
このページのスレッド一覧(全238スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年12月19日 15:00 |
![]() |
0 | 4 | 2014年11月14日 18:57 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月12日 21:49 |
![]() |
0 | 13 | 2004年12月13日 01:50 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月11日 13:46 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月15日 10:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット


Ds買いました〜。
コンパクトしか使った事がなかったので色々新鮮です。
これからデジタル一眼を購入される方のご参考になればと、1週間ほど使った私の個人的な感想です。
【不満なところ】
■重い
コンパクトしか使った事がないので、レンズと電池を入れると1kg近くになるのちょっときついです
■お金
レンズを交換できてしまうので、お金がたくさんかかります
■シャッター音
コンパクトはほとんど無音なので、静かなところで撮影すると意外とシャッター音が響きます
■色
黒一色っていうのはちょっと・・。もう少しカラーバリエーションがほしいです
【良いところ】
■感度
最低感度がISO200ですから。800までは全然実用範囲で、印刷なら1600でもOKじゃないかと
コンパクトだと暗くて三脚必須のシーンでも、どうにかなりそうな気になります
■レンズ
20年とか30年前にドイツやロシアで作られたレンズから最新のデジタル対応レンズまで、すごくたくさんの選択肢があります
安いものは中古で1,000円とかで手に入ります
サンプルにアップしたもののうち、INDUSTARとsmcタクマーはそれぞれ5,000円、2,000円です
交換が面倒な方には28-300mmというレンズもあります。とにかく自分で選べるというのがスバラシイです
■マニュアル操作
フォーカス、露出、シャッタースピードと自由自在です。ピントリングを回すだけで写真を撮ってるな〜って気になります
他にもファインダーが見やすいとか、電池の保ちがいいとかいっぱいありますが、個人的にはレンズ資産が多いのが一番楽しいです。
最後にまとめですが、Dsはシンプルで機能的によく考えられた名機だと思います。オススメですよ〜。
0点

mer* さん こんばんは。
私も近日中にゲットの予定です。レポありがとう!
書込番号:3619483
0点


2004/12/12 16:00(1年以上前)
コンパクトからのステップアップでいきなり沼とは…
ようこそ!深くて抜け出せないレンズ沼へw
今度はドイツ人にも是非チャレンジしてください!
鉛の入ったガラスはいい味出しますよ〜
書込番号:3621703
0点

はじめまして。
不満なところで、重いというところがありますが、確かに一日撮影していると腕や肩がこってきますが、現時点では一番軽いカメラだと思います。また、レンズを購入するのにお金がかかるということですが、貯金して、あと何日で購入できると思う楽しみがある、と考えるといいと思います。本に書いてあったのですが、DFA、FAJ、FA、Sマウント、645用、67用など、現行品のみで約110本あるそうです。シャッター音は鳥などの生き物を撮影するのにはちょっと大丈夫かなと思うときがあると思いますが、ポートレート撮影時などにはリズムをきざめるのではないでしょうか。色ですが、スポーツ、音楽、絵画のように、写真を撮るということは、心を豊かにすることだと思いますので、確かにもっといろいろなカラーを取り揃えてもいいと思います。その点は同感です。
どうぞDsで、写真ライフを楽しんでください。
書込番号:3622420
0点



2004/12/12 21:23(1年以上前)
レスありがとうございます。
マリンスノウ さん
購入前は色々悩めて楽しいですよね。でもDsは購入後も楽しいですよ〜。
バンバンバン さん
いえ、まだ沼とまでは。湖岸に立った程度ですよ・・。
自分でも怖いので、歯止めになるようDsにいくら使ったか100円単位で記録付けてます。。
でもドイツモノでシルバーの鏡筒のがほしいです〜。
ペンタカンペー さん
ご指南ありがとうございます。
良い点と不満点が項目数とかを同列に扱っているのですが、不満点はこれから買われる方の参考になるかと強いて挙げたものでして、トータルで私の中で不満:満足は1:9とかです。
あと、使えるレンズ=110本が書かれた雑誌は私も買いました。
現行品のレンズで110本との事ですが、過去資産も合わせてたら膨大ですよね。
これから色々試してみたいと思います。
書込番号:3623321
0点


2004/12/13 01:01(1年以上前)
シルバーですか…
僕も最近狙っています。
Zeiss、メイヤー、ペンタコン…
輪っかを買った時点でつま先…ロシアンに手を出している時点でくるぶし程度は行っているかと…w
110本載っている本の書名教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:3624848
0点



2004/12/13 22:57(1年以上前)
バンバンバン さん
こんばんは。
> 110本載っている本の書名教えて頂けないでしょうか。
現行品で約110本あると書かれているだけで、個別のレンズについての詳細はないのです・・。
紛らわしい書き方でスミマセン。
ちなみに雑誌は12月号のデジタルカメラマガジンでした。
書込番号:3628846
0点

ロシア玉を購入する手段をお持ちなら、M39->M42変換リングを手に入れるのをオススメします。
そうすればZENITマウントのレンズが使えるのは当たり前として、LマウントやPAXETTEマウントのレンズもマクロ専用になりはしますが使えますから更なる深みにはまる事請け合い。
書込番号:3632226
0点



2004/12/14 21:25(1年以上前)
でんでろ さん
こんばんは。
> M39->M42変換リングを手に入れるのをオススメします。
お〜、それは全然思いつきませんでした!
でもそれってかなり深い沼なような・・。
あまり詳しくないのですが、M39は径が違うだけ(ですよね?)でいけそうですが、Lマウントレンズで撮るとどんな感じになるんでしょう。
一度ジャンクものでも買って試してみようかな・・。いやいや、何を言ってるんでしょ。
と、とりあえず変換アダプタだけでも探してみます。
書込番号:3633109
0点

M39(ZENITマウント)は径が違うだけでフランジバックは同じなので普通に使えます。多分M42ってのはM39の更新用に作られたものではないかと思います。
Lマウントレンズでの使用ですが、焦点距離が短いものはつらいですが、望遠系ならそこそこ。フランジバックの都合でPAXETTEの方が楽です。
Industar-50のLマウント品を知っていれば判るかと思いますが、あれのハカマの処がそのままM42->Lの変換アダプタですのであの長さ分長すぎるわけです。
沈胴レンズだとその辺りちょっと沈胴させて使えば楽になりますが、そのかわりミラーとぶつかる可能性がありますのでご注意下さい。
書込番号:3641474
0点



2004/12/16 23:50(1年以上前)
でんでろ さん
変換リング注文してしまいました。
M39を物色中です。とりあえず安価なところでJupiter9あたりを考えています。
ミラー壊してしまいそうですが、沈銅式のLマウント、インダスター22とかも物欲をそそりますね・・。
書込番号:3643477
0点

Lマウントを試そたいだけなら素直にIndustar-50の沈胴でないものが良いかと。
なぜなら、ヨコのイモネジを緩めてハカマを抜き、中にある距離計連動カムを回して外せば、M42のパンケーキタイプのレンズになりますから、普通に使いやすいです。
ハカマはM42レンズ用マクロリングとしても使えない事も無いですし。
#どの道道楽人向け。
但し超レアなM39になっちゃうのもあったので注意。まあ、リングがあれば使えますから問題は少ないので「レア品だ。ラッキー」とでも思えば世のでしょうけど。
書込番号:3655316
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


キタムラで説明を受けたとき確かモノクロで撮影できると聞いていたのですが、今日本体を買ってきていじってみたが、そのようなモードは無く、あるのはデジタルフイルターデ、これは撮影後の画像処理をするモード、それも一枚一枚づつ、とても面倒くさいし、是ならパソコンのソフトでモノクロ変換した方が早いみたいですね、このカメラは持つことの楽しさを感じます、一眼らしいペンタ部分、良いですねー、それらしくて、「ホコリ問題」以外は低価格帯の一眼として良くできてます、
本体+SIGMA18〜125DC買いました、良いですよー。
0点


2004/12/11 21:41(1年以上前)
カメラで画像調整するよかPCで行う方が後々の加工も考えればむしろ良いですよ。
書込番号:3617704
0点

モノクロ撮影機能がついてるカメラでもモノクロ撮影した事はほとんどありません。
私もPCでレタッチしますね。なぜなら…モノクロ用にと撮影した写真の発色が思いの他良く…「カラーのまま残しておきたい」という事が多々あるからです。
書込番号:3617785
0点

普段からモノクロ写真を撮っていますが、この機種では後処理しかできないですね。この点は僕も残念に思っている点です。一枚一枚の処理もまた遅い!
最初からモノクロモードで撮るメリットとしては、撮った後確認する際に、モノクロで直接イメージの確認ができることだと思いますが、モノクロモードで撮れないと、後処理で対応するしかなくなります。もちろんカラーで撮る時も、モノクロをイメージすればよいのですが、確認する画面がモノクロなのか、カラーなのかで、撮影時に微調整が必要な時のイメージが変わってくるように思います。
デジタルでモノクロ写真を撮るときは、「モノクロモードでRAW」が一番いいかもしれません。別にニコンのカメラを持っていますが、そちらは「モノクロモードでRAW」で撮ることができます。こうすると、RAW現像する際もモノクロの状態で出てくるので、モノクロモードで直接微調整ができます。
全てをRAWで撮影するわけではないので、僕の現像のやり方があっているのかどうかは分かりませんが、モノクロ写真の調整と、カラー写真のモノクロ化&調整では、やはりイメージが違うように感じます。モノクロ写真を「撮った」と、モノクロ写真を「作った」といった、内面的な違いですが。
なので、このカメラではカラー撮影がメインになってしまっています。
書込番号:18166635
0点

レスが時空を超えた感が半端ないね。
先週ジャンクを買ったところなんで、
俺個人としてはなんかタイムリーだw
書込番号:18167201
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


購入報告
istDs 本体 6万6千円税込み
交換レンズsiguma 18-50mm F2.8 5万円税込み
6千円相当のハクバのバックとちゃちい三脚をおまけで貰いました。
結構いい買い物できました。
これから取説読みます。
0点

こんばんは。
ずいぶん安く購入しましたね。
せっかくですから、お店の場所と名前を教えていただけると有り難いのですが。σ(^^;ゞ
>交換レンズsiguma 18-50mm F2.8
このレンズも非常に評判の良いレンズですよね。
どうぞ、デジ一ライフを楽しんで下さい。
書込番号:3617336
0点


2004/12/11 21:16(1年以上前)
すげーーーーー!!もはや一体型ハイエンドデジカメの立場無しですな
価格コム的にも購入予定者の参考のためにも是非販売店を。
書込番号:3617558
0点



2004/12/11 21:17(1年以上前)
購入店は価格.COMで流さないで。
とのことなので(長い付合いしたいので)
止めておきます。滋賀県の県庁所在地のキタムラ
さんです。ポイントはベスト電器さんのポイント
サービスです。
書込番号:3617562
0点

私も現在交渉中ですが,地元のキタムラでは税込み\86.000(ボディのみ)
とのこと。
こちらも,もう少し頑張ってみます。
書込番号:3617604
0点


2004/12/12 09:56(1年以上前)
キタムラは10日からセールになったようで、チラシが新聞に折り込まれていました。確か19日までのセールだったと思います。それには「どこよりもお安くします。最後にキタムラにお越しください。」と書いてありましたよ。
書込番号:3620166
0点


2004/12/12 21:49(1年以上前)
やっと買いました、カメラ買うお金で別なもの買ってしまったので冬のボーナス待ちでした。
結局コイデでボディ8万円、14000円も安く買えたなんて羨ましいです^^
こっちはベスト無いしな・・・14000円もあれば500発は弾が・・いやいや・・
どちらにしろこれで心置きなく死んでたミラー1000_+3倍テレ+2倍テレのソーラレイを使って撮影が出来る!まあ曇りなので無理ですけど
現像代他の問題がデジで一気に解決です^^
書込番号:3623479
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


今日、お昼のついでに DA 18-55mm で撮りました。
http://windvale.com/dx-iso200/pslide.aspx?path=640/IMGP0620_640.jpg
http://windvale.com/dx-iso200/pslide.aspx?path=640/IMGP0621_640.jpg
このレンズって、評価に反して素晴らしいものじゃない・・・って自分納得 (^-^) でも、我ながら、満足しています。
実は、2 週間ほど前に、このレンズの出来に満足できず、兄分の DA 16-45mm の評価を数多く見ていたからなおさら、我慢できずペンタックスのお客様センターに症状を報告していたら、ご不安でしたら一度お預かりして点検させていただきます、とお返事をいただいて、点検をお願いしてしまいました。
10 日ほどで、可能な限り厳重に再調整させていただきましたという連絡がきて、但し、単焦点のようにシャープな画像は期待できないことと取説の注意書きの注釈も書かれて、昨日レンズが返ってきたわけです。
早速何枚か試し撮りしたところ、前のように気にならないほど満足できる画像が撮れたと思います。気のせいかもしれないが、きっと、このレンズの本来の性能を発揮できるように調整していただいたおかげだと信じています。
0点


2004/12/10 20:48(1年以上前)
私は購入当初から「前ボケの二線ボケがちょっと気になる」
ことと広角側の樽型収差以外は、これと言って不満なく使っていました。
まあ、そういうのは安価なズームレンズではありがちな
ことですしね。
レンズキットのスレで痛くご不満の方もいるようで
驚いていますが、その方もサービスセンターに
持ち込んで調整に出してはどうか?とも思いますね。
出荷の段階で稀に調整が甘いこともありうるのかも知れませんね。
書込番号:3612803
0点

写真、拝見しました。
素敵な写真ですね。
*istDSが気になって、今日カタログをもらってきました。
楽しく写真を撮りたくなるようなカメラ、そんな気にさせられました。
かわいい*istDSにぴったりなレンズですね。
書込番号:3612899
0点


2004/12/10 23:30(1年以上前)
DX ISO200さん
どの辺りに満足できず、PENTAXに相談され、どの程度改善されたのですか?
Dent*istさん
レンズキットのスレの方は、思ったような絵(色)が出ないのを、前評判の悪かった
このレンズのせいにされているように思います。
収差もボケも解像感も特に問題にされていませんし。
レンズを替えた後に、今度は*istDSが駄目だと言い出さなければ良いのですが。
書込番号:3613564
0点


2004/12/11 00:30(1年以上前)
いや、むしろ早く中古でもなんでもいいから
別のレンズを試してみてもらって
「ボディ側の何らかのトラブルあるいは設定ミス」がないか
洗い出していただいて方がいいような気がします。
書込番号:3613947
0点



2004/12/11 02:23(1年以上前)
> どの辺りに満足できず、PENTAXに相談され、どの程度改善されたのですか?
厳しい質問されていますね (^-^)
絞りを多少絞ってもピントが甘くしっくりしない、広角では、フードを付けているにも関わらずビネッティングが発生しやすい、というのが満足できなかったところです。どの程度改善されたかは、今、点検・調整前の写真と、後の写真とを改めて見比べてみたのですが、正直、自信がなくなってしまいました (汗
後は、作例を見てください。リタッチ無しなので、それがすべてです (^-^)
書込番号:3614449
0点


2004/12/11 08:29(1年以上前)
作例ですが、サイズが大きくなりませんが・・。
これでは判断のしようがありません、我が家では。
キットレンズは、値段の割には良く写ると個人的には思っていた
のですが、タムロンの28-74 F2.8に付け替えてから、ああ、やっぱり
おまけレンズだったんだなって変に納得しています。(笑)
書込番号:3614905
0点



2004/12/11 11:52(1年以上前)
> 作例ですが、サイズが大きくなりませんが・・。
オリジナル画像へのリンク、追加しておきました。
注)画像をクリックすると爆発します (^-^)
KI5002 さんが両レンズを比較されているなら、是非その写真を拝見したいですね。この DA 18-55mm は、他レンズとの作例比較がなかなかないんですからね。
書込番号:3615487
0点


2004/12/11 13:27(1年以上前)
DA 18-55mm は、やはり、かなり描写が甘い感じがします。
私は現在デジタル一眼レフは所有していませんが、手元のコンパクトカメラ(IXY DIGITAL 400)でもこれくらいには写ります。
(右上オリジナル画像表示アイコンのクリックで等倍サイズ表示になります)
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=olvkaYxEJ4
デジタルカメラが普及するようになり、多くの方たちのレンズに対する評価が甘くなっているような気がします。
現在のデジタルカメラは、ベイヤー配列のセンサーを使用しているため、ローパスフィルターと補間処理で解像度が低くなっていますが、35mmカメラレンズ本来の解像度を発揮すれば、下にリンクした写真のような描写が可能です。
http://www.pbase.com/sigmasd9/image/14135357/original
http://www.pbase.com/sigmasd9/image/21425611/original
http://www.pbase.com/sigmasd9/image/16932719/original
http://www.foveon.net/img/Gallery/new_images/Hi_Resolution/Foveon0004.jpg
書込番号:3615819
0点


2004/12/11 17:10(1年以上前)
DX ISO200さん、リンクありがとうございます。
元画像見せていただきましたが、やはり私には甘いように感じます。
カメラ側の設定もナチュラル、すべて標準になってることも影響し
てますね。DSの標準設定は一見あまあまに見えますから。
それを差し引いてもちょっとという感じですかね。
お気を悪くされたら申し訳ないです。
他にもいろいろ撮ってみられて検証されてはいかがでしょうか?
しかし、誰でも等倍にしてモニターでチェックできる環境になって
しまったのでメーカーも大変ですね。
銀塩では気が付かなかったことも出てきちゃいますし。
書込番号:3616557
0点


2004/12/11 23:30(1年以上前)
確かに甘いですね 私は他にpentaxはOptio555と
いう機を持っていますが、このレンズではその方が画質が上に感じます。
書込番号:3618394
0点



2004/12/12 00:39(1年以上前)
気を悪くしてませんよ (^-^)
今月のアサヒカメラ Digital に載っている *ist DS のレビューを読んだら、エッジは甘いが情報はちゃんと記録されているから、パソコン等でリタッチすればきれいにシャープな像が作れる、と書かれていました。実際に PS/IR で試してみたら、なるほどと思いました。
対応してくださったペンタックスの方は、再調整したとは言ったものの、異常があったとか仕様だとかは言ってないので、その程度のレンズなのでしょうね。
しかし、KI5002 さんが言われるように、わざわざ画面で等倍で見ることはないだろうと思います (^-^) プリントすれば十分きれいに写りますし…
書込番号:3618857
0点

こんにちは
やっぱ、ちと甘いですね。
私、DA16-45mmF4を持ってるんですが、広角側での内蔵ストロボの蹴られが不満なんで、このレンズ注目してたんですけどね。
ピントを微妙に外してるってことはないですか〜。それとも、やっぱレンズの実力?(^^;
書込番号:3620600
0点



2004/12/13 01:50(1年以上前)
ピントを外してもこの絞りだからどこかに合ってたはずですよね (^-^)
きっとこれはこのレンズの性能というか性格でしょうね。被写体、距離、空気他、そのときの諸条件も影響していると思います。本当に比較されたいのだれば、同じ条件で撮る必要があると思います。
dpreview の板では、このレンズに対する評価はこの板ほど悪くありません。コンパクトさという面からフットワークが良いので、純粋に写真を気軽に撮りたいためにこのレンズが選択されているケースが多いようですよ。
書込番号:3625086
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


昔、Summicronのようなシャープさと評価されたRichoのRikenon50mmf2を付けて撮りました。
開放でのサザンカ撮影では、Summicron50mmf2に肉迫しておりました。バックのボケはよく似ており、ist-Dsでの楽しみが増えました。
Kマウントのレンズが使える事の喜びを味わっております。
0点


2004/12/11 08:29(1年以上前)
レンズの味がどうのこうのと言えるほど見識はありませんが、
ぼくもKマウントを付けて楽しんでおります。
28ミリf2.0、50ミリf1.7、135ミリf2.8
昔はこの3本でやってました。
また同じセットが楽しめるのが感無量です。
ただ、焦点距離が全体に1.5倍シフトするので、
セットレンズの18―55も抑えにバッグに入れております。
ところで、Kマウントを使った場合が顕著だと思うのですが
バッテリーインジケーターが信用できないことはありませんか、
例えば4段階の3番目(残量がほとんどありません)の状態のものを
電源を入れなおすとしばらくフルマークとか。
一番ひどい状態は、「残量がなくなりました」のmsgのあとオフになったバッテリーが他機種ではフルマークとか。
どなたか同様の症状の方はいらっしゃいませんか
書込番号:3614904
0点


2004/12/11 10:42(1年以上前)
"写真、音楽、パソコン大好き"さん こんにちは
"写真、音楽、パソコン大好き"さんは、どの世代のズミクロン50との
比較でしょうか?
私も最近、XRリケノン50/2最初期版を入手して試し撮りしました
ので、興味深く拝見しました。
私の感想は、リケノン50は確かに細かくシャープであるがドライ
ですね。そして、シャープさとトレードオフの2線ボケが汚い。
そして、ズミクロン50共通のウエット感は無いので、やはり大違い
だと思いました。
そして、ヌケは最新ズミ50の対抗馬のKMヘキサノン50には全く
かなわないです。
私は、手持ちのL沈胴とDRズミとの比較です。
現行50ズミは面白みがなさそうで、2.8エルマーしか持っていない
ので、最新ズミとの比較は出来ないのですが....
とは言え、値段は30分の1のリケノン、それはそれで楽しめますね。
書込番号:3615250
0点


2004/12/11 11:24(1年以上前)
私も古いレンズに手を出そうかと思っていますが、なかなか踏み切れません。
沼にはまるのが怖くて。
ccboyさん
電池は、ニッケル水素をお使いではないですか?
ニッケル水素は電圧が低いせいか、電池残量表示が当てにならないですね。
「残量がなくなりました」と出た後も、一旦OFFにすると平気で使えたりします。
書込番号:3615385
0点

pyoshidaさんも使われていますが、Super-Takumer F1.8/55mmは今、2千円代で買えるようです。いいのかどうかはわかりませんが、雰囲気はしっかりかもし出していると思います。
http://dog.weblogs.jp/photos/1205/
今日は、M42 100mmをつけてみました。100回ぐらいマニュアル撮影を繰り返せば、ピントあわせもうまくなるかもしれない。このレンズ、12800円でした。
http://dog.weblogs.jp/photos/meyeroptik_trioplan_f2810/
書込番号:3615454
0点



2004/12/11 12:33(1年以上前)
ccboyさん、こんにちわ。28mm50mm135mmと聞くと、ほっとします。定番ですよね。
50mmf1.7は今日、試し撮りに行ってきました。バッテリーインジゲーターですが、バッテリーが少なくなったときに、同じ状態となりました。今日の所では、問題はありませんでした。
ヘキサーさん、Summicronはカナダ製でタイプIIです。撮影は、開放での撮影しかしていません。Summicronはお勧めがありカナダ製にしましたが、他の50mmも欲しいと思っております。Rレンズは入門者なので、他の比較はできておりません。今日あたりElmarit28mmf2.8が到着予定です。
曇り空での、開放、サザンカ撮影では似た描写なので驚いた次第です。私のホームページ、写真集の3の「SUMMICRONとRIKENON50mmf2」に数枚載せております。
DSistさん、このレンズ沼(KマウントとM42)は比較的安いものが多いので楽しいですよ。是非とも、安心してお入り下さい。
ジャムのパパさん、Super-Takumer F1.8/55mmは仰るとおり名レンズです。花の撮影が多いのですが、開放でもシャープで発色が私の好みです。
ISO1600夜の室内での愛犬も十分撮れてしまいます。M42の28mm3.5も小型ながら、好きなレンズです。ist-Dsを買う1年ほど前に、10Dでの使用時35mm200mm300mmを手放しましたが、置いておけば良かったと後悔しております。
書込番号:3615647
0点


2004/12/11 13:46(1年以上前)
DSistさん pyoshidaさん
バッテリーへのレスありがとうございます。
ニッケル水素が4*5セットありますので当面これでいこうと思います。
他の方も同様なら、仕様と割り切って使います。
スクリューマウントレンズは使えるということが評価できますが
流石にマニュアルオンリーでしかも
絞込んだ状態でのピント合わせになるのがつらいですね。
E300に「近代」のマウントアダプターを介して
遊んでみようかと思っておりましたが、DSにして良かったです。
AEロックボタンひと押しで適正露出のシャッター速度へシフトしてくれるのが快適です。
書込番号:3615878
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット


はじめまして、この度初めてのデジ一眼を購入いたしました。(istDSレンズキット)
これから、わからない事がありましたらいろいろとお世話になりたくご挨拶と思い
書き込みさせていただきました。
E-300やD70とかなり悩みましたが、ファンダーの見易さと小ささが購入の決め手に
なりました。
購入金額は¥106,000円で以下の内容でした。
(購入した電気屋さんはお店の名前を出さないでと言っていたので
書けません。すみません。)
istDSレンズキット
SDカード 512MB 2枚(25,600)
パナソニック 急速充電器セット(K-KJP5SB) (4,170)
パナソニック メタハイ2400(HHR-3SPS/4B) 4本セット (1,760)
ケンコー ワイドバンド C-PL PRO 1 Digital (6,720)
ケンコー プロテクター PRO 1 Digital (2,690)
カメラバック(Lowepro)(3,000 位?)
でした。値段は気にせずに雑誌などに載っていた必要そうな物を選んで貰って
購入いたしまた。
帰ってからレシートを見てビックリしました。なんとレンズキットが全部の値引きで
¥63,000円位で買えたのかな?と。
とりあえず一から揃えないといけなかったので、この値段で一通り揃ったので
大変満足のいく買い物が出来ました。
カメラも小さくてコンパクトデジカメ風に扱えるので(ちょっと大きいですが)
週末は、景色でも撮りに行きたいと思っています。
あと、質問なんですが、シグマの55-200とタムロンのA06は、レンズキットの
AFスピードと比べてやはり遅いのでしょうか?望遠が一本欲しいと思っていて
いまして、どちらに使用か迷っています。撮影対象は旅行に行く時に使いたい
と思っています。(景色や人物や建物等です)もし、比較したことがある方が
おられましたら、感想をよろしくお願いいたします。
0点

こん○○は。とても安くご購入できたようで、おめでとうございます。
>ファンダーの見易さと小ささが購入の決め手に
そうですよね〜 分かりますよ、そのお気持ち。ニコンからもこんなの出ないかな。^^;
>シグマの55-200とタムロンのA06は、レンズキットのAFスピードと比べて
>やはり遅いのでしょうか?
A06は、おっそいです!でも、あのサイズで高倍率な点、花形フードでC-PLも使える点、
あと、なんといっても全焦点域最短撮影距離49cmはいいですよ。まだ、在庫があるなら、
2万円強で買えると思います。一方のシグマもコストパフォーマンスの高さと、値段から
侮れない優れた描写性能とボディ内モーター駆動でも比較的速い点やズーム時のホールド感の
良さで評判の高いレンズですから、気に入った方を選ばれるとよいでしょうね。
書込番号:3610376
0点


2004/12/10 08:27(1年以上前)
よい買い物をされましたね。
(それにしても、カメラ屋でなく電気屋さんだったんですねぇ...)
> なんとレンズキットが全部の値引きで¥63,000円位で買えたのかな?と。
は甘すぎだとおもいますけれど (付属品類の実売価格はもっと安いので)
それにしてもレンズキット部分は8万円そこそこの計算になりそうですね。
この値段なら、私も即決で購入するのですが...
書込番号:3610709
0点



2004/12/10 17:57(1年以上前)
今晩は、DIGIC信者になりそう^^;さん、むく犬さん、ご返答ありがとうござい
ます。
>A06は、おっそいです!でも、あのサイズで高倍率な点、花形フードでC-PLも使える点、
>あと、なんといっても全焦点域最短撮影距離49cmはいいですよ
そうなんですか。私なりのデジ一眼の魅力としての一つはAFの速さがあったのでちょっと
残念です。でも、istDSを使い始めてから、断然マニュアルフォーカスばっかりです。
自分でピントをリングを回して合わせられっるってすごく楽しいです。ですんで、あまり
AFのスピードは気にしなくてもいいかなぁとも思っています。
>は甘すぎだとおもいますけれど (付属品類の実売価格はもっと安いので)
>それにしてもレンズキット部分は8万円そこそこの計算になりそうですね。
>この値段なら、私も即決で購入するのですが...
いやー 確かにそうですね。あの値段でレンズセットが買えてしまったらカメラが可愛そう
ですよね。でも、自分では安く買えたという気持ちで気軽に使えるなぁと思いながら
扱えるのでいい感じです。あと、田舎に住んでるんでメディアとか付属品が以外に
高いです。その点都会の人はいいなぁとも思ったりします。
今日はじめて、CCDのクリーニングをやってみました。別にごみは付いていなかったのですが
練習と思いまして。会社のクリーンルームにもって行き窒素ガスにてエアブローしてみました。
やはりゴミは付いていなかったので、CCDは緑色に輝いていて、思わず何回もシャッターを押
してミラーが上下するのをうっとりと見ていました。このメカニカルな動きはたまらないなぁ
と思いながら。
質問なんですが、CCDとかは、ホームセンターなどで売っているダストスプレーとかでシュシュ
しても問題ないでしょうか?それとも、スポイトみたいなやつでする方がいいのでしょうか?
家でクリーニングする場合埃が多いのでどうしたものかなと悩んでいます。
書込番号:3612256
0点

>CCDとかは、ホームセンターなどで売っているダストスプレーとかでシュシュしても問題ないでしょうか?
はっきり言っておすすめしません。特に粗悪品の場合。噴出したガスが液状になったりして、
逆に埃を飛ばすどころか、CCDに付着してしまう事があります。
サービスステーションで定期的に除去してもらうのが安心でしょう。
書込番号:3614344
0点



2004/12/11 11:39(1年以上前)
DIGIC信者になりそう^^;さん、ありがとうございます。
>サービスステーションで定期的に除去してもらうのが安心でしょう。
そうですか、サービスステーションまでは、2時間くらい車で行かないと
いけないにでちょっと大変だなぁと思っておりました。まあ、今は会社でなんとか
なりそうなのでそちらで対処したいと思います。
書込番号:3615442
0点

DA18−55mmを後追いで購入しました。
現在ズームーレンズは
DA16−45mm
AF28−75Di(A06)
APO70−300mm
単焦点は
DA14mm
FA☆24mm
FA43mmLimited
A50mmf2.8Macro
FA77mmLimited
M100mmf2.8
FA☆300mmf4.5
と保有しておりますが、撮影目的でない出張等の遠出のとき、重いズームレンズは邪魔ですし、短焦点を何本も持って行く訳にもいかないので、軽量コンパクトなDA18−55mmを購入したものです。
実は、istDとセットで購入したコンパクトなFAJ18−35mmも持っていたのですが、これは焦点距離が物足らないので下取りにだしました。
このスレッドにあるようにDA18−55mmの描写は厳密にいえば色々と問題あるでしょが、チョイ撮りでは不満はないとおもいます。
要は、レンズに何を求めるかですね。
撮影がメイン目的でない場合はコノコンパクトさが大変ありがたいです。
書込番号:3781112
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





