PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

DA-50-200到着しました！

[PASSA]

へっへっへ、買っちゃいました。
早速テスト！ と行きたいところですが、窓の外は相変わらずの雨。
手近にあるものを自然光で撮ってUPしてみました。
手持ちですし、何の参考にもなりませんが、取り合えず「写った！」喜びを分かち合って下さい。

暗いのでDA50もDFA50も開放です。スピードはぎりぎりのところで1/45に揃えてます。
DA50-200は開放がf4なのでISOは800まで上がり、DFA50の方はf2.8ですのでISO400と、
少し測光位置を変えてISO200にしたものです。
一見するとDFAの方が解像力が劣るように見えますが、多分ブレているのだと思います。

私はメタリック・グリーンの飾り線が嫌いですが、使用感は値段を感じさせません。
スムーズでしっとりと、ただＡＦ速度はマクロと同等（つまり遅い）でしょうか。
個人的には普段DFA50を付けてますので全く気になりません。

雨の日に屋内でストロボを使わずに、こんな暗いレンズでも撮れるんですからデジタルは
素晴らしい（！）と改めて思いました。

書込番号：4262289

[二つ目草]

購入おめでとうございます！
お写真、早速拝見いたしました。
自然光にほのかに照らされた人形が美しいですね。
等倍にして見ても、ISO800のノイズはあるものの、合焦部のレースの質感などは驚きです。

書込番号：4262338

[DSボーイ]

PASSAさん、こんばんわ
DA50-200�o購入おめでとうございます

作例のほう拝見しました
色合いなどを見る限りではなかなか良さそうですね
実は自分も今日初めてこのレンズのほうを触ってきました
今写り具合などをPCに取り込んでみたのですが写りはシャープだと思います
正直なところAFのスピードは今一つの感じだったのですけれども
本来はDSなどが連写の際にフォーカスロックしてくれればクィックシフトフォーカスで
ピントを変えながらの連写ができるので、DSにはこちらのほうをフォーカスロックの連写と
今みたいにワンショットごとにピント合わせをする連写を両方選べるようにしてもらいたいですね
コンティニアスAFももちろん改善して欲しいところですけれどもどうせなら
これらをセットにして変更して欲しいですね

書込番号：4262753

[superviser]

PASSAさん、こんばんわ。
参考にさせていただきます。
ＳＩＧＭＡ５５−２００と今かなり悩んでいます。
ＳＩＧＭＡだったら１８−５０のセットで当レンズ（純正）より２０００円ほど安く買えますが、ＳＩＧＭＡのズームリングなどの使用感は好きではなく、格好も純正のほうが好みです。
もしＳＩＧＭＡと純正の２つとも使用された方いらっしゃれば
２つのＡＦ速度の違いを教えてください。

書込番号：4264667

[コロニー]

こんにちは

回転角の違いによるＡＦスピードの違いは考えなくて
よいかと思います。ＤＳのＡＦは、ニコンの低価格機
（ｄ７０）などと違って、ＡＦが破綻しないよりも
直線的に合わせるタイプのＡＦで、体感的にかなり
気持ちが良いのではないでしょうか（ＡＦ−Ｃなど
での破綻をどう感じるかでかわるのでしょうが）？

ＡＦは便利ですが、万能ではありません。ｄ７０ｓ
プラス低価格タイプのＳＳＭ５５−２００ｍｍでは
ペンタのこのレンズの１／３も撮れないシーンが
存在するのです。

書込番号：4265400

[PASSA]

上で誤った表現「ＡＦ速度はマクロと同等（つまり遅い）」をしましたので訂正いたします。
DFA50はマクロ撮影時の体感的な速度を申し上げましたので、スナップなどでは他の
単焦点レンズと比べて特に遅いわけではございません。
ということはDA50-200の方が繰り出し量が多い分だけ遅いということです。
と言ってもしょせん「ククク」と「クーックク」の違いですから・・・

ところで二つ目草さん、このレンズを既にお使いですが、画角が狭くないですか？
実際は50mmではなく、55mm位あるように感じました。追証するほど大層なことではない
のですが、50-200というのは実は営業的焦点距離設定なんじゃないでしょうかねー？

書込番号：4265710

[二つ目草]

PASSAさん

私には50mmと55mmの画角の違いを感じ取る能力がありませんし、正しい検証の方法も知らないのですが、DA18-55mm標準ズームのテレ端、DA50-200mm望遠ズームのワイド端、M50mmマクロで、約２ｍ先のガラス戸の格子を撮り比べてみました。
M50mmとDA18-55mmとがほぼ同じで、DA50-200mmはこれより拡大されて写っていました。
この結果のみから判断すると、PASSAさんのご指摘に合っているようですが、正確な検証はどなたか詳しい方にお任せいたします。

書込番号：4268029

[PASSA]

二つ目草さん、お早うございます。やっぱり大きく写りますでしょう。
まあ、この辺りの焦点域ですと５mm位の違いは実用上何の不都合もないんで、
検証しても、「だからどうなの？」って言われるだけですから止めときましょう。
わざわざ撮り比べ、お手間取らせてすみませんでした。

書込番号：4268589

[superviser]

こんばんわ。
先ほど　シグマと悩んだ結果、純正に決めて注文しました。
なぜなら自分はＤ７０も使用していて、最近istDを購入しましたので
せっかくならistDだからこそ（ペンタックスマウントだからこそ）使用できる純製のレンズで　と思ったからです。
シグマならＤ７０でも使用できますし、シグマは質感やデザインが
イマイチなので・・・。性能は良いみたいですが。
あとワイド端も５ｍｍ広いので。

ＰＡＳＳＡさん、こんばんわ。
そんなことありません。
自分にはＤＡ５０−２００が実際にはシグマの５５−２００と同じ
ワイド端であっては悲しいです。５５ではなく　しっかりと５０ｍｍでなくては。
それならシグマでも良かったかもと思ってしまいそうですし。
できれば検証していただきたいことですね。

istDSではＡＦ速度が遅めということですが　istDではどうなるのか
心配です。

書込番号：4270436

[PASSA]

superviserさんも純正にされたんですね。
ＤＡの焦点距離をはっきりして欲しいとのことですが、ワイド側のみが問題なのでしたら
三脚を立てて窓枠でも撮り比べられたら如何でしょう？
それでＤＡの方が１割ほど大きく写ったら、今度はテレ端の方も気になりますでしょう？
実際に４倍あったら、人によっては「儲かった！」と思われるかも知れません。
あいにく私は半年前にレンズ沼からの脱出を図り、望遠系は全て手放してしまいました。
太古の200mmが２本残ってますがアダプターを買わねばＤＳに付けられませんのでお役に
立てません。
ＤＡが普及する頃、新たにスレを立てられ、55-200mmも持っておられる方に相談された方が
具体的ですよね。

書込番号：4271162

[二つ目草]

この件について、ペンタックスに問い合わせをしたところ、すぐに大変丁寧な回答をいただきました。

「写真レンズの焦点距離（公称値）は、ピントを無限遠にあわせた場合の焦点距離をあらわしている」というのが、大前提にあり、「全体を繰り出してピント調整を行う単焦点レンズは、ピント位置（撮影距離）が何処であれ焦点距離が一定ですが、ズームレンズ、インナーフォーカスレンズなど、レンズ系の一部分を動かしてピント合わせを行うレンズでは、ピント位置（撮影距離）によって、そのレンズの焦点距離は変化いたします。近距離になるに従い、焦点距離が長くなるか、短くなるかはレンズ構成により異なります。」ということです。
ですから、無限遠にピントを合わせたときの画角は公称値どおりになるはずだということでした。
私が行った２ｍの距離の実験では、M50mmは公称値どおりだけれども、ズームレンズは上の理由で、表記とは異なってくるのだそうです。

どうも細かな、しかもネガティブな情報ばかり独り歩きすることが多いので、使い勝手や画質を総合的に判断して、ご自分のレンズを決められるのが良いかと思います。

書込番号：4273981

[PASSA]

二つ目草さん、行動的ですねー！
私にはどっちでも良いこと・・と思っておりましたが、そのように説明を伺うと、なかなか
興味深いものが有ります。
有難うございました、便乗勉強させて頂きました。

書込番号：4274274

スポット測光エリアの調整

[そうやなあ]

スポット測光エリヤがスポットマーク１.５個分ぐらいずれておりまして
調整に出していたＤｓが帰ってきました。
総合的な判断からレポート良としましたが、
表題の調整に関しては程度は良くなったけれど不満が残ります。
具体的にはスポットマークの上辺あたりにピークがある感じで
スポットマーク中心に点光源を合わせると０.５段ほど狂います。
ファインダーで見ている量よりもはるかに微細な調整なんでしょうが
この件で持ち込んだのですから、納得できる範囲に追い込んで頂きたかったと思います。
ＡＦセンサーのずれはシビヤに見るとまだ不満ですが
実用的には気にならない範囲まで調整していただきました。
他社の例もあり、ダメモトでお願いしたファインダー像と記録画像の傾きは
０.５度ほどずれていたものが、確認できないくらいに調整していただきました。
他にも何点かついでにお願いしていたことがありますが
ＭＦ時の前ピン等、またゆっくり確認してみます。

こちらの要望を伝えた結果、ペンタックスの回答がこれだと思いますので
あとは使うほうがクセとか状態を意識して使うしかないのかなと思っています。
修理期間は予定より一日早く帰ってきました。
先週金曜日の午後西日本修理センターへ持ち込んで今朝届きました。

書込番号：4267027

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞具体的にはスポットマークの上辺あたりにピークがある感じで

カメラの癖が判れば、その部分で測光すればいいのですから、
それほど神経質になる必要はないかと？私は思ってしまいます。σ(^^;
さほど不便でもないですしね。癖のある機械を使いこなすのも楽しみの１つかと。
測光場所がその都度移動するようでは困りますが。

書込番号：4267054

[WDB]

そうやなあ　さん　の書き込みを拝見して、私も急いでスポット測光位置を再度チェックしました。左右はかなり正確で、強いて言えば、そうやなあ　さんと同じく、上へ0.5　個分くらいずれているようですが、多くの場合、中央部重点測光を使うので、まあ実用にはなります。　別記の通り、私もボディーとレンズの調整、交換（測光／測距合わせて）を２度経験し、今は測光がややアンダーで、予め+0.5補正のまま使っています。私は神経質なのか、Ｆ２→１０Ｄ　さんのように鷹揚な態度は取れません。

皆様の書き込みを見ても、測光／測距の位置と測定値のずれについては、かなりの頻度で出ているような気がしています。この板に登場なさるユーザーは、かなり厳しい目でチェックなさる方でしょうから、世の中には大きく狂ったカメラを知らずに使っているケースも多いのでは？

最近の事情は存じませんが、この価格帯のカメラでは、完成検査、調整は全数については行われないものでしょうか？　他のメーカーでも同様でしょうか？　どなたか業界の事情にお詳しい方にお尋ねしたいです。

品質管理を厳密にすると、コスト上昇を招き、値下げ競争を強いられているメーカーには負担になることは分かりますが、最終検査はユーザーの担当、では情けないです。

書込番号：4267211

[明日への伝承]

私のＤｓは測距点がずれています。測距は中央１点を常用していますが、最近になって測距点が真ん中にないことに気が付きました。（使用４か月です。最初からか否かはわかりません）合焦時に四角の赤く光るスーパーインポーズの位置が中心になく、やや右上にずれています。

メーカーにメールで問い合わせしたところ
＞スーパーインポーズの位置に関しましては、カメラ固体により多少のずれが生じる場合がございます。程度によっては調整困難な場合もございます。中央部分のスーパーインポーズの位置が、ファインダー内の（　）の中に納まっている程度であれば、弊社規格内とお考え下さい。（原文のまま）

と回答を得ました。
実写上は問題もないので放置したまま使ってはいますが、釈然としない気持ちもなきにしもあらずというところです。
カメラといえば精密機械
＞弊社規格内

御社の規格は甘すぎでは。（　）はかなり広いんだけど。（デジカメは精密機械ではなく電化製品？？）１０万円にも満たない商品だから仕方ない？？？こちらは１０万円に届かんとするお金を出しているんだけど。
WDB　さんが言われているようにコストダウン競争での弊害ですよ。勿論安いにこしたことはないんですが、多少価格はアップしてもしっかりした製品を出荷してもらいたい、と・・・思ったりもして。悩ましいところです！！！
いずれにしても機械物だから多かれ少なかれ不具合はあるのでしょう。が、最近のカメラはどのメーカーも多すぎでは。生命に係わりのない、たかがカメラといえども・・・。
＞最終検査はユーザーの担当、では情けないです。

激しく同意です。

書込番号：4267685

[トライポッド]

全ての品質項目について全数に対して完成検査をするのは、現在の、この種量産品の品質管理では、一般的でないと思います。
この話は、簡単には書けないので恐縮します。

現在の品質管理は、不具合が発生しないような製品設計や工程設計をしたうえで、それを規定化して、正しく実施するように管理する方に注力します。
部品の精度を上げて調整を必要とする箇所も、出来るだけ少なくして、組み立てれば精度が出るようにします。
どうしても調整が必要な箇所は、出来るだけ治具やロボットを使用して、ミスが少なくなるようにします。

部品は、外部から調達することが多いと思いますが、これも詳しく品質項目と基準や品質管理の方法まで取り決めて、受け入れ検査は、なくします。
購入先の品質管理も同様に管理されます。
信頼できない購入先や部品は無いようにします。

量産に入る前に十分に試作をして、この基準や管理方法で品質が維持できるかも調べます。
つまり、品質の揃った部品を使って、同じ方法で製造すれば、一つ一つ検査しないでも、同じものが出来るという考え方です。

量産に入ると、最初のロットは、完成検査の品質項目を多くし、また全数検査にするなど台数も多くします。
この検査データは、分析されて、必要があれば製品の設計や工程を改善します。

工程が安定すると（普通数ロット）、その後の全数検査項目は、少なくなり、ほとんど抜き取り検査になります。
抜き取り数は、決められた品質水準と生産数により決められています。

品質管理の方法は、上のようですが、問題は、この件の測光センサーの部品の品質基準と、これの取り付け精度の基準が、どうなっているのかです。（他にもペンタプリズムも関係しますが、これは、お家芸でしょうから心配しません）
この基準は、社外秘と思いますが、そうやなあ　さん が、遭遇した製品の品質が基準内だったのか、外だったのか。
また、調整後の品質は、基準内に入ったのか、入っていないのか。
だいたい、このスポットの位置は、品質項目に入っていたのか。
原因は、部品にあったのか、組み立て精度にあったのかなどと。思います。
これは、スポット部のみの狂いならば、調達品である部品が悪い。センサー全体の狂いならば、取り付けが悪いと言うことになりますね。

ちっとも解決にならないコメントですみません。
申し遅れましたが、私の場合には*istDですが、スポット位置は、正確でドンピシャでした。
ちなみにペンタプリズムとセンサー並びに取り付け位置は、この両機種は同じです。

書込番号：4267721

[トライポッド]

明日への伝承　さん

書き込みを読みました。
測距点とスーパーインポーズに関して、気休めにはならないかもしれませんが、知りうることを書いて見ます。
測距点とスーパーインポーズは、別のところに組みつけられていますので位置は無関係です。

測距センサーは、ミラーの下（床下）に有り、ミラーがハーフミラーになっていて小さなサブミラーを介して、測距センサーに被写体から来てレンズを通った光束が、入ります。（フランジからの距離は撮像素子と同じ）

スーパーインポーズは、ペンタプリズムの前に貼り付けられています。
それで、ファインダー像とスーパーインポーズするわけです。

なので、測距点表示は、ずれていても、測距点は、ずれていない可能性が高いです。

そうやなあ　さん の場合も含めて、これらの品質項目は一眼レフとして重要な項目なので基準が甘いと思います。
ＤとＤｓとＤＬでは、基準が違う可能性も考えられます。

書込番号：4267815

[ベストショットHK]

そうやなあ　さん 情報有り難うございます。

>ダメモトでお願いしたファインダー像と記録画像の傾きは
０.５度ほどずれていたものが、確認できないくらいに調整していただきました。

私のDSも、傾いていて（右下がりになる）気になっていました。　いずれ調整に出してみようと思います。

書込番号：4267856

[WDB]

トライポッド　さん、ご丁寧な解説有難うございます。やはりそうですか。私はこの業界は全く分かりませんが、昔のパンフや雑誌の「カメラが出来るまで」などという記事には、全数完成検査の様子の写真が出ていたものです。ライカなどは今でもそれをしているから経営が青息吐息？

自動車の方は少しは様子が分かるのですが、昔は全数検査でした。エンジンの完成テストと、更に完成車としてのテストがありました。今はやはりしません。それでも日本の工業製品の高品質が戦後世界的に有名になったのは、アメリカではあまり知られなかったデミング博士の統計学に基づく品質管理をひとえに徹底したことにあると思います。しかし、抽出方法は同じでも、３σ　が２σ　でもパス、ということになれば、不具合な品が市場にあふれますね。一般論として、海外など遠隔地に事業所を移すと、品質管理面で良いことはないようです。　そして、ユーザーが何も言ってこなけりゃそれでいいじゃん、クレームが来てからそれなりに対応すれば、なんて思われたら、たまったものではありません。　そう、カメラは自動車と違って、命を脅かすことはありませんからね。

以上はあくまでも私の邪推ですが、万一、業界全体がこんな風潮では、日本の将来も心配です。　いえ日本に限らず、Das Beste oder nichts （最善か、無か）を止めたあのMercedes も、最近は評判がイマイチです。安さを追い求める我々消費者の側にも責任があるのかもしれません。　

明日への伝承さん、釈然としないままではなく、厳しく調整を求められては如何ですか？

書込番号：4267867

[明日への伝承]

WDB　さん
＞釈然としないままではなく、厳しく調整を求められては如何ですか？

メーカーの営業所も購入した店もそんなに遠くは無いので購入店に持ち込んでみようとは思っています。
購入店は名の通った店なのです。もっと早ければ初期不良で交換も可能だったかも知れませんが４ヶ月以上経過しているのでどうなるか見ものです。(他人事みたいですね）

昔のカメラはこんなことは少なかったのですが、本当は情報量が少なかっただけなんでしょうか。極端なことを言えば昔はカメラ雑誌か写友の口コミしかなかったです。

書込番号：4267945

[WDB]

明日への伝承　さん、

> 昔のカメラはこんなことは少なかったのですが、本当は情報量が少なかっただけなんでしょうか。極端なことを言えば昔はカメラ雑誌か写友の口コミしかなかったです。

それもあるかもしれませんが、体が丈夫な純機械製品から頭の良い電子製品の時代になったことが、一番の原因と思います。従って、メーカーも大変なことは想像できます。それに、コストを下げ、軽くするため、プラスティック多用も。　それから、やっぱり海外工場はどうもねぇ・・・。　

アナログ・カメラでも、お値段が高くて、誇り高いブランドで、外側は立派で、中身は見るからに安そうなプラスティックのコンパクト・カメラを持っています。スペックとしては使いよかったので選んだのですが。　これも本当によく故障して下さいます。　しかもSSで、使い方が悪い、取説をよく読め、とまで言われて本社と、それからブランド提供の外国の会社へ手紙で厳しく抗議したことがあります。両方から一応返事は貰いました。果たしてその会社、最近カメラ事業から撤退中です。もうお分かりですね？　

名ではなく、地道な努力で実を大切にしないと、何のメーカーでも結局は・・・。

書込番号：4268022

[totmasu]

私の測距点もやや左にずれています。でもＦ２→１０Ｄさんの意見と同じでこいつの癖と思って、そこで測距するようにしています。

私の場合、個体差にも愛着を感じており、特に何の不便も感じません。
暇なときに厳密にチェックして気が付きましたが、気づかない人の方が大多数かなと思います。

私も開発の人間なので、品質には気を使います。どの業界もそうだと思いますがコスト競争が厳しく、品質とコストのバランスでコスト側へ傾くことが多くなっていることは確かに感じます。

*istDSはエントリー機種であり、ペンタックスが想定しているユーザ層を考えると、私はそれほどの問題であるとは思いません。もちろん不具合の程度にもよるとは思いますが。
ユーザーによってはこういった意見もあるということでm(__)m

書込番号：4268080

[マリンスノウ]

亀ですが・・・・

私のＤＳも気になってちょっと確かめてみましたが，ほぼ中心にあるのですが，ホントにごくわずか左下（７時の方向）にずれています。実用上問題ないと判断しましたので，このまま使います。

これが仕事で使うメインのカメラならヒジョーに気にするところですが，サブ・カメラだと「まぁ，そんなこともあるだろうな」となぜか割り切れてしまいます。

書込番号：4268126

[そうやなあ]

みなさん　こんばんわ
ご意見、ご教示、等ありがとうございます。
ひとそれぞれ容認できる範囲に差はあれども
ユーザーが期待している精度とメーカーの認識とはずれがあるようですね。
ほんの一昔前まではカメラ自体ももっとシンプルでしたが
ＡＥ、ＡＦ、はてはＡＳとか便利なるにつれて
機構が増える分だけ不具合の元もあるわけですね。

トライポッドさんが説明していただいた現状の品質管理の手法は
よくわかります、プログラムどおり遂行されていれば
どこにも規格ハズレの製品が出来そうにないのですが、
現実にはペンタックスのみならず、各社で不具合が報告されています。

ぼくの場合は、許容差の集積とかでは説明できないほどのズレでした。
ズレ量が１／３くらいになった現状でも、スポット測光マークの上辺にピークがあります。
応対していただいた方はスポット測光も中央重点も同じセンサーアッセンブリーを使っているのとの説明でした。
ちなみにセンサー位置調整の副次的結果なのか、別途調節していただいたのか分かりませんが、露出計の感度が０．３ＥＶほどプラスへ振って、
日頃から＋０.３段露出補正していたのが、補正なしでドンピシャになりました。
戸外の実写ではなく、簡単な手製のチャートを同じ光源で、いつもと同様に撮って
ヒストグラムで確認しています。

なにはともあれ、調整に出したことで、写真の不出来を今度はカメラのせいに出来なくなりました。
そういう意味では、不具合を抱えておられる方は調整に出してみてはいかがでしょう。
写真がワンステップレベルアップするかもしれませんよ。(笑)

書込番号：4268228

[明日への伝承]

そうやなあ　さん　今晩は。
＞ＡＥ、ＡＦ、はてはＡＳとか便利なるにつれて機構が増える分だけ不具合の元もあるわけですね。

そのようですね。私は極端なことを言えば

測光は中央重点平均測光、露光は絞り優先AE
測距は中央１点
内蔵ストロボ不要、外付けストロボは外光オート
手ぶれ補正、勿論不要

これで十分すぎるほど十分なんです。あれこれつけずに製品管理をちゃんとして欲しいけど。
でも、こんなカメラじゃたいして売れないんですよね。日本人の性格かも。（日本人に限らないか）

製品管理をちゃんとするとニコンＳＰみたいな値段になっちゃうとか。ニコンＳＰは大丈夫なんでしょうか・・・？

書込番号：4268298

[WDB]

明日への伝承　さん、

＞　測光は中央重点平均測光、露光は絞り優先AE
＞　測距は中央１点
＞　内蔵ストロボ不要、外付けストロボは外光オート
＞　手ぶれ補正、勿論不要

私もこれ、欲しいです。ひとつ付け加えると、電源は今のペンタの汎用単３がベスト。

アナログ・カメラ時代は各メーカーの方針に従って、どれかひとつの方式でやってましたよね。あれも出来ます、これも出来ます、のテンコ盛りスペックは、結局宝の持ち腐れなのに、ユーザーもそれに惹かれて、という傾向があって、コストを上げ、故障の元が増えてるような気がします。

上記の仕様で品質にめっぽう安心感がある製品を出してくれないかなぁ。　名付けて　ペンタックス　VS　（very simple)。

書込番号：4268608

[そうやなあ]

ぼくはオプションで
スプリットマイクロマットのスクリーンが欲しいです。
交換すれば約１ＥＶ露出補正が必要です、とかの
条件付でも文句は言いませんって。

書込番号：4268653

[トライポッド]

＞　測光は中央重点平均測光、露光は絞り優先AE
＞　測距は中央１点
＞　内蔵ストロボ不要、外付けストロボは外光オート
＞　手ぶれ補正、勿論不要
わたしも古い人（失礼）なので、その口です。
ＭＥの測光回路のトランジスタが、最近逝ってしまったので、そのうち直します。

＞スプリットマイクロマットのスクリーンが欲しいです。
自作しましょう。それほど難しくは無いです。
露出補正が、相当に必要になりますが。

＞現実にはペンタックスのみならず、各社で不具合が報告されています。
品質は不良をはねるのではなく、作りこむ品質管理の手法は、メーカーの人は経営者も含めてよく学んで知っているのですね。
実行するかどうかが問題なのですが、リストラなどで知識はあるが、口だけで実行しない社員の割合が増えるとだめだと思います。
品質水準を決定し、リーダーシップを発揮するのは、トップなのですが、経営が順調でなくなると、どうしても別な方向に目が向いてしまいます。
そのような経済の情勢に合っても、ペンタックスは、地味ですが品質管理も基本に忠実なユーザーを大切にする企業と思いますよ。
市場の品質情報も積極的にメーカーに上げていくと、力になれると思います。

書込番号：4268988

[明日への伝承]

＞　測光は中央重点平均測光、露光は絞り優先AE
＞　測距は中央１点
＞　内蔵ストロボ不要、外付けストロボは外光オート
＞　手ぶれ補正、勿論不要

測距は中央１点、これは付いていないんですが、行き着いたのがエプソンＲ-Ｄ１。（汗）
ＤＳ以上に楽しめるカメラです。

でも、これも初期不良。距離計の縦ズレ、レンジファインダーカメラの宿命ですが、最初からなので販売店に持ち込んだら交換してくれました。

距離計の縦ズレは最初から注意していたので直ぐ分かりましたが、今回は思ってもいませんでした。

書込番号：4269098

[WDB]

明日への伝承　さん、

いいカメラをお持ちですね。　実はフィルムではLeica III, M3, M6 と使ってきましたので、本当はデジタルもこれが欲しかったのですが、もうそのお値段に手が届かなくなって、止むなく一眼で妥協、が実情です。

書込番号：4269169

[トライポッド]

スナップ用にレンジファインダーも欲しいですよね。
フランジバックが短いので、広角レンズの場合特にすばらしい。
エプソンＲ-Ｄ1発売前に、ちょっと触る機会がありましたが、欲しいけれどもいまだに買えていません。
ＣＣＤへの斜め光線もそれほど問題ないようですね。
もう少し小形になれば、言うこと無しと思います。

それにしても明日への伝承　さん のＨＰは、すばらしくて、私には目の毒です。

書込番号：4270858

[そうやなあ]

明日への伝承さんのサイトは雲の上のようですが、
ぼくはトライポッドさんのレンズ色々も素敵だと思います。
二眼レフからコンバートしたレンズなんかはお仲間だあ、と思いましたよ。
工作スキルも熱意もぼくなんか足元にも及びませんが
いろんな楽しみ方ができるペンタックスのデジイチは愛着もひとしおですね。

書込番号：4271104

*istDS 色再現その１

[Ken05]

みなさん、こんにちは。
簡単な色再現試験を行ってみました。

結果：
今回の条件では、かなり現物に近い色となりました。私の感覚で申し訳ございませんが、緑を除いて90%くらいのマッチングです。リンク画像の他、ミリオンベル ピーチ（ピンクの花）も非常に現物に近い色です。緑は黄色がかかり合っていません。

１．普段の私の撮影目的
銀塩一眼のときと同様、近景を撮影しプリントして額に入れて飾ります。とにかく、見たままの色を思い出に残したいのです。

２．再現試験
簡単な色再現試験を実施し、以下のリンクに画像SampleをUpをしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=604982&un=12984&m=2&s=0

３．撮影条件
a.機材
デジタル専用レンズ: シグマ 18-50/F3.5-5.6 DC（レンズフィルター: なし）
カメラの設定: ナチュラルモード/Jpeg
* 残念ながら、カラーチェッカーは持っていません。

b. 撮影環境
・基本的に10〜14時までのほぼ晴天の昼光で撮影
・各色の色面積はある程度の大きさがあること（人間は色の面積により色味が変わってみえます）
・周囲に反射するような白い壁などがないこと

c. プリント条件
・撮った写真は、天候（色温度）が変化しないうちに（約30分以内）でプリントし被写体(移動不可)と比較しました。すぐ近くに写真屋があります。
・プリンタ：業務用フジ Frontier 350システム（各種補正一切なしを指定）

書込番号：4269151

豚に真珠・・・かなぁｗ

[ぱぎゅ☆]

先週、近所のキタムラにて\94,800にてレンズキットのブラックを購入しました！　そもそも、ほんとはパナソニックのFZ5を狙っていたのですが、なんとなくおもちゃっぽい（ユーザーの方には失礼ですが…ごめんなさい）のが気に入らなかったのと、これを買うなら手持ちのオプティオS4で十分じゃないか…と思い、何の気無しに隣においてあったistDSを持ちシャッターを切ったとたんもう、一目ぼれでしたｗ。　理由はシャッター音ですね。私は超が付くほどのカメラ初心者ですが（持っていたオプティオすら満足に使いこなせないほど）コンデジにはない小気味良いシャッター音で「ああ、俺今写真撮ってる…」みたいな気にさせてくれ、それと同時に、FZ5の倍近い値段を気にせず購入に踏み切るに足るものでした。
　いろいろ悩んで（途中キスNと悩んだり…）結果、購入してよかったと思います。　レンズ沼は金欠の私には程遠いと思っていましたが、なんとな〜く日に日に近づいているような…ｗ　とりあえずはキットのズームをマスター、いや、カメラについての基礎から学ばないとｗ　ここの掲示板の方々の豊かな知識に目が眩む思いですががんばります。　で、お勧めの書籍などございましたら、よろしくご教授くださいましｗ

書込番号：4251581

[DSボーイ]

ぱぎゅ☆さん、こんにちわ

DS購入おめでとうございます、ようこそデジタル一眼レフの世界へ
FZ5も良いカメラだと思いますがデジタル一眼レフは基本性能が違いますからね
レスポンスなどでそのアドバンテージを体感できると思います
もちろんAFレンズを色々と楽しむことも可能ですけれども
ペンタックスの場合過去のMFもかなり使えますし、それらの大半はかなり安価です
よって簡単に皆さん、レンズ沼というのものにはまってしまうことが多いようです
しかもそれらの写りは半端でなく良かったりするものですから･･･
まったくもって困ったものです(^_^;

色々と使っていけば｢こういったときにはどうすれば良いか？｣というのは
ホント自然と身に付くかと思いますけれど
あえて解説本をあげるとすれば･･･ペンタックスのほうで出している｢林檎の秘密｣あたりでしょうかね
http://www.pentax.co.jp/family/ringo/try/top.html
通信販売でも取り寄せられるようです、新宿のペンタックスフォーラムで自分は購入しましたが
今日自分も書店に行ったのですが他のメーカーと違い*istDSの解説本は特に無いですね
トリワークスというところからオンライン書籍ではガイドブックがあるのですが･･･
http://www.digibook.com/ja/

でもこれらの書籍などよりインターネットを使用したほうが早く情報が手に入ると思いますね
やはり書籍でしか得られない情報もあるのは事実でしょうが、書籍ではもう情報は足りないし
もう情報を得るのには遅いでしょうからね
こちらの掲示板などを気軽にお使いになって色々と情報を得るのが一番手っ取り早いかと思いますよ

ぱぎゅ☆さんが長くこのカメラを楽しめると良いですね

書込番号：4251935

[小山卓治ファン]

ぱぎゅ☆さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
レンズ沼、私もハマッテマスよ〜。

ＤＳボーイさんが仰るように、安い古いレンズで楽しめますよ！
私のメインレンズSuperTakumar５５�_f1.8なんて
５０００円以下でも買える可能性大ですよ！

話が逸れてスミマセンでした、
本題の書籍についてですが、
私は公共図書館で借りています。
入門編、風景編、人物編、レンズ編、月刊のアサヒカメラなどなど、
片っ端から借りてます。
たいてい少し古い本が多いですが、
デジタル用でなくても銀塩用の本でも基本的には同じですから。

これなら、お金も掛からず、たくさん勉強できますよ。

書込番号：4252136

[ぱぎゅ☆]

DSボーイさん、小山卓治ファンさん早速のレスありがとうございます！
　
「色々と使っていけば｢こういったときにはどうすれば良いか？｣というのはホント自然と身に付くかと思いますけれど」

そうですよね！とりあえずは知識云々も大切ですけどそれより経験と場数ですかねｗ習うより慣れろですか。一応、今日本屋さんで「デジタル一眼レフ」感動写真の撮り方教えますという本を購入しました。う〜んムズカシイｗ　でもがんばります！ｗ　レンズですが、早速短焦点の明るいレンズを欲しいなあなんて思ってます（かな〜り知ったかぶりですが…ｗ）
　お二人の仰るように中古レンズを探してみようかなあ。

小山卓治ファンさん、図書館！　盲点でした…。借りればタダだし、種類も豊富でしょう。早速休みの日にでも覗いてみます。
　そのうちHPでも作って写真をUPしてみたいものです。

書込番号：4252260

[serie98]

ご購入おめでとうございます。
私はレンズキットを購入して約半年です。
レンズ沼という単語の意味を理解しつつあります。
やっぱり一眼。レンズを交換してこそ楽しみも広がります。
とはいえ、やっぱお金かかりますが、*istDSならちょっと古いレンズなど
お手頃に手に入れることも可能だし、色んな楽しみ方が出来ると思います。
是非、沢山撮ってください。で、どこかにアップして下さいね。

書込番号：4252345

[小山卓治ファン]

ぱぎゅ☆さん、おはようございます。
早速の本購入！HP作成宣言！前向きですね〜♪
私はパソコンの知識が乏しいので、このHPの皆さんに教えていただきながらニコンのアルバムを作りました。

明るい短焦点ですが、
SuperTakumar５５�_f1.8、このレンズがたぶんイチバン安いと思いますよ。そして、使い易いと思います。
写りは私のアルバムを見ていただければ雰囲気は判ると思いますよ。
安かろう、悪かろうって事は無いですよ。
この値段でこれだけ遊べれば！って思えるレンズです。

※古いM42マウントのレンズを装着するには『マウントアダプタＫ』というアダプタが必要です。
メーカー純正のものが定価で1050円です、激安でしょ。

書込番号：4252858

[ぱぎゅ☆]

serie98　さんありがとうございます！
「レンズ沼という単語の意味を理解しつつあります。」
私もです…ｗ　istDsを手に入れる前までは付属のレンズで十分だよな〜なんて思っていましたが、ここでの皆さんの書き込みを見てるうちにだんだんムラムラっとｗ　近い将来付属のレンズくんに兄弟ができるかもしれませんｗ。

小山卓治ファン　さん
　重ね重ねありがとうございます！
「早速の本購入！HP作成宣言！前向きですね〜♪」
うはは、HPについてですが、いつでも作る用意はできていますが如何せん素材（写真）が無い…ｗ早く、出かけなければ…。
　それと、「SuperTakumar５５�_f1.8」！　五千円程度ですか…安い！
実はアマゾンでペンタックスの５０�_ｆ1.4が2万五千円ほどで在り、腕組みして考え込んでおりましたｗ　これはいい情報でした。ありがとうございます。　
　しかし自分でネットにて調べてみましたがいまいちこのレンズの詳細（メーカーはタクマーで宜しいでしょうか？）がわからなくて撃沈ｗ
ちょっと中古のレンズ屋さんに見に行こうと思います。

書込番号：4253688

[小山卓治ファン]

ぱぎゅ☆さん、こんばんは。
説明が足りず、迷わせてしまいましたね。
SuperTakumar５５�_f1.8とは、約４０年前のペンタックス純正レンズです。
まだM42というねじ込み式マウントの頃のMFレンズです。
MFですので、自分でピントを合わせなきゃだし、
露出は簡易的絞り優先のみなので、少し不便です。
まあ、私なんかその不便さにも嵌ってるんですが。
あ、でも、写りはいい味出しますよ！

＞ペンタックスの５０�_ｆ1.4が2万五千円ほどで･･･
金銭的に許されるなら、アマゾンでご覧になった
現行品のFA５０f1.4、FA３５f2、FA２８f2.8あたりを１本購入すれば最高ですよ、キット。
AFだし、キットのレンズと同じように使えますから。

書込番号：4253736

[ぱぎゅ☆]

小山卓治ファン　さん
早速のレス、ありがとうございます！　ペンタックスのレンズだったのですか…勉強不足で申し訳ない。　それにしても40年前のレンズ…まだ私生まれてませんｗ
　なるほど、MFオンリーですか、う〜ん確かにMFを使いこなせるようになるのは夢なのですが、まだ修行不足でピントを合わせるまでに時間がかかることかかることｗ　練習します。
　でも、近いうちにきっと手に入れますｗ

書込番号：4253776

[小山卓治ファン]

私も生まれてませんよ！
私もMF無理だと思っていたのですが、
ピントが合うと、光と音で、ピピッと教えてくれますので、
見やすいファインダーと相まって思ったより直ぐに慣れましたよ。

キットレンズの写りには、とても満足していたのですが、
タクマーに魅了され、いつの間にやら、古いMFしか使わなくなってしまいました。

書込番号：4253825

[ぱぎゅ☆]

失礼しました…ｗ　　それにしても、ピントが合うとピントマークが点いて音もなるとは…。あああ、買ってしまいそうですｗ
　しかし、中古のカメラ扱ってるお店って近くに無いような気がします。
皆さんはどうなさってるんですかね？やっぱりネット通販とかかなあ。

書込番号：4253994

[借金グ]

ぱぎゅ☆さん
古い短焦点レンズ侮れませんよ〜
是非オークションなんかで格安で購入してみて下さい。
私も親父が使ってたSuperTakumar55/f1.8を借りて使ってから
ズームレンズには無いクリアな感じに嵌ってしまって
今ではどっぷりレンズ沼に…
MFも慣れればAFより早いですし

書込番号：4254986

[BEST & GIGGS]

4月にistDSで一眼レフデビューした初心者です。私も何か良い参考書は無いかなと探していましたが、ペンタックスから「デジタル一眼をはじめよう！」が非売品としてでると知り是非とも手に入れたいと思っています。非売品ながらオールカラー68ページということで初心者には丁度良いかなと勝手に想像しています。しかし、手に入れる為にはフォトセミナーに参加するかistDLレンズキットを購入するかで、フォトセミナーは申込みもすぐに受付終了するし、DSを購入したばかりでDLまで手が出ません。非常に残念。ペンタックスさん、販売等も含めて再考してくれないかな。

書込番号：4256416

[ぱぎゅ☆]

借金グ　さん
私も小山卓治ファン　さんのお勧めのとおり、「SuperTakumar55/f1.8」
いいなあとは思っています。ただ、ネットの通販ではなかなか見つからなくて…。　とりあえずは新しいレンズで上記のものに近いものを検討しようかな、とｗ　レ、レンズ沼かあ…ｗ

BEST & GIGGS　さん
　私もistDS関連の書籍を探していたのですが、結局書店では見つけられず、
DSボーイさんに教えていただいた「林檎の秘密」を買うしかないのか…と思っていましたが、少々お値段が張るようなので、代わりに書店で見つけた　　「デジタル一眼レフ」感動写真の撮り方教えます
という本を購入しました。
istDSに的を絞った本ではありませんが、デジイチについて、広く浅くというような内容です。　まったくの初心者である私にとって最初の本としてはまあまあかな、と思っています。　良かったら見てみてくださいなｗ。

書込番号：4256584

[借金グ]

ヤフーオークションなら常に出品されてる
メジャーなレンズですけどね…
通販となると古いレンズなので見つからないかもしれませんが
中古ショップに尋ねたらきっと見つかりますよ

書込番号：4256735

[DSボーイ]

ぱぎゅ☆さん、こんばんわ

ずいぶんとはまっていらっしゃるようですね、楽しめているようで何よりです
タクマーレンズもとても性能は高いのですが、前にも書かれました様に
アダプターが必要となり、その着脱が他のものに比べると少し面倒だったりします
それよりもペンタックスのMFのレンズでSMC-Mレンズ、SMC-Pレンズ、SMC-Aレンズ
というタイプがありまして、これらですとそのままDSに着脱可能です
MFですけれども使い勝手はなかなか良いですし、写りが良いものが安値で結構身近に転がっていたりします
今日もMFレンズを中心に色々と撮影をしてきました、びしっときた時はなんとも言えないです
近いうちに作例のほうをアップするつもりです

ちなみに自分がレンズを見つけるところは、新宿の中古のカメラ屋さんのHP
そして地元のカメラ屋さんの片隅に眠っているものを探すかなどですが、
購入されたキタムラさんのほうにも置いてあったりはしませんかね、ネット中古をしていますし
あと個人的には最近は一段落つきましたがハードオフで探すと結構あったりしますね、
ハードオフなどは実際に行かないと物があるかもわかりませんが、
実際に手にとって装着したりもできますからつけてみて色々と試し撮りすると失敗しなくて良いかと思います

林檎の秘密も今すぐでなくて必要になってからで良いのではないでしょうかね
なかなか良い本のほうをお勧めできなくて申し訳ありません

書込番号：4256784

[ぱぎゅ☆]

借金グ　さん
ヤフーオークション…イマイチ自分には敷居が高い気がして、手が出せていない状況です。でも、ちょっとだけのぞいてみようかなあ、とｗありがとうございます。

DSボーイさん
　アダプターが必要とのこと、了解です。重ね重ねありがとうございます！。
　今日、カメラ屋さんでペンタックスのレンズカタログを貰ってきました。そんな中で、ひとまず目に付けていた「FA５０�_F1.4」がいいなあ、とｗ。今すぐというのでは無いですけど、いずれ手に入れてみたいと。
　カメラのキタムラで中古レンズを聞いてみたんですが、ニコン、キャノンのレンズは置いてあったのですがその他は無いようでした。
DSボーイさんが仰っていたようにネットで通販をしてるようで、そちらをみてくれといわれました。新宿あたりの中古屋さんですか…ちょっぴり遠いので、ハードオフでも見てみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：4258256

[BEST & GIGGS]

ぱぎゅ☆　さん　初めまして。私も「林檎の秘密(デジタルでない方)」は気になっていますが、値段がちょっと‥‥。書店で「デジタル一眼レフ感動写真の撮り方教えます」やその他の書籍を見てみましたが、どれもちょっと違うかなと言った感じで‥‥。それ程気にすることは無いのかも知れませんが、やはりistDSに沿って説明が有った方が有り難いかなと思います。そう言った意味でペンタックスの「デジタル一眼をはじめよう！」が気になっています(DSユーザーにも配布してくれないかな！)。しかし、その他の機種の解説本みたいなのは殆ど見かけしますが、ペンタックスのだけは販売されていませんね。やっぱり売れていないのでしょうか？？それともメーカーがマイナーなのでしょうか？？今後DL関係で出ることを期待します。

書込番号：4258468

[ぱぎゅ☆]

BEST & GIGGS　さん こんばんわ。
　確かに私もistDSの解説本があればなあ…とは思いましたｗ
ですが、自分の買った本で十分かな？と思うようになりました。
　というのは、自分にあまりにもカメラについての知識が欠けていることを痛感したからですｗ。細かい操作などは使い込むうちに自然と慣れるでしょうし、その他の事については、他のメーカーの物と相違ないと思います。（基本的に「カメラ」であることは変わりませんから）
　でも、もしist関連の本が出たら、真っ先に買っちゃうでしょうけどｗ。

書込番号：4260314

ＤＳ購入しました

[砲弾]

本日はＤ５０の発売日。
なのに＊istＤＳレンズキット（１８−５５）購入しました。
これから花の写真いっぱい撮るぞ！

書込番号：4250055

[見てるだけの人]

砲弾　さん
ご英断おめでとう御座います。
私もつい先日*istDs を買いました。
手持ちのレンズが有ったのでツィツイ、ボディーと単焦点レンズを買いましたが、広角側の不足を感じています。
砲弾さんのようにキットでいっとけば良かったかな〜と反省してます。
これからお互いに楽しみましょう。

書込番号：4250287

[小山卓治ファン]

砲弾さん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私もレンズキットで買いましたよ。
ケッコウ写り良いし、楽しいですよ。

あとは、単焦点レンズですね！
花を撮るのにマッチしたレンズを
キット誰かが紹介してくれますよ。

書込番号：4250325

[砲弾]

見てるだけの人さん 小山卓治ファンさん返事頂きありがとうございます。
お二人のアルバム見させていただきました。

＞あとは、単焦点レンズですね！
皆さんのアドバイスを読んでじっくり考えます。
とりあえずは娘の一眼レフのレンズも使いながら楽しみます。

バージョン1.02にアップしました。

書込番号：4250475

[戦闘員ねこ！]

砲弾さん、始めまして。
ご購入おめでとうございます。

私の場合は、KISS DNの発売日前日に購入しました。
やっぱり最初は色々悩みますよね〜。
それもまた楽しいんですが。

私も花の撮影が好きなので、お互いに楽しみましょう！

書込番号：4250762

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

砲弾さん
ご購入おめでとさんです。


＞本日はＤ５０の発売日。なのに

pentaxにした理由を是非しりたいです。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：4251607

[砲弾]

戦闘員ねこ！さん
アルバム見させて頂きましたが一部×マークで見えませんでした(^^ゞ
ご指導宜しくお願いします。

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん （アルバム見させて頂きました。）
うーん、するどい質問で・・・^^;です。
はじめに
１．我が家にペンタックス（レンズ２本）とニコン（レンズ３本）が有り（どちらも初心者用です）
　　色的にペンタックスが好みだった事
２．娘がペンタックスにしてくれと頼んだこと。
↑ここまでは安価で前評判の良い＊istＤＬを購入予定でした。
３．「カメラマン７月号」「キャパ７月号」を読みＤ５０の彩度が高めな点で急に候補。
４．Ｄ５０発売日に会社を休み（代休）キタムラへ直行。
５．Ｄ５０を触れてみて「いいな！」やはりレンズキットを買おうと思いましたが
　　（確か１１３０００円）ペンタックスを今一度触らなきゃ駄目と思い、店員さんにお願い
　　したところ、安売りコーナーにすでに移動している新品＊istＤＬレンズキットがあり
　　ますとのこと・・・。
６．ファインダーが評判どおり見やすいこと、シャッター音が耳に心地良かったことでぐらっと
　　きてしまいました。
７．そして８４８００円です、安い、なお、グラっと。
８．ニコン（レンズ３本）高く下取りしますよ・・・グラグラ。
９．「よしゃ、決めた」となった訳です。
１０．最後に悩んだのはレンズキットのレンズを下取りに出しタムロンの１８−２００ｍｍに
　　しようかどうかでした。
結論
値段です^^;　・・・１．ペンタックスだから２．ファインダー３．シャッター音となりますか。

私の写風？（s5000で撮影）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=595233&un=42237&m=0
＊istＤＬで撮影
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=600587&un=42237&m=0

書込番号：4252041

[KlioneShock]

娘さんエライ！

書込番号：4252133

[Y氏in信州]

砲弾さん、こんばんわ。

>結論
>値段です^^;　

いいんじゃないですか〜。
でも、安かろう悪かろうでない事はすぐに、そして深〜くわかりますから（笑）。

書込番号：4252151

[砲弾]

すいませんちょっと訂正。
＊istＤＬで撮影⇒＊istＤＳで撮影
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=600587&un=42237&m=0

KlioneShockさん、Y氏in信州さん
結論
娘ですね(^^ゞ
Y氏in信州さん いいカメラたくさんお持ちですね。

書込番号：4252318

[DSボーイ]

＞＊istＤＬで撮影⇒＊istＤＳで撮影

そりゃそうですね、そのまま読んだらDLを購入したようにも見えますから(＾_＾;

書込番号：4252358

[砲弾]

間違ってアルバム削除してしまい再度アップし、花の写真を追加しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=42237&key=601706&m=0

書込番号：4255704

ペンタックスに乗り換えました。

[ohzora_kakeru]

一週間ほど前に＊ｉｓｔ　Ｄｓレンズキットを７５−３００ズームと併せて購入しました。ともにシルバーです。
若い頃キャノンＦＴで一眼レフに入門し、ＥＯＳ１０００とブロニカＳＱＡｉを常用していましたがＥＯＳ１０００が不調となった機会にディジタル一眼レフの購入を思い立ち、いろいろ比較して＊ｉｓｔ　Ｄｓに落ち着きました。ＥＯＳのズームが２本有り、当初は当然ＥＯＳを選ぶと思っておりましたが実物を比較してディジタルはペンタックスで行くことに決めました。
ユーザの方にはどこが良いかなどと書くのは釈迦に説法ですので控えますが、手持ちのＥＯＳレンズ互換のメリットを捨てても＊ｉｓｔ　Ｄｓには惹かれます。中版カメラユーザからみても大変よく出来たカメラだと思います。

ＥＯＳ２０Ｄクラスであればコニカミノルタなど満足できそうな製品がありますが、ブロニカのサブとして持ち歩くには＊ｉｓｔ　Ｄｓは軽くて小さく高機能なので大変満足しています。１週間で１０００枚ほど撮影しましたが１回シャッターを切ると１００円かかるブロニカと異なり数をこなして良い写真を選ぶという別の写真の世界がを楽しんでいます。
またＰＣでの編集もコンパクトディジカメでは元の映像に限界があり、満足できませんでしたが＊ｉｓｔ　Ｄｓではほとんど修正で鑑賞に堪えるレベルに直せます。

姫や３姉妹が招いてくださっているようですので、これからじっくりレンズを揃えて行きたいと思います。シルバーの姫があれば即購入なんですが。
長文失礼致しました。

書込番号：4248573

[パラダイスの怪人]

ohzora_kakeru　さん
こんばんわ
istＤｓ購入おめでとうございます。
これからデジ一眼ライフを楽しんでください。
istＤシリーズはマニア心をくすぐるものがあると思います。
案外、メインとサブが逆転するかもしれませんね。

シルバーのパンケーキですが、いまどきこんなレンズを出すメーカーも珍しいと思いますが、新宿のフォーラムにシルバーのＤｓのボディにつけて展示してあります。
現場は出したいのでしょうが、カメラ不況とデジカメ不況の挟み撃ちでペンタックスの経営も厳しいようで（今日、１５０人のリストラ計画が発表されました）実際出るかどうか分かりませんが、いいものは出して欲しいものだと思います。
マニア心を良く分かっているペンタックスにはがんばって欲しいと思います。

書込番号：4249016

[ohzora_kakeru]

パラダイスの怪人さん,ご返事ありがとうございます。
リストラ計画知りませんでした。ブロニカもタムロンに吸収されついにほとんどの機種が生産中止になってしまいましたが、ペンタックスは継続して良い製品を送り出して頂きたいですね。
「パラダイスな写真帳」をあらためて見せて頂きましたが＊ｉｓｔ　Ｄｓでどこまでできるか良く判りました。おっしゃるようにブロニカＳＱＡｉとの主従関係がさっそく入れ替わりそうです。

今日Ｌサイズ用のプリンタを購入して既に３００枚ほど印刷しましたが、Ｌサイスであれば銀塩といわれても判りませんね。
うかつにもＡ３のプリンタはインクが無くなっていましたので明日印刷してみます。

書込番号：4250671