
このページのスレッド一覧(全390スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2005年2月27日 00:19 |
![]() |
0 | 8 | 2005年2月28日 01:02 |
![]() |
0 | 11 | 2005年2月26日 13:18 |
![]() |
0 | 10 | 2005年2月23日 19:20 |
![]() |
0 | 19 | 2005年2月21日 04:05 |
![]() |
0 | 0 | 2005年2月20日 18:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


今日、Pentaxフォーラムに行く用事があったのでシルバーモデルを見てきました。これ、写真で見るよりずっと良いです。ブラックとシルバーの両方あっても自分はブラックを買うなと思っていたけどこっちを買うかも。これ買うとシルバーのリミテッドレンズも絶対買い。これから買う人が、ちと、うらやましい。ついでに、隣に行ってKiss DNを見ました。写真で見たときは良いかもと思っていたのですが、プラスチッキーで安っぽい感じ。持った感じも手に馴染まないし、DS所有者が言うものアレですが、軽けりゃ良いと言うものでも無いなと思いました。多分、後発だけにAFやAWBは優れているのかもしれないけど、物欲まったく沸かずです。キャノンさんコストダウンしすぎ。隣にあった20Dを持ってみてカメラってこれだよなと妙にほっとしてしまった。ズームレンズ専用機として買っても良いかとちょっと浮気心も。これって作戦か?
0点


2005/02/26 22:52(1年以上前)
実際に見て、触れられての感想はとても参考になります。 やっぱり都会に住んでいる方が羨ましいな。
書込番号:3991876
0点


2005/02/26 22:59(1年以上前)
今使ってる*istDS(デフォルトの黒)のサブに
「*istDSシルバー」が欲しいですね・・・
同じ機種でもメイン・サブっていうか判りませんが・・・
書込番号:3991931
0点

やあ新宿ですね
ヨドバシやマップカメラで衝動買いしませんでした?ォィォィ
シルバーはもう発売されたようですね、この間近所のカメラ屋でチラッと見かけました
もう発売されたそうですがどなたか購入レポートを、ってまあPentax3代目さんが見られてきていますが
中身は別に変わりませんしね
しかしまあ何でキャノンはあのシルバーの色にこだわりますかね
自分もあれはちょっと変えて欲しいなあと思います、まあ別に買うつもりもないけれど
キャノンは嫌いじゃないですが今までの機種を見ていると(といってもフィルムですが)
どうも耐久性に難があるようで・・・
最近職場のkissのほう、どうも砂をかんでしまったらしくクリーンアップしても
フィルムに筋が入ってしまい、撮ったもの全てがパーです(--;;;
個人的にはNikonのD100の後継機はいつ出るのか、それが気になります
でもまったく情報が流れてきませんね
去年の6月ごろとあるデジタル一眼レフの冊子はNikonD200、PENTAXMZ-5Dなる予想がありましたが
発売時期と言い、スペックの予想と言いまったくもって大外れ
まあこの雑誌今考えてみるとファインダーの倍率とかかなりいんちきなことを書いてましたが
新しい機種の情報はメーカーの正式なアナウンスがくるまで振り回されないことですね
個人的にはペンタックスのシルバーの色は今後新しく出る機種かフィルムカメラの
MZ-SかMZ-5などで揃えていきたいですね
でも本当のところはMEなどの過去のカメラのあの皮塗りでシルバー部分はアルミなどを使ったものも良いですね
書込番号:3992107
0点


2005/02/26 23:52(1年以上前)
新宿ならDS,KISS-DN両方比べられますよねー。
塗装の質感に興味があるのですが実機を触って見ないとわからないですよね。KISSより上のようなのでホッとしました。
書込番号:3992263
0点


2005/02/27 00:19(1年以上前)
旧kissデジ(ブラック)を所有してますがこの度istDsシルバーを購入しました。(「姫」=DA40mmリミテッドのために購入したようなもの)
当初はkissデジをメイン、istDsをサブにとの考えでしたが風格のあるシルバーの現物を目の当たりにして逆にしようかと思っています。
それと「姫」の描写力はすばらしいの一言に尽きます。さすがは「LIMITED」ですな。
書込番号:3992445
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
去る22日、『スポット測光エリアのズレ』にて入院したDsが、本日宅配便にて修理より帰還しました。予定(3月1日)よりも早く帰ってきました。
納品書の記事の欄には「測光部位置不、CCD面部ゴミの為調整、清掃、各部点検しました。」と記載されていました。
早速、前回と同様に電球を使って検証したところ、ほぼ問題なく調整された模様です。CCD面のゴミも、キレイに清掃されていました。これでひとまず安心です。
修理費用および配送料は、保証期間内のため無料でした。
皆様、その節はいろいろとありがとうございました。とりあえずご報告まで・・・・
0点

良かったですね。 このような不具合はこれまで伺ったことがありませんから、貴重な情報でした。この機種、メーカーによらず起り得る事でしょう。お蔭様でひとつ知識が増えました。
書込番号:3990443
0点

はみぼんさん、こんばんわ、そしてお帰りなさい
カメラのほう早めに帰ってきてよかったですね
測光がずれてしまうのは困りますからね、こちらも今まで聞いたことなかったですけれど
なかなか興味深かったです
しかしこれといってトラブルがなかったのはある意味すごかったかも
書込番号:3992531
0点

WDBさん、DSボーイさん、こんばんは
今回、手際よく無償修理となったのは、実際の撮影データを持参し、修理センター側に「本体の不具合は明らか」であることを認めさせたからだと思います。センターに持ち込んだとき、データなしでは受付嬢にうまく不具合を説明できたかどうかわかりません。実際、一度は「異常なし」と言われたのですから!
panic2さんや、同様のトラブルを抱えていて修理に出そうと思われている方がおられましたら、実際にデータの入ったメディアを持参する事をオススメします!
実はちょっぴり「新品ボディに交換」を期待していましたが、甘かったです・・・・
書込番号:3992830
0点

はみぼん さん
測光部位置の不具合が確認され修理完了、良かったですね。
スポット測光を使用しない多分割などを常用される方も、不安があれば、スポットでの測光位置のズレを検証する方法が有用なこともいえるので、はみぼん さんが前スレで書かれた方法が役に立ちます。
>実はちょっぴり「新品ボディに交換」を期待していましたが、甘かったです・・・・
これは、新品交換してしまうと、また潜在的な初期不良の心配をしなければならず、手直しの方がCCD面部ゴミの為調整、清掃、各部再点検をして初期不良をクリアでき、なじみも出来てベストと思います。
書込番号:3993918
0点

はみぼんさん、撮影データ―が持ち込めるような場合は、デジカメに限らず、フィルムでも有効です。たとえその場で「受付嬢」がその意味を理解できなくても、「こりゃ相手は本気だわい、ドシロートとして軽くあしらうわけにはいかんらしいわい」と思わせる心理的圧力になって、「なんだかとっても難しそうで、私には分らないから、ともかく奥へ取次がなきゃ」という気にさせます。奥のおじさんも、データ―が持ち込まれれば、一応それを見なくちゃ、と思います。話だけでは奥へ伝わらないから、貴方様の最初の場合のように、異常なし、なんて言われるのです。
カメラに限らず、多くのメーカーのSSが、商品知識はあまりない、更に良くないことには、なまじっか知ったかぶりの、顔だけはちょっと自意識あり気なお姉ちゃんをフロントに置く傾向があります。それがサービスだと勘違いしてる。 ムクツケキおじさんでいいから、頼りになる人をこそフロントに置いてもらいたい、と常々思っています。
きれいなお姉ちゃんとゴツイおじさんが共にいた場合、私は長い経験から、なるべくおじさんの方へ話し掛けます。話は早いし、それに今回のような新品交換が成るかどうか、または多少保証期間が過ぎていても、融通を利かせて有利に取り計らってくれるのはおじさんの方です。 お姉ちゃんは規則どおり、マニュアルどおりしか対応しません。
ついでに言えば、デパートの洋品・洋服売場など、私に知識がない場合でも、若いおねえちゃんより、経験豊かな中年のおばちゃんに相談した方が良い買い物が出来ます。カオを買うわけではありませんからね。
女性差別だァ、なんて声が聞こえて来そうですが、長年の実経験から出た結論ですから仕方がありません。
書込番号:3993927
0点


2005/02/27 15:38(1年以上前)
ペンタックスフォーラムは、比較的 そういうことが少ないと
思っています。が、私の最近の経験で。
フォーラム窓口に行って、今は生産中止の周辺機器の
取説を探してもらいました。たまたま担当になったのは
私よりは若い(でも、新人というほどではない)男性でした。
10分ほど、探してもらったのですが なかなか見つからないようで
こちらも少々じれていたところ、
その様子をみていた女性(若いとお見受けしました)が
「これじゃないんですか?」と、あっさりと見つけ出してくれました。
↑の最中、隣の席では、不調で持ち込まれたカメラに対して
担当の女性(こちらも若い方でした)が 非常に丁寧に
状況の確認をしていましたよ。
...ということで、冒頭の印象を強くした私でした。
書込番号:3995081
0点

そうですか、それならば大変結構で、安心できます。私の場合、製品の尖んがった性能よりも、トータル・バランス、そして、何よりも事後の対応が製品選択の決め手です。 昔、新橋のSSでの度重なる苦い経験、それを機に他メーカーへ転向したままの記憶が払拭できないものですから。 思い直して、近々ペンタへ戻る準備中です。
書込番号:3995342
0点

フォーラムは電話だとなかなかもどかしい時が多いです
以前電話に出た方が今一つこちらの意図を読み取れないらしく結局違う人が出て
細かく対応してくれました
って最初からその人が出てくださいよって感じです
実際に行った場合はなかなか良い対応で自分もおくびょう者さんのように
現行の機種でないものの取扱説明書のほうをすぐに出してもらったり
なんと使えないと思っていた機種のほうを直してくれたこともあります
頼んだわけではないのですが「接点の錆を取ったらまた動くようになりました」
ということもありました
いかんせんフォーラムまで1時間半以上はかかるので他に用事が無いと行けないのが現状ですが
あそこに行って特に変な対応されることは無いので個人的には信頼しております
確かに新品交換よりは修理のほうが良心的だと思います、心理的には期待しちゃうかもしれませんがね
WDBさん
>なまじっか知ったかぶりの、顔だけはちょっと自意識あり気なお姉ちゃんをフロントに置く傾向があります。それがサービスだと勘違いしてる。 ムクツケキおじさんでいいから、頼りになる人をこそフロントに置いてもらいたい、と常々思っています。
この間それ見ましたよ、どことは言いませんが(--;
一瞬鼻の下が伸びそうになりましたが冷静になってみたらあまりちゃんとした受け答えはしてくれなかったです
まあ人手が足りずに受け付け嬢を引っ張ってきただけなのかもしれませんが
書込番号:3998317
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html
心底PENTAXにしてよかったなあって思ったのは僕だけですかね?
0点


2005/02/25 19:52(1年以上前)
>650万本のKマウントレンズが世の中に出荷されていますし、
この言葉に一番びっくりしました。
書込番号:3986152
0点


2005/02/25 21:06(1年以上前)
今年の年末に645デジ(買えないけど)、来年中にistD後継機、このように解釈しましたが、楽しみですね。
書込番号:3986458
0点

ペンタックスがこれからどのような機種を出すのか?という質問まで大分前置きが長かったですね
しかしこれはこれでペンタックスのコンセプトが現れていて面白かったです
これからのラインナップ、istDシリーズのエントリークラス、中判のデジタル化したハイエイド
この組み合わせはニコン、キャノンなどとは異なる組み合わせですから
ペンタックスらしさが出ていてなかなか面白いと思います
それに中判に関しては意外と早めに出てきそうな、そんな予感を匂わせる感じです
デジタル中判に関しては前から言われていましてけれどね
個人的にはエントリークラスの一つ上の中級機といったところが期待するところですが
それも今年か来年の近いうちには、といった感じでしたので期待が持たれるところです
正直なところ時間はかかっても構いません、今は先立つものがないですし(^^;
DSにしてもそうですが長い間使えるカメラをこれからも出し続けて欲しいものです
デジタル製品だとなかなか厳しいものがあるとは思いますが
書込番号:3986496
0点

ミノルタにずいぶん期待していたけど、結局、あのxiあたり
のゴタゴタから若手の育成に失敗して、今現在ちゃんとした
思想をもった作り手がいないのだと思う。オリンパスなんかにも
言えるけど、たいした思想をもたない輩が作っても面白いカメラ
ができるはずもない。その点、ペンタはだいぶいい環境のようで
すね。
書込番号:3986615
0点

ペンタ645N持ってるので 中判デジに期待したいですが、おそらく買えない値段になりそうな予感。(^_^;)
書込番号:3986640
0点

KAYA07さん、はじめまして。
わたしもPENTAXにしてよかったと思いました。
ユーザーのことを考えたカメラづくりに、感銘をうけました。
カメラは衣食住ではありませんが、心を豊かにするものだと思います。
人類が求めてきた、文化の中央にあるものと同じような気がします。
PENTAXさんには、まじめに、今後もカメラにまっすぐに向き合ってい
ってほしいと思いました。
書込番号:3986869
0点


2005/02/25 22:49(1年以上前)
デジカメWatchで他社にも同じようにインタビューしていますが、シェアが何%とか売れ行きがどうこうとか商売の話しかしていないのと対照的ですよね。
ユーザーとしてうれしく思います。Pentaxには是非このままのスタンスで行って欲しいですね。
書込番号:3987008
0点


2005/02/26 00:04(1年以上前)
中判のCCDはフルサイズなんでしょうか。
もしそうだとしたらどこから調達するのかな〜。
*ist Dから3年くらいである程度のラインナップということは今年また何か出すって事かな。
書込番号:3987442
0点


2005/02/26 08:01(1年以上前)
*istDSを買って満足はしたものの目移りもしてましたが、
ペンタを買って良かったのかもと思えました。
技術開発から上層部に至るまで
大事に育てられたカメラやレンズなのだと思うと暖かいですね。
例え出来が悪くても愛着が沸きそうですが
*istDSはそれ以前に僕にとって全然優等生・・・
今はこのカメラを気の向くまま使いつつ
来年を楽しみに待とうと思います。
書込番号:3988512
0点

ペンタックスの経営陣は、カメラを単なる商品としてではなく、写真文化という観点から語っているのが、好感をもてました。上がこういうしっかりした考えを持っているから、現場もコンセプトがぶれない製品を作れるのですね。
売れ筋トレンドとマーケットシェアの話しかしない経営陣の下で、製品開発をさせられる部下は可愛そうです。サラリーマンとして、他人事とは思えません。
雑誌「デジタルカメラマガジン」の1月号にコニミノα-7デジタル、オリンパスE-300、ペンタックスistDSの開発担当者インタビューが出ていました。読んで気づいたのは、istDSの開発はistDを手がけた主要メンバーが引き続き行っているのに対して、E-300はE-1のメンバーとは全然顔ぶれが違っていることでした。E-1の経験は、E-300にはあまり継承されていないな、ということが感じられます。
ここでは個別の製品の出来栄えは論じませんが、istDSはistDの正常進化形であり、本当に細かな部分までよく配慮され改良されているなあ、と納得させられました。
書込番号:3989439
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
やっとist Dsと「姫」を買いました。(でも姫は在庫が無く24日に輿入れです。)
一時はist Dsの購入は無期限延期とも考えましたが、三姉妹、姫の名の反響の大きさにも押され、自分自身後に引けず決断しました。まあ、こんな買い方もあっていいかなと・・・。(笑)価格コムの最安値とほとんど同じで、送料、代引き手数料がいらない分安いくらいでしたし。(地方での店頭購入は安値の仕込みは難しいのです。)
ペンタ沼の妖精「三姉妹」は今後順次揃えて行きたいと思っています。三姉妹を揃えると、ジャンク状態のMXも何とかしないと(修理or代替品)、せっかくのレンズ、デジだけでは勿体ない!
ist Dsは取敢えず、のんびり、じっくりの撮影に使おうと思っていて、単体で通そうか(アダプターを介して645のレンズも使うつもりですが)と考えています。
マリンスノウ さん、お揃いになりましたよ。ペンタ沼の住民の皆様、今後ともよろしくご指導ください。(ペコリ)
0点

明日への伝承師匠!
ご購入おめでとうございます。やっと「姫」に会えますね。
>三姉妹、姫の名の反響の大きさにも押され、自分自身後に引けず決断しました。
やっぱり,師匠が「姫」とか「妖精」と言われるのが一番似合っていますよ。
こちらこそ,宜しくお願い致します。
書込番号:3972638
0点

マリンスノウ さん
ありがとうございます。姫がまだなので今はMレンズをつけてひねくり回しています。
24日が待ち遠しいです。実は見ただけでまだ触ったこともないんです。
書込番号:3972821
0点

ご購入オメデトウゴザイマス!
「姫」の名付け親ご本人からのインプレッションが
今から楽しみです。
書込番号:3973482
0点


2005/02/23 04:51(1年以上前)
「姫」より「殿」に興味があるのですが、、
どのレンズが「殿」になるんでしょうか?(*^_^*)
やっぱり男の子っぽく力強い描写なんでしょうかねぇ〜。
書込番号:3974991
0点


2005/02/23 08:58(1年以上前)
>どのレンズが「殿」になるんでしょうか?(*^_^*)
近年まれに見る面白い・かつ鋭いコメントだと思います。
どうなんでしょう?やはり「☆」のついたレンズ?
あるいは大口径ズームあたりが殿になるでしょうかね?
書込番号:3975260
0点


2005/02/23 10:01(1年以上前)
「殿」ですか?
やはりニッコ−ルの中からかな。殿様商法のニコンなんちゃって!
「殿」もいいけど「若」とか「王子」とかはどうかな?
ちなみにキャノンの大口径レンズトリオは他の掲示板では「大三元」と呼ばれているらしいです。
スレ主ですが携帯から同じHNで送れないので少し変えてあります。バスワ−ドが同じでも駄目なんでしょうか?
書込番号:3975425
0点

>「殿」もいいけど「若」とか「王子」とかはどうかな?
いいですね。新レンズに期待ですね。
>バスワ−ドが同じでも駄目なんでしょうか?
そんなことはないはずですけど。私も最近携帯からカキコすることありますが,問題ないですよ。
書込番号:3975538
0点


2005/02/23 13:35(1年以上前)
「若」「王子」いいですねぇ〜。ちょっと考えてました。
個人的には、
FA☆85mmF1.4ED[IF]あたりが・・・(^^♪
書込番号:3976002
0点

D*style さん 今晩は!
>FA☆85mmF1.4ED[IF]あたりが・・・(^^♪
そうですね。りりしく「王子」様!
「若」はマリンスノウ さんと一緒に新レンズに期待しましょう。
書込番号:3976995
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


*istD/Dsに使われている撮像素子は、約3年前にD100の為にNIKONとSONYが共同開発したものです。
PENTAXは自社開発も共同開発も行っておりません。
CCDはNIKONの了承のもとSONYから購入していると思われます。
この現実を考慮した場合、今後の後継機のことを考えると、少々先行き不透明な気がします。
新型の撮像素子を使うことができず、NIKONが使い古した状態の素子しか使えないとすると、例えばD2X用の素子が使えるようになるのは3〜4年後になるのでしょうか?
それまでは、今のCCDのまま頑張るのでしょうか?
0点



2005/02/20 19:34(1年以上前)
過去の膨大なレンズ資産が使えるうえDA/DFAレンズを次々リリースするなど、アナログ部分の注力は凄いですね。
それだけにデジタル部分の要である撮像素子の今後が気になります。
書込番号:3962690
0点

>約3年前にD100の為にNIKONとSONYが共同開発したものです
このCCDはソニー単独で開発したのではないでしょうか?
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/02/20/20.html
書込番号:3962766
0点


2005/02/20 20:02(1年以上前)
>今後が気になります。
気にしない、気にしない。
とりあえずDSを楽しみましょうよ。
書込番号:3962825
0点

*istDの後継機の話題が出てこないのも、
このあたりが原因なのでしょうか・・・
ペンタックスさんの企業努力を信じるしかないですね。
きっと良い撮像素子を調達してくれるでしょう。
それまではDSで頑張るぞ〜^^
書込番号:3962871
0点



2005/02/20 20:30(1年以上前)
じじかめさん、D100に関しての情報は私の勘違いでした。
訂正感謝いたします。
書込番号:3962954
0点

むこうでも散々話題になってましたでしょ。
600万画素で十分だって(笑)
出荷価格をさげることを条件にニコンが了承したとか
何かで見た記憶がありますが、まあ今後も大丈夫だと思いますよ。
共同開発とは言ってもニコンがノウハウを提供した部分はそう多くないようですからね。
1/1.8で600万画素の評価の高いシャープ製CCDを速攻で720万画素で叩きましたし、
*istDからの顧客を見放すメリットはないでしょう。
DAレンズ増えてきましたし、あちらよりは将来性があると思いますね。
余談ですがあちらはなんでああなんでしょうね。
書込番号:3962964
0点

今後のデジ一眼の動向はどうなるのだろう。
撮像素子が35mmサイズに近づくのか。それともしばらくAPS-Cサイズに合わせたレンズを作り続けるのか。
いっぽうで、オリンパス、松下、フジのフォーサイズシステムも動きがある。
銀塩カメラは10年経っても使えるが、デジカメは買換えられる運命なのか。
とにかくメーカーさんにはいいカメラを作ってほしいです。
>*istDの後継機・・
*istDの若干改良し使い勝手をよくした物が近く出るはず→*istDU。
中身は*istDSで外装デザインが違う物→MZ−D3(MD−3)。
書込番号:3963002
0点



2005/02/20 20:51(1年以上前)
ミラーショックの大きさを除けば、ファインダーなどの完成度が高いと思っていますので、私は当分使い続けれる機材だと思っています。
(仮に将来他社一眼を買うことになっても併用するでしょう)
冒頭で述べた通り、従来の資産に加えてDA/DFAレンズも充実してきています。
よって当分個人的には何ら困らないのですが、ふと後継機のことを考え書き込みしてしまいました。
気持ち的にはデジタル部分も頑張ってもらいたい気はしています。
もし何かしら撮像素子に関する情報がありましたら、どうかご紹介下さい。
書込番号:3963064
0点



2005/02/20 20:56(1年以上前)
そうやなあさんへ
アチラがああなのは、もう最初からですよ。
いわゆる『異教徒』には厳しい人が多いと思います。
こちらはやっぱり“フレンドリー”です。
書込番号:3963087
0点

個人的には、ISO1600が鑑賞画質とまではいかなくても、限りなくそこへ近づくなら、
画素数よりも低ノイズな物を選びます。ボーダーラインとしては、A4用紙にミリあたり
10ドットが確保できる画素数があればそれで良いと思っています。
でも、ローパスフィルターの事を考えると、ノイズ水準を維持した状態で高画素化することが、
技術者としてのブレークスルーポイントになるのでしょうね。
書込番号:3963588
0点

数値ヲタクの社会適応性は疑問さん
別件で一つ質問なんですが,なぜそれほどまでミラーショックにこだわりを?
既に他でお答えでしたらご容赦ください。当方,貴殿とはあまり接点がないようなので,参考までに教えてください。
書込番号:3963814
0点

数値ヲタクの社会適応性は疑問さん
CCDに関してはどうなんでしょうね、こればっかりは推測の域しか出ませんし
ユーザーのニーズがどれだけ反映されているものなのかも分かりませんし
どれだけが限界かというのも一眼に関してはまだ手探り状態だと思います
ただ今度のkissDNの800万画素であってもA3サイズには足りないでしょうね
今日友人宅で20DでA3判に伸ばした画像を見てきたのですが、ぱっと見た限りでは
それほど違和感は無かったですけれども、やはりコンクリートが斜めになった部分などでは
ドットの荒さが目に付きましたね
被写体によっては目立つかなというところです
でも個人的には今まででも大きく伸ばす場合では35oではなく中判を使っていましたからね
こだわるのなら結局これに行き着くかなというところです
もちろん個人として楽しむのであれば35oでも600万画素でもいっこうに構わないと思いますけれどね
中判と比較するというのがそもそも間違いだと思いますが
だから何をどのように楽しむかで良いと思いますよ
将来さらに1200万画素などになる時代が来るのかもしれませんけれどもそれによる弊害、
最もたるはノイズですがそれがどれだけ軽減されるか、これはCCD自体の性能もさることながら
ローバスフィルターや画像処理エンジンを変えていかなといけないのでしょうね
これはどのメーカーも抱える課題だと思います
とりあえずペンタックスに望むことといえばデジタルの中判(CCDを4つつなげて2400万画素とか)を出して
高画素化にはどのような技術が必要かということを習得してもらいたいです
まあ中判は出しても自分は買えるだけの資産も資金もありませんが(^^;
職場も使用しているとはいえ、無理だろうなぁ、今のご時世がご時世ですしねぇ
それはさておき他のメーカーには無い中判レンズの資産がありますし
本当の意味での大きく伸ばした時の画質の違いが顕著に出てくると思います
でもまあそういう意味では可能性が多いのは良いことです
CCDがより高画素化するということはカメラそのものが変化していくということだと思います
書込番号:3964182
0点


2005/02/20 23:32(1年以上前)
不確かなので恐縮ですが・・
どこかで見たのですが、フォーサーズで800万画素だと小絞りボケにならない限界がF14くらいだそうです。
DsはAPS-Cサイズの600万画素でF22。
ちなみに、今現役のほとんどのコンパクトデジカメはF6〜7くらいとか。
絞りが全ての基準ではないと思いますが、DsのCCDはバランスが取れていると思います。
書込番号:3964316
0点

マリンスノウさんへ
私がミラーショックに拘っているように見えますか?
実はそこまで気になっている訳ではありません。
私は、まず欠点の把握から機材を選定を始めます。
欠点を納得した上で購入することが、後悔しない買い物と考えているからです。
私にとって*istDsは、デジタル一眼として良く出来た機材です。
ミラーショックも、それ程大きな欠点ではなく、敢えて挙げればその程度しか見当たらないということです。
他の方から見たら、また違った評価がなされるのかも知れません。
書込番号:3964323
0点



2005/02/20 23:37(1年以上前)
非常に満足していますが、後継機のことを考えた場合、撮像素子の調達方法をどうするのかが気になるのです。
書込番号:3964343
0点

たびたびです、数値ヲタクの社会適応性は疑問さん
>非常に満足していますが、後継機のことを考えた場合、撮像素子の調達方法をどうするのかが気になるのです。
お気持ちは分かります、自分も気にしないといえば嘘になります
でも実態がよく分かりませんからね、良い面も悪い面も我々からでは見えにくいです
そういう時は考えても分からないこともあると自分は言い聞かせますが
でも各社これだけデジタル一眼を盛んに出すということは
一眼用のAPS-CサイズのCCDもより多く出荷するわけですし、大元、ソニーのほうもそれに合わせて製造しますからね
その点ではソニーのほうも助かるのではないでしょうか
儲けた分で順次各社のニーズに合わせて新しいCCDを出してくるのではないでしょうか
これも状況証拠ですから勝手な推測です
良いように考えようとすればいくらでも夢の世界が描けそうですし
逆に悪く考えようとすればやっぱり際限無く悲観的なれそうな気がします
今言えることはじっくり見守っていきましょう、ということぐらいですかね
書込番号:3964785
0点

istD/DSの後継機ですが、ペンタックスはこれまで「後継機」のような機種は出してこなかったように思います。
フォーラムで話した印象では、
多少の改良は加えながら同じ機種を出し続けたいようですが、
電子部品の塊のデジカメの宿命である製品の早い陳腐化にどう対応するか、ペンタックス自身も悩みが多いという印象でした。
市場の動向を見ながら、次はDSのさらに廉価機を考えているような印象でした。
私は、あまり安いものばかり出さないで、ニコンやキャノンとは一味違う、LXのようなフラッグシップを出してくださいとお願いしておきました。
映像素子ですが、デジ一眼の開発に当たって、MZ−Sにフルサイズの映像素子を載せて、コストの高さに開発を断念したという噂がありました。今でも開発だけは続けているそうですが、ペンタックスへの市場のニーズから考えて、フルサイズデジカメが発売される可能性は極めて低いと思います。
フォーラムで聞いた話では、645サイズのデジカメが開発されているようで(デジタルパックではないそうですが)そちらが発売される可能性のほうがむしろ高いのかなと思っています。
もっともその映像素子がどこで調達されるのか私にはわかりませんが・・・
APS−Cサイズのデジ一眼は、他のメーカーも含め、市場で地位を築いていくと思います。レンズの発売もDA、DFAとそれに対応したものになって行くのではないでしょうか。
ちなみに、DFAマクロは、構成はF,FAと同じですが、デジタル対応で、後玉を変更したとの事でしたので、光学系はそれに伴う多少の変更が行われたようです。
書込番号:3965010
0点


2005/02/21 01:58(1年以上前)
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/000421.html
ペンタックスはすでにCMOSの自社開発に着手してますよ〜。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011024/pentax.htm
こちらは幻のMZ-Dです。
書込番号:3965151
0点

数値ヲタクの社会適応力は疑問さん 了解しました。
書込番号:3965352
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


当店?でも先週末DS、ゲットしました〜。40mmも。
月曜日にシルバーがでるって発表するなんて…。まっ大したことではない。
買いなおすわけもないし。
ただ、液晶部分に保護シールすら貼ってな〜い! ありえな〜い!
さらに、SDカードってCFよりやや小さめと思いきや、ちっちゃ〜い!
当店は大人の男性ですが、大人の女性より手が小さくギネスもののお手手の持ち主です。それでも、記録部分にふれずに出し入れする(できる)なんて
こりゃまた、ありえな〜い!
大人の男性のみなさん、どうやって使用するのでしょうか?ピンセットで挟むんですか?それともビニール(ゴム)手袋着用するのでしょうか?
どっちも付いてない(附属してない)ぞ!(爆)
ってな敢えてケチ?をつけてみたくなるほど、可愛いやつです。
小雪の舞う中、試写に行って来ました〜。オートパワーオフ、いいですね〜。フイルムカメラのとき、電源入れっぱなしで電池がなくなってしまってたことありましたから。40ミリということで、最初はオートで撮りました。
ナチュラルにしておきましたが、液晶画面で見る限り、主に逆光で天候にもかかわらずコントラストが高めというか派手目の感じ。(分割測光のおかげでしょうか)まっ、くせがわかればいいんですけど。
絞りリングを使えるように予習していきましたが、画面がわからず(呼び出せず)シャッター優先だけ試しました。
40ミリって薄いのはいいけど、ユニークですね。フードはふつうと逆で、前すぼみになってるんですね〜。他のはレンズキャップをつけるためにフードを逆さにして収納するのに、キャップをはずし、通常とおなじように前向き前開きに付けようとしたら、できませんでした。(爆)
まだまだ、いろいろ楽しめます。忙しい、ああ忙しい、忙しい
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





