PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

(21735件)
RSS

このページのスレッド一覧(全390スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

旅行用機材について

2005/07/14 09:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:471件 PENTAX *ist DS ボディの満足度5

皆さん、こんにちは。
これから夏休みに向けて旅行される方が多くなると思いますので少しでも参考になればと書き込んでおきます。
私は一足先に、6/27から7/12にかけてシアトルのオリンピック国立公園とMt.レーニア国立公園、そしてカナディアンロッキーに撮影旅行を楽しんできました。
機材選びを事前に悩んだ末、
A50mmF1.7、SP-Di-AF90mmマクロ、DA16−45mm、タムロンXR28−200mmのレンズ4本と
ローアングルで撮るためにバリマグニファインダーとカーボン製三脚を持参しました。

結果的に使用したのは、
DA16−45mm、タムロンXR28−200mmのレンズ2本だけでした。
風景写真は、大きい景色が多いためにほとんど常用的にDA16−45mmを付けていました。
花を撮るにも周りの風景を一緒に取り込んでおきたい為に、さほどアップにすることもなく、このレンズで充分でした。
近づいて撮れない花や動物の写真は、XR28−200mmが重宝しました。実はこのレンズ、旅行直前に購入したのですがなかなか描写力のいいレンズで今では軽くてお気に入りレンズになりました。

旅行先では日常と違って、少しでも多く写し、そしてぼかさずくっきりと風景を取り込みたいのでマクロレンズや三脚が無用の長物となりました。こうして撮った写真が1400枚です。

書込番号:4279219

ナイスクチコミ!0


返信する
TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/14 21:34(1年以上前)

チングルマistさん、

楽しんでこられたようで何よりです。うらやましいですね。(^^)
DA16−45mmは、私も最近手に入れまして、その描写の良さに、早く手に入れなかったことを後悔しました。

さて、1400枚となると、フォトストレージも持参されたと想像しますが、参考までに、どちらの物を所有で、その使用感などお聞かせ願いますか?

書込番号:4280266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:471件 PENTAX *ist DS ボディの満足度5

2005/07/14 22:21(1年以上前)

TryTry さん 、こんにちは。
フォトストレージは使用していません。
旅行先から自分のHPの掲示板に直接写真の掲載していますので、いつもノートPCを持参しています。
そして撮った写真はその日のうちに、全て確認するようにしています。
帰宅してから、デスクトップPCに全てのデータを転送しています。

書込番号:4280394

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/14 22:56(1年以上前)

チングルマistさん、おそれいりました。<(_ _)>

書込番号:4280489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ついに買いました.

2005/07/13 10:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット

クチコミ投稿数:1件

キャノンDNかDsか迷いましたが、ここの書き込みをいろいろ見ていて熱いものを感じDsにしました。レンズはちょうど月曜日に発売のシグマ18−200F3.5−6.3DCにしました。
 デジ一眼初心者ですのでこれからつまらない質問をすると思いますが,よろしくお願いします.

書込番号:4277420

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/07/13 10:53(1年以上前)

私もDNと*istDS/*istDは結構悩みました(^^;

18-200mmも良いレンズですが、折角*istDSになされたのですから、ゆくゆくは35mmF2や50mmF1.4みたいな単焦点も堪能されて下さい(^^)
PENTAXのレンズは人物を撮るのにピッタリです♪

そして「レンズ沼」へズブズブと・・・・(^^;;;;;;

書込番号:4277436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/07/13 21:20(1年以上前)

トン平ちゃんさん、こんばんわ

DS購入おめでとうございます、fioさんも書かれていますけれどもレンズ交換できるのが一眼レフの醍醐味ですからね
ただSIGMAの18-200oもなかなか便利そうですからね、
特にまだこのレンズのペンタックスマウントでの
作例はまだ見ていないのでとても気になるところです
お互いいっぱい良い写真を撮れると良いですね

書込番号:4278239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/07/14 00:45(1年以上前)

良い組み合わせじゃないでしょうか。DAにDFA(マニアックになるとLimited)とか
魅力的なレンズが着実に増えてきているので、これからのレンズ選びも楽しいと思いますよ。

書込番号:4278824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/07/14 11:39(1年以上前)

トン平ちゃんさん、Dsご購入おめどうとうございます!
私はDsかDLかで迷っています。
もともとアナログのMZ-5とLimited43mmとの組み合わせがとても気に入り、散歩の友として通勤の往き帰りにも持ち歩くほどで、なんとかこのレンズを使えるデジタル一眼を、と考えるようになった次第です。
あと、昨年キヤノンのKiss D(DNじゃなくて、起動時間無限大の古い方です)をレンズキットで買い、単焦点50mmも買い足しましたが、いまはこれは子供の成長記録用に取られてしまっています。
価格を調べると、Dsのレンズキットって、DLのより安いくらいなんですね!
どっちにしようかなあ・・・

書込番号:4279348

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

*istDSユーザから見た*istDL

2005/07/11 22:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

*istDLと*istDSの違いでオートISOの話題が挙がっています。

*istDLではオートISOの上限を自由に設定できます。
*istDSにも同様の機能はありますが、ISO1600以上しか選択できません。
私は通常の撮影でISO1600になることを好まないので、残念ですが使っていません。

普段カメラを使わない人にとってISOを変更するということは簡単なようで難しいものです。
うちでも家族に撮影を頼んでおくと、ISO200のままで手ぶれ写真を量産してしまうことがたびたびあります。なので、この機能は初心者を意識したすごくいい機能だと思います。

ただ、気になるのは*istDSでもちょっとした変更で、おそらく容易に実現可能である点です。

NIKONはD70Sの発売に合わせ、D70ユーザーにD70Sの改善機能(測距アルゴリズム変更等)をファーム書き換えで提供しています。この点についてはNIKONユーザーをうらやましく思います。

私はPENTAXユーザーなので無理はいいません(^^)
ただ*istDLを見ると、*istDSでも簡単にファーム変更でできるものはやって欲しいなあと思います。

書込番号:4274588

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2005/07/11 22:53(1年以上前)

totmasuさん、こんばんは

*istDsのファームアップについては、この掲示板でも皆さんが折に触れ、話題としてのぼっていますね
私も以前、スレを立てたことがあります

で、疑問に感じているのは「ファームアップの希望をこの掲示板にだけ書いても仕方ないんじゃないの?」ということです
やはりPENTAXに意見を挙げないと・・・・
http://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html

話題に上げられた皆さんは、PENTAXに問い合わせなどをしたのかな? って思っています(されていたらゴメンナサイ・・・・)
私はインターネットから、自分なりの希望を伝えておきましたが・・・・
http://sky.ap.teacup.com/hamibon/17.html

このような声が大きくなるほど、実現に希望が持てるのではないでしょうか・・・・

書込番号:4274697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/07/11 23:36(1年以上前)

totmasuさん・はみぼんさん こんばんわ。
私は6月初めにファームアップのお願いをあらためてしました。
(コンティニュアスAFの件でオートISOではありませんけど)

>*istDLが7月に発売されるのと同時に、*istDsのファ
>ームウェアを更新し、各モードでコンティニュアスAF
>が使用できるようにしてほしいです。
>ニコンなど他社では行われています。

現在のところ*istDSのファームウエアの更新の予定は
ございませんが、◎◎様のご意見は担当部署に回付さ
せていただきます。

と、つれない返事がきました。

先日、マラソン大会でC-AFを使用しましたが、
私の好まないくどい色になってしまいました。
ランナーのユニフォームの赤色は飽和気味だし、
肌の色はなんとなく東南アジア系のような感じがします。

花のマクロ撮影などはオートピクチャーでも構いませんが、
「鮮やか」は人物には向かないと思います。
人それぞれ好みがあるでしょうが、
選択の自由があったほうがいいと思うのです。

PENTAXさんどうかファームアップをしてください。
他の利用されている方も、ペンタックスのCSに対して、
ご意見・ご要望を出してください。
(なんか選挙演説のようですが・・・)

書込番号:4274843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2005/07/11 23:40(1年以上前)

totmasuさんこんばんは!
>普段カメラを使わない人にとってISOを変更するということは簡単なようで難しいものです。
私はサンデーカメラマンでまさしくこの言葉通りうまくISO感度を設定できておりません。撮影対象、背景が極端に明るかったり暗かったりという時は気づくのですがちょっとした変化の時はなかなか設定変更出来ていないのが現状です。この設定をうまく使いこなせばもう少しいい写真がとれたのにな〜という時がたびたびです。
という事で
>、*istDSでも簡単にファーム変更でできるものはやって欲しいなあと思います。に1票です。

書込番号:4274863

ナイスクチコミ!0


スレ主 totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2005/07/11 23:42(1年以上前)

はみぼんさん、こんばんは。

おっしゃるとおりです。
私も大分前になりますが、PENTAXに意見は上げています。
その時にはまいった素人と同じ返答でした。

*istDLできっちりと反映されているのを見ると、そういった意見があることはPENTAXもちゃんと認識しているのだなあと改めて思った次第です。
実はハードウェアの変更(ASICやFPGA)が必要で変更工数がかかるのでやりたくてもできない状況なのかもしれませんが。

まあ、私の場合は使い方でなんとかなることなので、まったりと待つことにはしています。

書込番号:4274872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2005/07/12 00:12(1年以上前)

totmasuさん、皆さん、こんばんは

皆さん、やはり伝えるべき事は伝えておられるのですね・・・・
失礼いたしましたm(_ _)m

実際問題として、私たちはソフトウェアで解決できるのか、ハードの変更が必要なのかは解りませんので、メーカー側にお任せするしか方法がないのですが・・・・
やはりユーザーとしては、少しでも良いもの・使いやすいものが欲しいんですから、解決できるものなら解決して欲しいというのが本音ですよねぇ・・・・

私はPENTAXに大いに期待したいです! (無理ならムリって、リリースして欲しい・・・・、でも、出来ないってリリースされたら悲しい・・・・かな?)

書込番号:4274990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2005/07/12 00:14(1年以上前)

横から失礼致します。
このカメラを今週末に買おうと決心したんですが、
このカメラはISOは毎回毎回自分で設定しないといけないのでしょうか?

当然状況に応じて好みの設定をすることを前提としているのですが、
気軽に友人などに頼んだり、軽くスナップ撮りしたりすることには
不向きなのでしょうか?

不躾な質問かも知れませんが、ご指導願います。

書込番号:4274998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/07/12 00:30(1年以上前)

自分もISOオート(上限を自分で決められる)にはなかなか魅力を感じます
というより「感度は自動的に変えてくれるじゃん」と意味がよく解っていなかったのですが
最近皆さんの書き込みを読んでようやく理解できた・・・ような気がします(^_^;

ただこの前フォーラムに行った際聞いた話ですけれどistDもDSもDLも
それぞれが後継機という位置づけではないようなのでD70からD70sのようには
いかないみたいですけれども、できることならばどんどん改良して欲しいですね
ただ以前C-AFに関しては直接カメラとレンズの設計者と話す機会があったのですが
「要望としてかなりの数が上げられてはいますがカメラの中の設定上なかなか厳しい」
という話は聞きました
ちなみにこの話す機会というのはGWにフォーラムで直接話す機会を設けるというものだったのですが
まさかマンツーマンだとは思わなかったのでこっちが緊張してしまいました
C-AFも確かに便利なのですが、やはりDSはピントが合わせやすいのですから
一度ピントを合わせたらピントを固定するAFもあったほうが連写速度をより上げられるはずですし
DAレンズであれば連写しつつピントリングをまわせるはずですからそちらのほうが
より実用が高いと思います
C-AFも便利だとは思うんですけれども20Dを使う人曰く「被写体にもよるけれど
やっぱり機械任せのC-AFはあまり役に立たない」とも言っていましたからね
DAレンズ以外でもこのワンショットAFその後はピントリングを自由に回せるMFができるようになれば
とてつもなくすごいと思うんですけれどね(^_^;
やっぱりそこまでは無理か
ただISOオートやできればC-AFもDSでできるようにして欲しいですね

書込番号:4275031

ナイスクチコミ!0


スレ主 totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2005/07/12 02:18(1年以上前)

火星大王 さん、こんばんは。

別に毎回設定しなければいけないことではないですよ。

ISO400常用にしておけば暗い室内でなければ失敗するケースは少ないでしょう。
ノイズもほとんどISO200と変わりません。
望遠や暗いレンズをお使いの場合は、ISO800がより安心かもしれません。
ISO変更もFnボタンで簡単にできます。

前述の通り、*istDSやDLには「感度の自動補正」というのがあります。
他社のデジタル一眼にも同じような機能があるようですが、今のところ*istDLが一番良くできているようです。http://www.thisistanaka.com/diary/200506.html

問題になるのは、事例で説明すると、
1) 暗い室内で動き回る子供をISO200のままで撮影
2) 屋外で明るい単焦点レンズを使っているのにISO800のままで撮影
のような場合でしょうか。
私なら当然防げますが、うちの家内には無理です。^_^;

DSボーイさん、こんばんは。

開発者と話す機会!いいですね。
私も違う業界のへたれ開発者なのでいろいろ聞いてみたいです。
(外部に設計委託しててお金がかかるのかな? ^_^;)

>一度ピントを合わせたらピントを固定するAFもあったほうが連写速度をより上げられるはずですし
>DAレンズであれば連写しつつピントリングをまわせるはずですからそちらのほうが
>より実用が高いと思います

これ、私も強くそう思います。
昔、大阪ペンタックスで質問しましたが、担当のお姉さんは理解してくれませんでした。

フリスビードッグの大会でC-AFの試し撮りをしたことがあります。そのときは十分使えるものなんだと感心しました。
フリスビーを全力疾走で追っかける犬を、望遠レンズ+C-AFで追っかけ回すのは楽しいですよ。
flickrにその時の写真を上げてみました。絵的にはいまいちですね。

C-AFについては私はRAW撮りなので、別に今のままでもいいやと思ってます。

書込番号:4275169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/07/12 10:13(1年以上前)

C-AFは使いたいが鮮やか仕上げは嫌という人はRAWで撮るしかないですね、DSの場合。でも流し撮りは無理かな。
ISO感度オートですが、DSの場合、露出補正すると無効になってしまうのではっきり言って使い物にならないです。途中で露出補正しなければならなくなったら結局手動で感度設定しなければならないのですから、それぐらいだったら最初から手動で設定しておかないといざと言う時チャンスを逃してしまいます。DLはどうか知りませんがDSに関しては感度オートは、露出補正なんかしないというような本当の初心者向けのサービスという位置付けなんでしょう。そういう人は感度の設定も思うように操作できないだろうという親心。でなきゃあまりにも間が抜けています。実際文句言う人も見たことないし、皆さん手動でやっているんでしょ?
で、手動で感度設定するようになるとちょっと不便に感じるのは、感度がいくつになっているか表示がないんですね。いちいちインフォボタンを押さないと確認できない。昔のマニュアル機だったらダイヤルで感度設定していたから一目で分かったんですが。DSの感度は200・400・800・1600・3200と、たかだか5段階の切替なんだから、わざわざメニューなんか開くより専用のレバーでも付けてくれた方が手っ取り早かったのに、なんて思ってしまいます。

書込番号:4275457

ナイスクチコミ!0


スレ主 totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2005/07/12 21:29(1年以上前)

太威憤ホラマー さん。

本当だ、露出補正すると無効になってしまいますね。
ISO1600下限の時点であまり使っていなくて気が付きませんでした。
これならISO800やISO400を選択できるようにしても全く使えないですね。*istDLはどうなのかな?

まだ見ぬ中級機に期待するしかありませんね。

書込番号:4276410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/07/13 18:59(1年以上前)

付け加えるとストロボ使っても無効になります(取説にも載ってます)。これはストロボを使えば光は確保できるのだから感度を上げないほうがきれいに撮れていいだろうということなんでしょう。ストロボオフでその場の雰囲気を出した写真と、ストロボオンで確実に写すのとを繰り返したいような時は便利ではあります。ただ、ストロボオンで感度が下がるとバックは暗くなるので、スローシンクロぎみに背景を生かしたい時にはストロボオンでも感度アップのままの方がありがたいこともあるような気はしますが、まあそれは手動で設定すれば良いのでしょうね。
欲を言えば内蔵ストロボで被写体が遠い時に感度を上げて到達距離を稼いでくれたり、被写体が近くて露出オーバーになるときに感度を下げてくれたりしてもいいかなという気もします。あと、他社の機種では1段刻みでなく、無段階に感度アップするものもありますが、その方が最小限の感度アップ・画質劣化で済むので良いと思います。
DLは感度アップの上限を指定できるところまで配慮してくれているんですから、せめて露出補正との両立については改良されているといいんですが。

書込番号:4277972

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

DLの発売に思うこと

2005/07/10 09:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:589件

D70の1万円キャッシュバックセールの割安感は驚きましたが
結局のところ、SONYのCCDを採用しているメーカー各社があがいているように見えます。

画素数が全てではないにしても、600万画素で充分とは思いませんし
CCDなのかCMOSなのか、はたまた・・・
いずれにしてもそろそろ受光素子でワンステップ登らないことには
キャノンとの差は開くばかりですね。
身を削ってまで(DsからDL)の価格競争では、レベルが低いですし、
ある意味ユーザーを欺くことになりませんでしょうか。
「写真文化の発展に力を尽くす」ペンタックス社長の発言もむなしく響きます、
DLと言う機種を出さねばならない状況は理解できますが、
DからDs、さらにDLと、ダウングレードばかりというのはいかがなもんでしょう。
写真を撮る道具としての資質を高めた、アップグレード機を切望しています。
例えばシャッター速度1/8000とか、連写性能のアップとか、
そろそろ実質的なDの後継機が欲しいなあと思います。

書込番号:4270982

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/07/10 09:51(1年以上前)

こんにちは。

>写真を撮る道具としての資質を高めた、アップグレード機を切望しています。

確かにそうですね。(-_-;)
私は画素数に関してはどうでも良いと思っていますが、それにしても今のところ、
20Dクラスだと完璧にキヤノンの一人勝ちですよね。
ニコンでさえ、未だにD100の後継機を出さずにダウングレードの新製品ばかり発売です。
良いライバルが出てこないと20Dの進歩も遅くなってしまいます。
キヤノンユーザーとしても単純に喜べません。

書込番号:4271017

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/07/10 10:32(1年以上前)

そろそろ20Dを買おうかと思ってるのですが、
ライバル機種が不在なので実売価格が下がらないのは面白くないです。

ホント、ニコンさんやペンタックスさんには頑張って欲しいです。

知人が*ist Ds 買ったのですが、なかなか良いですね。
メディアがSDでなければ買いたいです。
DLとは わずかな価格差なのでDLの意味は何?と感じてしまいました。

書込番号:4271088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2005/07/10 13:45(1年以上前)

このSONY・ニコンのCCDがなかったら、銀塩
時代のように世の中の一眼レフは、kissで埋め
尽くされてしまったのじゃないでしょうか?
弱者連合がキヤノンに低価格機で対抗できたのは
歴史的快挙だと思います。

ニコンはこのCCDのプログレッシブタイプで、中級機
を展開していて、通常のストロボでシンクロ全速同調と
いうハイスペックを実現しています。d70 d70s
50dと根気良く改良を加えているのは、隠れ報道仕様
カメラとしての可能性を探っているようにも思えます。

現在の中級機の値崩れは、新しいCCDが出るシグナル
だと思っています。

書込番号:4271461

ナイスクチコミ!0


WDBさん
クチコミ投稿数:599件

2005/07/11 12:40(1年以上前)

D, Ds, DL と少しずつスペック・ダウン(またはアップ)して、下にもご指摘がありますように、違いが良く分からず、価格も大差ないものを出して行ったら、自社製品同士が競合して、不利ではないのでしょうか? 余計な心配かもしれませんが。

シンプルならシンプルに徹して、その代わり実用的で信頼性の高い製品が欲しいです。マニュアルも初めに1度読めば足りるようなものを、です。

書込番号:4273568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/07/11 12:58(1年以上前)

>コロニーさん

>通常のストロボでシンクロ全速同調というハイスペックを実現しています。

シンクロ同調 X接点(半導体方式)、1/500秒以下の低速シャッタースピードでスピードライトに同調
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70s/spec.htm
のことですか?
だとしたら、全速では無いですね。
D2X や D2Hs はもっと遅いです。

書込番号:4273591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2005/07/11 14:42(1年以上前)

1mくらいの距離なら、1/4000まで同調
するはずです(閃光時間の長い大きなレシオでは
シャッタースピードが閃光時間を追い越します)。

書込番号:4273726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2005/07/11 21:57(1年以上前)

>シンクロ同調 X接点(半導体方式)、1/500秒以下の低速シャッタースピードでスピードライトに同調
1/500秒でも、すごいですね。
電子式と機械式(フォーカルプレーンではないのかな)の併用のようですが、幕速や併用の仕方は、どんななのでしょう。

書込番号:4274517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信54

お気に入りに追加

標準

撮影中他人から怒られました。

2005/07/05 20:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:79件

皆さん、こんばんは。

今日、とある公共施設の中で保育園児の作った七夕飾りなどを撮影していたら、突然
セレブ風な中年女性から、「あなた!人は絶対に入れないで!」とものすごい形相で
怒られました。どうやら七夕飾りの向こうに喫茶店のテラスがあったようで、そこで
茶でも飲んでいたようでしたが、特にその女性を撮影するつもりもなく、実際に写真
にも写っていませんでした。

とりあえず自分が無神経だったかなと思いつつその場を離れましたが、街角スナップ
写真をとる場合少なからず、意図していない他人を写し込んでしまうことは良くある
ことだと思います。その場合、相手から文句を言われることは仕方のないことかなと
思い、今後は最大限の配慮をしようと思っています。

皆さんはこのような経験はありますか。

やっぱりカメラマンたるもの、このような逆境にめげず、堂々といくべきなのか・・。

それから、今日ブログを作成してみました。操作が今一良く判らなかったので、公開
できているか不安ですが、一度覗いて見て下さい。そのうえで写真に対する批評及び
ご指導をお願い致します。

書込番号:4262086

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に34件の返信があります。


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/07/06 23:38(1年以上前)

このスレッドが管理人さん推薦で本日のトピックスになりました。
ぱちぱちぱち・・・

マリンスノウさん
『ニコンの羊羹』とともに2冠達成ですね。
おめでとうございます。

書込番号:4264585

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/07/07 00:10(1年以上前)

>このスレッドが管理人さん推薦で本日のトピックスになりました。

本当だ、トピックスは特に見ていなかったんですけれども
マリンスノウさんが両方に書き込まれていますね
ちなみに羊羹って・・・なんですか?わたくしネタとしてぜんぜん解りません(^_^;

肖像権はもちろん軽んじるべきではないですが「人がまったく写っていない」写真は
なにか物足りなかったりしますし・・・
かくいう自分のアルバムもほとんど人が入っていませんが
これからお祭りのシーズンですから色々と気を使いながら撮影しないと・・・

肖像権以外では美術館の屋外のオブジェを撮る際に警備員咎められた時があります
一応事務のほうを通してから撮影してくれとのことで・・・
ところが事務のほうに話をしたら「写真を商用に使うのでは無かったら問題ないです」と言われ
結局、なんだいたいしたことではないんでないかい、といった感じでした
もう少しそのへんの線引きを現場レベルで統一して欲しいですね

さっきニュースで「価格コムのアドレスを盗み出していた犯人が判明・・・」みたいなことが流れていましたけれど
しっかりニュースの中身を見損ねた・・・

書込番号:4264683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/07/07 00:29(1年以上前)

ニコンではオンラインショップで
なぜだか知りませんが羊羹を売っています。
今度ビーチサンダルを発売したので羊羹だけではないと・・・
まあ、そんなところでしょうか。
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801

ペンタックスでもなぜかジャグリングボールなんか売ってたりしますが。
http://shop.pentax.jp/defaultMall/SiteManager.jsp

脱線失礼。

書込番号:4264731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/07/07 00:59(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、説明ありがとうございます
なるほど、納得です

ちなみに価格コムの不正アクセス容疑者逮捕の件はもうすでに掲載されていましたね
http://www.kakaku.com/info/200505/
板汚し失礼いたしました・・・
ただこの情報は正直ショックでした・・・学費を稼ぐためというのがなんとも・・・
まだこの容疑者が直接盗み出したということが断定されている訳ではないのですが

書込番号:4264797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2005/07/07 01:26(1年以上前)

乗り遅れましたが、私も同じような経験あります。
セレブな女性ではなく、いかれたっぽい男性でしたが。
もの凄い形相で「お前さっきから俺を撮っていたろ!!」
目を白黒させて、こちらに訴えかけてきます。
もちろんこのおかしな、おっさんなど撮っていたわけではない
のですが、説明しても全く聞き入れてくれませんでした。
この事件以来、スナップ撮影の時には家内や子供同伴で行ってます。

皆様も、どうぞお気を付け下さい。

書込番号:4264841

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2005/07/07 03:20(1年以上前)

先月「よさこい・・」で沸き返る札幌の大通り公園で、
どうも運営かなんかの係員(だと思うんだが)にもろに声がかかった。
こちらは人じゃなく、しかも屋台ブースの人で賑う表側じゃなく
裏側が珍しいので撮っていただけなのに。 その場で
問いただされ、結局こちらが観光客だとわかり放免されたが、
観光客じゃなければなにがどうなんだ? 不愉快だ。
逆襲しようかと思ったが、多勢に無勢だし利口に立ち回った。

しかし水を差されたのは言うまでもない。その後やる気なし・・・

そういえば、今年珍しい交番の前を通り、立ち止まりシャッターを切ろうとしたら
最初、中には誰もいなかったのに急に奥から警官が出てきた。
なんせ相手は警官だ。 拳銃 も持っているし、 正当防衛とか
持ち出されたら大変だ。 当然こちらは作り笑顔で利口に立ち回った(笑)



電車等での痴漢行為の冤罪話じゃないけど、
理由はどうあれ色々気をつけないといけないと感じる。

書込番号:4264944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/07/07 04:52(1年以上前)

撮影時に何か文句を言われれば、こちらの正当な理由をまず言って相手に理解を求める。
なぜ撮影しているかの理由をはっきりさせる。
普通、黙って勝手に撮影してれば「何してるんや?」になりますよね?
でも撮影してる側はそれが解らない人が多いんですよねエ…
自分はなぜ撮影しているかが解ってますけど、他の人は解るわけがないですもんね。
なぜ相手が文句を言ってきたのかを、まず考えないと…
警備員などが言ってくる場合も面倒をさけたいと思って、何でも禁止にしておけばいい
とゆうマニュアル人間が増えているから、ここに書き込んであるようなトラブルが起きて
しまいがち…
そうゆう相手の立場も理解して交渉すれば結構簡単に相手に理解をされやすいと思います
けどねエ…
相手を怒らせたって損するだけで物事もいい方向に進めにくくなるだけですもん。

こうゆう時は相手に対して質問などを繰り返して相手を封じ込めたりするような手法を
取るのはトラブルの元になりますので絶対にしてはいけない方法です。
自分の立場や目的を理解してもらう事に専念する事です。
相手の立場を悪くさせるような反論などは逆切れされる可能性がありこじれる場合があり
ますし結果的に意味の無い事です。
こうゆう時は自分の目的(撮影)を相手に受け入れてもらう為にはどうすればいいのかを
考えて行動して欲しいと思います。
カメラマンはやはり「撮影させてもらう」立場だと思いますから。

たまに、ここに質問する人でろくに状況を説明せずに「どうしたらいいですか?」と
聞いてくる人いますよね?
こうゆう人に対してどう思います?
これって黙って撮影してるカメラマンにも同じ事が言えると思うんですよね…

書込番号:4264969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2005/07/07 08:53(1年以上前)

遅ればせながら…私も経験あります。
カメラをやり始めた頃、
とにかく撮ることがうれしくって、街角スナップ撮るの大好きでした。

ある日の地元のお祭りでのこと。
お祭りのお店の横につながれている犬を撮ろうとカメラを構えたとたん、
”撮ってはダメ”
”今、撮ったフィルム渡しなさい!!”
”カメラも渡しなさい!!”
と、英語でまくしたてられました。
その外人さんの犬だったのです。
もう、そのときは、怖くて、びっくり。
とにかく、わけの分からない英語で弁解しながら、
走って逃げました。(+_+)
(結局、もちろん1枚も撮りませんでしたが…)

それ以降、安易に人様&ペットにカメラを向ける事ができなくなりました。(しっかり、トラウマ)
いろいろ考えさせられた出来事でした。(^^;

話それますが、
ニコンの羊羹、見ました。びっくりです。
でも、何だか笑っちゃいました。
(笑ってごめんなさい。でも…やっぱり…^^)

書込番号:4265134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/07 10:18(1年以上前)

パパラッチ等のマスコミ報道のせいか、「カメラマン=良くない人」的な
考え方が一般化しているようです。
でも、カメラマン(勿論ウーマンを含む)もマナーが必要ですね。
「人は絶対に入れないで」と言われたら「ハイ、入れていません」と答えておいたほうが無難かも?(常識で考えられない行動をする人もいますので)
また、菖蒲園等で、係りの方が、「三脚は、使わないで下さい」と言う
ケースが多いのですが、込み具合を見て言ってもらわないと、用心しながら
持ち運んでいる人には、迷惑ですので、入場者が多い場合は、入り口で
「今日は人が多いので三脚はご遠慮ください」と言うようにして欲しいと
思いますし、三脚を伸ばしたまま肩にかついでいるような場合は、厳しく
注意していいと思います。

書込番号:4265226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/07/07 14:07(1年以上前)

実につまらん

書込番号:4265464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/07/07 15:25(1年以上前)

思ってるだけでわざわざ書き込まなくってもいいのに。
皆さんの気分を害するだけですね。
ヒマな人ですね。

といってる私もヒマですけど。

書込番号:4265540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/07/07 17:28(1年以上前)

この問題は結局のところ、全てにおいて撮る側が配慮すべき問題ですよね。

そして、撮影理由を撮影される側が受け入れてくれない場合は
素直に諦め、不快な思いをさせてしまった場合は謝罪すれば良いと思います。

それでお互い不愉快な思いをしないなら、それで良いのでは。
「すみませんでした。気を付けます。」
の一言で結構解決するものです。

タバコを吸わない人が他人のタバコの煙が気になるのと似てますね^^;

書込番号:4265680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件

2005/07/08 08:31(1年以上前)

普段の通勤時や、休日の散歩・ウォーキングなどの際に、出会った猫を撮り歩いています。
道端でいる猫もいれば、家の敷地内にいる猫もいます。

あらぬ誤解を招かないようにという意味で、敷地内の猫を撮る場合や敷地内方向に向けて撮る場合は、やはり気を使います。
また、たまに不審人物?と思われるのか、何をしているのですか?と声を掛けられる場合もあります。

そんな時は、素直に猫を撮っていると説明しています。
何をしているんだ?という顔で見られる場合もあります(汗;)し、聞かれた時も、大概は猫を撮っていると言えば、それで収まります。

どちらにしても、説明して、納得して貰えなければ、撮った写真を見せたりすれば、大抵は誤解は解けるように思います。

書込番号:4266934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/07/09 03:38(1年以上前)

僕は台湾からの留学生です。

一度、日本語である博物館で案内係さんに
「海外から観光しに来ましたが、この鎧を一回だけで撮らせてもらえませんか」と聞きましたが、断れました。

一年後、二度目同じ博物館にいきました。
どうしてもこの鎧を撮りたくて、もう一度案内係さんにたずねました。
今度は日本語を知らないぶりに台湾語で聞きまして、指がカメラと鎧を
繰り返して指しました。

最後は、この鎧だけ許されました。
この経験は外人のメッリト?(笑)

あるフリマで、欧米系の外人が撮影して、店長が微笑むで許されました。
その後、僕のこの店舗を撮影して、怒られました@@!
こういうような経験、何回もありました。

外人と言ってもアジア系と欧米系、やはり違いますね。(苦笑)

書込番号:4268482

ナイスクチコミ!1


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/07/09 07:41(1年以上前)

> 外人と言ってもアジア系と欧米系、やはり違いますね。(苦笑)

悲しいけれど、それが現実ですね。
私も留学中、中国人と間違われて怒っている日本人を見るにつけ、同邦人として辛かった。

書込番号:4268596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/09 11:29(1年以上前)

他の世界でも似たような事はありますね。
当事者が自分中心な考えだとトラブルも増えるし、
1部の心無い人の為に全体がそう見られてしまう。

私は釣りをしますが、一部の釣り人マナーの悪さ
(ラインや包装の現場放置や立ち入り禁止場所ねの進入)で釣禁止になったり・・・

撮影も同じですね。 撮る側と撮られる側の立場の違いを考えましょう。
誰もが写真(撮影)に理解があるとはいえません。
撮影する側は「趣味・仕事」にかかわらず、基本マナーは一緒だと思います。
仕事として撮影しているならなお更「さすがプロ」と思わせる
撮影マナーも身に付けて頂きたいものです。
もちろん、アマチュアだからしょうがないなどとは言いませんが。

書込番号:4268919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2005/07/09 23:37(1年以上前)

話が飛躍するが、最近の一部の問題児アマチュアカメラマンの行動の酷さって言ったらそれはもう・・・。●他人の敷地、立ち入り禁止等の場所に平気で入っていく●仕事で来ているプロの邪魔をする●他の観覧者の視界を平気でさえぎるし勝手に退かす●訳判らん自作の腕章などでプロのフリをする●何故か異様に威張ってる・・・何?コレ?こんな事してると(カメラが趣味=社会的不適格者)もしくは(キモい)人物と烙印押されるよ。まあプロでもとんでもない奴は居るが、そう言った輩は免職になるか仕事が来なくなる、と言う制裁が有るけどね。アマチュアはそう言うところを決して真似しない様にしよう。カメラが趣味=芸術・高尚な趣味。と思われる様、きちんとした大人としてのまともな言動が出来る様にしたい物ですね。で、無いと今にカメラを取りだしただけで警察を呼ばれたり絡まれる事体になるよ・・・。

書込番号:4270294

ナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2005/07/10 17:26(1年以上前)

スナップ写真の醍醐味は隠し撮りでもあると思います。一瞬のうちに誰にも気づかれずにスナップする早業! ノーファインダーの写真!
もうひとつはコミュニケーションをとってのスナップ写真。じっくり時間をかけて仲良くなったところで何気なしにシャッターをきる!
いろんな撮り方でトラブルなしです。
とってはいけない場所では撮らないのは当たり前のことです。
中国や北朝鮮の国境近くでは捕まると帰国できなくなりますからね。
香港の怪しいCD屋さん、カメラ屋さんも同じ! 店の中に入れられてシャッター(お店の)下ろされますよ。
これは理屈ではありません。良いときは良いけれど悪いときは悪い。
人を見ただけでも相手がやくざなら殴られるということもあります。
これが人間を撮るということでしょう。場所や人を理解できないことが問題で、そのために勉強代払う覚悟も必要ですね。

書込番号:4271844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/07/10 22:41(1年以上前)

ここの書き込みを読んで不快感を感じる人
それは自分が言われたくない事を書かれているから…
つまり自分の悪い所を無意識に認めているとゆう事…
まずは素直に認めることやと思うで?

書込番号:4272609

ナイスクチコミ!1


COMSIGHTさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2005/07/10 23:44(1年以上前)

街中などの風景を撮りマクるときは,
・人は写しても,顔面は写さない(肖像権)
・クルマのナンバーを写さない(判例があるらしいですね)
・建物に付いている看板を写さない(著作権)
・その他,プライバシーに関わるモノは写さない
を気にしてます。最低限のマナーですよね。

建築物自体は,写真に関しては著作権を主張できないことになっているので(著作権法第46条),撮りまくってネット公開も全くOKです。もちろん看板や室内の様子がわかってしまうのはマズイのですが,その辺は程度問題ですので,写ってしまったものを公開する場合には,ボカシを入れるとか注意が必要ですよね。

マナーの問題とは言え,文句を言って来る人が居たら,とりあえず(言いがかりにも程がある!)と思いつつ,慇懃無礼に『あ〜スミマセンでしたねぇ』と言っておくことにしております。

書込番号:4272801

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

修理?で戻りました。

2005/07/09 21:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件

先日、横線が出て修理に出したこと書き込みさせていただきました。
やはり、原因が分からなかったようで、明細には何も書き込まれていませんでした。
店員さんに聞いても?で、どこを、どの様に修理の記載は明細書に書いてなかったです。(ファインダー清掃は記入されてました)
やはり、ISO感度800、連写、SDカードの不適合、夕暮れに写した、などが原因と思えます。
今後、夕暮れなどでは、このような使い方はしない心算ですので、修理?でも皆様からの情報で承知してましたので苦にはなりません。色々有難うございました。


書込番号:4269884

ナイスクチコミ!0


返信する
pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2005/07/09 22:21(1年以上前)

結局、修理できずですか??
わたしも、過去の記事で「直らなそう・・」と思い未だ修理に出さずです。
SDカードは(私の場合動作確認品でしたので)ともかく、他の条件は
全てsakitetuさんと同じ条件で発生しましたので
おそらくCCDの限界かと納得しました。。

書込番号:4270054

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件

2005/07/10 08:05(1年以上前)

pochidayo さん その節はありがとうございました。
ここにお礼方々、他の人にも同じようなことが起こった時に、この書き込みが何らかのお役に立てれば・・とも思いました。

書込番号:4270850

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS レンズキット
ペンタックス

PENTAX *ist DS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS レンズキットをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング