
このページのスレッド一覧(全390スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 32 | 2005年8月24日 12:47 |
![]() |
0 | 5 | 2005年8月24日 03:59 |
![]() |
0 | 8 | 2005年8月23日 15:51 |
![]() |
0 | 11 | 2005年8月23日 10:25 |
![]() |
0 | 30 | 2005年8月23日 01:40 |
![]() |
1 | 24 | 2005年8月21日 15:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
「写真家の情熱を刺激する。」・・だそうです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
ちょとがっかり・・いや正当進化だ・・賛否両論ありますが・・
0点

液晶、大きくなっても画素数は変わらないんですねえ・・・新たな発見!
書込番号:4368937
0点

こんばんは。
ファミリー層を意識したDSとはちょっと違う感じの製品紹介ページですね。
やはりDSでの評判の良い所をクローズアップすると、こうなるのかも知れませんね(笑)
書込番号:4368965
0点

600万画素では何か慣れてしまったのか、見劣りしますね。
今日、キタムラニ行ったらキヤノンで1280万画素の新製品情報が突然入ったようで、大慌てしてました。
この画素数では私には価格も手の出ない領域のようで、気にせず帰りましたが、キャノンは先手先手で来てるのにペンタックスはどうしたのでしょう。なんか保守的に見えます。
書込番号:4368997
0点

リンク先ですが、作例が未だですね。
10月発売のEOS5Dですら作例を公開している
というのに、ペンタックスはノンビリしてますね(^o^ノ
書込番号:4369052
0点

私としてはまだまだDSで遊べそうなので、もう少しスペックアップしてから狙いたいと思います。
書込番号:4369079
0点

>リンク先ですが、作例が未だですね。
その内、「DSと同じ」などと掲載されてりして・・・(?)
書込番号:4369145
0点

下のほうからDS2がらみの書き込みを読みました。
思ったほどペンタックスって支持されていないのですね。。
私はカメラが好きで、ほとんどのカメラメーカーさんにお世話になっており
特にペンタックスびいきと言うことはないのですけども、
がつがつしたところがなくて好きなメーカーさんです。
もう少し好意的な意見があっても良いと思いましたよ・・(>_<)
書込番号:4369167
0点

>思ったほどペンタックスって支持されていないのですね。。
色々読んでみましたが、かなり支持されていると受取りましたが。
好意的に読んでしまっているかのかな、私が(笑)。
書込番号:4369198
0点

>>思ったほどペンタックスって支持されていないのですね。。
>色々読んでみましたが、かなり支持されていると受取りましたが。
Dsを使ってみて数箇月、正直なところ、実力以上に支持されてるという印象です。昨日改めて店頭で競合数機種を手にとって見ました。 皆様が一様にお褒めになるDsのファインダーも、それほどの差は感じられず(私が鈍感なのか、目が良すぎるのか)むしろ他の某機種の方が明るく感じ、付いていたレンズの開放絞り値が同じことを確かめ、何度も交互に覗いて確かめましたが・・・。
そこへ今日のDs2とキャノンのフルサイズ機のニュース。 こりゃ前途は見えてきたような気分。
書込番号:4369307
0点

ずばり「本当」の新機種が出るまで、もうボディーを買わないです。
すでにDSを持っている自分にとって、このようなマイナーチェンジをしたボディーはあまり魅力を感じないです。ましては、サイクルが早いデジカメの世界では。
書込番号:4369339
0点

> ずばり「本当」の新機種が出るまで、もうボディーを買わないです。
> このようなマイナーチェンジをしたボディーはあまり魅力を感じないです。
全く同感です。 従って、結局もうペンタックスを買う機会は永久に無かったりして・・・。
書込番号:4369401
0点

WDBさん
Dsでよっぽど嫌な思いをされたみたいですね。
確かにおっしゃるとおり実力以上の評価をされている部分があるとは思いますが、私のように殆どAFは使わない人間は例外としても、弱いと言われるAFや連写の早さを必要としない人には、操作性を始めとても良いカメラだと思いますよ。
私は目が悪いのでD70やKissDではピントの山がよく分かりませんでした。仕事で使っているE-1もMFはかなり辛いですが、Dsは冒頭書いたように殆どMFで使っています。ホワイトバランスもすごく良いですよね、E-1は当たったときの発色は絶品ですが当てるのは大変です。
書込番号:4369418
0点

キヤノンのフルサイズ機に話題沸騰ですが、
DSが5台ほど買える価格のようですから、
ペンタックスユーザーでよかったのかも知れませんな。
書込番号:4369475
0点

>キャノンは先手先手で来てるのに・・
キャノンは余力と技術があるのに出し惜しみの感はあります。(販売側からの圧力?)
5D相当の機種は1年前に出ててもおかしくないと思うし、
フルサイズエントリー機も作ろう思えばできます。
(来年発売したりして(>_<))
DS2は余力のないPENTAXの精一杯の誠意だと思います。
D50、α−sweetへの対抗の意味もありますし、今までの銀塩のモデルを見れば予想できたことですが。
D後継機または新機種が銀塩のMZ−1のような肩透かしにならない事を祈ります。
手ブレ補正、レンズ内モーターは今後もないと思いますが、
DSがバカ売れの状況をメーカーはユーザーに対しいい新製品で応えてほしい。
書込番号:4369502
0点

みなさんいろいろご意見があって楽しいですね。
いいじゃないですか!
ペンタックスが正しい方向を見てくれて嬉しいです。
DSユーザーはファームアップを望んでいることもペンタックスはわかってくれてます。あとは待つだけです。(期待して待ってていいですよね!社長!)
DSユーザーは「俺はこんなのがほしかったよ・・・。」とか言ってDS2を周囲に宣伝して売れれば、会社はパワーがたまって本気カメラを出してきますからね。
とにかくもし私の手元にはじめからこれがあったら嬉しいのですから。
そうでしょ? みなさん!
(社長! ファームアップ・・・してくれますよね! してくれないとここの掲示板が荒れますよ!!!)
書込番号:4369509
0点

WDBさん程の方が、ただ単に「明るさ」だけでファインダーを区別していたとは驚きました(批判ではありませんよ!)
確かに「明るさ」だけを取ってみれば、*istDLやKissDNの方が明るいでしょう・・・・
*istDLはペンタミラーを採用した事を受けて、スクリーンの質が変更されています
でも、私が覗いてみた限り、MF時の「ピントの山の掴みやすさ」という点では、普及機の中では*istDsがピカイチでした!
AFで撮影されている方には関係ない事ですが、私はMFも多く使用しますので、*istDsにして良かったと思っています
DLが出たときも別に悔しくなかった(ちょっと負け惜しみ)し、Ds2には触手が伸びません(Dsのファームアップしてほしいよ〜っ)・・・・が、真の「*istD後継機」が出たら、と〜っても欲しくなるかも!(値段にもよりますが・・・・)
書込番号:4369548
0点

あっ!付属のバッテリー、アルカリになってますね。
こういうところはDLを受け継がなくてもいいのに・・・
と思ってしまうのは私だけでしょうか〜?
書込番号:4369553
0点

第三源五郎丸さん
>5D相当の機種は1年前に出ててもおかしくないと思うし、
>フルサイズエントリー機も作ろう思えばできます。
そうですね。
おそらく20DもKissDNも後継機はフルサイズでしょう。
フルサイズの中で、シャッター速度やら画素数で差別化を図る
ものと思います。
つまり現行の銀塩一眼(1N、7、KISS)と同じ製品体系になる
ものと予想しています。
書込番号:4369585
0点

DS2の掲示版が出来きております。
DS2の話題はそちらでね、
みなさん、ありがとうございましたm(__)m。
書込番号:4369622
0点

私も今回の*istDS2はちょっと残念ですが、この選択は止む無しかなとも思います。
*istDS2は支持しないけど、PENTAXには(まだ)期待している、
こういう人が多いのではないでしょうか。
PENTAXを支持する気も無く、今後に期待も出来なくなったら、
私ならさっさと他メーカーへ移るでしょうね。
あれ、でもLXやLimitedレンズはどう考えても売れないな。^_^;
これでは移りたくなっても資金が捻出できないな〜。
書込番号:4369627
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックスは一眼レフカメラ向けのクリップオンタイプストロボ「AF540FGZ」を近日に発売するようです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/08/22/2126.html
0点

AF360FGZ買ったばっかりですよ〜〜〜いけず〜〜〜
他のストロボとの連携が気になるところです
書込番号:4367364
0点

左右首振りできるのはいいですが、ボディとのバランスが。。。(^_^;
書込番号:4367426
0点

うん、大きすぎますよね?
小さいのが、ほしかったのだけど。360より小さいのなら
ちょっと考えますが。
でも新製品が出ることは大歓迎。ペンタックスが、製品開発
を縮小していくんじゃないかと心配してたんで、素直に嬉しいです。
(^^)
書込番号:4367491
0点

みんな待ってたんですよこのフラッシュ!
いいぞいいぞその調子だ!
ペンタックスファンの期待にこたえてくれる会社は前進あるのみだ!
この方向で行きましょう!
あるべきカメラメーカーの方向を持っているすばらしい会社ですよ!
儲け主義の会社をギャフンといわせてやれ!
書込番号:4368696
0点

確かにカメラのシュー接点に付けて、縦位置で撮る時にバウンス使いたい場合は、
首が左右に曲がったほうが便利ですからね〜
書込番号:4370440
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット
新宿のヨドバシのカメラ館に取り置きしてもらっていたレンズを受け取りに行ったときに、*istDSのレンズキットを買っているお客さんに遭遇。カウンターの奥にはDSとDLのレンズキットがたくさん積んでありました。一部ではDSの後継機の噂が囁かれていますが(根も葉もないかと)、DSはまだまだいけますよね、いいカメラですし。
ちなみにFA50mmF1.4を買ったのですが、さすがに絞り開放は甘いですが、少し絞ればシャープな描画でいい感じですね。
0点

>一部ではDSの後継機の噂が囁かれていますが・・・
えっ!Dの後継機が先だと思うのですが・・・(別に根拠はありませんが)
書込番号:4365596
0点



じじかめさん、 パラダイスの怪人さん
istは来月<9/15>以降にDS2が出るとしたらこれを待つべきですね。
出だしは値段も高いかもしれないけれど・・・
いいニュースを聞かせていただきました。
書込番号:4366155
0点

えっ DSの後継機が出るのですか? それも発売日まで確定で!
DS購入に傾いていて、とりあえずキタムラに行ってみたら、8月中限定で
レンズキットが8万で売っていました。
DS2が出るのなら、その価格も納得ですが、・・・
う〜ん DS2にするべきか、また悩みの沼にずぶずぶと・・・
書込番号:4366731
0点

CAFと2.5in液晶。これをどう判断するかですね。DSとDLではローパスフィルターも違うみたいですが、DSとDS2ではどうなんでしょう。
書込番号:4367665
0点

DSとDS2は、ローパスは変わらないと思います。今回は、
マイナーチェンジみたいなものなのですが、CAFが
付いたのはいいですね。動体撮影される方には朗報だと
思います。私も動体撮影等もしましたがDSでも特に
不満はなかったです。
書込番号:4368698
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
皆様はじめまして。1眼デジを買いたいと思いはじめて1年。ようやくオークションにて*istDSを手に入れました。
仕事柄、プロのカメラマンと一緒に仕事をしているのでニコン派、キャノン派がほとんどでしたが、こちらの書き込みを参考に決めました。もしここを見てなかったらD70やD50を買ってたかも。半年以上もこちらの書き込み見てましたが、DS使いの方たちはいい人ばかりで、買って後悔しないように感じました。ホント、ココの影響力すごいですよね。 とりあえずお金がなかったのでレンズはシグマのWレンズセット。店内撮影、風景画を撮らなくてはいけない都合上、広角側は必須。さらに2歳10ヶ月の息子の成長に合わせて望遠も欲しかったのですが、18mm〜200mmまでカバーしてキタムラで2万6000円(←この情報もこちらでGET)でしたから懐も痛まず。評判もいいようですし、とりあえずこれが主戦力です。今後はお金が貯まったら単焦点を狙いたいと思います。
そして今回書き込もうと思ったのは「はみぽんさん」へお礼も兼ねてなんです。以前、露出の件で測光スポットのズレを指摘されていたのですが、愛機も見事に上方にズレておりました。もし、あの書き込みがなかったらおそらく気付かないままずっと不満を持っていたと思います。どうもアンダーすぎて様子がおかしいので、はみぽんさんのブログで書かれていたやり方で確かめ、修理センターにもっていったところ1週間の入院となりました。もし、ほかの方で露出を+1や+2にしないとアンダーになるようでしたら、確認しておいた方がいいと思います。
以上、ダラダラな書き込みですが、今後ともよろしくお願いします。
0点

DライターK・Kさん 、ご購入おめでとうございます。
私も購入に際してはこの掲示板を参考にさせてもらったクチです。
ここの方たちは皆親切な方ばかりですので、質問等どんどんされると
良いと思います。メーカーに問い合わせるよりも圧倒的に速く解決
しますよ。
シグマのWズーム、私は望遠の方しか持っていませんが、小型軽量で
非常に使いやすいですし、写りも良いですので、コストパフォーマンス
に優れたレンズだと思います。それにしても2本で26Kですか・・。
私は望遠だけで20Kでした・・。
書込番号:4360300
0点

DライターK・K さん こんばんは。
購入おめでとうございます。
本当に良いカメラですよ。
息子さん、私の娘と近いですね。
私はシグマのWズームの広角側だけ持っていますが、良いレンズだと思います。
こちらは15800円で購入・・PENTAゴンさんの望遠側とあわせると35800円になっちゃいますね(笑)
書込番号:4360454
0点

DライターK・Kさん、おはようございます。
私の *istDS も、次のような同じ症状の問題があったため、やはり現在入院中です。
(退院までには3週間近くかかるもよう)
http://pws.prserv.net/free-area/ist_ds/
しっかりしてくれよ、ペンタックス! と思っていたところが、近ごろは各社生産拠点が海外に移り、コストダウンの圧力も強くなっているせいか、ペンタックス以外でも製品の品質管理が今ひとつうまくいっていない様子。
ニコンの D70 などでも、今になって突然死(?)といった障害がけっこう発生しているもようです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4313588
品質管理の問題は、現場作業員の作業習熟度の問題でもありますから、現地の人たちの多くがメーカーに定着し、現場にクラフトマンシップが育ってこないことには、こういった品質の改善は簡単にいかないような気がします。
頼みますよ、フィリピンのみなさん!
書込番号:4360520
0点

皆様、ご返事ありがとうございました。それにしても皆さん遅くまで起きられているのですね(笑)。こんなに早くレスポンスがあるとは…。やっぱりこちらはスゴイです。
しかも驚いたことに「梅茸」さんが載せてらっしゃる「istDS修理の件」。これ、実はyahooで「istDS」「露出」で検索したら出てきたのでプリントアウトして「まさにこんな感じなんです!」と修理センターに持っていったやつじゃないですか〜(驚)!!! このページだけしか出なかったのでどなたのか分からなかったのですが、いやはや世間!?は狭いですね。このページすごく参考になり、助かりました。これからもよろしくお願いします。
書込番号:4360760
0点

あの横からすいません。シグマのWレンズセットって具体的には何をさすのでしょうか?18〜200ではだめなんでしょうか。
書込番号:4360915
0点

DライターK・Kさん、ご購入おめでとうございます!
私のつたないブログの記事でも、お役に立てて良かったです
(「なんじゃ、ソレ」という方は下記リンクをご覧下さい)
http://sky.ap.teacup.com/hamibon/25.html
まだまだ潜在的な個体不良に気付かず、露出に不満を持っている方々がおられるかもしれませんね
最初はWズームセットでいいんじゃないですか? レンズ交換の手間はありますが、望遠側の解放f値も18-200に比べれば多少は明るいですし、なんといっても「フトコロに優しい」ですから・・・・(笑)
Wズームを使い込めば、おのずとDライターK・Kさんが必要な単焦点がハッキリするでしょう・・・・、その時には『沼へようこそ!』と大歓迎させていただきます!
(いろんな『沼』がありますが、DライターK・Kさんはどの『沼』にはまるのかなぁ・・・・?)
退院してきたら、入院中の分もガンガン使ってやってくださいね
書込番号:4361136
0点

http://www.rakuten.co.jp/medialab/442973/450100/547639/576362/
Wズームセットはこんな感じかな。広角から望遠までを2本のレンズでまかなえるセット。
18-200に比べると、ズーム比率が小さいので、設計に余裕があるので
安く作れたりというのが利点かな?200mmの時は50-200の方が若干明るいです。
書込番号:4361174
0点

DライターK・Kさん、こんばんは。
> プリントアウトして「まさにこんな感じなんです!」と修理センターに持っていった
お役に立てて光栄です。(^^;
あの文書は、同じような障害に遭遇した人たちに役立ててもらえればと思い公開しているものですから、そんなふうに使っていただけると、こちらとしても嬉しいですね。
ところで、書き忘れていましたが、スポット測光の件については、私も はみぼん さんのブログを参考にさせていただきました。
あらためてお礼申し上げます。
書込番号:4361692
0点

仕事をしていたらまたまた書き込みが増えていました。びっくり。
はみぼんさん&梅茸さんのおかげで致命的なトラブル(多分、自分だけならトラブルとさえ分からないままだったでしょう)を避けられました。ホント、感謝です。皆さんのおかげで「沼」の心地よさを分かった気でいますが、実際はまだボディの使い方さえ分かっていない耳年増状態。まずはシグマのWレンズセットで修行です。次は「姫」狙いかな? なお、シグマのWレンズセット(キタムラならまだ在庫あると思います)にはカメラバッグもついているのでその分もお得です。ボディだけ購入の方は検討してみてください。なお、入院から帰ってきたら仕事でパラグライダー体験の撮影に挑戦です(あまりに無謀)。実際に飛んで空中から、飛んでいる姿を地上から、と撮影バリエを考えてはいますが、果して可能でしょうか? 何かアドバイスをいただければ幸いです。
書込番号:4361771
0点

DライターK・Kさん、パラグライダーで空中撮影ですか? あれって、両手でコードを操作して姿勢制御するんですよね? 手を離しちゃっても大丈夫なんですか?(と、いらぬ心配をする私・・・・)
で、何とか手を離せるとして、想像するに(私、飛んだコトありませんから・・・・)、空中からの撮影では煩雑な操作ができないと思いますので、18-50のなるべく広角側を使用して、「Av」で出来るだけ絞り込み、パンフォーカス気味に撮るのがよろしいかと・・・・(もしくは「風景」か「P」なら楽に撮れるかな?)
そうすれば雄大なパノラマ風写真になるかなぁって想像します
離陸時と着陸時には、カメラの保持にお気を付け下さい! せっかくのDsが空中散歩で昇天しませんように・・・・(と、またいらぬお節介を・・・・)
アポロ計画の宇宙飛行士が月面で撮影したときは、ハッセルブラッドを胸に固定して、ノーファインダー撮影でしたが、たしか一眼レフを胸で固定するようなハーネスが発売されていたように記憶していますが、今でもあるのかなぁ?
上記のパンフォーカス写真なら、ノーファインダーでもそこそこ撮れると思いますので・・・・(赤外リモコンやケーブルスイッチも使えることだし・・・・)
地上からは・・・・、どうぞ、お好きな様にお撮り下さい・・・・(笑)
梅茸さん、お役に立てて光栄です。(^^; (あっ、マネしてるっ 笑)
Dsユーザーは、この掲示板を見ておられる方よりも、ご覧になっていない方の方が圧倒的に多いでしょうね
本当ならメーカー側でこのような不具合をユーザーに告知して、保証期間にかかわらず対処してもらいたいですねぇ(いわゆる「リコール」というものですか・・・・)
書込番号:4365153
0点

>はみぼんさん、ご丁寧なお返事ありがとうございます。頑張ってみます!(成果のほどは、ZAQ(関西限定の会員向けポータルサイト)のどこかのコラムで来月半ばに登場します)。ここに訪れるistDSユーザーは少ないんでしょうか? 親切な人ばかりで(なんかほかの機種の板は結構荒れているときがありますね)すごく役立つのでぜひ見にきて欲しいですよね。…確かに今回の件はリコールものですよね。
書込番号:4368178
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
う〜〜〜、コンティニュアスAFがやはりまた「動体撮影モード」のときのみなのでしょうかねぇ?・・・
これが改良されていなければ・・・ちょっと?・・・ですね。
書込番号:4365767
0点

ISOはAutoが加わっているようですね。
どうなんでしょうか。DSもファームアップデートで同じ機能に出来るようになるのでしょうか?
それにしてもDS発売から一年もたたないでアップグレードされたらちょっと滅入ってしまいます。
皆様はどうおもうのでしょうか?
書込番号:4365786
0点

>皆様はどうおもうのでしょうか?
全く滅入りませんよ♪。
しばらくはDSで頑張るつもりなんで、次の機種は気になりません。
その新しい機種が売れてペンタユーザーが増えて、ペンタが儲かればそれでOK!って感じです。
そうすれば、良いカメラや良いレンズを発売してくれるかなと期待して。
書込番号:4365811
0点

9月15日発売のようです。(カメラ雑誌情報より)
CCDはDSと同じようですね。
kodak製CCDとか斬新さがほしかった。
お古のCCDを使うPENTAXは辛いですね。
NikonD50、D200のCCD搭載機は来春以降ですかね。
*istDの後継機もAPS−C、600万画素ですね。
書込番号:4365816
0点

なるほどね。
小山卓治ファンさん
>そうすれば、良いカメラや良いレンズを発売してくれるかなと期待して。
確かにそうですね。
DA12-24とAF540FGZも近々発売されるようですね。
マイペースというか、地道というか、良いい意味でも、悪い意味でもこれがペンタックなんでしょうね。
まあ、そんなペンタックスが皆すきなんだと思うのですが。
書込番号:4365953
0点

ペンタックスの実情が露呈したマイナーチェンジですね。
DL、DS2、と目先を変えることしか出来ないのは
ユーザーはもちろん、メーカーとしても歯がゆいことなのかも知れません。
金型も主要パーツも同じモノから2機種らしく見せるのも、もう限界。
そろそろ1クラス上の目標を見せて欲しいと思います。
なにはともあれ、DS2になるのなら
ファインダー関係や露出関連のバラツキ、
電源周りの不安定さなどが改善されていると信じたいですね。
書込番号:4365958
0点



DSとDLの価格があまり変わらないので、DSの価格を引き上げることが
目的なのかなぁ。それともα-SWEET Dの対抗機種の強化が目的か・・。
DSとの変更点が少ないのが気がかりです。
むしろ12-24mmの方が興味あります。
書込番号:4366057
0点

なんか・・・やつぎばやのマイナーチェンジが続いていますね。
ニコンD70sしかりですが。
ユーザーの不満を反映してくれている、問ういう見方をすれば
非常に好意的ですが、ペンタックスはフィルムのZ-1P・*ist以来
上位機が不在ですよね。
MZ-3/5も良いけど、切望されたMZ-1のように・・・
ユーザーの期待を裏切らないで欲しいものです。
書込番号:4366074
0点

DSがペンタックスのメイン機種でマイナーチェンジをして売り続けるということでしょうか。
逆に言うと、新開発はきついということでしょうね。
まあ、いろんな要望がありましたからね。
でも、いつかは陳腐化がおとずれるので、フルモデルチェンジはいやおうなく、迫られますが。
>良いい意味でも、悪い意味でもこれがペンタック
同感です。
やはり、Dの後継機は思った通り出ないんでしょうね。
D−LXを出してくれ・・・
AF540FGZ気になりますね。
書込番号:4366085
0点

*istDの新機種が先にでると思っていましたが、DS2が出たということは
Dは打ち切りのようですね。
高級機は、645でということなんでしょうか?
書込番号:4366165
0点

AF540FGZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/08/22/2126.html
AF360FGZ買ったばかりだしなあ・・・
書込番号:4366363
0点

意図が分かるような、分からない商品ですね。
連続撮影枚数やAF高速化のような+αの目玉が無いと魅力に乏しいように思います。
これは誰が買うのだろう?
書込番号:4366511
0点

>D−LXを出してくれ・・・
私もパラダイスの怪人 さん同様、後継機を楽しみにしている一人です。
下の方でも、すでに紹介があったのですが、ペンタックスもすでにアメリカで、アンチシェイクに関する特許の出願をした様ですね。
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=3&f=G&l=50&d=PG01&p=1&S1=pentax&OS=pentax&RS=pentax
「松・竹・梅」があってこそ「竹・梅」が売れると聞きます。
「松」はLXのような高級感溢れるフラッグシップ機を期待しています。
まだ実用化に向けて研究中かも知れませんが・・・。
ペンタックスさん お願いします。
書込番号:4366541
0点

>これは誰が買うのだろう?
私が始めて一眼を買うならこれを買うと思います。
ということで、現在、DLよりDSかなぁと思っている方が購入するのではないでしょうか。
頑張って欲しいですですね。
書込番号:4366575
0点

残念、Anti Shakeがないのでヘボには辛い。 液晶は写した後の確認のみなでそんなに大きくなくていいのに。
今のDSを壊れるまで使い続けるしかないか。
書込番号:4366674
0点

液晶の大きさはやむをえないとしても、
そのほかの機能はファームのUPで何とかしてほしかった・・・
なんだか、テンション下がってしまいました。。。
DS2ってのが余計に・・・
DXとかのほうがまだ、あぁ、Dシリーズの最高峰なんだとか思って納得しそうだけど
DSとDLのいいとこどりでとりあえず経費かけずに出しました見たいな。。。あ〜ぁ〜
KissDN買おうかなぁ なんか、やけっぱちになってきちゃいました。。。いけないことなんですけどね、、、、
PanaのFX7→8→9みたいなもんですね。。
どこもやってることなんですけど。。。。
あれほどみんなが、ファームUPの期待をサポートへ伝えていたのに。。。裏切られるもんですねぇ。この時期に発表ということはDLを販売したときにはもうDS2もほぼきまっていたということですね。
じゃぁ、電話でファームUPの予定はないか聞いたときにDS2が出ますといえばいいじゃないか!!
もう、PENTAは買わないですねぇ。
子供が生まれたら次の一眼かーおおっと
書込番号:4366728
0点

あば〜さん、お気持ちは解りますが、冷静になりましょう。
>この時期に発表ということはDLを販売したときにはもうDS2もほぼきまっていたということですね。
>じゃぁ、電話でファームUPの予定はないか聞いたときにDS2が出ますといえばいいじゃないか!!
そんなの教えてくれる会社ありますか?あったら恐いですよ。
DS2がDSから極端な進化をしなかったのですから、買い換えずに済むのでDSユーザーとしてはどちらかと言えば嬉しいかなと思いますよ。
書込番号:4366842
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
皆さんこんばんわ、今朝の読売新聞で知りましたが、コニミノが今度はソニーと業務提携とか、各社一眼レフはお互いの技術を出し合い競争するようですが、ペンタックスはこの先も単独で進むのでしょうか。
私は、他社製品と比較して遅れてるのは、手ブレ補正がないことだと思います。
こんなこと書き込んだ訳は、今、特にこの手ブレ補正が欲しいのです。
最近は皆様にレンズなどの助言を受けながら、カワセミを写しています。
一応のシーンは下手ながら写せたのですが、あと水中から、しぶきを上げて飛び立つシーンが欲しいのですが、この場合はどこから飛び出すか置きピンも難しいと思います。
まして、三脚など付けてたら私の技術では追いつけないと思っています。(ここの方は綺麗に写されてる人も多いですが)
DS発売から10ヶ月になろうとしてますが、今度のモデルチェンジに手ブレ補正付のを期待してるのですが、どうなることやら・・。
自分勝手な愚痴になってしまいました。
0点

このニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050817-00000418-yom-bus_all
の中に、ペンタックスのぺの字も登場しませんね。 誰からも相手にされず??? まがりなりにもデジタル一眼のDを出す時期も、決して早くはありませんでした。 この先独立独歩で大メーカーや、中メーカーの連合に太刀打ちできるとは思えませんが。 大丈夫ですかね??? まして、手ぶれ補正機構までは手が回らないでしょう。
書込番号:4357279
0点

こんばんは。
水を注すような言い方ですが、手振れ補正機能はどこまで必要性があるのでしょうかね?
キャノンなどF値の暗いズームにワザワザ手振れ補正機能つけてますけど、本来はF値の明るいレンズでもブレが防げないというような場合に使いたい機能ではないかと思っています。F値が大きいレンズははじめから三脚など使用することが前提では?
あるいはまた300oなど超望遠域で効果が発揮できるとか、そうしたところで恩恵に与れる機能だと思っているのですが。。。。
・・・と、これだけ手振れ補正機能が普及している現状に対しもの申しても仕方ありませんが。「写真撮影の基本」って一体どこ行っちゃったンでしょうね?手振れ補正機能など登場する前から写真撮っている者にしてみれば、何かこー納得できない一面があります。
しかし、αはショックでいたね。ボディにAS機能ですか。どんなレンズ着けても手振れ補正機能が働くなんて。
ペンタックスもボディに手振れ補正機能がついてくれれば、オールドレンズもさらに楽しくなるのにね。とりあえず自分の守備範囲で言ってます(笑)
ところで、お盆休みに実家へ戻ったときに、わが子を連れて里川の土手を散歩していると・・・カワセミが。昔からいるのは知っていたのですが、周りの田んぼが造成され団地ができこの数年で80軒もの家が建ったにも関わらずカワセミがいるんです。
周辺は住宅地なのですが、人がいても平気で生息しているカワセミって・・・? そのうちお庭に池にもカワセミがやってきたりして!?
意外と間近で撮影可能なトリさんなんでしょうか?
書込番号:4357399
0点

はい、私も手ぶれ補正機能は欲しいと思ったことはありません。で、手ブレは時々生じていますが。 何でも便利になりすぎると、その分、楽しみも減ります。 便利機能も、その他も、どこまで求めるかは、それぞれの人により違うので、色々なカメラがあっていいのですが。
それ以前に、ペンタックスの将来を私は楽観できません。私にとっては良い点が多々あって、これを選んだので、尚更心配。既にここまでマーケット・シェアが違うとは・・・。
書込番号:4357455
0点

> あと水中から、しぶきを上げて飛び立つシーンが欲しいのですが、
> この場合はどこから飛び出すか置きピンも難しいと思います。
上記のシーンの場合、手振れ補正があってもあまり有効ではないと思うのですが・・・。
飛び出すシーンを被写体をぶらさずに撮るにはそれなりのシャッタースピードが必要ですし、それですと自ずと手振れしない程度のシャッタースピードが稼げていると思うのでが、いかがでしょうか。
あと、
http://pchansblog.exblog.jp/1326748#1326748_1
からの引用ですが、
> 手ぶれ補正機能は、元々手ぶれする人が使っても、あまり効果が無い。
> 手ぶれ補正機能は、手ぶれしない技術を持ったベテランには、多大な恩恵をもたらす。
かなり納得です。FZ1 を使用しているときに実感しました。
私も将来の PENTAX へ期待して手振れ補正の機能を有効に利用するために、ぶれにくい構えやシャッターの切り方など基本の技術を磨きたいと思っています。
書込番号:4357496
0点

カメラの進化を否定するつもりはありませんが、手ブレ防止機能は
あくまでも補助機能であることをメーカーにもはっきりと唄って
欲しいです。手ブレを起こさないことが基本なんですから。
手ブレを起こさないよう、カメラの構え方などの基本動作がある訳
ですから、これらをしっかり身に付けたうえで足りない部分をメカ
で補助する、こういう進化であるべきだと思っています。
何も考えず、ただシャッターを切るだけで完璧な写真が撮れる。
こんな世の中が来るかも知れませんが、これでは楽しさ半減です。
書込番号:4357551
0点

sakitetu さん 、こんばんは。
手ブレ補正が付くと、「水しぶきを上げたカワセミの飛び出し写真」が撮れそうですか?
私には、逆のように思えるのですが・・・
手持ち・マニュアルフォーカスで動く被写体を撮影する時は、手ぶれ補正は逆効果では?
被写体を追いかけて、連続的にカメラを「流し撮り」のように動かしてしまいそうですが?
こんな時に「手ぶれ補正」は有効なのかな?
やはり、よくその個体を観察して、「どこに飛び込み、どこから飛び出すか」を押さえて、
「三脚・置きピン・連写」の方が可能性が高いと思いますよ。
それと、レンズは少し広角側にして、後からトリミングというのも、有りだと思いますが。
後は、明るいレンズを使うかISO感度を高めて、SSを稼ぐ方が効果ありだと思います。
普段は「手ぶれ補正の恩恵を賜っている」私としては、あまりえらそうにいえないのですが、
実際に「飛び出しシーン」を撮影している方たちはどうしているのでしょうね?
書込番号:4357656
0点

>手ぶれ補正
私もマリンスノウ さんに1票
手ぶれ補正は便利な機能ですが、補正はシャッタースピード2段分ぐらいと言われていますし、
被写体ぶれには効果がありません。
あまり過大評価するのもどうかと思います。
近いうちに、被写体ぶれを補正するカメラも出るでしょうが、
一眼レフが、最近裾野が広がって来ましたがやはり趣味性の高いカメラですし、私はあまり望んでいません。
特許の問題もあるでしょうが、ペンタックスも近いうちに手ぶれ補正は出さざるを得ないでしょう。
世の中は、手ぶれ補正にゴミ対策をしないとたたかれるのでしょうが、
私は、基本性能のしっかりしたカメラを望んでいます。
消費の2極化が言われていますが、カメラも値段は高いが基本性能の高いもの、一方は、手ブレなど流行を取り入れたものになっていくのでしょうか。
書込番号:4357689
0点

望遠撮影の多い方にとっては手ブレ補正はありがたい機能ですね。
必要かどうかは個人によると思いますが、撮影を仕事にしている方には失敗を少なくする一つの手段になります。
書込番号:4357841
0点

正直、カタログみると手ぶれ機能は欲しいと思うことがありますが、
よくよく考えると実際には使わないかな。
ぼくもパラダイスの怪人さんが言われるように、基本性能のしっかりした
カメラが欲しいです。ペンタックスさんは、この世界で生き残って欲しいです。
がんばれペンタ! ホームページは毎日更新しようよ!
書込番号:4357853
1点

いやーーー手ぶれ補正ですけれど、使いようです(^^;
家族旅行などでは明るいレンズを持って行けない場合もありますしね。
まず手ぶれに関しては、まず「保険」ですよ、それ以上は求めませんw
あとはフラッシュ撮影できない場所などでは、助かります。
私の場合、レンズを持っていても、レンズ・ボディ1台で機動重視が
多いので・・・
あと皆さんには「三脚つかえーーー!」て怒られそうですが、
川面や滝など、ちょっと流れを表現したい場合(1/8〜1/15)ぐらい
を撮りたい!と思ったときに、水の中に膝まで入って撮影しようと
思うと、手ぶれ補正がスローシャッター時にだいぶ助けてくれます。
17mm(28mm)側なら、1/8秒なら7-8割なんとかなります。
流し撮りでは、レンズの振る方向には手ぶれ補正は機能せず、
縦揺れだけを防いでくれますので、結構使えます。
(^^;あればあったで、使いよう・・・てところです。
書込番号:4357899
0点

E100RSで手ブレ補正の威力を知って以来、
手ぶれ補正のありがたさを痛感しています。
AEが普通になり、AFが普通になり、
ASもそのうちに、搭載されているのが普通になるでしょう。
AF機でMFも楽しめるように、手ぶれ補正が付いていて助かっても
邪魔にならないと思います。
少し明るいレンズと手ぶれ補正で、撮影領域が広がると思います。
レンズ交換をするように、ボディを選んでもいいかなと、
sweetDが気になっています。
書込番号:4357909
0点

私も手ぶれ補正は推奨します。限界状況での+αになりますから。
必要かどうかと聞かれると、チョッと微妙ですけど・・・(^^;)
要はコスト対効果比と言う事でしょうか。
書込番号:4357931
0点

私も手ブレ補正機能は欲しいです。
三脚が使えない場所も多々ありますし、撮影領域も広げられます。
もう一点要望を言わせていただけば、高感度時のノイズレス。
手ブレ補正&低感度で、ギリギリまで粘って見たいものです。
上記の部分だけならば、やはりキヤノンは強い。
istDの後継機、期待しています!
書込番号:4357990
0点

皆さん、色々のご意見沢山有難うございます。
私みたいに、1000mmを超えるレンズの場合は、三脚は放せないように思います。
意外でしたのは、手ブレ補正カメラは私が望むほどと言うか、メーカーが誇る割には、皆さん冷静なのですね。
それで、綺麗な画像を得るためには、ISO感度下げますよね、その結果手ブレ可能性大で反対に速い動きを止めるには感度アップさせますが、後でノイズ処理をして、画質劣化は防げないです。
そこで、低感度で手ブレ起こさず、を望むようになりました。
カワセミに熱中する前は、300mmくらいでも手ブレ補正の必要は全然感じなかったのです。
先日もコニミノの手ブレ補正に気が行き、考えましたが、同じレンズ(500mm)買うのもアホみたいで止めました。
でもここで、皆さんの意見を色々読ませていただき、もう一度手ぶれに付いて考えて見たいと思っています。
冒頭に書きましたが、ペンタックスはこのままで持ちこたえることが出来るのでしょうか、
いずれどこかと提携しないと生きていけないような気もします。
書込番号:4358408
0点

「水中から、しぶきを上げて飛び立つシーン」の撮影には、ある程度の
シャッタースピード(ISOとも関連)と連写速度(少なくとも5コマ/秒)が
必要だと思います。
また、フェンス等に腕を置ける場合を除き、手ぶれ補正がついていても
一脚または三脚で、置きピンで狙うのが可能性が高いように思います。
書込番号:4358414
0点

WDBさん
ペンタックスは6.1%で3位ですけど。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20050818nt03.htm
まあいつまでも同じCCDで似たようなスペックの普及機しか作らなければいずれオリンパスやコニルタに逆転されるでしょうけど。
手ぶれ補正はペンタックスも研究していると以前月カメの取材には答えていました。
書込番号:4358428
0点

手ぶれ補正を搭載したためにその部分の故障など将来的に壊れてしまうことは今のところ誰も知りませんね。
デジ一眼はやっぱり高い買い物なので、長く使えるものであってほしいです。
ユーザーの声にしっかり対処したDSNEWを出せば、新機能に引っ張られた初心者もいつかは「ちゃんとしたカメラ」に戻ってくると思います。
ペンタックスは新しい機能を搭載しなければDSの値段でしっかりした物を出せると思います。
速さや画素数、手ぶれ補正は初心者をひきつけますが、それは他社に任せてこれから増えてくる中級層デジ一眼ユーザーをひきつければ単焦点レンズの世界を切り開いているペンタックスの返り咲きとなると思います。
ペンタックスユーザーがしっかりこの点で応援しないと、今の企業は時代にのみこまれて倒れてしまいます。
これはユーザーの責任です。
便利を求め過ぎて本当に価値があるものを失いたくないです。
カメラファンはコンタックスを失ってしまいました。
せめてこの口コミでは今のペンタックスの良いところをもっと賛美してもいいのではないでしょうか。
ここでの要求で企業を追い詰めることにちょっと危険を感じはじめています。
書込番号:4358770
0点

一眼でなく、コンパクトデジカメでの話しで申し訳ありません、パナのFZ2を使っています。
(DS買ってから全く使っていません、可哀想なFZ2)
手振れ補正有るのと無いのとでは全く違いますよ。
私の小学校の運動会では基本的に三脚は自粛なんです(幼稚園もそうでした)一脚使用で撮りましたが本当に助かりますよ。どうしても420ミリ側を使うことが多くなりますので、とても実感できました。
書込番号:4360545
0点

>せめてこの口コミでは今のペンタックスの良いところをもっと賛美してもいいのではないでしょうか。
ここでの要求で企業を追い詰めることにちょっと危険を感じはじめています。
この意見に賛成です。
例えば、今のファインダーだけは譲れないとか!
古いレンズでも常用できる機能は外さないとか!
後は色々な機能を熟成していただければ。
機能以外の点としては、カメラに興味の無い人でも印象に残るCMやCMソングなどを作ってほしいです。
私なんか宮崎美子のCMでミノルタを知りましたし、いつかはミノルタの一眼を買いたいなって思ってましたから。
(未だ実現していませんが)
書込番号:4360553
0点

もし、例えばの例で、ist DSに手ブレ補正やフジの高感度CCDなどが付いてたら、今まで被写体ブレ、手ブレ、重い三脚で悩まれてた初心者は(私含めて)はどう思うでしょうか、
DS特有のレンズ多さやファインダーなど熟知されてる方なら、微動にもしないと思いますが、初心者は簡単に苦労せず良い写真が撮れると言うカメラの方に目が行くのは仕方がないのではないでしょうか。
又、オリパスとパナやソニーやコニミノなどが業務提携されると、今後どんな一眼レフが作られるのだろうかと、期待もしてしまいます。
確かに私は単純に物事を考え、行動してるように思います。
手ブレ補正が、欲しいと冒頭から書きましたが、カワセミの素早い行動を的確に(手持ちで)とらえるには、とごく簡単に考えてのことでした。
それから、ペンタックスのレンズ多数集めてしまいましたので、他には簡単に乗りかえれない・・という事で技術面での心配から、ペンタックスの将来まで考えてしまいました。
皆さんの書き込み大変参考になりました。 それでもDSの後継機に期待もしています。
色々なご意見参考になり、有難うございました。
書込番号:4361490
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





