PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

旅行用機材について

[チングルマist]

皆さん、こんにちは。
これから夏休みに向けて旅行される方が多くなると思いますので少しでも参考になればと書き込んでおきます。
私は一足先に、６／２７から７／１２にかけてシアトルのオリンピック国立公園とＭｔ．レーニア国立公園、そしてカナディアンロッキーに撮影旅行を楽しんできました。
機材選びを事前に悩んだ末、
Ａ５０ｍｍＦ１．７、ＳＰ-Ｄｉ-ＡＦ９０ｍｍマクロ、ＤＡ１６−４５ｍｍ、タムロンＸＲ２８−２００ｍｍのレンズ４本と
ローアングルで撮るためにバリマグニファインダーとカーボン製三脚を持参しました。

結果的に使用したのは、
ＤＡ１６−４５ｍｍ、タムロンＸＲ２８−２００ｍｍのレンズ２本だけでした。
風景写真は、大きい景色が多いためにほとんど常用的にＤＡ１６−４５ｍｍを付けていました。
花を撮るにも周りの風景を一緒に取り込んでおきたい為に、さほどアップにすることもなく、このレンズで充分でした。
近づいて撮れない花や動物の写真は、ＸＲ２８−２００ｍｍが重宝しました。実はこのレンズ、旅行直前に購入したのですがなかなか描写力のいいレンズで今では軽くてお気に入りレンズになりました。

旅行先では日常と違って、少しでも多く写し、そしてぼかさずくっきりと風景を取り込みたいのでマクロレンズや三脚が無用の長物となりました。こうして撮った写真が１４００枚です。

書込番号：4279219

[TryTry]

チングルマistさん、

楽しんでこられたようで何よりです。うらやましいですね。(^^)
ＤＡ１６−４５ｍｍは、私も最近手に入れまして、その描写の良さに、早く手に入れなかったことを後悔しました。

さて、１４００枚となると、フォトストレージも持参されたと想像しますが、参考までに、どちらの物を所有で、その使用感などお聞かせ願いますか？

書込番号：4280266

[チングルマist]

TryTry　さん 、こんにちは。
フォトストレージは使用していません。
旅行先から自分のＨＰの掲示板に直接写真の掲載していますので、いつもノートＰＣを持参しています。
そして撮った写真はその日のうちに、全て確認するようにしています。
帰宅してから、デスクトップＰＣに全てのデータを転送しています。

書込番号：4280394

[TryTry]

チングルマistさん、おそれいりました。<(_ _)>

書込番号：4280489

ついに買いました．

[トン平ちゃん]

キャノンＤＮかＤｓか迷いましたが、ここの書き込みをいろいろ見ていて熱いものを感じＤｓにしました。レンズはちょうど月曜日に発売のシグマ１８−２００Ｆ３．５−６．３ＤＣにしました。
　デジ一眼初心者ですのでこれからつまらない質問をすると思いますが，よろしくお願いします．

書込番号：4277420

[fio]

私もDNと*istDS/*istDは結構悩みました(^^;

18-200mmも良いレンズですが、折角*istDSになされたのですから、ゆくゆくは35mmF2や50mmF1.4みたいな単焦点も堪能されて下さい(^^)
PENTAXのレンズは人物を撮るのにピッタリです♪

そして「レンズ沼」へズブズブと・・・・(^^;;;;;;

書込番号：4277436

[DSボーイ]

トン平ちゃんさん、こんばんわ

DS購入おめでとうございます、fioさんも書かれていますけれどもレンズ交換できるのが一眼レフの醍醐味ですからね
ただSIGMAの18-200�oもなかなか便利そうですからね、
特にまだこのレンズのペンタックスマウントでの
作例はまだ見ていないのでとても気になるところです
お互いいっぱい良い写真を撮れると良いですね

書込番号：4278239

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

良い組み合わせじゃないでしょうか。DAにDFA（マニアックになるとLimited）とか
魅力的なレンズが着実に増えてきているので、これからのレンズ選びも楽しいと思いますよ。

書込番号：4278824

[タナからボタモチ]

トン平ちゃんさん、Dsご購入おめどうとうございます！
私はDsかDLかで迷っています。
もともとアナログのMZ-5とLimited43mmとの組み合わせがとても気に入り、散歩の友として通勤の往き帰りにも持ち歩くほどで、なんとかこのレンズを使えるデジタル一眼を、と考えるようになった次第です。
あと、昨年キヤノンのKiss D（DNじゃなくて、起動時間無限大の古い方です）をレンズキットで買い、単焦点50mmも買い足しましたが、いまはこれは子供の成長記録用に取られてしまっています。
価格を調べると、Dsのレンズキットって、DLのより安いくらいなんですね！
どっちにしようかなあ・・・

書込番号：4279348

*istDSユーザから見た*istDL

[totmasu]

*istDLと*istDSの違いでオートISOの話題が挙がっています。

*istDLではオートISOの上限を自由に設定できます。
*istDSにも同様の機能はありますが、ISO1600以上しか選択できません。
私は通常の撮影でISO1600になることを好まないので、残念ですが使っていません。

普段カメラを使わない人にとってISOを変更するということは簡単なようで難しいものです。
うちでも家族に撮影を頼んでおくと、ISO200のままで手ぶれ写真を量産してしまうことがたびたびあります。なので、この機能は初心者を意識したすごくいい機能だと思います。

ただ、気になるのは*istDSでもちょっとした変更で、おそらく容易に実現可能である点です。

NIKONはD70Sの発売に合わせ、D70ユーザーにD70Sの改善機能（測距アルゴリズム変更等）をファーム書き換えで提供しています。この点についてはNIKONユーザーをうらやましく思います。

私はPENTAXユーザーなので無理はいいません(^^)
ただ*istDLを見ると、*istDSでも簡単にファーム変更でできるものはやって欲しいなあと思います。

書込番号：4274588

[はみぼん]

totmasuさん、こんばんは

*istＤｓのファームアップについては、この掲示板でも皆さんが折に触れ、話題としてのぼっていますね
私も以前、スレを立てたことがあります

で、疑問に感じているのは「ファームアップの希望をこの掲示板にだけ書いても仕方ないんじゃないの？」ということです
やはりＰＥＮＴＡＸに意見を挙げないと････
http://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html

話題に上げられた皆さんは、ＰＥＮＴＡＸに問い合わせなどをしたのかな？　って思っています（されていたらゴメンナサイ････）
私はインターネットから、自分なりの希望を伝えておきましたが････
http://sky.ap.teacup.com/hamibon/17.html

このような声が大きくなるほど、実現に希望が持てるのではないでしょうか････

書込番号：4274697

[まいった素人]

totmasuさん・はみぼんさん こんばんわ。
私は６月初めにファームアップのお願いをあらためてしました。
（コンティニュアスAFの件でオートISOではありませんけど）

>*istDLが7月に発売されるのと同時に、*istDsのファ
>ームウェアを更新し、各モードでコンティニュアスAF
>が使用できるようにしてほしいです。
>ニコンなど他社では行われています。

現在のところ*istDSのファームウエアの更新の予定は
ございませんが、◎◎様のご意見は担当部署に回付さ
せていただきます。

と、つれない返事がきました。

先日、マラソン大会でC-AFを使用しましたが、
私の好まないくどい色になってしまいました。
ランナーのユニフォームの赤色は飽和気味だし、
肌の色はなんとなく東南アジア系のような感じがします。

花のマクロ撮影などはオートピクチャーでも構いませんが、
「鮮やか」は人物には向かないと思います。
人それぞれ好みがあるでしょうが、
選択の自由があったほうがいいと思うのです。

PENTAXさんどうかファームアップをしてください。
他の利用されている方も、ペンタックスのＣＳに対して、
ご意見・ご要望を出してください。
（なんか選挙演説のようですが・・・）

書込番号：4274843

[二児のパパとママ]

totmasuさんこんばんは！
＞普段カメラを使わない人にとってISOを変更するということは簡単なようで難しいものです。
私はサンデーカメラマンでまさしくこの言葉通りうまくISO感度を設定できておりません。撮影対象、背景が極端に明るかったり暗かったりという時は気づくのですがちょっとした変化の時はなかなか設定変更出来ていないのが現状です。この設定をうまく使いこなせばもう少しいい写真がとれたのにな〜という時がたびたびです。
という事で
＞、*istDSでも簡単にファーム変更でできるものはやって欲しいなあと思います。に1票です。

書込番号：4274863

[totmasu]

はみぼんさん、こんばんは。

おっしゃるとおりです。
私も大分前になりますが、PENTAXに意見は上げています。
その時にはまいった素人と同じ返答でした。

*istDLできっちりと反映されているのを見ると、そういった意見があることはPENTAXもちゃんと認識しているのだなあと改めて思った次第です。
実はハードウェアの変更（ASICやFPGA）が必要で変更工数がかかるのでやりたくてもできない状況なのかもしれませんが。

まあ、私の場合は使い方でなんとかなることなので、まったりと待つことにはしています。

書込番号：4274872

[はみぼん]

totmasuさん、皆さん、こんばんは

皆さん、やはり伝えるべき事は伝えておられるのですね････
失礼いたしましたm(_ _)m

実際問題として、私たちはソフトウェアで解決できるのか、ハードの変更が必要なのかは解りませんので、メーカー側にお任せするしか方法がないのですが････
やはりユーザーとしては、少しでも良いもの・使いやすいものが欲しいんですから、解決できるものなら解決して欲しいというのが本音ですよねぇ････

私はＰＥＮＴＡＸに大いに期待したいです！　（無理ならムリって、リリースして欲しい････、でも、出来ないってリリースされたら悲しい････かな？）

書込番号：4274990

[火星大王]

横から失礼致します。
このカメラを今週末に買おうと決心したんですが、
このカメラはISOは毎回毎回自分で設定しないといけないのでしょうか？

当然状況に応じて好みの設定をすることを前提としているのですが、
気軽に友人などに頼んだり、軽くスナップ撮りしたりすることには
不向きなのでしょうか？

不躾な質問かも知れませんが、ご指導願います。

書込番号：4274998

[DSボーイ]

自分もISOオート(上限を自分で決められる)にはなかなか魅力を感じます
というより｢感度は自動的に変えてくれるじゃん｣と意味がよく解っていなかったのですが
最近皆さんの書き込みを読んでようやく理解できた･･･ような気がします(＾_＾;

ただこの前フォーラムに行った際聞いた話ですけれどistDもDSもDLも
それぞれが後継機という位置づけではないようなのでD70からD70sのようには
いかないみたいですけれども、できることならばどんどん改良して欲しいですね
ただ以前C-AFに関しては直接カメラとレンズの設計者と話す機会があったのですが
「要望としてかなりの数が上げられてはいますがカメラの中の設定上なかなか厳しい｣
という話は聞きました
ちなみにこの話す機会というのはGWにフォーラムで直接話す機会を設けるというものだったのですが
まさかマンツーマンだとは思わなかったのでこっちが緊張してしまいました
C-AFも確かに便利なのですが、やはりDSはピントが合わせやすいのですから
一度ピントを合わせたらピントを固定するAFもあったほうが連写速度をより上げられるはずですし
DAレンズであれば連写しつつピントリングをまわせるはずですからそちらのほうが
より実用が高いと思います
C-AFも便利だとは思うんですけれども20Dを使う人曰く「被写体にもよるけれど
やっぱり機械任せのC-AFはあまり役に立たない｣とも言っていましたからね
DAレンズ以外でもこのワンショットAFその後はピントリングを自由に回せるMFができるようになれば
とてつもなくすごいと思うんですけれどね(＾_＾;
やっぱりそこまでは無理か
ただISOオートやできればC-AFもDSでできるようにして欲しいですね

書込番号：4275031

[totmasu]

火星大王　さん、こんばんは。

別に毎回設定しなければいけないことではないですよ。

ISO400常用にしておけば暗い室内でなければ失敗するケースは少ないでしょう。
ノイズもほとんどISO200と変わりません。
望遠や暗いレンズをお使いの場合は、ISO800がより安心かもしれません。
ISO変更もFnボタンで簡単にできます。

前述の通り、*istDSやDLには「感度の自動補正」というのがあります。
他社のデジタル一眼にも同じような機能があるようですが、今のところ*istDLが一番良くできているようです。http://www.thisistanaka.com/diary/200506.html

問題になるのは、事例で説明すると、
1) 暗い室内で動き回る子供をISO200のままで撮影
2) 屋外で明るい単焦点レンズを使っているのにISO800のままで撮影
のような場合でしょうか。
私なら当然防げますが、うちの家内には無理です。^_^;

DSボーイさん、こんばんは。

開発者と話す機会！いいですね。
私も違う業界のへたれ開発者なのでいろいろ聞いてみたいです。
（外部に設計委託しててお金がかかるのかな？ ^_^;）

>一度ピントを合わせたらピントを固定するAFもあったほうが連写速度をより上げられるはずですし
>DAレンズであれば連写しつつピントリングをまわせるはずですからそちらのほうが
>より実用が高いと思います

これ、私も強くそう思います。
昔、大阪ペンタックスで質問しましたが、担当のお姉さんは理解してくれませんでした。

フリスビードッグの大会でC-AFの試し撮りをしたことがあります。そのときは十分使えるものなんだと感心しました。
フリスビーを全力疾走で追っかける犬を、望遠レンズ+C-AFで追っかけ回すのは楽しいですよ。
flickrにその時の写真を上げてみました。絵的にはいまいちですね。

C-AFについては私はRAW撮りなので、別に今のままでもいいやと思ってます。

書込番号：4275169

[太威憤ホラマー]

C-AFは使いたいが鮮やか仕上げは嫌という人はRAWで撮るしかないですね、DSの場合。でも流し撮りは無理かな。
ISO感度オートですが、DSの場合、露出補正すると無効になってしまうのではっきり言って使い物にならないです。途中で露出補正しなければならなくなったら結局手動で感度設定しなければならないのですから、それぐらいだったら最初から手動で設定しておかないといざと言う時チャンスを逃してしまいます。ＤＬはどうか知りませんがＤＳに関しては感度オートは、露出補正なんかしないというような本当の初心者向けのサービスという位置付けなんでしょう。そういう人は感度の設定も思うように操作できないだろうという親心。でなきゃあまりにも間が抜けています。実際文句言う人も見たことないし、皆さん手動でやっているんでしょ？
で、手動で感度設定するようになるとちょっと不便に感じるのは、感度がいくつになっているか表示がないんですね。いちいちインフォボタンを押さないと確認できない。昔のマニュアル機だったらダイヤルで感度設定していたから一目で分かったんですが。ＤＳの感度は200・400・800・1600・3200と、たかだか５段階の切替なんだから、わざわざメニューなんか開くより専用のレバーでも付けてくれた方が手っ取り早かったのに、なんて思ってしまいます。

書込番号：4275457

[totmasu]

太威憤ホラマー　さん。

本当だ、露出補正すると無効になってしまいますね。
ISO1600下限の時点であまり使っていなくて気が付きませんでした。
これならISO800やISO400を選択できるようにしても全く使えないですね。*istDLはどうなのかな？

まだ見ぬ中級機に期待するしかありませんね。

書込番号：4276410

[太威憤ホラマー]

付け加えるとストロボ使っても無効になります（取説にも載ってます）。これはストロボを使えば光は確保できるのだから感度を上げないほうがきれいに撮れていいだろうということなんでしょう。ストロボオフでその場の雰囲気を出した写真と、ストロボオンで確実に写すのとを繰り返したいような時は便利ではあります。ただ、ストロボオンで感度が下がるとバックは暗くなるので、スローシンクロぎみに背景を生かしたい時にはストロボオンでも感度アップのままの方がありがたいこともあるような気はしますが、まあそれは手動で設定すれば良いのでしょうね。
欲を言えば内蔵ストロボで被写体が遠い時に感度を上げて到達距離を稼いでくれたり、被写体が近くて露出オーバーになるときに感度を下げてくれたりしてもいいかなという気もします。あと、他社の機種では１段刻みでなく、無段階に感度アップするものもありますが、その方が最小限の感度アップ・画質劣化で済むので良いと思います。
ＤＬは感度アップの上限を指定できるところまで配慮してくれているんですから、せめて露出補正との両立については改良されているといいんですが。

書込番号：4277972

ＤＬの発売に思うこと

[そうやなあ]

Ｄ７０の１万円キャッシュバックセールの割安感は驚きましたが
結局のところ、ＳＯＮＹのＣＣＤを採用しているメーカー各社があがいているように見えます。

画素数が全てではないにしても、６００万画素で充分とは思いませんし
ＣＣＤなのかＣＭＯＳなのか、はたまた・・・
いずれにしてもそろそろ受光素子でワンステップ登らないことには
キャノンとの差は開くばかりですね。
身を削ってまで（ＤｓからＤＬ）の価格競争では、レベルが低いですし、
ある意味ユーザーを欺くことになりませんでしょうか。
「写真文化の発展に力を尽くす」ペンタックス社長の発言もむなしく響きます、
ＤＬと言う機種を出さねばならない状況は理解できますが、
ＤからＤｓ、さらにＤＬと、ダウングレードばかりというのはいかがなもんでしょう。
写真を撮る道具としての資質を高めた、アップグレード機を切望しています。
例えばシャッター速度１／８０００とか、連写性能のアップとか、
そろそろ実質的なＤの後継機が欲しいなあと思います。

書込番号：4270982

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞写真を撮る道具としての資質を高めた、アップグレード機を切望しています。

確かにそうですね。(-_-;)
私は画素数に関してはどうでも良いと思っていますが、それにしても今のところ、
20Dクラスだと完璧にキヤノンの一人勝ちですよね。
ニコンでさえ、未だにD100の後継機を出さずにダウングレードの新製品ばかり発売です。
良いライバルが出てこないと20Dの進歩も遅くなってしまいます。
キヤノンユーザーとしても単純に喜べません。

書込番号：4271017

[take525+]

そろそろ20Dを買おうかと思ってるのですが、
ライバル機種が不在なので実売価格が下がらないのは面白くないです。

ホント、ニコンさんやペンタックスさんには頑張って欲しいです。

知人が*ist Ds 買ったのですが、なかなか良いですね。
メディアがSDでなければ買いたいです。
DLとは　わずかな価格差なのでDLの意味は何？と感じてしまいました。

書込番号：4271088

[コロニー]

このＳＯＮＹ・ニコンのＣＣＤがなかったら、銀塩
時代のように世の中の一眼レフは、ｋｉｓｓで埋め
尽くされてしまったのじゃないでしょうか？
弱者連合がキヤノンに低価格機で対抗できたのは
歴史的快挙だと思います。

ニコンはこのＣＣＤのプログレッシブタイプで、中級機
を展開していて、通常のストロボでシンクロ全速同調と
いうハイスペックを実現しています。ｄ７０　ｄ７０ｓ
５０ｄと根気良く改良を加えているのは、隠れ報道仕様
カメラとしての可能性を探っているようにも思えます。

現在の中級機の値崩れは、新しいＣＣＤが出るシグナル
だと思っています。

書込番号：4271461

[WDB]

D, Ds, DL と少しずつスペック・ダウン（またはアップ）して、下にもご指摘がありますように、違いが良く分からず、価格も大差ないものを出して行ったら、自社製品同士が競合して、不利ではないのでしょうか？　余計な心配かもしれませんが。

シンプルならシンプルに徹して、その代わり実用的で信頼性の高い製品が欲しいです。マニュアルも初めに１度読めば足りるようなものを、です。

書込番号：4273568

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞コロニーさん

＞通常のストロボでシンクロ全速同調というハイスペックを実現しています。

シンクロ同調 X接点（半導体方式）、1/500秒以下の低速シャッタースピードでスピードライトに同調
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70s/spec.htm
のことですか？
だとしたら、全速では無いですね。
D2X や D2Hs はもっと遅いです。

書込番号：4273591

[コロニー]

１ｍくらいの距離なら、１／４０００まで同調
するはずです（閃光時間の長い大きなレシオでは
シャッタースピードが閃光時間を追い越します）。

書込番号：4273726

[トライポッド]

＞シンクロ同調 X接点（半導体方式）、1/500秒以下の低速シャッタースピードでスピードライトに同調
1/500秒でも、すごいですね。
電子式と機械式（フォーカルプレーンではないのかな）の併用のようですが、幕速や併用の仕方は、どんななのでしょう。

書込番号：4274517

撮影中他人から怒られました。

[PENTAゴン]

皆さん、こんばんは。

今日、とある公共施設の中で保育園児の作った七夕飾りなどを撮影していたら、突然
セレブ風な中年女性から、「あなた！人は絶対に入れないで！」とものすごい形相で
怒られました。どうやら七夕飾りの向こうに喫茶店のテラスがあったようで、そこで
茶でも飲んでいたようでしたが、特にその女性を撮影するつもりもなく、実際に写真
にも写っていませんでした。

とりあえず自分が無神経だったかなと思いつつその場を離れましたが、街角スナップ
写真をとる場合少なからず、意図していない他人を写し込んでしまうことは良くある
ことだと思います。その場合、相手から文句を言われることは仕方のないことかなと
思い、今後は最大限の配慮をしようと思っています。

皆さんはこのような経験はありますか。

やっぱりカメラマンたるもの、このような逆境にめげず、堂々といくべきなのか・・。

それから、今日ブログを作成してみました。操作が今一良く判らなかったので、公開
できているか不安ですが、一度覗いて見て下さい。そのうえで写真に対する批評及び
ご指導をお願い致します。

書込番号：4262086

[松下ルミ子]

人は絶対に入れないで・・・・そんなこと言われたことないですけど
それじゃ街角スナップなんて撮れませんね〜＾＾
わたしは点景人物をよくいれて撮りますよ〜　(^o^)丿　
デジタルだから「アンタなんか撮ってないよ」と再生して見せてあげるのもいいかも〜
まあ　吠える犬はどこにでもいますよ＾＾　気にしなくてよいと思います　　Rumico

書込番号：4262182

[二つ目草]

DA40mmをお使いのようですね。
DSにDA40mmの組み合わせだと、あまり相手に威圧感は与えないはずですが、変わった風体のレンズに、かえって不信感を懐かれたかも（笑）
誰でも、見知らぬ人にレンズを向けられるのはいい気はしないでしょうから、怒られてしまったら、こちらにその気がなくても謝罪と釈明がいるのでしょうね。
私は、街角スナップの時には、カメラグリップを装着し、右手にカメラを持ったまま移動するのですが、人とすれ違うときなどはレンズを人の方に向けないように下に向けるなどして、あらぬ疑いを持たれないよう気を遣っています。
私がネットで公表している写真にも、個人の住宅などが写っていたりしますが、こういうのは問題はないのだろうかと気になっています。

書込番号：4262210

[ちいろ]

私も経験があります。
子供と一緒に近くにあるショッピングモールに出掛けたときのこと。
店内ではカメラを振り回すことが憚られるのは当然のことですが、ショッピングモールの中庭ではちょっとしたイベントが行えるスペースがあって、そこでカメラを取りだしたところ警備員がすっ飛んできて「何を撮ってるんですか！」と詰問されました。
別に不審がられるモノは何も撮ってない旨を説明し納得してもらいましたが、逆に「この場所で撮影することに何か問題があるのか？」というこちらの質問には「インターネット等で画像が不用意に公開される事がなければ…」という実に意味不明＆歯切れの悪い答えが返ってきました。

今の世の中、公共の場所でカメラを振り回すことの難しさを実感した次第で、商業施設内はもちろんのこと、女性や子供は言うに及ばず、不特定多数の人物が居る方には間違ってもレンズは向けない方が良いみたい。
間違った使い方をしていないつもりでも変な誤解をされただけで面倒なことになりそうな、難しい時代になったと実感しております。

書込番号：4262222

[tongzo]

こんばんは。

街角スナップをしてて何回かいわれたことがあります。相手の誤解もありますし本当に撮られるのがいやな人もいました。基本的に誤ればすむ問題なので反論せず素直に謝るのが一番いいと思いますよ。

言われるのは年１回あるかないかのレベルなので最大限の配慮する必要はないし無神経じゃないと思います。２〜３日落ち込んでから復活しましょう（笑）

書込番号：4262316

[WDB]

PENTAゴンさん、その人は自意識過剰ってやつでは？　あんたなんか頼まれても撮るもんか、と言えば良かったのでは？

私も人物を撮るのが好きですから、怒られたことた〜くさんございます。日本でも外国でも、カメラを向けると怒る人はいます。上機嫌でポーズを取ってくれる人もいます。そのような爽やかな笑顔のストックを沢山持っています。

お祭りや運動会など、皆が楽しんで盛り上がってる時には比較的撮られることに抵抗はないようです。　でも、世田谷ボロ市では、日本人の屋台は全て問題なかったのに、フランス人とその取り巻きの日本人の小娘は何故か怒った。シャッターを押す前に怒った。物が売れなくて撮られてばっかりいたので、八つ当たりかな？

また、子供にレンズを向けると、大抵の親は、あ、やっぱりウチの子は可愛いんだな、とニッコリするものでしたが、近頃はそうとも限りません。プライバシー、肖像権など、意識の高まりと共に難しくなっています。

警官は外国では平気で、むしろポーズを取ったり、ウインクしたり、愛嬌を振りまくことが多いですが、日本の警官は大抵怒ります。試してご覧なさい。

また人でなくても、店の中ではまず殆ど文句を言われます。　そして、外国では殆どOKで、日本では殆どの所で禁じているのが博物館・美術館です。　著作権などの問題がない場合でも、意味もなくともかく禁止することに生き甲斐を感じてるような所が多いです。あるいは絵葉書やカタログの売れ行きが悪くなるからかな？　　

極め付きは都立写真博物館。　写真博物館が写真撮影禁止とは皮肉ですね。会場の雰囲気を撮りたいのであって、作品を複写なんか出来るわけないのに。　理由を聞いても、理由なんかない、ダメなんだからダメだ、兎も角ダメだ、絶対にダメだ、ダメだダメだ。　ものすごい剣幕の反応でした。　あそこへはもう２度と行きません。

書込番号：4262363

[fuji_ss]

リンク先のブロガーで、マンションの階段側を撮っていたら、
住民に変態扱いされて警察まで連れていかれた方がいます。
警察で写真を全部消去して、警察に誤解されるようなことはしないほうがいいと言われて帰ってきたようです。
写真を見る目がほんの少しでもあれば変態が撮った写真ではないことはわかりますが・・・。
(素晴らしい写真です。)
警察の方はこんな写真もあるんだとゆうことは知っていたようです。

今、価格comガイアの夜明けでやってますね。

書込番号：4262400

[くろこげパンダ]

店の窓が大きい場合、その横の歩道を通る通行人には、中が見えてしまいます。
この通行人は、「覗き」として罰せられるでしょうか？
視線を移しただけで光景が目に入る状態を「覗き」とは言わないと思います。

仮に撮影で店の中が写ったとしても、撮影対象等を含む条件自体に妥当性があれば、
中が写ってしまったこと事に対してとがめられる事は無いだろうと思います。

そもそも、「公の場所に接した所」では、プライバシーを主張する側も「予防措置」 を
取るべきです。その予防措置を取らずして、「プライバシーの侵害」を主張する事は
一方的な考え方だと思います。予防措置をあばいてまで撮ったとき、プライバシーを犯した
ことになると思います。繰り返しますが、写す側にも妥当な理由は必要だと思います。
「明らかに、プライバシーが目当て」 になっていなければ良いと思われます。

書込番号：4262462

[マリンスノウ]

・・・この件に関しましては，
「イケない理由はなんですか？　法的根拠を教えてください。」
「肖像権とはどのような場合に侵害された判断できるのですか？」
「街角スナップを撮ることは法律で禁じられていますか？」

と，相手を刺激しないように尋ねたことがあります。

かなり気をつかって撮影しているのですが，クレームつけられては撮影にならんので。

これまでの経験では，まともに説明できた人がいなかったので撮影続行でした。

・・・というより，私は少々粗暴なので論争に持ち込み，相手を言い負かしたら（？）ささっと撮影に戻ります。

書込番号：4262468

[パラダイスの怪人]

こんばんわ
ガイアの夜明け見ました。
結局、あのサイバーテロは何だったんですかね。
私のパソコンにもしっかりトロイの木馬型ウイルスいらっしゃいました。
ウイルスバスターの不具合をかわしたと思ったら、とほほでした。
まあこれも自己責任の範囲ですかね。

ところでで、本題ですが、文京区役所の地下鉄とのコンコースのようなところがミニギャラリーのようになっていて、彫刻にカメラを向けたら、警備員がすっ飛んで来ました。
一応、知らぬことと謝ってその場は逃れましたが、半ば公共の場所でいかがなものかと思いました。
街角のオブジェとどう違うの、という感じですが・・・

逆に、交差点で風景スナップを撮っていてピースされたときはちょっとがっかりでしたが。

先日、友人がルーブルでは写真が撮れると言っていましたが、本当のようですね。

個人の考えはさまざまで、撮られたくない人もいるでしょうが、警官や、警備員は過剰な対応のように思います。
個人情報がこれだけ流出することのほうが問題だと思いますが。

そういえば、先日のＤＬセミナーの講師はこれまで、スナップで怒られることが多くて、そんなことにひるんでいたら商売にならないので、
散々ケンカをしてきました。皆さんもがんばって撮ってくださいというようなことをおっしゃっていました。

書込番号：4262521

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

私も似たような経験があります。
そ　れ　は・・・・・・・、

初めての価格Com.掲示板で公開したアルバムの中に一般のひとの顔が映っていたため数時間で管理人さまに削除されました。

私の場合は映ってた人ではなく、価格Com.の管理人さまに怒られてしまったようです。
ライダーキィーック！！ ＼＼(0\0)┌θ☆(#/__)/グヘッ

m(j◇j)m ワルギハナカッタヨ
m(T-T)m ホントウニゴメン

書込番号：4262537

[serie98]

スゴイ形相で怒られたことはありますが、入らないようにと注意されたことはあります。
法律上は確か撮るまでは問題ないようなことを何かの本で書いてあるのを見たことがありますが、そこで法律解釈を云々言い合ってもしょうがなく、そういうときはサッと、身をひくのがスマートでその後の撮影も気持ちよく行くのではないでしょうか。

書込番号：4262584

[hisa-chin]

上手に説明できませんけども。
写真は撮る方と撮られる方との間で、力関係が発生しませんか？

シーソーが、どちらに傾かなければならないかはそのとき次第ですが、
傾向いてはいけない方にある場合、相手の怒りを買うような気がします。
人の視線って、そういうものだと思うけど・・。

上手に説明できません。うーん。(^^)

書込番号：4262613

[PENTAゴン]

皆さん、ご回答および励ましのお言葉、ありがとうございます。

やはり皆さんも同じような経験がおありなんですね。もはや街角スナップの宿命と
して捉え、気にしないようにします。でも極力トラブルにならないよう、臨機応変
に対応したいと思います。

また、中には逆襲される方もおられるようで、そのたくましさはうらやましいです。
私は小心者のうえ、口下手なので相手を論破することは難しいのが現状です。でも、
決して卑屈にならず、毅然とした態度で臨みたいと思います。

書込番号：4262643

[n@kky]

う〜〜〜、出遅れてしまいました。
私もほんとしばしば街中でスナップを撮っておりまして、
ヒトはフレームの中にしょっちゅう収まっております。

幸い今までヒトをさりげなく撮っていて、制止されたり嫌な顔を
されたことはありません。
とある店の中でスナップ撮っていたら、ガードマンに「店内で
撮影はお断りです」と言われ、画像を消去させられたことはありましたが・・・

さて・・・私的には、街中で写真を撮る場合は、背景も
含めてやはり考慮しています。多分無意識に・・・
仮に背景で、ピントが明らかに外れるだろう位置でも、そのヒトの方向に
レンズを向ける場合、そのヒトが
「私のことを狙って撮っているんだわ！」と誤解されてしまっては
色々と不愉快な思いをする可能性があるからです。

あと、場の雰囲気っていうのもありますよね。
公園なんかで、面白い点景や人物がたくさんいるな〜と思っても
場の空気で一枚も撮れないこともありました。

書込番号：4262658

[PENTAゴン]

n@kkyさん、どうもです。

＞あと、場の雰囲気っていうのもありますよね。

確かにそれは感じたことがあります。何となく他人の目が気になったりとか、本当
にここで撮影して良いのかとか・・。少し神経質すぎるのか、気になりだしたら
ほとんどシャッターが切れなくなります。そんな時はサッサと場所を移動し、少し
気を取り直した後、撮影に復帰しています。

書込番号：4262692

[ytun]

怒られたことはありませんが、
ブログとＨＰを運営していて、
そこでの公開を前提に写真を撮る事も多いので
人の顔が写った写真の取扱いには気を使います。

書込番号：4262735

[GrandFather's PENTAX SP]

遅レスですが……。

　istDSとD70と決めかねていた頃にあちらの掲示板でやはり話題になっていましたね。
　そのときの結論が、

・撮る段階で背景に写るのは問題ない、主題にしたければ許可を取れ
・その写真を発表するのはネット・展示問わず危険領域
・営利目的で公表は完全にやばい

　だったように思います。
　カメラを向けられた側に非常に不快感を訴える人が多い一方で、テレビや雑誌が通行人にまで許可とっている筈が無いわけで、もう肖像権問題はケース・バイ・ケースでしかないと話は落ち着きました。
　法律上でもグレーゾーンな問題ですので、被写体にされた人の感情問題である場合がほとんどです。つまり強行は可能ですが、逆に感情論だけに話がこじれて暴力を振るわれる可能性はあります。パパラッチならともかく、風景写真で病院送りになったりカメラを壊されたりするのは納得がいきませんねえ＾＾；

　ちなみに博物館・美術館では本来写真はOKなほうがおかしいように思います。一瞬でも強烈な光は古美術品を傷めます。江戸東京博物館みたいにほとんど復元品なら良いんですが……国立科学博物館の恐竜博が写真OKだったのが信じられません。
　店内や駅構内などは盗撮防止の拡大解釈で制止がもちろん多いですが、そのほかにテロ防止などのために設備や監視カメラの場所を確認されたくない、商売敵に商品情報を盗まれる、などで禁止している場合が多いです。不特定多数の人間が入れるのに情報漏えいを気にするのも変な気がしますが、それだけ現実がシビアだということでしょうか。

　とにかく場を荒立てないのが大事です。理詰めで切り抜けられない可能性は考えましょう。相手の精神状態により対応を変えるのが良いと思います。

書込番号：4262750

[WDB]

パラダイスの怪人　さん,

ルーブルやプラド内の写真、私も沢山撮りましたよ。ついでに申しますと、彫像は本来手に触れて鑑賞するものだそうで、あのミロのビーナスも触り放題。それが日本へ来ると、遥か彼方から見ろのビーナスとなる。

欧米の美術館、博物館、そして教会堂の中などでは撮影自由、フラッシュ禁止が多いです。他の来客の鑑賞の邪魔になるからでしょう。また、強い光は美術品に悪影響があるので、使うべきではありません。三脚も他の人の邪魔ですから。

LA市立美術館では、著作権が生きてる作品と、既に消滅した作品とで、部屋を分けてあって、撮影可／不可が部屋ごとに表示してあります。

日本ではどうしてこうも不要な根拠のない「禁止」が好きなのでしょう。国立博物館の、太古の出土品まで撮影禁止。横浜の北朝鮮の工作船も原則撮影禁止。写真を撮ると魂が吸い取られるとでもまだ思ってるのかな？　そして、プライヴァシーだ、肖像権だ、という話が始まると、世の中どど〜っと一気に過剰反応。

木村伊兵衛さんやドゥアノーさんの作品も、人だらけですね。だから好きなのですが。今は窮屈な世の中になりました。　

書込番号：4262760

[DSボーイ]

肖像権は確かにこれからは守らないと、あっという間に顔写真がばら撒かれてしまいますからね
そういった意味では撮り手も注意しないといけないのかもしれません
こちらは田舎なのでそのような人ごみに出会うことが少ないのですが

WDBさんがおっしゃるような博物館や美術館、ノーフラッシュなのは当たり前として
別に撮影可能でも良いと思うんですけれどね、特に歴史資料や考古資料は
広く一般に知らしめてこそ価値があるわけですし、そういった博物館では
本当は撮影可能なことが多いはずです、ただ研究目的に限ったりするために
面倒くさい書類を書かないといけなかったりしますが、その手の物は
意外と現場の人の裁量次第で見逃してくれたりしますし
国立博物館などだとその手のお役所仕事が面倒なので一般のかたの撮影を制限しているだけのような気がします
まあ展示してあるものなんてほとんどレプリカで図版を買うか、現物を生で見たほうが
よっぽど価値は高いのですけれども
収蔵庫に眠っている資料のほうがよほど見る価値があったりしますからね

ルーブルの話や大英博物館の話を聞くと
日本はまだまだそういった文化的な面では遅れているなあと思いますね
ハードはできても現場がこれではただ見て終わりでしょうから

肖像権の話に戻しますと、デジタルなのだからその場で見せれば何を主題にとりたいかというのを
相手に説明はしやすいと思います
あとはその相手が話が通じるかどうかでしょうかね
他人の子供などを勝手に撮影していたら問題だとは思いますが
そのような悪意が存在するかどうかだと思いますね

ちなみに個人的に以前PIEでモデルさんの写真を撮影して公開していましたけれども
あれは大丈夫なのでしょうか？自粛したほうが良いのかな？

書込番号：4262866

[くろこげパンダ]

WDB さん

＞プライヴァシーだ、肖像権だ、という話が始まると、世の中どど〜っと一気に過剰反応。
＞今は窮屈な世の中になりました。

まあ、道理無くして懲悪観念だけが一人歩きしているのが原因なのでしょう。
妥当なルールかどうか、根本に立ちかえった所から考えて欲しいですネ。
----------------------------------------------------------------
ちなみに私も、無用なトラブルは避ける方ですヨ。気弱な性格ですから･･･(^^；；；)

書込番号：4262935

修理？で戻りました。

[sakitetu]

先日、横線が出て修理に出したこと書き込みさせていただきました。
やはり、原因が分からなかったようで、明細には何も書き込まれていませんでした。
店員さんに聞いても？で、どこを、どの様に修理の記載は明細書に書いてなかったです。（ファインダー清掃は記入されてました）
やはり、ＩＳＯ感度８００、連写、ＳＤカードの不適合、夕暮れに写した、などが原因と思えます。
今後、夕暮れなどでは、このような使い方はしない心算ですので、修理？でも皆様からの情報で承知してましたので苦にはなりません。色々有難うございました。

書込番号：4269884

[pochidayo]

結局、修理できずですか？？
わたしも、過去の記事で「直らなそう・・」と思い未だ修理に出さずです。
SDカードは（私の場合動作確認品でしたので）ともかく、他の条件は
全てsakitetuさんと同じ条件で発生しましたので
おそらくCCDの限界かと納得しました。。

書込番号：4270054

[sakitetu]

pochidayo　さん その節はありがとうございました。
ここにお礼方々、他の人にも同じようなことが起こった時に、この書き込みが何らかのお役に立てれば・・とも思いました。

書込番号：4270850