PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

お勧めの入れ物はありますか？

[SunnyBaby]

皆さんはどういう物を使って、持って歩いてますか？私は20前半女の子
です。かわいくて小さくて使い易い物がほしいなと思っていますが、皆さんはお勧め物がありますか？
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：4322003

[White Momiji]

私は、持ち歩く際は基本的にはケースに入れてませんね。
長時間の移動の際はタムラックのバックパック（リュックタイプのカメラバッグ）や、小さめのショルダーバッグに入れてます。

かわいいバッグと言われても、具体的にどのようなものをお望みなのか・・・＾＾；
コンデジならカラフルな女性向けのケースがいろいろありますが、一眼レフの場合はシックなものがほとんどだと思いますよ。
また、ケースにもリュックタイプやショルダータイプ、カメラ本体のみを入れるコンパクトなケースから大きいスーツケースのようなものまでいろいろあります。
どういったタイプをお望みですか？

カメラバッグはタムラック、ロープロ、ハクバ、ドンケ、テンバ、ラムダなどや、ベネトンやサムソナイトも出してますので、一度調べられてみてはいかがでしょうか？

タムラック：http://www.tamrac.com/welcome.htm
ロープロ：http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/

書込番号：4322053

[SunnyBaby]

ご返事ありがとうございます。御紹介したhttp://www.tamrac.com/welcome.htm
の中で、MBX5399が気に入りました。でも、どこで注文できますか？
届くまでは時間結構かかりますでしょうか？後は、この商品は、ひも
に付いてるポッケトは別々で買えるですか？

書込番号：4322141

[台湾デジカメFUN]

loweproのＤシリーズがお勧めです。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/digital.html#344701

書込番号：4322179

[White Momiji]

タムラックの5399（女性なら5397がいいかな？）は、いろんなネットショップを探してみましたがありませんね・・・
ヨドバシカメラなどの大手カメラ店で注文すれば間違いなく買えるはずです。
ちなみに、この5399（5379）はベルトだけですので、画像のようなポケットなどのアクセサリを別途購入して、好みのシステムにするタイプです。
ウエストにつけるタイプなら↓このようなホルスタータイプはどうですか？
http://www.tamrac.com/g_holstertelezoompac.htm

また台湾デジカメFUN　さんお勧めのロープロもいいと思いますよ。
ウエストのベルトに通すタイプなら、ちょっと激しい動きでも安心ですし、なにより両手が空くのでいいですよ。
ホルスタータイプなら各メーカーいろいろ出してますし、価格も安価でよろしいかと思います。
もし店頭に在庫がなく、且つ輸入代理店（ロープロはハクバhttp://www.hakubaphoto.co.jp/ 、タムラックはケンコーhttp://www.kenko-tokina.co.jp/index_j.htmlです）にも在庫がない場合は若干時間がかかると思います。

一度ヨドバシなどに出かけてみてはいかがですか？
サイズや使用感など、実物を手にとってみた方が確実ですよ〜

書込番号：4322256

[TryTry]

私も昔カメラバックを探しましたが、どうもピントこない上に、重いし結構値段が張る。
結局、この板で教えてもらったインナーソフトボックス↓
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/accessory.html
を２種類買い、好きなバックに入れて持ち歩いています。

書込番号：4322590

[マリンスノウ]

＞かわいくて小さくて使い易い物がほしいなと思っていますが、

グレゴリー（GREGORY)のテールメイト（普通はウエストバックと呼ぶが）カラーはスペクトラ（黒地に白のチェック）を「たすき掛け」にして背負うのがオシャレだと思います。
http://www.gregory.gr.jp/の“Everyday Waistpack&Pouch”からお入りください。

最近カメラ専用バッグにこだわる必要もないと思い始め，アウトドアで使うちょっとオシャレなもの物色しています。どんなバッグでも気に入った大きさやデザインで決めても構わないですよ。

ただし「機材を大事に」とか「傷めないように」と思うならカメラ専用バッグでもそれなりに工夫をしてお使いください。

書込番号：4322592

[SunnyBaby]

色々ご意見、ありがとうございます。あたしは、http://www.tamrac.com/welcome.htm
中のModelMBX5397と5399が気に入りましたが、でも、
どこから買えるですか？これはDSが入りますか？(レンズはsigema18〜200にする予定です)皆さんは、これが女性にとっては、どう思いますか？合いますか？あたしは身長163センチです。このかばんは大きく、荷物に見えますか？

書込番号：4322710

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

グレゴリーのテールメイトを持っていて、たまに使います。
キルティングケースやレンズポーチ、望遠はタオルを巻いてゴムでとめたりしてヒップバックで使用してます。

テールメイトは大きくて良いですが、ファスナーの入り口がやや狭くて望遠レンズの出し入れが大変です。
結構入るのは良いのですが、重くなりすぎて腰やタスキがけでは苦しいので肩にかけてします。
ってことでもう少し小さいオーシャンパシフィックのヒップバックを愛用してます。
それからレンズ付きのカメラ本体は入りません。
カメラ本体は出して持ち歩き、交換レンズやアクセサリを入れて使ってます。

って書いてらスレ主さんのレスがありましたね。

＞皆さんは、これが女性にとっては、どう思いますか？合いますか？

似合わないかと・・・
でも本格派なら良いかも・・・？？

書込番号：4322778

[KlioneShock]

かわいいってことでは、クランプラーや、アルティザン＆アーティストなどはいかがでしょうか。
http://www.crumpler.jp/
http://www.aaa1.co.jp/index.html

書込番号：4322842

[SunnyBaby]

色々ご意見、ありがとうございます。あたしは、http://www.tamrac.com/welcome.htm
中のModelMBX5397と5399が気に入りましたが、でも、
どこから買えるですか？これはDSが入りますか？(レンズはsigema18〜200にする予定です)皆さんは、これが女性にとっては、どう思いますか？合いますか？あたしは身長163センチです。このかばんは大きく、荷物に見えますか？

書込番号：4322926

[マリンスノウ]

がんばれ！トキナーさん　ドモドモ。

＞テールメイトは大きくて良いですが、ファスナーの入り口がやや狭くて望遠レンズの出し入れが大変です。

おやおやnegative なresponse ですね。
一体どれくらいの望遠なんでしょうかね？　私は大きくてもEF135mmF2L程度ですから，そんなに「入り口は狭い」と感じないんですけどね。さすがに重量が重くなればこの手のバッグは不向きでしょうから，そんなときは“PHOTOLAND TR”(大）の出番です。

グレゴリーのテールメイトはあくまでもお散歩など，軽量装備の時ですね。

Sunny Baby さんの「かわいく小さくて」というお言葉がどの程度の装備を念頭にしているかでオススメするバッグも変わってくるので。（笑）

では，方向転換。
グレゴリーからは色々な種類のバッグが発売されていますが，どれを選ぶにしても「柄」は「スペクトラ」が良いと思います。

まさか，「かわいくて」って，ミッキーやプーさん，スヌーピーみたいなヤツのことじゃないよね？

書込番号：4322941

[KlioneShock]

tamracの5399は…ゴツいと思う。 けどあえて、っていうのもいいかもしれない。服の方をうんとかわいくするとかして。
でもまあ、一般的ではないでしょう。カメラ以外のものが入らないし。
僕は主にDOMKEのF-2を使っていて、これは少し大きいんですけれど、カメラの他に着替えとか、本とかおやつとかおみやげとか、いろいろ入って便利です。

書込番号：4322944

[第三源五郎丸]

カメラバックらしくないのでこれ使ってます。
ハクバ　Uショルダーバッグ（Mで3,000円くらい）
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/taslan.html

カメラバックでなくても最近はノートパソコンを入れても大丈夫なようにクッションがあるバックもありますし、
普通のバックにインナーソフトボックスを入れる方法もあります。　

書込番号：4322968

[パラダイスの怪人]

こんばんは

かわいくて　ということですが
私はクランプラーのトーリーというショルダーバッグを使っていますが、
色使いといい、カメラバッグらしくなくてなかなかいいと思います。
もともとバイクメッセンジャーのバッグから出てきたものらしくて、
使い方も凝っていますね。
http://www.gcs-yokohama.com/gs_crumpler.htm

書込番号：4323079

[totmasu]

パラダイスの怪人さんと同じく、私もメッセンジャーバッグを使っています。
　http://www.intertecinc.co.jp/timbuk2/messenger/classic.html#
インナーソフトボックスを使ってカメラやレンズを保護しています。
私の場合、いかにもカメラバッグというのに抵抗があったのと、
実用性（自転車乗るのと、肩掛け？ができる）からこのバッグにしました。

あと、かわいくて小さいとのことですが、
是非レンズにはDA40mmF2.8Limitedを検討してください。
レンズの出っ張りが無くなるので、インナーソフトボックスを使えば、
いろいろなバッグに入りますよ。

散歩にはDA40mm + *istDSをアウトドア系の小さいウエストポーチに入れて出かけてます。
そこからさっとデジタル一眼カメラを取り出すと、驚く人は多いですよ。
これはPENTAXユーザーだけの特権です。(^^)

書込番号：4323247

[パラダイスの怪人]

私もｔｏｔｍａｔｕさんに１票。

＞かわいくて・・・

ということでしたら、やっぱりカメラもＤＳに「姫」ですね。
「姫」なんて名前からしてかわいいですよね。
かわいらしくて、綺麗な色のバッグからごっつい一眼レフが出てきたら興ざめですね。
「姫」はぜひ「フジツボフード」で。
こんなの他にありませんから。

書込番号：4323379

[SunnyBaby]

皆さん、ありがとう！！マリンスノウさんは面白いですね。ハハハ〜ミッキ！？プー！？〜ハハハ〜〜いいかもしれないですね！！ハハ〜想像するだけでも、笑ってしまう！会社なのに〜やっぱいかも〜ハハハ〜
皆さんに教えていただいたアドレスを全部お気に入りに入れました。これからは、じっくりみて考えます。でも、どうしても、ゲルトを買って、肩に横かけるやつ(腰にもかけれるやつ)がほしいなと思ってますが、とりあえず、色々を探してみますか、、決めましたら、また報告いたしま〜す！！

書込番号：4323718

[TryTry]

マリンスノウさん　良かったね。

書込番号：4324026

[SunnyBaby]

皆さん、聞いて聞いて、あたしは今http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443817/443938/　と
http://www.imworld.net/imcomz/bag/p20.htm　のMBX5397に悩んでいますが、あたし自分がMBX5397の方が面白いし、カメラは別になってるから、出し便利かもなと思っていますけど、ただ、財布とか、ipodとか、日焼け止めとか、ハンカチとか、口紅一個は一緒に入れたいので、入るのかなと、ちょっと心配ですね〜でも、カメラに一本レンズしか持ってないから、大きいレンズ入れのポケットを2本買えば入るじゃないかなと思っていますが、将来新しいレンズを買ってきても、そのポケットをあるから、大丈夫だと思って。皆さんは、どう思いますか？？

書込番号：4324090

[マリンスノウ]

なかなか面白いフクロを見つけましたね。持ち歩きの楽しみも倍増！
あとは中身をさらに充実させて自慢のセットを構築して下さい。

書込番号：4324244

ＤＳかＤＬで悩んでいす

[なやみちゅう]

現在、ＤＳかＤＬのどちらを購入するか、悩んでいます。
ＤＳのファインダーに魅力を感じていますが、液晶が２インチしかない、ＩＳＯの設定にＡＵＴＯがないという点でＤＬが気になっています。
お店でＤＳとＤＬをさわった感じでは、ＤＬの方がピントあわせのスピードや発色も含めて、ＤＬの方が良い感じがしました。（ほとんど感覚だけの感想ですが）
デジモノはやはり、最新に出たものが良いと言われていますが、やはりＤＳよりも機能面でＤＬが勝っているのでしょうか？考えれば考えるほど、悩んでしまいます。皆さんのＤＳ購入判断はなんだったのでしょうか？お教え頂けると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：4321245

[小山卓治ファン]

一番の要因は、ＤＬがまだ発売していなかったということですね･･･。

失礼いたしました、ふざけてしまいました。真面目に答えます。

結論としては今でもＤＳを買います。
私はＭＦ古レンズしか使っていないので、ＤＳのファインダーがやはり決め手ですね。
お店で何度もＤＬのファインダー覗いていますがＤＳを除いて考えればこの価格帯でＤＬが一番だと思いますよ。

ＤＳの液晶は雑誌などでは、青が強く出てイマイチな評価ですね。
私は気になりませんが。というか有効利用出来ていないってのが大きいかもしれません、液晶は構図見るくらいですから。
ＩＳＯの設定にＡＵＴＯは有ったほうが良いなとは常々思っています。

書込番号：4321262

[忘れ物王]

私が買った時には（当然ですが）DLはありませんでしたので、Dと迷ってDSにしました。
液晶モニタの大きさと、操作がシンプルなことが主な理由でした。あとは価格です。
でも、もしもあの時Dを選んでいたとしても、きっと満足して使っていると思います。

DとDSの差よりも、DSとDLの差の方が小さいはずです。
手に取ってファインダをのぞいてフォーカシングして、発色も含めてDLが良いと
感じられたのなら、おそらく迷う必要はないのでは、と思います。DSに対する
DLのコストダウンの主な部分がプリズム、フォーカスポイントとローパスフィルタだと
聞いていますから。

書込番号：4321264

[マッキーマック]

なやみちゅうさん、おはようございます。
私はＤＬが発売になってからＤＳを買いました。
液晶の２．５インチ、ＩＳＯのＡＵＴＯなど、やっぱり新製品の方がいいと思いました。ファインダーも多少小さくなったとはいえ、決して他のメーカーのものと比べると見やすくてよかったと思います。
でもＤＳを買った最大の理由は、ＤＬにはスーパーインポーズ（ピントのあったところが赤く光るやつ）がなかったことです。実際ＤＳを使っていてもほとんど中央しか使わないので、ＤＬでも支障はないと思いますが、やっぱり赤い光りがある方がよかったです。以上私見でした。

「ＩＳＯのＡＵＴＯ」と「動体モード以外でもコンティニュアスＡＦを使える」ようにＤＳのフォームアップして欲しいですね。ペンタックスに要望しましたが、やっぱり当たり障りのない返事でした・・・。

書込番号：4321320

[楽天GE]

こちらの方がＤＳで撮られていますが、綺麗に
撮れていますよ。ご参考まで。

http://pochidayo.main.jp/weblog/

書込番号：4321322

[Y氏in信州]

なやみちゅうさん、おはようございます。


自分がDsを購入した昨年12月には、当然DLは存在していませんでしたから（笑）。
初期型KissD、D70、E-300が対抗でしたが、高感度撮影時のノイズ、
操作感、ファインダーの見易さ、絵つくりの好みから*istDsを選びました。

今、DsとDLの店頭実売価格は数千円程度の差ですね．．．。
MFに拘るならDs、AFで快適にならDLの方にアドバンテージがあるのでしょうね。
より大きな液晶、ISOオート、コンティニュアンスAFの拡大がDLに追加され、
実際の使い勝手はDLの方が上回っていると思いますよ。
Dsの方もファームウェアのアップデートをお願いしたいところですね。

Dsのスポーツモードでの動体予測AFはかなり使えます。
連写時はAFが合焦してからシャッターが切れます。、
連写速度は2コマ強程度まで落ちますが、きっちりピントがきているので、
ピンボケ連発ということもなく快適です。
（このあたりはCANONやNIKONにはかないませんがね．．．）

書込番号：4321382

[jackiej]

簡単に写真を撮りたいならＤＬ
ちゃんと写真を撮りたいならＤＳ
いろいろなレンズを楽しみたいならＤＳ

じっくり被写体とピント、ボケ味を確認しながら写真するためにはファインダーはカメラの命です。
少しでも等倍に近く少しでも視野率が広く、少しでもピントのあたりはずれが確認しやすく、少しでも明るいレンズでぴったりのピントを出したいのでファインダーにこだわります。
オートでいろいろ出来る機能はここから先いくらでも進歩するので、買ったばかりの機種がどんどん古くなってしまいます。
しかしファインダーに満足できればそれだけでも大きな価値があります。
「いつまでも手放せないなあ。」ということになります。
この値段でこのファインダーを手に入れることは他社を含めて今後はもっと難しくなります。
なぜならペンタックスファンだけがファインダーにこだわってＤＳを買っているからです。
このクラスのこの値段のカメラは企業にとってはたくさん売れればよいのでファインダーはミラーで十分売れる、少しくらい視野率や倍率が落ちても十分売れるということになっていくからです。
ペンタックスも今後は良いファインダーを載せてくるのは中級から上級機種でしょう。
デジタル一眼はＣＣＤを使っているので中古に手をつけるのも危険が伴います。新品でＤＳが買えるうちに買っといたほうが良いと思います。
（ペンタックスさんＤＳ無くさないでね）

書込番号：4321566

[TAILTAIL3]

スペック的な部分は別として、ファインダー・液晶などの差異のほうが
使い勝手には大きく影響します。やはり、こればかりは売り場でさわって
のインプレッションを信じて選択されたほうが良いと思います。

ただ、AF性能差は「比べれば」というレベルで動体が中心でなければ、
さほど気にする必要はないと思います。
使い込んで、性能に不満を感じるころには、それ以上良い機種がでている
可能性もありますしね。

書込番号：4321654

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

やっぱり、ファインダー、それに連写時のバッファーで、DSじゃないかな？
液晶はサイズこそ違いますが、共に21万画素の高精細だし。
ここでログインしてみてみましょう（^_^
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_ctgr_list&DISPCATEGORY=0000000&SHOP_ID=5

書込番号：4321680

[sakitetu]

野鳥などで特に小さなカワセミを主に写してますが、遠くから草や物の僅かな隙間から写しています。
ＡＦで写す時に、手前の物や草を認識するのか、ズームの出入りが激しく、チャンスをよく逃しました。（見えなくなってしまう）
その点、ＭＦなら僅かな手動でピントを合わせられますが、ピントの山を早く掴まないとチャンスを逃してしまいます。
その点このカメラのファインダーは合焦合図があり見易さも抜群で、日頃感謝です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たとえモデルチェンジがあっても私は手放さないと思います

書込番号：4321769

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの良さ、ｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞなど、私はDSの方が良いと思います。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いて撮影する一眼では、ｺﾝﾊﾟｸﾄと比べて液晶の役割は小さいです。
（直接関係ありませんが、おそらく製造原価はDSはDLと比べてかなり高いと思います。
PENTAXとしてはDLが売れた方が儲かるでしょう。）

あとはご自身の感性です。より合う方を選んで下さい。

マッキーマックさん、その『当たり障りのない返事』とは、どんな回答だったのでしょう？
気になるところです。

書込番号：4321929

[2トラ38]

なやみちゅう　さん 。こんにちは。
私もDSを購入するか悩んでいます。

＞お店でＤＳとＤＬをさわった感じでは、ＤＬの方がピントあわせのスピードや発色も含めて、ＤＬの方が良い感じがしました。（ほとんど感覚だけの感想ですが）

自分の感覚を信じましょう。
ISO AUAT、AF…カメラまかせでOKです。

ただ、増感はあまりしない方が良いし、コンデジと違い、
液晶で撮るわけではありません。
レンズ交換も含めたシステムとしては、DSが良いかと…
(結局、どっちなの？）。

撮りたいものは、何でしょうか。

書込番号：4322058

[なやみちゅう]

返事をいただきました皆様

返事をいただきまして、ありがとうございました。
結局本日皆さんからのご意見をいただき、また、実際にヨドバシカメラでＤＳとＤＬをさわりまくってきて、ＤＳ購入することに決めました。
いままで、コンデジを利用していて、ピンぼけが多く、そのとき「あー」と思ったのは、ピントのつかみがいまいちであることが多かったことです。
ＤＬは価格の面で非常に魅力ですが、ファインダーでピントの合った部分が確認できることが、一番自分にとって大切だという結論に達しました。
撮影したいものは、主に子ども、家族の写真が中心ですが、一瞬の表情をとり続けたいので、ファインダーを重要視します。
また、レンズですが、18-200のシグマを検討しています。まずは、これで突き進もうかなと思っています。
あと、余談ですが、この際、コンデジも一緒に購入する予定です。コンデジでスナップをばしばし、一眼レフでいいショットをばしばし（といくかどうかは疑問ですが）撮るよていです。
では・・・

ＰＳ
ＤＳのファームウェアがアップしてＩＳＯのＡＵＴＯができるように期待していますよ。ＰＥＮＴＡＸさん！！

書込番号：4322153

[太威憤ホラマー]

念のため。ISOオートはDSにもあります。違いは上限の指定が1600と3200の２択だけということです。DLで上限を800や400も指定できるようになったのはいいと思うのですが、DSもDLも露出補正するとISOオートはチャラになってしまうので、ISOオートにあまりこだわってもしょうがないかなと思います。まあAEロックならISOオートも生かせるし、補正の必要ない場合もあるので全くの無駄とは言いませんが、ちょっと残念な仕様です。

書込番号：4322171

[pochidayo]

なやみちゅうさん

楽天GEさんにご紹介いただきましたブログの主です。
（楽天GEさん、嬉しい紹介ありがとうございます(⌒-⌒)）

DSのファインダーは優越感に浸らせてくれますよ。きっと。
楽しいカメラです♪

書込番号：4322212

[マッキーマック]

数値ヲタクの社会適応力は疑問さん、こんばんわ。
返信を消してしまったので、ハッキリとしたことが言えずにすいません。
確か「ご意見ありがとうございました。担当部署に回しておきます」と言うようなものだったと思います。
以前、ixyzさんの書き込みにもありましたが、たくさんの要望があればメーカーも動くかもしれませんので、
http://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html
に要望を書き込んでみてください。「当たり障りのない返事」が返ってくると思います。

なやみちゅうさん、こんばんわ。
私はまだまだ一眼初心者なので、近所の赤ちゃん（乳母車に乗っていると動かないし、きれいに撮れた写真を親にあげると喜ばれるので）をとって勉強中です。いろいろなことができる分だけ難しいですが、撮るのが楽しいカメラですよ。

書込番号：4322248

[小山卓治ファン]

jackiejさんの意見

＞この値段でこのファインダーを手に入れることは他社を含めて今後はもっと難しくなります。
なぜならペンタックスファンだけがファインダーにこだわってＤＳを買っているからです。

そうですね、鋭い意見ですね。
将来、中級機の値段が今のＤＳくらいになってくれれば嬉しいですね。

書込番号：4322309

[明日への伝承]

なやみちゅう　さん　今晩は！
＞お店でＤＳとＤＬをさわった感じでは、ＤＬの方がピントあわせのスピードや発色も含めて、ＤＬの方が良い感じがしました。（ほとんど感覚だけの感想ですが）

ご自分の感覚を大事に、これで決まりです。

＞皆さんのＤＳ購入判断はなんだったのでしょうか？

私は突然Limitedレンズの三姉妹と姫を使いたくなりＤＳを買いました。ボディは何でも良かったのです。Ｄのほうが高かっただけです。（ＤＬは出ていませんでした）
フィルムカメラの場合はレンズとフィルムが同じなら、ボディは何を使っても同じ写真になったのに（理論上）デジはそうもいかないところが自分には問題なんですが！

書込番号：4322348

[なやみちゅう]

返信いただきました皆様へ

わがままな私は、皆様のアドバイスを見て確信しました。
ＤＳの購入を後悔しないことを。ということで、先ほど、以前から通っていたＹ電気にて、購入してきました。
ところが、在庫が他店にあり、取り寄せということになりましたが、ここはいままでがんばって調査しまくってましたので、たかが一週間ほどの辛抱などなんのそのといった感じです。
ボディのみの購入で、レンズは他店で購入することにしていますが、結構リーズナブルな値段でした。他店で購入するよりもかなり安く手に入れることができました。当然ポイントはなしでしたが、ポイント還元よりもずっと安かったので決めました。
これからは、ＤＳ命でいろいろ楽しもうと思います。(^.^)
いままで、コンデジ（それも１０年以上前のもの）で我慢してきたかいがあったというもの。嫁さんには、かなりきついお仕置きをうけましたが（笑）これもまたご愛敬というものでしょうか？

そうそう、ＤＳを入手したら早速ファームウェアのアップをしなければならないと思っているのですが、皆さんはすでにアップされたのでしょうか？もしされたのでされば、アップ時の注意点などご教授ください。よろしくお願いします。
では・・・

書込番号：4322349

[小山卓治ファン]

なやみちゅうさん、おめでとうございます。

購入まる４ヶ月ですが、全くファームアップ、してません。

書込番号：4322428

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ありゃりゃ？　DSレンズキット、79,800円って結構安いかな？って思ったけど。。。
いまいちなのかな？　残り9台ですね。

書込番号：4322997

Ｋenko ＮＤ−400の使用について

[GrandFather's PENTAX SP]

表題のフィルターについてお尋ねしたいのですが。

　先日御殿場へ撮影に行った際、所有のASAHI PENTAX SPにISO400のフィルムを入れたところＳＳを最速の1/1000、絞りを最小のf16にしたのに露出計が＋に振り切れているという事態が起こりました。
　帰ってから友人に相談したところ、SPが作られた40年前はASA400なんて高感度の部類に入っていた時代なので、ピーカンで400ではカメラの方が対応できないといわれました。そのときに解決策として教えてもらったのがＮＤフィルターです。

　http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html

　SPの方はこれで解決しそうなのですが、そのときに面白い物を教えてもらいました。

　http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152263.html

　ちょっと前に出た無人の東京を写した写真集はこれを使用したのではないかとの由。確かに人が少ない時間を狙ったにしてはおかしな写真集で撮影方法が気になっていました。
　こんな面白い物があるなら試してみたい、と購入を画策しているのですが、そこで疑問に突き当たりました。

　で、表題の件なのですが。
　ＤＳで使ってみたいのですが問題は９絞りも暗くなる点で、長時間露光のためにさらに本体側も絞った場合、AEがまともに働くのでしょうか？
　ピントの方はMFにして合わせた後にフィルターをはめれば良いと思うのですが、露出とＳＳは装着後でないと合わせられないはずですよね？　　　全てを勘で設定できるような経験はありません。ベテランの方のご意見をいただければと思います。

書込番号：4321132

[パラダイスの怪人]

GrandFather's PENTAX SP　さん
こんばんわ

ＮＤフィルターのほかにＰＬフィルターでも絞り１．５から２段分ぐらいの調節が出来ますね。

ＮＤ−４００は使ったことがありませんので
ぜひ人柱よろしくお願いします。

書込番号：4321158

[CT110]

フィルムでは低速というか長秒時の露出で相反則不規(だったかな？)という問題もありましたが、デジタルでは結果がすぐモニターで確認できるので試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：4321162

[WDB]

自分で試したわけでもなく、想像で申し訳ございませんが、デジの長時間露光で一番心配なのはノイズだと思いますが・・・。

書込番号：4321384

[神戸みなと]

ＳＰの時代にはモノクロですがＡＳＡ４００（当時の呼称）のＴryＸというコダックのフイルムがあったのでみんな使っていたよ。増感して１６００でも使えるいいフイルムでした。
１/１０００でＦ１６だと普通の屋外だと使えるよ、太陽などを入れるとオーバーになることもあります。
きっとお使いのＳＰの露出計が不調なんだと思います。

書込番号：4321667

[神戸みなと]

もう一つ気になるのがＳＰだと絞り込み測光ですね。

書込番号：4321698

[トライポッド]

＞露出とＳＳは装着後でないと合わせられないはずですよね？
装着前に測光して、露出を４００倍補正すればよいですね。
一段は、２倍または1/2倍になります。
なんか、私勘違いしてます？

ノイズリダクションをＯＮにすることも必要。

書込番号：4321735

やっぱり外付けストロボ･･･

[DSボーイ]

この夏にいくつかの場所でお祭りの撮影に行くことになり、
やっぱり外付けのストロボを購入しようかと考えています
例によってAF360FGZとSIGMAのEF500DG SUPERで悩んでいるのですが･･･

EF500DGはGNや横にも首を振ることができるのは魅力なのですが
実は自分の近所では実物を拝んだことがありません
あと外付けストロボをカメラから離して使おうと思うのですが
EF500DGではペンタックスのホットシューアダプターFなどを使用して
延長ケーブルでつなぐことは可能でしょうか
そのへんが不明なのと地元のお店で360FGZのほうをなかなか魅力的な値段で
見積りをもらったので今は心の中七割ほどは360FGZのほうに行っています

あとしっかりとしたブラケットでお勧めってあるでしょうか
どなたかご教示いただければ幸いです

書込番号：4321127

[bajaatp]

DSボーイ　さん
使用しているのはAF360FGZ＋ホットシューアダプターFG+延長コードF5P(1.5m)+オフカメラシューアダプターFで*istDsに接続してます。
ホットシューアダプターFGはそもそもカメラ本体のホットシューと同じ接点の形状なのでEF500DGは接続できると思いますよ。
悩みどころですよね。値段か左右バウンスかはたまたPTTL対応か非対応か。。。。

便乗して私もブラケットでお勧めをお聞きしたいです。
ブラケット使用はAF360FGZの左右首振り不可をブラケットへの固定方法でカバー出来ないかと。
手持ちで縦位置での天井バウンスに対応したいのでシャッター側にL型ブラケットで固定してストロボが正立した状態になればバウンスが可能なのでこういったものがいいかなと。

書込番号：4322151

[pochidayo]

こんばんは。

クリックストップでカチカチって感じで操作できるブラケットがあれば
ペンタユーザーの悩みは一気に解決ですね（笑）
三脚用のアクセサリーで何かありそうな感じもしますが。

私はAF500FTZを使っていますが、真左や真右のみならず、左上方だとか
後方（下向きに撮影する時）へ向けることもかなりあります。
純正でよいストロボを出してくれないかな。。
私も今買うならシグマのを買います。

書込番号：4322624

[DSボーイ]

bajaatpさん、 pochidayoさん、返信ありがとうございます

以前も似たような書込みをして、結局DA14�oにその時はいってしまいましたけれども
やはりこれからのシーズンには必要になりそうなので･･･
自分の使い方に合わせて突き詰めていくと何が必要になるのかがどうしても気になってしまうのもので
ちなみにEF500DG SUPERにペンタックスのアダプターなどが装着可能かどうかは
直接聞いてみようかと思います
結構早めに入用になりそうなので、EF500DG SUPERはそれに間に合わない公算が高いです
親族のイベントとお祭りでの撮影係を言葉二つで応諾してしまったもので･･･
それに外付けストロボを購入するとなるとそれを使う被写体を探したくなってしまい
当初の予定より早めに購入しないと間に合わないもので･･･
ブラケットは今回は購入をあきらめて実際に物を置いてあるお店でじっくり探すしかなさそうです
お盆まで次の休みが無いのがなんともつらいところですが

やっぱり500FGZの後継をいずれは出して欲しいですね
ちなみにEF500DG SUPERとAF360FGZって同時使用は可能ですかね？

書込番号：4323181

[bajaatp]

AF500FTZもいいですが、タテイチでのバウンスはどうしても右左に制約が出て影が出来やすくなります。延長で外部取り付けにして光を均等にレンズ上方向から当てたいのでブラケットはとても思案中です。
カチカチとクリックしながら回転できる台座があればブラケットはプレートまげて自作でもＯＫですねー。いいなあそれ。

>ちなみにEF500DG SUPERとAF360FGZって同時使用は可能ですかね？
これってワイヤレスモードでの使用ですかね。チャンネルが合えば
できそうな気がしますが、そもそもシグマのレンズ各社マウントと同じで接点だけ同じのような気がしますが、ワイヤレスも可となれば次候補としていいですねえ。

書込番号：4323623

[pochidayo]

>タテイチでのバウンスはどうしても右左に制約が出て影が出来やすくなります
ですね。AF500FTZは構えて右方向には180度、左方向には90度の首ふりなので
縦位置の時に欲しい光線によって右手上の構えになったり、右手下の構えになったり慣れるまで結構かかりました。
Zシリーズ時代（ストロボシューが構えて右側についている）のストロボなので一応、右手上の構えを基本にしてるのでしょうね。

良いブラケットがあれば右手下の構えに統一できて私には好ましいです。
（右手上の構えだと、どうしても肘が他人の迷惑になることがあるので）

書込番号：4324217

[wrcgra2000]

DSボーイさん、こんにちは！
私はホットシューアダプターFG+延長コードF5P(1.5m)+オフカメラシューアダプターFでEF500DG SUPERをつないで問題なく使っています。
360FGZも持ってますが、縦バウンス問題と光量の差で500Gをメインで使っています。
ちなみにhttp://www.camerayasan.net/のお店で購入しました。
取り寄せの可能性が高く、納期が問題でしょうか！？
あと、デザインはちょっと360FGZに比べてチャチというかは今一つですね。
同時使用は試したことが無いので、何とも言えませんが．．．

書込番号：4325447

[DSボーイ]

wrcgra2000さん、書込みありがとうございます
こういった書込みがないとやはり少々不安なもので･･･仕事が忙しくて
SIGMAに連絡する余裕すらありませんでした

しかし両方お持ちとは･･･うらやましい限りですねぇ
個人的にはワイヤレスで片方を制御することがこの両者で可能かと言うことが知りたかったのですが
購入するまでにこの情報が手に入れられるかが解りません(＾_＾;
もうどっちを買うかアミダ状態になりそうな気もするぐらいです
もしかしたら明日仕事帰りに購入してしまうかもしれないです･･･

書込番号：4331512

[蘭丸＆舞]

DSボーイ　さん
AF360FGZは電池室の蓋が具合よくありません！
わたしの製品のみの「あたりはずれ」の範疇なのかは
わかりませんが？？
家内の専用DSに装着して我が家のペット達を連写＆激写してるのですが
知らないうちに蓋がずれて開きかかっているんです！
キャノンの580EXの蓋はしっかりしてますが・・・？

一応、ご参考までに・・・！

書込番号：4338638

マイクロスプリットスクリーン

[パラダイスの怪人]

ＤＳが発売になって、交換用のスクリーンが発売されましたね。
私は分割スクリーンを使っていますが、
最近ＤＦＡマクロ１００ｍｍＦ２．８を手に入れてから
寄る年波に勝てずピントフリーズが来ているものですから、
マニュアルによるピント合わせがつらくなって、
マイクロスプリットスクリーンがあればいいのにと思うようになりました。

以前、トライポッド　さんが自作をされていましたが、
今日フォーラムに発売してくれないかとお願いしたのですが、
意見は本社のほうに上げておきますとのことでした。

オートフォーカス機で、フォーカスエイドもあって、スーパーインポーズもあることですし至れり尽くせりなんですが、いかがなもんでしょうか。
オールドレンズを使い倒せるＤ、ＤＳですから需要があれば考えてもらえるでしょうか。

書込番号：4321116

[そうやなあ]

激しく同意です。
以前、同様の書き込みをしましたら
簡単だから自分で作りましょう
とレスがありました。
そのうちにやってみようとは思っています。

ヤフオクでも見るからに手作り品が出品されていることもありますが
４〜５０００円くらいになってますね。
定価が２０００円ですから、それだけ需要があるということでしょう。

発売されたら是非欲しいです。

書込番号：4321393

[WDB]

同感です。AF時代になって、中央部にスプリットを置く事は出来ないのは理解できますが、周辺部にリング状のマイクロ・プリズムは置けるのではないかと想像しています。　昔のペンタSVのマイクロ・プリズムは粗さが絶妙でとても使いよかったです。　ニコンF3のはスプリットがあるためか、その周辺のマイクロ・プリズムは幅も狭く、細かすぎて殆ど役立たず。暗いレンズ／場所では結局更に外側のマット面しか使えません。

適度な径と幅のリング状のマイクロ・プリズムのスクリーンは、コストもさほど掛からず、実用性は高いと思いますが、後はメーカーの意欲の問題？　それとも他に何か難しい問題がありますか？

書込番号：4321416

[Ｆ２→１０Ｄ]

わたしなんか、平均測光だけになったり、中央のフォーカスフレームが使えなくなっても、
中央スプリットイメージのフォーカシングスクリーンが欲しいです。
ニコンF2で染み込んでいます。
それに最近のはF5.6でも使えるようですし。F2のはF4以上は半分真っ黒でしたから。
かと言って、1D系は買えないし。(-_-;)

書込番号：4321496

[コロニー]

思えば、所有機（一眼）のほとんどのスクリーンが
マイクロです。Ｆ−１の標準仕様のスクリーンは
マイクロでその後ｎＦ−１でマイクロスプリットが
標準になったのは、どのような理由があったから
でしょうか？　最近では、Ｆ４にＤＫ−１７だったか
ファインダー倍率を上げるアダプターを付けて
マイクロを使っています。マイクロで微妙な前ピン
状態を作ってから、カメラマンが前に動いてギリギリ
のピントを合わせると言うのは、古からのテクニック
です。

書込番号：4321521

[トライポッド]

欲しいですよね。
もう、スクリーン沼状態で３，４枚作りました。

ＡＦセンサーは、ミラーの床下ですから、スクリーンは何をつけてもＡＦの機能には支障有りません。
スーパーインポーズは、ペンタの対面なので、これも問題無しです。自然に頭の中にイメージ（記憶）が出来ます。
自作の場合、マイクロプリズムの中心をスポット測光エリアの中心とずれないように作れば、ＡＦフレームは、無くても不自由、違和感は有りません。

スプリットは、問題があり、ここは透明で散乱しないで、上下で光束方向が違いますから、スポット測光値には、激しく影響します。
（測光センサは、接眼レンズの上にあり、眼と同じものを見ます。スプリットをお使いになった方は、この部分の明るさの特徴が、お分かりと思います）
ピントが合うと明るく計測され、ピントが合わないときは、暗く計測されます。
自分の脳内コンピュータで補正が必要になるので、万人向きでなくメーカーとしては、悩みどころかもしれません。

中央重点測光なら、実績十分なので問題は無いと思いますが、割り切ってマイクロプリズムも良いかも知れません。

書込番号：4321841

[トライポッド]

書き込んで直後に、一つ思いつきました。
メーカーでスプリットマイクロマット　スクリーンを作る場合、測光イメージセンサは、多分割対応なのですから、スクリーンを交換したら、カスタムファンクションでスクリーンの種類を選択することが出来るようにすれば、補正が可能ですね。
ファームアップか上位機種なら、採用できると思いますので、それを見越して条件付きでも多機能スクリーン販売出来ないでしょうか。

書込番号：4321852

望遠レンズについて

[エイダイ]

はじめまして。現在趣味の波乗りをDSで撮りたいと思い、望遠レンズを探してます。本当はFA135F2.8を考えてたのですが、残念ながら廃盤・・・。よってFA☆200mmとA200mmF2.8を検討しています。このﾚﾝｽﾞ結構な重さですが、手持ちでマウントへの負担は問題ないもんでしょうか？ご存知の方、カメラに詳しい方ご返事待ってます。

書込番号：4321110

[パラダイスの怪人]

エイダイ　さん
こんばんは

Ａ２００ｍｍＦ２．８との事ですが、Ａ☆２００ｍｍＦ２．８でしたらこれもカタログ落ちしてしまいました。
たまにヤフオクに出てきますが中古でも手に入れるのは大変ですね。
したがって選択肢はＦＡ☆２００ｍｍＦ２．８ということになりますが、ＦＡ☆２００ｍｍが８５０ｇです。
私はＦＡ☆８０−２００という１、６５ｋｇ、ＦＡ☆３００ｍｍが９３５ｇあるレンズを使っていますが今のところマウントに影響は無いようです。
３脚につけた時３脚座がある無しで違うと思いますが、ＦＡ☆３００ｍｍは３脚座には付けて欲しいと思いますね。

ＦＡ☆２００ｍｍＦ２．８はぼけも綺麗で描写も美しいレンズですので、気にせずに使ってあげてください。

書込番号：4321134

[DSボーイ]

自分はSIGMAの170-500�oというレンズを使用しておりますが特に問題は感じていません
もっともこのレンズは1325グラムありまた三脚座がついているので
一脚か三脚がないとなかなか重くて手持ちは大変なんですけれども
ただ重いレンズをつけたとしても手持ちであればレンズに左手を添えての撮影になるでしょうし

一度FA☆200�oF2.8ED[IF]を試しにつけたことがありますがまだ軽いほうだと感じましたよ
単焦点であるというメリットもあり、SIGMA170-500と比べたらなのかもしれませんが
確かこのレンズは785ｇほどのようですし
ビックやヨドバシ、あとペンタックスフォーラムに行けば試しに装着できるかと思いますので
一度お試しになってみてはいかがでしょうか
しかしレンズが重いといっても振り回したり無茶な使い方をしなければ
まず問題は無いと思いますが
参考までに

書込番号：4321140

[bajaatp]

FA☆200mm、フォーラムへ行った時に外に持ち出して試写させてもらいました。三脚座はないですがこれ手持ち断然ＯＫです。むしろ手持ちで積極的にスナップに使いたいくらい軽快でした。
パラダイスの怪人　さんお勧めのようにぼけも綺麗で描写も美しいレンズだと思いましたです。次候補はこいつと思っていますがなかなか手が出ません。

フォーラムで試し撮した写真
http://baja.de-blog.jp/bj/2005/05/post_7c89.html

書込番号：4321238