PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

プリンターでの印刷について

[リリーフエース]

皆さんはじめまして、今晩は。

現在デジタル一眼レフの購入を考えています。
候補としては、*ist Ds　もしくは　DL　を考えています。
理由は、MZ-7　をもっており、レンズの互換性があり、購入資金が
抑えられる点です。
使用目的は、子供の運動会や、各種発表会等の撮影がメインになります。
現在４メガクラスのコンデジをメインに使用しプリンターより印刷しているのですが、Ａ４サイズくらいまでは私から見て十分な画質だと感じるのですが、Ａ３及び、Ａ３ノビになるといまいちに思います。

そこで、質問なのですが、*ist Ds　や　DL　はＡ３等に印刷するとどうなのでしょうか？
やはりEOS Kiss　DN　のように８メガが良いのでしょうか？
どなたか教えてください。
プリンターは、エプソンのPM-4000PXを使用しています。

書込番号：4280480

[悠々と急げ]

PM-4000PX使ってます。*istD（6M）所有です。
A3ノビでも十分です。写真がおおきくなれば離れてみますから
A2でもいけるんじゃないかと思います。

書込番号：4280526

[リリーフエース]

悠々と急げさんありがとうございます、参考になりました。
プロではないので、自分で満足できればいいのですもんね。

書込番号：4282279

[pochidayo]

リリーフエースさん こんばんは。
私も展示会に使用するためにエプソンのプリンター（友人所有のものなので機種失念）
でA3に伸ばしましたが、充分満足でした。
悠々と急げさんのおっしゃるように、大きく伸ばせば遠くから見るというのもあるでしょう。

ネット上に未圧縮でDSの画像をUPされている方もいらっしゃるので
試しにダウンロードして試しにプリントしてみるのはいかがでしょう？
・・・一応私も一部UPしています。
http://pochidayo.main.jp/istds2.htm
人物の写真もありますのでよかったらどうぞ(⌒-⌒)

書込番号：4282383

単焦点レンズ

[n&s]

以前望遠レンズについて質問させていただいた
デジ一初心者です。

単焦点レンズを買い足そうと思うのですが、
FA50　F1.4と”姫”ではどちらがおすすめですか？

両方扱いの方、
ご意見お聞かせください。

ちなみに、望遠はDA50-200にしました。

書込番号：4280478

[マリンスノウ]

ＤＡ５０−２００があるなら，ストレートに「姫」でしょう。

５０�oと４０�oではそんなに大きな差はないので，注目度や話題性から姫で良いと思います。

・・・・・その前に，どんな撮影をするのか教えてもらえるとレスしやすいと思いますが。

書込番号：4280540

[n&s]

マリンスノウさん
早速のレスありがとうございます。

>ＤＡ５０−２００があるなら，ストレートに「姫」でしょう。
？なぜでしょうか　デジタル専用という意味ですか？

>・・・・・その前に，どんな撮影をするのか教えてもらえるとレスしやすいと思いますが。
大切なことを忘れていました。
子供の写真が主です。家の中でとることが多いので
できるだけ明るいレンズが良いかと・・・
デジタル専用の”姫”のほうが良いのでしょうか？

書込番号：4280568

[⇒]

＞>ＤＡ５０−２００があるなら，ストレートに「姫」でしょう。
＞？なぜでしょうか　デジタル専用という意味ですか？

50/1.4だと焦点距離がかぶるからってコトだと思いますよ。

デジタル専用云々は抜きにして…見た目重視なら姫…実用性重視なら少しでも明るい50/1.4かな…と感じますね。

書込番号：4280597

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

両方使っていませんが（というかペンタユーザーではないですが、興味は有り）、
パンケーキ以外のリミテッド三姉妹は銀塩でも使えるのでは？
アルミ削りだし鏡胴と価格を天秤にかけてどう判断するかじゃないでしょうか？
APS-Cなら、31mmが標準レンズっぽく扱えていいんじゃないですかね。

書込番号：4280600

[パラダイスの怪人]

n&s　さん
こんばんわ

どちらかなら、私もＤＡ４０ｍｍの姫に１票。
なんせ、かっこいい。他に無い。私は付けっぱなしです。
５０ｍｍは明るくていいんですが、その分被写界深度浅くて、室内など暗いところではピンをはずしやすいですね。

室内なら、もう少し焦点距離の短いほうがいいですね。
お勧めはＦＡ３５ｍｍＦ２ですね。シャープで色のりが良くて、しかも寄れます。

値段無視なら、ＦＡ３１ｍｍＦ１．８Ｌｉｍｉｔｅｄ。

書込番号：4280644

[DSボーイ]

皆さん書かれておりますが見た目で選んでも「おK！」なのだと思います
写りはどちらも折り紙付ですし

お子さんの顔をアップで撮りたいのならFA50�oF1.4、
被写体までの距離がとれないならパラダイスの怪人さんお勧めのFA35�oF2ALも良いです
このレンズは開放でもピントが合えばびしっと写真がしまると思います
レンズが非常に軽くてAFも軽快なのが良いのならDA40�oF2.8Limitedといったところでしょうか
どうせなら全部を試したい！と思われると沼にはまりますのでくれぐれもご注意を･･･
被写体が人ではないですがFA50�oF1.4とFA35�oF2ALの作例のほうでしたら自分のアルバムにございますので
もしよろしければ参考にしてみてください
DA40�oF2.8Limitedの作例も探せば出てくると思いますので

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
実はDA40�oF2.8Limitedはフィルムのカメラにつけても問題ないそうですよ
絞りリングがないからDAになっているようですが実はイメージサークルが
35�oフィルムまでカバーしてしまっているらしいです

書込番号：4280773

[マリンスノウ]

そうそう３５�oＦ２ＡＬ！！　これも素晴らしいレンズです。

でも，焦点距離的に姫に近いので，やっぱり最近では姫の出番の方が圧倒的に多いですね。
（↑私の場合は）

おっと，忘れていたことがありました！

他のみんなにはナイショで教えちゃいますが，３５�oＦ２ＡＬは「隠れスターレンズ」と呼ばれている銘玉なんですよ。国内の３５�oでは１・２を争う優れ玉ですので，要チェックです。新品だとキタムラ当たりでは３５０００〜４００００位でしょうか？　中古ならもっと安いと思いますが，あまり在庫がないようですから，上玉見つけたら即ゲットですよ。

それから，３５�oより短い焦点距離だと２８�oですかね。じっ，実は２８�oにもお勧めがあるんです。ソフトフォーカスレンズの２８�oが！
最近は姫かこのソフト２８�oで我が子を撮りまくっています。あまり評価されないみたいですが，ソフトフォーカスで幻想的な絵作りも面白いと思いますよ。（←参考までに）

すんません。何だか余計に混乱させているみたいで。

書込番号：4280837

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>実はDA40�oF2.8Limitedはフィルムのカメラにつけても問題ないそうですよ
おお、そうでしたか。なんか得した気分になりますよね。

書込番号：4280908

[n&s]

みなさん
ご意見ありがとうございます。

望遠のときも、
SIGMA55-200やらDA50-200と
さんざん迷いましたが・・・

今回も
FA50�oF1.4
FA35�oF2AL
DA40�oF2.8Limited
FA31mmF1.8Limited（予算的に無理ですが）
と、もうどうしましょう。
全部ためして見たいものです。

書込番号：4281130

[serie98]

私はDA40mmを昨日手配かけました。
来週にはん入手している予定です。
なんと言っても、*istDSのために作られたかのようなこのレンズ。
気軽に持ち歩けるなど、が購入のポイントでした。

書込番号：4283829

[DSボーイ]

この手の質問でいつも思うのだが、結局｢全部行っとけ！｣っていうふうになり
そして沼にはまってしまうんだ！！間違いない！！
過去のレスを見るまでもない！！

青木さやかがPENTAXのカメラをお笑いの小道具に使っていたよ…
なんだか少し見直したよ、青木さやか、でも顔がでかいので
ただでさえ小さいペンタックスの一眼レフがなおさら小さく見える…ﾅﾝﾁﾃ

書込番号：4284602

[美恵ちゃんが行く]

ペンタックス FA Soft 28mm F2.8、いいですよね。
ディスコン前に1個追加購入して、2個持ってます。

書込番号：8053509

レンズキットか本体だけか迷ってます。

[naoko705]

はじめまして。
今度ist-Dsのレンズキットを買おうと思っているのですが、初心者なので、書いていることも分からないことばかりです。
そこで、教えていただきたいのですが、私は山登りが趣味で、今後山の写真を撮りたいのです。もちろん、人のスナップも撮ります。
そういう場合は本体だけ買って、レンズは対象別に取り替えながら、写した方が良いのでしょうか?　それとも、レンズキットで対応できるのでしょうか?　あるいは、レンズキットと山用のレンズを一個持った方が良いのでしょうか?　そして、山を写すのに適したレンズがあるとしたらどういうレンズでしょうか?　それから、初心者なので、当分はＡＦ主体で
いくと思います。どなたか教えていただけるとありがたいです。

書込番号：4279825

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

とりあえずレンズキットだけが良いと思います。
たいていの撮影はキットのレンズ一本でまかなえます。
それでも、段々物足りなくなってくるものです。
そうなれば、必要なレンズが自ずと判ってきますから、それからでも決して遅くないです。
まずは、キットレンズで撮りまくるようにして下さい。

書込番号：4279836

[パラダイスの怪人]

naoko705　さん
こんにちわ。

特に山用のレンズというものはありません。
キットレンズでも十分なんですが、もう少し広い範囲が写せて写りもシャープなＤＡ１６−４５ｍｍというレンズがあります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03

わずかな違いのように思われますが、１６ｍｍと１８ｍｍの差は風景で結構あります。
ただ、このレンズはキットレンズより大きいので山に持っていくのが少しつらいかもしれません。
どこかで触れたら、見てみるといいと思います。

つまり、レンズキットでも十分ですが、第２の選択肢として、ボディにＤＡ１６−４５ｍｍという組み合わせも検討されてはいかがでしょう。

書込番号：4280023

[naoko705]

F2-10Dさん、パラダイスの怪人さん、早速のお返事ありがとうございます。とりあえずレンズキットを購入しようと思います。今から楽しみです。今度北アルプスの針の木岳に登るので、取りまくって感じをつかめたらと思います。教えていただいたレンズはバイト代がたまったら又買おうと思います。又分からないことができたらご指導よろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：4280079

[パラダイスの怪人]

naoko705　さん
こんばんわ。
レンズキットを買われるのでしたら、先ほど紹介したＤＡ−１６−４５ｍｍは似たようなレンズになりますので、

他には、パンケーキというぺっちゃんこのレンズ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normal.html#03

花などを大きく写せるマクロというレンズ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_macro.html#05

キットレンズより少し遠くを写せますが少し高いレンズ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_long.html#01

など個性的なレンズがありますので、
いろいろ見てからでいいのではないかと思います。

書込番号：4280243

[パラダイスの怪人]

どうもです。
リンクを張ると下書きに戻れなくなるようで。（今回は戻れましたが・・・）

もう一つ紹介ついでに
遠くを写す望遠のズームレンズが最近出ました。
キットレンズとセットのようなレンズです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_longzoom.html#06

書込番号：4280265

[naoko705]

パラダイスの怪人さん、ありがとうございます。
当面マクロと望遠レンズを次の目標にしたいと思います。
でも、以前望遠で撮ったらずいぶんブレて見られない写真になったことがあります。ちゃんと脇を占めて撮ったら大丈夫でしょうか？

書込番号：4280314

[パラダイスの怪人]

naoko705　さん
こんばんわ

＞ちゃんと脇を占めて撮ったら大丈夫でしょうか

それも大事ですが、ぶれないようにする基本があります。
３５ｍｍ換算で焦点距離（たとえば２００ｍｍ）と同じシャッタースピードが最低必要（この場合１/２００）といわれます。
ＤＳの場合、焦点距離が１．５倍の換算になりますので
たとえば２００ｍｍの望遠の場合１/３５０となります。
シャッタースピードが速ければぶれにくくなります。
オートやズームだと分かりづらいですが、ファインダーの中に表示されますので気をつけながら撮ったらいいと思います。
また、感度（ＩＳＯ）が２００、４００・・といろいろありますので、
感度を上げるとシャッタースピードが稼げますので、本番前に、マニュアルなどを見ながら、いろいろ試して見るといいと思います。

それではデジ一眼ライフを楽しんでください。

書込番号：4280377

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は、望遠レンズを使う場合、手ぶれを防ぐ意味で、ほとんど無条件にISO感度は400にしてます。
場合によってはISO800もありです。
嘘八百ではありません。(^^;)ゞ

書込番号：4280386

[マリンスノウ]

やや出遅れましたが，こんばんは。

山ですか。私も時々山へ行きます。これからは夏山の本格的なシーズンなのでステキな写真が期待できますね。

ところで，私のお勧めはソフト２８�oＦ２.８です。２８�oという画角なら風景も充分イケますよ。ただ，山のお花畑ではマクロが使いたいところですが。
また，スナップショットでも「ソフト」量を変化させて「幻想的」な絵ができます。最近は４カ月の我が子を撮っています。使い方によってはかなり楽しめると思います。

ちなみに私は，レンズキットからＤｓを始めました。その後ものすごい勢いで交換レズが増え・・・・秋には７７�oを購入したいな〜。

書込番号：4280451

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

*istDSorDL＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCがおすすめかな。
シグマのはAFもそれなりに速い方だし、これ一本付けっぱなしでいけるし。

書込番号：4280766

[naoko705]

皆さん、ありがとうございます。

マリンスノウさん、28ミリ記憶しておきたいと思います。

DISIC信者になりそうさん、18―200ミリも記憶しておきます。
でも、まだ貧乏ですから、贅沢はできません。

書込番号：4281903

フィッシュアイのレンズについて！

[CHWH]

こちらで何度か質問させて頂き、DA１６−４５を購入しましたが、残念ながら思っていたほど画角が「広くなかったため」手放しました。

DA１４も候補のひとつですが、フィッシュアイズーム１７−２８に大変興味があります。望遠の際はDA１４と同じ画角９０度のようですが、作品の違いや類似点など「歪み」についてアドバイス頂けると幸いです。

一般の広角レンズとフィッシュアイレンズを同一視している訳ではありませんが、面白いレンズだなと思ったものですから。

また、他にもお勧めがありましたらよろしくお願い致します。

なお、カメラはistDSで、今は主にタムロンの９０マクロを使っています。

書込番号：4279568

[忘れ物王]

ここの常連のn@kkyさんがご自身のブログでよくDA14の絵を紹介されてますから、
きっと何か良いアドバイスを頂けるのでは、と思いますよ。
少し前に発表されたペンタックスのロードマッップに「DAフィッシュアイズーム」
というのもありましたから、DA14を入手して、その上でこれを待つ、という
選択肢もあるかも知れませんね。

書込番号：4279663

[そうやなあ]

興味はありますがＤｓの場合
フィッシュアイの特徴的な外周をばっさりカットされてしまうので
画像の面白みとしてはどうでしょう。
その点、歪曲を補正した普通のレンズはカットされるのは
周辺の光量落ちとか、流れとか、画質にマイナスする要因がカットされて
フィルム（フルサイズ）ではダメレンズもデジタルで生き返る場合も見受けられます。

ＤＡ１６−４５はいいレンズなんですけどねぇ、
手放しちゃったとは、もったいないですね。

書込番号：4279724

[n@kky]

CHWHさん、こんにちは。
＞作品の違いや類似点など「歪み」について
ということでしたので、私はフィッシュアイズームに関しては
使ったことがなかったので、コメントを控えておりましたが・・・

ワタクシは春先に14mmを入手し、満足して使っております。
18-55mmを持っていましたが、やはりタル型の歪曲、そして
周辺光量低下はズームの宿命ではありましょうが、気になるレベルでしたので
14mmの方がやはり優れた点は多いですね。もちろん画角を含めて・・・

若干の「陣笠型歪曲」はありますが、よほど直線のキッパリ入った
被写体じゃないと目立たないです。
なによりメチャクチャ逆光耐性が強いです。
太陽がもろに画面に入ってもフレアやゴーストが目立ちません。
フードもフィルターもつけずに使っています。
http://regulus.exblog.jp/2238885/

フィッシュアイズームに関しては、いわゆる「歪曲収差」を
一切補正していない状態ですので、盛大に画面が歪みます。
これは35mm規格で使おうとAPS-Cだろうと同じ傾向です。
どちらかというと特殊用途と捉えた方がいいと思われます。
また非常に好き嫌いが分かれる画面になると思います。

被写体によりツボにはまれば面白い描写のレンズでしょうね・・・

一番いいのは実際ファインダーを覗いてみたり、試写してみるのが
いいのでしょうが、フィッシュアイズームの方はなかなか
そうもいかないかも知れませんね・・・

あと、いつでるか判りませんが、遠くない将来
12-24mmという純正のズームも出る予定のようですね。

書込番号：4279759

[気まぐれ510]

僕もフィッシュアイズームに興味を持っていましたが、
全然よれないので、シグマの方を買いました。
フィッシュアイズームはヨドバシの展示品を覗かしてもらいましたが、
望遠で使うと普通のレンズでした。
フィッシュアイズームの参考に↓
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/rt_016_02.html

よく言われますが、シグマもデジタルカメラだと独特の湾曲が
抑えられてしまいますね。
http://blogs.yahoo.co.jp/gotchn/5970604.html

書込番号：4279794

[パラダイスの怪人]

こんにちわ

フォトエキスポに出品されたＤＡ１２−２４は近いうちに出そうな気がしますが、
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200510.html

来年以降になりそうなＤＡフィッシュアイズームはこれより焦点距離の短いズームなんでしょうかね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

書込番号：4279985

[パラダイスの怪人]

失礼しました。

つまりは、どんな画角なるんだろうかということですが。

書込番号：4280027

[そうやなあ]

ＤＡ１２−２４はそろそろ何か情報がでてきそうな気がしますね、
レンズメーカーを含めて広角は選択肢が少ないですから
大いに期待しています。

書込番号：4280130

[DSボーイ]

CHWHさん、こんばんわ

もう多くの方が書き込まれていますけれどもDA16-45�oよりもさらに広角となると
候補がかなり限られるのが現状ですね
フィッシュアイの魚眼レンズは広角というよりその歪み具合を楽しむものですからね
DA14�oF2.8は自分も最近購入して使っていますけれど歪み具合はうまく補正していると思います
以前SIGMAの15�oFISHEYEというのを装着しましたけれどそれとはまったく違いましたね
手頃なところではこの辺でどうでしょう？値段は確かに手頃なんですけれど
歪み具合はとても面白かったですね
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28.htm
まあこれだと以前お持ちだったDA16-45mmと画角がそれほど変わらないかもしれませんけれども

ちなみにDA12-24�oの発売時期ですけれど海外のサイトでは夏の終わりごろという
情報が流れていましたけれども、はたして真相は？といったところでしょうね

書込番号：4280530

[ペンタロージン]

私は*istDを買った当初、16-45がズーム比が小さく不満で
パスしました。
　で、銀塩カメラからの手持ちで純正28-90やシグマ28-200を
よく使いました。ただ、広角側がどうしようもなく、仕方なく
フィッシュアイズームを引っ張り出して使ってみました。

　でも、APSサイズでは中途半端でした。結局ひずみだけが
目立ってしまって、35ミリフルサイズでのフィッシュアイ
ズームの独特の味は出ませんし、使い物にならない印象でした。

　仕方なくシグマの18-50を買いました。これは値段が安く、
ダメ元でしたが、値段の割りには、という品でした。

　で、現在は、純正の18-55が主体ですが、今はタムロンの
18-200が出るのを心待ちしています。

書込番号：4280610

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

*istDSorDLに凄く惹かれていますが（CFならなぁ、格安*istDはもう無いみたいだし）、
レンズの選択肢だけがひっかかるんですよね。今日シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCが
付いたのも触ってきましたが、AFもそこそこ速いし、共にコンパクトだし、
なかなか良いと思いました。同社の10-20mm F4-5.6 EX DCが出るといいですよね。

書込番号：4280796

[忘れ物王]

あ、そうか。DA12-24という手もあるんですね。うっかりしてましたよ（汗）
F４通しですか。これも楽しみですねー。

書込番号：4280940

[ぜにたーる]

＞CHWH　さん

　僕は広角レンズが好きでよく使っていますが、広角は広く写るという
感じじゃなく、小さく写るという感じで、これは僕の狙うイメージと
ちょっと違います。

　だから、広角よりも魚眼のほうが、自分の狙うイメージに近い感じがして
ロシア製（ゼニタール）の魚眼を買いました　(^^)　
　今試し撮り中で、ホームページに写真をアップしてますので魚眼のイメージ
をつかんでみてください。（しょぼい写真ですが少しは参考になるかと...）

　「RUSSIA 16 fisheye」と書いてあるのがそれです。これからたくさん
アップしますので参考にしてみてください。

　ちなみに歪みについて僕なりの意見を述べさせてもらうと、真四角のピシッ
とした感じは不自然な感じがし、対角魚眼の歪んだ感じの方が景色を見回した
ときのイメージに近く、自然だと思います。
　こんな感じ方をするひとは他にはいないでしょうけど　(^^;

書込番号：4282466

[本当はN党（だった？）]

ぜにたーるさん
＜真四角のピシッとした感じは不自然な感じがし、対角魚眼の歪んだ感じの方が景色を見回したときのイメージに近く、自然だと思います。

よく分かります。
私の場合、強度の近視なので眼鏡使用の場合そんな感じに歪んでいるのが普通の状態ですので。（コンタクトの時は歪みませんが）
ZENITARですか。私は広角が苦手なんですが、ぜにたーるさんの作品を拝見したら欲しくなっちゃいました。
King-2に見に行ってみようかな。

書込番号：4284428

旅行用機材について

[チングルマist]

皆さん、こんにちは。
これから夏休みに向けて旅行される方が多くなると思いますので少しでも参考になればと書き込んでおきます。
私は一足先に、６／２７から７／１２にかけてシアトルのオリンピック国立公園とＭｔ．レーニア国立公園、そしてカナディアンロッキーに撮影旅行を楽しんできました。
機材選びを事前に悩んだ末、
Ａ５０ｍｍＦ１．７、ＳＰ-Ｄｉ-ＡＦ９０ｍｍマクロ、ＤＡ１６−４５ｍｍ、タムロンＸＲ２８−２００ｍｍのレンズ４本と
ローアングルで撮るためにバリマグニファインダーとカーボン製三脚を持参しました。

結果的に使用したのは、
ＤＡ１６−４５ｍｍ、タムロンＸＲ２８−２００ｍｍのレンズ２本だけでした。
風景写真は、大きい景色が多いためにほとんど常用的にＤＡ１６−４５ｍｍを付けていました。
花を撮るにも周りの風景を一緒に取り込んでおきたい為に、さほどアップにすることもなく、このレンズで充分でした。
近づいて撮れない花や動物の写真は、ＸＲ２８−２００ｍｍが重宝しました。実はこのレンズ、旅行直前に購入したのですがなかなか描写力のいいレンズで今では軽くてお気に入りレンズになりました。

旅行先では日常と違って、少しでも多く写し、そしてぼかさずくっきりと風景を取り込みたいのでマクロレンズや三脚が無用の長物となりました。こうして撮った写真が１４００枚です。

書込番号：4279219

[TryTry]

チングルマistさん、

楽しんでこられたようで何よりです。うらやましいですね。(^^)
ＤＡ１６−４５ｍｍは、私も最近手に入れまして、その描写の良さに、早く手に入れなかったことを後悔しました。

さて、１４００枚となると、フォトストレージも持参されたと想像しますが、参考までに、どちらの物を所有で、その使用感などお聞かせ願いますか？

書込番号：4280266

[チングルマist]

TryTry　さん 、こんにちは。
フォトストレージは使用していません。
旅行先から自分のＨＰの掲示板に直接写真の掲載していますので、いつもノートＰＣを持参しています。
そして撮った写真はその日のうちに、全て確認するようにしています。
帰宅してから、デスクトップＰＣに全てのデータを転送しています。

書込番号：4280394

[TryTry]

チングルマistさん、おそれいりました。<(_ _)>

書込番号：4280489

SIGMA18-50mm F3.5-5.6 DC

[pochidayo]

日曜日に届きました。
以来、いろいろテスト撮影をしましたが良いですね〜。
開放だとちょっと厳しいものの、ちょっとだけ絞れば驚くほどシャープです。
湾曲も殆ど気になりませんが、逆光にはかなり弱いです。

最短撮影距離も短いので思わず寄りすぎて・・ってときでも安心です。

どちらかというと自然光よりも、ストロボ光などの人工光に向いたコーティングという印象をうけましたが・・･さて。

こんなに良いレンズが１５８００円で新品で購入できるとは・・。
作例（テスト撮影）
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?cat=52
参考になれば幸いです。

書込番号：4278195

[HakDs]

pochidayoさん　こんばんわ。

カメラは違いますがとても参考になりました。

私は18-50F2.8を購入しましたが、同じようにゴーストが出やすいようで。フードは絶対付けないと後で気づくこともしばしばです(^^;
私のF2.8はさほどカリカリではなく、とてもナチュラルな印象を持っています。本当はシャープな感じの方が好きなのですが、植物や人物などの撮影には丁度良いのかなっと感じています。
新品でも安価なレンズなので、CANON純正のセットレンズに加えてこのレンズを別途購入してみようと思ってます。

書込番号：4278422

[DSボーイ]

pochidayoさん、こんばんわ

娘さんとのデートとは･･･羨ましいですね、じゃなくて
SIGMAのこのレンズは前から思っていましたけれど写りの点から考えると
コストパフォーマンスが高いですよね
クィックシフトフォーカスがこれに付いていたら無敵でしょうね
逆光への耐性も一昔前のものに比べれば随分良くなっているようですし

書込番号：4278493

[pochidayo]

HakDsさん
そうですね、フード必須ですね。
こちらは派手にゴーストが発生するので
撮影前に気をつける事ができますね（笑）
ちょっとハレ切りしてやれば問題なさそうです。
軽くて、小さくて寄れてよく写る・・重宝なレンズです。

DSボーイさん
デート・・いつまで付き合ってくれるだか（笑）
外に連れ出すと夜、よく寝てくれるというこちらの勝手もあります（笑）

本当にコストパフォーマンスに優れますよね〜。
ここ何年か新品の（最新の）レンズを購入してなかったのですが
今回このレンズを使って、技術の進歩に驚きました。
・・・という事でクイックシフトフォーカス付きのレンズも持ってないのですよ(/_;)

書込番号：4279355