
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
私が良く行く町の小さな馴染みのカメラ店(キタムラ)の店長さんとの会話で、「最近チラシが入らなくなったのは、この店倒産か?」なんて冗談に話しかけたら、「チラシを入れると売れなくなる」なんて返事が返ってきました。
何故か聞くと本部でチラシを作るが、各店に配布される頃には、チラシの価格より大きく値下げで売ってるのに、チラシを見たお客さんは他店と比較して高いと思ってしまうそうです。
そう言えば、コジマもノジマも止めてしまってる。
僅かに残るは、KS電気とヤマダのみになってしまいました。
実際私も思うのですが、高値で表示して、更に値下げ相談みたいなことが書いてある。
こんな宣伝方法ではお客さん、来なくなるのも頷ける話でね。
0点

>そう言えば、コジマもノジマも止めてしまってる。
止めてませんよ。相変わらずです。
書込番号:4278201
0点

キタムラはヤマダなど大型店がある地域では対抗して安くしている店が増え、価格comの書込みでも評判いいですね。
うちの近所のキタムラはヤマダの値段も表示されてます。
チラシがなくてもネットの口コミの影響は強いですよ。
ただ買取価格はマップカメラより低いですね。
書込番号:4278712
0点

>ただ買取価格はマップカメラより低いですね。
マップカメラの上限買取価格は未開封未使用品なので、使用してあるとけっこう下げられてしまいますね。
キタムラは粘ると引き上げてくれたりして、モノによってはマップカメラより買取価格が良くなったりしますよ。
書込番号:4279159
0点

ヨドバシさんの店頭価格が¥29,000(ポイント15%)、ビックカメラさんも同じで(ポイントは20%)、そしてキタムラさんのサイトでは\22,000(価格.COMの最安値に近い)のレンズを買いに、新宿ヨドバシさんへ行きました。キタムラさんのページのプリントを持って。
ポイントより売値が低い方が私には便利。 どこで買ってもいいのですが、こちらさんでも同じ値にしてくれれば買います。ダメなら駅から少し遠いけどキタムラさんへ今から行きます、と言ったら、ヨドバシのハンサムなお兄さんが本部へ電話の上、\22,000にしてくれました。 インターネットは便利ですね。
キタムラさんへはまだ行ったことがないのです。ダシに使って、ホントにごめんなさい。いつか償いに行きます。
書込番号:4279359
0点

キタムラの店長さんに聞きましたが、ヨドバシ、ヤマダ、等ターゲットにしてるようで、そこに負けない価格にしてるとのことです。
価格コムでもキタムラ名がよく取り上げられ、喜んでられます。
お陰でチラシ無しの方が売り上げ上がってるとのことでした。
実際、チラシの効果はどうなんでしょうか、何時見ても店頭販売の方が安いのですから・・。
(チラシ価格はメーカーに気を使って、安値表示は難しいようです)
書込番号:4279576
0点

本日、札幌ではキタムラのチラシが入ってましたがペンタックスは載ってませんでした。デジイチはニコンとキャノンだったような。
書込番号:4282088
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
現在は発売されていないようなのですが、PENTAXから
かつて「ミラーアダプター」なるものが出ていました。
レンズ尖端につけて90度光軸を曲げて撮影するアクセサリーです。
以前、この掲示板でローアングル撮影やレフコンバーターのことが
話題になっておりましたが、そう言えばウチに同じような風に使える
ミラーアダプターがあったなぁと思い、探して「*istDS+FA50mm」に
つけて撮ってみたらちゃんと撮れました。
http://regulus.exblog.jp/2268988/
いかんせんとうの昔に廃盤になってしまったアクセサリーですが、
ローアングル撮影には威力を発揮します。
恐らく中古価格もレフコンバーターよりはるかに軽いプライスタグが
ついているものと思われます。
もし、あれば、のハナシではありますが・・・
0点

ありましたね。
確か中望遠用だったと思ったのですが
50ミリでいけましたか、APS−Cの怪我の功名ですかね。
書込番号:4278134
0点

そうなんです。フィルムカメラだと85mmでギリギリでしたが
APS-Cのデジタルでは50mmで大丈夫でした。
書込番号:4278158
0点

そういえば、そんなものがありましたねえ。
PENTAXとOLMPUSというメーカーは遊び心があっていいですね。
もう一度復活したら・・・・
書込番号:4278200
0点

へぇ〜,へぇ〜,へぇ〜,へぇ〜,へぇ〜,へぇ〜,へぇ〜,へぇ〜,<<<<<
83へぇ〜!
Dsでsmcオールドレンズが使えるだけでも充分「遊び心」だと思っていたのですが,昔のアクセサリーまで蘇らせることができるなんて!!
ペンタックスのデジタル一眼は新旧のハイブリットですね。
書込番号:4278676
0点

そういえば、記憶の霞の先を見てみると・・
当時、カメラを向けた方向とは別の方向がとれます、のような、今で言えば「盗撮」(ちょっと悪く言いすぎですが)見たいなキャッチコピーだったような・・・
間違っていたらごめんなさい。
最近では、ステレオアダプターなんかも出していますが、他のメーカーがやらないようなことをペンタックスはやりますね。
パンケーキなんかもそうでしょうね。
エンジニアの遊び心でしょうか。
ステレオアダプターは買おうと思ってそれっきりですが、どなたか買われた方いますか。
書込番号:4278821
0点

のらくろ軍曹さん、マリンスノウさん、パラダイスの怪人さん、
コメントありがとうございます。
多分、実用度が低くて生産が中止になったのでしょう。
実際使いづらいですから・・・
遊び心かも知れませんが、大真面目に作ってるかも知れませんですね。
ステレオアダプターも面白そうですが、はまるとそっち
専門になってしまう恐れもありますです。
あと、PENTAXは接眼アダプターの類もそうですが、昔のアクセサリーが
今もそのまま使えることが多いですよね。
リモコンとかもそうですし・・・
良心なのか、それとも規格を変えるのが面倒なのか・・・
書込番号:4279267
0点

ストロボもそうでしょう。
AF280Tなんかいつまで使うんでしょう。
確かに便利機能を考えなければ基本は不変ですけどねえ。
書込番号:4279369
0点

そうやなぁさん・・・
PENTAXはほんと伝統的にストロボシステムが貧弱でしたね。
まともなのが出たのが、LX発売時くらいでしたから・・・
でも、私はほとんどストロボを使うことがないんで、
全く気になったことはありませんでしたが。
時々あのグリップタイプのGN40のやつ、欲しいなぁと
中古を眺めることもありますが・・・
書込番号:4279845
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
店頭で両者を比べてきました。私なりの感想です。
うわさどおり、ファインダーの見易さ大きさが前者のほうが秀逸で、
ファインダー内の情報文字が大きくて見やすい。
液晶が2.5インチになったものの画素数がおなじなので、むしろDsのほうがくっきり見える(画素があがっていれば2.5のほうがいい)。
シャッター音もちがいますが、これは好みですね。
あと、使い勝手は同じとおもいますが、筐体の質感はどうなんでしょう。同じとも思えるのですが裏面を指でたたいてみるとなにかちがう感じもするのですが…
やはり、いちばんの違いはファインダーの見え方とおもいました。
また両機は姉妹機の位置づけですね。
でも、どちらでもいいからほしい〜い。
0点

本日、また、*istDLいじってきましたが、液晶はうらやましいけど、
やっぱり、今選んでもDSだなあと思いました。
我慢は、よろしくありません。
Kakaku.comの有名な格言としては、
”買わずに後悔するより、買ってから後悔すべし”
というのがあります。
DS,DLお好きな方をどうぞ。
書込番号:4280291
0点

DSとDLの実売価格差は3千円なので、私ならペンタプリズムファインダーのDSにしますね。
書込番号:4280885
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット
キャノンDNかDsか迷いましたが、ここの書き込みをいろいろ見ていて熱いものを感じDsにしました。レンズはちょうど月曜日に発売のシグマ18−200F3.5−6.3DCにしました。
デジ一眼初心者ですのでこれからつまらない質問をすると思いますが,よろしくお願いします.
0点

私もDNと*istDS/*istDは結構悩みました(^^;
18-200mmも良いレンズですが、折角*istDSになされたのですから、ゆくゆくは35mmF2や50mmF1.4みたいな単焦点も堪能されて下さい(^^)
PENTAXのレンズは人物を撮るのにピッタリです♪
そして「レンズ沼」へズブズブと・・・・(^^;;;;;;
書込番号:4277436
0点

トン平ちゃんさん、こんばんわ
DS購入おめでとうございます、fioさんも書かれていますけれどもレンズ交換できるのが一眼レフの醍醐味ですからね
ただSIGMAの18-200oもなかなか便利そうですからね、
特にまだこのレンズのペンタックスマウントでの
作例はまだ見ていないのでとても気になるところです
お互いいっぱい良い写真を撮れると良いですね
書込番号:4278239
0点

良い組み合わせじゃないでしょうか。DAにDFA(マニアックになるとLimited)とか
魅力的なレンズが着実に増えてきているので、これからのレンズ選びも楽しいと思いますよ。
書込番号:4278824
0点

トン平ちゃんさん、Dsご購入おめどうとうございます!
私はDsかDLかで迷っています。
もともとアナログのMZ-5とLimited43mmとの組み合わせがとても気に入り、散歩の友として通勤の往き帰りにも持ち歩くほどで、なんとかこのレンズを使えるデジタル一眼を、と考えるようになった次第です。
あと、昨年キヤノンのKiss D(DNじゃなくて、起動時間無限大の古い方です)をレンズキットで買い、単焦点50mmも買い足しましたが、いまはこれは子供の成長記録用に取られてしまっています。
価格を調べると、Dsのレンズキットって、DLのより安いくらいなんですね!
どっちにしようかなあ・・・
書込番号:4279348
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
DSかDLの購入を考えていますが、プレビューのときの色味が青いのが問題と雑誌やウェブ上で見ましたがどの程度ですか?
ポートレートなどを撮りたいと思っていますが、ちょっと気になっています。感覚的なことになってしまいますが、よろしくお願いします。
0点

青味と言いますか全体的に輝度が高いように感じます
色の青が高いと言うのは他の機種、特にD70などのほうがずっと高いような気がします
液晶の色合いに関しては鮮やかさが強いような気もしますが、画素数といい
質は他の機種に比べればワンランク上だと思います
もし明るさが強すぎると思えば液晶の明るさを変えることもできますから
それで何とかなると思いますが、液晶は他の機種に劣るということはまずないと思います
輝度が高いのは便利でこそあれ、一般的に使う上ではそれほど困ることは無いかと思います
参考までに
書込番号:4276481
0点

早速のご返事ありがとうございます。
興味深い単焦点レンズが多いDSがDLにしようと思っていますので大変参考になりました。
ほかの板を立てるべきだと思いますが、単焦点レンズはどれが好きですかあえて3本挙げるとするとどうでしょう。
書込番号:4276507
0点

撮りたいシチュエーションによって全然違ってくると思います
DA40ミリと100ミリマクロ持ってますがほとんど100ミリマクロ専用機
のようにして花のクローズアップを撮りまくってます
100ミリともなるとバックが簡単にぼけてくれますから、素人さんに見せると
カメラの権威者のように尊敬してくれます(o^∀^)
ただ当然のことながらスナップなどにはまったく向きません
書込番号:4276606
0点

確かに、青味傾向ですが、肌色が青っぽく見えるようなレベルではありません。問題になるほどのことはないと思います。
>液晶の色合いに関しては鮮やかさが強いような気もしますが、画素数といい質は他の機種に比べればワンランク上だと思います。
まさに、21万画素の液晶は、撮った後でしか画像の確認のできない、デジ一眼には、最低限これくらいのものは欲しいというレベルに達していて、なかなか他の機種にはないものです。
撮って見るまで結果が確認できないデジ一眼ですから、撮る前にしっかり見えるファインダー、撮った後しっかり確認できるLCDモニターという基本的なところに手を抜いていない、良心的なつくりのカメラが*istDSだと思います。
書込番号:4276608
0点

液晶の色信頼性は手持ちのデジカメ(コンパクト)と比べても、
良くはないですが、1番悪くもないです…でも正直悪い方です。
個人的にはあまり当てになりません。
AWBで変な色だと思い、ホワイトバランスを変えて撮った物を
パソコンで見たら、AWBの方がいい色だった…と言うのが何度も。
…というか、輝度しか調節できないんですよね、*istDS。
モニター信頼できるコンパクトデジカメは色合い調節できるのに…
でも*istDSのオートホワイトバランスは優秀だと思いますので、
カメラ任せで問題ないと思いますよ。
書込番号:4276649
0点

液晶は店頭に並んでいるものを実際に見たほうが良いかと思います
いくらスペックが良くても実際に感じる印象が違う場合もありますし
おそらく雑誌に寄稿されたライターの印象がそのようなものだったのかもしれませんしね
その人にとっては、仕事で使う上では問題があったのかもしれませんし
お勧めの単焦点レンズと言いますと候補がいっぱいあって絞るのは厳しいのですが
定番となるとまずはFA50oF1.4などでしょうか、レンズ自体も明るいですから
色々な条件で重宝するかと思います
それ以外では自分も所有してはいないのですがFA☆85oF1.4[IF]などは
非常にシャープで
ボケ具合もなかなか良いようです
もっともこちらは値段もかなり良いようですが(^_^;
どれが一番?遂げられると本当に厳しいのですけれど、焦点距離が長くなると
ボケ具合がなかなか良い感じなのでしょうけれどもその分フレーミングに苦労しますからね
そういうわけでダークホースとしてはFA135oF2.8[IF]とFA35oF2ALの両方をあげたいですね
全てのレンズをしっかり試したわけではないですので「ポートレートに良いレンズを!」
と言われますとなかなか多すぎてあげるのが厳しいところです(^_^;
他の方の意見を待ちたいところですね
書込番号:4276691
0点

こんばんわ
レンズの話なので、出てきました。
3本でしたら、
@FA☆85mmF1.4はボケが綺麗で、くっきりと浮かび上がった被写体。立体的で奥行きのある画になります。腕が上がったと勘違いしてしまいます。
AFA☆200mmF2.8ボケが綺麗すっきりとして色乗りもよく、DS、DLではあこがれのサンニッパとして使えます。ペンタックスのDSの作例にもありますので、ご覧になってください。
BはやはりFA77mmF1.9Limited。85mmと焦点距離が近いのですが、質感、諧調が良くて、水などが手ですくえるような錯覚を感じさせます。ピントの来ている所からボケへのグラデーションが美しいレンズです。小さくてアルミの外観も綺麗ですね。
反則ですが、DA40mmパンケーキの姫もぜひ入れたいですね。
なんか最近同じこと書いたような・・・
書込番号:4276851
0点

恥ずかしながら、液晶ほとんど気にした事ありませんでした。
輝度はマイナス3にしています。
まだ、駆け出しなもので、WBのチェックに使えるなんて思いもよらなかったです。
まあ、WBも晴れマークにしっぱなしなんですけどね、そういう事じゃいけませんね。
たまぁに、どんな感じに撮れたかな?って確認するくらいで、液晶無くても良いかな、なんて思ってました。
有効利用できてませんでしたね、私。
書込番号:4276881
0点

アウトドア好きでも花粉症 さん 今晩は。
私はKiss Dの次にDSを買いましたが液晶は確かに青味を帯びていて最初は”オヨョ〜ッ!”て感じでした。大丈夫だろうかと、すぐにモニタで確認したものです。
調整すれば良くなると思いますが面倒なのでそのままです。今では見慣れました。
レンズはと・・・。
もう、パラダイスの怪人 さん がいました。パラダイスの怪人 さんのお勧めでよろしいかと。
私は新しいレンズはLimitedしかないのでFA☆はわかりませんので代わりにパラダイスの怪人 さんからはみ出した”姫”をお勧めします。
名付け親としては”姫”が一押しです。
書込番号:4276898
0点

のんびり書いていたら小山卓治ファン さんも登場でした。
>WBも晴れマークにしっぱなしなんですけどね、そういう事じゃいけませんね。
いえいえ、”晴れマークにしっぱなし”でよろしいかと。私はフィルムカメラ歴がおよそ40年。フィルムと同じ色の傾向が出るように、”晴れマークにしっぱなし”です。
書込番号:4276913
0点

背面液晶ですが、
先日DLを触ってきたときに、大きくて見やすいなと思ったんですが、モードを切り替えたときに液晶に表示されて、ファインダーを覗いたときに邪魔だなと感じました。
もちろん少し経てば消えるんですが。
私はDですので、クイックビューをOFFにすると何の表示もなくなるのでファインダーに集中出来るんですが、
その辺はどうなんでしょうかね。
DSもモードの表示があるようですが。
書込番号:4277026
0点

背面液晶、Dsの露出モード表示ですが、クイックビューをOffにしなくてもoffにできます。真っ暗なときは便利ですが、購入して最初にこれ設定しました。
今はクイックビューもOffです。見たいときに再生ボタン押せばいい。
書込番号:4277234
0点

液晶はシャッターボタン半押しで消えます。
液晶の点灯は気になるならシャターボタン半押し状態で
モードダイヤルを回せば液晶表示はされません。
再生からの復帰も、infoからの復帰も半押しでいけますよ。
ぼくはAFをOKボタンにカスタマイズしてあるので
半押しでAFは働きませんが、AF駆動がいやな場合は
電源レバーを絞り込み方向へチョンと引くことでも代用できます。
書込番号:4277292
0点

モードセレクターをまわした時の液晶にモード表示がなされるのは私も困ってました。半押ししたまま回せばいいのですね? そうやなあさん良い事を聞きました。ありがとうございます。
確認できるのは良いのですが暗い時に撮影することも多いので、モードを変えたとたんに液晶が光って目をやられてしばらくファインダーを覗けないことがあるのです。
書込番号:4277354
0点

>モードを切り替えたときに液晶に表示されて
これはガイド機能のことですかね、「絞り優先モード」とか出る機能のことですけれど
もちろんDSにもあります
けれどもメニューの設定で「ガイド機能」のチェックをはずせば出なくなります
レンズの話に戻しますけれどもちろんLimitedもものすごい魅力なのですが
後はどれだけレンズに予算をつぎ込めるかのような気がします
50oF1.4などが一時期どこにもなかったのは手頃な値段で
あれだけの写りを楽しめるからだと思いますが・・・
はやくLimitedを購入したいと思っているDSボーイでした
書込番号:4277559
0点

>後はどれだけレンズに予算をつぎ込めるか
そこが最大の問題なんですよね。
それで、私は中古やさんやネットオークションをさまよっているんですが。
それはそれで、また楽しんですけど。
実は私は今、DFA100mmマクロとDA14mmがほしくて仕方が無いんですが、たまに見かける中古は新品とほとんど値段が変わらないので悩んでしまいます。
下のスレッドで台湾デジカメFUNさんご紹介の板で台湾の方のマイクロニッコール105mmの写真を見て、これはもう行くしかないのかと
悩みは深まるばかりです。
いってしまいそうな自分がこわい・・・
私事で失礼いたしました。
書込番号:4277884
0点

たくさんの諸先輩方のアドバイスありがとうございました。
ホワイトバランスの状態を背面液晶を見ながら撮影するのがよいとどこかの雑誌でみましたのでとても気になっていました。実際にヨドバシなどでさわってみた感想はよくわからなかったので・・・。
でも皆さんのご意見で背中をおしていただいたと思います。近日中にキタムラで購入をしようと思います。
今後もよろしくお願いします。レンズキットとDA40にしようと思います。
書込番号:4277968
0点

遅ればせながら、のらくろです。
>クイックビューもOffです。
私も全くその通りです。なぜなら、一眼レフである以上、ファインダーで確認される構図で十分ですから。あとは露出やWBは後でPCで確認すればOKです。
レンズは広角派の私にとって、単焦点はなかなかAPSサイズ換算だと見出すのは困難ですね。広角になりませんがとりあえずFA28はコンパクトでGOODです。
書込番号:4278092
0点

レンズを購入するために宝くじを購入するとか・・・
一度で良いから懐を気にせずにカメラ&レンズを購入してみたいなぁ
堕レスですいませんm(_ _)m
書込番号:4278599
0点

> 後でPCで確認すればOKです。
フィルムライクのスタイルがお好きと見えますね、
その場で確認できるのがデジタルの特長なのに(笑)
まあぼくの場合は確認しても消去するのが邪魔くさくて
ぜーんぶお持ち帰りしますから、結果は同じですね。
ただ明らかにミスった時は撮り直ししますよエヘン。
書込番号:4278661
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
皆さん:こんにちは
下記のリンクにある写真ですが、どうすればあんなような手前の主体がくっきりと、そしてバックにあるものが黒く写す事が出来るのでしょうか?
特に二段目で左から二番目の写真、すごくインパクトありますね。
http://www.olympus-esystem.jp/gallery/take_k/
0点

台湾デジカメFUNさん こんにちは。 素人判断です。 逆光で薄暗い状態で、モデルさんがはっきり写っている、、、ので カメラ側から照明を当てたのでは?
書込番号:4275507
0点

黒いウェットスーツを着た人が反対を向いているだけのような・・・(^^;
書込番号:4275510
0点

BRD さん、fio さん:こんんちは。
僕も素人判断ですが、仮に照明を当たっていれば、背後にいる人にも光が移るはずですが、若しくは影が出来るはずですね。
うん、なぞですね。
書込番号:4275524
0点

これは・・・随分と手の込んだ「造られた写真」ですねぇ。
恐らく日中シンクロでしょうね。
お膳立てさえ整えれば撮れないことはないと思います。
書込番号:4275543
0点

下段の右から2番目を見れば感覚的には分かると思いますが、逆光の中モデルをシンクロで起こしてもウェットスーツは無反射で黒いままですよね? ですから先の画像でも影があっても見えないのと同様の結果になっています。(モデル上手前側から光を当てているのでシュノーケル(?)は明かりで光っていますよね)
書込番号:4275572
0点

潜水用具で、口にくわえて呼吸を助けるパイプ状の物です。
バックの男性とモデルさんの距離をある程度離せば、照明の光量次第で あの様な写り方になったのかな?
書込番号:4275712
0点

台湾デジカメファンさん、シュノーケルの写真は、例えば
http://www.d-aquos.com/articles/keikizai_snorkel.html
でご覧になれます。 少し小さい写真ですが、お分かり頂けますか?
それから、主被写体を明るく、背景を暗くするには、暗い環境で、BRDさんも仰るとおり二者を離し、カメラと主被写体の距離はあまり離れず、必要最小限のフラッシュ(たとえば、カメラの内蔵フラッシュ)を当てると、割合簡単に出来ると思います。 (ご指摘の実例はフラッシュ照明ではないかもしれませんが)。
私はむしろ、背景にも光を当てたいのに、フラッシュが小さくて光が不足し、真っ黒な背景、という「失敗」を多く経験しますから。 お試し下さい。
書込番号:4275765
0点

でも難しい事ではないような気がします、二段目で左から二番目の写真は。
強い日差しの逆光(モデルの影が手前にハッキリ出てる)での日中シンクロ、露出のクセを利用して意図的に撮影してます。
書込番号:4275799
0点

余計なお世話ですが、なぜExif情報が無いのだろう?
書込番号:4275890
0点

撮影テクニックあってのことでしょうが、
画質はE-1やっぱクオリティ高いですね〜
この夏、一眼デビューしようと
DL か D50にねらいを絞ってたのですが
E-1もずいぶん値段が落ち着きお買い得感を感じるので、
液晶が小さい点が引っかかるのですが選択肢に入れ悩んでみます。
画質を取るか、手軽さを取るか
さぁ、困りました。
書込番号:4275919
0点

皆さん:
詳しい説明ありがとうございます。これで大分理解ができました。
でも、このような写真が撮れるなんで、やはり撮影で面白いです。
先ほど台湾のサイトをサーフィンしていたら、なんと同じような技法で撮った写真を見つけました。もしかして、これって基本的なテクニックですか?
先ほど見つけました写真です。(見れない方は、文字コードを変換してね)
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=439905
書込番号:4276083
0点

台湾デジカメFUN さん
こんばんわ
皆さん写真がお上手ですね。感心しました。
ペンタックスが見つけられなかったのは、少し寂しかったですが。
書込番号:4276383
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





