PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

DSとDLの違いについて教えて下さい。

[Bodybuilder]

DSとDLの違いがよく分かりません。
価格も大差ないようです。
ペンタプリズム、スーパーインポーズ、測距、連射の差って大きいのでしょうか。
普段は主にコンサートや演劇のステージをフィルムカメラで撮影しています。
私が最低限必要なスポット測光とスポットAFは両機ともクリアーしてるようなのですが。
どなたかご教示下さい。

書込番号：4270637

[⇒]

Bodybuilder さんの使い方であれば…どちらを選んでも問題無いかと思いますよ。
DLでスペックダウンした部分が特に撮影には影響しなさそうなので…

書込番号：4270717

[totmasu]

先日、PENTAXのセミナーに参加して両者を比較しました。

細かな違いはありますが、個人的には、
　2.5インチ液晶 vs ファインダー + 連射枚数
と思っています。

*istDLのファインダーも良くできており、明らかにKissDNやD50より優れています。
*istDSとファインダーを見比べてみてそれほどの差を感じず、RAW撮りをしないのであれば、
2.5インチ液晶は大きな魅力です。また*istDSから細かな改善も行われています。
特にコンデジから移行される方には大きなアピールになるでしょう。

もし私がどちらかを選ぶとしたら、
1)*istDS以下のファインダーはありえない。ファインダーは命でしょ。
2)常にRAW撮りなので5枚→3枚はつらい。
3)液晶は2インチでもいいかな。
なので、相当な価格差が無い限り、*istDSを選択するでしょうね。

ローコスト機の必要性はわかるのですが、*istDS+2.5インチ液晶+改善（AUTO ISO等）の方がより魅力的に思うのは私だけでしょうか？
上記＋αで中級機だしてくれないかな？

書込番号：4270732

[sakitetu]

昨日、わが町のキタムラに行きましたが、その店では、ＤＬは置いて無かったので、聞きましたところ、同じ価格帯でtotmasu　さん が言われるような理由で、お勧めできないとのことで今後も置かないとのことですです。（ＤＬで液晶などの良い面もあるが）
店でも弟分と価格差がない分、売りにくいのが置かない理由のようです。
私もサブと思って一度は購入も考えましたが、純粋な後継機を待つことにしました。

書込番号：4270807

[小山卓治ファン]

>お勧めできないとのことで今後も置かないとのことですです。

それって、すごい選択ですね！
家電量販店ならまだしも、
お客さんの選択肢を増やすって事で、カメラ専門店くらい置いて欲しかったなぁ。

書込番号：4270906

[アクションアイピース]

ＤＬがＤＳより有利な点には、コンティニアスオートフォーカス(ピントを合わせ続ける機能）が、ＤＳより制限がゆるいということもあります。ＤＳでは、動体モードに限られていましたが、「P/Tv/Av/M/B時…MENU内の撮影設定で、AFモードをシングルAF（AF.S）/コンティニュアスAF（AF.C）に切り替え可能」が追加されています。
ピントは機械まかせでファインダーの役目がピントより構図の確認重視であればＤＬも良いと思います。

書込番号：4272208

[*TAX usr]

*istDSの使いやすい点の一つとして、「感度1600までの範囲で自動補正をします｣（P115)を評価しています。手動ストロボあり(ISO200)なし(ISO1600)でISOが自動的に変わるので、気合を入れない撮影の時には重宝しています。

totmasuさんの
>*istDS+2.5インチ液晶+改善（AUTO ISO等）

というのは、ISO感度設定のメニュー画面で、
AUTO ISO
200
400
800
1600
3200
となっていない点を指摘しているのでしょうか？
それとも自動補正の範囲を自分で決める（例200-800)ことができないことを指摘しているのでしょうか？
DLの板にも同じような書き込み[4272211]（yk_shimaneさん)があったのに、どなたも指摘していないので不思議に思っています。

書込番号：4272597

[Bodybuilder]

お世話になりました。
実はまだDLの実物見た事ないので、
明日仕事帰りに手にとってどちらか決めたいと思います。
舞台撮影には、
ファインダーが覗きやすい方がありがたいですし、
劇場内では液晶は消すのがエチケットでもありますし。
沢山のご教示ありがとうございました。

書込番号：4272666

[Charlie's Focus]

*TAX usr　さん
私もDLの評価記事を見ているとISOの自動感度設定を評価されているのを
よく見かけます。
DSでISO1600までの自動感度を選択すると、ちょっと暗くてもすぐに1600になっているような気がします。ですのでISO800まで設定があればうれしいですね。
AF-Cは今までもそうですがほとんど使いません。というか他のカメラでも動きのあるものをAF-Cで撮ってもピンボケ量産でしたので信用できないので置きピン中心です。ですからDLの方がよいと思うのは感度設定くらいです。なんとかDSのソフトのアップグレードを期待したいです。

書込番号：4272814

[*TAX usr]

Charlie's Focus　さん

ISO200-800もメニューに加えてくれるとうれしいですよね。

私もC-AFは評価していません。MF+（動体予測しながらの)ゆび連射のほうが、まともなショットが得られます。私が下手なだけかなーと思っていましたが、そうでもないようです。

書込番号：4274115

MZ-7の望遠レンズは使えますか？

[静鈴]

昔、PENTAXのMZ-7を持っていました。
そのカメラは、悲しいかな、車上狙いに逢って失ってしまったのですが、望遠セットで買った望遠レンズだけが手元に残っています。

*ist　DSやDLに使えるのでしょうか？

書込番号：4270039

[TryTry]

> *ist　DSやDLに使えるのでしょうか？
もちろん、使えます。

私の手元には、まだ、ＭＺ−７あります。
私もとっかかりは、家にセットで買ったペンタックスのズームレンズがあったからでした。それから次々にレンズが増えて、当時のセットレンズは、MZ-7と伴にお蔵入りしています。

書込番号：4270146

[静鈴]

転石写録さん、返信ありがとうございました！！
（すごく初心者な質問だったので・・・）

予算が少ない中で、一眼デジカメをほしい、と思い、
手元にあるレンズが使えるといいなあ、ということで質問しました。

ちなみに、現在、PanaのFZ2ユーザーでSDカードも使い回せるということで、DLにすべきが、DSにすべきか悩んでいます。
（D50はちょっと高いのでストライク圏外かなあ）

書込番号：4270293

[DSボーイ]

静鈴さん、こんばんわ

＞DLにすべきが、DSにすべきか悩んでいます。

似たような２機種ですからね、お子さんを撮るのなら軽量でコンティニアスAFが使えるDLも良いですが
連写はDSのほうが効きますし、ファインダーの枠も大きいのでピントの山が掴みやすいです

実際に手にとって決められるのが一番良いと思いますけれど
自分も昨日触ってきましたけれどDLは値段がとても安いですね
でもなかなか使い勝手が良さそうでしたよ

書込番号：4270448

[小山卓治ファン]

静鈴さん、こんにちは。
DSを使っているものです。

MFレンズをお使いになって行くようならば、DSのファインダーの方が良いみたいですよ。

書込番号：4270974

[gardin]

小山卓治ファンさん、こんにちは。

＞MFレンズをお使いになって行くようならば、DSのファインダーの方が良いみたいですよ

どうしてＤＳの方がいいのか教えていただけますか？　やはり像倍率の問題でしょうか？

書込番号：4272889

[二児のパパとママ]

静鈴さん こんばんは！
ＤＬはまだ研究不足なのでＤＳとの比較対照でご意見出来ませんが量販店などでもまだそれほど価格差は出ていないようですね。それであれば
機能をカットされたＤＬよりもＤＳの方が幸せになれると思います。ぜひ『ペンタックスＤＳ組』へいらっして下さい。楽しいコミニュケーションが取れると思います。ちなみに私もペンタの銀塩用レンズを2本持っていたため購入費用を安くしたいことからDSにしましたが、買ったとたんにＤＳに合う新しいレンズがほしくなり、結局2本買い足してしまったクチです。レンズは麻薬と同じです。お気をつけてください・・・。

書込番号：4272895

[小山卓治ファン]

gardinさん、こんにちは。
私は像倍率とか難しい話は解らないので、申し訳ありませんが、
家電量販店で３度ほど（昨日も）各社の実機を触ってきましたが、
ＤＬのファインダーは明るくて見やすかったです。

ですが、ＭＦでのピントの合致はＤＳに比べると少し判り辛かったです。この解りやすさは明るさとはまた違う感じなんですよ、上手く説明できませんが、実際に見ていただければ解るかもしれません。

ＤＬはＭＦを多用しない場合には、このクラスのカメラのファインダーとしては見易いと思いました。

あとはＤＳ、ＤＳレンズキット、ＤＬの掲示板を遡って参考にしていただければ、ちゃんとしたカメラに詳しい方々の意見が見られますよ。

書込番号：4274072

[gardin]

小山卓治ファンさん、こんにちは。

私もカメラはあまり詳しくないのですが、ＤＳとＤＬで迷っていたもので質問させていただきました。私もＭＦレンズを使おうと思っているので、かなりＤＳに傾いています・・・

実際店頭に行って、ファインダーを確認してみます。

ご返答ありがとうございました！

書込番号：4276781

[小山卓治ファン]

gardinさん、こんばんは。

ＭＦいきますか！ならDSで決まりですね！
私はＭＦ始めて三ヶ月ちょいですが、楽しいですよね、自分でピント合わせるのって。

ＤＳはレンズキットを買ったのですが、もっぱら古いＭＦ単焦点ばかりです。

書込番号：4276847

[そうやなあ]

ピントの合わせやすさにはいろんなファクターが絡みます。

端的に言うと明るい（光線の透過率の良い）ピントグラスは
ボケ難いのでピントの山が掴み難いです。
またファインダー倍率が低い（ファインダー画像が小さい）と
相対的に被写体（ピントを合わせたい部分）も小さくなりますので合わせにくくなります。
ＡＦ全盛になって、ピントグラスはピントの山の検出という大儀が薄れて
見た目の綺麗さ､明るさが優先されているように思います。

ＭＦ時代のピントグラスに比べれば現在のファインダーは
ＭＦに向いていません。
そんな中で上質なファインダーと言えるのは、
ペンタックスＤ、Ｄｓ、それにコニミノα７Ｄぐらいですね。
コニミノはＡＦに社運を賭けレンズのピントリングをおまけ程度にしてしまいましたし（最近はＭＦも少し考慮しています）、古いＭレンズは使えません。
レンズを含めた総合的な観点からデジイチで一番ＭＦを楽しめるのは
ペンタックスでしょう。
但しＤＬは見ていませんが、コストダウンでスペックダウンしてしまいましたからＤｓにしておくのが良いでしょう。

書込番号：4277397

[小山卓治ファン]

そうやなあさん、こんばんは。
とても解りやすい解説ありがとうございます。

とても勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：4278150

修理？で戻りました。

[sakitetu]

先日、横線が出て修理に出したこと書き込みさせていただきました。
やはり、原因が分からなかったようで、明細には何も書き込まれていませんでした。
店員さんに聞いても？で、どこを、どの様に修理の記載は明細書に書いてなかったです。（ファインダー清掃は記入されてました）
やはり、ＩＳＯ感度８００、連写、ＳＤカードの不適合、夕暮れに写した、などが原因と思えます。
今後、夕暮れなどでは、このような使い方はしない心算ですので、修理？でも皆様からの情報で承知してましたので苦にはなりません。色々有難うございました。

書込番号：4269884

[pochidayo]

結局、修理できずですか？？
わたしも、過去の記事で「直らなそう・・」と思い未だ修理に出さずです。
SDカードは（私の場合動作確認品でしたので）ともかく、他の条件は
全てsakitetuさんと同じ条件で発生しましたので
おそらくCCDの限界かと納得しました。。

書込番号：4270054

[sakitetu]

pochidayo　さん その節はありがとうございました。
ここにお礼方々、他の人にも同じようなことが起こった時に、この書き込みが何らかのお役に立てれば・・とも思いました。

書込番号：4270850

お教え下さい

[ixyz]

皆様のポートレイトお勧めレンズをお教え下さい。
合わせてその理由もお教え頂ければとても助かります。
では、宜しくお願い致します。

書込番号：4269554

[明日への伝承]

Limited三姉妹のﾍﾟﾝﾀｯｸｽ-FA 77�o F1.8 Limited

ポートレイトには最適かと。ボケがきれいです。写りには関係ないけど高級感もあります。（価格も高いけど）

FA★85mmF1.4（持っていませんが）も良いと思います。この２本なら間違いはないでしょう。

書込番号：4269652

[小山卓治ファン]

ixyzさん、こんばんは。
息子達を撮るくらいなのですが、
Super-Takumar55/f1.4
Super-Takumar135/f3.5
の２本を主に使ってますね。

お薦めの理由は、共にたいてい１万円以下で買えること。
そして、その価格からすれば素晴らしい写りだと思うからです。

書込番号：4269734

[totmasu]

私もFA77mmF1.8Limitedに一票。
FA43mmF1.9Limitedもお奨めです。

写りは間違いなくすばらしいのですが、言葉で表現するのは難しいですね。
「FA 77mm」で検索するといろいろな人のHPやBLOGが見つかります。
実際に見て判断されたらいいかと思います。
よろしければ、私の写真も見てやってください。

書込番号：4269866

[PENTAゴン]

この世界になると短焦点レンズの独壇場でしょうか。
私も最初はズームレンズを中心に購入し、初めて購入した短焦点が「姫」でした。
何しろ評判は良かったので期待してましたが、期待以上の写りでおどろいたという
記憶があります。以来、子供の写真を撮る時はこのレンズをメインに使っています。

他のLimitedシリーズは持っていませんが、ホントきれいなんだろうなあと思います。
ペンタックスレンズカタログの作例の内、31mmLimitedの人物写真はお気に入りです。
欲しいなあ。

書込番号：4269999

[PENTAゴン]

うっ、も、もとい。
短焦点→単焦点の誤りでした。ワープロ全盛の弊害がもろに出てるなー・・。

書込番号：4270008

[パラダイスの怪人]

こんばんわ

ＦＡ☆８５ｍｍＦ１．８[ＩＦ］に一票。
高いですが、綺麗なボケの中に、立体的なポートレイトがふわっと浮かび上がったような奥行きのある画になります。
たぶん、世界最高のレンズ。
目から鱗が落ちます。

ＦＡ７７ｍｍＦ１．８Ｌｉｍｉｔｅｄ　は質感や諧調の素晴らしいレンズ。
特にピンの来ている所からボケにかけてのグラデーションが素晴らしいレンズです。
そんなに大きくなくて、アルミ削りだしの外装や、七宝焼きのフィンガーポイントも美しく、高級感もあって持つ喜びも感じさせてくれます。
この２本は両方持っていても後悔しないでしょう。

他には、ＦＡ５０ｍｍＦ１．４、ＦＡ４３ｍｍＦ１．９Ｌｉｍｉｔｅｄ、ＤＡ４０ｍｍＦ２．８も画角的には使いやすかも。

書込番号：4270026

[pochidayo]

私も、子供を被写体に撮影する事が多く
手持ちのレンズをいろいろ試してみています。
今日、たまたまA50mm/f1.4で撮影したものをブログに載せています。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=166
デジタルでの５０ｍｍは使いやすいなぁ・・というのが今日の実感でした。
FA50mm/f1.7やFA50mm/f1.4はこのA50mm/f1.4以上の評価だと聞きます。
ここら辺もLimtedレンズと併せてオススメかなと思います(⌒-⌒)

書込番号：4270037

[TryTry]

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di も良いと思います。
マクロとポートレート　２度おいしい。

書込番号：4270106

[ixyz]

明日への伝承さん、小山卓治ファンさん、totmasuさん、PENTAゴンさん、パラダイスの怪人さん、pochidayoさん、TryTryさん、ご意見有難うございます。
やはりというか当然というか、皆様リミッテッド姉妹という意見が大半ですね。
私は比較的狭い室内でのポートレイトが多く、画角的に３１ミリ・リミテッドがいいかなと思っているのですが、価格面でキツイですね。
そうそなると４３ミリ・リミテッドかなとも思うのですが、ここにきて「ＦＡ３５Ｆ２ＡＬはどうかな？」とか「シグマの３０Ｆ１．４ＥＸＤＣのペンタ用が出ればどうかな？」なんて迷っております。
この点について皆様のご意見はいかがでしょうか？
お手数ですが宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：4271124

[明日への伝承]

ixyz　さん
＞比較的狭い室内でのポートレイト
＞３１ミリ・リミテッドがいいかなと思っているのですが

そのとおりです。でも３１ｍｍは高くて私もまだ持っていません。
シグマの３０Ｆ１．４ＥＸＤＣはよさそうですね。写りに値段ほどの差は無いと思います。
パラダイスの怪人　さんが言われるように
＞持つ喜びも感じさせてくれます。

この辺をどう受け止めるかですね。

書込番号：4271198

[パラダイスの怪人]

ixyz　さん
こんにちわ

レンズ談義は楽しいので、もう少し参加させてください。

ＦＡ３１Ｆ１．８ＡＬ　Ｌｉｍｉｔｅｄはペンタックスがフローティングシステムや非球面レンズなど力を注いで、世に問うたレンズで、全域でピシッと決まった画に仕上がっています。
以前、この板で、このレンズをお勧めして、目から鱗が落ちたとおっしゃっていた方もいらっしゃいました。
お前はペンタックスのセールスマンかとも言われてしまいましたが。
アルミの外装やフィンガーポイントだけでなく高いだけの理由のあるレンズだと思っています。
少し無理すれば手に入るのであれば、このレンズはお勧めです。

もちろん、ＦＡ４３ｍｍＬｉｍｉｔｅｄ　も諧調の美しいレンズです。

ＦＡ３５ｍｍはもう使い古された表現ですが、一部で「隠れスターレンズ」と呼ばれているレンズで、寄れますので室内だけでなく、いろいろ使えると思います。

シグマは使ったことがありませんが、
迷いついでに、もう一つ、
ＦＡ☆２４ｍｍＦ２もこのあたりの焦点距離ではお勧めのレンズです。
開放では甘いなどと言われることもありますが、やわらかくて諧調もよく、隅々まで芯のある画に仕上がります。
ＤＡ４０ｍｍが出るまでは、私の常用レンズでした。

レンズ選びは楽しいですね。
私は「スター沼」に住んでいますが、
お呼びがあれば（？）また出てきます。

書込番号：4271589

[ixyz]

明日への伝承さん、パラダイスの怪人さん、再度のご意見有難うございます。
評判を聞けば聞くほど３１リミテッド欲しくなりますね。
やっぱ値段が(>_<)ですね。
中古であれば６万円台後半ぐらいで見受けられるので、「４３リミテッドの新品を買うのとあんまり変わりないないくらいかな？」なんて思うのですが、中古というのはどうなんでしょうか？
中古レンズって買ったことないもので・・・
あと、やっぱＦＡ３５は良いのですね。
それにＦＡ☆２４も登場ですか＾＾
うーん、、、
シグマの３０ミリも興味津々ですし。
ますます迷ってしまいます。
苦悩の日々は当分続きそうです＾＾

書込番号：4271686

[パラダイスの怪人]

こんにちわ

＞中古というのはどうなんでしょうか？

私は、ほとんど中古で買っています。
値段のこともさることながら、中古屋さんを回っていろんなレンズを見て回るのはとても楽しいので、それが趣味という感じです。
ペンタックスは、ニコンやキヤノンに比べ中古のレンズも安く手に入りますのでちょっとマイナーなメーカーで得した気分になります。逆に玉数が少ないということもありますね。

ただし、言うまでもないことですが、お店選びは重要で、信用できるお店を見つけるのも大切です。長くお店をやっているところはそれなりに信用があるといえますが、やはり自分の肌にあったお店を見つけるのがいいのではないかと思います。保障はお店によりますが、保障つきの品物もあります。保障内容はさまざまですが、返品に応じてくれる程度と思ったほうがいいかと思います。
幸い、私は問題になるようなレンズに当たったことはありません。

中古は、ほしいときに無かったり、今はほしくないが買わないと無くなってしまうといった悩みがあります。それもまた、楽しみの一つです。
カメラの中古市場は成熟した市場ですので急がないのであればゆっくりお店を回ってみるのもいいかと思います。

ＦＡ３１ｍｍＬｉｍｉｔｅｄは見つけるのは難しいかもしれませんが。

書込番号：4272120

[ixyz]

パラダイスの怪人さん、ご教授、有難うございました。

＞カメラの中古市場は成熟した市場ですので急がないのであればゆっくりお店を回ってみるのもいいかと思います。

まさにおっしゃるとおりだと思いました。
私もお店でレンズを見てるだけでも楽しくなってしまうタイプのヒトですので、気長に探してみたいと思います。

他の皆様も沢山のアドバイス有難うございました。
再度、お礼申し上げますm(__)m
では、また何かありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：4272209

[Charlie's Focus]

便乗して・・・
FA35を使用していて感じるのはえらく色乗りがよいことです。なので
場合によってはナチュラルで撮った後彩度を落とすこともあります。

先日、出張先の地方都市でFA31が中古美品で81000円也で売られていました。ボーナスの後で非常に危険な状態です。毎月、行く場所なので次回売られていたら、買っちゃうかもしれない。うーーん、タムロンの18-200を待っているのに、しかもタムロンの90マクロは注文済みだし。
レンズ沼とはこのことですか。

書込番号：4272473

[ixyz]

Charlie's Focusさん、Ｆ３５の貴重な情報を有難うございました。
そうですよね、お金があるときにショップに近づくのは危険ですよね^^;
私は冷やかしでお店に行くときは、
お金もカードも持っていかないようにしております＾＾
３１リミテッドが８１０００円ですか。
やっぱ中古でもいい値段しますねー。
ご検討を祈ります(^_-)

書込番号：4272842

*istDS 色再現その１

[Ken05]

みなさん、こんにちは。
簡単な色再現試験を行ってみました。

結果：
今回の条件では、かなり現物に近い色となりました。私の感覚で申し訳ございませんが、緑を除いて90%くらいのマッチングです。リンク画像の他、ミリオンベル ピーチ（ピンクの花）も非常に現物に近い色です。緑は黄色がかかり合っていません。

１．普段の私の撮影目的
銀塩一眼のときと同様、近景を撮影しプリントして額に入れて飾ります。とにかく、見たままの色を思い出に残したいのです。

２．再現試験
簡単な色再現試験を実施し、以下のリンクに画像SampleをUpをしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=604982&un=12984&m=2&s=0

３．撮影条件
a.機材
デジタル専用レンズ: シグマ 18-50/F3.5-5.6 DC（レンズフィルター: なし）
カメラの設定: ナチュラルモード/Jpeg
* 残念ながら、カラーチェッカーは持っていません。

b. 撮影環境
・基本的に10〜14時までのほぼ晴天の昼光で撮影
・各色の色面積はある程度の大きさがあること（人間は色の面積により色味が変わってみえます）
・周囲に反射するような白い壁などがないこと

c. プリント条件
・撮った写真は、天候（色温度）が変化しないうちに（約30分以内）でプリントし被写体(移動不可)と比較しました。すぐ近くに写真屋があります。
・プリンタ：業務用フジ Frontier 350システム（各種補正一切なしを指定）

書込番号：4269151

購入しました！

[ペンマル]

昨日DSとFA43F1.9Lを購入しました。ずーっとD50、D70Sと悩んでいましたがこのレンズが使いたいのと、DSのボディの大きさ、この書き込みでの評判で決定しました。レンズの質感の良さは特に感動ものです。私は高校時代にはじめてペンタックスのMXで一眼を知り、その後京セラAF230（？）、EOS５、EOS55ときました。これからペンタで初めて一眼を持ったあのときの感動を思い出し、みなさんの仲間入りができればと思っています。
　子供中心の写真になると思いますが　これからわからないことがありましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：4268532

[見てるだけの人]

ペンマルさん、始めまして。

私も先月DsとFA43mmF1.9Limited買いました。
私はあまり写真歴は長くないのですが、このレンズは素晴しいと思います。
今までに色んなカメラをお使いの様子なので私どもがくちばしを挟む事は無いと思いますが、私はFA28ｍｍF2.8ALも気に入ってます。
この掲示板で見る限り、総じて純正短焦点レンズの評価は高いようですねぇ。
私は広角側が少し足りないので、レンズキットを買っておけば良かったかな〜と少し悔やんでいます。
あまり使う機会も無く、この掲示板の諸先輩方ほど写真に対しての造詣も深くは無いのですが、私なりに楽しんでいます。

ペンマルさんも楽しめると良いですね〜。

書込番号：4268674

[ペンマル]

見てるだけの人さん　こんにちは。
付けてるだけでも満足ですが　これからたくさん写真を撮りたいと思います。これからもよろしくお願いします。
　
☆運動会用にシグマの18-200mmも予約しちゃいました。カメラのキタムラで39800円（税込み）で来週の入荷予定です。でもメインはFA43mmですよね。

書込番号：4268732

[totmasu]

ベンマルさん、見てるだけの人さん、こんにちは。

稚拙で恥ずかしいのですがflickrで娘の写真を載せています。
使ったレンズを併記してますが、Limitedばかりです(^^)
FA43mmとFA77mmが多いですね。

FA43mmは開放付近のやわらかい描写が好きで、DA40mmの藤壺フードを付けて使っています。
さすがにDA40mmには及びませんが、かなりコンパクトになります。
FA77mmはまさに一生ものですね。

Limitedコンプリートまで、あとFA31mmを残すのみですが、中古でも高くてさすがに手が出ません。
今後、どんどんDA Limitedレンズがリリースされると非常に危険です。^_^;

書込番号：4268862

[明日への伝承]

ペンマル　さん
ペンタのレンズ沼へようこそ！！！

MXですか、いいカメラですね。私のMXは巻上げがいかれジャンク状態です。修理しようか、中古を探そうか迷っているうちにもう２年です。

ＤＳは今ファインダー内の表示で悩んでいますが（下のほうのスレ）使いやすいカメラです。

Limited三姉妹、パンケーキのDA４０ｍｍ「姫」も魅力的なレンズですね。

totmasu　さん
私もFA31mmが欠品です。中古も少ないし高いですね。でもいつかは。
＞どんどんDA Limitedレンズがリリースされると非常に危険です。^_^;

ホント！　でも１８ｍｍくらいの広角、単焦点を望んでいるんですが。

書込番号：4268935

[見てるだけの人]

明日への伝承さん お名前はいつも拝見しています。

＞でも１８ｍｍくらいの広角、単焦点を望んでいるんですが。

一票乗せてください。
有名なレンズ沼にゆっくりつかっている余裕は無いのですが････。

ペンマルさんもはまらない様にご注意下さい。 はまった方が良いのかな〜?。

書込番号：4269392

[totmasu]

DA18mmF2.8Limited（35mm換算で27mm）いいですね。
私も一票 !(^^)!
びっくりするような薄型がいいなあ。

書込番号：4270013

[DSボーイ]

DA18�oF2.8に自分も一票！
もしあったら結構使うと皆さん思いません？
昔「レンズはワイド端のみ使いなさい｣と口すっぱくして言われましたけれども
その影響で仕事の時はいつもDA18-55�oのワイド端ばかり使っていますけれども
やっぱり単焦点でこれだけ良いものが多いとちょっと期待しちゃいます

書込番号：4270124

[PASSA]

割り込み失礼しま〜す！ DSボーイさん、

> 昔「レンズはワイド端のみ使いなさい｣と口すっぱくして言われましたけれども

って何故ですか？

書込番号：4270230

[DSボーイ]

PASSAさん、こんばんわ

> 昔「レンズはワイド端のみ使いなさい｣と口すっぱくして言われましたけれども
って何故ですか？

補足説明が必要ですね、もちろん標準ズームでの話ですけれども
自分の業界では被写界深度が深いものが好まれるので望遠レンズなどはまず使わないんですよ
その上での話になるのですがやはりワイド端が一番写りが良いからでしょうね
どうしてもアングルに自分の影などが入ってしまうときなどは
億劫にズームを使いたい時もあるんですが
そういった時はそれぞれ単焦点を使って今は対応しています

しかしニコン、キャノン、ペンタックス、ミノルタ･･･うちの職場に全部ありますけれど
付いているレンズは全てズームでどれか一つにまとめればよかったんですが
予算が限られている職場の悲しいところですね
単焦点で広角があるのは今のところペンタックスの6×7だけですね(＾_＾;
早くDA14mm来ないかなかぁ･･･

書込番号：4270354

[DSボーイ]

すいません、Limitedレンズの話でしたね、いつも脱線申し訳ありません

まだ自分はLimitedは所有していないのですが、写り具合を見るたびに羨ましくなります
値段を見て溜息がこぼれてしまいますが
中古のMFレンズが今の自分にはまだ分相応ということで･･･
これも仕事では充分使えるクオリティですしね
でもいつかはLimited沼にも浸かりたいですね

書込番号：4270393

[totmasu]

最近はDA40mmを購入してFA43mmを里子に出される方が増えているのか、
FA43mmの中古価格は私が購入したときよりも大分安くなってきています。

私の場合、FA43mm（中古）の次にFA85mm（中古）を購入するつもりだったのですが、
あいにくいい品が見つからず、ノーマークの委託専門店でFA77mmとの運命的な出会いがあり、
今に至ります。レンズはいいのですが、未だ写真の腕の方はさっぱりです。

今思えばあれが、スター沼とLimited沼の別れ道、でもどちらへ進んでも．．． ^_^;

書込番号：4270559