PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

(21735件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1978スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

*istか、*istDSか?

2004/11/25 09:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 けんぴょんさん

*istが展示品(ショーケース内)ですが、*istDSとほぼ同価格で
販売していたのでどちらを購入しようか悩んでいます。
みなさんの意見をお聞かせください。

書込番号:3544496

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/11/25 09:15(1年以上前)

こんにちは。

>*istDSとほぼ同価格で販売

ということは、ほぼ同じ価値だと思います。^^;
手にとって、良くみて、自分にとって、しっくり来る方が良いのではありませんか?

書込番号:3544511

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/11/25 09:31(1年以上前)

質感や音ならDですがDSは彩度調整など細かな改善と入門機らしい簡単機能も備わっています。反面Dから省かれた機能もあります、その違いを1つ1つ見て考えるとよいと思います

書込番号:3544539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/25 09:40(1年以上前)

同じ価格であれば、銀塩かデジタルかの選択ですが、
*istDSはAPSデジタル一眼の中では最もファインダー倍率が高く
が大きく見えるのでデジタル一眼入門機として最適と思います。

私なら同じ価格であればデジタル一眼にしますが…

PS
質問は纏めてした方が良いですよ

書込番号:3544555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/25 09:55(1年以上前)

ん〜タイトルに*istって書かれてるから銀塩かと思ったけど、
よ〜く考えてみると銀塩*istがそんなに高いはずないよな(笑)

参考にメーカーのFAQの違いの説明
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#01_01

*ist D Wikiの比較
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%2Aist%20D%2F%2Aist%20DS%20%C8%E6%B3%D3

書込番号:3544595

ナイスクチコミ!0


SONYMAN7さん

2004/11/25 10:01(1年以上前)

ずばりist*Dsでしょう。AF速度など、操作感がかなり良くなっていますので・・・ist*Dユーザーですが正直、買い換えようかと考えております。問題はシャッター音だけですね。実際にシャッターをきってみて、シャッター音が気にならなければ、ist*Ds即買いでしょう。

書込番号:3544610

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/11/25 10:05(1年以上前)

あわわ、ひとりで間違えたようです
銀塩istとの比較でしたか。ならばDSですね

書込番号:3544624

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/11/25 10:08(1年以上前)

そうですね、銀塩なら3万円台です、2回間違えてしまいました、板汚し申し訳ありません

書込番号:3544632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2004/11/25 11:28(1年以上前)

確かにシャッター音が一風変わった?
ソリッドな音ではないですね。>Ds
皆さんが仰っているので、気になってきました^^;;

という私はボーナスに向けて力を貯めているところです…(笑)
多分Dsになるでしょー^^ノ

書込番号:3544845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/25 11:35(1年以上前)

>*istが展示品(ショーケース内)ですが、*istDSとほぼ同価格

ちょっと考えられませんが、「*istDと*istDs」の間違いではないでしょうか?

書込番号:3544851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/11/25 12:35(1年以上前)

>ちょっと考えられませんが、「*istDと*istDs」の間違いではないでしょうか?

私は、無条件でそう思っていました。σ(^^;)ゞ

書込番号:3545021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件

2004/11/25 12:46(1年以上前)

価格から考えたら*istDと*istDSの比較でしょうね.

同じ値段でも性格は結構違いますよ.写る絵は同じ方向ですけどそこに至る
過程が違うといいますか・・・

*istDはハイパープログラム&ハイパーマニュアルに思い入れがあるか,シャッター音に
必要以上に執着する場合以外はお勧めしません.
普通にカメラに任せて写真を撮るならシーンセレクトやストロボポップアップ
機能を備えた*istDSでしょう.

違いが聞かないとわからないというのでしたら,おそらく*istDSを選んだ方が
幸せになれると思います.自分の中に「*istDでないと駄目だ!」という理由が
ないのでしたら*istDは選ばない方が良いかと思います.

書込番号:3545059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/25 15:14(1年以上前)

>私は、無条件でそう思っていました。

Lレンズ所有者の余裕ですね。この赤いハチマキが目に入らんのか・・・って。

書込番号:3545452

ナイスクチコミ!0


悠美さん

2004/11/27 03:07(1年以上前)

Dにあって、DSにない機能‥
私にとっては「多重露出」がDSに付いてて欲しかったです。
ネオンの撮影とか好きなので、
多重露出が付いてバッテリーグリップも使えるDにしようかと思いましたが、
内蔵ストロボがP-TTLになったりとか、
鮮やかとナチュラルを選べたりとか、Fnボタンが付いたりなど、
DSの方が良くなった点も多いんですよね。
あと、AFセレクトモードへの切りかえはDの方が楽でした。
もし同じ値段だったら、Dを選んだかも。

書込番号:3552250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件

2004/11/27 06:09(1年以上前)

*istDも内蔵ストロボはP-TTLですよ。
当然 P-TTL対応のAF-360の外付けストロボもP-TTLで使えます。
(と言っても、自分はAF-360持ってないのですが(汗))

*istD所有者から羨ましいのは、単独でストロボの補正ができることですね〜

書込番号:3552418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

テレコンバーターについて

2004/11/25 09:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 けんぴょんさん

タムロンのペンタックス用のテレコンバーター(1.4倍)が
格安で販売していたので*istDSと一緒に購入しようか迷っています。
展示品ですが2,000円です。
テレコンについてはよく知らないので教えていただきたいのです。
ちょうどタムロンの28-75mm/F2.8のレンズを持っているので、それと
あわせて使いたいと思っています。
デジタル一眼となると画角1.5倍+テレコン1.4倍で
約58.8mm-157.5mm/F2.8相当として使用できるのでしょうか?
AF機能等も正常に機能しますか?
画質低下についてはどうでしょう?
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:3544486

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/25 09:36(1年以上前)

>デジタル一眼となると画角1.5倍+テレコン1.4倍で
>約58.8mm-157.5mm/F2.8相当として使用できるのでしょうか?
正確にはテレコン1.4倍の画角1.5倍では無く焦点距離が1.5倍換算ですが、
焦点距離はそれでOKですが1.4Xのテレコン入れると絞りは1段暗くなりF4になります。

タムロンのSP28-75 F2.8は持ってますがテレコンは持ってないので動作は
分かりませんが画質はズームにテレコンですから画質は確実に低下します。
タムロン同士の組み合わせなら動く可能性は高いと思いますが…
(レンズ同士があたり物理的に付かない場合も有る)

書込番号:3544549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/11/25 11:57(1年以上前)

2,000円なら、大変お買い徳ですが、K、KA、KF用がありますので、良く確認してください。
画質は、多少なりとも低下しますので、ズームレンズには、やむをえないとき以外は、お勧めしません。

書込番号:3544910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

広角レンズについて

2004/11/24 21:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 チングルマさん

コシナのMF20mm・F3.8について情報をお持ちでしたら教えてください。
1万円以下で新品が入手できそうなので興味が有ります。
FA20mmF2.8やED16−45mmF4と比較してどうでしょうか?
そこそこ使えるよ、であれば試してみたいと思います。

書込番号:3542696

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/11/24 22:09(1年以上前)

チングルマさん、こんばんわ。

COSINAの20mm/F3.8の作例なら、自分のフォトアルバムにありますのでご参照ください。
(入れ替えている間に作例は1つだけになっています...)
同レンズは銀塩での仕様では周辺部の流れ、光量落ち等色々あるようですが、
デジタルで中心部だけ使うにはシャープネス、色のり等十分かな?と思っています。
少し青っぽいような気がしますが、これはSD9の特性かもしれません。

書込番号:3542769

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/24 22:32(1年以上前)

Y氏の隣人さんの、キレイに撮れてるな〜
私は、曇天時に建物を撮ったら、空の明かるさがフレアーになり、建物が真っ白になったので、やはり価格なりと判断しました。
ニコンの角型フードを付けると良いと、この掲示板で教わった気が…
晴れの順光は問題なかったですよ(^^)

書込番号:3542928

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/24 22:37(1年以上前)

かま_さん、フォローありがとうございます。

そう!その通り!フレアーが出易いです。
実物を見るとすぐわかりますが、フィルター枠(溝が無い...)一杯までレンズがきています。
かま_さんご指摘のフードをつけられることをお奨めします。

あと、画角の割りに被写界深度が少し浅いような気が...デジタルだからかな?

書込番号:3542960

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/24 22:52(1年以上前)

どもども♪
なんか私、間違えちゃったみたいです。
こんな長いの書けるかな?
口コミ掲示板からも消えてるので、googleのキャッシュにしか・・・
http://www.google.co.jp/search?q=cache:8du6m7gJfT4J:www.kakaku.com/bbs/Main.asp%3FPrdKey%3D10504010321+%E3%82%B3%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%E3%80%80%E8%A7%92%E5%9E%8B%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&hl=ja

書込番号:3543050

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/24 22:56(1年以上前)

つなげると見れるけど、ものすごいテクニックを要する(自爆)

書込番号:3543083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/11/24 23:47(1年以上前)

ニコンのHK-14というフードか〜♪ なるほど〜♪

書込番号:3543419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/24 23:51(1年以上前)

COSINA 28mm/F2.8はなかなか良いレンズだと思います。
明るくないのですが、その分無理のない設計をしておりますから、
素直な描写をしてくれますよ。小型軽量なのもgood!
24mm/F2.8、28mm/F3.8になると、この大きさではちょっと無理があるような
気がしないでも…。
それにしても、Kマウントには選択肢が多い…。

書込番号:3543435

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/24 23:51(1年以上前)

おつかれさまでした(^^;; 確認ありがとうございますm(__)m

書込番号:3543438

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/24 23:54(1年以上前)

↑ >松下さま

書込番号:3543449

ナイスクチコミ!0


スレ主 チングルマさん

2004/11/25 08:58(1年以上前)

早速のレス有難うございました。
レンズの板も読みました。
順光では充分使えそうですね。
広角は山など大きい風景を撮るときにパンフォーカスで取り込みたいと思っていますので、フレアーはちょっと気になります。
ニコンの角型フード(HK-14)を付けると良いということですね。

Y氏の隣人 さん 、は何処で買われたのですか?

書込番号:3544477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/25 09:31(1年以上前)

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/lensehood/hk_he.htm

この写真でHK-14は、丸型になっているけど、モデルチェンジでしょうか?

書込番号:3544541

ナイスクチコミ!0


スレ主 チングルマさん

2004/11/25 11:57(1年以上前)

じじかめ さん 、
有難うございます。
現物を実際に合わせながらフードを選択したいと思います。

書込番号:3544911

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/25 12:35(1年以上前)

ですので間違えたと申し上げておりますm(__)m <角型ではない

書込番号:3545019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/25 15:48(1年以上前)

お手数をおかけし、ありがとうございました。
(角型は、ハマのフードのことだったのですね。)

書込番号:3545546

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/25 18:11(1年以上前)

チングルマさん、どうもです。

自分は新宿西口方面にあるカメラ屋さんで購入しました。
お店の名前は失念しました(保証書見れば書いてあるか?)。
税込み9000円でしたよ。
あっけないくらいコンパクトですが、操作感はまずまず。
昔のFDをちょっとチープにした感じでしょうか?

本当はFLEKTOGON 20mm/F2.8が欲しかったのですが、
当日現物が見つからなかったのと、ヘリコイドの個体差が大きいので
実物が見れないと...とお店の方に指摘され断念しました。

書込番号:3545947

ナイスクチコミ!0


スレ主 チングルマさん

2004/11/25 19:53(1年以上前)

Y氏の隣人 さん 、レス有難うございます。
>新宿西口方面にあるカメラ屋さんで購入しました。
だぶんマップカメラですね、問い合わせてみます。

書込番号:3546283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:17318件

みなさんこんばんは。

終末に古都京都へ出かけ「温故知新」の境地です。ここで強引に話をこじつけると,実は私,ペンタックスのレンズ資産を生かしたいと考えております。

ボディはK2(父親のお下がり)ですが,ニコンやキャノンのレンズ郡とはチト異なったレンズにキョーミを持ち30of2.8(K),50of1.4(K),120of2.8(M),135of2.5(K)の4本を所有しています。

ところがしばらく前からK2の露出が怪しくなってきて修理に出したのですが,それでもバラツキがあるように感じられます。これに我慢できずMFの使えるカメラを物色し,少し前に「つなぎ」としてA3デートを購入しました(本当はLXなどが欲しいのですが高価なので)。

所有するどのレンズもなかなか味があり,他メーカーの影に隠れがちですが改めて評価しているところです。

現在,デジはEOS20Dを使っていますが,もっとじっくりカメラ&smcレンズと対話したくペンタックス*istD or *istDS の購入を考えています。ちなみに被写体は人物・風景・オブジェがメインで,落ち着いた絵作りを考えています。

80年代より写真をはじめたのでMFでの操作は全く苦になりません。そこでご質問なのですが,両機の比較ではどちらがMF操作に向いているのでしょうか?

また,いずれかの機種でMFレンズをご使用になられている方がいらっしゃいましたら,ご自慢などお話をうかがわせて頂きたいと思います。

宜しくご教授ください。

書込番号:3542603

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/11/24 22:03(1年以上前)

マリンスノウさん、こんばんわ。

自分もちょうどこのあたりでユーザーの方々に伺いたいことがありますので
失礼ながら、便乗質問させてください。 m(__)m

非連動のSMC Mレンズやスクリューマウントのレンズを使う場合、
絞り開放値から使用できるのでしょうか?
50mm/F1.4の場合、F1.4から露出計を使って撮影できるのでしょうか?
また、ファインダーの見易さやスクリーンでのピントの捕まえ方は
*istDとDsでは差があるのでしょうか?
ご教授のほどよろしくお願いします。

マリンスノウさんご所有の50mm/F1.4と135mm/F2.5のスクリュー版を持っています。
いずれもマウント等が異なるだけで、光学系は同じもののようですね。
SD9で使ってますが、シャープ感、発色はかなりいいと思います。
あとはピントが...ですね。

書込番号:3542745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/11/24 22:29(1年以上前)

こんばんは。

マニュアルフォーカスで良いなら、20D にマウントアダプターと言うのはどうですか?

あればですが。^^; この辺になると全然詳しくないのです。
レンズ資産が活かせるし、ボディは買わないですみますよ。(^_^)v

書込番号:3542905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2004/11/24 22:44(1年以上前)

Y氏の隣人さん どうーぞ,どーぞ 大歓迎ですよ!

↑にも書きましたが,是非smcレンズ郡を再評価て欲しいものです。スクリューマウントにアダプター咬ませるとさらに世界が広がりそうですね。実はスクリューマウントの120oもあったりして。
通販で間違ってゲットしてしまいました。(激爆!)

書込番号:3543014

ナイスクチコミ!0


老眼進行中さん

2004/11/24 22:47(1年以上前)

マリンスノウさん、こんにちは。
一種類だけですが、*ist DSでリコーのMFレンズ(リケノンXR 28mm F3.5)を試用してみました。
2枚ほど写真をupしていますので、よろしかったらご覧ください。
*ist Dは持っていないので比べられないのですが、DSの場合、下のスレッドにもあるように、MFモードでシャッターを半押ししつつAE-Lボタンを押して露出を決めることになります。
擬似的な絞り優先ですね。
ファインダーは十分MFに耐えるぐらい見やすいですが、残念ながら露出を外す確率はAFレンズに比べて高くなるようで、このレンズでは一回ごとにクイックビューで確かめ、電子ダイヤルで調整しながらの撮影となってしまいました。
私は銀塩のMZシリーズ(MFのAEカメラと全く同様にMFレンズが使えます)に慣れているので、それに比べると、お世辞にも使いやすいとは思えません。
ペンタックスさんも、自社のデジ一眼の優位点が、軽く小さいということだけでなく、昔の各社のレンズがいろいろ使えて遊べることにもあるということを自覚して、次機種では機能制限を解消してMZ並みの使い勝手を実現してほしいものです。
まあ何度もマウント規格を変えて、昔のレンズなど全く使えなくしている他メーカーに比べれば、far betterとは思いますし、銀塩では良いと思っていたレンズも、デジタルではアラが目立ったり、CCDとの相性が悪かったりして、なかなか難しいものがありますけれどもね。
でも、そういうのを自分の目で確かめるのもまた、楽しい作業なので。

と、きついことを言いましたが、それはそれとして*ist DS、使って楽しい、とても良くできたカメラだと思います。
お勧めしますよ。

書込番号:3543031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2004/11/24 22:52(1年以上前)

私は*istDでMFレンズを使っています。
M100F4とA50F1.7は今でも
いい味があると思って使っていますが、
古い(しかも安い)ズームはやはりだめです。
そのあたりは、よく描き分けてくれるいいカメラだと思います。
ごてごてしないすっきりした写真は、
「昔はこんな写真だったなあ・・」
と何かほっとさせてくれるような仕上がりになっていると思います。
よろしければ、私のアルバムに少し載せていますので
ご覧になってください。

マリンスノウさんは個性的な短焦点レンズをお持ちのようで
十分、あるいは銀塩以上に楽しめると思います。

*istDSでは使ったことがありませんが、
いずれにしても絞込み測光となりますので、
カメラ店か、カメラ系の量販店ではレンズを持って行けば展示品に
実際付けて見ることもできると思いますので、
使った感じを見てはいかがでしょうか。

書込番号:3543054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/11/24 23:01(1年以上前)

みなさま、こんばんは。
*istDでも*istDSでも、少し操作は違いますが、M42、S、K、Mそれぞれ支障なく内蔵メータでAE的に撮影できます。
自機の*istDの場合には、M42、Sの自動絞りでないものは、実絞りにすれば絞り優先AEが使えます。
S、K、Mの自動絞りのものは、Mモードでグリーンボタンを押すと一瞬絞り込み測光をして適正Tvが設定されます。
*istDSでは、AE-Lボタンが、上記のグリーンボタンの代わりのような働きになるそうです。

もう一つ、この二機種が他に勝る点は、ファインダーの目視でのピント合わせのし易さですね。これは、過去ログに沢山出てきますので改めて述べることは省略します。

自慢にはなりませんが、マニアルレンズは、変わり種も種々使用しております。
試写については、まとまりが有りませんが、一応アップしております。


書込番号:3543100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2004/11/24 23:08(1年以上前)

まだそれほど使いこなしているわけではないですがSMC A-MACRO50oというレンズを使っております
この辺のレンズは個人的な感覚としてピント合わせがしやすいのでそういう意味では一昔前のもののほうが好きです

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=468482&un=67544&m=2&s=0
この中にいくつかMFのレンズで撮影したものがあります
ピントの見やすさは変わりありませんが、絞込み測光のみのせいか露出がかなり長くなるようです
単焦点でF値が小さいのにそのようになるみたいです

まったく使えないと言うわけではないですが、どのくらいの写り具合になるかは
ぜひお店に行って試してみるのも良いかと思います
自分も近所のキムラでこのレンズをつけてDSの購入を意を強くしました
単焦点なら個人的にはかなりの確立でいけるのではないかと考えておりますけれども

書込番号:3543149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2004/11/24 23:29(1年以上前)

お〜! なんと嬉しきことかな! 
F2→10D師匠! 老眼進行中さん! パラダイスの怪人さん! トライポッドさん!   早速のレス有り難うございます!

M42(プラクチカ)→キャノンEOS/ペンタックスK は確認済みですが,
ペンタックスK→キャノンEOS は見当たらないですね。 

残念! ←最近はやっているみたいですね。(笑)

>DSの場合、下のスレッドにもあるように、MFモードでシャッターを半>押ししつつAE-Lボタンを押して露出を決めることになります。
>擬似的な絞り優先ですね。

→フムフム

>次機種では機能制限を解消してMZ並みの使い勝手を実現してほしいも>のです。
→そうですね。使い勝手の良いデジタルが出てくると良いですね。

>自分の目で確かめるのもまた、楽しい作業なので。
→世の中緻密且つ動きが早くなり過ぎて,ゆっくり自分の目で確かめるという優雅な時を過ごすこともままならないですし,また再評価の結果,「やっぱりイマイチ」でも良いと思います。smcは「温故知新」です。

>「昔はこんな写真だったなあ・・」
と何かほっとさせてくれるような仕上がりになっていると思います。
→そのようにおっしゃられると,益々テンション上がってきますね。

>いずれにしても絞込み測光となりますので、(以下略)
→絞り込み測光ですか。当方には問題ありませんよ。

>この二機種が他に勝る点は、ファインダーの目視でのピント合わせのし易さですね。
→そうですか! 過去ログいまみていましたが,時間のあるところでもう少し探索してみます。アドバイスありがとうございます。

みなさんのアルバム拝見させて頂きました。素敵ですね。やはりレンズ沼の一住人としては,高価なレンズ以外の味わいも大切にしたいと改めて実感しました。

書込番号:3543290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2004/11/24 23:44(1年以上前)

DSボーイさん  こんばんは。

50oマクロですか。このころ100of2.8のマクロに触手が伸び,高価で買えなかったので50oマクロとタムロンの90oマクロで迷いタムロンを購入した口でして,すれ違いになってしまいました。
アルバム拝見させて頂きましたが,50oマクロでもいけるじゃないですか。

>DSの購入を意を強くしました
→明日にでも,お店で試してみたいと思います。

書込番号:3543389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/25 00:02(1年以上前)

マリンスノウ さん、

こんばんは。

K2はLX登場前のフラッグシップ機でしたね。
当時、領空侵犯をした飛行機にスクランブルをかけた航空自衛隊機のパイロットは
操縦しながらこのカメラで撮影していました。
せまいコックピット、分厚い手袋、航空写真用でもないこのカメラを
使用していた理由は不明ですが…。

脱線しました。
K2はユニット式シャッターですから、故障すると交換しなければなりません。
ところがメーカーに部品が残っていないそうで、そうなるとお手上げだそうです。
街の修理名人さんがいて、ストックを持っていれば可能ですが…。
大切にしてあげてください。

書込番号:3543491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2004/11/25 00:33(1年以上前)

これはこれは ごろなご師匠! こんばんは。

先日はつまらないスレに付き合って頂き有り難うございました。

>当時、領空侵犯をした飛行機にスクランブルをかけた航空自衛隊機のパイロットは操縦しながらこのカメラで撮影していました。
→へぇ〜! そんなエピソードがあったのですね。そういえばペンタックスのカメラって「自衛隊共済会__」なる珍品をときどき見かけますね。実はペンタックスは軍事関連企業だったりるのでしょうか? ケーサツ関連でも何かあったような気がします。
などと,自ら脱線!(失礼しました。)

>メーカーに部品が残っていないそうで、そうなるとお手上げだそうです。
→それが心配の種でもありまして,K2の他にミノルタXEとSRTスーパーなどもあるのです。現在SRTスーパーは絞り込みレバーが効かなくなり点検にだしているのですが,メーカーからは「交換部品がない場合にはご容赦下さい。」と引導を渡されてしまいました。MD28of2や同45of2と気に入ったレンズがあるのですが。それでもミノルタはX700があるのでレンズを生かすことはできますが,K2のバックアップがA3ではちょっと悲しいものがあります。

ごろなご師匠の言われるようにK2も大切に使いたいと思います。


書込番号:3543682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/25 16:28(1年以上前)

マリンスノウ さん、

>ケーサツ関連でも何かあったような気がします

私もそのように記憶しております。
今度、公安の人が使っているカメラを見ておきますかな。
コンデジが主流みたいですよ。
いでたちは、誰にでもわかるようになのか、みなハッチングをかぶっていますな。

>ミノルタXEとSRTスーパー

SRTは完全な機械式ですから、腕の良い熟練工がいるうちは修理可能だと思います。
XEは電子シャッターですが、K2のようなユニット式でないので、まだ見込みがあるでしょう。
K2ともども、大事にしてあげてください。

書込番号:3545660

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/11/25 17:00(1年以上前)

>ケーサツ
昔のフィルム式のオービスは、MX+300ミリ+レコーディング2475で1/1000を切っていたと、アヤシイ本で読んだ事があります。
ただし個人的には、曇天夕刻のAEや夜間の赤外ストロボのシンクロスピードへの切り替えがどうなっているのかが謎でした。
アヤシイ本にはさずがにそこまでは書いてありませんでした(笑)

書込番号:3545751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2004/11/25 22:40(1年以上前)

>公安の人が使っているカメラを見ておきますかな。
>コンデジが主流みたいですよ。
→そのようですね。数年前までは,たぶんニコン+長玉を使っていました。最近はコンデジを多く見かけます。
なんだか,そっち方面のマニアと間違われそうですすが,実際都内ではときどきケーサツの撮影姿見かけます。

>個人的には、曇天夕刻のAEや夜間の赤外ストロボのシンクロスピードへの切り替えがどうなっているのかが謎でした。
→ラジオライフとか,たまにケーサツグッズなど紹介するマニア本でしょうか? いや〜実にかま_さんらしい突っ込みで。
私のカンでは,このあたりのことはのらくろ軍曹師匠が詳しくご存じかと思われます。こんど機会があったら聞いてミソ。(←古い!)

MXがオービスに使われていたなんてちょっとビックリですね。

話は戻りますが,
>腕の良い熟練工がいるうちは修理可能だと思います。
→メカシャッターは可能性があるのですね。
 実は,XEの方はシャッターの不調で4年前に某工房へ出し,「恐らく最後になります」でしたが,今年の夏阪神デパートの某ショップに尋ねたらまだOKとのこと。修理して頂き戻ってきたのですが,熟練工かどうかはちょっと・・・・。
組み立てが悪くフィルムが巻き上げられずトホホでした。

書込番号:3547111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/26 11:03(1年以上前)

マリンスノウさん、

メカ・シャッターは大丈夫だと思います。
XEのケースですが、シャッターを修理できる人がフィルム巻き上げ機構の
組み立てにミスることが不思議です。
シャッターは問題ないのですか?
そうであれば、巻き上げ+シャッター・チャージを直しましょう。
名人と呼ばれる人たちがいるみたいですよ。

書込番号:3548864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2004/11/26 19:43(1年以上前)

ごろなご師匠 こんばんは。

言葉足らずで,余計なご心配をさせてしまい申し訳ありませんでした。

実は,身内に昔マミヤのカメラを組み立てていた者がおりまして,「じ〜さま,これ何とかなる?」って持っていったら翌日には直っていました。部品交換など必要なかったので,単純なミスだと思われます。

じ〜さま曰く,高いカメラだから大事に使えと。実はこのカメラはじ〜さまの息子=私のいとこ(私とはかなり年が離れています)が20年位前に譲ってくれたものです。

書込番号:3550134

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/11/26 20:35(1年以上前)

老眼進行中 さん

>MFモードでシャッターを半押ししつつAE-Lボタンを押して露出を決めることになります。

擬似的な絞り優先モードの使い方ですが、
1.MFモードでピントを合わせる。
2.シャッターを半押しする。
3.ここで半押し解除してよい。
4.AE−Lボタンを押す。(シャッタースピードが決まる。)
5.ここで改めてゆっくりとピントをあわせる。
6.シャッターを押す。
この方法が一番使いやすいようです。
試してください。

書込番号:3550338

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/11/26 20:44(1年以上前)

AE−Lを押した後、別のポイントの露出に直したいときは
改めて別のポイントにカメラを向けてシャッター半押し→AE−Lで露出が更新されます。

書込番号:3550379

ナイスクチコミ!0


Jupiter9さん

2004/11/26 23:00(1年以上前)

こんばんは。
SMC50/1.4で撮った画像をアルバムにしました。まだ4枚だけですが、よろしかったら、ご覧下さい。

書込番号:3551154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/27 01:22(1年以上前)

マリンスノウ さん、

それはよかった。
身近にそんな人がいるとは、実に幸運です。
ちょっと旧いカメラって、なかなかいいでしょ?
少し重いけれど、この重さが安定性に役立つし、金属製で安心感があるし、
実際に頑丈だし、修理がきくし…。
(もちろん、裏をかえせば欠点にもなりうるのですが…)
これからもかわいがってあげてください。

書込番号:3551949

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

どっちが・・

2004/11/24 16:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 BLACK DIAMONDさん

初めまして、超初心者です。よろしくおねがいします。手ぶれ補正付きのハイエンド機とこの板のDSとで迷っています。一般にデジ一眼はコンデジに比べ同じ条件下での撮影で、同程度の画質を求めた場合、感度が高く設定できる為シャッター速度もそれなりに速くできる=手ぶれはそれほど心配するものでもない。みたいなことを聞いたりするのですが、実際のところはどうなんでしょうか?私の希望はDSなんですが・・・手ぶれこわーい・・・α7は分不相応だし・・・

書込番号:3541283

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2004/11/24 16:11(1年以上前)

その通りです。例えばキヤノンの1D MarkUのISO3200は
コンパクトデジカメのISO400よりノイズレスで綺麗です。

手ぶれ補正付きのハイエンド機の場合、たとえばDiMAGE A2のケースだと
ISO200ぐらいにして撮ればそんなにノイズも多くなく、また手ぶれ補正の
効果もあるのである程度暗いところでもブレずに撮れます。
が、やはり高感度なデジタル一眼のほうがシャッタースピードが
稼げるのでそういうシーンであればデジタル一眼のほうが断然上です。

しかし、たとえばDiMAGE A2などの手ぶれ補正がついている機種であれば
三脚を使用せずに流れるような滝の写真が撮れたりと、
やはり手ブレ補正機ならではのメリットもあります。
高感度と手ぶれ補正の両方を備えたα-7Dはこの点では唯一無二の存在と言えるかもしれません。

書込番号:3541311

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/11/24 16:56(1年以上前)

IstDsの基本感度は200からで、コンデジに対して速いシャッターが切れることや重量など手ブレに対してもともと分があります。
ただし、安いズームレンズなど暗いものを使えば顕著にぶれやすくなりますし明るいレンズにすればお金はそれなりにかかります。
手ブレを重視しつつ価格を抑えるならコンデジも良いかもしれませんが、いくつかのスレで喜び混じりに書かれているきれいなボケ等マクロやポートレートにはなを添える効果があるアレはコンデジでは撮れないと思います。つまり、そこらへんを重視なさる場合は同程度の画質が得られないから一眼という考えも出てきます。
リスクがおおきいですけどキヤノンKISSデジの中古に手ブレ補正付き中古レンズという組み合わせはだめですか?

書込番号:3541444

ナイスクチコミ!0


やまやま111さん

2004/11/24 18:03(1年以上前)

私も、当初 DimageA1の購入を検討していましたが、用途として夜景や花や人物なのですが DimageA1ではスペック的に話にならないそうです。

もちろん、レンズの値段を含めると金額的に張るとは思いますが、長い付き合いをしようと思うと一眼レフしかないのかなとも思っています。
なので今はPENTAXに傾いています。

書込番号:3541651

ナイスクチコミ!0


スレ主 BLACK DIAMONDさん

2004/11/24 18:07(1年以上前)

みなさん早速のレスありがとうございます。実は、ハイエンド狙いオンリーでカメラ店へ出向き、あれこれ触っているうちにせっかく都会まで出てきたのだからとデジ一眼も触ってみました。一通り触ったところほぼ同価格帯の
キッスデジ、D70、は大きくて重過ぎ(私には)α7は加えて高すぎ、一番しっくり来てその操作感、ファインダーを覗いた感じ、液晶画面などこれはいい!と思ったのがDSでした。そうこうしているうちにDSが頭から離れなくなり、このさい手ぶれ補正は・・などととんでもないことを考え出してしまったものですから。もちろん撮影者たる自分のスキルアップは当然必須ですが
どのくらい違うものなのかよくわかりませんでしたので・・ところでR1E@さん
暗いレンズではだめなのは何とか理解できるのですが、キットのズームレンズはどうなんでしょうか?何か装着可能でお勧めのしかもそんなに値の張らないレンズがありましたらお願いします。もうすぐタムロンからいいのが出るそうですよね?でもまだ発売未定とか・・

書込番号:3541666

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/11/24 19:56(1年以上前)

手ブレ補正付きコンパクトハイエンドデジカメをミノルタA2と解釈してしまったので一眼でそれに相当するのレンズはシグマ18-125mmF3.5-5.6が適当ですね。ただそうするとA2のテレ側開放絞りがF3.5なのに対しF5.6、加えて手ブレ補正もないということから暗いと言ったのですが、キットレンズ並、テレ側55mmで良いとなればシグマにF2.8通しのものがありますし、短焦点でペンタックスに安価な50mmF1.4というのがあります。純正の18-55mmの焦点距離でも良いなら純正品もいいと思います、安価に加え価格以上の使い勝手があるそうですし。色々試したいというならシグマの18-50と55-200のWズームというのもあります。

書込番号:3542063

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/11/24 20:04(1年以上前)

BLACK DIAMOND さん 、こんにちは。

私は、A1もDSも使っています。
まずは私のHPをご覧下さい。
A1およびDSの無修正画像をUPしております。
DSのキットレンズの画像も多く載せています。

どちらも良いカメラです。
用途が異なりますので比較はできません。

やまやま111 さん
>私も、当初 DimageA1の購入を検討していましたが、用途として夜景や花や人物なのですが DimageA1ではスペック的に話にならないそうです。
誰の話か知りませんが、事実はまったくさかさまです。
A1はおそらく現時点では最高のハイエンドカメラでしょう。

書込番号:3542102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/24 20:19(1年以上前)

何を撮りたいのか解りませんが、ボケを生かした写真が必要なら、デジ眼しか選べないと思います。
手ブレが怖ければ、一脚や三脚で対策を考えればいいのではないでしょうか。

書込番号:3542191

ナイスクチコミ!0


やまやま111さん

2004/11/24 21:59(1年以上前)

>チングルマさん

本来、PENTAXのこちらのサイトを閲覧しなければDimageA1かA2を購入していたと思います。
重量も一眼デジと比較してコンパクトでどんな状況下でもズームもあり、形状も好みでした。 人の意見を伺った上だけの世界なので使ったことのある人の意見を参考にして総合的に判断したいと思っております。

もう少し、予算を追加すれば一眼デジが購入できる時代になって悩みが増えました。

>じじかめさん
ボケの写真は私の中では一般のフイルム一眼のように必要です。
ハイエンドデジでは物理的に再現は無理なのでしょうか?

書込番号:3542709

ナイスクチコミ!0


たけみんCさん

2004/11/24 23:40(1年以上前)

こんばんわ、私はFZ10とISTDsを持ってあさってしあさってと京都に行ってきます。A1よりは劣りますが手ぶれ補正付きデジカメの中堅どころですFZ10。なぜ2個持っていくかですが、被写界深度と手ぶれ補正が関わってきますが、用途と撮れる写真があまりかぶらないということです。
前者はボケ味を活かしたいわゆる情感、臨場感のある写真。後者は手ぶれ補正と深い被写界深度と手ぶれ補正でしゃっきりと背景までピントのあった写真、それと遠景夜景です。
デジ一眼初心者で、皆さんの意見のほとんどに、うんうん、そうそう、たしかにその通り。と納得した口なので書き込みしてみました。感じたことは
・コンパクトの手ぶれ補正に対し一眼はISOと明るいレンズで対応
室内撮影が多い人はとりあえずズームよか明るいレンズ(単焦点なら安いし)を選ぶ方が失敗が少ない
・ボケはコンパクトと一眼では明確に差がある
これは確かに感じています。
・・・じじかめさんへの質問に横レスしてしまい申し訳ないのですが、とりあえずレンズ性能は置いておいて、CCD素子1個あたりの感度が違うので絞りの効果がより顕著に現れるように思えます。
マクロとってみてびっくりしました。

書込番号:3543360

ナイスクチコミ!0


たけみんCさん

2004/11/24 23:41(1年以上前)

こんばんわ、私はFZ10とISTDsを持ってあさってしあさってと京都に行ってきます。A1よりは劣りますが手ぶれ補正付きデジカメの中堅どころですFZ10。なぜ2個持っていくかですが、被写界深度と手ぶれ補正が関わってきますが、用途と撮れる写真があまりかぶらないということです。
前者はボケ味を活かしたいわゆる情感、臨場感のある写真。後者は手ぶれ補正と深い被写界深度と手ぶれ補正でしゃっきりと背景までピントのあった写真、それと遠景夜景です。
デジ一眼初心者で、皆さんの意見のほとんどに、うんうん、そうそう、たしかにその通り。と納得した口なので書き込みしてみました。感じたことは
・コンパクトの手ぶれ補正に対し一眼はISOと明るいレンズで対応
室内撮影が多い人はとりあえずズームよか明るいレンズ(単焦点なら安いし)を選ぶ方が失敗が少ない
・ボケはコンパクトと一眼では明確に差がある(これは確かに感じています。)
・・・じじかめさんへの質問に横レスしてしまい申し訳ないのですが、とりあえずレンズ性能は置いておいて、CCD素子1個あたりの感度が違うので絞りの効果がより顕著に現れるように思えます。
マクロとってみてびっくりしました。

書込番号:3543375

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/11/25 09:48(1年以上前)

やまやま111 さん 、
こんなことを言ったら叱られるかも知れませんが敢えて。

>もう少し、予算を追加すれば一眼デジが購入できる時代になって悩みが増えました。
istDSとA1の両方をお持ちになれば悩むことなく一気に解決しますよ。
istDSは荷物が苦にならない時の撮影には、写りも良いし、一眼デジでは小型軽量でとてもいいと思います。
来年も海外に撮影主体のトレッキングに行きますが、持っていくのはA1です。広角で山の景色を撮っている時に見つけた足元のお花をマクロで撮り、目を上げたら遠方にエルクが現れたので望遠で即座に撮る。
こういった芸当はA1の世界です。

書込番号:3544571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/25 10:29(1年以上前)

A1の望遠マクロもすばらしいのですが、被写体に近づけるのが前提条件です。
少し離れた所から、主役はシャープに、その他はぼかしたいと思っても、
200mm相当のレンズでは、限界があります。
一眼なら、300mmに付け替えて写せますので、「こうしたい」という要求に
こたえやすいという感じがします。(銀塩一眼レフしか持っていませんが)

書込番号:3544693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/25 10:31(1年以上前)

追伸
たけみんCさん、フォローありがとうございました。

書込番号:3544700

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/11/25 11:04(1年以上前)

じじかめさん、
携行条件を除外して考えれば、おっしゃるとおり一眼はベストと思います。
花のマクロ撮影などはA1の手ぶれ補正は有難い機能ですが、
一眼用の手ぶれ補正機能付高倍率レンズやボデーは、私にとっては持ち運ぶこと自体が重くて苦痛です。

それと考え方にもよりますが、
海外旅行での写真は、数多く撮っておきたいものでレンズ交換の手間が惜しまれます。A1の描写能力が明らかに劣っていれば別ですが、重い機材を持っていく必要のない魅力は捨て難いものです。

書込番号:3544776

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2004/11/25 11:40(1年以上前)

単純に画の質と言いますか、深み・風格という面で考えれば、
今の所デジタル一眼レフの優位性が圧倒的です。

>たけみんCさん
今の京都は紅葉見所だらけで素晴らしいですよ。色もそこそこです。
ぜひ*istDSでの撮影も満喫してください。

書込番号:3544870

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/11/25 12:26(1年以上前)

チングルマさんの意見に賛成です。
DiMAGE A1、A2の手軽さ、コンパクトさ、コストなど
いろんな面においてメリットがあると思います。

画質を求めれば圧倒的にデジタル一眼のほうがいいでしょうが、
A1やA2もやっぱりいいですね。
一番いいのはα-7DやS3 Proあたりのデジタル一眼をメインで
サブはIXYやX50やフジのFinePixなどのコンパクトなのをサブに、
そして動画用にサンヨーのを持つのがいいのでしょうが
お金がない場合はA1、A2一台でなんとかなります。

書込番号:3544992

ナイスクチコミ!0


スレ主 BLACK DIAMONDさん

2004/11/25 20:22(1年以上前)

みなさんそれぞれのご意見ありがとうございます。でも正直いって超初心者の私にはいろいろな話がごちゃまぜでよくわからなくなってきました。とりあえず失礼します・・・・・

書込番号:3546412

ナイスクチコミ!0


たけみんCさん

2004/11/26 00:24(1年以上前)

Dtipさん、京都在住なんですね、いいなあ、、、。
私なんて年2,3回の京都旅行を楽しみにしているのに、、。
いってきます、とりあえず青蓮院とか清水のライトアップ、それとえいかん堂?天竜寺、うふふふふうふふ。巧く撮れるといいなあ

書込番号:3547707

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 ボーナスまでもうすぐだぁーー!!さん

初めまして。
この度、初一眼としてist Dsを購入しようと考えている初心者です。

先日近所のカメラ店に行ってみたところ
Ds本体とシグマ18-50mm F3.5-5.6 DC、55-200mm F4-5.6 DCのセットが
109800円で売っていました。
更にどんなカメラでも下取りで8000円との事なので
実質101800円との事でした。

カメラ店としては、信頼できそうで感じも良かったので
言う事なしですが、ボーナスまでまだ10日ほどあり
レンズの評判もかなり良いので今日にでも予約お願いしようかどうしようかと
悩み始めてしまったので、皆様にお知恵をお借りしたく投稿しました。

単純に金額としてどうなのでしょうか?
また、初心者にはその構成はいまいちとか、問題ないなどの
アドバイスも頂けると嬉しいです。
何卒よろしくお願いします。

書込番号:3540696

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/11/24 13:02(1年以上前)

こんにちわ。。。。♪
なかなか、お買い得だと思います。。。。ね♪
商売は、駆け引きが大切なので。。。。。
私だったら、十万ぴったしにしてもらい、SDカードも
付けてもらう用に努力します。。。。。ね♪

書込番号:3540839

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/11/24 13:14(1年以上前)

交渉になれている。。。。。私の友人とかは、
さらに、いくらか、引かす、と思いますが。。。。
なれていない方だと、レンズ2本セットで、SD付録で
付けて、もらえば、十万円でなかなか良いのでは。。。。
普段使う物は価格よりも、気持ちヨク買うことも、大事だと
思います。。。。ので♪

書込番号:3540866

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/24 15:41(1年以上前)

私の場合は、発売一週間前に予約、レンズ、SDカード256MB、保護レンズ付で、115000円でした。                                                この板で、その後に買われた人はレンズ込み、SD256又は512MB込みで10万前後の人が続々と現れるようになり、失敗でした。                                    ですからボーナスまでもうすぐだぁーー!!さん、の値は格安と思えます。                              まあ時期の問題もあるので年末商戦では更に安くなるとはおもいますが・・・。

書込番号:3541233

ナイスクチコミ!0


スレ主 ボーナスまでもうすぐだぁーー!!さん

2004/11/25 14:42(1年以上前)

予言者あびらさん
sakitetuさん
レスありがとうございます。

早速取り置きをお願いしてきました。
値段交渉はあえなく撃沈してしまいましたが、
取りあえず良しとして、手元に来る日が楽しみです。

ご助言ありがとうございました。

書込番号:3545382

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS レンズキット
ペンタックス

PENTAX *ist DS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS レンズキットをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング