PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

とりあえず価格コムなので

最安は他にあるでしょうけどキタムラ様で115000円ですよ。と書いて置きます。

書込番号：3505562

[裕次郎1]

世界最小、最軽量は魅力だけど、記録媒体がSDカードでなくMDなら即買うのに！残念！

書込番号：3514387

OAナガシマ（ZOA）で\113,800-
それを持って「カメラのきむら」へ行くと\112,800-といわれましたよ。
やはり他店の見積もりって効きますね（笑）。

書込番号：3515639

うーん、amazonで109,900円･･･。しかも15,000円還元だ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006A91ZY/ref=pd_rhf_p_1
/250-9463740-0337016
出たばっかりでこの安さってどうなんですかね？

書込番号：3525616

ホントだ。なんでamazonが最安値？
慌てて買わなくてよかった・・・

本当に流通業界の裏事情はよくわからん。

書込番号：3526989

書き忘れたけど、売る気あるなら価格.comにも載せろよ。＞amazonさん
他の商品は載せてるだろ。意味不明な行為をするなよ〜
まむんばさんに営業活動してもらってどうするんだよ（笑）

書込番号：3527014

自己レスでスイマセン。
納期が１週間以上だから載せられないんですね・・・

書込番号：3527149

amazon値上げしました。\127,799。
何がなんだかわからんです。

書込番号：3530927

アマゾンのポイントって１ケ月後くらいに送られてきて１ケ月で期限切れになっちゃうので
気をつけた方がいいですよ。

書込番号：3539978

評判いいみたいですね。
ボディのみならコイデカメラが安いという情報もありますが、チャンプさんでネット見積もりとってレンズキット購入決めました。104,000円だそうです。
ボディ、レンズキット共に現在欠品中で、現在メーカーアナウンスでは納期は10日から2週間とのことです。

書込番号：3543067

Amazonで\109,900で購入しました。
４日目の昨日到着しました。
注文の確か翌日見ると、\127,799に値上がりしていましたね。
送られてきたのは「新発売記念２００００限定フォト工房付き」でした。
ペンタックス製品を使うのは、アサヒフレックス�UAとペンタックスＳＰ以来です。【化石かぁ…】
ボチボチ使いこなして行きます。

書込番号：3544526

おや、今日ふと見るとamazonで、また109000円+15％還元ですな。
週末は値下げになるのかなあ。
E-300と大いに迷いますが、納期も考えるとこっちでもいいのかなあ。
デジ一眼初めてなのでねえ・・・・。

書込番号：3550257

結局、私もAmazonで\109,900で購入しました。
納期は1-2週間となっていましたが、5日ほどで届きました。

使ってみたところ、それほど巨大でもなく、重くもないし、
今まで使用していた安いデジカメとのあまりの性能差に驚愕してます。

ただし、可能な操作が多すぎて、多少パニックになっています。
カメラというものがこんなに奥深いものだとは知りませんでした。
カメラの勉強という点で、買ってよかったと思ってます。
この辺りの技についてはゆっくり勉強していきたいと思います。

書込番号：3579515

ポータブルストレージについて

１ＧＢのＳＤカードを何枚もとなると、いくら安くても数万円が必要。それより、高速の１ＧＢのＳＤカードを１枚と、ポータブルストレージを１台用意すればどうでしょうか。各種のメモリーカードが読め、そして、ＰＣへＵＳＢで転送できる。操作は液晶表示。ついでに、液晶はカラーでここに画像が出れば最高。エプソンのＰ−２０００は、ＲＡＷでも表示できる。お金ができたら・・・・

海外製も含め、いろいろあり。ついでに、ＭＰ３音楽もできたらいいね。

http://fhoude34.free.fr/PortableHD.htm

書込番号：3503717

音楽系も、写真系も、と言うものでは、
新しくでた、マック系の例の物やソニーのHIーMDに
１ＧＢのHIーMDカードに保存（専用カードリーダ）で
保存って言う手もあります。。。。よね♪

書込番号：3503831

[パラダイスの怪人]

istＤで４ＧのＭＤを使っていますが、
私もＲＡＷ撮影ですので１日以上の撮影には
ノートパソコンを持って行きます。
古いノートですがハードディスク乗せ換え３０Ｇ
ＯＳもＷＩＮＸＰにしたら、だいぶ早くなりました。

ポータブルストレージも興味がありますが、
候補にしたエプソンＰ−２０００は現在
ペンタックスのＲＡＷに対応していません。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photofine/p2000/p20001.htm
早く対応してくれれば買いなんですが・・

後はソニーからも
http://www.jp.sonystyle.com/Hdps-m1/index.html
というのがあります。

書込番号：3504429

ソニースタイルはＳＤカードはできないんですよね。
http://www.jp.sonystyle.com/Hdps-m1/index.html

メディアスロットは無くても、ＵＳＢ２．０だけあり、入出できれば、それでもいいはず。

メディアを抜き差しするのがめんどう、カメラから直接ＵＳＢで取り込む方がラクかと？

エプソンのＰ−２０００はｉｓｔＤＳのＲＡＷはダメなんですか。ＲＡＷって、各社共通のフォーマットでは無いのですか。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photofine/p2000/p20001.htm

書込番号：3504809

[D tip]

私は*istDですけど、そのソニーのHDPS-M1というものを使っています。
青いりんごさんご指摘の通りSDスロットはありません。
SD->CF変換アダプターが要りますので*istDsユーザーには微妙でしょう。
コピーに徹したシンプルな製品ですが、旅先では活躍してくれてます。

他にもTripper, Photobankなど色々ありますね。

ちなみにノートPC以外でUSB経由で取り込める製品はほとんどありません。
できてもUSB1.1経由になるものばかりです。

＞ＲＡＷって、各社共通のフォーマットでは無いのですか。
全く違いますね。
そこでAdobeがDNGを提唱した訳です。
http://www.adobe.co.jp/products/dng/

書込番号：3504879

エプソンのＰ-1000、いいすね、型落ちだし(ﾟ-ﾟ)

書込番号：3505689

ポータブルストレージは自分も気になって色々と探しているのですが
SD対応でとなると数が少なくなりますし
なかなか手ごろなのが無いですね
TripperなどもありますがDtipさんの書かれているようにSDのアダプターが要りますしね
正直取り込むだけで充分でカラー液晶などは要らないんですけれども
istD、DSのRAWに対応しているものとなるとなかなか厳しいですよね
結局一番確実なのはノートパソコンを持参することだったりしますね
CF＞SD変換のアダプターを使うと転送速度が遅くなるでしょうし

ｉPod Photeのようなタイプも良いですけれどもやはり直接メモリを
接続できるタイプのほうが接続の相性とかを気にしないで済むのですけれども

ちなみにDtipさんがお使いのものはistDのRAWに対応されているのでしょうか

欲を言うとNIKONのクールウォーカーのようにペンタックスも出して欲しいですね(^^;

書込番号：3505905

[D tip]

＞F60Dボーイさん

コピーだけで良いのであれば、どの機種でもオッケーですよ。
ファイル転送自体は、メディアスロットに刺すとその中身が全てコピーされるのが一般的です。
（詳細にコピー条件を指定できるものもありますけど）
要はコピーに関してはJPGだとかPEF(*istDのRAWファイルの拡張子)だとかの
ファイルタイプは関係ないという事です。
RAW対応が問題となるのは液晶画面にプレビューを表示する場合のみですね。

書込番号：3505974

Dtipさんへ
なるほど、液晶表示が無いものなら特に問題は無いのですね
それは非常に大きいですね
自分はCFは所有していないのでやはりSDが直接差し込めるものを
探すのが一番良いようで
じつはPCがUSB2.0ではないのでその恩恵を受けることは無いので
ポータブルストレージやPCカードアダプター経由でパソコンに取り込む際に所有している
512MB/20MBの恩恵を受けるだろうと考えています
Tripperの20GBあたりをCF>SDアダプター経由で取り込むのが今のところ一番安価かもしれません
もちろん他に安いのもあるかもしれませんけれども
どちらにせよもう一つメモリを購入して、ストレージはもう少し探ってみるのがいいかもしれませんね

書込番号：3506234

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

液晶ありでも単純にファイルをコピーするだけならできるのではないかな？
ただ、液晶上で見ようとするとフォーマット不明なので表示できない(アイコン表示)
なんかになってしまうのでは？

僕は　X's　Drive　Pro　というのを使っています。これはCF,MD,SD,MS,SM
対応です(スロットがあります)
あと、トランセンドの物はCF、MD＆SDのスロットがあるものだったと思います。
SD→CFアダプタは遅いみたいなので使うのはいまいちみたいですね。せっかく
高速なSDも性能が出せないので・・・

うちのX'sDriveProで今日、試しに1GCFから転送をしてみましたが、３回は
終了、４回目の途中でバッテリーが切れました(^^;
うちのは古いので、今の物よりバッテリーの持ちが悪いのですけど、ポータブル
ストレージはバッテリの問題が一番のネックですので、その辺の持ちの良さ
も選定の基準に入れたほうが良いですよ。

USBはデスクトップでしたらUSB2.0カードって安いので、これも入れてみる
と良いですよ。やっぱりスピードが違います(^^;

書込番号：3506280

[D tip]

＞F60Dボーイさん
*istDsユーザー的にはSDスロット装備のものが便利でしょう。

私がHDPS-M1を選んだのは、CF->ストレージ転送速度が他よりも速いという点、
40GBパッケージ品としては安いという点、駆動電圧が5Vなので*istDの電源である
ニッケル水素単3電池4発を外部電源として使いまわせる点などです。
内蔵電池で6GB転送分程度の保ちですが、外部電源を使えばいくらでも延命できます。

内蔵電池の保ちを重視するならば1.8"HDD搭載のものが良いでしょう。

PC側のUSB2.0インターフェースは
大容量データの転送をされるのであれば絶対あった方が良いです。

書込番号：3506471

実はこの話題は前も出ており　*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんが
X's　Drive　Proを紹介してくださったのに、返事を書かなかった覚えがあります
というわけで先に*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんにお詫びしたいと思います

この手の機種のポイントは液晶表示の有る無しと転送速度と電源ですよね
もう少し自分でも調べてみる必要もあるかと思いますが、X's　Drive　Proもなかなか良さそうですね
トランセッドはネットで見てもうまく繋がらなくて今一つ情報が分かりませんでした
この手のものが多いお店に行って見てみるほうが一つ一つ比較できそうです

ちなみに自分のはノートなんで(^^;
かみさんのはUSB対応なので使わせてもらおうかな
でもDELLなんでそれ以外は遅い、遅い、まあ一番安かったのだからしょうがないのですけど
それよりPCアダプターでUSB2.0を増設するのが良いかもしれませんね
結局パソコンに取り込むわけですし

書込番号：3509658

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞F60Dボーイさん
返答を強要するような場所ではないのでお気になさらずに〜

ノートでしたらPCカードアダプタが速そうですね。

書込番号：3510386

トピ主ですけど、もう一度。

ここに、ほぼ全ての機種が紹介されています。

　　↓
http://fhoude34.free.fr/PortableHD.htm

書込番号：3510840

予約販売価格

[sakitetu]

本日キタムラで予約してきました。レンズキット１１５００円、レンズ無しで８９０００円でした。
価格Comの値段より安かったので即に予約しました。
ゴミの件ですが、キタムラで他の一眼レフカメラ全てで実験した結果は絞り込むと同じようにゴミが出たそうです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ist DSに限らないと店長さんが言っていました。信じました、安心しました。

書込番号：3503412

レンズキット１１５００円は、１１５０００円、１１１５００円、１１０５００円のどの間違いですか。私はキタムラで、１１１０００円でした

書込番号：3503564

[sakitetu]

すいません、直ぐに１１５０００円と訂正したのですが削除されました。貴方様の方が安いです。残念マダ下が・・。SD買うときに粘ってより安くして恨みを晴らしたいと思います。（笑）

書込番号：3503644

価格COMの最安値はそれぞれの店にアクセスしないと本当の値段はわからないです。
一覧表で1位に何社か同じ価格つけてますが、店にアクセスするとそれぞれ違うことが多いです。
ためしにシグナルはレンズ無しは86,700円でレンズ付きは110,000円です。
これだけ大手販売店と差が付いてしまうと、流石に延長保証がどうのこうのなどと言っていられないです。

書込番号：3503768

[Pawpaw]

値引き自慢みたいでお恥ずかしいのですが、私は先週
キタムラさんで見積もってもらったら、ボディのみが
８５０００円、ＤＡ１８−５５が２５０００円でした。
皆さん頑張って値引きさせましょう(^^;。なお、私は
現在ボディのみ予約済みです。

書込番号：3503955

[sakitetu]

ちょっと衝動買い？さん、知らなかったです。価格comに隠し価格があるなんて、いつもここの価格を参考にして値引き交渉をしていました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最初はゴミの問題を上げて値引きに入ったのですが、キャノンやニコン等を指さしてゴミはどこのカメラでも絞りを上げすぎると（１１以上）出るとのことで、それ以上上げても効果は同じで無駄とのことでした。それに、「この価格は思い切り安くしてるので勘弁してください」で負けました。
Paupauさん、やはり安いですね。もう少し早く分かってたら５０００円儲かった？いえ別に恨みを言ってるのでなく、勉強不足で自己反省です。

書込番号：3504392

値引き自慢?いえいえ、これが本来の価格コムではないでしょうか

書込番号：3504408

キタムラの場合、89800円でした。SD256Mのが予約に限りつきます。
　といっても、注文したわけではありません。

書込番号：3504497

みなさん、ペンタックスがよほど好きなのですね！私もです。私は、ついこの間、激安のコーナーからアクセスして、戸田カメラさんで８３９３４円（送料込み）で、即予約振り込みも済ませました。１１／１９〜２０の納期が楽しみです。

書込番号：3509334

仕事でスバルというメーカーの車をつくっております。
業界は違うけどなにやら親近感がありますペンタックス。

書込番号：3509878

ＦＡ２８−７０ｍｍＦ４について

[大きなたわし]

＊ｉｓｔ Ｄｓの購入を検討しています。
銀塩一眼のＺ−１０を所有していますが，標準ズームレンズが壊れているので，どうせなら共有できるものがいいと思い，近所のリサイクルショップを探したところ，ＦＡ２８−７０ｍｍＦ４を見つけました。
自分の使用目的は旅行やお散歩，家の中でのスナップがほとんどで，対象は３歳と０歳の愛娘です。
レンズは７０−２００ｍｍを持っています。

そこで，教えていただきたいことが２点ほど。

�@＊ｉｓｔ　Ｄｓ(またはＤ)との相性はどうか？
広角側がちょっと不足するかな，というのは予想できるのですが，今使っているコンパクトデジカメ（広角側３５ｍｍ）で困ることは無く，むしろズームを使うことが多かったので，何とかなるかと考えています。
写り具合はいかがなものかと，様々な方のＨＰやオンラインアルバム等を見てみましたが，あまり人気がないレンズなのか，作例が見あたりません。どなたか，＊ｉｓｔ Ｄで使われている方がおりましたら，教えてください。

�A全域Ｆ４のレンズのメリットについて
ペンタックスには何本か，手ごろな価格で全域Ｆ４のレンズがありますが（DA１６−４５ｍｍもそうですよね），どのようなメリットがあるのでしょうか。
銀塩一眼を持っていますが，現像代惜しさにほとんど使わずにコンパクトデジカメに移行したので，Ｆ値などの知識はあまりありません。
標準ズームとしては，Ｆ３．５−５．６というものが多いようですが，どのような違いがあるのでしょうか？　
　
だらだらと長く書いてしまい，申し訳ありませんが，どなたか教えてください。

書込番号：3501912

[D tip]

�@は私には分かりませんです。
ただ43mm相当〜の準標準域からのズームとなります。

�Aに関しては
ペンタックスのF4通しズームは伝統と言えるものですね。
開放絞り値が焦点距離に依らず一定なので、絞り優先AEを使う際は便利ですね。
また、余裕のある設計という面で、
一般に特に広角側での開放描写の面で有利な場合が多いと思います。

更に一段明るくリーズナブルで銀塩カメラでも使える
Tamron SP AF 28-75mm F2.8というズームレンズもありますね。

書込番号：3502730

私は銀塩用に買ったのを持っています。それほど写りも悪くなく、悪いレンズではないと思いますが、やはり廉価なズームレンズの域は出ません。単焦点を使うようになってからは、ほとんど出番がなくなり使わなくなりました。中古で1万前後で出ているので、売るにも二束三文でしょうから家にずっとあります。
これをデジタル用には使えないこともないとは思っていますが、おそらく銀塩の時よりも中途半端な分ますます使わなくなりそうです。

デジタルの焦点距離でこれに丁度対応するのがDA16-45mmだと思います。こちらはのどから手が出るほどほしいですが、高いのでそのうち買おうと思っています。

書込番号：3502829

[トライポッド]

�@＊ｉｓｔ　Ｄｓ(またはＤ)との相性はどうか？
画角が望遠サイドにシフトしますが、それでよければ、相性は良いと思います。
ｓｍｃは、コーティングが良いので銀塩用の同クラス他社製よりはデジタルでも逆光に強い感じです。
*istDでは、銀塩のときと似た柔らかな写りと思います。

�A全域Ｆ４のレンズのメリットについて
望遠側が暗くなるレンズが多くなったのは、コストダウンと小型化指向が故です。
望遠側ほどぶれやすいしピントも合い難くなりますから明るい程よいですね。
小型ズームで通しのＦ4は、貴重な存在と思います。

*istDでは、出番が少ないのですが、探して見たら絞りが固着したのを直した時の試写が見つかりましたのでアップしました。
だだし、絞ってばかりで開放の写りが見られません。
それで良ければ、真ん中のページの最初の３枚です。

書込番号：3503995

[大きなたわし]

みなさん，貴重なご意見ありがとうございます。

ちょっと衝動買いさんのおっしゃるように，ちょっと中途半端な印象があり悩んでいましたが，トライポッドさんの写真を見て，購入意欲がぐっと高まりました。自分では，あんなにきれいには撮れないかもしれませんが，値段相応の仕事は十分にしてくれそうなので安心しました。

コンパクトデジカメやＺ−１０では，Ｐモードでのオート撮影がほとんどだったので，D tipさんのおっしゃっているＦ４通しのメリットを生かして，絞り優先ＡＥに挑戦していきたいと思います。Ｆ２．８も魅力的ですが，お散歩に持ち歩くには，ちょっと大きいかなという気がします。大口径のズームレンズがほしくなるくらいの腕になれば，また考えたいと思います。そうした意味でも，安く手に入る標準ズームは気軽に買えていいですよね。

Ｚ−１０がなければ，おそらくＤＡ１８−５５ｍｍを選んでいたかと思いますが（クイックシフト・フォーカスは魅力的ですよね），気軽に撮れるデジ一眼で腕を磨き，銀塩も時には使っていきたいと思いますので，本レンズを購入しようと思います。

＊ｉｓｔ　Ｄｓについては，発売後の評価・評判を見て購入したいと思います。例のβ機の写真を見て，少し不安があるので。場合によっては，＊ｉｓｔ　Ｄを購入……なんてことにもなるかもしれませんが，そうならないことを祈っています。

書込番号：3505686

[ごろなご]

大きなたわし さん、

銀塩ユーザであることを前提に、
このFA 28-70mm/F4はとても小型かつ軽量で気に入っております。
明るくはないものの、長焦点側でも暗くならないのありがたいところ。
絞り値環があるので、絞り優先AEを使うに向いていると思います。
レンズ設計に無理がないからなのでしょう、描写性は素直の一言。
距離目盛もあるので、MFも問題ありません。
ただし最短撮影距離が40cm、最大撮影倍率は0.23倍なので、マクロ向きではありません。
このあたりがポイントになるのでは…。
デジ一眼だと、42-105mmという「短めの標準から望遠の入り口まで」となり、
広角側に別のレンズが必要になりそうですが、悪くない選択だと思います。

書込番号：3507638

FA 28-70mm/F4は　ごろなご　さんのおっしゃる通り、“素直”につきると思います。
確かＭＺ５とセット販売でした。当時、チョートクのおやじさんがなぜか絶賛しまして。
そこまですばらしいレンズとも思えませんでしたが、焦って中古でＧＥＴした記憶があります。
１万円と言うこと別にしても・・フツーに使うのであれば十分な性能じゃないでしょうか。
無理に欠点をあげれば・・相応な作りであることと、
素直を言い換えれば地味、とも言えるところかな？　なんだそりゃ（>_<)　

コンスタントＦナンバーのレンズは、ペンタックスのこだわりですね。
ユーザーに優しいレンズを作りたい、と言う話を大昔に読んだ記憶があります。
Ｆ２．８となるとかなりの重量になります。ぶりぶりっとしたレンズを構えるのもイイですが、
Ｆ４あたりで手堅くまとめたこのレンズを、散歩のお供に連れ出すのもツウかも(^^;)

書込番号：3508133

[大きなたわし]

ごろなごさん，ひさちんさん，ありがとうございます。

「描写性は素直の一言」
あまりけばけばしい色づかいの写真が好きではない私にとって，とても素敵な言葉です。＊ｉｓｔ　Ｄ＋明るい単焦点の写真，大好きです（３本目のレンズは３５ｍｍＦ２を考えています）。あそこまでの描写は無理だとしても，自分には十分なレンズのような気がします。
当面，子どものスナップ中心なので，焦点距離及びマクロ機能は許容範囲内ではないかと考えています。
ペンタックスこだわりのＦ４通し，そして何よりもコンパクトなサイズを生かして，近所の公園への散歩や，ちょっとした旅行の時に気軽に使っていきたいと思います。

問題は，仕事と育児におわれ，なかなかお店に行けないこと。地方のリサイクルショップなので，それほど商品の回転は速くないと思いますが，できるだけ早めに購入したいと思います。Ｚ−１０の標準ズームが壊れているという事情もあるので，ぜひ買っておきたいレンズですから。

ところで，大手リサイクルショップでも，カメラを持っていけばレンズをつけて試すことができるのでしょうか？　とりあえず，Ｚ−１０を持っていってみようかと考えています。

書込番号：3509657

ＣＣＤのゴミ問題

[デジやん]

入門クラスの一眼に興味が有ります。
ＳＤ＆単三電池仕様という事で、コンパクトデジカメ使ってきた自分には
資産も生かせて＊ｉｓｔＤｓが、スペックもデザインもベストです。
ただ、以前のサンプル画像でも有りましたが、ゴミが付着するらしい問題に
Ｅ−３００のダストリダクションにも興味を持っています。

そこで質問なんですが、ゴミは修理に出さないと解決できないのですか？
素人考えでは、ブロアでは無理でもコンプレッサーの強力エアを吹付ければ
取れたりしないかな？と思ったりします。
撮った画像をレタッチで直せる書き込みも見ますが、自分には術も有りませんし
ものぐさでもあります。

書込番号：3501476

こんばんわ♪
＞ゴミは修理に出さないと解決できないのですか？
人に、よりけりです。。。。ね♪
解決できる人も、いれば、できない人も、います。。。ね♪
ものぐさな、方は、Ｅ−３００の方が、いいでしょう。。。。。ね♪

書込番号：3501559

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ゴミってかなり絞り込まないと写りませんよ。

ゴミも油分を含んだ粘着性のゴミだと、張り付いてしまってなかなか取れない
ので、ゴミによってはサービスセンターでクリーニングしてもらった方が
良いですけど、普通のゴミはクリーニングモードで、ゴム製のブロアで
シュコシュコやれば取れると思います。
それにレンズ交換時もミラーがあるのでCCDもろに剥き出しってわけでも
ないですし・・・
まあ、交換時は電源Offにするとか、風の強い埃が舞ってる中でレンズ交換
しないとか、普通の注意は必要だと思いますけど。

あと、自己責任でという話ですと、ニコンからクリーニングセットというのが
販売されてますので、そういうのを使うのも一つの手ですね。
(自分はそこまで頻繁にクリーニングが必要なほどゴミが気になったことはありません)

強力エアーですが、フロンガス式などを使うと圧縮状態から急激に開放される
ので結露、水滴の付着や、風が強すぎてローパスフィルターとCCDの間に埃が
回り込んでしまうと言った２時災害が起こるのでやらないほうが良いです。

まあ、最初はレンズ交換の有無にかかわらず、カメラ内部(主にシャッターユニット)
からゴミが出てしまうのでしょうがない所がありますけど、しばらく使えば
それらのゴミも出なくなりますし、ついてもブロアで飛んでいくので、特に
そんなに気にする必要もないと思います。

あくまで*istDを１年ぐらい使ってきた個人的な感想です。

書込番号：3501617

[デジやん]

ありがとうございます、素早いですね！！
まー実感してみないとイマイチ分かりませんね。
Ｅ−３００も良いとは思いますが、デザインや仕様はｉｓｔＤｓがジャストフィット。
以前のごみ付サンプルは、サンプル画像としては良くないけど、扱いが悪ければ
ああいう風になるって意味では良いサンプルでした。

書込番号：3501725

[D tip]

私は基本的にはブロワーを使った簡単なメンテナンスに留めていますが、
それだけでも間に合っている感じですね。
ガスタイプのブロワーは一般に避けた方が良いとされますね。

レタッチでの消し方は
レタッチソフト等のコピースタンプ系のツールを使うのが簡単です。

書込番号：3502753

D70を使用していますが、
絞らなければゴミは写らないとよく聞きますが、
マニュアルで意識しない限りは、移る可能性があります。
オートでとった場合はカメラ任せになりますので、
8ヶ月使用した、ゴミに対する感想は。

- 明るい空などを入れた場合で、絞られた場合(オートでも)写り込みます。
プリントアウトでは滅多に確認できませんでしたが、モニター等倍確認では気になるほど発見されました。

- CCD(ローパス?)上に目視で確認できるゴミなどは、ブロワーで取れることが良くありますが、細かい付着物(静電気を帯びたものなどは)取れなかったです。

でもって、慣らしも終わったかなと思った6ヵ月後
絞って空写して、モニターで等倍確認したら「なんじゃこりゃー!」
と言うくらい写っていました。気もかったです。

- ニコンのクリーニングセンターは親切でしたが、2.5時間待たされました。1週間使用して確認したら早速ゴミが写っていて。。。
今後は自力でのクリーニングに挑戦予定です。
自己責となりますが、せっかくの写真にゴミが。。。クリーニングは時間がかかる。。。と思ったら、自力でやった方が気分的に楽と思いました。

近くにサービスセンターがなくて、自力でゴミ処理が出来そうもい方は、
オリンパスのsystemはお勧めですよね〜

コンパクトデジカメからデジ一眼にかたは戸惑う問題ですよね。

書込番号：3508018

再度、レンズの事で教えてください。

今日、カメラ屋さんを覗いて本体だけでもＤＳが購入できることを知り、
また悩んでしまいました。皆さんがとても専門的なことで相談されているのに
このような質問で申し訳ないのですが、教えていただけると嬉しいです。

先日、お花を撮りたいと書き込んだところ100ミリマクロが良いとの
アドバイスをいただきましたが、50ミリマクロだと標準レンズとしても使えると
カメラの本に書いてありました。

実はずっと普通のデジカメを使ってきたものですから、今の時点では
レンズの付け替えは面倒なのです、出来ればひとつのレンズで景色や人の
スナップ程度のものを撮り、その上で主に撮りたいものはお花なのです。
先日の質問では「少し離れたところ」のお花と虫を撮りたいと書いたので
100ミリを薦められたのですが100ミリで簡単な景色、人のスナップは
どうでしょうか？それと手持ちで撮るとなれば50ミリの方がいいでしょうか？

書込番号：3500820

堂々とおねえさんさん、こんばんわ。

前回のお話の流れがわからないのですが、100mmマクロだと*istDsでは焦点距離が150mmになり、
手持ちでのマクロ等倍撮影は無理です。スナップにも適さないかな？
50mmでもマクロ等倍撮影は条件がそろわないと厳しいですね。
スナップにも75mm相当ですから少し長いかな？

銀塩利用なら50mmクラスのマクロレンズはオールマイティに使えますが、
デジタルでは焦点距離が伸びるので、ちょっと．．．ですね。
ちなみに前回、タムロンの28-75mm/F2.8XR Di(Model A09)の話題は出ましたでしょうか？
画質に定評のあるレンズで、*istDsにつけると42〜118mm相当になり、
1：3.9程度（等倍は1:1）のマクロ撮影も出来ます。
最初の一本には手頃だと思いますよ。

書込番号：3501247

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

またまたどうもです。

100mmで景色ですけど、どんな景色かにもよるかと。150mm相当ですから
コンデジの望遠側よりももっと望遠になります。試しにコンデジで望遠
固定で写真を撮って回るとイメージ掴めるかもです。
50mmでもコンデジのワイドと望遠のちょうど真中ぐらいになるのでどっち
つかずで中途半場かもしれません。と言いつつ、自分はFA50mmF1.4好き
なんで、結構使ってるんですけどね(^^;

前回の話でのお花と虫という話ではやぱり100mmマクロが良いと思います。
後は画角の感覚がまだ掴めてないみたいですので、レンズキットで買って
使ってみて自分に必要な画角がどれぐらいなのかを調べてみても良いのでは？

レンズ交換式一眼レフカメラはレンズを交換することでいろんな対象に
対応できるのが一つの特徴です。必要な時には積極的にレンズ交換する
方が楽しいと思いますよ。

書込番号：3501459

[陸太郎]

堂々とおねえさんさん
本格的に一眼レフでの撮影を楽しみたいのか、コンパクトデジカメの延長的使い方をするかで最初の一本のレンズ選びは変わってくると思います。
書き込みを見る限りコンパクトデジカメからの移行で、手軽に良い画質を楽しみたいと考えてらっしゃるように思えました。

ならば、レンズの付け替えが面倒ならDsと同時発売される標準の18-55mmズーム、またはシグマの18-50mm（f3.5-5.6）から始めたら如何でしょう？値段も手頃ですし、これから始めて色々デジタル一眼を試してみて、自分がレンズに求める条件が具体的に分かって来たら次の一本を探すのがベストかなと思います。画質も色々言われていますがコンパクトデジカメからの移行なら心配する必要は無いと思います。

単焦点レンズは写りは良いですが画角が一定です、もし単焦点レンズを選ばれるなら現在お持ちのコンパクトデジカメはそのまま保有される事をお勧めします。
上の返信でY氏の隣人さんのご推薦されているタムロンの28-75mmは室内撮影でも重宝する明るさで写りも定評有るのですが、大きく重く折角のistDsの機動力を損なう可能性が有ります。特に非力な女性だと、持ち歩くのが億劫になってコンパクトデジカメに逆戻りなんてことも有るかも知れませんね。
私のコメント含め色んな意見が有りますが、やはり先ずはデジタル一眼をお持ちになってから自分で試行錯誤されるなかで判断するしかない部分ありますので、最初は安い標準ズームから始めてステップアップがコスト的には宜しいのでは？

何れにせよistDsは初めてデジタル一眼をお持ちになられる方の期待に応えるカメラだと自分は思ってます。

書込番号：3501515

Ｙ氏の隣人さん、早速のお答えありがとうございます。
そうですか、50も100も手持ちでは難しいですか。
デジタルで50ミリマクロでは標準レンズのようには使えないのですか。
それなら大は小を兼ねるということで100ミリを購入した方が
良さそうですね。
コンパクトで軽そうだからレンズは今のところペンタックスを
考えています。

istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、またまたお答えありがとうございます。
50ミリマクロがオールマイティに使えるとなれば「少し離れたお花と虫」は諦めて、
「近くのお花」で良しとしようと思ったのですが・・・・・・。
今更ですが、50ミリ、100ミリマクロレンズは近寄って大きく撮る場合（マクロ撮影）は
三脚が必要ということはわかりましたが、あとはどのようなものが撮れて、
すべてに三脚が必要なレンズなのですか？

書込番号：3501677

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

良いか悪いかはわかりませんけど、自分はタムロンの90mmマクロで手持ち
撮影も結構やりますよ。
当倍撮影に近くなると、開放ですとピントの合う範囲がすごく狭くなります。
これはレンズの焦点距離と絞り値と被写体までの距離の関係でピントの合う
範囲というのが決まってきます(ご興味あるなら被写界深度で検索かけてみましょう)
被写体まで近ければ近い程、レンズ焦点距離が大きい程、絞り値が小さい程
ピントの合う範囲が狭くなります。
その状態ですと、体が前後しちゃうだけで狙ったところからピントが外れちゃい
ますので手持ちだと難しくなります。

ですので逆になるべく絞り込んでいけばピントの合う幅が広くなります。
その代わり絞るとシャッタースピードが遅くなるので手ぶれが出ます。
なのでISOを上げてシャッタースピードを確保しつつ絞り込むことで100mm
マクロでもそれなりに手持ちで撮影できると思います。
晴天なら、ISO200で絞ってもシャッタースピードは速いので結構撮れます。

まあ、なるべくなら三脚や一脚などを使うべきでしょうが、当倍まで行かない
クローズアップのレベルでしたら行けます。
150mmの望遠として近い所から遠い所まで何でも撮れると思いますよ。

書込番号：3501797

[D tip]

＞堂々とおねえさんさん

マクロ撮影時の三脚ですが、以前も書きましたが
十分なシャッター速度が稼げる場合は、私は殆ど三脚を使いません。

＞大は小を兼ねるということで100ミリを購入した方が良さそうですね。

それは間違っていると思いますね。
50mmと100mmレンズでは画角が違います。
50mmで撮った画の一部をトリミングする事はできても
100mmで撮った画の写っていない部分を取り出すことは出来ません。

また、50mmマクロで花を画面いっぱいに写しこむ場合、
「近くのお花」にしても相当に近寄る必要がある事を理解しておいてください。

想像だけで済ますには非常に難しい話ですから
まずは店頭で実際に50mmマクロ、100mmマクロのレンズを装着してあるいは
ズームレンズ50mm, 100mmの焦点距離に合わせてもいいですし
をつけた状態で、画角がどういったものになるか
感覚として知っておいた方がよいと思いますけど。
試すカメラは勿論*istD/Dsがベストですけど
無ければとりあえずは他社のAPS-Cデジタル一眼レフでもいいですし。
とにかく、堂々とおねえさんさんの話を聴くに、
ご自分で実際に十分に試されておいた方が良いと思いました。

景色や人のスナップにしても被写体から自分がどれぐらいの距離にいるかに依って、
適した焦点距離はかなり違ってきます。

書込番号：3502745

陸太郎さん、同時発売される標準18ー55ミリズームとはレンズキットに
なっているレンズですか？
今回、お答えいただいたことで、とりあえずレンズキットを購入しようと思います。
そしてもう1本が50ミリにするか100ミリにするか迷いました。


istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、遠いところから近いところが撮れると聞くと
やっぱりこれ1本でいけるのではないか、なんて思ってしまうのですが
標準レンズつきで購入しておけばあとから買い足すよりお得だろうと思い
レンズキットで購入することにします。

あとは100ミリマクロを・・・と思ったら、Ｄ　tipさん・・・・・

＞大は小を兼ねるということで100ミリを購入した方が良さそうですね。

>>それは間違っていると思いますね。


>>また、50mmマクロで花を画面いっぱいに写しこむ場合、
>>「近くのお花」にしても相当に近寄る必要がある事を理解しておいてください。

自分の撮りたい構図をイメージしてよく考えてみますね。
そして、お店でも試させてもらいます。

みなさん、どうもありがとう。

書込番号：3502862

[D tip]

＞堂々とおねえさんさん

私が間違っていると指摘したのは「大は小を兼ねる」の部分です。

DA18-55mm + D FAマクロ100mmという組み合わせは
撮影の幅が拡がりますし、面白い組み合わせだと思いますよ。

＞お店でも試させてもらいます
ぜひ、触って体感してみてください。

書込番号：3502880

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

遠い所から近い所までというのは、ピントが合うという意味ですよ。

とにかくどこかで一度触ってみた方が良さそうですね。

まずはコンデジで一番望遠にした状態だけで写真を撮ることをを想像して
みてください。自分の思い通りの構図を作るためには結構離れないと
いけないことが分かると思います。
デジ一眼で100mmだともっと離れないといけないということです。

まずは一度に全部買わず、レンズセットで買って試してみて、それから自分に
必要なものがどっちなのかを考えた方が良いのではないでしょうか？

書込番号：3504007

Ｄ tipさん、レンズに限って大は小を兼ねないのはわかりました。

istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、何となーくわかる気がします。
なんといっても触ったこともないものだから、少しいじらせてもらって
とりあえずは、レンズセットですね。

そしてそのあとは・・・やっぱり100ミリマクロにすると思います。

一眼カメラを欲しいと思ったきっかけが「少し離れた花と虫」・・・
だったのですから。

本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：3504439

[パラダイスの怪人]

堂々とおねえさん
悩みは深いようですね。
悩むのも楽しみの１つですが・・

今週末発売されますが、
すぐに買わないで、フォーラムが近ければ、
レンズを付け替えて、いろいろためし撮りもできます、
カメラ店系の量販店であれば、買わなくてもレンズを換えて
触らせてくれますので、
その上で買ったほうが後悔しないように思います。

発売されれば、この板でも使用した感想もどっと出るでしょうから
それからでも遅くないと思います。

書込番号：3505099

[ごろなご]

こんにちは。

花と虫を撮るための本格的マクロ・レンズとしては、
販売価格から言ってTAMRON 90mm/F2.8かな。
ただし、等倍（1:1）マクロが必要かどうかが要検討ですね。
２分の１程度のマクロなら、選択肢は増えます。

フィルム・カメラであれば、50mmマクロは標準レンズとして万能的に使えますが、
焦点距離を1.5倍換算するデジ一眼だと75mmとなり、人物ポートレートにはピッタリですが、
景色を撮るには限定が多くなるでしょう。（撮れないという意味ではありません）

100mm前後のマクロ・レンズを選択するのなら、
いずれ“ふだん使い”のレンズがもう一本ほしくなると思います。
それは単焦点でもズームでも、どちらでも良いでしょう。
オマケ的なマクロ機能を有するものもありますし…。
むしろ、どちらが先に必要なのかを考えるべきです。

いずれにせよ、*ist DSの発売はもうじきなのですから、
パラダイスの怪人さんの言うとおり、それまで待って、現物を手にしてから
決めても遅くはないと思います。

書込番号：3507680

パラダイスの怪人さん、ごろなごさんおはようございます。

キャノンだの、ニコンだのと周りから横槍（？）が入りましたが
やはり少しでも軽くコンパクトなDSに決めました。

>発売されれば、この板でも使用した感想もどっと出るでしょうから
それからでも遅くないと思います。

そうですね、急ぐものではありませんのでそうします。
今の時期、お花もあまりありませんし。

>ただし、等倍（1:1）マクロが必要かどうかが要検討ですね。
２分の１程度のマクロなら、選択肢は増えます。

マクロは純正の100ミリにしようと思っているのですが・・・・。
初心者ではまだ早いのでしょうか？

>100mm前後のマクロ・レンズを選択するのなら、
いずれ“ふだん使い”のレンズがもう一本ほしくなると思います。

ふだん使いにレンズキットの18−55のレンズを・・・・と思い
レンズキットで購入する予定なのですが、ごろなごさんが
言われるふだん使いのレンズとは例えばどんなものでしょう？

ふだん使いに適当なレンズがあるならレンズキットは
やめてそれにするとか・・・・（また迷ってる(^_^;)））

書込番号：3510848

[ごろなご]

おねえさん、こんにちは。

＞少しでも軽くコンパクトなDSに決めました。

人にもよりますが、小型軽量はとても重要だと思っています。
どんなにすばらしいカメラでも、「この瞬間」に持っていなければ話になりません。
大きく重いカメラだと、持って出るのがついつい億劫なってしまいます。
荷物が多い、天気が心配、どうせシャッターチャンスなどそれほどないだろうし…。
写真を生活の糧にしているのでもなければ、気合いを入れるのも楽ではありません。
*ist DSの価値は、ファインダーやレンズ資産などもありますが、ここにあるのでは…。

＞マクロは純正の100ミリに・・・初心者ではまだ早いのでしょうか？

気軽にパチリとはいかないと思いますが、初心者に無理とは思いません。
ただ（フィルム・カメラ換算で）150mmの焦点距離のレンズを手持ちで撮影するには、
かなりの慣れが必要でしょう。
高感度フィルムと、できれば三脚を用意した方が良いと思います。
花だと、風で揺れるだけでブレます。
アップであればあるほど、ブレも拡大されて写ることになります。

私も高山植物のアップなどを撮りますが、マクロレンズでありながらも
等倍マクロを使うことは多くありません。２分の１マクロ程度が多いのです。
しかし、新しいPENTAXの100mmマクロはきっと良いレンズでしょうし、
２分の１マクロも等倍マクロも可能なわけですから、使用範囲が広がると言えます。
だって、最大２分の１マクロのレンズでは、等倍撮影はできないのですから…。

＞ふだん使いのレンズとは例えばどんなものでしょう？

私たちが写真を始めたころは、ズームはほとんどありませんでしたし、特殊な存在でした。
よって、単焦点レンズを使い分けることになるのですが、
まずは人間の視角に近い50mmを使いこなせるようになってから、
自分の求める写真のために他の焦点距離を模索していきました。
写真の構図やレンズ特性の基礎を身につけるために50mm標準を使うというのは、
今でもある程度理にかなっていると言えそうです。

しかし、映画やTVのワイド画面を見慣れた現代人には、50mmという視角は「やや狭く」
感じられるかもしれません。35mmあるいは28mmあたりの方が自然に感じられるでしょう。
だから、私としては28mmから50mmくらいの焦点距離が「ふだん使い」や練習用に
役立つのではないかと思っています。

とは言いましたが、これも人それぞれです。
ふだん使いが、人物ポートレートの人もいれば、街で見かけるネコを写したい人だっています。
そうであれば、もう少し長い焦点距離の方が便利でしょう。
一方、建築物に関心があれば、やや広角気味でないと困ると思います。
その人の「ふだん使い」が24mmだって、じゅうぶんアリなのです。
外国の建築物（教会やモスクなど）は大きいので、私も24mmを標準的に使いますが、
国内の場合は28mmでほぼ足りています。高層建築には興味がないので…。
私の写真の８割以上が28mmで撮ったものだと思います。
デジ一眼なら、19mmというところでしょうか。
16mmがカバーされていれば鬼に金棒ですが、人によって必要度は違います。

「将来、もしかしたら必要かも」と考えたら、ありとあらゆるレンズを用意しないと
いけなくなります。その時になって考えたら良いのではないでしょうか。
後になってもレンズを交換できるのがレンズ交換できるカメラの強みなのですから。

書込番号：3511333

ごろなごさん、詳しい説明ありがとうございます。
本当に・・・ここはベテランの方が答えてくださるので
私のような初心者にはもったいないようです。

写したいものはひとそれぞれ・・・そうですね、私はお花を
マクロで写して背景をぼかしたいと、いまのところ目的はそれです。

でも、せっかく綺麗に写す事が出来るカメラなのですからDSで
景色も人もペットも写すことが出来たら楽しいと思います。
でもこれらに特別なこだわりはありません。

今、持っている普通のデジカメと同じように撮れて、それが
綺麗な画質だったらそれで満足です・・・・・・という事で
その程度ならば、本体とセットのレンズで大丈夫でしょうか？

書込番号：3512058

[パラダイスの怪人]

堂々とおねえさん

余計なお世話かもしれませんが、
あえて言わせてもらいます。
其処まで悩みすぎると
後できっと後悔します。
他のレンズは後にして、
レンズセットの１８−５５ｍｍだけでスタートしたほうが良いと思います。

レンズセットの１８−５５は３５ｃｍ（カメラの中のＣＣＤから）
迄近づいて写せます。
実際はレンズの先から約２５ｃｍまで近づいて
写せますからマクロのような（厳密にはマクロではありませんが）撮り方をはじめ
これ１本で何でも写せます。
他のレンズを買わないで、これ１本でとりあえず写真を撮ることに
専念されたほうが良いと思います。
マクロを買わなくてもあなたの望んでいる写真は十分写せます。
そのうちに欲しいレンズがおいおい解ってくるでしょう。
次のレンズはそれからで良いのではないでしょうか。

書込番号：3512851

[ごろなご]

私もパラダイスの怪人さんに賛成です。
18-55mmは万能選手のようなレンズですし、価格もリーズナブル。
これを使いながら、やはり本格的マクロ・レンズが必要であるのか、
もっと広角あるいは望遠が欲しいのかを考えたらよいと思います。
使って、写して、その経験こそが一番便りになるでしょう。
２本目、３本目を買っても、この18-55mmは「ふだん使い」にできますよ。

書込番号：3513023

[パラダイスの怪人]

堂々とおねえさん

余計ついでにもう一つ。
カメラとレンズの保管方法ですが、
レンズの敵はカビです。
コンパクトデジカメのレンズにもカビは生えますが、
レンズが小さく目立たないのと、写りにあまり影響しませんので、
わかりませんが、
一眼レフカメラのレンズは大きいので、目に付きます。
少しのカビは写りに影響しませんが、
精神衛生上よくありませんし、
がっかりしてしまってカメラに触りたくなくなったりします。

一番悪いのは、大切にするあまりタオルやクッション材に包んで
バッグに入れて押入れにしまったりすることです。

乾燥剤や防黴材の入ったケースもありますが、
一台だけでしたら、部屋の風通しのいいところに埃をよける程度の対策をして
ぶら下げておくのが、良いでしょう。
最近の家屋は機密性が高いので、冬の結露には注意が必要です。
できたら、まめにシャッターを切って、レンズに光を入れてあげると
黴が生えにくくなり、紫外線の殺菌効果で黴の胞子を殺したりしてくれます。

せっかく手にするカメラですから、大切にしてあげてください。
愛着がわけば、きっといい写真が取れると思います。

書込番号：3513460

>これ１本で何でも写せます。
>他のレンズを買わないで、これ１本でとりあえず写真を撮ることに
>専念されたほうが良いと思います。

パラダイスの怪人さん、それが聞きたかったんです、どうもありがとう。
とりあえずセットになっているもので初心者には十分て事ですね。


そして、ごろなごさん私、レンズキットを購入しようと思っていたのに

>いずれ“ふだん使い”のレンズがもう一本ほしくなると思います。

とのお返事だったのでレンズキットのレンズではふだん使いに
出来ないのだと思ってしまったのです。

>100mm前後のマクロ・レンズを選択するのなら、

という言葉がその前にありましたからきっとごろなごさんは
私がマクロレンズだけを購入すると思われたんですね。

>２本目、３本目を買っても、この18-55mmは「ふだん使い」にできますよ

このお返事で安心しました。あとは様子をみて少しお値段が下がるのを
待って・・・（待てるかしら？）・・・購入することにします。
いろいろ教えていただいてありがとう。

本当にこのところよく悩みました。これだけ考えればきっともう後悔は
ないでしょう？パラダイスの怪人さん(^_-)-☆

書込番号：3513545

[ごろなご]

おねえさん、

私の早とちり、説明不足で混乱させてしまいました。
ごめんなさい。
でも、これでスッキリしたみたいですね。
楽しい写真をたくさん撮ってください。

書込番号：3517274