PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

検討中です。

[のらくろ軍曹]

所有していたカメラ数台（その中には購入したものの未使用のＧ５もありました）を処分し、現在手元に残っているものは銀塩一眼とコンデジのパワーショットＡ７０のみです。今後、銀塩（Nikon）の出番は少ないと思うので高級コンデジかデジ一眼を物色して２ヶ月ほどたちました。
istＤＳは大いに興味があります。最大の理由はコンパクトさもありますが、バッテリーが単三が使えるということです。このクラスに単三が使えるようにしてくれたメーカーの良心には驚きです。
前置きが長くなりましたが、いまひとつデジ一眼に踏み切れないのは２つの”不安”があるからです。
一点目は「ＣＣＤへのごみ付着問題」・・・実際のところどの程度の可能性でしょうか？年に一度有償でメインテナンスに出すのも面倒だし。
二点目は、ファインダーの見え方です。銀塩時代は開放Ｆ値5.6くらいの暗いレンズを装着するとファインダー像がかなり暗くなり、年をとって目がうとくなった私には苦労したものです。istＤＳのファインダーはこの点いかがでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3498726

私も一眼デジカメ初購入で検討中です。そして、istDsの購入を決めました。その立場での意見です。

ファインダーに関してはペンタックスは定評があり、実際見やすいとは思いますが、やはりサイズから来る制限はあるように思います。istDと他の機種と比べた場合、どうしても標準サイズ（ニコンやキャノン）のものよりも操作上サイズ的な使い難さというものはあると思います。

しかし、私がこの機種に決めたのはこのサイズが決定的な要因です。いろいろな機種を検討して、istDが自分が普段持ち歩けるサイズの限界だと思いました。istDsはこれ以上に小さくなり、操作が簡略化され、値段も安くなるので他に選択の余地がなくなりました。コンパクトとはいえませんが、それほど構えないで写真が撮れるように感じました。

もしほぼ同価格帯のＤ７０やkissDigitalがほしいのであれば、レンズ資産を考えに入れなければ、間違いなく多少無理してでも２０Ｄを選んでいたと思います。やはり機能的には圧倒的ですし、操作感も非常に良いと思いました。２０Ｄを我慢して同じようなサイズで機能的に劣る廉価な機種を買った場合、自分の性格から言って、必ず後悔して後から２０Ｄを買ってしまうのは判りきっています(^_^;)。

それに今後、必要に迫られて２０Ｄもしくはそれの後継機種を買い足すようなことになっても、istDsと2台体制で行けると思っています。

あと、まだＥ−３００を触っていないのでなんともいえませんが、これはコンパクトという点で非常に気になっています。実際に触らないとサイズがつかめないので、とりあえず保留にしてます。しかし、ファインダーも従来のものと異なっていたり、レンズの選択幅が少ないということで今回は見送りになりそうです。

書込番号：3499855

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

こんにちは。
自分は*istDですので、その経験ですがゴミについてはそんなに気になりません。
自分の場合は、カメラの中に稼動部品があるので、その部品にあたりが出て
なじむまでは中からゴミが出ると思われるので、しばらく(5000枚ぐらい？)
使った後にペンタックスフォーラムに持ち込んで掃除をしてもらいました。
それ以外は、よっぽど絞り込まないと気にならないし、きになったときも
クリーニングモードで吹き飛ばせば大体のゴミは飛んでいきます。
初期段階のカメラの中から出てくるゴミは油分を含み取れにくいのですが
しばらく使った後の外から入ったゴミなどは吹けば飛ぶゴミなのと、絞り込んだ
時しか気にならないのと、最悪はレタッチで消してしまうと思っているので
特にゴミについては気にしてないです。

クリーニングは購入から1年は無償とのことです。保障期間を過ぎた後どうなる
のかはっきり聞かなかったのですが、数百円程度ではないかと思います。

ファインダーは、暗いレンズを入れるとやっぱり見えにくくなるのはどの
カメラもいっしょかと思います。自分的にはF5.6でもピントの山はつかめる
かな？という感じです。でも、やっぱり明るいレンズを入れてる方が快適
ですね。銀塩に比べるとAPS-Cサイズなのでファインダーは狭いです。
でも、同クラスのデジ一眼でしたら見やすさは上の方です。
ここは一度見てみるのが一番だと思います。*istDも同じファインダー
なので、どこかで触ってみるのをお勧めします。

書込番号：3500124

[D tip]

ゴミ問題はレンズ交換の際の埃の混入に注意する等のちょっとした気配りと、
ブロワーなどを使った簡単なメンテナンスで大まかに防げる類のものです。

ファインダーはやはり実際に覗かれるのが一番だと思いますけど、
同クラスのデジタル一眼レフの中では間違いなく「特に良い」です。
暗いレンズを付けるとファインダー像が暗くなるのは
一眼レフカメラの構造上どうしようもないことですね。

書込番号：3502762

[のらくろ軍曹]

皆さんの貴重なご意見ありがとうございました。
所詮は”道具”なので使えばそれなりの問題や対応するメインテナンスが必要なことはわかりました。悩むよりまず使ってからからですか・・・
大いに参考になりました

書込番号：3505243

テレビコマーシャル

久しぶりにペンタックスのＣＭを見ました。深夜でしたが、例の目玉が出てくるやつです。残念ながら*istDsのコマーシャルではなく、コンパクトデジカメ用のＣＭでした。
オリンパスの方もほぼ同じ時間帯に見ましたが、こちらはしっかりＥ−３００のＣＭでした。
お店に行ってもＥ−３００の販促は結構やってますが（キャンペーンとかプレゼント）、*istDsのほうはほとんど目立たず、知らない人はＤとＤｓの区別も難しいと思います。
個人的にはマイナーな方が好きなので良いのですが、経営的には大丈夫なんだろうかと心配してしまいます。

書込番号：3498216

[じじかめ]

>経営的には大丈夫なんだろうかと心配・・

両社とも、あまりよくないようです。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041112AT1D1206F12112004.html

書込番号：3498459

電池選び

以前にも電池周りの事で質問させて頂きました。

RCRーV3を購入しようと決めていたのですが、
今日フォーラムにてその質問をしてみたら、
やはり使わない方が良いといわれました。

電池の固体差による初期電圧のばらつきがあるようなお話でした。

固体差がないとしても現時点で内部が対応していないようなので、
本体の寿命も考えると使用を控えた方が良いなと考えを変えました。

そこで現時点で一番良い充電地はどのような物になるのでしょうか？

今会社でデジカメ用に使用している新し目のニッケル水素充電地は
充電の際ギリギリ持てるくらい熱くなるのでちょっと不安をもっています。
ニッケル水素充電地の充電の際は当たり前の事なのでしょうか？
これってもしかしてメモリー効果と関係ありますか？
宜しくお願いします。

書込番号：3496472

[パラダイスの怪人]

私は、電池を使い捨てるというのがどうかと思い、
今はニッケル水素電池を使っていますが、
ＣＲ−Ｖ３に比べて、重いのが難点だと思います。
ただ、ＣＲ−Ｖ３は少し長いのか、蓋が閉まりにくく感じます。

ＲＣＲ−Ｖ３は使ったことがありませんが、
オキシライド電池は初期電圧が少し高いようで、
オートパワーオフで電池がなくなったと表示され、
電源を入れなおさないと立ち上がらなくなりました。
似たような誤動作を起こすようですが、
問題なかったと言う人もいて、自己責任で使うしかないようです。

ニッケル水素電池には、メモリー効果を低減するために
充電時にリフレッシュ機能のあるもがあります。
電池は、化学反応で電気を起こしていますので、
充電時は発熱します。
熱いと感じますが５０度くらいでしょうか。
やはり冷ましてから、入れるのが良いと思います。

書込番号：3496638

RCR-V3充電池をネットオークションで既に購入しています。

確かに、ｉｓｔＤ側のＦＡＱには下記のように書いてあります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
使用可能な電池は何ですか？
CR-V3リチウム電池、単3リチウム電池、充電式の単3ニッケル水素電池、および単3アルカリ電池が使えます。
RCR-V3充電池は、電圧特性上、使用をおすすめいたしません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ＲＣＲ−Ｖ３充電池は、ＣＲ−Ｖ３電池と互換となっています。
ＣＲ−Ｖ３電池は充電式では無いのでしょうか。

また、ｉｓｔＤでは、非推奨でも、改良されて、ｉｓｔＤＳならＲＣＲ−Ｖ３充電池でも可となっていませんでしょうか。
早くｉｓｔＤＳのＦＡＱが載るといいのですけど。発売時期が近づいているのに、まだ、ＦＡＱは公表していないのはマズイですね。

ＰＥＮＴＡＸに質問メールを送るのがいちばんいいかも。

書込番号：3496660

[m-yano]

>ＣＲ−Ｖ３電池は充電式では無いのでしょうか

CR-V3は使い切りタイプで充電式ではありません。

書込番号：3496681

[パラダイスの怪人]

ＣＲ−Ｖ３は充電タイプではありません。
尚充電タイプで
http://www.sigma-photo.co.jp/online_shop/camera/sd9_sd10/battery_charger.html
というのもありますが、
うわさによるとこれでも誤動作するようです。
誰か使っている人はいませんか。

尚、使っているといっても、istＤですので
ＤＳでは正確なことはなんともいえませんが・・・

書込番号：3496746

[ぼくちゃん.]

＞充電の際ギリギリ持てるくらい熱くなるのでちょっと不安をもっています。

短時間で充電しようとするから、
大きい電流で充電しないといけない。
だから発熱も大きい。
パルスで充電とかすれば、発熱は大分押さえられるが、時間が掛かる、
その上、一般には売ってない。
充電器を自分で作るなら別ですけどね。

書込番号：3497314

オキシライドに関しては、
認識出来ないので残量表示があてにならない事と、
電池の特性として急に残量が無くなるタイプなので、
書き込み中などにこの状況になる可能性があると言う事で、
お勧めしないと言う事でした。
DSではまだ分かりませんがistDでは認識しなくなるような事もあるみたいです。

RCRについては止めた方が良いとおっしゃっていました。

ニッケル水素の場合やはり最新の高容量の物が良いのでしょうか？
メーカーなどで特性やお勧めなどありますでしょうか？
他の充電池、乾電池と比べてどれくらいの継続撮影が可能なのでしょうかね？

書込番号：3497985

[パラダイスの怪人]

ニッケル水素電池では、
リフレッシュ機能のある高容量タイプのものが良いでしょう。
メーカーについては、充電池の特性上買い替えをしていませんので、
よくわかりません。
私は勧められるままに、ソニーとサンヨーを使っていますが
違いは感じられません。

*istＤの取説では
ＣＲ−Ｖ３で一般撮影約１０００枚
ニッ水で４５０枚となっています。
実感としてはもっと差があるように感じます。
実用上では、ＣＲ−Ｖ３では予備を必要としませんが、
ニッ水では予備を持っていないと不安になります。
もっとも、アルカリ電池などで代用が聞きますので、
其処がいいところですが・・・

書込番号：3498114

＞実感としてはもっと差があるように感じます。
そうなんですか〜。
もしかしてRCR-V3ならもうすこしさはちじまるのですかね〜？
もしそうならやっぱり…という気持にもなっちゃいそうです。

＞短時間で充電しようとするから、
＞大きい電流で充電しないといけない。
＞だから発熱も大きい。
爆発なんて事はないってことですね。
いつも怖がりながらあつかっていました。

書込番号：3499024

[バンツ]

CR-V3が利用可能なデジカメでニッケル水素充電池を使うとすぐに電池切れになる事がしばしばあります、

これは、CR-V3とニッケル水素充電池は電圧や放電特性が異なるために起こる事ですが、
特に電池の底面にHR刻印の入ったサンヨーおよびそのOEMの製品において非常に発生しやすくなっています、

該当メーカーの2100タイプは最悪で2300タイプでも時折同様の報告が見られます、
2500タイプは発売されたばかりで使用例が少なく不明ですが、

その点パナソニックのニッケル水素充電池は1700タイプの頃からこの特性が優れていて、普通に問題なく使用できます、
デジカメメーカーでも京セラのようにニッケル水素充電池を使う場合は絶対にパナソニックを使うように公言しているメーカーもあるほどです、

私もいくつかのデジカメにRCR-V3やニッケル水素充電池を使用してきて同様の経験をして来ましたが、
パナソニックのニッケル水素充電池ならCR-V3に非常に近い使用感を得られるでしょう、

書込番号：3499069

[トライポッド]

ニッケル水素充電池の使用温度（周囲温度＋温度上昇）ですが、急速充電（３時間以内）で35℃、普通充電（8時間以上）で40℃、カメラの設計によりますが使用状態で50℃以下ならば想定内の温度と思いますから電池としては異状は無いと思います。

お勧めの充電池は、容量と経済性その他からニッケル水素充電池になります。現時点でパナソニックが良いです。
充電器は、電池を放電終止まで使用してから充電されるのでしたら、放電機能は特に必要無いと思います。
複数の電池を同時に充電する充電器としては、単体ごとに充電の管理がされているものが、良いと思います。
単なる複数直列の充電管理の物では、電池個体の特性のばらつきで充電状態が累積する恐れがあります。

RCRーV3は、ニッケル水素の単三よりも大分容量が小さいのでメリットは軽い点でしょうか。
RCRーV3は、リチウムイオンバッテリなので本来1セル公称電圧3.6または3.7Ｖで充電終了電圧4.1Ｖくらいですから、ＣＲ−Ｖ３と互換と言うからには、専用充電器で充電を満充電になる前で止めるか、あるいは電池内部に電圧降下素子を入れて電圧を低く調整していると思いますが、充放電特性など詳細の資料を見ていないので（公開しているのか）、なんとも言えないです。

書込番号：3499235

[パラダイスの怪人]

バンツさん
貴重な情報ありがとうございます。
実は、ニッスイ電池の撮影枚数が少ないので
軽いＣＲ−Ｖ３に戻そうかとも考えていたのですが、
早速、調べたところ、使っているのはサンヨーの２１００で、
底にＨＲの刻印があり、
ソニーの２１００も底にＨＲの刻印のあるサンヨーのＯＥＭとわかりました。
充電池を買い換えるとは少し残念ですが、
早速、パナソニックを購入してみようと思います。

シグマＣＲ−Ｖ３の充電タイプＳＤ１０，ＳＤ９専用となっていますが、
自分で使ってみるしかないようですね。

書込番号：3499412

横からすみません。

＞特に電池の底面にHR刻印の入ったサンヨーおよびそのOEMの製品において非常に発生しやすくなっています、
該当メーカーの2100タイプは最悪で2300タイプでも時折同様の報告が見られます、
＞その点パナソニックのニッケル水素充電池は1700タイプの頃からこの特性が優れていて、普通に問題なく使用できます、

どこかで具体的な事例が報告されているのですか？

書込番号：3499527

[sakitetu]

私のは(Panasonic min2230mah)ですが、この電池購入時説明書にデジタルカメラ使用時には追い充電可と書かれてましたので、かまわず追い充電してます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すでに１０回ほど充電してますがメモリー効果はおこっていません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やはり充電可能な電池がコストは安く、地球に優しいとおもいますが・・。

書込番号：3500098

色々と調べていたら行った事のなかったこんなページにいきました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861835.html

前に質問させて頂いた時にも申しましたが、
一応、kenkoの方では対応していると言う事の様です。

ただ今回の皆様の回答によりパナのものにしようとほぼ決めております。
もしこのkenkoの物を現在使っている方や、
これから使ってみ用と思っている方がいたら、
是非使用感をお聞きしたいですね。

書込番号：3502585

すいません。リンク間違えました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/p-list.html

です。リストにistDあります。

書込番号：3502588

[D tip]

あまり参考にならないかもしれませんが、
私はパナソニックの2400型、及びソニーの2300型（サンヨーOEM）を使い回しています。
どちらも電池の保ちに関しては
1セットで500枚位いけてしまうので不満ないです。

ニッケル水素電池の場合は1本毎制御タイプの充電器をぜひお薦めしますね。

書込番号：3502716

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/Adaptation.htm
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3-dis.htm

多分　中身はいっしょでしょう。ネクセルの物もネクセル側では動作確認
出てますね。

これはRCR-V3の初期版の電圧特性が高すぎて(4Vぐらい)誤作動していたの
ですが、対策版として電圧を抑えるようにしたものが出ているわけです。
PENTAXはこの対策版についての動作確認をやってないということです。
(電圧が高いという話はオキシライドでも同じで*istDでは誤作動の報告が
　あったと思います)

中古などで買うときは注意が必要ですが、正規ルートで購入すれば対策版
が手に入ると思いますので問題ないのだと思います。
しかし、メーカーが正式にサポートしてないので自己責任でということに
なります。

この自己責任はサードパーティー製レンズでも同じことが言えます。
PENTAXは*istDのQ&Aでもサードパーティーレンズの使用はお勧めしないと
いうことを書いています。これも自己責任での使用ということです。

ちなみに僕の使ってる電池はサンヨーとマクセルとパナソニックです。
サンヨー、言われてみると電池マークが減るのが早い気がしますが、まあ
電池マークが減ったままでも結構使えてます。
でも、まあ　お勧めはパナソニックですかね。

書込番号：3504058

激安

＊istDS ボディー、大阪のトダカメラが￥83,134.-と激安です

書込番号：3495990

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

20Dの時は入荷数以上の予約を受け付けたらしく、なかなか商品が届かないと
いう状況にあったようですが・・・*istDSは大丈夫かな〜？と心配してみる。

トダカメラご利用予定なら受け取り日時については確認した方が良いかも
しれません。＜余計なお世話か？？

書込番号：3496172

[じじかめ]

20Ｄについては、発売前に安い価格を発表し、メーカーから「教育的指導」（？）を受けたようですが、レンズなどは、数回購入しましたが、納品日の連絡もあるし（メールで）、納品もすぐでした。
従って、今回のデジ眼が、メーカーに在庫があれば、納品が遅くなることは
ないと思います。

書込番号：3496482

確かに安いですね。
　しかしD70やKissDigitalも実売価格を下げてきていますね。

書込番号：3497058

Zermattさん”＊istDS ボディー、大阪のトダカメラが￥83,134.-と激安”との 情報有難うございます。早速アクセスして、予約、振込すませ、今日１１／２０頃納期の連絡を受け取りました。後は、手にするのが楽しみです。
良い情報感謝します！

書込番号：3509534

PENTAX FA135mm/F2.8 使用感は？

中域望遠レンズ探していて、ＰＥＮＴＡＸ　ＦＡ１３５ｍｍ／Ｆ２．８が
中古ショップで見つかりました。　１．５倍で役２００ｍｍです。
このレンズは良いですか？　私にとっては軽くて比較的明るいレンズなので
買ってみようかなぁ・・と思っています。　価格は２万弱です。
ご使用されている方がおればご意見お伺いしたいです、他にお奨めの
レンズがあれば教えて下さい。　価格はなるべく安いもの！

書込番号：3494266

使ってはいないのですが。

あまり話題にならないレンズですよねー、*istDですと少し長いと思いますが最短撮影距離が70cmですから意外と使いやすいと思います。最大撮影倍率1/4ってマクロ的にも使えます。

私も77mの上が無いので欲しいですね〜、美品で2万弱なら相場より安いと思いますよー、私なら絶対買ってしまいます(^_^;)。

でも今だったらDFAマクロ100mmF2.8か、ボケの美しいタムロンSP90mmF2.8Diマクロもいいかも(*_*)

書込番号：3495291

FA135/F2.8 はよいレンズです。
確かに、この掲示板では、取り上げられることのないものかもしれませんが・・・
私は、デジタル一眼を使用していないので、istDSとの相性等はわかりませんが、銀塩はペンタックス3台を含め、ニコン・キャノンetcと使ってきました。
ペンタックスのレンズは、スター（☆）を筆頭に、このFA135/F2.8など、地味ですがよいレンズがあります。私は、FA☆200/F2.8が一番好きです。

書込番号：3495836

FA135mm 2.8+istD使ってます。
istDsで使ったわけでは無いので実際の画質はわかりませんが
画質に関しては大きな変更は無いのでは？と思っています。

個人的意見ですが200mm 2.8（35mm換算）がこの値段なら即買いで良いと思いますよ〜！
自分は中古23000でしたからうらやましいです。

それから、肝心の写りですが、自分は大満足してますよ〜
余り他人の評価は気にしないほうですが、某所では隠れ☆レンズの称号を頂いていました。

どこでも言われていることですが、
PENTAXの単焦点は本当に優秀なレンズが揃ってますよ。

自分は何でもっと早く買わなかったか後悔しました。
ぜひドーゾ！お仲間になりましょう！

書込番号：3495926

ももっけさん ,PENTA USERさん,135＋istDさん へ
いろいろご意見ありがとうございます。
中古なので決して美品ではないですが、レンズにはくもりもなく塵もなく、
カビも当然ないです。使用には問題ないと思います。
せっかく見つけたレンズなので来週買いに行って来ます。
なにしろＰＥＮＴＡＸレンズに良いものはなかなか出てこないので・・・
これでｉｓｔＤＳに間にあいそう！！

書込番号：3496779

私も、中古で135ミリF2.5（マニュアルレンズ）をゲットして使ってますよ。
カメラをはじめた頃200ミリｆ２．５を買って愛用してます。
「ＰＥＮＴＡＸのレンズはねむい」っていう人がよくわからな〜い。
コクがあってキレのある宝物（怪物？）レンズです。

書込番号：3497269

最初に揃えるべきものは？

[つついつつ]

これから写真を趣味にしていきたいということで、
初めて一眼デジを購入するものです。

機種はistDsに決定し、レンズもまずはキットで十分だと考えています。
そこで、最初に購入しておいて損はない、もしくは、購入しておくべきだというものがあれば教えて頂けますでしょうか。
奥さんにバレないよう、レンズキットに紛れて購入するものなので、
レンズ、フラッシュ、三脚等めだつものは最初から考えていません。

あと、「istDs完全攻略」のような教科書的な本が出る予定があるのか（istDではあったのでしょうか？）、ご存知でしたらこちらも教えて頂けますでしょうか。

諸先輩方のご意見宜しくお願い致します。

書込番号：3493346

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

メディアはたっぷりあった方が快適ですかね。
あと充電池は必要です。

あと、写真を趣味にするのでしたら、一本単焦点を手に入れるというのは
どうでしょうか？
28mm,35mm,50mmの単焦点は小さいので奥様にもばれにくいかも！？

まあ、レンズキットでそれなりにいろいろと撮影できると思いますので
使ってみて足りないと感じたときに入手でも良いかと思いますけど。

*istDS(レンズキットではなくボディ)　板にもみなさんの書き込みがいっぱい
ありますので、そちらも参考にしてみると良いのでは？
レンズの話など、人それぞれの考えがあっておもしろいですよ。

本はどうなんでしょうね？*istDでは特に本はなかったと思います。

書込番号：3494048

[ぼくちゃん.]

何を撮られるのかわかりませんので、どれとは言えませんが、
わかりにくいという物では、フィルタなども買っておいても。

攻略本のたぐいは、ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮ当たりなら・・・、
ＰＥＮＴＡＸは・・・。
ネットで検索掛けても、色々出てくると思いますが。

書込番号：3494125

[つついつつ]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、ぼくちゃん.さん、ご意見ありがとうございます。また、返信が遅れ申し訳ありません。

*istDsを購入の一番の目的は子供を撮りたいというのがあります。
がんがん撮りたいので、メディアは1Gを用意するつもりです。
単焦点のレンズですか・・・まだよくわかりませんが、絶対に欲しくなるんでしょうね！その際は、（ボディ）板にて勉強させて頂きます。
本もネットで検索してみます。

同じような質問で恐縮ですが、撮るものに関係なく、お掃除セット（名前を知りません・・・）、液晶保護シール等は本当に必要となってくるのでしょうか？他に、こういう小物で必要なものがあれば教えて頂けますか。

書込番号：3497278

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

そういう小物でしたか(^^;

お掃除セットはカメラ店(キタムラやビックカメラ等々)に行けばいろいろと
置いてあると思います。ゴム製の手でシュコシュコするブロアーやクリーニングクロス、
あと、レンズクリーニング液やペーパーといったものが必要かと思います。
セット物も良いですが、ブロアーは大き目のパワーのあるのが便利かな。あと
クリーニングクロスはトレシー
http://www.toray.co.jp/toraysee/
というのが評判が良いです。

傷を気にするのでしたら液晶保護シートはあった方が良いです。あと、レンズ
の前につけるプロテクトフィルターもあった方が良いですよ。
液晶保護シートはエツミ製が透明度が高く液晶が見やすいのでお勧め
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427434_71_14361480_13513171/27858819.html
レンズ保護のフィルターは
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html
このようなものです。

あと、*istD用はストラップがちょっと細めで使いにくかったので、自分の
場合は幅の広いものに変えました。

後はカメラバックかな？

書込番号：3498193

[つついつつ]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、アドバイスありがとうございます。
*istDｓ購入といっしょに、お勧めの小物を揃えたいと思います！！

書込番号：3502195

三脚は安いものでもあればあったでいいかも、1980円でも。値段を見せつつ購入とか。
ist本、私もほしいです。本体買わないのにコニミノA1本、きやのんＫＩＳＳＤ本買った口です。

書込番号：3505545

>>クリーニングクロスはトレシー

トレシーはやめたほうがよいです。
レンズのコーティングが剥げますので、
最初から防塵用のフィルターを付けるのが一番かと。
　　遅すぎた書き込みですみません

書込番号：3554135