PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

各社の違いについて

現在、デジタルカメラの販売員をしていますが、販売していると次第に興味を持ちデジタル一眼を購入してみようかなと思い始めています。
予算は、これまでアルバイトでためた30万円を存分にあてることも可能なので予算は心配していないのですが、初めて購入するデジタル一眼はどれの会社がいいのか悩んでいます。
　マウントが各社違うので今後は購入する会社が限定されてしまうので、どの会社がいいんでしょうか？
　キヤノンやニコン、ペンタックス、ミノルタ…これまでニコンのＤ70を販売していた経験もありかなり惹かれていましたが、とにかく重くて携帯性にかけるなと思っていました。ペンタックスのistDだと軽量だけど、値段が高いなと。キヤノンのIOS kissはデザインがあまり好きじゃないなとか色々考えていましたが、istDsの誕生を聞いてかなりぐらついています。
長くなりましたが、各社の癖やみなさんのご意見をお聞かせください。
よろしく願いします。

書込番号：3310144

[FIO]

メーカーの癖より機種ごとの癖の方があるので、実際に手に取るのが一番だと思います(^^)

書込番号：3310149

カメラに興味がない方々がカメラを売っているからアルバイト販売員にＡＦ
補助光のことを聞いても無駄なんだな。ＡＦ補助光のことを理解している
販売員が本当にいないぞ。カタログ見ろって言われても明記してないし。

書込番号：3310159

ワラタ

書込番号：3310341

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

おぉ、いきなり皆さん厳しいっすね(^^;

僕はPENTAXユーザーなので、もちろん*istDSをお勧めします！みんなに
PENTAX製品を買ってもらって、PENTAXが儲かってくれると良いな〜(笑)
なんて、まあこれは冗談ですけど、でも*istDSの板で聞けば*istDSに
偏った意見かもです(^^;

とりあえず、デジカメのヘルパーさんは漠然と「カメラが欲しい」という
状態なのでしょうか？何を撮りたいかによってどのカメラを選択するかは
決まってくると思います。どういう理由でカメラが欲しいのかを自問自答
しましょう。風景が撮りたいとか人物が撮りたいとか街角スナップが撮り
たいとか、はたまたでっかいカメラをぶら下げてかっこつけたいとか(笑)

で、目的がはっきりした上でカメラ雑誌を読むなり、価格.comの掲示板で
過去ログを調べるなり、わからなかったら聞くなりしてみましょう。
あとはネットでデジカメのレビュー記事を探すのも良いかもです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
とか。

「どの会社がいいんでしょうか？」と聞かれてもたぶん答えはないですよ。
それぞれのカメラに得手不得手があるだけです。良い悪いではなく、どの
カメラが自分に合うかどうかです。もうちっと自分の考えをまとめましょう。
結果「自分にはこんな高価なカメラ必要ない」となってコンデジとかで
済んじゃう場合もあるかもしれませんしね。なんだかんだで20万ぐらいは
飛んで行っちゃうデジタル一眼です。なんとなくで買っちゃうと後悔しますよ。

書込番号：3310418

istDsいいんじゃないですか？？　サイクルでいうと来年の春あたりにはKISS Dの後継機
でてきそうですけど、デザインが嫌いならどっちにしても却下。
スナップだったらistDsとパンケーキのレンズは楽しそうですね。
EOSユーザーですが、わたしもその組み合わせ欲しいです。

ここの方たちは知識も豊富な強者ぞろいなので、ここで情報を集めて、仕事に役立てて
ください。店員さんがくわしいとほんと安心して買い物できます。

書込番号：3310671

[DIGIC信者になりそう^^;]

キヤノン20Dなら間違い無し。

書込番号：3310904

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

今選ぶならやはりキヤノンの 20D でしょう。
但し、大きさと重さに納得出来ればです。

大きさと重さで選べば *ist DS しか無いように思いますが。

書込番号：3310969

[san_sin]

ここは一番旬なＣａｎｏｎの２０Ｄを選びましょう。
レンズも３ｒｄメーカーも含めて選択肢がたくさん有りますし、
アクセサリーも他社のも流用できるようです。（笑

ただし、現在はちょっと初期不良が発生している様子ですので
急がないのなら情報をここの掲示板で集めておいて購入するのが
良いと思いますよ。
またあと少しでクリスマスや年末商戦が始まりますので価格も
多少下がる事も期待できます。

書込番号：3311549

なかなか厳しいご指摘をいただきありがとうございます。
現在、激戦区の秋葉原でたくさんの知識をお持ちの方々からいじめにちかい形で質問を受け続けていますのでもうすこしおてやらわかにお願いします。

ほしいカメラの理想像についてですが、最初にリコーのコンパクトカメラを3年前に購入し、今年の5月にはキヤノンのパワーショットS1ISを購入しました。
S1ISは320万画素のカメラなのでいい写真を撮影しても引き伸ばしも２Lまでが限界です。せめて、A4サイズまでに拡大したいなと考えています。また、いろいろしらべてみると一眼はより鮮明な写真を写せるとわかり次第に一眼に惹かれていきました。
そこで、どんなカメラ、どこのメーカーがいいのかなと思ったわけです。
各社の癖や問題点などは自分で探せとのことですが、残念ながら自分ではよくわかりません…。
このことは、非常に気にかかるので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3313529

出張や旅行に持ってゆくデジ一眼でしたら　*ist DS　がお薦めでしょう。　他に荷物も多いことですし、できるだけかさばらず、軽いものがいいですよ。　片手でちょいとスナップ・・と、コンデジ的なこともできるでしょう。　

　デジカメのヘルパーさん、話がピント外れでしたらお許し下さい。

書込番号：3313821

＞ここは一番旬なＣａｎｏｎの２０Ｄを選びましょう。

じゃあkissＤはとっくに旬過ぎて腐っているんですかね
旬でも腐ってちゃしょうがないし＞20Ｄ

書込番号：3315810

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

各社の癖はカメラ雑誌でも読んで自分で考えた方が良いかと思います。

こちらのみなさんも評論家でもなんでもないですし、他メーカーについて
発言しても責任も持てませんし、他メーカーのユーザーにとってもあまり
気分の良いものになるとは思えません。
広いメーカーについてトータルの評価をするには、それぞれをそれなりに
使ってみないと駄目でしょうし、そういうことなら評論家に任せた方が
良いでしょう。だったら評論家がいろいろ書いてるカメラ雑誌を見た方が
良いと思いますよ。
後は価格.comの掲示板を巡ってみなさんの書き込みを読む、皆さんの写真を
見る等した方が良いでしょう。癖なんて言われてもね〜・・・主観でしか
ないですから、こんなオープンな場所で語る勇気はありません(汗)
欲しいカメラの理想像も・・・何撮るの？旅行スナップ？A4まで伸ばしたい
というだけなら600万画素以上あればOKかな？ぐらいしか言えません。その
条件だけならどれでも良い気がします。

ちなみに一眼はより鮮明な写真を写せるというのはどうなんでしょう？
一眼デジタルのボディの性能もありますけど、レンズによるところも無視は
できません。安価な高倍率ズームで撮った写真と単焦点等の高性能なレンズ
ではやっぱり違うと思います。その辺のレンズについても調べてみることを
お勧めします。
たとえば人によってはKissD(中古等)＋白Ｌレンズとかの方が良いと言う方も
いらっしゃると思います。
場合によっては800万画素あるハイエンド一体型の方が鮮明な写真が撮れる
かもしれません。

あと
>現在、激戦区の秋葉原でたくさんの知識をお持ちの方々からいじめに
>ちかい形で質問を受け続けていますのでもうすこしおてやらわかに
>お願いします。
はちょっと・・・仕事でしょ？アルバイトかもしれませんが対価をもらって
そこで働いているからには、客から質問を受けるのは当然のことだと思いますけど？
別に誰よりも詳しくなれとは言いませんが、それなりには努力して知識を
蓄えるべきだと思いますよ。

後、スレ主には関係ないですが、目的も良く分からない人にいきなり
「〜が良い」と勧めるのは無理がある気がします。
あとKissDが腐ってるなんて誰も言ってない気が・・・

書込番号：3321047

D70とくらべると

全くの初心者ですが、どうも気に入ったコンパクトデジカメがなくて、どんどん一眼に興味がわいてきております。一眼ならD70の評判につられてD70を買おうと思っていていた矢先にistDSも１１月発売ということでかなり気になってきています。DSの最大のメリットは小さくて安いということと勝手に解釈しているんですが、DSの性能はD70と比べるとどうなんでしょうか。半年以上後発なんでリースナブルでも、D70と同じか、それ以上の性能が期待でしょうか？
だれか教えてください。

書込番号：3308042

カタログなりHPなりで調べたほうが確実ですよ。
連写性能はD70が優れてますね。NIKONは肩に力の入ったメーカーですしね．．．。

それより来週はフォトキナです。
オリンパスも新型用意しているようですし、出揃ってから考えたほうがよいのでは？

書込番号：3308112

正直なところ｢これが良い!!｣というのはなかなか難しいですが
スペックの表などから見ると主に二つの用途別に分けうるのではないでしょうか
簡単に言うとＹ氏の隣人さんが指摘されているように、Ｄ70の最大の特徴は
連写がきくことでしょう
もしまったくのドシロウトさんが動くもの、今の時期でしたら運動会で
お子さんなどを撮られる時、スポーツ観戦などの際に撮影されるときには
この機能はかなり有効でしょう
またistDSの最大の利点はファインダーをのぞいた時に、中に見える枠と被写体が
大きく写ることです。
もし花などの動いていないものをメインに被写体の様子を細かく見ながら
撮影されるのでしたらこちらのほうがより有利でしょう
もちろんDSも連写性もまったく無いわけではなくまたD70のほうも分かりにくいと言う訳でもありません
ただこれらの機能がどうしても不可欠な方もいらっしゃるわけです
ですからそのへんの違いを念頭に入れつつ実際の用途を考えながら
お店にある機種でまったくのドシロウトさんがどのような使い方をされるか
考えられたほうが良いと思います
もちろん今はまだistDSはまだ店頭には並んでおりませんので
istDとD70のほうで実際に電源を入れてみて連写性とファインダーの見やすさなどを
比較されるのが良いと思います

ちなみにわたくしはニコンもペンタックスも両方フィルムカメラは持っておりますが
基本的に動かないものを被写体にするので今回、istDSのほうを購入する
ことを決めました

参考になれば幸いです

書込番号：3308322

[D tip]

一口に性能といっても、
自分にとって必要な項目が人それぞれあると思うので
そこをよく見極めた上で比較すると良いと思いますよ。
実機に触れて初めて分かる事も多いと思います（*istDsはまだ触れませんけど..）。
またシステム全体として見ると、
ペンタックスには手ぶれ補正レンズはない事も人によっては
大きなファクターになるかもしれません。

例えば、私にとっては*istD/Dsの「小型軽量+見易く大きなファインダー」
が代え難い大きな魅力ですね。
これは実機に触れてみて初めて得たフィーリングでした。

書込番号：3309454

ガラスケースに納めて、飾ってもいいな！！
どのデジ一眼よりもカッコイイ！！ＰＥＮＴＡＸのロゴも決まってる！！
クルマで例えると、ポルシェかＢＭＷ級のデザインレベルだと感じさせる。D70と比較できるデザインレベルではない。
ガールフレンドだって、外見から惹かれるでしょ。ＭＯＮＯも同じだよ。久しぶりに物欲をかき立てる製品の登場に、興奮が納まりません。

書込番号：3310257

早速のアドバイス有難うございました。もう少し待ってみて、実物を見てから
考えたいと思います。フォトキナまでもうすぐですしね。待ってみます。

書込番号：3310725

シャッター音

*istDはシャッター音がいいなと思うけど値段が〜と思っていたら、廉価版の*istDSが発表。基本的に変わらないんでしょうかね。というより変わってほしくないなぁ

書込番号：3306220

[D tip]

シャッター音をサンプリングしたものを視聴できます。
Pentax *ist DS Hands-On Preview: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/page4.asp の下の方

*ist Dを使ってる身としては、*ist Dの音はもう少し違うように感じますが、
録音状況なども分かりませんし、参考までにという事で。

書込番号：3306964

D tip　さん ありがとうございます。

書込番号：3308391

istDSは安い？

EOSキッスが暴落を続けています。今や８８，０００円。
NikonD70も９７，０００円。
格が違うKissと言えど、相手は天下のキャノン。
連写性能などで大きく劣ってしまうD70。
類を見ないコンパクトさ、使いやすさ、古いレンズへの幅広い対応などいいところはたくさんあるけど、今やistDs　97800円ではあまり安いとも言えないところが苦しい。
この調子だとすぐに8万円台半ばに下げざるを得ないかもしれませんね。
僕はistDのサブに買えそうな値段になってうれしいけど、ペンタックスが心配です。
つぶれるなよー！この1年でレンズ10本も買ったんだから。

書込番号：3302368

[take525+]

暴落というより、他社の新製品つぶしでしょうね。

いまのうちにキヤノンやニコンに囲い込んでしまおうという理屈でしょ。

書込番号：3302848

[写画楽]

KissDの場合、カローラを買ってもらって、飽きたらマーク�Uへという２０世紀型の古典的方策でしょう。（トヨタ的商法の臭い）
更に、レンズが子連れ状態で浮気もできにくくなるという計算。

それにしても、istDs、いいなぁ。カローラじゃなくてＭＩＮＩみたい。

書込番号：3302920

そうですね。
　値段が下がったと言いたかったのですが、不適切な表現でした。戦略的に下げてきているのでしょうね。レンズのこともあり、囲い込みが非常に有効な市場ですしね。
　ニコンもD70をあの値段で売るのは結構きついでしょうしね。
　他社は追随せざるを得ず、そうなると体力のない弱小企業は危ない。
　ただこういうのってダンピングとすれすれのような気もしますけど、、、

書込番号：3303322

D70をヤフオクってPENTAXにお布施を考えていますが、ちょっと気になるところが。

モーター内蔵レンズが無い様なので、ボディ側のモーターが重要です。ist Dレベルでは気にならないのですが、果たしてDsでどうだろうか？というのが実機で試したいところです。

もう一つ、量販店でist Dをいろいろ弄ってるんですが、「テレ端の割りに像が小さい」と思いきや、ワイド端でした。PENTAXって全部この方式なんでしょうか？

書込番号：3303518

[take525+]

わたしは、現在キヤノンユーザなんですが　過去銀塩の時にはミノルタやコンタックス、ペンタックスやハッセルの中判も使っていました。
キヤノンがデジタル一眼で寡占状態になるのは　カメラファンとしては望ましく無いと思っています。
ニコン、コンタックス、ペンタックス、シグマ、オリンパス、ミノルタにも頑張ってもらってバラエティゆたかな選択肢の多いカメラ市場を形成して欲しいです。

書込番号：3303617

d2-sexyさん，「テレ端の割りに像が小さい」と思いきや、ワイド端でした。PENTAXって全部この方式なんでしょうか？というのはDA16−45のことですね．
　あれはなぜか広角で伸びるんです．ペンタックスでもあのレンズだけですね．妙に気になって敬遠してましたが，使い始めれば気にならなくなりますよ．

take525+さん，
　結局はデジカメの技術が熟成され尽くせば落ち着くんでしょうが，今は過渡期なので，弱小メーカーにはきついですね，，，

書込番号：3303857

休日なのでちょっと見てきたのですが、
PCデポ 川越店店頭で確か\89,700で予約受付中でした。

オリンパスの普及機を待っているのですが、予約しようか？
と考えてしまいますね。

書込番号：3304222

*istDsの初値は、ヨドバシが99800円の10%還元で先鞭を付けてますから
これまでの感じでは8万円台半ば位では？と考えてます。

*istD系は一眼デジとしては極めてコンパクトなので、コンパクトなレンズ一本付けで
高級コンパクト的に使いたいですね（メインがSDxなので．．．）。
また、E-1系はau特攻隊長さんの馬の写真を見るたび、50-200mm一本付けで
望遠域専用として使いたいような気が．．．。
いろいろなかたのサンプルを見ていくと、CANONばかりではないと思うのですがね．．．。

とはいえ車はTOYOTAを買う人が4割位はおられるわけで、国民性なんでしょうね。
ながいものに巻かれろ．．．ってな感じでしょうか？

書込番号：3304332

>>ペンタックスでもあのレンズだけですね．

ごめんなさい。最初から謝っちゃいますが(>_<)
DA16−45は触ったことないですが・・広角側でレンズが伸びるお話でしょうか？
広角側で長くなるレンズというのは、多くはないけど少なくもないです。
ペンタではＭかＡレンズでもあったと思います。他メーカーでも数本あります。
うちにも２〜３本あるはずですが、ちらかっていて見つかりませんでしたm(__)m

レンズの焦点距離と言うのは、主点から焦点までの距離をさします。
レンズ外観の長さはおおむね関係あるけど・・関係ない場合もあります。
ようは設計上の距離（光学的主点からの距離）がどうかということなんですよね。
主点・焦点とネットで検索すれば出てくるかも。
よくわからない説明でスミマセン(>_<)

コンデジでしたら広角側で伸びて標準域で最短になり、
望遠側でまた長くなるというレンズがたくさんありますね・・。

書込番号：3305099

タムロンのここのページを見ると、何となくわかるかも。

http://www.tamron.co.jp/photograph/lecture/index01_3.html

全然関係のない、押しつけがましい説明になってしまたらごめんなさいm(__)m

書込番号：3305134

え？
ひさちんさん、お恥ずかしながらあまり古いレンズは知らないもんで、、、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：3305155

いえいえ、恥ずかしいだなんて。ＭやＡなんてつい最近のレンズですから
古いと言われるほうが恥ずかしですね(^^;)

“私はペンタ党”とネットで検索してみてください。
ペンタの“レンズの資産”にふれることができますよ(^^ゞ

書込番号：3305291

あ、これまた失礼！
僕はFマウント以降のAFレンズしか知らないもので。
でも徐々に古いマウントに興味は出てきますね。

書込番号：3305409

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

d2-sexyさんの言っているのはズームリングの方向では？
キヤノンとPENTAXではズームリングの方向が違います。
非純正でも逆回転ありますよね？シグマとかキヤノンと同じ方向ではなかった
ですかね？＜ちょっとうろおぼえ。

僕はズームレンズ使う時は写す前に一回ズームリングを右左と回してみて
方向を確認してます。＜ちょっと癖になってるかも

ちなみにうちにあるパワーズーム対応の28-80mmは広角から望遠へと
ズームリングを回すと一回縮んでからもう一回伸びます。
Z-1につけると電源オフで一番短い状態に勝手になります。最初びびりました(^^;

書込番号：3305450

[D tip]

DA16-45が広角側で伸びるのは、おそらく
十分なテレセントリック性を得るためのギミックだと思われます。
内蔵ストロボを使う時などは使い勝手が悪くなりますが、
画質重視の設計という事ではないでしょうか。

詳しくは失念しましたが他社の最近の広角ズームレンズの中にも
同種の機構（ワイド側でレンズ長MAX）を持ったものがあったように思います。

書込番号：3305599

皆様、解説ありがとうございます。自分も言葉が足りませんでした。
疑問に思っていたのは「鏡筒の伸び」の事です。

けっこうあるのですか。一応ist Dsにして持ちたいレンズは50mm・18mm〜の標準ズーム・タムロンの28mm〜300mmズーム・タムロン90mmマクロあたりなので、PENTAXの標準ズームの機構が気になりました。

同時発売のズームもワイド端が伸びますかね？

書込番号：3305639

[D tip]

＞同時発売のズームもワイド端が伸びますかね？

DA18-55/3.5-5.6ですよね？
実際に手にした訳ではありませんし、憶測の域ですが
Web上のDA18-55の写真を見ると、どうやら35mm付近で
レンズ鏡筒が最短になっている感じがするので、
ひさちんさんの書かれた
＞広角側で伸びて標準域で最短になり、
＞望遠側でまた長くなるというレンズ
の類ではないかと思います。

参考までにシグマの18-50/3.5-5.6DC（F2.8通しのものではないです）も
やはり中間域（30mm辺り）で繰り出しが最短になるタイプです。

書込番号：3305707

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

的外れなことを書いてしまいましたね。すみませんm(_ _)m

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/pentax104.jpg

写真はこんな感じですね。

書込番号：3305730

ｉｓｔＤＳ見てきました

今日新宿のほうに行く用事があったのでついでにペンタックスフォーラムのほうに
足を伸ばしてｉｓｔＤｓのほうを見てきました。ついでにフォーラムで
使えなくなったＭＥと、それについているマクロレンズを持参で、Ｄｓでどれだけ取れるか
チェックしようと思いました。
が、実はケースに並んでいるのは模型で動かせないのでもうしばらく待って欲しいとのこと･･･
ちょっとがっかり･･･(;_;)
ところが動かないと思っていたＭＥが電池の接点の部分の腐食だけが問題であったらしく
その部分を磨いたらまた動き始めました　感謝感激！！
というより親父から手渡されるまでに電池が入れっぱなしだったので
おそらくその間ずっと電池が入れっぱなしなのがいけなかったのですが
それでもまた動き始めたＭＥの耐久性の強さにも驚きました

やっぱりすぐ壊れちゃ話になりませんしね
レンズのほうが若干カビがついているということですが
正直前まで使っていたSIGMAのレンズに生えていたカビカビに比べたら
まったく持って目立たないという感じでした

istDsのほうですがぱっと見はそれほどistDとの変化は無いですね＞当たり前か
でもやはり液晶がボディの中で大きな割合を占めている感じがしました
これは雑誌にも書かれていましたがグリップの辺りも微妙に変化しているようでした
早く直に触われるようにして欲しいです

結局MEが直ったことで頭がいっぱいになってしまい試し撮りを忘れたので
近所のキムラに行ってｉｓｔＤのほうで試し撮りをしました
写り的にもなかなか満足いけるものでした
実際にプリントアウトしてくれたのでとても参考になりました（＾＾
どうもカメラ的には過去のレンズにも対応できるように設計されているようですが
ただペンタックスの人は写り的にはデジタル対応のもののほうが好ましいとは
言っておりましたけど
やはり本当は少し前に発表されたデジタル対応のマクロレンズのものも
是非見てみたいですね

書込番号：3296641

今日あたり、新宿のペンタフォーラムまで実機を見に行こうかなと思っていたところで、F60Dボーイさんの記事を拝見しました。まだ早いのかな。１１月上旬発売ですものね・・・。

私は Super A ユーザでして、レンズもＭＦ（Ｍ＆Ａ）しか持っていません。当初は *ist D を購入するつもりでしたが、ＭＦレンズ（特にＭレンズ）の使い勝手が同じようなレベルなら、*ist Ds の方が良いかなぁという気分でおります。ＭＦズレしている私にしてみれば、廉価版にもペンタプリズムを採用してくれたペンタックスに感謝！ですね。

書込番号：3311265

おお！！いつの間にレスが･･･どうもありがとうございます
結局わたくしは上にも書いたようにレンズなどの相性はistＤにつけての確認で我慢しております
後は雑誌で研究する日々ですね
ちなみに今もっているレンズはＭ50mmマクロですがこれがなかなか良いみたいです
輪郭がはっきり出るのとピント合わせがしやすいのでおそらくこれを
常用するものと思われます
やはりこれも倍率0.95倍のファインダーがあってこそですね！！

書込番号：3322632

一眼デジへの移行を考えてます

はじめまして。

十年以上前に中古のＥＯＳ１００及び標準系・望遠系のズームをセットで入手、以来銀塩に親しんできましたが、昨年銀塩のサブとしてペンタのＯｐｔｉｏ３３を購入したところ、その手頃さにすっかり嵌ってしまいました。でも、やはりそこはコンパクトの悲しさ、描写力や被写界深度に限界を感じています。
正に下手の横好きなのですが、やはり一眼デジが欲しくなりました（笑）。

今、キスデジにするか、＊ｉｓｔＤｓにするか、悩んでいる最中です。
キスデジなら銀塩のレンズを使い回せるので、初期投資が少なくて済みますが、キスデジはデカイ上に、操作にお仕着せの部分があるようで、何となく食指が伸びません。
＊ｉｓｔＤｓは、廉価版乍ら、操作性はほぼ上位機種を引き継いでいるようですし、何より小ぶりですね。店頭で＊ｉｓｔＤを持ちましたが、フィーリングはキスデジよりはるかに良好です。

この際、ＥＯＳレンズと一緒に銀塩に決別をしよう、と心の中で声がしているのですが、素直に従うべきですかねぇ？？

（つまらない独り言のために、無駄なスレットをたててしまいましたかね？？）

書込番号：3280108

丁寧に作りこまれた上等のレンズでないと、デジ1眼ではフレアー等で銀塩写真のレンズ性能が発揮できないことがあり、私もこまりました。特に廉価版レンズでこの傾向が強いです。
よってＫＩＳＳか＊ｉｓｔＤＳは別として、レンズはデジタル用に設計されたものを購入する必要があります。
そのとき純正レンズを購入せずセカンドソースで済ませるならば、ＫＩＳＳも＊ｉｓｔＤＳのどちらでも同じでしょう。
ＫＩＳＳは安っぽい気がするし純正レンズは高い。＊ｉｓｔＤＳはまだ現物が手に取れない。難しい選択ですね。

書込番号：3280200

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞素直に従うべきですかねぇ？？

素直に従うべきだと思います。
下手な人ほどデジタルの恩恵を享受できます。
（↑私のことですからくれぐれも誤解の無いよう ^^; ）

書込番号：3280207

[じじかめ]

>下手な人ほどデジタルの恩恵を享受できます。

ぎくっ！

書込番号：3280254

[san_sin]

＞下手な人ほどデジタルの恩恵を享受できます。

エッ、グサッ！！
（そっ、そうだったのか、良い写真＝投資額＋カメラの性能、ん〜、なるほど）

書込番号：3280341

[マリンスノウ]

＞下手な人ほどデジタルの恩恵を享受できます。

アチャ〜！
　（使いこなせてない！？！？）

書込番号：3280484

昨年末に*istＤを購入して楽しんでいます。コンパクトデジカメと比較したらストレスが段違いです。ランニングコストが安いので撮影枚数が飛躍的に増加しました。撮ってすぐ確認できるので露出を変えたり、アングルを変えたり思い切った撮影にもチャレンジできます。とにかく写真ライフが大きく変りました。小さいので旅行や登山にも常に携帯しています。
銀塩ではフィルムで自分好みの色調を選ぶことが出来ますが、デジカメの場合はメーカによってほぼ決まってしまいます。（ソフトで替えることは可能ですがスナップなど枚数が多い時は面倒）選択基準のひとつですね。私のもう一つの基準はやはりファインダーでした。歳のせいもありますが、ファインダーが小さいとマニュアルでのピント合わせが厳しいです。
私は銀塩一眼もペンタックスですが、結局のところデジ専用レンズを買い増しして多用する結果となりました。銀塩レンズも持ち味はありますが、専用レンズが増えてきたら出番は少なくなるでしょうね。

書込番号：3280546

[goodidea]

>下手な人ほどデジタルの恩恵を享受できます。
大いに恩恵にあずかってます。

書込番号：3280577

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

KissDと比べると、基本的な性能(連写枚数やファインダー)については
上かと思います。というか基本性能だけを比べると*istDより上な気が
します(^^;
ストロボポップアップや仕上がり設定で派手な絵を選べる等、KissDに
劣る部分はそんなにないかなぁ〜と思います。
多分、クラス差で変な機能制限受けてないのではないかと・・・
(PENTAXって生真面目なメーカーだなぁ〜と思う。儲かってるのか心配(汗))

レンズも1.5倍or1.6倍されますので、おそらく広角側で不満も出るかも
しれません。結局一本買ってしまうのなら、レンズごと入れ替えという
のもありかと思います。

気になるのはメディアなのですがOptio33ってCFではないですか？*istDSは
SDカードなので共用ということができないです。
(この際、Optio33も入れ替えでSDのカメラにするのもありか？(笑))

一眼経験のある人なら、コンデジは不満でしょう？デジ一眼楽しい
ですよぉ〜〜〜＜悪魔のささやき？


>下手な人ほどデジタルの恩恵を享受できます。
下手なので早々にデジに移行したくちです(^^;

書込番号：3281244

早速に　たくさんのレス　ありがとうございます。

有意義かつクスッと笑える、含蓄に富んだレスの数々（笑）。

実は、私も投資額と写真のよさは正比例すると、長らく思ってました。否、投資の正当性のよってたつ所としてましたが、最近そうではないということが、いやというほど痛感させられました。

うちの姫たちがオプティオを使って何気なく写した写真が、くやしいことに、いいんですよねぇ。。。　オヤジがＥＯＳで、フィルムの消費を気にしながら、やれ絞りだ、フォーカスだ、とあっちこっちいじくり回して、出来上がった写真は、あれ？というものが実に多い。

皆さんのレスでデジタルに全面移行する決心がつきました。

まさに悪魔のささやきです（笑）＞*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
でも、オプティオは姫たちが常用にしそうですので、ＣＦ・ＳＤなかよく使いまわします。　ありがとうございます。

書込番号：3281403

とてもお節介のような気がしつつの書き込みです。
　EOS100と標準・望遠ズームですが、Lレンズならばともかくですが、ごく一般的なものですと、下取りでは思った価格が出ません。オークションでの出品でも、期待通りは無理です。
　そこで、所有し続ける事を勧めます。私自身デジタルへの移行をしましたが、焦点距離1.5倍1.6倍のことや、撮る緊張感加えて銀塩の良さの再発見をし、2台の1眼レフデジタルカメラ購入後、銀塩1眼レフを買い直しております。
　デジタルと銀塩の2刀使いだと、どちらの良さも経験できますよ。
　デジタルだけですと、高額広角レンズに走ったりしますし、安いレンズもありますが、いまひとつ、満足感がない場合が多いようです。

書込番号：3281976

わたしこの間ＫＩＳＳＤ使って小学校の娘さんが撮った写真にうちのめされました。
デジタルの恩恵！期待しちゃいます。(>_<)

書込番号：3286622

ＥＯＳ１００かー。私もそうです。世話になりました。

結婚を機にEOS100を購入
->(大きいのはヤダッってことで)コンパクトカメラがメインに
->(時代はデジカメってことでまずは)携帯電話200万画素
->(そして小さい多機能の)コニミノA2
->(A2は人物の動きについていけず一眼の)20D
に移行してきました。
移行と言ってもA2以外全部持ってます。EOS100も。
海外旅行に行くとしましょう。20DとEOS100を持っていきます。万が一20D壊れたら同じレンズでもって使えるEOS100を登場させます。また治安が悪い所や水辺ではEOS100を持ち出すでしょうね。

新しモノ好き４０代さんは、EOS100にて常にワンショットAFでしたか？KissもistDsも、動体予測AF(コンティニュアスAF)が任意に選べません。
・Kiss：自動切り替え。いつ切り替わるかはカメラしだい。
・istDs：スポーツモードで切り替わる。その他モードでは使えない。
だそうですよ。KissもistDsも、これを聴いただけで購入対象から外しました。
お姫さまの写真も撮られているようですね。成長と共に益々活発に動き回られることを想定し、フォーカス性能に優れた機種の選定をお薦めします。

私も子持ち借金持ちの40代、清水の舞台から飛び降りて20D買いました。重く大きいでが、EOS100よりは小さいです。シャッタータイムラグの少なさ、連写性能、そしてフォーカス性能、EOS100とは別世界です。私は単なるパパカメラマンですが、性能の差を感じてます。
清水の舞台から飛び降りることができるなら、お薦めします。
EOSですから、手持ちレンズもとりあえず使えます。広角系1本を買い足すだけで済みます。

書込番号：3292701

下〜の方でもちょっと書きましたが、私もまったく同じ悩みです。レンズがキャノンしかない（しかも下手なくせにレンズメーカー製もいれて７本も）のですが、*istDSに強烈にひかれます。以前店頭でKissDと*istDを触ったところ、とてもKissDは買う気がしませんでした。今度の*istDSはさらに軽量・コンパクトで性能が上がったうえに安い。

KissD2が中途半端だったり年内に発表がなかったりだと、*istDS買ってしまいそうです。しかし、そうするとレンズをどうしようか？という悩みが…。

書込番号：3293577

銀塩EOSは２世代目からファインダーの倍率が低くなり、
その後究極のフルオート化を目指したように思います。
その分ボディも大きめかな？
ペンタはどちらかというとファインダーの見えを大切にしたり、
マニュアル感が漂いますね。古いレンズは実用的ではないにしろ
戯れて遊ぶこともできます（笑）　その辺は魅力的。

車に例えると、スポーツカーと小振りなワンボックスカーでしょうか？
どちらを選ぶかは使い方次第ですね。
両方買えれば言うことないですけど・・そりゃ無理ってもんです(^^;)

書込番号：3294745

pyoshidaさん＞確かにそうですね。一応純正ですが、所詮最廉価のレンズですし、本体共々リセールバリューは期待出来そうにないですね。
とりあえず手元において、デジタルとアナログの贅沢なツイン環境で楽しむというのも、いいですねぇ〜（笑）。

やっぱ一眼かさん＞風景や建物（神社仏閣の類）など動かないものをもっぱら被写体にしているので、ワンショットＡＦです。
Ｄ２０ですかぁ。清水の舞台というより、ヨセミテの滝から飛び降りないと、間に合いそうもありません＜資金繰り破綻寸前の４０代　笑
それに、この価格帯ですと、αデジタルが視野に入りますね。手ぶれ補正は、甘ピンに悩む私には、必須アイテムかもしれません。まぁ、ジャンボ宝くじに期待しましょう（笑）。

そろそろ物欲さん、ひさちんさん＞それぞれ、悩みが深いですねぇ。４０過ぎたら惑わず（不惑）、これって何？？　です。（爆）

書込番号：3301458