PENTAX *ist DS レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：505g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1978スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A ZOOM 24-50mm/F4について |
2 | 11 | 2006年3月2日 09:39 |
 カメキタ静岡中古センター |
0 | 0 | 2006年2月27日 09:38 |
| ストロボが勝手にポップアップ |
0 | 13 | 2006年3月6日 13:39 |
| 古いレンズは使えますか |
0 | 8 | 2006年3月16日 18:38 |
| 超望遠を安価で手に入れたいのですが・・・ |
0 | 9 | 2006年2月28日 07:37 |
| NEW MODEL?? |
0 | 5 | 2006年2月24日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
こんにちは、Taka-chinと申します。
レンズカテに当該のレンズがなかったのでコチラで質問させて下さい。
通りすがりのカメラ屋さんにタイトルのAレンズ中古品が\10,000であるのを見かけました。
この焦点域自体は他の保有レンズで十分カバーは出来ているのですが、DSでのマニュアルフォーカス遊びや中古レンズ遊び（と言ってもまだKマウントの範囲でですが）が楽しく、ついこういうレンズに目が行ってしまいます。
あちこちネットをあさってみましたが、このレンズの情報や作例に行き当たれず、こちらのみなさまのご意見を伺いたく投稿しました。
この価格でこのレンズ、どんなもんでしょう？
「被写体は？」、「何を撮りたいの？」と言うところはあえて無視して下さって結構です(^_^;)
ちなみに保有でかぶっているものは、Zoomだと
・キットレンズ DA18-55
・FA28-70/F4
・TAMRON 28-300(A06)
単焦点だと
・FA35/F2
・M50mm/F1.4
・F50mm/F1.4
・COSINA A24mm/F2.8
くらいです。
あと、去年の暮れにPentax A20mm/F2.8なんて高価な（私にとっては…）ものも手に入れて沼の温もりを堪能しております。
ぜひともいろんなご意見・情報をお聞かせくださいませ。
よろしくお願いいたします。
Taka-chin
1点
ヤフオクで過去取引き調べたら、22000円でした。信じられん… 商売になるかも？ (^^;;
書込番号：4863309
0点
レンズマニア？
なら、余計な事考えないで買ったら。
書込番号：4863355
0点
Taka-chinさん
こんにちは
＞A ZOOM 24-50mm/F4
データはこちら
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0185&cate=L
当該レンズは持っていませんので知りませんが、一般にＦ以前のズームレンズは一部を除き、シャープさなどでは最近のものに劣ります。単焦点の思わぬ写りのよさとは一線を画しておいた方がいいかもしれません。
しかし、この値段でしたら、仮に「ボケがぐるぐるしている」としても遊びでそれも楽しんでしまうというような付き合い方もあるかと。
このレンズの相場は知りませんので高いかやすいか解りませんが、中古は出会いですから、欲しければお財布と相談して「見たら買え」でいいのではないかと思います。
書込番号：4863523
0点
かま＿さん
おっと！いきなり価格に喰らい付かれてしまいましたか(^^ゞ
でも、相場もわからずでしたので貴重な情報です。
ありがとうございます。
>商売になるかも？ (^^;;
いえいえ、当方その気はまったくございません。
が、もしやするといつの日にか。。。(･･);
ぼくちゃん.さん
まったく仰せのとおりかもしれませんね。
少々マニアっぽくなっている自分に薄々気がついてはいるのですが(@_@)
でも、1万円でさえ決して楽々と出せる小槌は持ち合わせていないものですから、こうしてこのレンズの評価・情報などをお伺いしている次第です。
パラダイスの怪人さん
データご紹介ありがとうございます。
☆でもないレンズの件で怪人さんに出てきて頂けるとは光栄の極みです^_^;
>一部を除き、シャープさなどでは最近のものに劣ります。
>単焦点の思わぬ写りのよさとは一線を画しておいた方が
>いいかもしれません。
そうですか。
実はFA28-70/F4でもシャープさがやや足りない眠い感じがしていまして、このレンズの描写でもそのあたりが気になります。
>中古は出会いですから、欲しければお財布と相談して
>「見たら買え」でいいのではないかと思います。
ですよね〜。
ただ、お財布あけるのにも勇気がいりまして、あける前にみなさまと相談させて頂いております(^_^;)
n@kkyさん
おお！！n@kkyさんがお持ちでしたか！
ちらりと（仕事中なので）拝見させてもらいました。
このサイズ（blog Upの）ですとなかなかどうして綺麗な絵を出しますね。
PC等倍で評価するタチではありませんが、オリジナルサイズでも結構シャープですか？
DA18-55と比べてでもいいですし、n@kkyさんの主観だけで構いませんので、もしよろしければそのあたりの感触だけでも教えて下さい。
他にも作例情報などお知りの方がいらっしゃいましたら、引き続きよろしくお願いします。
Taka-chin
書込番号：4863714
0点
さきほどは時間がなく詳細を書けませんでした。
私は、今を遡ること２０余年前、superAと同時に
新品で購入しました。
24mmから立ち上がるズームは当時珍しかったもので
ずいぶん重宝しました。
明るさも当時はPENTAXはF値不変にこだわっておりまして、
もしかしてF4固定という設計にしなかったら
F2.8〜4というのも可能ではなかったか？と思われるくらいです。
つまり24mmでは絞り羽根が少し絞り込まれる仕組みなんですよね。
鏡筒はオール金属でズシリと重いです。
*istDS系統のボディですと、ちょいバランスが悪い感じです。
写りは文句ナシです。
広角端でややタル型、望遠端では心持ち糸巻き型の
歪曲収差を示しますが目だったものではありません。
周辺減光はAPS-Cサイズで使う分には皆無と言っていいです。
ピントはシャープです。
ただ、広角端ではファインダー像が35mm規格よりも小さく
見えますのでちょい自信がないですが・・・
色ノリはデジの場合、基準が曖昧で明確なことは
判りませんが、私は悪くないと思います。
イメージですが、重厚な写りのように思っています。
（あくまでイメージです）
先にも書きましたが、逆光時もほとんど気になる
フレアーやゴーストは目立ちません。
ちなみにフードもフィルターも付けずに全て撮ってます。
フードはラバー製の丸型を持ってはいるんですが、
かなり大型なもので・・・
入手して損はないレンズだと思いますよ。スナップに最適です。
書込番号：4863757
0点
以前このズーム持っていました。ワタシの感想としてはやや青または黄色みがかったアガリだっと記憶しています。
また無理のない設計なのでしょうか歪曲収差もそれほど目立たず、当時タムロンの28-50(55?)mmf3.5/4.5との比較では24-50mmの方が勝っていたように思います。
また、ニコンの28-50mmとの比較では、ニコンの方がシャドーがつぶれやすかったのですが、こちらの方がそのあたりのメリハリは善かったです。コントラストはやや強いのかもしれません。
・・・と、あやふやな記憶ですが。
しかし、デジタルでは試したことがありませんので。
相場は\8000〜12000位だと思います。これ以上高ければワタシなら手を出しません。標準ズームですから。
ただし、シャレ買ったりやコレクションするなら止めませんが、真面目に遊びたいならズームより単焦点をお勧めです。（持論です）
書込番号：4864659
0点
n@kkyさん
詳報どうもありがとうございます。
>写りは文句ナシです。
>ピントはシャープです。
この言葉に触手が動き始めてしまいそうです。
どうもやっぱりマニアっぽいようです･･･などと言うと「なんでもええのんか」と言うことになってしまいますが、お勧めの部分もあるんだと思えばつい現行品ではないPentaxレンズを所有したくなってしまって。
ホントはもっと高価なディスコンレンズを手に入れられるほど裕福ならなお良いんですがねぇ。。。(^^ゞ
マリンスノウさん
レスどうもありがとうございます。
”メリハリ良くコントラスト強め”これもまた考えようによっては『シャープ』という事にもつながりそうですね。
色の方は個性として許容すればいいし、デジタルなのでRAWから調整する手も。
一考の価値ありとの情報として頂戴いたします。
>真面目に遊びたいならズームより単焦点をお勧めです。
ですね。
単焦点の良さは未熟ながらも十分堪能しております。
ほとんどが古くて安い単焦点ばかりですが(^^ゞ
今年出て来そうなDA70Limiなどとてもいいですね〜♪欲しい！
ZoomにしたってDA16-50/F2.8 気になる一品です。
が、、、私には新しいラインナップはどれも高嶺の花で、
とても手に入れられそうにありません。
ですので、コレクションのつもりばかりでもないのですが、こういう絶版Aレンズなどでモノとして悪くないものを所有する事でPentaxFanの一員でいられそうな気がして、、
自己満足ですが、そんな喜びを味わっているのかも知れません(^_^;)
Taka-chin
書込番号：4865200
0点
こんばんは 自己レス−購入報告です。
本日（と言ってももう昨日ですが…）該レンズを購入して参りました。
みなさんからのコメント・情報を見て、俄然、所有欲が溢れてしまい。。。相当のマニアですかね(^^ゞ
お店のご主人がこれまたかなりのマニアなお方で、30年以上のカメラ暦やらうんちくやら、果ては最近はまってしまったギター趣味で1年に10本ものギターを買ってしまわれた話まで、かれこれ1時間くらいお喋りに付き合い。。。(^_^;)
そのおかげかどうかわかりませんが、値札\10,000のところをなんと!?\5,000と言う破格値で買わせて頂けました！！
レンズ自体は、ご主人が古くからお知り合いの、これまたカメラマニアなお方からの委託品とかで、レンズ内に少しゴミはありましたが、外観などは本当に綺麗でスレもコスレもない美品でした。
「中古品で儲ける気はないんですよ。ケースに少し置いておくと、それを見に来てくれたお客様がカメラに興味を持って趣味としてはじめられたり、また足しげく通ってきてくれたりするお客様がいたりするので、そこから長いお付き合いが始まったりするのがいいんです。」と言うご主人で、本当にカメラ・写真が好きで商売をされてるんだな〜って感じでした。
今はまだDSにつけたAレンズの姿を眺めて所有欲が満たされた満腹感に酔いしれているところですが、近いうちにほころび始めた梅などを探して歩いてみようと思います。
コメントを下さったみなさま、本当にありがとうございました。
これからもここペンタの板を楽しくROMらせてもらいます。
長々と駄文失礼しました。
Taka-chin
書込番号：4872265
0点
Taka-chinさん
購入おめでとうございます。沼の住人が増えてとってもうれしく思います。
それにもまして、いいお店でよかったですね。最近はこう言うお店は少なくなりましたね。
感動しました！
価格 .COMの掲示板でこう言うと矛盾していますが、値段ばかりに目が行きがちなわれわれユーザーにも責任があるのでしょうか。（反省！）
書込番号：4872284
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
に、PENTAX製品が大量に出ています。5〜6面あるショーケースのうち２面がペンタ製品（デジカメ×１，フィルム×１）になっています。
DSが４台、Optio１０台ぐらい（WPの他７５０Zなどもあり）、フィルムのistが５〜６台、MZシリーズも出ています。
DSでA良品42,000ですが、安いんでしょうか、これ？。DA18-55は別口で12,000ぐらいで出ているので、現状じゃデッドストックより高いかもしれませんね。
そのほかタムロンの大口径広角レンズがニコン・キャノン用揃えて並んでますし、どうもキタムラ全店で展示品を引き上げたような感じがします。
同じものが同じ程度で値段揃えて出てくるのは展示品かメーカーの在庫一掃ぐらいしか考えられないのですが、メーカー在庫なら新古品で出そうです。
気になるのは、キタムラが一眼レフの（と言うかボディ全般）売り場を減らしていること。選ぶときに一通り触れるのが個人のカメラ屋とキタムラの違いだったのですが、ヘタすると今後カタログでしか選べない機種が増えるかも知れません。
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
明日フォーラムに持っていく予定ですが、念のためこの判断でよいかお伺いしたいと思います。
以前から時々起きるのですが、P,Tv,Av、Mモードで使っているとき、時々ストロボが勝手にポップするのです。暗いときに起きやすい気もします。そのときは押さえ込むと大体収まります。
Fnからストロボを選ぶと、auto発光は選択できない状態になっています。
マニュアルを改めて読んでみますと、暗いとき自動的にポップして発光するモードは、AUTOPICTモードでFnからAUTO発光に設定しているときに有効と読めます。
したがって、前記の現象は故障かなと思うのですが、それでよいでしょうか。AUTO発光を今まで使ったことがないので今一不安なものですから。
0点
故障の判断でよいと思います。
読んですぐさま同じことを手元のDsでやってみましたが、
P,Tv,Av、MモードではFnからはストロボオート選択できません。
オートピクト（シーン別仲間メニューも）では選べてかつオートポップあっぷします。
書込番号：4857036
0点
＞オートピクト（シーン別仲間メニューも）では選べてかつオートポップあっぷします。
追記です。
シーン別では
標準、人物、マクロ、夜景人物の４つのモードはオートでポップアップしますが、風景と動体モードではオートポップアップしませんね。
書込番号：4857049
0点
早速のご返事ありがとうございます。
bajaatpさん
やはり故障判断でよいですか。
fioさん
AF補助光をマニュアルで探せませんでした。（索引もなく、フォーカス項目にも無かった）。そんな風に動作するなら、何か説明があっても良さそうなので、関係ないのかなと思っています。
書込番号：4857139
0点
AF補助光はオートポップアップとは関係ありませんね。
文字通り暗いところでフォーカスの補助をするようにストロボが誘蛾灯のようにビービーと音を出しながら光るものです。
これも内蔵フラッシュがポップアップした状態でないと補助光も発しません。
フォーラムへ行って見てもらった結果をまたご報告ください。
書込番号：4857170
0点
私は所有していないので、web上で説明書を読んでいたのですが、119ページに項目はあります。
ただ、ポップアップしている状態で・・・となっていますので、今回のとは違うみたいですね。
書込番号：4857190
0点
bajaatpさん 結果がわかればご報告します。
fioさん わざわざ記載場所を教えていただきありがとうございました。
書込番号：4857325
0点
私のは反対にポップアップしない症状です。
AUTO PICTでAUTO発行で、どんなに暗いところでもストロポがポップアップしません。
実は、購入してから１年以上たちますが、これまで気がつきませんでした。
私の撮影スタイルではAUTO PICTも内臓ストロボも使わなかったからです。
きっと初期不良に気がつかなかったということだと思います。
女房に貸すため一番簡単なバカチョン設定でと思ったら、ポップアップしないということが判明。
私としてはストロボがポップアップしないのは好都合ですが、流石にカメラにまったく素人な女房には困りますよねえ。
ポップアップボタンを押せば良いと説明しても面倒くさいですからねえ。
さあて、わざわざ修理すべきか否か微妙なところです。
書込番号：4860680
0点
marubaken2さん
Fnボタンのストロボモードが手動になっていませんか？
書込番号：4861600
0点
>Fnボタンのストロボモードが手動になっていませんか？
FnボタンのストロボモードはAUTOになっています。
他にカスタムファンクションかなにかの設定があるのでしょうか?
書込番号：4862501
0点
marubaken2さん
本名、本当はN党（だった？）です。
カスタムファンクションには該当する項目はないと思います。
残念ですが、やはりＳＣでチェックされた方がよろしいようですね。
書込番号：4863185
0点
修理が戻ってきて、詳細を確認しましたことの報告です。
フラッシュユニットの交換でしたが、原因は、ポップアップロックレバー（これが前後に動きロックをはずす）の動きが、ゴミによりスムーズでなかったので、清掃やばねの交換でなくユニットを交換したとのことです。さらに言えば、ばねで引っ張りロックするが、その動きがスムーズでなくロックが不十分になり、ロックが勝手に外れる結果となったそうです。
この内容はわからないことはないですね。
書込番号：4886552
0点
２７日に発送し、４日に戻りました。大至急にとお願いしたので早かった。今日前記詳細原因をTELで確認しました。
これは余談ですが、このistDSは１年強使い２万数千ショット写しましたが、サービスセンターのお話では、一番良く使っているそうです。
書込番号：4886573
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
現在、PANAのFZ5とLX1のコンデジを使っています。一デジも価格が下がってきたので購入を検討しています。
PENTAXは古いレンズでPENTAX-F 70〜200mm 1:4-5.6と 28〜80mm 1:3.5-4.5を持っています。ist DSやDS2でも使えるでしょうか。
また、TAMRON LD 280〜200mm 1:3.8-5.6も同様に使えますか。使用場面は野外がほとんどで室内では使いません。アドバイスをください。よろしくお願いします。
0点
最近のオートフォーカスレンズでしたらタムロンの物も含めて問題なく使えるはずですよ。
ただし、フィルムカメラとは光を受ける部分（デジカメの多くはCCD）がフィルムよりも小さいため焦点距離が約1．5倍になります。
たとえば、フィルムカメラでは標準レンズといわれる単焦点50ミリのレンズが約75ミリ相当の望遠？レンズになります。
（PENTAX-F 70〜200mmでしたら、約105mm〜約300mm相当になる計算です。）
ところで
この板にはベテランがたくさんいるので
私も便乗して質問がしたいのですがよろしくお願いします。
ここでの質問にあるレンズ（TAMRON LD 28〜200mm 1:3.8-5.6）のOEM版と思われるPENTAX−FA 28-200mm 1:3.8-5.6 を持っているのですが
istDSで使用すると逆光や明るい場所の撮影で霧がかかったような写りになってしまい、大事な場面では怖くて使用できません。
（フレアとかゴーストとか言うのでしょうか？）
フィルムカメラ（MZ3）ではとても便利で、気に入っていたのに残念です。
やはり、デジタル一眼にはデジタル対応のレンズをそろえたほうがよいのでしょうか？
書込番号：4856591
0点
wakurouさん
こんにちは
ご指摘のペンタのレンズはＦレンズといってオートフォーカス初期のレンズで、機能としては今のオートフォーカスレンズと同等にストレスなく使用できます。
すでに、四児のパパさん ご指摘のように焦点距離約１．５倍換算になりますので、広角側はちょっと厳しく、望遠側は少し得した感じでしょうか。
Ｆ２８−８０は私も持っていますが、当時流行のズームリングをマクロにまわして使う「なんちゃってマクロ」のついたレンズですが、昔のズームレンズは一部を除いて最近のシャープで色のりのいい最近のズームレンズには画質でかなわないところがあります。
私も最近は使ったことがなく、この書き込みのために久しぶりにとり出したところです。
四児のパパさん
＞やはり、デジタル一眼にはデジタル対応のレンズをそろえたほうがよいのでしょうか？
デジタル対応というレンズは、昔のレンズにコーティングを新しくしたものと新設計のものがありますが、いずれも塔内反射を軽減してフレアやゴーストに対応していますので、フィルターも含め一般にはデジタル対応がいいと思います。
たとえば☆８０−２００というレンズは逆行にも強く、画質もボケ味も大変優れていますが、デジタルではフレアがきつくて太陽を入れたときなどは使えないかなと、思っています。
逆に、ＦＡ３１Ｌｉｍｉのようにまったくといっていいほどフレアもゴーストも出ないものもありますので、一概にデジタル対応がいいとも言い切れないと思います。
結局、一本づつ試して見るしかないのですが、綺麗なフレアやゴーストは写真の味として積極的に取り入れるということにしています。
フレアがきついのはレンズがバル切れしていたり（これは覗くとわかる場合が多いですが）フィルターや、前玉に直接光があたったりしてでるときがあります。後者の場合は、深いフード、手やほかのものでハレ切りといって直接レンズに光が当たらないようにすると軽減されることがあります。
書込番号：4856696
0点
パラダイスの怪人さん早速の回答ありがとうございます。
しかも、亀レスで申し訳ありません。
すると、
もしかしたら、私のPENTAX−FA 28-200mm 1:3.8-5.6が
壊れてしまった可能性が高いという解釈でよいのでしょうか？
（フードを使用していても、晴天の雪景色での撮影は全滅でした。）
実は、長くなるので書かなかったのですが
このレンズ以外にフィルムカメラ用レンズ
・FA 28-70mm 1:4
・FA 80-320mm 1:4,5-5.6
・M 50mm 1:1,7
の3本もよく使用するのですが、特に問題はありせん。
不覚にも、このレンズはタムロンのOEMなので
ｓｍｃ （たしかスーパーマルチコートの略ですよね！）
と書いてあっても、実際にはペンタックスのマルチコートではないので
問題が発生すると、勝手に思い込んでいました。
1本だけが壊れたのだとすれば、とりあえずひと安心です。
・・・ところで、
・バル切れとはどのようなことなのでしょう？
・また、フレアとゴーストの区別が良くわからないのですが
今回のように、全体に霧がかかったような画像は
「フレアが出ている」ということでよいのでしょうか？
せっかくの回答に対して、
再度、初歩的な質問で申し訳ないのですが、
ぜひ、またご回答ください。
よろしくお願いします。
書込番号：4857300
0点
四児のパパさん
こんばんは
フレアとゴーストの違いはあるようでない、と言うことかもしれません。
下に、例を出してありますのでご覧になって下さい。
夜景などで、光源と違うところにかたちのはっきりした光はゴースト、レンズなどの反射が大きく出たり、ぼんやりいているものがフレアと呼ぶようです。
光源がにじんでいるようなものにハレーション（ハレ切りのハレはこれ）、デジタルに特有のスミアなどありますので、興味があればこちらもググって見てください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/371983/501357/
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/shooting/autumn04/point/
「バル切れ」はレンズがバルサム樹脂で貼り合わせてあるものが、樹脂の劣化ではがれたりするもので、昔のレンズではたまにありましたが、今は紫外線硬化樹脂などで貼り合わせてあるのでバル切れも少なくなって来たと聞いています。
レンズをのぞくと虹のように見えたり、白くぼんやりしていたり、蜘蛛の巣のようになって見えることがあります。
中古レンズで「ボケ」などと書いてあるときはこの場合が多いようです。通常の使用では影響がないことが多いのですが、強い光が入ってきたときにフレアのようになったりします。
お尋ねのレンズの詳しい状態がはっきりしませんのでなんとも言えませんが、一本のレンズだけ特にひどいようでしたら、ＯＥＭとはいえペンタックスの販売したものですから、サービスに相談することも出来ると思います。
レンズの修理は修理が出来なかったり、思わぬ出費になって、かえって買い換えたほういい場合がありますのでその辺りもご相談なさったほうがいいと思います。
書込番号：4857656
0点
パラダイスの怪人さん
回答ありがとうございます。
おかげさまですっきりしました。
外見ではレンズに異常はないため
まさか壊れているとは想像もしてみませんでしたので
早速、ペンタックスに問い合わせてみることにします。
ただ、28-200はタムロンの製品と比較すると、2世代以上前の製品になるので
きっと買い換えたほうがよいという結論になるとは思いますが・・・
実は、デジカメ（FinePix50i）を購入してから、istDSを購入するまで
3年間以上使用していなかったので、その間にバル切れを起こしたのかもしれません。
「バル切れ」も中古レンズ等の話でよく出てくるのですが
調べても良くわからなかったので、今回大変勉強になりました。
これで安心して中古レンズ沼にはまれます。（笑）
wakurouさん
途中から割り込んで申し訳ありませんでした。
28-200が問題ありなので、私の所有する他のペンタックスレンズ3本についても
直接太陽が入るような状況でのテストを何回も行いましたが
他のレンズには特に問題は出ていませんのでご安心ください。
むしろ、この板の過去のレスを読むと
ペンタックスレンズは古い物でも逆光には強いようです。
また、istシリーズは過去の古いレンズも使用できるため
中古レンズが増えてばかりで困る人が多いようなので、
ＤＳもしくはＤＳ２を購入の際はお気をつけください。（笑）
かくゆう私も、
ＤＳ購入後、1ヶ月もしないうちに
マップカメラで中古マニュアルフォーカスレンズの
「smc-PENTAX-M 1:1.7 50mm」を
3千円で購入し、その写りのよさにびっくりした口です！！
書込番号：4857997
0点
パラダイスの怪人さん こんにちは
いまさらという感じですが、PENTAX−FA 28-200mm 1:3.8-5.6
の修理見積りが出ました。
修理代は 10,395円 とビミョーな額で大変迷ったのですが、
フィルムのころには、ほとんど付けっぱなしで愛用したレンズなので、
お礼の意味もこめて修理することにしました。
（OEMでも一応ペンタックス製ですし・・・）
ただ、シグマの18-125を買ってしまったので出番はかなり減りそうですが・・・
書込番号：4917429
0点
四児のパパさん
わざわざのご報告ありがとうございます。一件落着で気持ちが落ち着いただけでもよかったと思います。これで、またすっきりと写真が撮れますね。
出来れば修理が上がったら、なにが原因だったのかわかる範囲で御報告いただければまた何かの役に立つのではと思います。
書込番号：4917560
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
1000mm前後の超望遠を比較的安価にしかも鮮明な映像を実現したいと思っています。野鳥を撮るのも目的の一つです。
istDSとの組合せで如何すればいいか教えてくださいお願いします。
１．
例えばSigmaの50-500mm等の望遠レンズと使えるテレコン（ペンタクッスマウントは未発売）等、レンズとコンバーターで実現する方法について、可能な物は入手可能な何と何の組み合わせて得られるのでしょうか？
２．デジスコについてはその画像の質は、上記のレンズとコンバーターの組合せで得られる画質に比べてどの程度なのでしょうか？
価格的には１．程度以内にしたいとは思っているのですが…
よろしくお願いします。
0点
一番安いのはパナのFZ30 ＋ RAYNOX DCR-2020PRO 2.2倍の
組み合わせで８００万画素だと９００mm相当になりますけど…
どうですか？
istDSをお持ちでしたらダメかもしれませんが…
istDSでテレコンを入れるのと違い、レンズが暗くなる率が
非常に少ない（ほぼ無いと言えるくらい）と思います。
あげられてるSigmaの50-500mmだとF値が6.3ですので
２倍テレコンなんて入れたら暗くて撮影どころではないと
思いますし価格も……です^^;;;
レンズを買うだけのお金で何台も買えるくらいの値段の
FZ30 ＋ RAYNOX DCR-2020PROの組み合わせは、それと
比べれば非常にコストパフォーマンスに優れたカメラだと
思います。
一度FZ３０のクチコミも覗いてみてはどうでしょうか？
たくさんサンプルを上げられてる人もいますよ^^
同じように鳥を撮ってる人も多いですし^^
書込番号：4855299
0点
タムロンの28-300mmf3.5-6.3に同社のペンタ用2XAFテレコンを付けて換算900mmで使っていますが、丈夫な三脚と取り回しの良い雲台使用が必須条件です。タムのA06新品が実売３万３千円でテレコンはヤフオクで５千円位で購入しましたが、三脚はマンフロットの中古美品と新品のビデオ雲台にしたので５万円を超えました。
これで撮った画像が我が拙いブログに少しありますので参考にして下さい。但し、AFが殆ど効かないので止まっている鳥撮は可能ですが、飛んでいる鳥や動く物撮りは至難の技です。
シグマだと50-500mmよりAPO170-500mm F5-6.3 DGの方が良いと使用評価されている方がいますので、リンク先を参考にしてみて下さい。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol152.html
書込番号：4855634
0点
＞望遠レンズと使えるテレコン（ペンタクッスマウントは未発売）
先日ケンコー製の1.5倍のテレコンを買ってきました。ペンタックスで望遠レンズは持っていませんので1,000mmがどうとかはわかりませんが、そのとなりに2倍もあったと思いました．．．詳しくはケンコーHPでご確認ください。
ちなみに1.5倍はお守り代わりなので、まだ使ってなかったりして．．．
書込番号：4855841
0点
笑山さん、こんにちは。
お手軽に超望遠撮影を楽しまれたいとのことですが、
レンズメーカー以外には、天体望遠鏡メーカー製の
レンズも選択の余地有りかもです。
天体望遠鏡のレンズ構成は少ないのですが、
その分、透過光のロスが少なく、以外にスッキリした
画像が得られるそうです。
ここのメーカーは老舗の光学機器メーカーですが、
http://www.mizar.co.jp/
から、「望遠レンズの楽しみ」のカテゴリを御覧になられてみては、如何でしょうか？
メールや電話でも、質問に対応して頂けます。
作例集もアップしてありますよ。
私も、800ｍｍとか、2000ｍｍクラスの超望遠撮影には、
天体望遠鏡を代用しております。
書込番号：4856202
0点
私はDSとトキナーATX840IIを使っています。小型・軽量と手持ちで使えて良いのですが、AFが遅いのが難点です。
ペンタックスで鳥を撮る人が少ないのでしょうか。現行モデルのレンズで400mm以上あるペンタックスマウントって少ないですよね。
ペンタックスマウントあり
*シグマAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG /HSM
*シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG
ペンタックスマウントなし
*シグマAPO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS
*シグマAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG
*タムロンAF 200-500mm F/5-6.3 Di
*トキナーAT-X 840 D
あまりカメラのことを知らずにDSを買って1年経ちましたが、鳥を撮るならペンタックスは不利なように思います。
書込番号：4856357
0点
皆様
色々貴重なご意見有難うございました。
参考にさせて頂き再検討してみたいと思います。
istDSに拘らずコンデジにテレスコ或いはテレコンを着ける。
istDSに望遠鏡着ける。
istDSの所有レンズ（28-300と400mm所有）にテレコンを着ける。
（入手可能なテレコンも教えて頂き有難うございました）
等の方法で、予算的には上手く行けそうなのですが、
例えば望遠鏡の一種であるズームレンズ SUPER BIG 916E（交換レンズ式デジカメ＆35mm一眼レフ対応 日本製）を着けた時の画質はその他の交換レンズを使用した時に比べてどの程度なのかもし分れば教えて頂けぬかと思います。
野鳥撮影もしたいことの一つですが、風景の切り取りに多く使います。
何れにせよ、色々ご教示頂き有難うございました。
書込番号：4857516
0点
笑山さん、こんばんわ
亀レスになってしまいましたが自分も時々鳥を撮るのにSIGMAの170-500mmを使用しております。
正直なところ本当はもう少し焦点距離を伸ばしたいのですが一眼ではなかなか厳しいのが現状ですね。一応テレコンは使用可能ですけれどもそんなにAFは速くなかったと思います。
もっとも良いのはデジスコになるかとは思いますけれども実際のところこれもコンパクトデジカメを装着したほうがより焦点距離が稼げるのも事実です。
ちなみに鳥にもよるのですけれども結構小さいものであれば前にもあげられておりますけれども
参考になるkは分かりませんがよくカメラ雑誌などに載っている1000mm程度の望遠レンズというのはメーカーによって結構差が出ると思います。安いところは安いなりだという話です。
写りにこだわるのであれば純正のDS＋アダプター＋望遠鏡というのがベストでしょうけれども予算が･･･でしょうかね。
1000mmまで行かなくてもというのであればSIGMAの170-500は写りはなかなか良いのでお勧めです。AFもIFなので結構いけるとお思います。
あげられているSUPER BIG 916Eがどのようなものなのかは自分も試したことがないのでなんとも言えませんが･･･レビューもなかなか見あたらないですね。
書込番号：4862327
0点
笑山さんこんにちは
SUPER BIG 916Eて一番短い９００ｍｍの時でもｆ11か12ですよね。
やめておいた方が無難だと思います。
（だいたい何の根拠もない実行F値など書いてることじたいがうさんくさい）
その予算でしたらペンタックスのフィールドスコープPF-80EDにPF-CA35と言うアダプターを付ければ1500ｍｍ相当になりますしコンデジを付けてデジスコとしても使用できるのでは？
DSにフィールドスコープPF-80EDではカメラ側にもマンフロットのロングレンズカメラサポートのような物で保持しないとブレルとは思いますがEDレンズだしEDレンズでないSuperBigよりはよいと思いますよ。
（ただしマニュアルフォーカスですよ（SuperBigもマニュアルフォーカスです。）
後は現行品ではシグマの５００ｍｍズーム。
予算があればシグマのごよんご。
それか中古のペンタックスの６００ｍｍを探されかさんにっぱ＋２倍テレコンでいかれるかがよいと思います。
手軽さではFZ30にテレコンが一番手軽だと思います。
書込番号：4863477
0点
DSボーイさん、ken-sanさん
有難うございます。
亀亀亀レスで申し訳ありません。
矢張り、野鳥やでっかい太陽の中のシルエットなど、超望遠の世界を実現するのは大変なことのようですね。
istDSを使い初めて一年余り、主に風景をとっていますが大きな風景の中に埋もれた魅力ある小さな世界を引きつけて撮りたいと思い、その中に野鳥も素材として考えたのですが…
色々教えて頂いた皆様の意見をもとにインターネットで色々な方法による超望遠の実態を見て回りまして、フィールドスコープを使う方法を検討してみようと思うに至りました。
どこかで試してみて、私の拙いブログですが結果をのっけて見たいと思います。このブログに今までのistDSとレンズ君で細々楽しんでいる写真を載せていますので見てやって下さい。
皆様有難うございました。
書込番号：4866028
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
内容の出所：
http://www.dpreview.com/news/0602/06022307pentaxnews.asp
スペック：
1. Product type: Lens-interchangeable digital SLR camera
Model name: To be announced
Product information:
* High-quality digital image reproduction with 10 effective megapixels
* Market launch tentatively scheduled for autumn 2006
2. Product type: Interchangeable uni-focal wide-angle lens for exclusive use with PENTAX digital SLR cameras
Model name (tentative): smc PENTAX-DA 21mm F3.2AL Limited
Product information:
* Compact, lightweight wide-angle lens designed for exclusive use with PENTAX digital SLR cameras
* Wide-perspective coverage with a 68-degree angle of view (equivalent in focal length to 32mm in the 35mm format, when mounted on a PENTAX *istD-series digital SLR camera body)
* PENTAX-original KAF lens mount
* Market launch tentatively scheduled for June 2006
3. Product type: Lens-interchangeable medium-format digital SLR camera
Model name (tentative): PENTAX 645 Digital
Product information:
* Professional-quality digital image reproduction with 18 effective megapixels
* Kodak-developed extra-large CCD image sensor with 18.6 total megapixels (tentative)
* PENTAX-original 645AF lens mount
* Compatibility with existing smc PENTAX 645 interchangeable lenses
0点
一番興味深いはやはりPENTAX-DA 21mm F3.2AL Limitedの発表です。
これでリミテッドレンズもう一本増えましたね。
書込番号：4852546
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/24/3291.html
↑ここに情報がありました。
istっぽいボディで1000万画素。秋ごろ発売とか。
PENTAX 645 Digital
これは中版1,800万画素ですね。
一気にハイエンドですね。
書込番号：4852732
0点
*istの上位機種と思われるボディのスペックは、1,000万画素とのみ書かれて、
その他CCDともCMOSとも書かれていませんね(645デジタルはCCDと明記されています)。
サムソンと共同開発の、新型CMOSである可能性が高いように思われます。
書込番号：4853048
0点
中判はどこかで2200万画素ってありましたが、やっぱり1800万画素でしたか・・・
秋発売の新デジタル一眼は、DFAレンズがDAに変わったのをみれば、APS-Cじゃないかと推測できます。35mmフルサイズで出たとしても、レンズが無いので・・・
ボディは、*istDよりも一回り大きい位でしょうか？
Samsung製のセンサーを危険を冒して使うより、Sony製を使った方が無難に製品化にこぎつけるような気がします。
Samsungには自社のEVF機向けに大型のセンサーを開発して、もう少し勉強してからデジタル一眼用のセンサーを開発してもらいたいものです。
↓とりあえずこれじぁあなさそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2647.html
書込番号：4853941
0点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
