
このページのスレッド一覧(全1978スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年2月1日 18:16 |
![]() |
0 | 6 | 2006年2月3日 14:02 |
![]() |
0 | 13 | 2006年1月31日 12:06 |
![]() |
0 | 12 | 2006年2月6日 19:07 |
![]() |
0 | 16 | 2006年1月31日 20:46 |
![]() |
0 | 17 | 2006年2月5日 06:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックスのコンデジ(オプティオA10)ですが、CCDを上下左右に動かすことで手ぶれを補正するのが出るそうです。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200602.html
*istにも搭載しますかね?いやしてほしいです。詳しい情報がありましたら教えて下さい。
0点

デジイチの方にも手ブレ補正が付く付かないという噂や憶測は、既に色々出ていますが、どれも正確な情報でないのが現状。
どのタイミングで正式な発表があるかわかりませんが、期待して待ちたいですね。
書込番号:4782394
0点

そうですね!期待して待ちます。
私は三脚をあまり使わないので、この機能はありがたいのです。
まあ、ちょっと前まではこんな機能はなかったので使ってみないとわかりませんが・・・
書込番号:4785243
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
年末にムラウチドットコムに2点ほど注文しました キャンペーン中で送料無料だったからでしたが、この時とばかり思いつきでエネループを追加したのですが、結果メーカーの生産が追いつかない為入荷が遅れていますとのmailも数通届いています
別に無くても困らない物ばかりです、気長に待つつもりですが、それにしても凄い人気ですね 知っていたらエネループはよそで買っていたのですが・・・。
0点

電気屋ならドコでも有るのでは?・・・買って来て充電しないで500枚近く撮ったけどメモリ減らないねー!かなり気に入ってます。
書込番号:4781568
0点

私は発売日当日欲しかったので、ヨドバシの通販で入手しました。
発売直後は店頭在庫なしが続いていたようですが、今はどこでも購入できると思います。
明日2月1日、Panasonicからエネループと同じ仕様の電池が発売されますね〜
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHR-3MPS2B
書込番号:4781611
0点

普通に近所の家電量販店で買いましたよ。
8本で2,400円ちょっとでしたか…
1ヶ月ほど使用していますが、なかなかのものですね…
4本は*istDSで使用ですが、残りは子どものおもちゃ用として使ってます。
いい買い物でした。
早く充電も試してみたいんですが、なかなか減らないですね…
書込番号:4782718
0点

こんばんは
今日やっとmurauchi.comからエネループ入荷のmailが届きました
皆さん購入後大変に満足されているようですね エネループの届くのが楽しみです
余談ですが小生、現在電池はメタハイ2600と充電器にソニーのBCG34HREを使用しとても満足しています
が、たまたま充電器が単四も充電出来る所からメタハイ800も購入したのですが、かなりの勢いで放電するようで、これは別物で大失敗でした
電池選びって本当に難しいですね。
書込番号:4783575
0点

DiMAGE7iユーザです。
三洋の新しい電池、eneloopやらHR-3UG(2700mAh)について
あれこれ調べています。↓
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/newbat.htm
で、質問なのですがeneloopをカメラで使われていて、電池が切
れかけの時、特に違和感はありませんでしょうか。
eneloopでは放電末期の電圧がストンと落ちます。
これまでのニッ水電池と比べると、この落ち具合が急でして、
電池減警告が出てから、撮影できなくなるまでの時間が短い、
場合によっては警告出たらすぐに使えなくなる、っという状況が
生じるのではないかと思っております。
メモリー書き込み中の落ちれば困りますし、eneloopをお使いに
なっていて、この点、いかがでしょう。
(次機はデジ一眼、単3電池が使えるとなるとペンタのistかっと
思案中です)
書込番号:4789964
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
本日は埼玉県深谷市の「白鳥の飛来地」へ鳥を撮りに行ってきました。(ダジャレ)(^0^* 。
行ってみると「白鳥の飛来地」というよりか「カモの飛来地」と言った感じでありました。ざっと目算で白鳥200羽、カモ3,000羽くらいウジャウジャいました。
で、私としては昼間ですしシャッタースピードもかせげるしで、F値開放で撮り続けてました。(レンズはTAMRON 28-300mmでAvモード固定)。
ファームアップで付いてきたAFモードCに設定でよく撮れました。
300mm(35mm換算で450mm)でも1/800秒前後で申し分ありませんでした。
しかし、このような被写体が動く(しかも早く)撮影で三脚を使用している同士のお方たちが結構いらっしゃいました。
私には理解出来なかったのですが、手持の方が今回の場合面白い写真が取れると思いましたがそう思うのは私だけでしょうか。
三脚を持っては行きましたが、使う必要なしと思い使用しませんでした。三脚を使用している同士のお方達は撮影方向が何か違うのでしょうか。
現地で聞いてみるにはちょいと気が引けましたもんで、この掲示板で問うてみました。
0点

被写体よりも先に構図を描いてて、置きピンで気長に一本釣りを狙ってるとか・・・
書込番号:4781204
0点

そういうのは撮影者本人に聞かないと・・・。
・重量級のレンズ使うとか
・スローシャッターで羽の動きを表現するとか
・絞り込んで背景との圧縮効果を強調するとか
色々あるんじゃないかと想像します。
書込番号:4781208
0点

なるほど。そういえば、
重いレンズといえば、三脚にカメラ本体が付いてるんじゃなくて、バカデカイレンズ本体に三脚雲台を付けてるお方をお見受け致しました。ピンポイントでチャンスを狙っていると言うことですかね。
TAMRONのレンズは軽いからその必要もないし、と、いうか撮影スタンスが全く違うとか。そういうことなんでしょうかねー。
書込番号:4781283
0点

私みたいに手ブレがひどいと、たとえSSが早くても咄嗟のブレが心配には心配です。シャッター押す瞬間に力が入るらしくって……。
昼間とはいえタムのA061とかですと、正直300mm側で手持ち撮影はしたくないです。
300mmを超えるレンズですと重さもどんどん増えますし、望遠になればなるほどわずかな揺れにシビアになりますから、もっと大きなレンズを使われていたのかもしれません。
また望遠ズームの普及のおかげで、咄嗟に画角を変えるのは三脚に乗せてる方が楽な場合もあります。手首のひねりで一気にコマごと写る範囲を狭めて(広げて)行きながら連写、なんてときには手持ちのよりやりやすいと思いますよ。
書込番号:4781289
0点

露台が回るようにしてたら水平方向へのアングルが
安定すると思いますけど?
飛び立つ時なんかはいいのでは?
あとレバーを持って行えば多少露台をフリーにしてても
腕が疲れないですから長期戦には強いと思います。
あと外すのも簡単ですから臨機応変に対応出来ると
思います^^
書込番号:4781295
0点

Victoryさん のご発言からすると、私の三脚の使用概念が非常に狭かったことが判明したようです。
使い方によって、三脚にカメラを載せていても左右上下にも可動すれば良いということですね。
でもですよ、シャッタースピードを結構かせげるんですよ。なぜ三脚に載せるのかまだ理解出来ないです。
書込番号:4781311
0点

三脚に乗せてれば、例え雲台自由に動くようにしていても、
構図も比較的安定するし楽です。
書込番号:4781367
0点

望遠を使用されてるわけですから少しでもブレを
防ぎたいという思いと、安定した画像を撮りたい
という思いが強いのでは?
出来るだけ後悔したくないという事を考えれば
三脚を使って撮影となると思います。
あまり上下に動く被写体でもないですし^^
ほとんどが左右に移動するんでは?
あとずーっと狙った被写体を狙い続けるって
手持ちでは辛いと思いますけど?
狙った被写体だけでなく、どんどん目移りするんで
あればいいかもしれませんが^^;;;
あと場所をどんどん移動するんでしたら三脚は
面倒かもしれませんね^^
書込番号:4781385
0点

晴れの日に、*istDSで、その鑑賞サイズでしたら、特に必要性を感じないのかも?
書込番号:4781515
0点

28-300mmぐらいの重さのレンズなら、明るければ三脚は必要ないかも
しれませんが、もう少し重いレンズなら、三脚に乗せておくほうが
疲れないのではないでしょうか?
自由雲台をフリーにしておけば、鳥を追いかけて写せますし・・・
書込番号:4781720
0点

つい最近まで三脚否定派だったのですが、ワンレバー式のスムーズに動くビデオ用雲台と、操作が楽なレバーロック式の三脚を購入してからは考えが変わりました。長時間でも動く被写体を自由自在に追い続ける事が出来るし、TAMRONのA061に×2テレコンを付けて実質900mmにしても上手く使えばブレない画像が撮れるのには驚きました。
書込番号:4781780
0点

C5byCarlsonさん
>ワンレバー式のスムーズに動くビデオ用雲台
それっていいですね。
いま思うに一脚なら持っていますが、それでもよかったような気がしてきました。
書込番号:4781969
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット
今まで、DSのレンズキットを考えていましたが、DL2が2月下旬に発売されると聞いて、どちらがいいのかなって考えるようになりました。
値段の差は1万ぐらいですが、DSにしてウオームアップするのと、DL2にするのとどちらがいいですか? また、2機種の違いはどんな事ですか?
0点

DS/DS2組とDLでは、ファインダーが一番違いを感じましたが、DL2の見え具合についてはDLと同じかな?
書込番号:4780852
0点

こんばんは
結局、コストダウンはファインダーにしわ寄せが来るのです。
「ペンタミラーファインダー」となって、
これは見なくてもDS系のプリズムの方がいいでしょうね。
書込番号:4781011
0点

DL2の大きな変更点は、AFが5点測距(DSは11点)になってデジタルプレビュー機能が追加されたということですね。
ハード面での大きな進化ってのは見られませんが、ソフト面では徐々に進化しているようです。
ファインダーは、DLと同様のものなので、DSの方が像が大きくみやすいですね。
DL2のデジタルプレビューに大きな魅力を感じるなら、DL2でも良いかもしれませんが、DSの方が安く買えるならDSを選んだ方が良いかも知れません。
書込番号:4781050
0点

DSのレンズキットを先日購入したばかりです。
DSとDLですが、店頭で比べた所ファインダーの違いに付いては
PCモニターで言うとCRTとTFT位の差が有るので結構大きい思います。
ただし、AF中心で使うのであれば特に問題は無いのではないかと思います。
私のような、お手軽派としては、シーンモードの追加も少々気に成ります。
書込番号:4781395
0点

写画楽さんと同感です。PENTAXを選ぶなら、ペンタプリズムファインダーでしょう。
書込番号:4781531
0点

みなさんアドバイスありがとうございます。そんなに見え方が違うのですか?あとAFの測距点の11と5では、使いやすさにも変化があるのですか?
書込番号:4783400
0点

こんばんは
店頭でDLとDS系を見比べてみるのが一番ですね。
AFポイントは、ごく近接時のコサイン誤差が生じるときにあると便利なのですね。
他機で9点と3点のものを併用していますが、使用感としては大差無しです。
5点あれば通常困るということはないと思います。
中央1点で多くの場合済みますし、マクロはMFの微調整をすることもありますし。
書込番号:4783442
0点

DSを使っています。購入時やはりDSとDLで悩みましたが、上で言われているファインダーの見え方の違い等に加え、スパーインポーズの有無も大きかったと思います。
確かDS2にはスーパーインポーズの機能は無かったですよね?
この機能があると随分違うと思います。
繰り返しになりますが、ファインダーの見易さはともて重要です。
明るいレンズとセットで使った時など、ファインダーのクリアーさはとても気持ちがいいものです。
書込番号:4784013
0点

DL系は古いTTLストロボ(AF500FTZとか)で調光してくれないなんて
いう細かい違いも・・・
DL2も仕様を見てると駄目かもしれない。
まあ、AF360FGZとかAF540FGZ等 新しい外付けストロボしか使わない
なら関係ないですけど・・・
書込番号:4785168
0点

スーパーインポーズって、どんな機能なのですか?なんとなくは、わかるのですが。どちらがいいか悩んでるあいだに、DSがなくなりそうな気がします(笑)
書込番号:4792687
0点

こんばんは(^^)
スーパーインポーズは、ピント合わせのタイミングでAFフレームが赤くピカッと光るやつです。 ここにピントが合っていくんだ・・・というのが直感的に分かります。
書込番号:4793695
0点

どこかのスレでDLの方がDSのファインダーより明るいとの書き込みを見ました。
像倍率については10%の差がありますがそれほど大きな差はないと思っています。
DLはファインダー内表示が小さくて見にくいですが、DL2になってDSと同じになったみたいでこの点が解消されています。
最近αSweetDIGITALを買ったのですがファインダーの明るさに少し驚きました。
AFメインで使うならファインダーは明るい方がいいかもです。
AFポイントの数は5点でも問題ないと思いますが、スーパーインポーズが無いと使い方によっては不便です。
やっぱり4方向ボタンって気づかずに押しちゃうんですよね。
1点固定にすれば問題ないですが。
液晶は0.5インチの差は見比べると結構大きいです。
長く使うならDS2がお勧めです。
て言うか長く使えますきっと。
書込番号:4798893
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
こんばんわ。
週末熊本出張だったので、せっかく来たからと休日の今日熊本城に遊びに行ってきました。
前日カバンに忍ばせておいたDSを持って撮影してきたのですが、熊本城全体を画面一杯に入れた構図で撮影するとヒストグラムが超低空飛行なんです・・。
測光モードを中央重点や分割測光などいろいろ試してみたり、光が足りないのだろうと、測光部分をAE-Lボタンを使い暗い部分に当て測光し、再度構図し直したりしてもうまくいきません。
相も変わらず地を這うようなヒストグラムになります。
ヒストグラムは、ハイライトからシャドーにかけてなるべく高い山が出来るのが理想と思います。(もちろん白とびやシャドーつぶれが無いように)
しかし、被写体によってはこのような理想のヒストグラムにならないケースもありなのでしょうか?
それとも測光の仕方に問題あるのでしょうか?
撮影条件は以下の通りです。
雲ひとつない晴天・サイド光
撮影機材はDS+DA16-45
一向に写真が上達しない僕に、よかったらアドバイスお願い致します!
0点

〉ヒストグラムは、ハイライトからシャドーにかけてなるべく高い山が出来るのが理想と思います。
違いますよ。
http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html
書込番号:4774308
0点

ヒストグラムが綺麗な山になった状態で綺麗に見える景色は稀で、
無理にヒストグラムの山を中央にすえて撮ると眠い画像になりがちです、
私の場合通常はハイライト側にとんがった山を作ったり、シャドー側に低い山を作ったりした時にいい感じに撮れることが多いです、
実際の運用では空のように明るい均一なトーンが画面のほとんどを占める場合、私の場合ハイライト側にとんがった山が出来るように撮っています。
書込番号:4774318
0点

メインの被写体が、自分が思う、適正露出になれば、ヒストグラムの形など、全く気にする必要なありません。私はヒストグラムは見ません。
スポット測光とマニュアル露出で、被写体の複数のスポット測光エリアを測光しています。露出の基準は反射率18%のグレースケールです。白黒の目になって、ねずみ色ぐらいの明るさなら、露出をプラスマイナス0にします。それより暗いならマイナスに、明るいならプラスにするように、絞りとシャッタースピードを調整します。複数のエリアで、異なる露出になったら、自分が露出を外したくない、メインの被写体の露出の絞りとシャッタースピードにあわせて、シャッターを切ります。
自分がメインとする被写体の露出が、自分なりの適正露出なら、他の部分が、黒つぶれや白飛びでも全くかまいません。
書込番号:4774740
0点

参考になるかどうか分かりませんが、私も買ったDSは当初、
ヒストグラムがアンダー寄り(同じ条件下で他のカメラと比べても)で
オマケに地を這う様な状況が多かった(純正レンズでです。)ので、
販売店経由でメーカーに出しました。
指摘内容:露出アンダー、ヒストグラム片寄り
修理伝票(納品書)記事欄 結果:
シャッター部露出アンダーの為、調整、各部点検しました。
(シャッターシンクロの項目は点検、露出表示の項目は
Z:ヒストグラムと追記され、調整の所に○がしてありましたが。。。)
それ以降は、若干、アンダー傾向が見られますが、ヒストグラムの表示も
適正と思えるレベルに改善しました。
書込番号:4774790
0点

こんばんは
夜の街風景などをよく撮りますが、背景の暗いところなどはバンバンつぶします。
曇り空を背景に完全に空を飛ばすと、綺麗な背景が出来上がることもあります。
不自然な飛び方には注意していますが強い光源などが入ると仕方ないこともあります。
柔軟に考えたら写真がもっと自由になるのではと感じます。
書込番号:4775115
0点

おはようございます。
皆さんご教授頂きありがとうございます。
どうも僕のヒストグラムに対する認識が間違ってたようです・・。
確かに写真を見直すとヒストグラム中央より若干右側の一部がヒストグラムの天井を突き抜けるまで高い山が出来てました。
その関係で周りにバーが超低空飛行だったのですね・・。
勉強になりました。
それとDIGIC信者になりそう^^;さんと同様、僕の場合も概ねシャドーに寄るグラフとなる写真が多いようです。
これってDSのクセなんでしょか・・。
ついでにもう一つご質問が・・。(質問ずくめですみません・・)
皆さんの写真見てると空の青がすごく綺麗なんです・・。
こってりした青といえばいいのか・・とても印象的です。
どうやればあんな綺麗なブルーが出るのでしょうか・・。
撮影後にレタッチソフトで加工するのでしょうか・・?
それともPLフィルターとか活用するのですか?
なにかコツがあればお聞かせ願いませんでしょうか。
書込番号:4775540
0点

エイダイさん
青い空の撮りかたですが、PLフィルターをつけるのも一つの方法でしょうが、レンズが増えるとフィルター径に合わせて何枚もPLフィルターを買うことになってしまいますね。
ということで、PLフィルターを買う前に露出調整を試してみてはどうでしょう。マイナスに露出補正して撮れば空が少し青くなると思います。どの程度補正するかは状況によりますので、違う設定で数枚撮るといいと思います。ただし、肝心の被写体が暗くなるのでほどほどに。
これで納得いかなければ、PLフィルターや撮影後のレタッチを試してみては?
書込番号:4776045
0点

青い空を撮るには、まず空が青いことが重要です、
青くない空を青く撮るのは至難の業です、
人間の記憶はいい加減だし、人間の目もいい加減なので、青い空だと思っても実はそんなに青くないことが多いのできちんと観察する目が必要です、
青い空だと確信がもてたら次に順光と逆光の位置関係を考えます、
いくら空が青くても逆光で撮れば空と地上の明暗差が大きくなり空に露出を合わせると地上がつぶれ、地上に露出をあわせると空が飛びます、
このとき順光なら空を青く撮りつつ地上もそこそこ露出を合わせることが出来ます、
あとは露出とホワイトバランスに注意しましょう、ホワイトバランスはとりあえずは晴れモードにすれば良いでしょう、
ところで、最初に書いた青くない空を青く撮る方法ですが、
私の場合家に帰ってからレタッチで行っています。
書込番号:4776112
0点

カメラの自動露出でRAWで撮って現像が一番好きに出来ますね。
その現像の結果ヒストを見てみると真ん中辺りにだいたい山がきています。
RAWでしたら、空の色も気に入った色にだいたい出来ますね。
書込番号:4776544
0点

>僕の場合も概ねシャドーに寄るグラフとなる写真が多いようです。
>これってDSのクセなんでしょか・・。
そうとも言えるし、そうではないとも言えそうです。
ヒストグラムの見方を、一度ちゃんと覚えられた方がよろしいようです。
画面の横軸(左右)は、明るさで右が明るい、左が暗いです。
縦軸(上下)は、データ量で、高いほど多いということで、面積と考えればよいでしょう。
何をどんな状況(前景や中景、遠景など、それぞれの面積、明るさ、色など)で、割合でどんな撮影しているかで、全く違う形になります。
カメラの自動露出の癖を見るならば、紙など全面一色で均一な明るさにして画面一杯に(食み出すように)撮影します。
出来れば灰色が良いです。
一様な明るさで一杯に写すことで、多分割、中央部重点、スポットの、どのモードでも一致するのが標準です。
山が中央に来れば、普通の露出計の出た目と一緒です。
一般的に、白飛びしやすいデジタルの場合は、中央より少し左が良いようです。
右になっていると一見明るい、きれいな写りになりますが、白飛びしやすいと言えます。
一般的な、いろいろなものが写りこんでいる被写体の場合のヒストグラムでの傾向は、光の当たり方が一様だとしてですが、大まかに色で言うと、18%グレイが中心として、白が右端、黒が左端、黄色右より、赤左より、緑も赤と同じくらい、青はもう少し右、ポートレイトの肌は、右寄りで、端よりは、少し左あたりかな。
ヒストグラムと被写体を見比べながら、これは、どの部分などと考えるのも良いかもしれません。
書込番号:4776744
0点

青い空の撮り方ですが、
適当takebeatさんと全く同じ見解です。(^^;
それと、 かずぃさんの言われるとおり、露出補正を
マイナスにすればいいと思いますよ。(^^)
(マイナスにするほど青くなりますが、やり過ぎると
暗くなるので、この辺の折り合いの付け方が難しいですが)
書込番号:4777788
0点

こんばんは
白っぽい順光の被写体を撮るようなときは、空の深い青を出しやすいです。露出補正はマイナス1くらいをめどに。
日陰の状態や暗い色調の被写体を狙うときは、どちらかに的を絞らないと両立は難しいですね。
書込番号:4777856
0点

同じように思っています。
普通、明るい空は、青というより白に近いことが多いです。
すかっとした青空(普通の青より明るい)にするには、空の占める面積が多いとしてマイナス補正を(ヒストグラムの山が真ん中くらい)で良いような感じです。
書込番号:4778046
0点

3000m級の山に登って良く晴れた真上の空を見ると青いと言うより、青黒いって感じです。塵や水滴が少なくて乱反射や回折がおきにくいからですが、PLを使うとさらに乱反射光が抑えられてかえって不自然にみえますね(いわゆる我々が毎日見ている空の記憶色と違うから)。
コダックや富士のカメラの空がよいとよく言われますが、デジタルで容易に(安易に)色合いが変えられる現在では残念ながらアドバンテージはかなり減殺されますね。良いことか悪いことかは立場によって変わりますが。
私は、空色が深いとむしろカレンダー写真や絵はがき写真のような印象で気に入りません。ほどほどにしていますというより、なるべくいじらないようにしています。
書込番号:4779390
0点

私のホームぺージの頭に青空の写真を二枚upしましたが、
この日はホントに空が青くてこの青い空に似合う撮影場所を探してうろうろしました、
正に画像どおりの青空で現実がリアルに描写できたのは本当に稀です、
とはいえ逆光になると地上と空の露出のバランスが崩れ
光の向きに合いつつ見栄えのする風景ってなかなか見つけられない物です、
普段はそうそう青い空には出会えないので、露出をアンダー目に振って現実より青く見えるように誤魔化しています(^_^;)
書込番号:4779595
0点

出張を無理して試しに同じ場所を写しに行ってみました。
殆どAUTO PICTとPモードで補正無しで写していますけど、一応満足できるレベルには撮れました。
書込番号:4783053
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
どうやって調べればよいのか困っており、質問させてください。
昨年2月にDSを購入し、パナのニッスイ(HHR-3SPS 2230mAh)を使用しています。
途中、RCRV3も購入し併用しておりますが、本日ニッスイが電池切れ表示となった為、充電しました。(充電器はBQ-390です)
CHAGEランプがグリーンに点灯していたので充電完了と思い、DSに装填して電源ONしたのですがウンともスンとも言いません。
おかしいなぁと思い、再度充電をしてみるのですが1時間もしないうちにCHAGEランプが点灯します。(充電開始時は、CHAGEランプは点滅しています)再びDSに装填してみても結果同じ。
この電池は充電できているのでしょうか?
バッテリーチェッカーがないので、電圧は計れません。
単三電池を使う機器が家の中にあるか探すとテレビのリモコンがあったので2本入れて使ってみると動きました。(まったく空ではない模様)
ひょっとしてメモリ効果がでているのでしょうか。充電器には放電機能がない為、放電もできません。
1年しか経っていないので寿命とも思えませんが、どう調べればよいでしょうか。お知恵をお貸しください。
0点

(1)新品の乾電池もしくは新品のニッケル水素電池を入れてみる。
起動すれば今使っている電池4本のうち1本以上が不具合の可能性あり。
(2)4本を順番に充電してみる。
チャージランプが点灯する時間を比較すれば不具合のある電池がわかる可能性あり。
例えば1本、不具合が見つかっても4本全て取り替えてください。新旧を混ぜるのはダメです。使えるのは別の用途に使ってください。
書込番号:4773325
0点

ホントに基本的なコトですが…電池の向きは間違ってませんよね?
書込番号:4773427
0点

こんばんは。自分もパナのBQ310という充電器のセットを最初に購入しました。(結構なお値段でした)充電時間10分というのに釣られて・・でも結果はハリーとゴンゾウさんのようにうんともすんとも言わないとまではいかなかったですが、すぐにバッテリーの表示がなくなり何枚も撮らないうちに充電するハメに・・なのに充電するとすぐに満充電のサインが出ました。これを繰り返しているうちにいやになり、結局はソニーのリフレッシュ機能付きのものを買い足して現在に至っています。リフレッシュ機能がついてはいますが今まで一度も使っていません。この機種に替えてからは順調そのもの。やはり1本ずつ単独で充電制御しているということでこちらのほうが良いみたいです。(言い切れませんが私の場合)それにソニーの方がパナの半額ほどでしたし何だか損をしてしまいました。因みに型番はBCG−34HRMEです。時間はかかりますが手堅いということで・・・
*使用のニッスイはハリーとゴンゾウさんの物とまったく同一です
1昨年の11月から使用しています
書込番号:4773975
0点

失礼しました・・BQ390も個別制御する機種ですね・・
リフレッシュ機能は付いてないみたいですが・
書込番号:4774005
0点

ぼくちゃんさんへ
>単3形電池4本じゃないんですか???
単3を4本使う機器がなかったので、とりあえず2本入るテレビのリモコンで試した次第です。
G4 800MHzさんへ
>(1)新品の乾電池もしくは新品のニッケル水素電池を入れてみる。
DSに不具合がないかの確認ですよね。RCRV3では普通に動きますので大丈夫だと思います。
>(2)4本を順番に充電してみる。
これから試してみようと思います。
⇒さんへ
>ホントに基本的なコトですが…電池の向きは間違ってませんよね?
私も一番初めに疑い、何度も確認したので大丈夫です。
ブルゴルさんへ
結局、ブルゴルさんの場合は原因はわからなかったのでしょうか?
充電器を買い替えしてから、問題ないということですか?
だとすると、うちの充電器も疑う余地ありですね。
とにかく、1本ずつ充電してみて電池の確認をしてみます。
書込番号:4774091
0点

ボクの場合、充電器が個別制御のものでない、という指摘をこの掲示板で受け、液晶で電池の状態が1本ずつ確認できるソニー製のものに替えました。偶然かそうでないかはボクにはわかりませんが以来順調です。BQ310は凝ったつくりで冷却ファンも付いているのですが肝心の充電性能が悪い上にそのファンの音が結構やかましく感じたこともあっていっそのこと買い替えを決断した次第です。すみませんがはっきりした原因はつかめておりません。ただ、充電するときに液晶をみてみると4本が同じ状態でないことはしょっちゅうあります。これはもう製品品質のばらつきでしょう。それを充電の時に個別に制御してくれているのですからとりあえずはこの状態で使っています。本当はラジコンなんかで言うマッチドセルが理想なんでしょうが・・・
書込番号:4774382
0点

ブルゴルさんへ
ブルゴルさんの場合は、充電器を変えて問題はでなくなったのですから良かったですね。
とりあえず、1本ずつ充電をしてみましたが10分程度で点灯状態になりました。(4本とも)
とりあえず、新しい充電池を買ってみようと思います。
書込番号:4774466
0点

ハリーとゴンゾウさん こんばんわ お困りのようですね。
私も別の件で泣いていますが・・・。
皆様ご指摘のように、Dsはたった一本の充電不良で本来の仕事をしてくれなくなってしまいますよね。
充電の際はペーパーで拭いてからして見ることをお勧めします。
それから、電池の上下は手で持つこともやめた方が良いと思います。手油が付いて抵抗が増すからです。
それに今の季節は気温も低いですしね。
>パナのニッスイ(HHR-3SPS 2230mAh)を使用しています。
ニッスイの容量も小さい気がします。
気温も低いので、フラッシュや 他の物に流用するとして、もう少し大きいものの方が良いのではないでしょうか?
ペンタックスは専用電池がない・・と言う声も聞きますが、逆に他社のは予備の充電池を買うにも高いです。この充電池一つでメタハイが何本買えるか・・・。
ほんとペンタックスは良心的な企業だと思います。
書込番号:4774540
0点

改めて充電池を買われるのなら
サンヨーのエネループがいいです。
自分も電池ではしんどい思いをしましたが
エネループで全て解決しました。
現在お持ちの充電器で使えると思います。
因みに自分はSONYのBCG−34HRCという
ちょっと古い充電器ですが問題なく充電できてます。
書込番号:4774711
0点

>皆様ご指摘のように、Dsはたった一本の充電不良で本来の仕事を>してくれなくなってしまいますよね。
4本しかない電池の1本が”たった”ですか?25%も!!とおもいますが。。(不良となった電池はテスタで計り若干の電圧低下が認められるものは負荷をかけると更に電圧降下するものです)
電子機器は±5%を保障するのに苦労するものです。
1本が”たった”なら次は2本ですよね?=正規の半分!!これで動くものなんて作れますかね?まぁデフォルトの効率を極端に落とした「子供の工作」ならできるかな。。
200V用のエアコンを100Vで使い、「動かない!どうなってんだ!!ってどなってるくそ親父みたい」
書込番号:4774787
0点

わたしも同じ充電器と電池のセットを2年以上使って異常有りません。
最初にすることは、今後のことも考えて安いものでよいので、他にも使うでしょうからテスター(電圧計)を買ってくる方が良いのではないかな。
いつも、ほんとの原因を究明しないで、対症療法をすると人生損するばかりですから。
推定では、サイクル寿命(回数で500回と言われる)がきたか、メモリ効果が出たかのようですが、浅い放電・充電をしていると寿命は早く来ます。
またパナのは、メモリ効果は少ないようですが、故意に浅い放電・充電を繰り返すと少しはあるようです。
テスターで充電直後の電圧と1オーム程度の負荷で放電したときの電圧を1本づつ見て判断すると良いと思います。
テスターがあれば、放電器を使う頻度は高くないのですが、買うなら、これも1本毎に放電の管理(1V程度まで)が出来るものが良いです。
書込番号:4775701
0点

ヨレヨレの一年生さんへ
>充電の際はペーパーで拭いてからして見ることをお勧めします。それから、電池の上下は手で持つこともやめた方が良いと思います。手油が付いて抵抗が増すからです。
充電池のことは、ネット検索などでいろいろ調べてその当たりの注意事項(端子部分には指で触らない・・や、充電前には充電器及び充電池の端子部分の拭き取りなど)は守ってきたつもりでいました。
・・にも関わらず、今回のトラブルには戸惑っています。
撮影枚数も累計6000枚くらいですので、充電回数は恐らく多くて30回くらいだと思います(RCRV3併用なので)。これで寿命だと言われるとエッ!てな感じです。
そうやなあさんへ
>改めて充電池を買われるのならサンヨーのエネループがいいです。
最近、ココの掲示板でも評判のエネループですね。私も気になってました。でも、もうすぐパナからも同様の充電池が発売予定だったと思いますが、そちらも気になるんですよね。
詰口年月日さんへ
>4本しかない電池の1本が”たった”ですか?25%も!!とおもいますが。電子機器は±5%を保障するのに苦労するものです。
そうですか、そんなにシビアなものなんですね。
トライポッドさんへ
>今後のことも考えて安いものでよいので、他にも使うでしょうからテスター(電圧計)を買ってくる方が良いのではないかな。
なにかお薦めのテスターはありますでしょうか。値段は気にせず安くても大丈夫ですかね。何か選択する際に注意することがあれば教えて下さい。
>テスターがあれば、放電器を使う頻度は高くないのですが、買うなら、これも1本毎に放電の管理(1V程度まで)が出来るものが良いです。
テスターに放電機能がついているのでしょうか。あれば便利ですかね。これからちょっとググってみます。
書込番号:4777587
0点

普通のテスターの電圧測定レンジは、電池に負荷を掛けないで(電流を流さないで)測定するようになっています。--無負荷電圧
バッテリーテスターは、負荷抵抗を内蔵していて、電池に適当な負荷を掛けて(電流を流しながら)測定するのが、普通のテスターとの違いです。--負荷電圧
一方、放電器は、電圧が1ボルトくらいに下がるまで適当な負荷で電池を放電させるものです。
バッテリーテスターでも電圧を読めれば、放電させられますが、長時間だと内蔵の抵抗器の温度が上がってしまいだめかもしれません。
電圧が測れれば、適当な抵抗器を負荷にして電圧を測定しながら放電するだけですが。
おおよそ充電のときと同じか、より長い時間で放電するものが、電池を傷めないので良いでしょう。
充電も放電も出来れば長い時間を掛けた方が良いのですが、商品としては、あまり長い時間が掛かると売りにくいのでしょう。短時間で何とかしようと工夫されています。
書込番号:4778266
0点

サンヨーだったかどうか覚えていませんが、4本同時に装填しますが、個別に充電する充電器があります(一旦全放電させるスイッチもついている優れものです)。たまに、他の三本と違って一本だけ異常に充電が速かったり、あるいは赤ランプがつきっぱなし(いつまでたっても充電完了にならない)だったりすることがありました。そんな個体はテスターでチェックするとたいてい不具合です。私の場合、3年間に数回ありました、たいていは電圧が低い。
こんな4本をいれても、直列に使っているのか、一番悪いやつに引っ張られてカメラはまともに動きません。テスターも1000円前後と安いものもありますから、購入されるのをおすすめします。istD系や、ストロボを使いつづけるのでしたら、とても安い投資ですよ。
書込番号:4789748
0点

その後、テスターを色々検索して探してみたのですが、適当なものが見当たらず購入には至っておりません。
ヘンリースミスさんへ
>テスターも1000円前後と安いものもありますから、購入されるのをおすすめします。
1000円前後のテスターとは、例えばどのようなものがあるのでしょうか。よろしければ教えて下さい。
あと、テスターが見つからず使えなくなったニッスイ4本をどうしようか思案していましたが、試しにもう一度DSに装填してみたら今までウンともスンともいわなかったのがウソのように普通に使えました。結局、原因がわからずじまいです。
今までこのような経験がないのでわからないのですが、充電直後に使えず暫くしてから使えるようになることもあるのでしょうか?(それ以外に考えられません)
書込番号:4794481
0点

PENTAXユーザーではありませんが、電池に関するトラブルということで、書き込みします。
単3電池を使うDiMAGE7iユーザーでして、ニッ水電池についてあれこれ試行錯誤しております。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/dim_06.htm
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/newbat.htm
充電器、私の場合も松下のBQ-390を使っていまして、似たようなトラブルを経験しています。
新しい電池を買ってきてすぐの充電で、予想に反して早くカメラが電池切れになってしまったのです。
調べてみると4本のうちの1本だけが充電不足になっていました。
他の3本はまだ元気なのに、この1本のためにカメラは電池切れ。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/trbl1_4.htm
でも、充電器と電池の電極を布でゴシゴシぬぐって再充電したら、その後は正常です。
新しい電池を買うたび、何度か似たようなことが起こっているので、充電器の機能的な問題ではなく、充電器の接点部分や電池電極のちょっとした汚れ(油分?)が接触抵抗増大をまねき、充電不良の原因となったのではないかと推測しています。
トライポッドさんが書かれていますように、電池電圧の測定は負荷をかけて計らなくてはなりません。
手軽に操作できるようにと私の場合は専用ツールを自作しています。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/tool/batvck.htm
電池電極などの清掃には「コンタクトZ」を調べてみてください。
書込番号:4794664
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





