PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

(21735件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1978スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

5万円切った

2006/01/14 13:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 spa055さん
クチコミ投稿数:1213件

http://item.rakuten.co.jp/telemarche/111301-001
シルバー限定ですが、49800円です。
ちなみにコシナ19-35とセットで59800円というのもあります。

書込番号:4733148

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2006/01/14 21:17(1年以上前)

情報ありがとうございます
ずぅ〜っと前からROMってたのですが、とうとうクリックしてしまいました
三ヶ月位前にEX-Z750を買って使っているのですが、どれくらい違うのか楽しみです

書込番号:4734451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/01/14 22:32(1年以上前)

貴重な情報を有難うございました。

ここ数日、色々と物色していた所でした。
ポイント還元を考えると他に安い所も有ったのですが、
レンズが高いし、セットだとポイントの使い道が無いなどで
一眼ボディーとレンズをセットにして下取りなども検討していました。

とりあえず、コシナのレンズセットの方に注文を入れました。
セットレンズがMFかAFか良く分からなかったので現在確認中です。
もしも、MFならば本体のみ購入しようと思っています。
手持ちがEFレンズばかりなので、また悩みが増えそうですが・・・

今後とも色々お世話になるかと思いますが、よろしくお願い致します。

書込番号:4734808

ナイスクチコミ!0


スレ主 spa055さん
クチコミ投稿数:1213件

2006/01/16 15:41(1年以上前)

ブラッドウッズさん>
http://www.rakuten.co.jp/w-one/433754/488119/#869662
純正レンズセットならこちらの方がいいかも…
ただ、セットで6万円の方は展示品で現状渡しなのでちょっと心配ですね。カード払いが効かないのもマイナス。

あと、DLだとAmazonで57800円(後日5000円分クーポン券還元)でした。

書込番号:4739813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/01/16 20:29(1年以上前)

spa055様

アドバイス頂き有難うございました。
コシナのレンズセットを買うよりは、純正セットの方が良いでしょうか?
キャンセルするべきか少々悩んでいます。

ショップからのメールでは、コシナのレンズはAFだと言う事でした。
ケンコー光学ショップのアウトレットで¥17,850や
ビックカメラではブラックで¥9980(10%P)と言うのが有りました。
レンズメーカーとしてタムロンやトキナーとはOEM関係に有る様ですし
ここでの製品の評価は、それほど悪い書き込みは無さそうです。

WEB上でのDSレンズキットの価格ですが、買い替えキャンペーンを
利用するとビックカメラが1番安いのではないかと思います。
他店でキット¥63,800、ボディのみで¥53,800位ではないか思います。
普通に考えるとキットレンズが良いかと思うのですが、
ここでの書き込みやテレ側の開放F値が5.6と言うのが少々気に成ります。

とりあえず使って見て問題が有る様ならば、その他諸々と下取りに出して
DA16-45F4EDALを入手しようかと思っています。

とりあえず不良や不具合が無いことを願うばかりですが・・・

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:4740434

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/16 21:52(1年以上前)

安くなりましたね。ブラックを持っているのですが、昨年末にシルバーのリミテットレンズを買ったものでこのシルバーモデルも行きそうになりました。
廉価ズームレンズとセットにするのであれば、コシナ19-35よりは、キットレンズの方が使い勝手が良いと思います。
後でDA16-45F4EDALを買い足すのであれば、ボディーだけ買って始めからセットにした方が、期待に沿うと思いますよ。

書込番号:4740743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/01/17 00:13(1年以上前)

TryTry様

貴重なご意見有難うございました。
コシナのレンズは少々問題もありそうですね!
やはり純正の方が無難かも知れません。
現在、廉価な物ばかりですが、コンデジ4台と
EOSのボディーを3台とEFレンズを5本持っています。
レンズメーカーの物も使った事が有るのですが、
作りの悪さに耐え兼ねて手放してしまいました。

ホームページの写真拝見しました。
新宿アイランドなど撮影場所に知っている所が在ったのですが、
素晴らしい物ばかりで自分の感性では到底及ばないと言う感じです。
写真は光と影の構成が重要だと思い知らされました。
FA31mmやFA☆85mmを始めやはり開放F値の明るいレンズの方が
表現力は豊富だと実感しました。
とりあえずDA16-45が良いのではないかと言う気に成って来ました。

先月、GX8を買ってしまって予算的に厳しい上、
期日と在庫の板ばさみの中でホームページに載っていた
お店にお世話になろうかとも思い始めています。
ボディだけ有ってもしょうがないし、キャンセルしてしまおうか・・・

今後ともよろしくお願いします。

書込番号:4741469

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/17 13:01(1年以上前)

私の拙いブログにご訪問いただきありがとうございました。
コシナ19-35のセットとの差10Kをどう考えるかですが、中古シグマ18-50mm F3.5-5.6 DC とかは、ヤフオクで1万円未満で取引されているようですし、MFの単焦点レンズなら1万円でおつりが来るものも沢山あります。
純正レンズキットを買わないのであれば、ボディーだけ買ってレンズはじっくり後からでも良いように思います。ボディーの方はそう長くは残ってないと思うので。

書込番号:4742443

ナイスクチコミ!0


スレ主 spa055さん
クチコミ投稿数:1213件

2006/01/17 13:04(1年以上前)

ブラッド・ウッズさん>
コシナに問題というより、ズーム倍率が狭いので使い勝手が
イマイチかも、ということではないでしょうか。
望遠側は53mm換算程度なのでちょっと中途半端ですね。
※もともと35mmフルサイズでの超広角ズームですから倍率が低い
のは当然なんですけどね。

あと、ビックカメラの買い換えキャンペーンはDSレンズキットには
適用されないようですよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=006015&PARENT_CATEGORY_ID=00&BACK_URL=campaign/kaikae/d_camera.jsp

また、お安く購入されるのであれば、キャンペーンよりご自分でオーク
ション等で売られた方が得するかもしれません。

書込番号:4742453

ナイスクチコミ!0


広角2さん
クチコミ投稿数:245件

2006/01/17 17:16(1年以上前)

TryTryさん

Singapore3の2枚目雲がかかった写真いいですね!結構このレンズ良いですね!
明るさが足りないのではと思っていましたが!

兎に角解放で撮った時どうなるか、ばかり考えてレンズ選びしています。

書込番号:4742819

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/17 21:25(1年以上前)

広角2さん、

DA16-45F4は、スッキリとした夜景が撮れるので気に入ってます。
F4からなのでワイド端でも安心して使えますよ。
レンズそれぞれおいしい絞り値もあるし、どういう写真に仕上げたいかによっても選ぶ値も違うので、絞り開放の描写にそれほどこだわらなくても良いと思いますが。

書込番号:4743413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/01/18 00:09(1年以上前)

いろいろとアドバイスを頂き有難うございました。

お手数をお掛けして申し訳ないと思いながら、
コシナレンズセットは今朝ほどキャンセルしました。

結局、ヨドバシカメラでDSレンズキットを少々相談の上
¥64,800(12%P付)で購入しました。
ポイントでの支払いや用品購入で非常に満足出来る買い物が出来ました。
想定外だったのですが、好接客だったのでワランティにも加入しました。

実際に触ったのは今日が初めてだったのですが、
他のメーカーの物よりも作りや持った感じや操作性なども好印象でした。
EOSを使っていた者からすると、ピントリングが回転するのと
音がするのに少々びっくりしましたが、許容範囲かと思っています。

DA16-45F4EDELは明るくて非常に良いと思ったのですが、
広角域で伸びるのと普段持ち歩くには少々長いかと思い敬遠しました。
この時期に差額¥30Kは少々重過ぎました。

基本的な部分の液晶や動作チェックなどして見ましたが、
特に問題は無さそうで安心しました。
近日中にファームウェアのアップデートをしたい思います。
何を撮るかが問題ですが、早くテスト撮影に行きたいと言う
気持ちが募るばかりです。

spa055さん
仰って居られる事は全くもってその通りだと思いました。
ズームレンズの場合、主に両端域を使う場合が多いので
T側が35mmより55mmの方が表現の幅が広がると言うのは
EF24-85を使っていたので良く分かりました。

ビックカメラのキャンペーン件ですが、日曜日までだった様です。
ボディもレンズキットも対象だったので、購入しようか考えていました。
16日にWEB上でボディが無くなったのは気が付いてのですが、
キットがキャンペーン対象外に成っているのには気が付きませんでした。
古い情報を提示してしまって大変申し訳有りませんでした。

この書き込みが無ければ、買い損なっていたのではないかと思います。
背中を押して頂いて有難うございました。大変感謝しています。

TryTryさん
DA16-45F4EDALは、お写真を拝見する限り大変良いと思わされます。
私の場合テクニック相応と言う事でDA18-55になりましたが・・・
ボディは黒の方が質感が高くて高級感が有るのではないかと思います。
ただ、リミテッドレンズの付いたシルバーも非常に良いと思いました。
ほぼ最終価格ではないかと思います。1台如何でしょうか?

ホームページではなくブログでしたね。申し訳有りません。
シンガポールの写真の空の色、非常にすばらしいと思います。
自分の1番好きなのは、西新宿イルミネーションのLOVEです。

FISH−EYE・DA10-17F3.5-4.5ED非常に気に成ります。
ここの書き込みの1番下の方の写真は、鳥だからではなく鳥肌物です。
どうも足元がぬかるんでいると思ったら、沼ではないですか!
EOS界での二の舞は踏まない様にに気を付けなければ・・・

EX-Z750→istDSさん届くのは明日辺りでしょうか?

長々と書いてしまいましたが、今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:4744135

ナイスクチコミ!0


irene101さん
クチコミ投稿数:8件

2006/01/18 17:16(1年以上前)

>ブラッド・ウッズさん
 質問なのですが、どちらのヨドバシカメラで購入なされたのでしょうか?

書込番号:4745413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/01/18 20:19(1年以上前)

irene101さん

質問されるとは思っていなかったので少々ビックリしました。
レンズキットの書き込みの方にも¥5,000引と言うのが有る様です。

担当してもらった販売員さんの迷惑になると困るので
ヒントのみでご勘弁ください。同一地区に2店舗在ります。

店頭価格は¥69,800 クーポン値引きという名目で¥5,000でした。
10%ではなく12%のポイント還元の理由は良く解りませんでした。

値切るのではなく相談するという気持ちで交渉するのが
良いのではないかと思います。

直接行って、ここの事は引き合いに出さないと言うのならば、
テクニックを含めもう少し詳しくお教えします。

良い買い物が出来ると良いですね! 頑張って下さい!

書込番号:4745804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/01/18 21:33(1年以上前)

ブラッド・ウッズさんもう手に入れられたのですね。うらやましい
私は明日、配達されることになりました
2,3年前にZ-1が故障してから遠ざかっていましたが、押入の肥やしになっていたFA50mmとFA☆85mmを出してきてオンラインの取説を読んでファームウェアをダウンロードして、と準備万端です
でも春までにはFA35mmを買ってしまいそう

書込番号:4746056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/01/18 22:09(1年以上前)

>EX-Z750→istDSさん
 Limitedシリーズもいいですよ。 
私はまだ長女(FA43mm)しか手に入れてませんが。 (^_^;)


書込番号:4746172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/01/18 23:12(1年以上前)

>シバヅケネッガーさん
いや私にはまだまだ分不相応で..
FA50mmの箱から10年以上前の日付の保証書が出てきたので、それに近い日付が経てば見合うようになっているかも?

書込番号:4746435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/01/19 00:02(1年以上前)

EX-Z750→istDSさん

いよいよ明日ですか?非常に楽しみですね!
自分の場合、冷やかしの積もりで見に行って
ほぼ予算額だったので買ってしまいました。

今更ながらカタログなどを読みふけっています。
マニュアルを読まなくても使えるので操作性や
部屋の中での撮影でもノイズ感も無く素質の良さを感じさせられます。

キットレンズは質感を含めほぼ満足しているのですが、
F3.5-5.6なので暗い所での合焦性や背景のボケ具合の点で
やはり明るいレンズの必要性をひしひしと感じています。
レンズ資産が有ると言うのは羨ましい限りです。

ファームウェアの件ですが、自分のは1.00でした。
カメラ側でファイルの読み込み完了後、SDを抜いて再起動の時に
液晶画面がブラックアウトしてフリーズしてしまい少々焦りました。

NH電池を満充電の物とSDのフォーマット及びファイルの作成を
Win2KからXPに変えた物で事無きを得ました。
多分、電池が原因だったのではないかと思います。

不具合無く上手く行く事を願っています。
いずれ沼の辺で会いましょう!
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:4746658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/01/19 21:34(1年以上前)

到着しました。今さらと思われるでしょうがあえて

ハイパープログラムとかがない
ストロボオフ機能が独立していない
AF補助光がない

等、気付きました。
そういえばistDSは普及機だった
istDは立派な現行機種だった..

書込番号:4748694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/01/19 23:51(1年以上前)

EX-Z750→istDSさん

ファームウェアのアップグレードは済まされたのでしょうか?
最近はコンデジばかり使っていて、EOSとは何かが違うとは
思っていたのですが、AF補助光の無い事に改めて気付きました。
暗い所ではストロボのプリ発光で代用しているのでしょうか?

ピクチャープログラム時ファンクションでストロボオートの
設定でAE-Lボタンを押すとストロボがポップアップしていない
状態の時のみですが、一時的にストロボをオフにする事が
出来るのに気が付きました。結構使えるのではないかと思います。
マニュアルを読んでいないので記述が有ったら忘却してください。

今朝、庭で一寸撮って見ましたが、特に空の色が綺麗で感動しました。
使って行く内に不満点も出て来るかも知れませんが、結構使い易いし
非常に良い買い物をしたと思っています。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:4749253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/01/20 23:44(1年以上前)

ブラッド・ウッズさん
ファームウェアはすぐにアップしました、私のも1.00でした
更新中の時間が思っていたよりも長くかかったのでバッテリーがもつか心配になりましたが再起動に関しては特に問題もありませんでした
AF補助光に関しては小型化のためか、内蔵ストロボマルチ発光が一般的になっているみたいですね。バッテリーの消費が気になりますけど
ハイパー系の操作は過去ログを検索したところMモード+AE-Lで疑似操作できました。また、ストロボオフはFn+十字キーで手動発光にするみたいです
USBケーブルの接続は壊れやすそうですね、合っているのか何回も確かめました。コンデジでは気になったことがなかったのですが、リーダーの必要性を痛感しました

コンデジとの比較に夜間室内でFA50mmと撮り比べましたが、色とボケ味が圧倒的に違いました
FA50mmF1.4、いいレンズだと思います

書込番号:4751816

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

どなたか教えていただけませんか

2006/01/13 21:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:109件

こんばんわ。最近DSで撮った写真をプリンターで出力して楽しんでますが、1点教えて欲しい件がございます。

1)出力サイズについて
DSは600万画素のカメラですよね・・。例えばフォトショップのサイズ変更→「画像解像度」で出力サイズをA4サイズに設定すると、解像度が約240pixel/inchに変更されます。いろんな本で勉強するとこの解像度だと十分なプリント品質には今一歩満たない様に書いてます。

逆に、観賞に値する解像度(300pixel/inch前後)に上げると当然のごとく出力サイズが17×25cm程度に変更されA4の額に入れての観賞が出来なくなります。

ということで、600万画素のデジカメの場合A4サイズでのプリントアウトは厳しいと言うことになるのでしょうか?

フォトショップでサイズ変更する時に「画像の再サンプル」にチェックを入れていわゆる「画像データのリサイズ」を実施する方法(無理やり解像度を上げサイズをA4に設定)もありますが、
この手法だと「近似色のピクセルを補完することで画像の拡大を実施」する事となり、本来の写真クオリティを維持できなくなるようです。

出来れば四切くらいで出力したかったのですが・・。
プリントアウトして写真観賞されてる方、是非ご意見お願いいたします。

書込番号:4731187

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/13 21:36(1年以上前)

別にA4位なら問題ないと思いますが。

書込番号:4731250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/13 21:44(1年以上前)

こんばんは。

印刷時のpixel/inchは画像の画素数と印刷サイズによって必然的に決定されてしまいます。
フォトショップで画素数を増やしても元データが増える訳ではないですが、
非常に拡大印刷をした場合に、多少ジャギーが軽減される程度です。
ただ、普通に観るのであれば240pixel/inchでも全然問題ないですよ。
顕微鏡的まなこで観なければ違いには気がつかないでしょう。
私は、10D(600万画素)で何度もワイド6切りで印刷しています。
もの凄く綺麗ですよ。(^_^)v
ましてや、額に入れての鑑賞でしたら、1m以上は離れて観るでしょう。
そこまで離れても見分けが出来る人っているのでしょうか?
まず、皆無だと私わ思います。

書込番号:4731290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/01/13 23:38(1年以上前)

数字を気にする前に自分で出力して綺麗に感じるか
どうかでは?
比較対象などが欲しいのならお店プリントしてみて
それと比較してもいいでしょうし…
数字を気にしてても綺麗な物は出来ませんよ?

そんなに画素数を気にするんならS9000や
FZ30を買っては?
画素数がアップしますよ?

書込番号:4731702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2006/01/14 07:49(1年以上前)

全て個人の感じ方なのでなんともいえないのですが・・・
僕はDSの6メガ星ふたつ、で撮ってます(邪道でしょうけど)。
そして、お気に入りはA4で印刷したりして楽しんでいます。

PCとか全く疎いので、以前は撮ったままのノーレタッチで印刷していましたが、
年末近くにピカサという無料ソフトを教えていただき、
それの自動コントラスト調整ってのをしてから印刷しています。
僕は数値的な物には弱いので考えたえたこと無いのですが、
出てきた絵には満足していますよ。

書込番号:4732457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2006/01/14 10:10(1年以上前)

貴重なご意見ありがとうございました。

ここではいろいろアドバイス頂けるので本当に助かります。

一度、いろんな設定で実際プリントしてみます。

それにしてもインク代が高くてあぶら汗が・・・。

書込番号:4732658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/14 11:52(1年以上前)

>それにしてもインク代が高くてあぶら汗が・・・。

そうなんですよね。
で、私は最近ネットプリントオンリーです。^^;
L判で約15円です。
自分で印刷するより全然安くて綺麗。(^_^)v
ワイド6切りでも約160円ですからね。
インク代と用紙代とプリンターの償却費を考えたら、(-_-;) です。

枚数をまとめなければこの単価にならないのと、最短でも1日は掛かるのが欠点ではあります。

書込番号:4732907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/14 16:09(1年以上前)

>ワイド6切りでも約160円ですからね。

メチャ安ですね。私は良さそうな画像を2L(@150円)でプリントして
先生に見ていただいて、好評だった(?)ものを4P又は4PWにプリント(@820/930円)しています。
ネットプリントでしょうか?

書込番号:4733552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/14 16:43(1年以上前)

>ネットプリントでしょうか?

そうです。ネットプリントです。
街のカメラやさん ですよ。
標準単価が6PWで200円。6Pだと600円。4PWで350円。4Pだと900円です。
これで、注文の際に総枚数が 50 枚をこえると 20% OFF になります。
さらに、総枚数が 30 枚をこえれば、送料が無料です。

ただ、ワイド判に関してはキャンペーン価格です。
ところが、私がここを使い始めてから一年以上になりますが、ずっとその単価です。

書込番号:4733670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/14 19:57(1年以上前)

F2→10Dさん,情報ありがとうございます。
「街のカメラやさん」という名前は知ってましたし、価格も前に見たと
思いますが、どんなお店(技術等)かわかりませんので、近所の
HUJIのDPE店のみ使っていました。
こんなに安いなら、今度使ってみたいと思います。
デジカメの写真は、先生がいやがるのですが、先生にもデジタルに
慣れていただくよう、今後も提出するつもりです。
ありがとうございました。

書込番号:4734198

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/01/14 20:15(1年以上前)

 フォトショップでって事なので、出力は家庭用プリンタだと思うけど、家庭用インクジェットだと300DPIも必要ない気が・・・。

 A4サイズをLサイズと同じように鑑賞しないだろうし、額に入れるのなら(鑑賞距離的に)全く問題ないと思う。

書込番号:4734245

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/01/14 20:19(1年以上前)

>こんなに安いなら、今度使ってみたいと思います。

 プリンターはノーリツで、紙はコニカミノルタですね。好みに合うかどうか・・・。

書込番号:4734258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/14 20:30(1年以上前)

>プリンターはノーリツで、紙はコニカミノルタですね。好みに合うかどうか・・・。

そうなんですか?
ノーリツとかコニカミノルタはダメなんですか。知りませんでした。(-_-;)
やはり、プリンターはフジで、紙はコダックですか?

書込番号:4734291

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/01/15 13:41(1年以上前)

>ノーリツとかコニカミノルタはダメなんですか。知りませんでした。(-_-;)

 ダメって一言も言ってないですよ〜。
 好みに合うかどうかって事です。今までフジだったみたいなので、・・・傾向が違いますよね。


>やはり、プリンターはフジで、紙はコダックですか?

 コダック?
 素直にプリンターがフジなら紙もフジでいいのでは?

書込番号:4736653

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

ist dsとE300

2006/01/13 20:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 mn81さん
クチコミ投稿数:5件

すみません。ものすごく初心者です。
デジタル一眼レフを購入しようと思い、調べているのですが
現在、Pentax ist DSとOlympus E300で迷っています。
スペックを比べたところ610万画素と800万画素の差が写真にどれくらい影響するのかよくわかりません。
ist DSとOlympusE300を比較した場合、ist DSの一番良いところというのはどんなところが挙げられますか?
みなさま、ぜひご教授ください。

書込番号:4731109

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/01/13 21:07(1年以上前)

こんばんは
>ist DSの一番良いところというのはどんなところが挙げられますか?

ペンタプリズムを使ったファインダーのよさでしょう。

書込番号:4731161

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/01/13 21:19(1年以上前)

>ist DSの一番良いところというのはどんなところが挙げられますか?

魅力的な単焦点レンズ群かと思います。
それと…ズームレンズも含めての豊富さはペンタですね。
Eシステムはこれからラインナップが充実してくるのではないでしょうか?

書込番号:4731189

ナイスクチコミ!0


kenji_kkさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:2件

2006/01/13 21:32(1年以上前)

E-300はフォーザーズと呼ばれるist DSのAPS-Cよりも一回りも二周りも小さいサイズのセンサを使用しています。その中にist DSよりも多い8M pxのフォトダイオードがあります。即ち、ダイナミックレンジやS/Nで不利なことを意味します。

使い勝手もかなり違います。
個人的にはフォーカスのAF/MFの切り替えスイッチがE-300は持っていないのが許せません。

書込番号:4731224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2006/01/13 21:34(1年以上前)

10万画素と800万画素の差
それは同じ解像度でプリントしたときにプリントサイズの差と考えてよいです
例えば 一般的な家庭用インクジェットプリンタでの写真画質 240dipにしたとき
E300では345×259mm、 istDsでは318×212mmになります
これを大きな差とみるか みないのかはその人しだいですね〜

それよりも CCDのサイズからくるボケ味の違いが大きいです
CCDのサイズが小さいフォーサーズではどうしてもボケ味がでにくいです
わたしはistDとE-1ですけど istD+50mm F1.7のボケは
E-1 + 14-54mm F2.8〜3.5 では 絞りの違いもあるけどでません
ボケを重視した写真を撮りたいのなら istDsでしょうか

その反面 フォーサーズは絞りこまなくても被写界深度が深いから
手前から遠景までシャープに撮りたいときなどは断然有利になってきます
またistDsで絞りこむと遠景の空などにゴミが写り込む場合もあります
E300ではダストリダクションがあるから心配ありません 

自分がどのような写真を主に撮るのかを考えて購入なさるとよいでしょう^^

書込番号:4731230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2006/01/13 21:36(1年以上前)

訂正します
10万画素と800万画素の差 → 610万画素と800万画素の差 でした^^

書込番号:4731245

ナイスクチコミ!0


mohikanさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5

2006/01/13 21:38(1年以上前)

何と言っても、単三型乾電池タイプが使える事だと思います。

色々なカメラに、様々なバッテリー!!  そのカメラ専用の充電池って、後5〜6年後には製造されてるのかな?

その位の時期に、サブカメラとかにも使うために、バッテリーは健在でいて欲しいと思います。


単三電池タイプって 絶対にこの世から無くならないと思います^^


って、、言うか、最近では単三型電池も改良されてきて、素晴らしい電池も発売されてますね。

単三タイプだといざと言う時にアルカリでも使えるし、、充電式の電池でもコストが安いし、、。

これは凄く大きな事だと思いますよ、、、、、。

書込番号:4731257

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/01/13 21:55(1年以上前)

こんばんは
CCDの受光面積では、フルフレーム型CCDのE-300(フォーサーズ)は有利のようですね。
実際よく階調を出してきますし、ハイライトもそれなりに粘ります。
参考スレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4037205

高感度のノイズ感は、CCDの素性とリダクションのかけ方の切り分けはできませんが、出力されたものを見るとist DSの方が良好な感じがします。

書込番号:4731320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/01/13 23:50(1年以上前)

画素数に関してですが、ほぼA4までの印刷だと大差が
見られないと思っていいかも。

書込番号:4731765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/01/14 00:01(1年以上前)

ペンタプリズムでクラス一の広さのファインダーとホールド感の良さかな。
また、オールドレンズファンには更に堪らない魅力があるようです。

書込番号:4731821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2006/01/14 00:17(1年以上前)

まさに表題の2機種を使っています。
安価なオールドレンズ遊びが楽しいのと
撮影しているときのフィーリングが良いのでDsをメインに使っていますが、
今、レンズ資産がなく、始められるのでしたら
E300(できればE500)が良いと思います。
あのダストリダクションは秀逸です。
カメラの本質部分ではDsが良いのですが
そろそろ後継機が出そうな(出て欲しい)気がします。
マイサイトでは2機種に関して少々本音も書いてます、
よろしければ参考にしてください。

書込番号:4731892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:3件

2006/01/14 01:08(1年以上前)

ist DSはレンズメーカー(タムロン・シグマ)のレンズも数多く使えて便利ですよ。

フォーサーズ用は少ないですし、レンズメーカーのものは純正よりも安く購入でき写りもいいので、その点も踏まえてDSのほうがいいと思います。

書込番号:4732065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/01/14 09:03(1年以上前)

>mn81さん
 この掲示板に来た事でもう*istDSに決定でしょう。
 レスの数と内容を見ていただければお分かりの様に、ペンタ党の皆様は
 親切な方が多く、この掲示板で色々教えていただきました。
 ぜひ、仲間に入ってください。 沼のほとりで待っています。 (^_^;)


書込番号:4732548

ナイスクチコミ!0


スレ主 mn81さん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/14 11:35(1年以上前)

>>皆さま

ご親切にありがとうございます!
DSでボケ味のある写真が撮りたいのか、E300でシャープに撮りたいのかってところはけっこう迷いますね、、、

でも読んでいたらちょっとDS寄りへ動いてきました。
今のところレンズ資産は一切ないのですが、これから徐々に買っていく楽しみもありそうですね。
ありがとうございます!

書込番号:4732863

ナイスクチコミ!0


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2006/01/14 18:30(1年以上前)

機能やスペック上での違いが頭に入ってきたら
店頭やショールームなどで実機でじっくり比較
する事をぜひおすすめします。
ファインダーの見え方はもちろんですが、
ボディデザイン、大きさ、重さ、質感、
構えた感じやグリップ形状が自分に合っているか、など、
全体の「雰囲気」をしっかり確認しましょう。

また、一眼レフはレンズやアクセサリーを増やしていく
楽しみがあります。後から後悔しないように
レンズやアクセサリーもしっかりチェックして
これから永年付き合っていく「シリーズ」として、
(少し大げさかもしれませんが)「女房」選ぶつもりで
自分に合った良いパートナーを選んでください。



書込番号:4733969

ナイスクチコミ!0


スレ主 mn81さん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/15 09:40(1年以上前)

>>Next One さん

ありがとうございます!
レンズなどいろいろ見て考えた結果、ist DSを購入しようと思います。
これからカメラを楽しんでいきたいと思います!

書込番号:4736070

ナイスクチコミ!0


WDBさん
クチコミ投稿数:599件

2006/01/17 18:16(1年以上前)

もう結論は出たようですが、今日改めて店頭で、同じクラスのキャノン、ニコン数機種と繰り返し比べて、DSのファインダーが際立って優れていると感じました。いえ、むしろこれくらいがフィルム時代には普通で、逆に言うと、NとCのデジ普及機のファインダーは、え? これでも一眼レフなの? という感じです。 全面的にAF使用を前提としているからかもしれませんが、私にはとても使う気にはなりません。両社の上級機種や、オリンパスや、コニカ・ミノルタのことは存じませんが、ファインダーではDS以外は・・・。

また、上でも触れられているように、私も単3電池絶対支持者です。

それにつけても残念なのは、私のDSは露出レベルが全くダメで、薄茶色のセロファンがかぶったような画像で、ほとんど全部修正が必要です。色々使い方も工夫したのですが、昨年末からまた入院中。まだ連絡がありません。

明日から11日間の旅行には、間に合わせにキャンノンの極めてお安いコンパクト(中国製)を買いました。これはこれで画像については素晴らしい出来です。 私のDSよ、早く目を覚ませ! という心境。

書込番号:4742932

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

FAレンズのパワーズームが動きません。

2006/01/13 19:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 ゆかchanさん
クチコミ投稿数:3件

始めまして、デジカメ超初心者です。
DSを使っているのですが、親戚からもらったペンタックスのカメラについていたレンズを使いたいと思います。

PENTAX-FA 1:4 - 5.6 28-105mm

と書いてあります。
DSに装着してみたのですが、オートフォーカスは作動しますがパワーズームが動かないのです。
長い間使っていなかったようなので、壊れているのでしょうか?
詳しい方、是非教えてください。
過去ログも調べて見たのですが、なかったと思うので・・・。
よろしくお願いします。

書込番号:4730985

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件

2006/01/13 20:07(1年以上前)

DSはパワーズームに対応していません。
初心者なら取扱説明書をよく読みましょう。

書込番号:4731030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2006/01/13 20:07(1年以上前)

確か*istD系にはボディ側のマウントにパワーズームに電源を供給するための接点の装備がないため、パワーズーム内蔵のレンズを取り付けてもパワーズームは作動しないはずです。

書込番号:4731031

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆかchanさん
クチコミ投稿数:3件

2006/01/13 20:47(1年以上前)

ニャーニャーぱらだいすさん
C5byCarlsonさん
さっそくありがとうございます。
どこを見たらいいのかもわからなかったので・・・。
とっても勉強になりました。
これからは、取説よく読むようにします(*^_^*)

書込番号:4731112

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/01/13 21:21(1年以上前)

気が付くとパワーズームがONになっていて…咄嗟の瞬間にズームが効かない…なんてコトもありえるので注意してくださいね。(経験談)

書込番号:4731195

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆかchanさん
クチコミ投稿数:3件

2006/01/13 22:24(1年以上前)

⇒さん

ありがとうございます。
ペンタックスのHPで、Z20の取説があったので読みました。
パワーズームの文字が見えないように筒を移動すると、手動で
ズームが出来ることがわかり、これで使う事がわかったので♪
めっちゃ感動しました!(^^)!
みなさん、ホントにありがとうございます。

書込番号:4731417

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

飛行機の窓から

2006/01/13 18:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

国際線の高空を飛んでいる窓から晴れた地上を写すのですが、前回コンデジのとき青みが多くハッキリしない画像しか撮れませんでした。次回istDS+ズームでもう少しクリアに撮りたいのですが、どんな方法が良いでしょうか。
フィルターがポイントでしょうか。また窓の面に対しては斜めになりますが光よけにカバーでもかぶせてみようかと思います。まあ大したものを写すわけではありませんが、記念にはクリアに写った方が良いかと。

書込番号:4730847

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/13 21:49(1年以上前)

ワタシも何度か飛行機の窓から撮ったことがありますが、曇りの日が多く。また、雲の上を飛行していると下が見えず。仕方がないから雲の上の晴天・・・。

つまらん写真ばかり。アガリを見て「なんでこんな無駄なカット?」と愕然としることしばしば。

でも離陸した後は、普段は見ることのできない景色があったりして狙い目ですね。ワタシもどんなフィルターを使用すればいいか分かりませんが、今イメージしているのはC−PLです。

書込番号:4731303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2006/01/13 23:59(1年以上前)

飛行機ほど高くはありませんけれどもこんな感じのところから撮影したものでしたら…


http://yksknoka.exblog.jp/d2006-01-08

当然ガラス越しになりますしその分画質の劣化は避けられませんので(逆にフレアなどが出て面白い場合もあるかもしれませんが)
できれば単焦点を使うほうが良いかと思います。後はできるだけシャッター速度を速くするとかでしょうか。
ちなみに上の画像ではフィルターは装着しておりません。本当は窓ガラスの面から垂直にカメラを向けるのが画質的にはいいのでしょうけれどもそんな風にしていたらつまらない構図ばかりになってしまいそうですし…

書込番号:4731811

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2006/01/14 10:24(1年以上前)

マリンスノさん DSボーイさん こんにちは
コメントいただいて少し調べてみました。
PLフィルターは室内光の反射を軽減するのに効果があるのかな
1万メートルの高空から写すと青ぽく写るのは、紫外線の影響やホワイトバランスが崩れるとの見方がありました。それでモノクロで写す案もあった。なるほどです。
(地球は青かったそのものかもしれないですね?)
話が飛びますが、ホワイトバランスは今まで気にしていませんでしたが、蛍光灯下で白い部分が多い物を接写で写すと、色がおかしくなることがあり、白い紙でマニュアルホワイトバランスの調整設定(メニューから)をすると大分改善されましたが、何故そうなるのか理解に苦しんでいます(したがって改善する方策がわからない)。
飛行機の窓から写す場合もどうすればよいのやら。

書込番号:4732688

ナイスクチコミ!0


kenji_kkさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:2件

2006/01/14 16:24(1年以上前)

>蛍光灯下で白い部分が多い物を接写で写すと、色がおかしくなること

もし、緑が強くなると言うことでしたら、それは輝線の問題です。
蛍光灯と自然光のスペクトルが違うことに起因します。
WB:蛍光灯を使いましょう。
住んでいる地域によって蛍光灯の種類の頻度が違うようです。
(逆に森の中でAWBがマゼンダかぶりを起こすのは緑の葉を蛍光灯と誤判定するからです。)

書込番号:4733602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2006/01/14 19:39(1年以上前)

sige3さん、こんばんわ。

istDSで撮影した写真ではありませんが、これまでに飛行機から撮影した写真をUploadしました。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/2005392000161b9ea394d879d42ffab118c63f430/184721417267127311

飛行機からの撮影では、順光、逆光が自分では選べないので、飛行時間と経路を考えて、左右どちらの座席に座るかを選択したほうが良いですね。

Uploadした写真は、エコノミーからの撮影なので、座席も狭いため、コンパクトデジカメでの撮影です。

次回は、istDS+FA35+PLフィルターで試してみたいと考えていました。コンパクトデジカメの撮影では、フレアっぽくなってしまいますね。

最後の1枚は、霧が発生しているために白っぽくなっています。

書込番号:4734156

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2006/01/14 23:16(1年以上前)

kenji_kkさん こんばんは
白い部分を写すと黄色くなる感じでした。
ご説明は良く理解できませんが今後勉強することとして、とりあえずはWB蛍光灯を設定してみます。

パペッティアのネサスさん こんばんは。
撮影例ありがとうございます。大体このような青みがかっていました。
窓は誰でもいける窓で写します(笑い)。
前回はこんな所を写していました。
http://www.imagegateway.net/a?i=ICKkfXQ3r4

書込番号:4735023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件

2006/01/15 00:40(1年以上前)

飛行機は乗ったことが無いです。羨ましいな^^

 高空写真の経験が無いので差し出がましいですが、ガラス面への写りこみの心配は如何ですか?
 以前カメラ雑誌? で読んだのですが、プロの方で展望台から夜景を写すのが好きな人が、写りこみ防止で手製の幕を使うとありました。
 黒い布の真ん中にカメラレンズ分の穴を開け、布の四隅に吸盤をつけたそうです。レンズのフィルター辺りまで穴に突っ込んで(おそらくフードか輪ゴムで固定するのかな)、吸盤でガラスに布を固定すれば室内の光もシャットアウトできるそうです。
 難点は周りの人から変な目で見られる事だそうですが……^^;

書込番号:4735367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2006/01/15 01:29(1年以上前)

ガラス面への写りこみはできるだけガラス面にレンズをつけることで防げると思いますよ。あまりやると動いているものだと「ゴチン!!」となってしまう時もありますが。フードなども角度によっては有効になりますしね。
ガラス面そのものがフィルターだと割り切ってやっている側面も個人的にはありますが。ちなみにこれでよく博物館などでノンフラッシュで撮影をしています。結構室内で応用が利くテクニックだと思います。

書込番号:4735552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

他社製レンズの使用感

2006/01/12 08:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

ココで質問していいのかわからないんですけど・・・他社製レンズ(ニコン、キャノン、ミノルタ、その他)を、マウントアダプター付けて使用している方いらっしゃいましたら使用感やこのレンズは使えないとか、このメーカーのアダプターは良いよ、とかの情報が知りたいです。DSにキャノンやニコンのレンズ付けたら格好いいなんて思ってる、ど素人です、宜しくお願いします。

書込番号:4727484

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/01/12 09:12(1年以上前)

マウントアダプタ装着して使えるレンズは…M42マウントだけのはずです。
しかもレンズによっては使えなかったり…機能的に制限されるモノもありますね…

書込番号:4727540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2006/01/12 10:20(1年以上前)

マウントアダプター付けてキャノンにペンタックスのレンズ付けれる機種が有るとう噂きいたこと有るから逆もできるかも?と思ったけど甘かったかー(涙)。スクリューマウントだけしか付かないならあきらめよー。つまらない質問に答えてくれてありがとうございました。タクマーのオールドレンズ集めまーす。

書込番号:4727637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2006/01/12 10:52(1年以上前)

キヤノンは、付きませんが、ニコンは付きます。
一般にフランジバックが長いレンズは、フランジバックが同じか短いボディに付く原理です。
逆の場合には、無限遠が出なくなりマクロ専用となります。
AFや自動絞りは、出来なくなりますのでマニアルができる物にしましょう。
どうしても使いたい拘りのレンズに限り、遊びですから、できればマウントは自作の方が楽しめると思います。付けられればいいのですから。

下記にニコン>ペンタックス用アダプタがあるようです。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

書込番号:4727685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2006/01/12 12:55(1年以上前)

おおー!朗報ありがとうございます。マウントアダプターは作れないから・・・。買うしかないけど・・・。ニコンのマニュアルレンズで付けれるの有るなら、ニコン用シグマレンズとかタムロンとかもOKですよね?中古買うときの幅が増えて嬉しいです。

書込番号:4727880

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/01/12 15:32(1年以上前)

トライポッド さん
ニコン→ペンタックスのマウントアダプタも存在したのですね!
勉強不足で知りませんでした…(汗
フォローありがとうございます。

書込番号:4728076

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS レンズキット
ペンタックス

PENTAX *ist DS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS レンズキットをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング