PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

やっと買いました！

[そがしん]

題名どおりやっと買いました。シルバーやDLとさんざん、ほんとにさんざん悩んだあげく、DSのブラックになりました。DS2も魅力的でしたが現段階ではその差額をレンズにあてたほうがいいかなってことでDSにおさまりました。D70からの鞍替えなので連写や質感（とくに背面十時ボタンの反応）などについては少々の不満はありますがこの価格でコレだけの性能なら大満足です。店頭では明るくてそれほど違いについて気にしてませんでしたが、ファインダーの見易さについては自分の部屋で初撮りして改めて実感しました。ホントにスゴイですね。楽しくていろいろとりまくってしまいました。背面液晶も２インチで私には十分です。
D70はいいカメラでしたが私にはなんか大げさでいったいこれで何をとるんだ、って構えてしまってました。でもDSはなんだかかわいくて写真を撮る楽しみを教えてくれそうです。ちなみにレンズは何ヶ月も前にオークションで落としたFA50　1.7です。単焦点レンズは初めてですがとーてもいいですね。なんか上達したような錯覚に陥っちゃいます。レンズはこれしかないのでこんどは広角をねらっています。安くていい広角レンズがありましたらおしえてください。中古でもMFでもいいですよ。MFなんてしたことないんですがDSならけっこう楽しくできそうですね。

書込番号：4465498

[TryTry]

ご購入おめでとうござます。
FA50 F1.7を用意していたなんてなかなかやりますね。
F1.4より良いという方もいる名玉だそうですよ。
広角側のレンズで順当なのはFA28だとは思いますが、DA16-45もズームながらなかなかの写りをしますので、検討されてはどうでしょう。
MFレンズのことは後からじゃんじゃん紹介されるのでしばらくお待ちください。

書込番号：4465540

[n@kky]

あらかじめFA50mmを用意しておくところが天晴れですね。

APS-Cの画角では純粋な「広角」とはいえないとは思いますが、
焦点距離としては28mmあたりがもっとも出回っていて
安く入手できると思います。

私はM28mmF2.8を5000円で手に入れましたが、
まずまず使えます。

それ以上の広角はなかなか中古で目にしないし、高価になってきます。
今お持ちの50mmとのバランスから行っても28mmというのは
持ってて損はしないと思いますよ。

http://regulus.exblog.jp/2661313/

書込番号：4465636

[パラダイスの怪人]

そがしん　さん
ＤＳ購入おめでとうございます。

今月の朝日カメラでペンタックスの人がＤＬとＤＳで販売価格が一緒になって困っていますといってますが、いま、ＤＳはお買い得だと思います。
それにしても、何ヶ月も前からＦＡ５０Ｆ１．７を手に入れるとは用意が良いですね。
このレンズはＦ１．４に比べシャープすぎずぼけも綺麗で生産中止が惜しまれたレンズです。
これから、いっぱい写真をとって楽しんでください。

広角は２８ｍｍでは中途半端で２０ｍｍでは高くなります。
来月にはＤＦＡ１２−２４というレンズも出ますがこれも７万円台と高いですね。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200535.html

私のお勧めはＦＡ☆２４ｍｍＦ２というレンズです。
ペンタックスのスターレンズの中では求めやすく、中古では３万５千円ぐらいが相場です。
スターレンズだけあって、やわらかい中に隅々までシャープといった感じです。
風景の広々した感じから、スナップ、ポートレイトと活躍してくれます。

書込番号：4465652

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私のお勧めはＦＡ☆２４ｍｍＦ２というレンズです。
パラダイスの怪人　さんに一票！　色合いの良いグッドなレンズです。
クイックシフトフォーカスでないですが、ワンアクションＡＦ−ＭＦ切替えはやはり便利。

書込番号：4466435

[DSボーイ]

そがしんさん、こんばんわ
遅ればせながらDS購入おめでとうございます
早くも単焦点レンズを購入されてしまうとは･･･沼に一直線ですね
さて広角のレンズですけれども、どれだけ広角を求めるのかというのもありますが
他の方もお勧めされていますが個人的にはFA28�oF2.8ALをお勧めしたいですね
自分はまだ所有しておりませんけれども非常にコンパクトですし、写りにも定評があります
FA☆24�oF2も画角の面では非常に魅力なのですが他のレンズに比べると少し大きいです
でもＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんも書かれているようにクラッチさせて
AF−MFを切り替えるFA☆のシステムはとても便利ですし･･･
画角をとるか、レンズのコンパクトさをとるかといったところではないかと思います
参考までに

書込番号：4466682

[そがしん]

みなさん、ありがとうございます。ホントにここの板の人たちは親切でいい人ばかりですね。
で、お褒めに預かり光栄です、って言いたいところですがたまたまオークションでみつけて何気なしに買っちゃいました。でもなんだかいいレンズみたいですね。よかったです。
DA12-24はおもしろそうな画角ですけどちょっとお高いですねぇ…。となるとFA28かFA☆24ですか…。うーん、悩みますねぇ…。こうやってどんどん沼にはまっていってしまうんでしょうか？おそろしぃ〜。
こうなったら前向きにズンズンはまっていくしかないですね！
よーし、買いまくるゾー！　内臓でも売ろうかな… (-_-;

書込番号：4467060

[DSボーイ]

＞内臓でも売ろうかな… (-_-;

な、、な、な、な内臓ストロボを売ってもたいしたお金にはならないと･･･思います(＾_＾;
そんな話は内臓、と誰か突っ込んでくださいm(_ _;;m

書込番号：4469273

[パラダイスの怪人]

＞内臓でも売ろうかな… (-_-;

腎臓ならもうひとつある臓・・・(^^ゞ
ひらにご容赦・・・

書込番号：4469340

[そがしん]

こんなダジャレじゃキリが内臓…

ってことですね。(^0^)

書込番号：4470092

レンズのクリーニングについて

[GrandFather's PENTAX SP]

ヤフオクでクリーニングペーパーをまとめ買いでき、当分ばんばん使い捨てにできそうだと喜んでましたら、気になる記述がありました。

「*一眼レフカメラの交換レンズの清掃には、無水アルコールとエーテルの50%混合液をご使用下さい。尚、清掃の度に一枚一枚使い捨てでのご使用を推奨致します。また、有機溶剤のお取り扱いの際には換気に十分気を付けてご使用下さい。」

　いままで日本薬局方の無水エタをそのまま使っていたのですが、まずかったですかね……どなたか市販のクリーニング液以外を使ってらっしゃる方がおられたら教えてください。

書込番号：4464198

[好い加減チロキ]

昔からずっと無水アルコールでしたけど、
最近になって無水アルコールだと落ちない汚れが出てくるようになりました、

仕方が無いのでEEクリーナー買いましたが、

なぜ最近無水アルコールで落ちない汚れが出てきたのか？その方が気になります(^_^;)

書込番号：4464279

[トライポッド]

レンズメーカーでは、昔から無水アルコールとエーテルの50%混合液を使ってきました。
無水アルコールだけでも落ちれば問題ありませんが、蒸発が遅く、１回では拭き斑が残りやすい気がします。
エーテルが入ると、揮発が早く拭き終わると同時に蒸発するので拭き斑が残りません。
それにしても、レンズ拭き１０年とも言いますね。

＞当分ばんばん使い捨てにできそうだと
レンズは、拭けば少しは傷が入りますから、出来ればなるべく拭かないほうが良いと思います。（少ない回数で済ませる）
クリーニングペーパーの使用した面は、２度と使わないのは重要です。

書込番号：4465092

[jackiej]

私は　ハーッ　と息をかけます。
拭き残しが一番やっかいだからです。
あとはレンズペンです。
古いレンズのカビは鼻の脂で清掃します。

書込番号：4466804

[美恵ちゃんが行く]

エーテルを加えると油脂汚れが落ちやすくなるからでしょうか。

エーテルは油脂をとてもよく溶かす性質があるらしく例えば、
脳外科手術では術前に患者さんの頭をエーテルで拭くのですが、
これは頭皮についている人の油分の“脱脂”を目的に行うのだと
知り合いの脳外科医から聞いたことがあります。

書込番号：4466845

[そうやなあ]

高価なレンズがないからかも知れませんが、
レンズのクリーニング用品を買ったことがありません。

出先でどうしても気になるときは
テッシュにウーロン茶を染ませて拭いたりします。
乾拭きよりははるかに安全です。
もちろん一定方向へ拭くこと、常に新しい面で拭くこと、
ぐらいの注意はしています。
拭き上げ用にはガーゼのハンカチを使ってます。

取れない汚れは帰ってから
薄めた中性洗剤→ありあわせのＯＡクリーナー液→水
の順で、同じように扱ってます。

書込番号：4467265

[ぜにたーる]

＞そうやなあ　さん

＞テッシュにウーロン茶を染ませて拭いたりします。

また、やることが豪傑ですねえ　(^^)
僕の場合、まだましでハンカチ拭きです。最近、友人が
見かねてレンズクロスを買ってくれました。感謝　m(_ _)m

書込番号：4468905

[GrandFather's PENTAX SP]

色々なご意見ありがとうございます＾＾

　とりあえずこだわるならエーテルも混ぜた方が良さそうですね。あまり店頭に無いみたいなんで取り寄せを頼んでみます。
　こだわらなければ何でもOKですよねえ……でも「そうやなあ」さん、ティッシュはかなり危ないからやめた方が＾＾；　めがねに傷がつくんですからやわらかいレンズのコーティングは一発っすよ!?　
　私も綿棒でがしがしミラー拭いてたから人のことは言えないんですが。

　やはりレンズの清掃も十人十色なのですね。何が正解というのも無さそうですが、とにかく丁寧・慎重・経験が大事なようですね。
　今回ヤフオクで業務用のクリペを500枚入り2つと300枚入り1つ、勢いで買ってしまいました。400円とかで安かった物ですから……あまりレンズに触らない方が良いのはもちろんですが、貧乏性で繰り返し使う危険性があるため、けちけち使う必要が無いのは気持ちに余裕ができそうです。

　みなさまありがとうございました。

書込番号：4474984

[なかじまあきら]

みなさん、こんにちは！

レンズのクリーニングには 昔から無水アルコールとエーテルの50%混合液が一般的です。

でもいつでも持ち歩くわけに行かないですね。
レンズに指紋などがついたまま置くと、コーテイングに焼きついてしまい取れなくなります。

わたしは旅行先などで レンズに指紋が付いた場合は、43％含水アルコールを買ってきてとりあえずふき取っています。

家に帰ってからレンズクリーニング液でもう一度拭こうと思うだけで
実際には やらないです。

ちなみに43％含水アルコールとは、ウィスキーとも呼ばれています。あまった分はもちろん飲みます。（笑）

書込番号：4478140

ist DS＋ニコンMFレンズ

[kozrock]

一代目のデジ一購入を考えています。
今までニコンの古いMF機を使ってきていてレンズもMF２８ｍｍと５０ｍｍのみと資産といえるほどのものもないため、デジ一はニコンにこだわらず決めようと思い、色々考えてist DSにたどり着きました。

とはいうものの、やはりニコンのMFレンズも使えたら、と思うわけで、レンズマウントをかませて使用できるのか、使い勝手はどうなのか、という部分についてお伺いしたいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4462361

[take525+]

ペンタックスKマウントのカメラに　アダプタを介して使える他社の一眼レフ用レンズはM42のみです。

ニコンレンズがアダプタ経由で使えるのは、キヤノンとオリンパスですね。

書込番号：4462379

[ＺＺ−Ｒ]

ニコンＦ→ペンタックスＫ用は以前私も同様に思い探しまして
エレフォトから出てることが分かりましたが、知った頃には
発売中止になってました。しかし最近になり発売再開されました。
ニコンＦ→キヤノンEOS用に比べ高いのが難点ですけどね。
高いからまだ購入してませんので使用感は分かりません。

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

書込番号：4462527

[ＺＺ−Ｒ]

補足
調べてみてところ補正レンズが内蔵されてるようです。
ですので焦点距離が1.2〜1.3倍に伸びるそうです。

書込番号：4462542

[ELF OWL]

NikonのMF長くMZ3予備からDS購入となり、PENTAXのマクロが無く、Kenkoのマウントコンバーターを思い出して調べたら在庫限りでNikon→PENTAXは無く、諦めて先日DFAマクロ100mmF2.8購入したばかりでした、マクロだけでも55mmF2.8,105mmF2.8,105mmF4.0有るので楽しみが出来ました。
ZZ-Rさん有り難うございます、お礼申し上げます。

書込番号：4463551

[ＺＺ−Ｒ]

ELF OWLさん
お役に立てて何よりです。
使用レポート期待してます！

書込番号：4464787

ＤＳ→ＤＳ２

[ぼんま]

何かのはずみ？や衝動買いなんかで、ＤＳからＤＳ２に変更
または、買い増しされた方はおられませんか？
インプレッションをお聞かせください。
ＤＳで話題をよんだ電池問題、ＤＳ２でも基本設計は変わってないので
やはりニッスイでは難有りなのかな？
電池の個体差はあるのはいたしかたないとして・・・・

書込番号：4457629

[バンツ]

ニッスイ問題はCR-V3を使っている限り永遠になくなることはありません、
恨むならサンヨーを恨みましょう、

なかにはCR-V3への対応をやめることにより、
事実上ニッスイ専用機としてサンヨーのようなニッスイでも普通に使えるようにカメラを改悪（改良？）したメーカーもあります、

この件に関してはCR-V3とニッスイという電圧が大きく違い放電特性もまったく違う電池をどっちも使おうとしたPENTAXが責められ手も仕方の無い事かもしれませんが、

逆に言えば、
そのような無謀な要求を常にし続ける無責任な消費者の責任でもあるということもお忘れなく。

書込番号：4457654

[bajaatp]

電源については特性を知った上で使用すればよいのですが、メーカーでは用途別の使用方法を提案していないので、それが混乱している原因かかと。

私の使い方として、ニッケル水素は日常の使い方で。
CR-V3は連写が必要な時、例えば運動会の短距離走、スキー場等寒冷期での使用時。
アルカリ電池は緊急時。コンビニで調達できる。何よりも安心感！！

広く浅くではありませんが、このような懐が広いカメラは他にはありませんに。そこが大事だと私は思います。

書込番号：4458364

[詰口年月日]

バンツ　さん
電源以外のスレッドはいつも理にかなっていて大変参考にさせていただいています。
＞この件に関してはCR-V3とニッスイという電圧が大きく違い放電特性も＞まったく違う電池をどっちも使おうとしたPENTAXが責められ手も仕方＞の無い事かもしれませんが、
＞逆に言えば、
＞そのような無謀な要求を常にし続ける無責任な消費者の責任でもある＞ということもお忘れなく。
CR-V3とニッスイの詳しい歴史は知りませんが、形状を見る限り、「単3の機構を流用しつつより高性能なリチウムを提供する。」との業界の意思があると私は思っています。
放電特性の違い（もちろん過去記事は読んでます。）は解るのですが、例えはＰＣのロジック電圧が、５→３．３→２．５→１．８Ｖ？と進んだことを思えば、”無謀な要求”とは言えないと思います。ロジックおよび、シャッター機構等メカニカルに関しても低電圧化が進めば、サンヨー/パナ/CR-V3間の”僅かな”放電特性の差など全く関係ないはずです。
今は過渡期と見て大目に見ませんか？
ユーザーの要求（”無謀？”が重要）があるから技術は発展するものです。（（という僕もフジの２１５０からパナ（公証２６００）に変えその差にびっくりしています。））でも専用電池が切れたらただの箱だったコンデジに比べれば遥かに良いです。

書込番号：4459601

[ELF OWL]

ぼんま さん、困惑しているのではないですか、私もDS2のNi-MH使用の様子が知りたいですね。

DS入手２ヶ月弱、この問題は電源周り設計のまずさが原因で、殆どの方が常用するであろう二次電池Ni-MH使用で消費者に迷惑を与えていると思います。

各種動作時の測定電流をアップしてくれた方もいて、負荷電流の様子が良く分かり参考になりました。私のDSでPana HH3-3XPS入手した時の測定
半押しフォーカス安定した状態、5.100Vを切ると[1/2表示]、シャッター押すと[残り無し]が始まり、4.580Vを切ると[残り無し]でシャッター押すと[点滅表示]になり終了、取り出し１本ごと並列処理ですが5Ω負荷1.00V終了で容量の半分位残るのが現実です。

化学的には1.2Vの起電力、充填物質や電解液で各社若干の違いは有りますが、使用するべき4.8〜4.0V(1本=1.2〜1.0V)に配慮した設計がされていないです。

電池容量表示に疑問を持たれた方が多いと思いますが、私もいろいろ測定する前は思いました。
でも測定する内に、この表示に関しては、なかなか正確に機能していると感心しました。特にシャッター、ミラーアップなど負荷が大きい瞬時の電圧降下もほぼ正確に検出表示しています、1枚撮影などは一瞬のせいか影響少なくなりますが、連写やブラケット使用する場合(私はブランケット常用)は降下時間が長く終了の4.550V[点滅表示]が早いです。
ただ表示が降下した時の電圧がホールドされていたり、[点滅表示]終了では電源スイッチの再操作と、この辺は回路設計のまずさが気になります。

Ni-MH使用連写でこの状態になるのは、問い合わせでPENTAXも認めていました、取扱説明書に一言、書いてくれないメーカーの姿勢が一寸気になります。

詰口年月日 さんが言われている様に、最新の電子回路デバイスを検討すれば、広範囲な電圧に対応した設計も難しくないと思います、その中で単三タイプなら何でも使用可能な設計をPENTAXさん、宜しくお願いします。

書込番号：4460008

[太威憤ホラマー]

確か東芝が１分で80％充電できる新しいリチウム二次電池の開発に成功して来年あたり商品化するという話があったように思います。私はそういう二次電池が普及すれば単３にこだわる必要性も薄れていくのかな、と思っています。出掛けに充電し忘れてた！といったときにもコンビニに寄って買うより早いですからね。出先で電池切れだと困りますけど、例えば携帯の電池も全部これになったらコンビニや喫茶店とかが充電のサービス始めたり、充電の自動販売機が現れたりするんじゃないかな。

書込番号：4460152

[トライポッド]

＞１分で80％充電できる新しいリチウム二次電池
それは、すごいですね。
けれど、例えば単三ニッケル水素並みの２３００ｍＡｈとすると充電電流は100Ａくらいになるので、端子のお化けになりそうですね。
もっと小容量の携帯オーディオか携帯電話か、逆に電気自動車など大型向きかもしれませんね。
長い眼で期待しましょう。

書込番号：4462618

[ELF OWL]

ぼんま さん 、ＤＳ２に関して出ませんね、私も大変興味があります。
申し訳ありません、ＤＳの電源周りについて疑問がもう一つ、何度か書きましたがNi-MH使用連写不具合が分かり、それなら外部入力からと問い合わせで、許容範囲6.5〜6.7Vの回答、電子回路等に関わっている方は分かると思いますが、高精度では有りませんが外部入力としては安定化電源並のスペックで厳しいです。
別売のＡＣアダプターも許容範囲になっているか、使用されている方がいましたらＤＳ２の件と一緒に知りたいです。

太威憤ホラマー さん、いろいろな製品で出ると良いですね、リチュウムイオン二次電池に使用する電解液も製造している企業に勤めていたので、この手のニュースは大変興味があります。

書込番号：4462668

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

電池の特性に合わせた制御を行えるようにすれば、多種類電池に対応させることは可能です。
ﾒﾆｭｰから使用電池の種類を選べるようにしたり、電池室に工夫を施して自動判別できるようにしたり。

他が専用ﾘﾁｳﾑ電池仕様ばかりの中、汎用性の高い単3やCR-V3を使えることは、ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞが使用可能なことと同じくらいPENTAXの“個性”であると思います。

書込番号：4462721

[トライポッド]

そうですね。可能です。
これは、ＤＳよりはＤの後継機に、ぜひ期待したいと思います。
パワー回路の見直しのついでに、ミラーモーターとＡＦモーターとをＺ−１のそれ相当に変更して欲しいです。
平を丸にするくらいに、ほんのちょっとですから、出来ると思うのですが。

書込番号：4462777

[からし1号]

DS2とNi-MH電池と言うことでお役に立てるか分かりませんが書かせていただきます。

電池は以前にコンデジで使っていたモノで、
十数回ほど充電し使っていた状態です。

先日、子供の運動会にて満充電から連写を多用し200枚余り撮影+液晶にて時々確認。
電池のスタミナ切れで連写（約10秒余り）途中で止まるとか、
表示が1/2メモリになるとかはありませんでした。
しかし、カメラよりPCにデータを落す時に満充電以外では
液晶の表示が半分を示す事があり
思ケーブル抜いても表示は変わらず
オンオフを切り替えれば何事も無かったように元通りな状態です。
結局、なんやかんやで電池切れまで合計500枚近くは写せました。

DSの電池問題について詳細は存じ上げませんが、お役に立てば幸いです。

書込番号：4462886

[H_imagine]

ELF OWLさん
別名本当はＮ党（だった？）です。
　いつも詳細なレポートに感服しております（水瀬もゆもゆさんも）。電気苦手人間の私からは「そこまでやるか！」と、感動をすら覚えます。
　この板でDsの数々の不具合が報告されていますが、私の場合、幸運にも購入後半年経ちますがノントラブル（唯の無神経で感じなかっただけかも？）の希有な？存在のためか、ELF OWLさんの言われる「電源による消費者の迷惑」の意味がもう一つ理解できないでおります。
　具体的にはどのような不具合と言うか症状が発生するのでしょうか。
　ちなみに私の場合パナソニックの2600を常用にし、予備に悪名高いサンヨーのものを使っています。ブラケットは多用しますがそれ以外の連写は無しです。ほとんどマニュアルレンズを使用し内蔵ストロボ使用はほぼゼロなので、バッテリー的には楽だと思いますが。

書込番号：4462917

[ELF OWL]

ぼんま さん、割り込みで申し訳有りません。

からし1号 さん、Ni-MHで連写500枚は良いですね、Pana2600でも行きませんでした、表示の方も改良されている感じもしますね 、レポート有り難うございます。
PC転送に関してはDSと同一の様です、満充電でも表示半分になり消費電流は120mA程度で注意を促す為なのか一寸？です。

H_imagine さん、Ni-MH使用する上での不具合、これは正常に充電されているにも関わらず、製品によっては4本で5Vに満たない物も有ると思います、でもNi-MHとしては不良品ではありません、電池切れが早かったり連写も思うように撮れなかったり市場へ出す前のテストを十分行い(やっていると思います)、単三タイプならあれもこれも使用出来ますは良いのですが種類による注意点として今一歩説明が足りない感じがします(取扱説明書など)
電話でうるさく聞いて、不具合を認めている様では消費者の信頼は得られないと思います。私も使い勝手良くする為にいろいろ工夫しています、ペンタックスも努力して欲しいです。

書込番号：4463186

[バンツ]

これからやりゃあ出来るみたいなことかいてみんな期待してるけど、
残念だけど今現在CR-V3とニッケル水素充電池の両方の電池の性能を生かすカメラは存在しない、

Nikonのコンパクト機ではCR-V3対応機でのサンヨーのニッケル水素充電池の素性の悪さが尾を引き、(COOLPIX3100の頃)
電池の種類をユーザーに設定させるという手段に出た(COOPIX3200の頃)
それもCR-V3でのメリットを捨ててフラッシュチャージの時間を非常に遅くするという手段とともに、

そこまでやってはたしてCR-V3を搭載する意味があるのか？と思ったら
案の定その後のモデルでCR-V3対応ををやめた（COOLPIX5600）

すでにカメラからは撤退表明をしている京セラでも、
CR-V3対応機種でニッケル水素充電地を使う場合は必ずパナソニック製を使うように大々的に公表している、

現在でも乾電池モデルはコンパクト機のエントリーモデルに多く存在するが、
CR-V3対応機は揃いも揃ってアルカリ電池での使用に難があり、（電池寿命が極端に短い）
ニッケル水素充電池もパナは良いがサンヨー系はダメダメ、
（PENTAX Optio S55等）

ついこの間まで最新機種だったistDSも同様のこの世の中、
果たしてCR-V3とニッケル水素充電池を両方対応しながら両者の電池の性能をきちんと引き出すことの出来る回路を作ることが現在の技術で出来るのだろうか？

今現在そのようなカメラが一台でもあれば期待も出来るだろうが、それが無い現在、未来も厳しいといわざるを得ない。

書込番号：4463260

[ELF OWL]

2001年にダーク処理が出来るので購入したカシオのQV-2300はLR6,FR6,CR-V3P,Ni-MHに完全対応でNi-MHも4.00V近くまで使用できています。Ni-MHでも安心、ダーク処理も出来るので１台追加購入し現在も2台現用中です。電池ホルダーは並行して出ていたQV-2800,2400,2900も同一と思うので、同じようにNi-MH放電終了間際まで2300同様使用出来ていると思います。

書込番号：4463501

[バンツ]

CASIOのその頃の機種はマイクロドライブを使うと分かりますが、
アルカリ電池や当時のニッケル水素充電池では電池の持ちがお話になりません、
QV-3000とQV-4000を使っていましたが、
CR-V3を使ってようやく長時間安心して使えるといった感じでしたね、

現在のニッケル水素充電池なら、パナソニックでなく悪評の高いサンヨーでも、端子の管理や充電管理をきちんとすればそこそこ動くようになりましたが、

それは時代とともにニッケル水素充電池が容量アップした恩恵であって、
カメラの性能とはちょっと違うでしょう、

それに、それでもCR-V3使用時に比べるとやはり電池の持ちや使い勝手で劣りますし、

2001年前後に電池持ちが悪かった機種を最近の電池で使ってみると物の見事に全ての機種において電池の持ちが良くなって見直します、

それと、なにかといえば出てくる使用可能な最低電圧ですが、
それも目安のひとつであることに異論はありませんが、

電池の内部抵抗の違いで瞬間的な電池消費に電気の供給が追いつくか追いつかないか？
という点についても書き込みに反映するようにしましょうね。

書込番号：4463554

[ELF OWL]

Ni-MH対応電源回路搭載機種の事で電力は関係無いのでは、当時一緒に入手した1600mAhで特別不具合も無いです、物事ロジカルに行きましょう、方向を見失いますよ、DS,DS2の電源周り戻しては如何でしょうか

書込番号：4463866

[バンツ]

じゃあ話を戻しましょう、
今現在発売している機種でCR-V3とニッケル水素充電池の両方に対応しいてれば、
ニッケル水素充電地での使用が割りを食うのは仕方が無いですね、

両方の電池の性能に合わせることの出来る回路が「今現在」この世の中に存在しないのですから、
この先存在する可能性を「期待」するしかありません、

それでもサンヨーを使わずパナソニックのニッケル水素充電池を使う、
たったこれだけのことで不満はほとんどなくなりますし。

書込番号：4463893

[ぜにたーる]

＞ぼんま　さん

＞ＤＳで話題をよんだ電池問題、ＤＳ２でも基本設計は
＞変わってないのでやはりニッスイでは難有りなのかな？

　DSでも大丈夫です。ちゃんと使えてます。パナなら問題ないです。
そんなに気にしなくてもいいですよ。ただ、ニッスイの場合、電池
マークが半分になったら「充電してください」という意味になります
ので少し注意が必要ですが。

　ちなみに以前持っていたニコンのコンパクトカメラには、純正で
サンヨーのOEMのニッスイが使われていましたが、充電して、8枚
ぐらいで使用不能になってました。パナにかえたら、100枚以上は
普通に撮影できるようになったので、サンヨーのニッスイはデジカメ
には向いていないんだと個人的には考えています。（カメラにもよる
でしょうね）

書込番号：4464233

[水瀬もゆもゆ]

パナソニックのメタハイ２４００と２６００を使っていますがこれは自己放電が少ないので２〜３週間くらいほったらかしでも普通に使えちゃうんですよ。
低温や連写では使っていないですがどうなんでしょ？
とりあえずパナソニックのこのシリーズを使えば間違いないと思います。
値段も他より高いわけでもないしこれを選ばない理由は見つからないです。

ちなみにメタハイ２４００をストロボＡＦ３６０ＦＧＺに入れて放電してやろうと思ってみたらアルカリよりチャージ時間が短くなりました。

書込番号：4467127

[ELF OWL]

水瀬もゆもゆさん、電流測定では有り難うございました、電圧変化を把握するのに良かったです。今までの手持ちは外部入力用にまわし、Panaの2400,2600は内部用に使っています、今のところ一番良いのでしょうね、連写などではドロップする状態が多いせいか点滅終了後の残容量が1/2前後あります。メタハイを低温(0〜-10℃)で使った事ありませんが、手持品は冬季では1/2〜1/3位なので外部入力を使い工夫しています、メタハイも寒くなったら試してみますよ、使えると良いのですが。

書込番号：4467177

砂漠での撮影について

[郷愁のショーロ]

こんばんは。初めまして。
このistDS、いいですよね〜。
昨年のセミナーで見て一目惚れしてしまい、
銀塩のist*を持っていることもあり、衝動買いのように購入し、
現在にいたっています。
使い心地も絵柄も初心者の小生には大変満足であります。

さて前置きが長くなりましたが、
表題の件について詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
というのも、この度モロッコに旅行（ツアー）に行くことになりまして、
その際にサハラ砂漠も訪れることになりました。砂漠初体験です。
当然、istDSも帯同させていくのですが、砂漠の撮影について、
何か注意すべき点があったら是非教えてください。
主に日の出、日の入りで「感動的な一枚」を収めたいと思っています。
今の時点で、不安を感じることは、
　１）露光の事・・・やはり一段階位明るくした方が良いですか？
　　　　　　　　　　レンズはタムロンの28-300mm、
　　　　　　　　　　　　　　ペンタの50mm/f1.4、です。
　２）カメラの事・・・そもそも、このカメラで砂漠は大丈夫ですか？
　　　　　　　　　　　カメラに何か施した方が良いですか？
　　　　　　　　　　　お勧めの砂ほこり対策はありますか？
　３）機材のこと・・・何か持っていくと便利なグッズはありますか？
　　　　　　　　　　　かさばらないもので・・・。
散漫の文章ですみません。
他にも何か砂漠撮影について注意すべき点があったら、
是非ともご指導願います。

書込番号：4456610

[はみぼん]

以前、*istDLの方の掲示板で同じような話題がありました

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4354276

どうぞご参考に･･･

書込番号：4456654

[写画楽]

こんばんは
少し前に話題が出ましたので、以下をご参考に。

露出については、砂の明るさにもよりますが明るめの場合はプラスの露出補正をしてください。
コンパクト型のシーンモードには、ビーチアンドスノー・モードが付いているものがありますが露出をプラス側に補正するようです。
空の深い青さにこだわる場合はマイナスの補正がよいです。
良いロケーションの時は何枚か変えて撮ってみてください。

価格コム該当スレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4354276

書込番号：4456672

[写画楽]

のんびり書いていたらＵＲＬダブりました。

書込番号：4456685

[郷愁のショーロ]

はみぼん様、写画楽様、
早速の回答ありがとうございます。
ご指摘のスレ読みました。なかなかタフな状況ですね。
超微粒子の砂、っていうのはあなどれない物なのですね。
自分にとってE-300は、ちと現実的ではない選択肢です。
とりあえず、銀塩は持っていくとして、
砂漠地帯にいる時は、ロッジの内外問わず
レンズ交換、メモリー交換、電池交換はしないつもりです。
ブロアーは必須ですね。
エアダスターは機内に持ち込めないから無理ですね。
色々とありがとうございました。

書込番号：4456820

[take525+]

メモリーや電池のフタ部分などの開口部に　テープを貼っておいた方が良いかもしれません。

書込番号：4456854

[写画楽]

>自分にとってE-300は、ちと現実的ではない選択肢です。

誤解がおありかもしれませんが、防塵・防滴タイプはtakeさんがお使いのＥ１の方です。
私の使用するＥ−３００は防塵防滴タイプではありません。^^

書込番号：4456915

[郷愁のショーロ]

take525+様、ありがとうございます。
のりの跡が残らないテープがあったので、目張りに使いたいと思います。
レンズの接合部、各フタに貼ろうと思っています。

>誤解がおありかもしれませんが、防塵・防滴タイプはtakeさんがお使いのＥ１の方です。
>私の使用するＥ−３００は防塵防滴タイプではありません。^^
写画楽様、
完全に誤解しておりました。
ダストリダクション機能イコール防塵・防滴タイプではないのですね。
勉強させていただきました。

書込番号：4457006

[けーぞー＠自宅]

レンズのマウント部分に輪ゴムを一本挟んでおくというのを
どこか読んだような記憶がかすかにあります。

書込番号：4462226

[さやか。]

サハラ砂漠は観光地化されておりますのでデジタル一眼で大丈夫ですよ。いくつかのラクダツアーもあります。サハラ砂漠の砂を触ればわかると思いますが、デジタル一眼に悪影響のある砂ではありません。普通の砂です。レンズの中に滅多に入らないでしょう。砂漠でレンズを交換しなければCCDに砂がつくこともありません。

書込番号：4462505

[郷愁のショーロ]

けーぞー＠自宅様、さやか。様、
アドバイスありがとうございます。

スレ立てた後も継続して色々継続して調べておりました。
その結果、砂嵐が多い時期（３〜５月）でなければ、
何とか大丈夫そうだと感じられてきました。
（ちなみに私は１１月初旬予定）
もちろん突発的な嵐もあるでしょうから、
現地でジュラバを購入して、
撮影時以外はそこに隠したりして対策しようと思います。
エアーダスターも手荷物にすれば大丈夫ということが分かりました。
万全を期してビニールパック等も購入し始めました。
今やっているのは、そんなところかなあ・・・。

皆さん本当にありがとうございます。
何かありましたら、また教えて下さい。

書込番号：4464338

２本目のレンズ

[Kiss爺]

現在、FA28mmF2.8ALを使用しております。
評判どおりの良い写りと満足しております。
単焦点２本目にFA35mmF2ALか姫を考えていますが、
35mmレンズの造りは28mmと似た感じでしょうか？
といいますのも、28mmの外装が今ひとつ、ちゃちっぽいと言いますか･･･。
まあ、あくまでも、私個人の印象なんですけど。
実売３万円以上するわけですから、それなりの外装であればいいなと。
外見から選ぶなら姫なんでしょうか？
我ながら、選ぶ基準が違う気もしますが･･･。

書込番号：4456389

[PENTAゴン]

FA28mmF2.8ALとFA35mmF2ALのデザインコンセプトは同じだと思います（多分）。
外観だけで選ぶのでしたらLimitedレンズの圧勝だと思いますよ。

画角・F値・大きさなど比較検討する要素はたくさんありますので、過去ログ
を参照されてはいかがでしょうか。

この話題は過去にも論議されていますので、参考になると思いますよ。

書込番号：4456731

[DSボーイ]

外装は特には両者変わらないのですがあえて違うとすればフードが付属でFA35�oには付いてきます
フードにはフィルター操作用の窓が付いていてなかなか便利です
どちらかというと実用性第一に作られているという感じですかね

外観は･･･PENTAゴンさんが書かれているようにLimitedレンズ、
もしくはスターレンズがやっぱり良いですね
往々にして好みの話になりそうですが、でもFA35�oにせよFA28�oにせよ
塗装などはしっかりしているようなのでタフに使えると思いますが

書込番号：4456996

[パラダイスの怪人]

Kiss爺　さん
こんばんは

カメラは趣味の道具ですから、外観も重要だと思います。
ＤＡ４０ｍｍをフォーラムで展示してあるのをはじめて見てかっこよさに一目ぼれしてしまいました。
アルミ削りだしのボディといい、同じくアルミ削りだしのフジツボフードは渋くてとてもいいと思います。
これで、シルバーが出ればもっといいんでしょうね。

スターレンズは設計が少し古くなりましたし、塗装がはげ安いのでそこらがいまいちです。

やはりかっこいいのはリミッテドレンズの三姉妹でしょうね。
ブラックボディにブラックもいいですが、シルバーはブラックボディにもシルバーボディにも良く似合いますね。
ボディはアルミ削りだしですし、３１ｍｍや７７ｍｍはエメラルド色の七宝焼きのフィンガーポイントも綺麗ですし、銀の台座が渋いですね。

さて、ＦＡ３５ｍｍはＦＡ２８ｍｍに比べて設計が新しいので、
外装のコンセプトは同じですが、花形フードがついていて、ＰＬフィルターの操作窓が付いていたり、
カメラに付けて見るとこちらのほうがかっこよく見えます。
ただし、プラスティックなのでちょっとチープかもしれません。
ちなみに、レンズケースもついてきます。

「隠れスターレンズ」といわれたＦＡ３５ｍｍの画質はＤＡ４０ｍｍより上かなと思いますが、他にないパンケーキとしてのコンセプトとあわせて、かっこよさはＤＡ４０ｍｍに軍配が上がるかなと思いますね。

書込番号：4457110

[Kiss爺]

PENTAゴンさん＞
Limitedって購買意欲をそそるデザインだと思います。

DSボーイさん＞
今日もFA28mmで撮っていましたが、不思議と、外観が気にならなくなりましたｗ
手持ちのEF28mmF2.8と比べてコンパクトでありながら、ずっしりと重く、質感もある気がしました。
○○も３日見れば馴れるってやつでしょうか？ｗ
写りもよく、今では、お気に入りになりつつあります。

パラダイスの怪人さん＞
おっしゃるとおり、趣味の世界ですから、外観も重要だと思います。
実は、20Dを買う前にKissDNを買ってデジ一眼デヴューしました。
KissDNは写すと確かにきれいな、写真を撮ってくれますが、
撮影していて今ひとつ楽しくありませんでした。
20Dに変えますと、カメラのほど良い重み、持ったときの手触り、
シャッターを押したときのシャッター音、交換レンズとのバランスなど、写していて楽しくてなりません。
istDsはファインダーをのぞくと、広い世界が広がり、
20Dと同じようなワクワクする楽しさを与えてくれます。
あくまでも、私個人の感覚なんですけどね。
趣味の世界ですから、楽しく使いたいと思っています。
DA40ですが、実物を見ていませんが、良さそうですよね。
写りも評判が良いようですし。次のレンズの第一候補にしたいと思います。

書込番号：4460487