
このページのスレッド一覧(全78スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年8月30日 12:29 |
![]() |
0 | 6 | 2005年9月9日 19:12 |
![]() |
0 | 5 | 2005年8月22日 21:32 |
![]() |
0 | 3 | 2005年8月10日 13:44 |
![]() |
0 | 4 | 2005年8月9日 23:08 |
![]() |
0 | 3 | 2005年8月5日 23:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。
先日WPを購入した者です、使い易と機能的にはとても気に入ってます。最近は水中動画にはまっていまして、128MBのSDカードでは、容量不足なので、1GBの購入を考えています。 近くの量販店に見に行ったところ"HAGIWARA SYSCOM"の"HPC-SD1GT"が一番安かったのですが、相性が気になります。 以前の書き込みでこれの512MBを使用している方が居たようなのですが、1GBで動作可能かご存知の方がいらっしゃいましたら、動作可能か教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点

違うメーカーですけど
楽天の上海問屋でA-DATAの1GSDが8000ぐらいで売ってましたよ
今使ってますけど問題はありませんね
書込番号:4386606
0点



こちらのページで製品評価を見ていると、価格だけ評価が悪いようなのですが、何故でしょうか?
値段的にも妥当な印象を受けるのですが、他社の500万画素機と比較してなにか大きく劣る部分でもあるのでしょうか?
値段が3万円を切ったら購入しようかなと考えているものですから。
0点

ここの評価はあてにならないよ。
一人で何回でも出来るし・・・。
書込番号:4363801
0点

私も、評価グラフは見もしないタイプですが(^^;
>値段が3万円を切ったら購入しようかなと
という感じで、もう少し安かったら欲しい・・・という意思表示かも???
>他社の500万画素機と比較してなにか大きく劣る部分
防水重視という点では最有力ですが、それ以外を重視するならば目的を絞り込んで機種選択した方が良いかも?
WPが劣る・・・というよりも被写体別に機種選択した方が満足度が高い・・・みたいな
書込番号:4363862
0点

>ここの評価はあてにならないよ。
>一人で何回でも出来るし・・・。
確かに。でも2回以上(いや特に気になる機種や所有機種で一回は
入れた記憶あるけど。)入れる気にはならないです。ましてや何十回、何百回?とか。
書込番号:4363892
0点

WPiが控えてますよ
日常生活防水デジカメ4機種目ですけど満足してますよ
GV-20・μ10・WR43と使いましたが動画以外はね
書込番号:4364303
0点

デジカメ好きなおじ様
WPIが控えてますとありましたがそれはWPの後継機になるのでしょうか?
またそれはいつ頃販売されるのでしょうか?
教えて下さい。
書込番号:4367999
0点

http://www.dpreview.com/news/0508/05083107pentax_optiowpi.asp
600万画素にマイナーチェンジ
日本での発売は年末商戦ですかね?
書込番号:4413701
0点



やっと手に入れました!(マウブラック MADE in CHINA)
バッテリーの動作確認についてですが・・・
NT Energy の FOR NP−40 が
ネットで¥1,380なので予備として買おうと思います。
保証も6ヶ月と問題なさそうですが、使用された方いらっしゃいますか?
状況を教えて下さい。
0点

こんにちは。
これを読むとやっぱり純正品が安心ですね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050129A/index2.htm
書込番号:4356460
0点

http://www.pentax.co.jp/japan/support/
2005.07.08 [お知らせ] リチウムイオンバッテリーパックの「模倣品」などについて
もご参照
書込番号:4356509
0点

>保証も6ヶ月と問題なさそうですが…
バッテリーは保証してくれそうですが、バッテリーが原因でデジカメが壊れた場合デジカメ本体は保証してもらえないような?
安いのってことなら…
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=773
書込番号:4356645
0点

私もrowaで予備電池買いました。
どっちにしても自己責任ですが、一応rowaには
PL保険がついてます。
http://www.rowa.co.jp/html/pl.html
書込番号:4357306
0点

みなみなさまありがとうございます。
何かあってからでは遅いので、お値段は張りますが純正くんにしようと思います。
でもROWAのPL保険付も気になる・・・
書込番号:4366908
0点



現在、同じ防水タイプのSONYのDSC−U60を持っていますが、optio WPへの買い替えを検討中です。(海やスノボ等のアウトドアのみ使用)
買い替えの1番大きな理由は動画です。
水中で動画が楽しみたいのですがU60は音が入りません。
もう1つは画質の問題です。
画素だけみれば一目瞭然ですが、U60に比べ、印刷したときにやはり美しさで大きな違いはありますか?その他の機能なども、差がありますでしょうか?
U60を使用していた方がいましたら教えてください。もし、それほど差がないなら、考えものですが。。
0点

上に書きましたが、ビデオの画質はさらにひどいです。
ガビガビどころか、見られたものではありません。
ビデオはもともと画素が少ないので、本当にひどい映像になります。
普通のカメラとはまったく別物と考えたほうが良いでしょう。
WPということで、その他の部分は相当手を抜いています。
書込番号:4338057
0点

私もU60持ってます。
先日WPを使う機会があったのですが…なかなかイイ感じでしたよ。
絵作りがU60とは異なるので…画質についてはコメントしませんが…動画はU60よりは確実に上ですね。
プリントも…L判程度ならそんな明確な差は出ないような気がします!
2L以上であれば…WPの方が有利でしょうね。
壊した方のレス見てたら…ちゃんと取説どおり使ってるのか「?」って感じもしますね。
書込番号:4338103
0点

返答ありがとうございます。
私は、海に行くときや水中でのみの使用なので、画質はU60より良くなっていれば、それほど気にならないと思います。
省さんの動画見ていたら、やっぱり欲しくなってしまいました。
書込番号:4338757
0点



先日、このページでの書き込みを参考に、楽天で購入し、沖縄で使ってきました。海やプールに持ち込んでしっかり撮影できて大満足でした。プールで泳いでいる子供の姿など、ばっちりでした。
ただ、かばんなどに、本体をそのまま入れていたため、液晶に少し傷がついてしまいました。レンズも心配になり、ケースを購入した方かいいのかなぁと思っています。
みなさんはどのようにされていますか? 良い方法などあれば教えてください。
0点

純正のケースは買いましたがベルト通しが固定されていて、いちいちベルトを外さないと付けられないので今は使っていません。
その代わり機種変更して使わなくなった携帯のケースを使ってます。
WPはコンパクトなので携帯のケースならサイズ的に合うのが結構あると思います。
書込番号:4331746
0点

私も携帯のケースを使っています!
良く小物ショップで売っている汎用品タイプを
妻に作ってもらって使っています。
サイズ的には2つ折りタイプの携帯とほぼ同じなので
携帯用がお勧めですね!
書込番号:4333001
0点

CT110さん 尾道水道さん ありがとうございます。
携帯のケースとは気がつきませんでした。 ぴったりの
を探してみます。
書込番号:4333098
0点

私も100円ショップで買った携帯ケースを使ってます。
これがピッタリフィットしていい感じです。
フタの裏側がポケットになっていて、ここに予備バッテリーも入りますよ。
書込番号:4337656
0点



皆様はじめまして。
デジカメ初購入でWPを検討しています。
この機種の防水機能は大変魅力的ですねぇ!
防水とは関係ありませんが・・・
現在は松下さんのGS70という2年ほど前に購入したビデオカメラで
静止画も撮っておりまして・・・
SDカード(低速タイプ)への書き込み時間が遅く(?)、一度シャッターを押してから
液晶画面が固まっている間(3秒程度?)にシャッターチャンスを
逃してしまう事が多い(液晶画面で動く被写体を追えない)
のが不満です。
(ビデオで写真を撮って文句言うな!と言わないで下さい(笑))
先日、サ○ラヤの某店にてWPの展示機を見てきたのですが
液晶画面が固まる時間は今のビデオカメラと大差ない気がしました。
展示機にはSDカードは入っていませんでしたので
内蔵メモリーへの保存でした。
そこで質問なのですが、
1)SDカードを使用した場合の記録時間(?)液晶の固まる時間は
どの程度でしょうか?
2)連写モードとワンショットモード(?)では違いがありますか?
3)使用するSDカードの転送速度によって差が出るのでしょうか?
上記の店員さんには「SDカードの転送速度は関係ない」
と言われました。
大変感じの良い親切な店員さんでしたが、この回答については
ワタクシ的には少し?でしたので、ここでも質問させて頂きました。
「サッカーの試合でドリブルをしている選手を撮って、
そのままシュートになった場合に更にワンショット」
といった事が出来ると良いのですが・・・。
つまらない質問を長々と申し訳ありません。また、過去にも似たような
話題があったようで、繰り返しになる部分もあるかと思いますが
どうかご容赦下さい。
皆様、よろしくお願いいたします。
0点

5M、S.ファインで、
1)3.5秒ぐらい。
2)連写モードはバッファがいっぱいになるまでは1秒1コマぐらい、バッファがいっぱいになると、3.5秒で1コマぐらい。
3)レキサーの512MB(たぶん6MB/s)でもパナソニックの512MB(20MB/s、でもメカが対応してないと10MB/sになるらしい)でも結果は同じ。
書込番号:4327087
0点

最も普及しているCCDはインターレーススキャン方式を採用していて、
このCCDは撮影したデータを読み終わるまで遮光する必要があります、
もちろん遮光している間は外からの光は入ってこないので液晶画面にも映像は映りません、
これは液晶画面をファインダー代わりにしているコンパクト機の宿命です、
この映像が消えている時間はカメラの設計によるのでメモリーの速度は関係しません、
むしろシャッターチャンスを逃すのはAFのタイムラグの方が大きく、
AFの時間に1秒前後かかるのが普通です、
しかもAFの動作中に被写体が動いているとAFが決まらず更に時間が延びることもあります。
書込番号:4327131
0点

null.さん、パンツさん、早速のご回答ありがとうございます。
お礼を申し上げるのが遅くなりまして大変失礼致しました。
null.さん
「お」チラッと拝見させて頂きました。
ナンダカ面白そうですね!後程ユックリと読ませて頂きます。
1)についてはやはり現在使用中のビデオカメラと大差ないようですね。
SDの転送速度にもあまり関係ないようですので
連写モードを上手く使うしかなさそうですね。
パンツさん
なるほど〜!
書き込み時間=画面の固まる時間(何と言うのでしょう?)
ではないのですね。
ちなみに、画固速度(笑)が短かく設計されている機種は
どのようなものがあるのですか?またまた質問でスミマセン・・・。
私にとっては安い買い物ではないので迷っていましたが
いつまでもグダグダ言っていても仕方ないので
ドンッと買ってしまいますか!(笑)
機種ごとの特色はあると思うのですが、結局は使い方次第なのかな?
と、思いました。
アドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号:4329085
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





