 |
 |
画素数：519万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：180枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 防塵性能について |
0 | 2 | 2005年8月4日 15:27 |
| リセット方法について教えてください |
0 | 3 | 2005年8月2日 22:21 |
| 海で沖まで運ぶ間、どうしてます？ |
0 | 4 | 2005年8月3日 07:22 |
| 防水テスト？ |
0 | 5 | 2005年8月10日 02:07 |
| 衝動買いしそうになりました。 |
0 | 11 | 2005年8月5日 17:57 |
| WPのノイズが、気になる方がいますが? |
0 | 12 | 2005年8月3日 07:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
シーカヤック＆シュノーケリング（防水）と富士登山（防塵）を目的に、初めてのデジカメ購入です！
浸水に関する書き込みがたくさんありましたが、砂や寒冷地でのトラブル経験がありましたら、ぜひ教えてください。
夜の富士登山に備えたいと思います。
デジカメは初めてですので、この機種に限らずアドバイスいただければうれしいです。
0点
砂やホコリが付いた場合、簡単に水洗いできるWPは適しているのではないでしょうか？
寒冷地へ行かれる場合、この機種に限らず予備バッテリーを用意することをお勧めします。
書込番号：4325890
0点
そうか、予備のバッテリーですよね！
基本的なことなのにすっかり忘れていました。
ｍ－ｙａｎｏさん、ありがとうございます。
書込番号：4326201
0点
ファイル№をオン(初期値)にするとSDカードを入れ替えても連続した
ファイル№がどんどん付いていきますが、これをリセットして
ファイル№001から始めることはできるのでしょうか？
使用説明書を見ても読み取れませんでした。
0点
こんばんは。
WPは持ってないですが。。同じOptio製品をもってますので。
メニューボタンを押してモードメモリと言う項目はないでしょうか？
ファイルNoの所のチェックを切り替えたらどうでしょう？
書込番号：4322526
0点
SDメモリカードの画像を消去またはフォーマットしたうえで、使用説明書P97の説明を参照して、「撮影」メニューの「モードメモリ」-「ファイルNo.」をオフにして使えばいいでしょう。
書込番号：4322616
0点
ちィーすさん、null.さん、ありがとうございました。
その方法で解決いたしました。
助かりました。
書込番号：4322777
0点
家族でシュノーケリング楽しむ際の撮影用に買いました。
今までは銀塩の使い捨て防水カメラを、浮き輪にゴムで結んでチャポチャポと（結構がんばって遠く）沖まで泳いで行ってました。
この波を乗り越え沖まで進む時には、皆さん、どうしてますか？
なるべく水の中ではなく、浮き輪の上とかに乗せて運ぶ方が良いですよね。（ただ、いつのまにか水の中ってのがいつものパターンでしたが..）
単にそこらのビニール袋に包んで運ぶ、ってのじゃ、水圧避けの足しにはならないですかね？
純正の防水カメラケースに包んで運んだら、少しはマシでしょうか？
アクアパックのようなものに入れて運んで、使うときに出す？
なんて、あれこれ考えてますが、どうしたら良いものでしょうか？
0点
＞純正の防水カメラケースに包んで運んだら
プロテクタージャケットは現物を見てないのではっきりしませんが、
HPの画像を見る限り衝撃緩衝が目的のようで防水ではなさそうですね。
カメラ自体が防水だからそのまま沖まで持っていっても大丈夫じゃない？
書込番号：4321001
0点
最初に書いた内容が間違ってましたので訂正
＞純正の防水カメラケースに包んで運んだら
↑
撥水ケースのことを言おうとしました。
ようは、
水に濡れても良さそうなカバーで、
並みの直撃さえ避けられれば良いのかな、って思ったので。
＞プロテクタージャケットは現物を見てないのではっきりしませんが、
＞HPの画像を見る限り衝撃緩衝が目的のようで防水ではなさそうですね。
こちらは、その目的ですので期待してません。
＞カメラ自体が防水だからそのまま沖まで持っていっても大丈夫じゃない？
波がザブザブかかったり、水の中に入れた状態でグ～っと引っ張っていくのは、結構きつい条件だと、この板の過去記事で読んでも気になっています。
書込番号：4321275
0点
確かに静かに水中で撮るよりも波や川の水の流れに逆らうような場合、想定以上の水圧が掛かるかもしれませんね。
安上がりな方法としては食品の保存などに使われるジップロックがいいんじゃないですか？
空気を入れたまま封をすれば沈まないし。
書込番号：4321396
0点
＞安上がりな方法としては食品の保存などに使われるジップロックが
＞いいんじゃないですか？
＞空気を入れたまま封をすれば沈まないし。
な～るほど。ただ、紐とかで結びつけることができないので、
うっかりと、どこかへ．．．なんてことにならないように注意しないといけませんね。
皆さん、さほど気にしていないんですかね？
その程度は大丈夫ってことなんでしょうか？
書込番号：4323519
0点
WPを買って仲間入りさせていただきました。まずはテストと言うことで、
ロックをよく確かめ、水を張った洗面器にWPを漬けて撮影実験。
乾いたタオルでよく拭いてから、そっとカバーを開けると
カバー裏側の黒ゴム部分の外側部分に、ちょこっと水滴が残っている感じ。
ゴム部分は全く濡れておらず、SDやBATTなどにも濡れは無し。
このカメラの防水対策は、こういった所なのかな？と思いつつ、
少し不安にも思ったので、皆様のはいかがなのでしょうか？
（カバーの縁に所は特にゴムもないので、そういうものなんですよね？）
この感じからすると、浜辺とかで、メモリやBATTを交換する必要が出たときは、よ～く注意しなくちゃ
0点
プロテクタジャケットを付けて濡れると、ジャケットと本体との間に水が残った状態が長く続くようになるので、こちらも水から上がったらめくって拭いたほうが良さそうですね。
どなたかが、ゴムがへたるだろうと書いてましたが、そういう使い方だとへたりも早く来るかな？
良く首からぶら下げて、コツンとぶつけることも多いので、保護のために「良いな」と思ったので、この企画はgoodだと思って飛びつきました。
書込番号：4320954
0点
私のもカバー裏側に水滴が残ってます。
川の中で使いましたが問題はありませんでした。
ただWPに限らず防水製品はパッキンに異物が挟まると防水性能が無くなるので髪の毛などゴミの混入には注意が必要ですね。
書込番号：4321401
0点
応答ありがとうございます。
＞私のもカバー裏側に水滴が残ってます。
＞川の中で使いましたが問題はありませんでした。
＞ただWPに限らず防水製品はパッキンに異物が挟まると防水性能が
＞無くなるので髪の毛などゴミの混入には注意が必要ですね。
同様な様子なのでよかったです。
鬼門は、海辺でのカードやバッテリの交換になりそうですね。
心して作業しようと思います。
書込番号：4323522
0点
基本的に浜辺等砂地や水辺ではカバーを開けないに越したことはありませんね。そのため自分は水に入る前、駐車場の車の中で、フル充電の予備バッテリーと、フォーマットした１ＧＢのＳＤに差し替えています。シュノーケリングで２回、プールで３回ほど使いましたが、今のところ大丈夫そうです。ただ、ダイソーで購入した携帯電話ケースに入れて首からぶら下げていたのですが、金属ホックがレンズの位置に来てしまい、カバーガラスのコーティングがはげてしまいました(泣)。撮影には余り影響ないので、まぁいいんですけど･･･。皆さんも気をつけて下さいね。
書込番号：4328058
0点
（忙しくなってしまい板を見られずにいました。すみません）
＃BATTをもう１つ（３つめ）買っておこうかな。。
携帯用ケース、いくつかのスレッドでも話題になっていますね。
金属ホックの位置、要注意みたいですね。
むき出しのレンズはやばそうなので、適当なものを探してみようと思います。
なお、プールに持ち込んで、子供の泳ぐ姿を撮ろうとしたのですが、
水泳用ゴーグルのせいもあり、見えにくい液晶での確認は難しかったです。
（使い捨ての水中カメラよりは、外れ写真分の無駄がない点は得だけど、あてずっぽうで撮影は変わりなしかな。。）
書込番号：4338097
0点
今日、プリンターのインクを買いに「きむら」(キタムラではないです。)に行って来ました。
ついでに、ちょっとデジカメを見たら、WPが19800円で売られていて、びっくりしました。思わず衝動買いをしそうになりましたが、黒しかなかったことと、全然調査をしていなかったことで思いとどまり、買わずに帰って来ました。
以前S5iを買ったのですが、色合いとボケが気に入らなくて、売ってしまいました。
私は、ダイビングなどはやりませんが、子供とプールには行きたいと思ってます。(でも年に何回になるか・・・)
普段、バックに入れて、花から子供、虹までなんでも撮っています。
できれば動画は、もっと大きいサイズで撮れればうれしいのですが、デザインはかわいいと思いますし、小さいのもいいと思ってます。
そんなに水中で撮影することがなければ、あんまりおすすめではないでしょうか？
それとも水中撮影をしなくても、いい機種でしょうか？
書き込みを見て、防水効果が心配です。
背中を押してもらえたらうれしいです。
よろしくお願いします。
0点
その価格なら…私も欲しいです！
何処のきむらでしょうか？
近ければすぐ行きます！
書込番号：4319620
0点
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110790#ShopRanking
ここの価格がすべてでは無いかもしれませんが、あまりにも「おいしい」
価格で、逆に心配になってしまいます。（展示処分品かも？）
書込番号：4319673
0点
⇒さん、じじかめさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
私が行ったのは、きむら大井上福岡店です。
川越街道沿いにあります。
お近くでしょうか？
カシオのZ750も、安かったです。
私は、ブルーが希望だったのですが、「取り寄せになります」って言われました。だから、展示品ではないと思うのですが・・・
買っておいた方がいいでしょうか？
夜にでも、もう一度行ってみます。
書込番号：4319776
0点
取り寄せでも19800円なら絶対「買い」でしょう。
書込番号：4319796
0点
もし展示処分品だったとしても、現物が見られれば思わず衝動買いしそうな価格です。（新品なら尚更）
S5iの画質が気に入らなかったとなるとWPでもダメな気もしますが、水中撮影しなくても防水デジカメとして使用できますし、気に入らなければ買取りに出しても今なら2万円前後で買取ってもらえるので試しに買っても損は無いかと。
関係ないけど、ワケありのiP9910というプリンタが27,800円で売られていて思わず衝動買いしてしまいました。
書込番号：4319826
0点
きむらの大井上福岡店に電話したら49,800円って言ってました。
19,800円というのは値段の付け間違いだったのでしょうか？
書込番号：4322181
0点
しじかめさんのおっしゃる通り、19800円なのは展示品でした。
ブルーは、取り寄せで、49800円って言われました。
高いですね～。
書込番号：4323983
0点
はじめまして。書き込みを見てびっくりです。
私は、家が近いこともあってよく行くのですが、７月３１日の日曜日にサービス券があったのでデジカメプリントしに行ったときに、このＷＰを発見！絶対買いと思い、衝動買いをしてしまいました。
展示品ではありません。ちゃんとした新品でした。
何でこんな安いの？と聞いたところ、ただのサービスとのことで、値札には「７月３０日・３１日の２日間に限り」とありました。
カヌーや川遊びによく行くし、家族がスイマーなのでＷＰは発売当初からほしかったので本当にラッキーでした。
話はそれますが、６月上旬にはここで、キャノンＥＯＳデジＮをかなり安く、６月下旬にはちょっと先の「キタムラ」さんでペンタックスＳ５ｎをこれまた特価にて購入し、ちょっとお得気分です。
書込番号：4324541
0点
え～、そうだったんですか～。
すごくうらやましいです。
色は、なににしたのでしょうか？
私は、ブルーかピンクが欲しいです。
まめに通っていれば、びっくり価格に会えるんですね。
数ヶ月前には、コニミノのX31が、9800円で売られていてびっくりでした。
きむらさんは、プリントも10分くらいで仕上げてくれるので、助かります。ちょっと先は、1時間以上待たされます。
もし、また特価で売られていたら、教えて下さい。
書込番号：4324821
0点
私が購入した色は黒です。私も青がほしかったのですが、在庫にあるのは黒だけとのことでした。でも、防水デジカメがほしかったので、この値段で買えることはもうないと思って、黒でもいいやということで買ってしまいました。
私が買った時点では、まだ１つ２つ在庫が残っていたのを見ましたよ。
きっと売れてしまって、展示品が残ったのでしょうね。
この値段プラス、ＳＤカード（１２８）サービスしてくれました。液晶保護フィルムもおねだりしたのですが、こちらはダメでしたけど。
ＷＰと一緒にＥＯＳデジＮ用のサンパックのストロボも購入したのですが、どこよりもかなり安くしてくれました。
ここのお店は、とても親切にしてくれるいいお店です。ちょっと先のほうのお店は、店員さんも結構冷たいし、あまりカメラのことを理解していないような感想です。どうでしょう？
書込番号：4326109
0点
マロンパフェさん、こんにちは。
やっぱりブルーはなかったんですね。
でも、新品だったら、私も黒で我慢したと思います。
しかも、SDカードまでつけてくれたなんて、うらやましいかぎりです。
使い心地は、いかがでしょうか？
土日限定だったから、在庫はあっても、現品なら前の日の値段でもいいということだったのかもしれませんね。
目玉商品以外は、特別安いわけではありませんが、目玉商品がでると、すごく安くなるのにびっくりです。
ちょっと先、私も冷たい感じがしてました・・・
書込番号：4328439
0点
26mmフィルムISO400のバカチョンカメラと比べて、L版の場合綺麗なんでしょうか。ダイレクトプリントしか、しないと思うのでカメラ単体での画質が気になります。
デジカメ使われている方々は、皆さんフィルムカメラは、持っていないんでしょうか。
0点
綺麗云々に関しては個人の主観が大きいので、店頭でサンプル見てみたら？
それとフィルムは３５ミリのことでしょ？あと、それに続く言葉は賛否両論あれ、放送禁止用語だから公の場では使わないようにしましょう。
書込番号：4318788
0点
バカチョンといえどフィルム式のカメラとデジタルカメラでは比較になりません。圧倒的にフィルムのほうが安定して綺麗に撮れますよ！デジタルでフィルム並みの画質を出そうと思えば２０００万画素くらいいると本で見たことがあります。
書込番号：4319781
0点
＞デジタルでフィルム並みの画質を出そうと思えば２０００万画素くらいいると本で見たことがあります。
昔（１００万画素以下の時代）は６００万画素っていうてたよ（＾＾；
それに一口に２０００万画素っていってもCCD（CMOS)のサイズや性能の違いで大きく変わるからね。画素数で語るのは適切ではないでしょう。
たとえばコンデジの８００万画素とデジイチの６００万画素じゃ、当然後者のほうが画像的には綺麗。おそらく後者が４００万画素でも後者が綺麗だと思います。
書込番号：4321273
0点
最近デジタルカメラはユーザーが画素数にこだわるので高画素数化が進んでますが、実際には画質は画素数だけでなく、ＣＣＤの大きさにも大きく左右されます。最近はＣＣＤの小型化が進んでおり（消費電力の節約、カメラのコンパクト化のためと思われる。）せっかく画素数は上がっても画質は良くなっていってないのです（；・；）。購入の際はＣＣＤの大きいものを選ぶと綺麗に取れると思いますよ。
私は４年前にコダックのデジタルカメラを購入しましたが、有効画素数２１０万画素ですが（ＣＣＤは１/１．７５インチ）、後から買ったキャノンの４００万画素(ＣＣＤは１/１．８インチでコダックより小さい。）のデジカメより手振れも少なく画質もいいです。しかもデータ量は１/４で済みます。なのでおおざっぱに言えば画素数＝画質がはなく、画素数×ＣＣＤの大きさ＝画質と思ったほうがいいでしょう。購入の際は１/１．８インチサイズのＣＣＤの機種を選ぶといいと思います（＾・＾）。
書込番号：4321340
0点
>コダックのデジタルカメラを購入
も、もしや。。。。。。DC210A ZOOMでは？！
私も持っていました。今からすれば馬鹿でかいサイズで単三電池のためバッテリー切れも早かったけど、色味は良かったですね(＾＾
私の初デジカメでもあり、結構いろいろ使いました。その後いくつかのデジカメを渡って、偶然色味が好みで購入した初デジイチオリンパスE-1がコダック製CCDというのを知ったのは購入直前の話でした。
やっぱりどこか繋がってるんですね(＾＾
書込番号：4321643
0点
たくさんの、レスありがとうございます。
店頭のサンプルだと、どの機種もデジカメ特有の肌色が赤っぽくなるので、どうかなーと思っています。風景なんかは、抜群に鮮やかなんですけど。
フィルムカメラからの買い替えだと、まだ買い時では無いでしょうかね。
書込番号：4322387
0点
デジカメ特有の肌が赤色っぽくなるというのは初耳ですね、
今までいろんなデジカメ使ってきましたが、一台もそのようなカメラに当たったことはありません、
ぜひそのような写真を見てみたいものです。
書込番号：4322528
0点
バウハンさんへ
私が買ったコダックのデジカメはＤＣ３８００っていうコンパクトな単焦点のカメラです。今となっては起動もシャッターの作動もすべての動作が非常に遅いですが画質と色の出方はいいものがあります。大事に置いておこうと思います。
odagiriさんへ
デジカメが悪いという訳ではありませんか。画質はフィルムを超えることは難しいと思いますが、プロのカメラマンも言ってることですが気軽に撮るにはデジカメは便利ですし、どういう設定をすればどういう写真になるかがすぐ結果が見れるので勉強になります。後、画質が悪いといっても人物を撮るくらいだと差があまり出ないのでデジカメで十分だと思います。フィルムからデジタルへ世代交代するという考え方でなく、気軽に撮るにはデジタル、綺麗に撮るならフィルムという風に使い分けるのがベストだと思います。ちなみにコンパクトのフィルムカメラはペンタックス、ニコンは撤退、オリンパスは縮小になるので今後は貴重な存在になると思います。お勧めはペンタックス１２０WII→http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4961333064366&DISPCATEGORY=0000052201000&Class=1で買うと安いです。ちなみに我が家は１台買いました。なぜお勧めかというと広角側に振ったズームレンズなので狭い場所での撮影に強いからです。ボディーはアルミ製で結構いい感じですよ（＾・＾）。
書込番号：4322538
0点
たぶん、
26mmと言ったり、ダイレクトプリントという言葉を勘違いし、間違って覚えているレベルの人だと思うので、
プリントの段階で写真屋さんが綺麗に仕上げてくれるのネガプリントの方が良いでしょう。
書込番号：4322562
0点
デジカメが悪いという訳ではありませんか。←かはいりません。間違いです。失礼ｍ（＿ ＿）ｍ。
書込番号：4322574
0点
ショーン7さんへ
丁寧な、回答ありがとうございました。
思っていた事に、ぴったりな意見が聞けてほっとしました。
書込番号：4323249
0点
お役に立てた様で良かったです（＾・＾）。フィルムカメラは時代遅れと切り捨てるのではなく大事な写真はフィルムで撮るというのがいいと思います。
その証拠に１眼レフだけはフィルムカメラがまだまだ現役ですしこれからもなくならないと思いますよ。写真集にするような写真はフィルムしか使われないと思います。私もペンタックスのＭＺ－３（１眼レフ）を持ってます。
書込番号：4323513
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
