 |
 |
画素数：519万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：180枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 書込み速度について教えてください |
0 | 4 | 2005年6月25日 09:24 |
| 辛口評価が聞きたい！ |
0 | 4 | 2005年6月26日 12:45 |
| made injapan？ |
0 | 2 | 2005年5月11日 10:21 |
| 室内での商品写真の撮影について |
0 | 3 | 2005年5月7日 05:03 |
| スローシャッター |
0 | 5 | 2005年5月6日 06:58 |
| レンズカバーはなくて大丈夫？ |
0 | 1 | 2005年5月2日 01:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん初めまして。
本日WPを店頭で見てきました、値段もこなれてきてそろそろ買いかな？と思っていますが、実際に触ってみて気になる点がありましたのでご使用中のユーザー様に教えてもらおうと書込みしました。
店頭にあったカメラは当然ながら内蔵メモリだけでしたが、シャッターを切ってから次の動作に移れる状態になるまでかなり時間を要しました。
店員の話では「内蔵メモリだとどうしても書込みに時間が掛る、メモリーカードを別途使用すると若干速度は上がります」との事でした、店頭での設定は最高画質になっていましたが、解像度を落してもさほどスピードアップは感じられませんでした。
静止画3M+S.ファインの設定では実際にメモリーカードを使用した状態で何秒ほどの待ち時間になるでしょうか。
水中写真には使用しませんが、雨降りに撮影する事が多く、購入を検討していますが店頭で書込みの異常な遅さに尻込みしました。
0点
pzone さんへ
当方 ADATAの1GBでテストをしてみましたが、３M、５M Sファインで書き込み時間は１～２秒で体感的には問題ないスピードでした。
書込番号：4241676
0点
詳しくはカタログ等に出てると思いますが、SDへの記録はバックグランドで実行してるので、書き込みによるタイムロスは無いと思います。AF合焦スピードとか、フラッシュの充電時間の問題じゃないですか？いい加減な店員さんですね。連写モードなら1秒くらいで次ぎが切れますよ、９枚ほど撮れば、バッファ開放の為と思われますが、７－８秒待たされる感じです。 高速連写モードなら0.5秒間隔くらいでバシバシですよ。こんな撮り方はテストでしかしないでしょうけど
書込番号：4241703
0点
pzoneさん、こんばんわ
＞店員の話では「内蔵メモリだとどうしても書込みに時間が掛る･･･
おそらくそれで間違いないと思います、
自分はこの機種ではなくてS5nという機種のほうを所有しておりますが
やはり内蔵メモリだと書き込みが遅い気がします
SDに直接書き込んだほうがそれほど間隔を空けず快適に撮れるようです
ただ、純正が一番さんの仰るようにフラッシュなどを使うと
やはり、つぎ撮るまでに時間が掛かりますけれども
参考までに
書込番号：4241995
0点
ゲインさん、純正が一番さん、DSボーイさん、貴重なご意見ありがとうございました、書込みテストまでしていただいて感謝です、メモリーカード使用では心配ないようなので安心しました、購入するつもりで店頭で触った時には正直がっかりして帰ってきましたが、貴重なアドバイスをいただいて後押しされた気分です、近日中に購入します。
どうもありがとうございました。
書込番号：4242443
0点
小生は趣味のルアーフィッシングでデジカメを使用しております。これまではOptioS4やsonyのサイバーショットU(単焦点130万画素)を使用しておりました。WPはS4よりはずっと早く起動し、体感的にはUと同程度の感じで、使いたいシーンにすぐ使えました。Uは絞り値が小さく、釣り上げ時に魚を撮ると背景がボケて良い味の画像が撮れましたが、低画素数、単焦点、雨の日と濡れた手に弱いことが不満でした。
Wpの画像は、S4より、はるかに満足できました。まだ魚を撮るシーンには恵まれておりませんが、濡れた手でシャッターを押すことができるし、被写体を追いかけてピントを合わせてくれるはずですので、期待しております。
書込番号：4240876
0点
返信ありがとうございます。
初めてのデジカメ購入で、コンパクトデジカメのあまりの数の多さに正直迷っていました。いろいろ見ましたが、やはり海や雪山での使用を考えるとWPで決まりですよね。防水ケースはでかくなってしまうし・・・同等クラスの他の商品に比べ劣っている点を踏まえて購入しようと思い書き込みをしたのですが、正直誰かの一押しを待っていたのかもしれません・・・(^^)購入が楽しみです。
書込番号：4241484
0点
ついでにもう一言。私はほとんど釣り場での使用なので、防水カメラにしようか、それとも気に入ったコンパクトデジカメ（SonyのT7やニコンのS1など）+防水ケースにしようか迷っていました。しかしダイビングをするわけでもないし、防水ケースが痛んできたときのメンテナンスや劣化までの寿命などの費用を考えると、Wpを買った方が便利で、コストも低いと考えて、これを購入しました。最後までT7にしようか迷っていましたが、使い道を考えるとベストの選択だったと思っています。
書込番号：4241684
0点
ご丁寧にありがとうございます。
次の休みを利用して色々安いところを探してみます。
書込番号：4244513
0点
ほとんどの方は気にしてないと思いますが、どうしても気になるなら、ペンタックスに
問い合わせてみてはいかがでしょうか？
書込番号：4225102
0点
先日、修理に出した時に、ペンタックスの担当者に聞いたところ、黒だけが、日本製といっていました。同じ製品を別の国でつくるとコストがかかると思うのですが、その辺については、その人も分からないようでした。
書込番号：4231229
0点
デジカメ購入でいろいろ迷っています。
カタログを見たり店頭で触ってみたりして、現在Optio WPに
気持ちが傾いています。私にとってのメリットは、レンズが飛び出ないこと（どうもウィーンと飛び出るのがあまり好きではない）、軽くてコンパクトなこと、操作性が直感的にわかり使いやすそうだったことなどから、気に入りました。あとは自動追尾AFです。
特に防水はそれほど求めていません。
用途は主に持ち歩いてちょっとした景色や人物写真を撮る、友人宅のわんこを撮る、あとはブツ撮り（Web用）をしたいのですが、室内ではアンダー気味だとの書き込みをよく見かけます。
やはりスペック的にF3.3というのが原因でしょうか。
露出補正などでカバーできるものなのか、やっぱり他のカメラに比べて
その辺が弱いのか、どうなんでしょう？
個人的にファーストインプレッションで気に入ったので捨てがたいのですが、やはり他のカメラに比べて室内に弱いのであれば気になります。
ただ「軽くてコンパクト」という点だけは譲れないので、バッテリーなしで130gぐらいまでじゃないと対象にはなりません。
このわがままな要望を満たすカメラって、WP以外にあるでしょうか。
みなさまのアドバイスをいただきたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
yumin_yuminさん こんばんは
まず、私の下の書き込みを見てアンダーの心配をなさっているのであればごめんなさい。まだ２日しか使っておりませんが、このカメラの自動露出はとっても正確で、室内であろうが逆光であろうが補正のいらないほど的確な露出で設定されております。下の書き込みにあるように相当暗い室内でストロボを使わないで撮影するときは夜景モードにする必要があるというだけで実用上はほとんど問題ないと思います。Ｆ３．３も実用上はほとんどＦ２．８クラスと差はわからないと思います。感度を上げてもそれほどノイズも入らないようで、室内が苦手という印象はありません。三脚穴もあるのでスローシャッターも問題ないですよ。
またブツ撮りには１センチまで寄れるマクロが実用性が高いと思います。
私もいろいろ厳しい条件で撮るのが好きですが、安心しておすすめできるカメラだと思います。
衝動買いなので他のカメラとの比較は全然わかりませんが、参考になりますでしょうか？
書込番号：4219039
0点
こんばんは
気にされているレンズの明るさですが、
一般的に多いＦ２．８と比べると、Ｆ３，３の明るさは７２％くらいとなります。
この差はシャッター速度を遅くすることで、光の量を同じにすることになります。
この差は人によっては大きいと感じる人もいれば、一方、露出計や感度の誤差に含まれてしまうほどの程度と考える人もいるでしょう。
露出補正は、一応、別の問題と考えてください。
書込番号：4219045
0点
感動で…さん、写画楽さん、コメントありがとうございました。
ブツ撮りの場合はいろいろ試すと思うので、最終的に補正が効く程度
であればOKなんです。もちろんストロボは使いませんが、それほど暗い室内ではなく、ちゃんと照明も当てて三脚も使いますので。
それに1cmまで寄れるマクロ機能も気に入っている点です。
かなり不安になっていた点が払拭された気がして、また物欲モードが
急騰してきました。(^o^)
書込番号：4220134
0点
購入後１日経過して、快調に撮影しております。
が・・・薄暗い室内で三脚を使い、一杯飲みながら飲みかけのウィスキーのボトルを撮影したところ、ものすごくアンダーになりました。
露出補正をめいっぱいかけてとっても変わりません。
試しに感度を徐々に上げて400まで試すと感度を上げるに従って明るく撮影できました。不思議に思いデータを確認するとすべてシャッタースピードが１／４になっておりました。カタログスペックでは４秒なのですが、これではフラッシュをたかない室内撮影は厳しい感じです。
絞りはＦ３．３で開放になっておりました。
どなたかユーザーの方でスローシャッター使われている方いらっしゃしますでしょうか？取説ではわからない何か制約があるのでしょうか。
0点
自己レスですいません。
酔っぱらいの文章はわかりにくいですね。
「カタログスペックでは４秒なのですが、これではフラッシュをたかない室内撮影は厳しい感じです。」
は
カタログスペックでは最大シャッタースピードが約４秒にもかかわらず
１／４秒までしかシャッターが開きませんので、フラッシュをたかない室内撮影は厳しい感じです。
という意味です。
またいろいろ試してみることにします。
書込番号：4214514
0点
感動で・・・さん、こんばんわ
おそらくですね、自分の所有しているOptioS5nも同じなのですが
夜景モードにしないと1／4秒より遅いシャッター速度にならないようです
ISO400も基本的にAUTOでは設定されませんからね、一度お試しください
まあどちらにせよシャッター速度が1／4秒では手持ち撮影はまず無理でしょうけれど
参考までに
書込番号：4214566
0点
DSボーイ様
このような時間にすばらしいレスをありがとうございました。
一発で解決です。
手ぶれ対策で１／４秒のリミットをつけているのでしょうね。
ただＷＰでは夜景モードで感度や露出の補正はできるのですが、ホワイトバランスの調整ができないようです。Ｓ５ｎはいかがですか？
一番ホワイトバランスが重要なモードであるような気もするのですがちょっと残念です。旅行先のホテルの部屋の室内照明で雰囲気を出して１枚パチリというのはちと荷が重い感じですね。オートホワイトバランスで撮ってあとで色調補正するしかありません。
それにしても取説はもちろんカタログに注意書きをのせてもよいような制約だと思いますが・・・。
しかし、これをのぞけば本当に使いやすく画質も良く、かゆいところに手が届くよいカメラであると思います。（まだ１日しかさわってませんが・・・。）
またよいところ悪いところ発見したら書き込みしたいと思います。
今回は本当にありがとうございました。
書込番号：4214638
0点
感動で･･･さん、たびたびこんばんわ
OptioS5nではISO400であってもWBが固定されるということは無いですね
WPのほうはできないということですが、これはWP特有の仕様ですかね？
書込番号：4216753
0点
昨日上野の科学博物館に子供を連れて行き、恐竜の写真を撮ってきました。シャッタースピードは露出補正を－１かけて０．６ｓ中心くらいでしたが手すりを三脚代わりに良くとれて子供も大満足でした。やはりホワイトバランスはオートでしたが、博物館では問題ありませんでした。
ほんとうにありがとうございました。
書込番号：4217396
0点
DSC-U60と併用して簡易？防水カメラを使っていますが、このタイプにはむしろレンズカバーは無い方が良いと思われます。
というのも使用状況によっては「砂」や湿気を含んだ「埃」にまみれる場合も当然あると思いますが、そんな状況でカバーが開閉すれば砂等を噛んで①レンズに傷が付く②カバーが作動しなくなる･･･のどちらかではないでしょうか？
もちろんレンズは裸の状態ではなくて、それを保護するガラスカバーがついていますよ。
書込番号：4206647
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
