 |
 |
画素数：519万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：180枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 製品評価 |
0 | 6 | 2005年9月9日 19:12 |
| ＳＤカードについて |
0 | 1 | 2005年8月30日 12:29 |
| バッテリーはやっぱり純正がいいの？ |
0 | 5 | 2005年8月22日 21:32 |
| 購入を考えています。 |
0 | 3 | 2005年8月10日 13:44 |
| 防水テスト？ |
0 | 5 | 2005年8月10日 02:07 |
| ＷＰの液晶＆レンズの保護どうしてますか？ |
0 | 4 | 2005年8月9日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こちらのページで製品評価を見ていると、価格だけ評価が悪いようなのですが、何故でしょうか？
値段的にも妥当な印象を受けるのですが、他社の500万画素機と比較してなにか大きく劣る部分でもあるのでしょうか？
値段が３万円を切ったら購入しようかなと考えているものですから。
0点
ここの評価はあてにならないよ。
一人で何回でも出来るし・・・。
書込番号：4363801
0点
私も、評価グラフは見もしないタイプですが(^^;
>値段が３万円を切ったら購入しようかなと
という感じで、もう少し安かったら欲しい・・・という意思表示かも???
>他社の500万画素機と比較してなにか大きく劣る部分
防水重視という点では最有力ですが、それ以外を重視するならば目的を絞り込んで機種選択した方が良いかも?
WPが劣る・・・というよりも被写体別に機種選択した方が満足度が高い・・・みたいな
書込番号：4363862
0点
>ここの評価はあてにならないよ。
>一人で何回でも出来るし・・・。
確かに。でも２回以上（いや特に気になる機種や所有機種で一回は
入れた記憶あるけど。）入れる気にはならないです。ましてや何十回、何百回？とか。
書込番号：4363892
0点
WPiが控えてますよ
日常生活防水デジカメ４機種目ですけど満足してますよ
GV-20･μ10･WR43と使いましたが動画以外はね
書込番号：4364303
0点
デジカメ好きなおじ様
ＷＰＩが控えてますとありましたがそれはＷＰの後継機になるのでしょうか？
またそれはいつ頃販売されるのでしょうか？
教えて下さい。
書込番号：4367999
0点
http://www.dpreview.com/news/0508/05083107pentax_optiowpi.asp
600万画素にマイナーチェンジ
日本での発売は年末商戦ですかね？
書込番号：4413701
0点
こんにちは。
先日ＷＰを購入した者です、使い易と機能的にはとても気に入ってます。最近は水中動画にはまっていまして、１２８ＭＢのＳＤカードでは、容量不足なので、１ＧＢの購入を考えています。 近くの量販店に見に行ったところ"HAGIWARA SYSCOM"の"HPC-SD1GT"が一番安かったのですが、相性が気になります。 以前の書き込みでこれの５１２ＭＢを使用している方が居たようなのですが、１ＧＢで動作可能かご存知の方がいらっしゃいましたら、動作可能か教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点
違うメーカーですけど
楽天の上海問屋でA-DATAの1GSDが8000ぐらいで売ってましたよ
今使ってますけど問題はありませんね
書込番号：4386606
0点
やっと手に入れました！（マウブラック MADE in CHINA）
バッテリーの動作確認についてですが・・・
NT Energy の FOR ＮＰ−４０ が
ネットで￥１，３８０なので予備として買おうと思います。
保証も６ヶ月と問題なさそうですが、使用された方いらっしゃいますか？
状況を教えて下さい。
0点
こんにちは。
これを読むとやっぱり純正品が安心ですね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050129A/index2.htm
書込番号：4356460
0点
http://www.pentax.co.jp/japan/support/
2005.07.08 [お知らせ] リチウムイオンバッテリーパックの「模倣品」などについて
もご参照
書込番号：4356509
0点
＞保証も６ヶ月と問題なさそうですが…
バッテリーは保証してくれそうですが、バッテリーが原因でデジカメが壊れた場合デジカメ本体は保証してもらえないような？
安いのってことなら…
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=773
書込番号：4356645
0点
私もrowaで予備電池買いました。
どっちにしても自己責任ですが、一応rowaには
PL保険がついてます。
http://www.rowa.co.jp/html/pl.html
書込番号：4357306
0点
みなみなさまありがとうございます。
何かあってからでは遅いので、お値段は張りますが純正くんにしようと思います。
でもROWAのPL保険付も気になる・・・
書込番号：4366908
0点
現在、同じ防水タイプのＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｕ６０を持っていますが、optio ＷＰへの買い替えを検討中です。（海やスノボ等のアウトドアのみ使用）
買い替えの１番大きな理由は動画です。
水中で動画が楽しみたいのですがＵ６０は音が入りません。
もう１つは画質の問題です。
画素だけみれば一目瞭然ですが、Ｕ６０に比べ、印刷したときにやはり美しさで大きな違いはありますか？その他の機能なども、差がありますでしょうか？
Ｕ６０を使用していた方がいましたら教えてください。もし、それほど差がないなら、考えものですが。。
0点
上に書きましたが、ビデオの画質はさらにひどいです。
ガビガビどころか、見られたものではありません。
ビデオはもともと画素が少ないので、本当にひどい映像になります。
普通のカメラとはまったく別物と考えたほうが良いでしょう。
ＷＰということで、その他の部分は相当手を抜いています。
書込番号：4338057
0点
私もU60持ってます。
先日WPを使う機会があったのですが…なかなかイイ感じでしたよ。
絵作りがU60とは異なるので…画質についてはコメントしませんが…動画はU60よりは確実に上ですね。
プリントも…Ｌ判程度ならそんな明確な差は出ないような気がします！
２Ｌ以上であれば…WPの方が有利でしょうね。
壊した方のレス見てたら…ちゃんと取説どおり使ってるのか「？」って感じもしますね。
書込番号：4338103
0点
返答ありがとうございます。
私は、海に行くときや水中でのみの使用なので、画質はＵ６０より良くなっていれば、それほど気にならないと思います。
省さんの動画見ていたら、やっぱり欲しくなってしまいました。
書込番号：4338757
0点
WPを買って仲間入りさせていただきました。まずはテストと言うことで、
ロックをよく確かめ、水を張った洗面器にWPを漬けて撮影実験。
乾いたタオルでよく拭いてから、そっとカバーを開けると
カバー裏側の黒ゴム部分の外側部分に、ちょこっと水滴が残っている感じ。
ゴム部分は全く濡れておらず、SDやBATTなどにも濡れは無し。
このカメラの防水対策は、こういった所なのかな？と思いつつ、
少し不安にも思ったので、皆様のはいかがなのでしょうか？
（カバーの縁に所は特にゴムもないので、そういうものなんですよね？）
この感じからすると、浜辺とかで、メモリやBATTを交換する必要が出たときは、よ〜く注意しなくちゃ
0点
プロテクタジャケットを付けて濡れると、ジャケットと本体との間に水が残った状態が長く続くようになるので、こちらも水から上がったらめくって拭いたほうが良さそうですね。
どなたかが、ゴムがへたるだろうと書いてましたが、そういう使い方だとへたりも早く来るかな？
良く首からぶら下げて、コツンとぶつけることも多いので、保護のために「良いな」と思ったので、この企画はgoodだと思って飛びつきました。
書込番号：4320954
0点
私のもカバー裏側に水滴が残ってます。
川の中で使いましたが問題はありませんでした。
ただWPに限らず防水製品はパッキンに異物が挟まると防水性能が無くなるので髪の毛などゴミの混入には注意が必要ですね。
書込番号：4321401
0点
応答ありがとうございます。
＞私のもカバー裏側に水滴が残ってます。
＞川の中で使いましたが問題はありませんでした。
＞ただWPに限らず防水製品はパッキンに異物が挟まると防水性能が
＞無くなるので髪の毛などゴミの混入には注意が必要ですね。
同様な様子なのでよかったです。
鬼門は、海辺でのカードやバッテリの交換になりそうですね。
心して作業しようと思います。
書込番号：4323522
0点
基本的に浜辺等砂地や水辺ではカバーを開けないに越したことはありませんね。そのため自分は水に入る前、駐車場の車の中で、フル充電の予備バッテリーと、フォーマットした１ＧＢのＳＤに差し替えています。シュノーケリングで２回、プールで３回ほど使いましたが、今のところ大丈夫そうです。ただ、ダイソーで購入した携帯電話ケースに入れて首からぶら下げていたのですが、金属ホックがレンズの位置に来てしまい、カバーガラスのコーティングがはげてしまいました(泣)。撮影には余り影響ないので、まぁいいんですけど･･･。皆さんも気をつけて下さいね。
書込番号：4328058
0点
（忙しくなってしまい板を見られずにいました。すみません）
＃BATTをもう１つ（３つめ）買っておこうかな。。
携帯用ケース、いくつかのスレッドでも話題になっていますね。
金属ホックの位置、要注意みたいですね。
むき出しのレンズはやばそうなので、適当なものを探してみようと思います。
なお、プールに持ち込んで、子供の泳ぐ姿を撮ろうとしたのですが、
水泳用ゴーグルのせいもあり、見えにくい液晶での確認は難しかったです。
（使い捨ての水中カメラよりは、外れ写真分の無駄がない点は得だけど、あてずっぽうで撮影は変わりなしかな。。）
書込番号：4338097
0点
先日、このページでの書き込みを参考に、楽天で購入し、沖縄で使ってきました。海やプールに持ち込んでしっかり撮影できて大満足でした。プールで泳いでいる子供の姿など、ばっちりでした。
ただ、かばんなどに、本体をそのまま入れていたため、液晶に少し傷がついてしまいました。レンズも心配になり、ケースを購入した方かいいのかなぁと思っています。
みなさんはどのようにされていますか？ 良い方法などあれば教えてください。
0点
純正のケースは買いましたがベルト通しが固定されていて、いちいちベルトを外さないと付けられないので今は使っていません。
その代わり機種変更して使わなくなった携帯のケースを使ってます。
WPはコンパクトなので携帯のケースならサイズ的に合うのが結構あると思います。
書込番号：4331746
0点
私も携帯のケースを使っています！
良く小物ショップで売っている汎用品タイプを
妻に作ってもらって使っています。
サイズ的には２つ折りタイプの携帯とほぼ同じなので
携帯用がお勧めですね！
書込番号：4333001
0点
ＣＴ１１０さん 尾道水道さん ありがとうございます。
携帯のケースとは気がつきませんでした。 ぴったりの
を探してみます。
書込番号：4333098
0点
私も１００円ショップで買った携帯ケースを使ってます。
これがピッタリフィットしていい感じです。
フタの裏側がポケットになっていて、ここに予備バッテリーも入りますよ。
書込番号：4337656
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
