 |
 |
画素数：519万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：180枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SDカードの相性 |
0 | 2 | 2005年8月7日 19:09 |
| 撮影間隔について |
0 | 3 | 2005年8月5日 23:41 |
| 衝動買いしそうになりました。 |
0 | 11 | 2005年8月5日 17:57 |
| 防塵性能について |
0 | 2 | 2005年8月4日 15:27 |
| 海で沖まで運ぶ間、どうしてます？ |
0 | 4 | 2005年8月3日 07:22 |
| WPのノイズが、気になる方がいますが? |
0 | 12 | 2005年8月3日 07:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
このＳＤカードについては相性保証がないということで不安だったのですが、安いので思い切って購入したところ、全く問題なく作動しています。
書込番号：4326931
0点
く・ろ・ふ・ねさんこんにちは。
回答ありがとうございます。高速タイプで他と比べると安いので私も購入しようと思います。
書込番号：4332826
0点
皆様はじめまして。
デジカメ初購入でＷＰを検討しています。
この機種の防水機能は大変魅力的ですねぇ！
防水とは関係ありませんが・・・
現在は松下さんのＧＳ７０という２年ほど前に購入したビデオカメラで
静止画も撮っておりまして・・・
ＳＤカード(低速タイプ)への書き込み時間が遅く(？)、一度シャッターを押してから
液晶画面が固まっている間(３秒程度？)にシャッターチャンスを
逃してしまう事が多い(液晶画面で動く被写体を追えない)
のが不満です。
(ビデオで写真を撮って文句言うな！と言わないで下さい(笑)）
先日、サ○ラヤの某店にてＷＰの展示機を見てきたのですが
液晶画面が固まる時間は今のビデオカメラと大差ない気がしました。
展示機にはＳＤカードは入っていませんでしたので
内蔵メモリーへの保存でした。
そこで質問なのですが、
1)ＳＤカードを使用した場合の記録時間(？)液晶の固まる時間は
どの程度でしょうか？
2)連写モードとワンショットモード(？)では違いがありますか？
3)使用するＳＤカードの転送速度によって差が出るのでしょうか？
上記の店員さんには「ＳＤカードの転送速度は関係ない」
と言われました。
大変感じの良い親切な店員さんでしたが、この回答については
ワタクシ的には少し？でしたので、ここでも質問させて頂きました。
「サッカーの試合でドリブルをしている選手を撮って、
そのままシュートになった場合に更にワンショット」
といった事が出来ると良いのですが・・・。
つまらない質問を長々と申し訳ありません。また、過去にも似たような
話題があったようで、繰り返しになる部分もあるかと思いますが
どうかご容赦下さい。
皆様、よろしくお願いいたします。
0点
5M、S.ファインで、
1)3.5秒ぐらい。
2)連写モードはバッファがいっぱいになるまでは1秒1コマぐらい、バッファがいっぱいになると、3.5秒で1コマぐらい。
3)レキサーの512MB(たぶん6MB/s)でもパナソニックの512MB(20MB/s、でもメカが対応してないと10MB/sになるらしい)でも結果は同じ。
書込番号：4327087
0点
最も普及しているCCDはインターレーススキャン方式を採用していて、
このCCDは撮影したデータを読み終わるまで遮光する必要があります、
もちろん遮光している間は外からの光は入ってこないので液晶画面にも映像は映りません、
これは液晶画面をファインダー代わりにしているコンパクト機の宿命です、
この映像が消えている時間はカメラの設計によるのでメモリーの速度は関係しません、
むしろシャッターチャンスを逃すのはAFのタイムラグの方が大きく、
AFの時間に1秒前後かかるのが普通です、
しかもAFの動作中に被写体が動いているとAFが決まらず更に時間が延びることもあります。
書込番号：4327131
0点
null.さん、パンツさん、早速のご回答ありがとうございます。
お礼を申し上げるのが遅くなりまして大変失礼致しました。
null.さん
「お」チラッと拝見させて頂きました。
ナンダカ面白そうですね！後程ユックリと読ませて頂きます。
1)についてはやはり現在使用中のビデオカメラと大差ないようですね。
ＳＤの転送速度にもあまり関係ないようですので
連写モードを上手く使うしかなさそうですね。
パンツさん
なるほど〜！
書き込み時間＝画面の固まる時間(何と言うのでしょう？)
ではないのですね。
ちなみに、画固速度(笑)が短かく設計されている機種は
どのようなものがあるのですか？またまた質問でスミマセン・・・。
私にとっては安い買い物ではないので迷っていましたが
いつまでもグダグダ言っていても仕方ないので
ドンッと買ってしまいますか！(笑)
機種ごとの特色はあると思うのですが、結局は使い方次第なのかな？
と、思いました。
アドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号：4329085
0点
今日、プリンターのインクを買いに「きむら」(キタムラではないです。)に行って来ました。
ついでに、ちょっとデジカメを見たら、WPが19800円で売られていて、びっくりしました。思わず衝動買いをしそうになりましたが、黒しかなかったことと、全然調査をしていなかったことで思いとどまり、買わずに帰って来ました。
以前S5iを買ったのですが、色合いとボケが気に入らなくて、売ってしまいました。
私は、ダイビングなどはやりませんが、子供とプールには行きたいと思ってます。(でも年に何回になるか・・・)
普段、バックに入れて、花から子供、虹までなんでも撮っています。
できれば動画は、もっと大きいサイズで撮れればうれしいのですが、デザインはかわいいと思いますし、小さいのもいいと思ってます。
そんなに水中で撮影することがなければ、あんまりおすすめではないでしょうか？
それとも水中撮影をしなくても、いい機種でしょうか？
書き込みを見て、防水効果が心配です。
背中を押してもらえたらうれしいです。
よろしくお願いします。
0点
その価格なら…私も欲しいです！
何処のきむらでしょうか？
近ければすぐ行きます！
書込番号：4319620
0点
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110790#ShopRanking
ここの価格がすべてでは無いかもしれませんが、あまりにも「おいしい」
価格で、逆に心配になってしまいます。（展示処分品かも？）
書込番号：4319673
0点
⇒さん、じじかめさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
私が行ったのは、きむら大井上福岡店です。
川越街道沿いにあります。
お近くでしょうか？
カシオのZ750も、安かったです。
私は、ブルーが希望だったのですが、「取り寄せになります」って言われました。だから、展示品ではないと思うのですが・・・
買っておいた方がいいでしょうか？
夜にでも、もう一度行ってみます。
書込番号：4319776
0点
取り寄せでも19800円なら絶対「買い」でしょう。
書込番号：4319796
0点
もし展示処分品だったとしても、現物が見られれば思わず衝動買いしそうな価格です。（新品なら尚更）
S5iの画質が気に入らなかったとなるとWPでもダメな気もしますが、水中撮影しなくても防水デジカメとして使用できますし、気に入らなければ買取りに出しても今なら2万円前後で買取ってもらえるので試しに買っても損は無いかと。
関係ないけど、ワケありのiP9910というプリンタが27,800円で売られていて思わず衝動買いしてしまいました。
書込番号：4319826
0点
きむらの大井上福岡店に電話したら49,800円って言ってました。
19,800円というのは値段の付け間違いだったのでしょうか？
書込番号：4322181
0点
しじかめさんのおっしゃる通り、19800円なのは展示品でした。
ブルーは、取り寄せで、49800円って言われました。
高いですね〜。
書込番号：4323983
0点
はじめまして。書き込みを見てびっくりです。
私は、家が近いこともあってよく行くのですが、７月３１日の日曜日にサービス券があったのでデジカメプリントしに行ったときに、このＷＰを発見！絶対買いと思い、衝動買いをしてしまいました。
展示品ではありません。ちゃんとした新品でした。
何でこんな安いの？と聞いたところ、ただのサービスとのことで、値札には「７月３０日・３１日の２日間に限り」とありました。
カヌーや川遊びによく行くし、家族がスイマーなのでＷＰは発売当初からほしかったので本当にラッキーでした。
話はそれますが、６月上旬にはここで、キャノンＥＯＳデジＮをかなり安く、６月下旬にはちょっと先の「キタムラ」さんでペンタックスＳ５ｎをこれまた特価にて購入し、ちょっとお得気分です。
書込番号：4324541
0点
え〜、そうだったんですか〜。
すごくうらやましいです。
色は、なににしたのでしょうか？
私は、ブルーかピンクが欲しいです。
まめに通っていれば、びっくり価格に会えるんですね。
数ヶ月前には、コニミノのX31が、9800円で売られていてびっくりでした。
きむらさんは、プリントも10分くらいで仕上げてくれるので、助かります。ちょっと先は、1時間以上待たされます。
もし、また特価で売られていたら、教えて下さい。
書込番号：4324821
0点
私が購入した色は黒です。私も青がほしかったのですが、在庫にあるのは黒だけとのことでした。でも、防水デジカメがほしかったので、この値段で買えることはもうないと思って、黒でもいいやということで買ってしまいました。
私が買った時点では、まだ１つ２つ在庫が残っていたのを見ましたよ。
きっと売れてしまって、展示品が残ったのでしょうね。
この値段プラス、ＳＤカード（１２８）サービスしてくれました。液晶保護フィルムもおねだりしたのですが、こちらはダメでしたけど。
ＷＰと一緒にＥＯＳデジＮ用のサンパックのストロボも購入したのですが、どこよりもかなり安くしてくれました。
ここのお店は、とても親切にしてくれるいいお店です。ちょっと先のほうのお店は、店員さんも結構冷たいし、あまりカメラのことを理解していないような感想です。どうでしょう？
書込番号：4326109
0点
マロンパフェさん、こんにちは。
やっぱりブルーはなかったんですね。
でも、新品だったら、私も黒で我慢したと思います。
しかも、SDカードまでつけてくれたなんて、うらやましいかぎりです。
使い心地は、いかがでしょうか？
土日限定だったから、在庫はあっても、現品なら前の日の値段でもいいということだったのかもしれませんね。
目玉商品以外は、特別安いわけではありませんが、目玉商品がでると、すごく安くなるのにびっくりです。
ちょっと先、私も冷たい感じがしてました・・・
書込番号：4328439
0点
シーカヤック＆シュノーケリング（防水）と富士登山（防塵）を目的に、初めてのデジカメ購入です！
浸水に関する書き込みがたくさんありましたが、砂や寒冷地でのトラブル経験がありましたら、ぜひ教えてください。
夜の富士登山に備えたいと思います。
デジカメは初めてですので、この機種に限らずアドバイスいただければうれしいです。
0点
砂やホコリが付いた場合、簡単に水洗いできるWPは適しているのではないでしょうか？
寒冷地へ行かれる場合、この機種に限らず予備バッテリーを用意することをお勧めします。
書込番号：4325890
0点
そうか、予備のバッテリーですよね！
基本的なことなのにすっかり忘れていました。
ｍ−ｙａｎｏさん、ありがとうございます。
書込番号：4326201
0点
家族でシュノーケリング楽しむ際の撮影用に買いました。
今までは銀塩の使い捨て防水カメラを、浮き輪にゴムで結んでチャポチャポと（結構がんばって遠く）沖まで泳いで行ってました。
この波を乗り越え沖まで進む時には、皆さん、どうしてますか？
なるべく水の中ではなく、浮き輪の上とかに乗せて運ぶ方が良いですよね。（ただ、いつのまにか水の中ってのがいつものパターンでしたが..）
単にそこらのビニール袋に包んで運ぶ、ってのじゃ、水圧避けの足しにはならないですかね？
純正の防水カメラケースに包んで運んだら、少しはマシでしょうか？
アクアパックのようなものに入れて運んで、使うときに出す？
なんて、あれこれ考えてますが、どうしたら良いものでしょうか？
0点
＞純正の防水カメラケースに包んで運んだら
プロテクタージャケットは現物を見てないのではっきりしませんが、
HPの画像を見る限り衝撃緩衝が目的のようで防水ではなさそうですね。
カメラ自体が防水だからそのまま沖まで持っていっても大丈夫じゃない？
書込番号：4321001
0点
最初に書いた内容が間違ってましたので訂正
＞純正の防水カメラケースに包んで運んだら
↑
撥水ケースのことを言おうとしました。
ようは、
水に濡れても良さそうなカバーで、
並みの直撃さえ避けられれば良いのかな、って思ったので。
＞プロテクタージャケットは現物を見てないのではっきりしませんが、
＞HPの画像を見る限り衝撃緩衝が目的のようで防水ではなさそうですね。
こちらは、その目的ですので期待してません。
＞カメラ自体が防水だからそのまま沖まで持っていっても大丈夫じゃない？
波がザブザブかかったり、水の中に入れた状態でグ〜っと引っ張っていくのは、結構きつい条件だと、この板の過去記事で読んでも気になっています。
書込番号：4321275
0点
確かに静かに水中で撮るよりも波や川の水の流れに逆らうような場合、想定以上の水圧が掛かるかもしれませんね。
安上がりな方法としては食品の保存などに使われるジップロックがいいんじゃないですか？
空気を入れたまま封をすれば沈まないし。
書込番号：4321396
0点
＞安上がりな方法としては食品の保存などに使われるジップロックが
＞いいんじゃないですか？
＞空気を入れたまま封をすれば沈まないし。
な〜るほど。ただ、紐とかで結びつけることができないので、
うっかりと、どこかへ．．．なんてことにならないように注意しないといけませんね。
皆さん、さほど気にしていないんですかね？
その程度は大丈夫ってことなんでしょうか？
書込番号：4323519
0点
26mmフィルムISO400のバカチョンカメラと比べて、L版の場合綺麗なんでしょうか。ダイレクトプリントしか、しないと思うのでカメラ単体での画質が気になります。
デジカメ使われている方々は、皆さんフィルムカメラは、持っていないんでしょうか。
0点
綺麗云々に関しては個人の主観が大きいので、店頭でサンプル見てみたら？
それとフィルムは３５ミリのことでしょ？あと、それに続く言葉は賛否両論あれ、放送禁止用語だから公の場では使わないようにしましょう。
書込番号：4318788
0点
バカチョンといえどフィルム式のカメラとデジタルカメラでは比較になりません。圧倒的にフィルムのほうが安定して綺麗に撮れますよ！デジタルでフィルム並みの画質を出そうと思えば２０００万画素くらいいると本で見たことがあります。
書込番号：4319781
0点
＞デジタルでフィルム並みの画質を出そうと思えば２０００万画素くらいいると本で見たことがあります。
昔（１００万画素以下の時代）は６００万画素っていうてたよ（＾＾；
それに一口に２０００万画素っていってもCCD（CMOS)のサイズや性能の違いで大きく変わるからね。画素数で語るのは適切ではないでしょう。
たとえばコンデジの８００万画素とデジイチの６００万画素じゃ、当然後者のほうが画像的には綺麗。おそらく後者が４００万画素でも後者が綺麗だと思います。
書込番号：4321273
0点
最近デジタルカメラはユーザーが画素数にこだわるので高画素数化が進んでますが、実際には画質は画素数だけでなく、ＣＣＤの大きさにも大きく左右されます。最近はＣＣＤの小型化が進んでおり（消費電力の節約、カメラのコンパクト化のためと思われる。）せっかく画素数は上がっても画質は良くなっていってないのです（；・；）。購入の際はＣＣＤの大きいものを選ぶと綺麗に取れると思いますよ。
私は４年前にコダックのデジタルカメラを購入しましたが、有効画素数２１０万画素ですが（ＣＣＤは１/１．７５インチ）、後から買ったキャノンの４００万画素(ＣＣＤは１/１．８インチでコダックより小さい。）のデジカメより手振れも少なく画質もいいです。しかもデータ量は１/４で済みます。なのでおおざっぱに言えば画素数＝画質がはなく、画素数×ＣＣＤの大きさ＝画質と思ったほうがいいでしょう。購入の際は１/１．８インチサイズのＣＣＤの機種を選ぶといいと思います（＾・＾）。
書込番号：4321340
0点
>コダックのデジタルカメラを購入
も、もしや。。。。。。DC210A ZOOMでは？！
私も持っていました。今からすれば馬鹿でかいサイズで単三電池のためバッテリー切れも早かったけど、色味は良かったですね(＾＾
私の初デジカメでもあり、結構いろいろ使いました。その後いくつかのデジカメを渡って、偶然色味が好みで購入した初デジイチオリンパスE-1がコダック製CCDというのを知ったのは購入直前の話でした。
やっぱりどこか繋がってるんですね(＾＾
書込番号：4321643
0点
たくさんの、レスありがとうございます。
店頭のサンプルだと、どの機種もデジカメ特有の肌色が赤っぽくなるので、どうかなーと思っています。風景なんかは、抜群に鮮やかなんですけど。
フィルムカメラからの買い替えだと、まだ買い時では無いでしょうかね。
書込番号：4322387
0点
デジカメ特有の肌が赤色っぽくなるというのは初耳ですね、
今までいろんなデジカメ使ってきましたが、一台もそのようなカメラに当たったことはありません、
ぜひそのような写真を見てみたいものです。
書込番号：4322528
0点
バウハンさんへ
私が買ったコダックのデジカメはＤＣ３８００っていうコンパクトな単焦点のカメラです。今となっては起動もシャッターの作動もすべての動作が非常に遅いですが画質と色の出方はいいものがあります。大事に置いておこうと思います。
odagiriさんへ
デジカメが悪いという訳ではありませんか。画質はフィルムを超えることは難しいと思いますが、プロのカメラマンも言ってることですが気軽に撮るにはデジカメは便利ですし、どういう設定をすればどういう写真になるかがすぐ結果が見れるので勉強になります。後、画質が悪いといっても人物を撮るくらいだと差があまり出ないのでデジカメで十分だと思います。フィルムからデジタルへ世代交代するという考え方でなく、気軽に撮るにはデジタル、綺麗に撮るならフィルムという風に使い分けるのがベストだと思います。ちなみにコンパクトのフィルムカメラはペンタックス、ニコンは撤退、オリンパスは縮小になるので今後は貴重な存在になると思います。お勧めはペンタックス１２０WII→http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4961333064366&DISPCATEGORY=0000052201000&Class=1で買うと安いです。ちなみに我が家は１台買いました。なぜお勧めかというと広角側に振ったズームレンズなので狭い場所での撮影に強いからです。ボディーはアルミ製で結構いい感じですよ（＾・＾）。
書込番号：4322538
0点
たぶん、
26mmと言ったり、ダイレクトプリントという言葉を勘違いし、間違って覚えているレベルの人だと思うので、
プリントの段階で写真屋さんが綺麗に仕上げてくれるのネガプリントの方が良いでしょう。
書込番号：4322562
0点
デジカメが悪いという訳ではありませんか。←かはいりません。間違いです。失礼ｍ（＿ ＿）ｍ。
書込番号：4322574
0点
ショーン7さんへ
丁寧な、回答ありがとうございました。
思っていた事に、ぴったりな意見が聞けてほっとしました。
書込番号：4323249
0点
お役に立てた様で良かったです（＾・＾）。フィルムカメラは時代遅れと切り捨てるのではなく大事な写真はフィルムで撮るというのがいいと思います。
その証拠に１眼レフだけはフィルムカメラがまだまだ現役ですしこれからもなくならないと思いますよ。写真集にするような写真はフィルムしか使われないと思います。私もペンタックスのＭＺ−３（１眼レフ）を持ってます。
書込番号：4323513
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
