 |
 |
画素数：519万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：180枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リセット方法について教えてください |
0 | 3 | 2005年8月2日 22:21 |
| ピクチャーボイスでノイズが！！（長文） |
0 | 7 | 2005年7月31日 23:56 |
| 画像保存速度が遅いって言ってましたが |
0 | 4 | 2005年7月26日 14:49 |
| プロテクタージャケットO-CC302について |
0 | 6 | 2005年7月24日 16:57 |
| はじめてのデジカメ |
0 | 9 | 2005年7月20日 16:55 |
| バッテリーカバーのロック |
0 | 3 | 2005年7月19日 18:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ファイル№をオン(初期値)にするとSDカードを入れ替えても連続した
ファイル№がどんどん付いていきますが、これをリセットして
ファイル№001から始めることはできるのでしょうか？
使用説明書を見ても読み取れませんでした。
0点
こんばんは。
WPは持ってないですが。。同じOptio製品をもってますので。
メニューボタンを押してモードメモリと言う項目はないでしょうか？
ファイルNoの所のチェックを切り替えたらどうでしょう？
書込番号：4322526
0点
SDメモリカードの画像を消去またはフォーマットしたうえで、使用説明書P97の説明を参照して、「撮影」メニューの「モードメモリ」-「ファイルNo.」をオフにして使えばいいでしょう。
書込番号：4322616
0点
ちィーすさん、null.さん、ありがとうございました。
その方法で解決いたしました。
助かりました。
書込番号：4322777
0点
はじめて投稿します。先日、optio S4iからwpに買い替えをして使用しているのですが、ピクチャーボイスを使用すると、”カチッ” とか、 ”ギュルギュル” といった、なかり甲高いノイズが入ります。特に、本体で再生すると音が顕著なのですが、TVなどで再生しても程度はましですがはっきり聞こえます。以前使用していたS4iではこのような事はなく、特に、ピクチャーボイスで録音開始前の10秒間で発生するノイズがひどく、これは故障ではないかと思い、メーカーに問い合わせたところ、ノイズは、絞りやフォーカスなどの動作から来るメカニカルな音を拾ってしまっているためで、一部、気にされる他のユーザーからも指摘があるが、特に故障ではないとのことでした。防水の機能が魅力なので、あきらめて使おうかとも思っているのですが、ピクチャーボイスも魅力のひとつであり、このノイズは結構許されない領域だと少し憤慨しています。いろいろ書き込みを見ていますが、私以外ではこのような情報がなく、使用されている皆さんの機種ではやはり同じようにノイズが気になるレベルかどうかが気になり、書き込みしました。ノイズにも個体差があり、私の機種が特にひどいのであれば、交換してもらうことも考えています。是非、ご意見、情報をお知らせください。
ちなみに、店頭でカシオのエクシリムS500を触ってみましたが、こちらはパストムービーで過去の音も録音する機能がありますが、特にノイズは入っておらず、メカニカルなノイズをうまく消しているようです。
0点
初めまして。上に投稿致しました、YOWATAと申します。ピクチャーボイス機能は使用していなかったので、今試しに使ってみました。でじっぴーさんのおっしゃる通り、カメラ本体で聞いた方がノイズが大きいと思いました。ノイズは何も音がしていないときに、「ザーッ」と言う音が入るのと、シャッターを押したときに「ガチャッ」と言う音が入ります。テレビで聞くと私はあまり気になりませんでした（良く聞くと無くなってはいません）。「ギュルギュル」という音は入りませんでした。実際に比較してみないと、難しいですね。購入したお店で展示品と比較して頂いたらいかがでしょうか？参考にならなくて済みません。
書込番号：4317658
0点
上に返信致しました、YOWATAと申します。読み直してみて、誤解を招きそうな表現がありましたので、訂正させて頂きます。
＞テレビで聞くと私はあまり気になりませんでした（良く聞くと無くなってはいません）。
と書きましたが、「ガチャッ」というシャッターボタンを押す音は、テレビで聞いてもはっきり聞こえます。上記は「ザーッ」と言うノイズについてです。曖昧な表現をしてしまい、済みませんでした。
書込番号：4318177
0点
YOWATAさん、レスありがとうございます。参考になります。
ノイズについてですが、特に、シャッターを半押ししてフォーカスするなど操作をした場合に顕著です。逆に、一旦フォーカスしてそれからカメラを動かさずに10秒以上待ってからシャッターを押すと、シャッター音以外のノイズは入りにくいようです。ただ、YOWATAさんのレスを見ていると、気にして聞かないと問題にならないように感じ、やはり、私の機械は程度がひどいのでしょうか？
また、何か情報があれば教えてください。
書込番号：4318385
0点
でじっぴーさん、こんばんは。
でじっぴーさんの書き込みを見て、途中にシャッターボタンを半押しにしてみました。今まで、割と一気にシャッターボタンを押し込むことが多かったので、気がつきませんでしたが、やはり半押してオートフォーカスが動くときに「ギュルギュル」という音がするようです。テレビにつないでも、はっきり聞き取ることができました。少なくとも、私の個体でも同様の現象があるようです。割と一気に押し込みさえすれば、ちょっとはましになるかな。と思いました。また、パンフォーカスモードにして撮影すれば、シャッターボタン音だけになり、多少はましかもしれませんね。この機能が、大事な人にとっては、かなり気になる現象だろうな、と思います。私にとってはあまり大切なモードではなかったので、気にならなかったようです。
書込番号：4318423
0点
追加レスです。先に試してから書き込めば良かったのですが、書き込みしてから気になり、パンフォーカスモードを試してみました。やはり、パンフォーカスモードにすれば、「ギュルギュル」音はなくなり、シャッターボタンを押す音だけになるようです。
書込番号：4318452
0点
YOWATAさん、こんばんは。さっそくの確認ありがとうございます。私の機種だけがひどいのではなさそうなので、一安心しました。パンフォーカスで私も一度確認してみます。私の場合は、前機種でS4iを使用しており、その際も静止画と一緒に子供の声などを録音して大変重宝していたので、このピクチャーボイスに大変期待をしていました。そのせいで、前機種で無かったノイズが出たので特に気になったのですが、WPは防水機能も気に入っているので、換えがたく悩んでいました。また、使い方を工夫してみようと思います。また、もしよろしければ、YOWATAさんが、なぜ、この機種を選んだのか、教えていただければ幸いです。それでは。
書込番号：4318601
0点
でじっぴーさん、少しはお役に立てたようで良かったです。前機種で気に入っていた機能が新しい機種で退化していると、とてもがっかりしますよね。お察しします。
私は、デジカメを普段気軽に持ち歩いて、家族の写真などを撮りまくりたいものなので、携帯性がよいこと、操作性がよいことが非常に大事で（とても操作しやすく、動作も十分速いと思っています。）、また南の島へ行くことが生き甲斐なので、海とビーチが気軽にきれいに写せる事が重要で（サーフ＆スノーモードが付いている機種が良かったのです。今持っているNikonの機種でもとても重宝したもので。）、この機種を選択しました。この機種は、おまけにそのまま海に浸けることができる！のです。動画は他の方がアップされているように、海の中の臨場感を出すには最高ですし、まさにぴったりでした。
書込番号：4318701
0点
IXY55かFX８かWPかどれかで迷っています。水中撮影ができるのはとてもいいのでWPになびいてます。店員さんに聞いたらWPは画像保存速度が他製品と比べとにかく遅いと言ってました。その辺の問題やストレスはありますか？あと、水中撮影ですが急な流れの川の中でも大丈夫でしょうか？
0点
>画像保存速度が他製品と比べとにかく遅いと言ってました
人それぞれ「速い」「遅い」の感覚が違うので、実際に店頭で触って判断された方が良いと思います。
書込番号：4301325
0点
まゆっぱち さん こんにちは。
私も最近WPを購入しました。もう少し使い込んでみないと何とも言えない点がありますが。・・・
画像保存速度は、確かに遅いように感じますが、個人的には気になる程ではありません。（SDカードの種類にもよると思いますが。）
今までWPを使用して感じた良い点と悪い点を挙げます。
○良い点
①電源を入れてからの立ち上がりが早い。（ストレスなし）
②コンパクト且つ撮影時もレンズが飛び出さない抜群の携帯性。
③操作性が大変良い。
④何と言っても、防塵・防水（水中撮影可）なので、アウトドアでの 使用に最適。（見た目も頑丈そう。）
○悪い点
①画質がイマイチ。（オートでは、何か暗いような色あせたような眠 い印象になります。）
②液晶画面は画素数不足なのか、解像度がイマイチで、AFなどでは、 ピントが合っているのかどうか良くわからない。
私は、釣りでの携帯用に購入しましたが、相対的にはなかなか良いカメラだと思います。
あまり画質に拘らず、海やプールサイドなどで使用するのには、最適なカメラだと思います。
書込番号：4301690
0点
ご意見ありがとうございます、参考にさせていただきます。早く購入して水辺でパチパチとってみたいと思います。
書込番号：4301951
0点
遅レスですが過去にもこんな書き込みがありました。
[4241396]書込み速度について教えてください
内蔵メモリよりSDカードを挿して撮影すると速いみたいですよ。
急な流れの水中は意外と水圧が掛かるので注意してくださいね。
自分の体や物などで水圧が避けられるように工夫してください。
書込番号：4306203
0点
Optio WPの購入を考えているものです。
Optio WP用の純正アクセサリの、プロテクタージャケットO-CC302についてお聞きしたくて書き込みました。
・プロテクターの着脱は可能か？可能だとすれば、容易か？着脱を繰り返しても破損したりはしないか(シリコン製とありますが、例えば伸びてしまったり、割れてしまったりはしないか)？
・プロテクターを装着した状態で、純正のカメラケース(O-CC30(撥水のもの)、O-CC24(レザーのもの)それぞれ)との相性はどうか(サイズ的にプロテクター非装着時でもぎりぎり入るくらいかと思っておりまして、実際に出し入れが快適に行えるか)？
の2点について、判る方がおられましたら、助言を頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
月６日に購入しました。ＷＰが品切れで注文したのですが，その時，カメラケースと雑誌に出ていたプロテクタージャケット（７月７日発売）を注文しました。
ジャケットは小売り希望価格３０００円で，シリコン製。
ＷＰのププピンクを買ったのですが，ジャケットはブルーしかないようです。一体成形で，取り外し可能。装着状態で，ケース（Ｏ－ＣＣ３０）にも入ります。
すでにＷＰでの水中撮影は行っていますが，ジャケットはまだ使ってません。
書込番号：4292190
0点
ゆっちさん、ありがとうございました。
確かに、プロテクタージャケットて、PENTAXのホームページにも見当たらないし、カタログにも載ってない…？
一応下のところにはあるのですが、純正、というのは僕の思い違いかもしれません…
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/39272259.html
書込番号：4292255
0点
ジャケットは純正です。
使い方によってはひび割れ，破れなどの劣化が心配です。
ただ，大事なのはカメラ本体なので，磯などでの傷防止対策とマイクやボタン類の保護（防水効果の向上は見込めないとは思うのですが）と考えれば，買って損はないと思います。
書込番号：4293669
0点
プロテクタージャケットを装着したまま撮影、設定変更などのボタン操作は問題なく行えますでしょうか？
主に釣りでの撮影に使用していますが、カメラケースに入れていると撮影時に取り出すのが面倒な場面があったりするので、プロテクタージャケットに大変興味があります。
実際に使用された方がおられましたらご助言をお願いいたします。
書込番号：4301276
0点
釣りや海で使おうと思っているので、本体と同時に購入しました。
シリコンゴム製で一体成型、レンズ側が大きく開いていてストラップ側から入れて、ピッチリとはめこみます。
最後ちょっと引っ張るので段々伸びてくるかも･･
薄いブルーというかムラサキ色が着いているので、ボタン表示は見づらいです。でも憶えていれば問題ないでしょう。
各ボタンの位置は立体的になっていますが、材質上ちょっとブヨブヨします。
電源ボタンの裏に突起がついているので、逆に押しやすく感じました。
個人的には滑り止めも兼ねて○です。
本体の為に時々外して洗うのと、濡れたら乾燥が必要になりますね。
書込番号：4301913
0点
初めまして。子供が幼稚園に上がり、この度初めてデジカメを購入しようと決意したのですが、正直店頭でどれがいいのか迷ってしまい・・・皆様にお知恵を拝借したく、どうぞよろしくお願いします。
被写体はほとんど３才の子供中心ですので、手ぶれがないものがいいです。このＷＰは、防水＆追尾機能がついているとのことですが、店員さんは「手ぶれ補正はありません」と言っていました。「手ぶれ」の面でFUJIのZ1とも思ったのですが・・・どなたかご教授ください。
0点
３才のお子さんだと、被写体ぶれも防げる
ＦＵＪＩのＦ１０が、良い気がしますねー。(^o^)
書込番号：4261514
0点
お風呂でもとれるwpですよ。プール、海は表情も豊かだし。Z1は高感度といっても800までだし、レンズもwpより少し暗いですから、ぶれ（シャッター速度）ではwpと遜色ない程度じゃないかな。F10なら1600までの高感度とf2.8のレンズだから、かなり効果はあるでしょうが、果たしてISO1600で画質がどの程度なのか疑問です。メーカーサイトでは能書きだけで、サンプルをアップしてないのでなんとも言えません。と言うことで私は、光学式手ぶれ補正のfx8かwpで迷いましたが、wpに軍配が上がりました。レンズや液晶に直接指紋をつける心配もないので子供にも自由にさわらせる事ができるのも魅力です。
書込番号：4262654
0点
Ｆ１０の高感度ですが
レビューも多いし、ユーザーサンプルも豊富です。
調べれば、すぐに分かりますよ。
書込番号：4263181
0点
気軽にパシャパシャさん、純正が一番さん、早々にどうもありがとうございました★昨日会社近くのPC SHOPでF10とWPを見比べてきました。３種の量販店より安かったので驚きです(*_*)ちなみにWP=\36,800-でした。
F10とかなり迷いましたが、持ってみた感じで週末にＷＰを購入するつもりでいます（手が小さく厚みが薄目の方がしっくりきたもので）。
購入したら感想など書かせていただきます。
書込番号：4263397
0点
ついに！今日ＷＰゲットしました～★
こちらで色々勉強させていただき、とっても楽しみにしてました！
カラーはブラック、店頭では「made in JAPAN」でしたが、私のものは「CHINA」となっていました・・。発売当初だけなのでしょうか？ブラックのみ＝日本製説。
昨日、こちらで物欲KINGさんの情報を拝見させていただき、同じ茨城デポとゆうことで、店員さんに「水戸の方が安かった」と伝えたところ、「確認してお勉強させていただきます」とご丁寧なお返事が。
しかし今日受取＆支払いに行くと「そのお値段（\33000-)では販売はしておりませんとのことで・・・」と言われ、結局最初のお値段（\36700-）でした。うーむ。。。。。
今は充電中です。なにしろ初めてのデジカメなので、ちょっとおっかなびっくりしつつ取説とにらめっこ中です(*^_^*)
書込番号：4277738
0点
こんにちは、でかとまとさん。
36,700円でも十分安く買ったと思います。
私の場合よい店員さんにあたったせいだと思います。値段も比較的すっぱり出してくれて気持ちよかったです。
先週の日曜近所のプールで早速テストしてきました。結構水中でもきれいに写ってました。ＷＰ購入して大正解だったと思います。
でかとまとさんも面白い写真たくさん撮って早く元をとりましよう。
書込番号：4279158
0点
物欲KINGさん、こんにちは。ご返信ありがとうございました★
夕べは充電後に子供（３才）を室内でですが撮ってみました。恥ずかしながらデジカメ初写しです(*^_^*)まだ取説が手放せません。
ＨＰ拝見させていただきました。「お誕生日予想図」いいなぁ～、かわいいなぁ～、あ！お父さんカメラ持ってる！(^O^)
晴れた休日にでも外でガンガン撮ってみたいと思います。
・・・ＷＰはレンズ閉じないんでしょうか？開封した時から開いたままです。・・・恥ずかしい質問でごめんなさい。
書込番号：4279407
0点
でかとまとさんHP参照ありがとうございます。下の娘はまだ大丈夫なのですが、上の娘はもう写真のモデルになってくれません。ちょっとさみしいです。
さてWPのレンズカバーですがカバーはありません。より正確に言うとレンズの前に強化ガラスがある構造です。カバーがなくてちょっと不安ですが、カメラを取り出してすぐ撮影できるという利点があります。
傷が不安であれば、移動時はカメラケース等に入れればある程度安心かと思います。
書込番号：4280461
0点
物欲KINGさん、ご親切にありがとうございました。
早速、カメラのケースを購入してきました★（\100shopですが、サイズ、材質共にいいものがあり、よかったです）
先日の月曜に、海に行って写真をぱしゃぱしゃ撮ってきました(^o^)
濡れた手でさわってもＯＫですし、画像もきれいで大満足です！ズームも画像が粗くなく、ＷＰを購入してよかったなぁ～と実感しました。
いろいろとお世話になりありがとうございました★段々なれてきたら、是非水着の写真？など載せてみたいと思っています。←こちらも今から勉強して覚えていく予定です(^^;)
書込番号：4293131
0点
最近、Optio WPを購入した者です。
バッテリーカバーをロックしても、蓋の部分を指で左右に動かすと、
僅かに動いてしまいます。
釣りに携帯し、防塵・防滴・水中okということで、購入したので気になります。
まだ、そのような状況下で使ったのとがないので、大丈夫なのかどうか
よく解りません。
みなさんのwpのバッテリーカバーのロックはどうですか。
0点
私は発売日に購入しましたが
確かに僅かに動きました。
最初は心配しましたが今の所問題なく使用しています。
もちろん水中撮影もしています。
書込番号：4286557
0点
masao2000さん こんいちは。
早々のレスありがとうございます。
参考にさせて頂いて、様子を見ようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：4287860
0点
実際に防水しているのは蓋の内側（裏側）のゴムの部分だと思われます
このゴムの部分を押さえつけるための蓋だと思うのです
蓋（プラッチクの部分）を動かしても中のゴム（および金属部分）は
動かない構造になっていそうなのでロックさえかけておけば浸水の心配はないと思います
ゴムの部分の砂やホコリに気をつけて蓋を閉めれば、若干動いても問題ないと思います
（んー「思います」ばっかりだな。確証はないです。申し訳ないです。）
書込番号：4291068
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
