Optio WP のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:519万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:180枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 防水カメラ:○ Optio WPのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Optio WPの価格比較
  • Optio WPの中古価格比較
  • Optio WPの買取価格
  • Optio WPのスペック・仕様
  • Optio WPのレビュー
  • Optio WPのクチコミ
  • Optio WPの画像・動画
  • Optio WPのピックアップリスト
  • Optio WPのオークション

Optio WPペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 3月下旬

  • Optio WPの価格比較
  • Optio WPの中古価格比較
  • Optio WPの買取価格
  • Optio WPのスペック・仕様
  • Optio WPのレビュー
  • Optio WPのクチコミ
  • Optio WPの画像・動画
  • Optio WPのピックアップリスト
  • Optio WPのオークション

Optio WP のクチコミ掲示板

(777件)
RSS

このページのスレッド一覧(全144スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Optio WP」のクチコミ掲示板に
Optio WPを新規書き込みOptio WPをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買換で検討中です

2006/01/21 18:40(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio WP

クチコミ投稿数:64件

WPiがでて悩んでますが、WPとWPiの違いは記録画素数だけでしょうか。また連写にも興味がありますが、高速連写時のファイルサイズは固定されてしまうのですか。3枚/秒と書いてありますが
バファーがいっぱいになれば連写は終了でカードに書き込みに行くと理解していいのでしょうか。
ぶしつけな質問ですが両方のユーザーの方で解ればお願いします。
買換の機種はソニーP8からです

書込番号:4754089

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件

2006/01/21 19:03(1年以上前)

発売前に性能の違いについてメーカーへ問い合わせてた時のメーカー回答です。

海外ではすでに発表されていた「OptioWPi」は、
10月4日の発売予定でございます。

OptioWPからの変更点は、下記のとおりです

・記録画素数アップ(500万→600万画素)

・液晶の画素数アップ(8.5万画素→11.5万画素)

・コンティニュアスAF、自動追尾モードをMENU項目で
 選択可能。Pなどでもご利用いただけます。

・CALSモード搭載。
 (国土交通省デジタル写真管理基準[案]対応)

・高感度ISO800対応
 (キャンドルライト、CALS選択時に対応)

また、OptioWPの性能を引き続き保持し、水中1.5m、30分
までご利用いただけるよう、JIS保護等級8級、防塵性能
についてJIS保護等級5級(防塵型)に準拠しております。

カラーは、シルバー、ワインレッド、ネイビーブルーの
3色をご用意しております。

書込番号:4754157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2006/01/21 19:08(1年以上前)

素早いご返事ありがとうございます
やはり細かいところまで進化していますね。
あとは、連写性能が解れば助かります。

書込番号:4754171

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

Optio WPとOptio S5nで悩んでいます

2005/12/17 01:35(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio WP

クチコミ投稿数:4件

大阪・梅田のカメラ屋でアウトレットカメラとして
Optio WPとOptio S5nが特価で出ていまして購入しようかどうか悩んでいます。
先日までOptio S5nは23000円ほどだったのですが
今現在クリスマスセールでさらに2万を切っています。
Optio WPは2万ちょっと。
アウトレットといっても出荷時に工場にて商品表面の若干のスレとかができてしまったもので、大型量販店には納品できないそうで、商品自体は新品とのこと。
購入前にスレ部分を確認し、納得したら購入できるとのこと。
但し、6ヶ月の店保証。

初めてデジカメを買うのでポイントをどこに置いたらよいのか良く分からないのですが
操作がしやすく、スリムで、撮った画像はPCに取り込んだり普通にプリントアウトするくらいで。

その程度の使用目的であればどちらがお勧めですか。

書込番号:4662051

ナイスクチコミ!0


返信する
fulmoonさん
クチコミ投稿数:2件

2005/12/17 19:00(1年以上前)

私としては,Optio S5シリーズはあまりお勧めできません。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005021&MakerCD=251#4656225

ちょっと気になるニュースが出ていました。

<デジカメ>ソニーとペンタックス、中国で「不合格」
ソニーとペンタックスのデジタルカメラが、中国浙江省工商行政管理局の検査で不合格とされたことが17日、分かった。(毎日新聞) - 12月17日18時7分更新

ソニーのデジカメも使っていますが,ペンタックスより手ブレ性能が格段に高いです。(ペンタックスは手ブレしやすいですよ。)

書込番号:4663663

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/17 19:28(1年以上前)

 Optio WPて唯一の潜れるコンデジですよね(WPiもあるけど)

 面白いと思います。

書込番号:4663711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/12/17 23:48(1年以上前)

fulmoonさん、小鳥さん、返信ありがとうございます。

友人はOptio s5nを買ったと連絡がありました。
私はまだどちらにしようか迷っていますが
もう少し調べて、あともうちょっと意見を聞いてから決めてみようと思います。

書込番号:4664490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/12/17 23:58(1年以上前)

S5シリーズはレンズも明るく感度を上げてもノイズも自然なので室内撮影にはもってこいです、
コンパクトで持ち歩きにも便利ですね、

WPは意外に大きいのと、レンズが暗いのが私的にはマイナスポイントです。

書込番号:4664521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/12/18 03:08(1年以上前)

まだ某ニュースの詳細が分かりませんけれどもそんなことをいったらソニーの機種は全滅ではないでしょうかね。しかし一昔前のWBのひどい機種に比べたら今のデジカメはどれも充分及第点が得られるとは思いますが・・・

ちなみにWPはアウトドア向けで野外で使っても安心感がある、またS5系は基本的にはオーソドック名スペックでレンズも明るく、また感度を400などに上げても比較的ノイズが少ない、そして動画がMpeg4で他の機種に比べて長時間動画も高画質で撮影できるといったところがこの機種の強いところでしょうね。
S5nを使用しておりますが快適に使えてなかなか良いですよ。アウトドア(スキーや釣など)で使うという用途でなければOptioS5系をお勧めしたいですね。

書込番号:4664965

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/18 11:00(1年以上前)

こちらには、ソニーのことだけが載っています。(ペンタックスは
記事ナシ?)

http://www.sankei.co.jp/news/051214/kei070.htm

書込番号:4665481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/12/19 00:26(1年以上前)

適当takebeatさん、DSボーイさん、じじかめさん、返信ありがとうございます。

アウトドア(スキーや水中、釣り等)で使うという事はほとんどないし、
それよりは室内撮影の方が多いっていう点などを考えると
S5nに気持ちが傾いてきました。

アドバイス等頂きまして、みなさんありがとうございました。

書込番号:4667674

ナイスクチコミ!0


01200120さん
クチコミ投稿数:12件

2006/01/01 00:11(1年以上前)

スキーや水辺で使わなくっても、水気に気を使わなくていいのは、結構気楽で良いですよ。普通のカメラだと、披露宴とか宴会場では防水じゃないとけっこう気を使うのですが、WPにしてからは気楽で良いですよ。基本性能も問題ないし……。手のちょっとした濡れや、汗もまったく気にならないし、おすすめですけどね〜。一年の内には、どこかで水辺使用もあるかも知れないし、重宝しますよ〜。画質もGoodですしね〜。良かったら、こちらも見てみて下さい。http://plaza.rakuten.co.jp/fashionfree/diary/200512040000/

書込番号:4698308

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

シャッターのタイムラグ

2005/12/27 14:44(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio WP

クチコミ投稿数:49件

結構動きの早いウオータースポーツの撮影を目的に購入を計画しています。 今まで使用してきたデジカメはタイムラグが長くて、ここぞと思ってシャッターを切ってもワンテンポ遅れて撮影されるため、なかなか思った写真が撮れませんでした。 そこで質問ですが、シャッターを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグはどの位でしょうか? スペックを見ても載っていないし、過去ログを検索しても見当たりません。 因みに今まで使っていたのは、CAMEDIA 2020Z, FinePix F700 です。 多分、最近のデジカメなら問題ないレベルだと思うのですが、どの程度か教えて下さい。

書込番号:4687943

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/12/27 14:53(1年以上前)

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/faq.html#03_02

ペンタのFAQによると…レリーズタイムラグは0.05秒となってますね。

書込番号:4687953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2005/12/27 15:36(1年以上前)

早速のレス有り難う御座いました。0.05秒ですか!それなら問題無さそうですね。年末どこか安売りやってないかな? 

書込番号:4688011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/12/27 15:59(1年以上前)

残念ですが、
この0.05秒というのはAFロック後からのタイムラグなので
今までお使いのCAMEDIA 2020ZやFinePix F700と大きな差は無いですよ。

書込番号:4688042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2005/12/27 16:34(1年以上前)

そうなんですか! と言うことは、オートフォーカスに掛かる時間が問題と言うことでしょうか? どなたか動きの速いものを撮った時のタイムラグについて、使用感など聞かせて頂けませんか? 撮影の対象はカヤックなのですが、艇の向きとか結構早く変わるので、今までのデジカメでは予測しながら早めにシャッターを押していました。でも思ったシーンで撮影出来るのは5回に1回程度でした。艇に乗って撮るので、防水ケースの要らないこのモデルの購入を考えています。

書込番号:4688087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1181件

2005/12/27 16:40(1年以上前)

確かF700って、0.2秒と遅い方なので
若干マシになると思いますが…

書込番号:4688098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/12/27 17:47(1年以上前)

「希望のタイミングで写真が撮れない」
これをシャッターのタイムラグを主要因だと思っている方が多いのですが、
現実はと言うと、人間の反応速度が遅いのが最大要因です、

したがってどんなタイムラグの短い、極端に言えばタイムラグの無いカメラを使ってもここだ!と思ってからシャッターを押していたのでは絶対に希望の瞬間は撮れません、

したがって水遊び大好きさんが予測して早めにシャッターを切ているという方法は、瞬間を撮りたい人にとってはプロでもアマでもごくごく当然の手法なんです、

次の要因は液晶表示です、
液晶表示はどうしても現実より遅れて表示されているので、液晶を見ながらでは希望の瞬間は撮れません、スナップであればカメラ越しに自分の目で直接被写体を見て撮るとタ印民具がつかみやすくなります、

そして最後にカメラのタイムラグ、
まず、AFにかかる時間は条件によって大きく変わるので、あらかじめマニュアルフォーカスにしておくとこの時間に左右されずにすみます、

WPの場合、以前使っていらっしゃったCAMEDIA2020ZやFinePix F700よりCCDが小さいのでより被写界深度の深い写真が撮れます、
そこでおおまかにピント合わせをしていてパンフォーカス的に使うという手があります、

写真の目的によってはピントとタイミングを天秤にかけてタイミングのほうが優先される写真もあると思います、
もちろん両方ばっちりだと申し分ないのですが(^_^;)

どのカメラにもいえますが使いこなしでカバーできる部分が大きいですし、
各種条件を比べてもWPは以前のカメラよりずっと楽に使いこなせると思います。

書込番号:4688192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2005/12/27 18:42(1年以上前)

適当takebeatさんのおっしゃる通りですね。今までは液晶での動きを見て、早めにシャッターを押していたのですが、カメラ越しに被写体を見ながらだと確かに違うかも知れません。 防水ケースを持たずに気軽に川へ持って行けるこの Optio WP で頂いたアドバイスを実践してみます。色々教えて頂き有り難う御座いました。

書込番号:4688269

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ペンタックス > Optio WP

クチコミ投稿数:150件

旅行に行くときに、バッテリー充電器キット持って行ってますか?
ACプラグコードも持って行かなくちゃならないので、不便に思って小型のバッテリーチャージャーを探しました。
ロワバッテリーバンクのHP(http://www.rowa.co.jp/)を見つけて、バッテリチャージャー(D-LI8AC3)2,980円(http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=722)を申し込んでしまいました。
代引き(郵便局)で申し込んだので、週末には使えると思いますので、使用感をレポートしますね。

それから、純正じゃないけどROWAのバッテリーってとっても安いです。バッテリーも買っちゃいそうです・・・(^^ゞ

書込番号:4580300

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/15 10:04(1年以上前)

>正じゃないけどROWAのバッテリーってとっても安いです。バッテリーも買っちゃいそうです

自己責任で買うならそれもいいかも。
余り不都合この板では見ないようだし。

書込番号:4580312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2005/11/18 09:54(1年以上前)

ぼくちゃんさん。こんにちは

純正は税込4,725円でROWAは1,480円。。。
自己責任でROWAのバッテリーを買ってみる事も考えましたが、でも認識しない場合も有ると言うことから、やっぱりバッテリーは純正を買い増すことにしました。

書込番号:4586924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2005/11/19 19:12(1年以上前)

ロワバッテリーバンクからバッテリーチャージャーが届きました。
というか郵便局に取りに行ってきました。
充電も問題なくできましたが、予想していたより大きかったです。(>.<)
純正のバッテリー充電器より少し大きいくらいです。ACプラグコードを持って行く必要が無いくらいしかメリットは無いですね。まぁ旅行用には十分ですね。

書込番号:4590525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7582件Goodアンサー獲得:1119件

2005/12/21 18:52(1年以上前)

私もROWAのバッテリーチャージャーを使っています。
特に不都合はありませんが、充電時間が長いような気がします。
これって車でも使えるし、コンセントに直差し出来るから便利ですよね。
あっ、ちなみにバッテリーは純正です。

書込番号:4674041

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

記録メディアの新規購入

2005/12/14 17:39(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio WP

今使っているSDカードを買いなおそうと思い探していると、

ttp://www.rakuten.co.jp/donya/573595/616635/

という所の2GBのものを見つけたのですが、
使用している方はいらっしゃいますでしょうか?

この機種で使用できることが分かれば、
購入したいと思っているのですが。

書込番号:4655920

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/12/14 17:55(1年以上前)

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/faq.html#02_04

ハギワラのMシリーズはパナ製なので大丈夫でしょうね。

書込番号:4655960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2005/12/14 18:11(1年以上前)

これのことでしょうか?

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/616635/

書込番号:4655992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2005/12/14 18:34(1年以上前)

以前、1Gものでは不良品多発のSDカードメーカーでした。
一部に相性の悪い機種が確認されてる様ですが、この業者は
「完全相性保障」としていますので万一の場合でも安心では
ないでしょうか。

書込番号:4656040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/12/14 18:58(1年以上前)

ゲゲッ!
さっきはハギワラのMが出てきたのですが、何かの間違いだったようで・・・。
上のレスは無かった事にして下さい。

書込番号:4656092

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/14 19:31(1年以上前)

ニコンのD50には対応しているようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2005/07/26/1849.html

書込番号:4656149

ナイスクチコミ!0


since 69さん
クチコミ投稿数:28件

2005/12/14 20:40(1年以上前)

他機種で申し訳ありませんが・・・

じじかめさんの仰る通り、今の所(約5ヶ月9千ショット)、当方のD50では何の問題もありません。
同じメーカーの一つ下のクラスのものも今の所問題ありません(約4ヶ月使用)。

他に、パナソニックのFX8、リコーのR2でも問題無く動作しております(各3ヶ月使用)。

書込番号:4656334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/12/15 11:52(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。

しかしながらこの機種で使用している方は、
いらっしゃらないようなので、
購入を迷っています。

少しでも大きい容量のものを購入したいと思っているので、
このメーカーのものでなくとも良いのですが、
2GBのSDカードをご利用の方はいらっしゃいますか?

書込番号:4657848

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/15 20:25(1年以上前)

お店の近くなら、デジカメを持って行って、動作確認させてもらっては?

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html

書込番号:4658730

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

シャッターボタン半押し

2005/12/02 17:56(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio WP

スレ主 1+1=2さん
クチコミ投稿数:80件

はじめまして、早速なのですが、この機種を2〜3ヶ月使用し、どうにもシャッターボタンの半押しがうまくいきません。被写体の条件にもよるのかもしれないのですが。
半押し→緑色の四角が画面に表示(ピント等正常にロック)→全押し→そのままシャッターが切れる。
の一連の動作が全押し直後にロックが解除されてしまい、うまく写らないことがたびたびあります。つまり、ボタンを押しきった直後再度ピント等をあわせなおし、中央のみにピントがあってしまうのです。あるいわ、ピントを合わせきれずそのままシャッターが切れたり。
コンパクトなデジカメの性能はこの程度と思うべきなのでしょうか。昔購入したオリンパスzoom-3030はこんなことは、ありませんでした。
WPをご使用されている方がいらっしゃいましたら、ぜひそのあたりの具合についてお教えねがいます。

書込番号:4624429

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/12/02 19:04(1年以上前)

イマイチ状況が良く把握できません。
初めてのデジカメでも無いとの事ですので、失礼があればお許し下さい。

全押しした時点で撮影完了で、その後は書き込むだけなので、ピントを合わせ直すと言う事は無いと思いますよ。

シャッターボタンを離せばAFフレームは消えると思いますが、中央に表示されたままなのですか?。

ヒョットして、全押し後もシャッターをそのまま押し続けた場合の事ですか?。
それなら、9点マルチAFのフレームが標準の中央位置に戻っただけで、ピントを合わせ直しているのでは無いと思います。
ピント合わせは、半押しした時にスタートし、合焦で終了します。
合焦しなければ、緑のフレームが表示されません。

キチンと合焦を確認して全押ししているのに、撮れた写真がピンボケのようだと言う場合は、手ブレの可能性大です。

緑色のAFフレームは「ここにピントを合わせました。これで良ければ全押しして下さい」と言うカメラからのメッセージですので、自分の撮りたい物以外の所に表示されている場合は、一旦シャッターを離し、改めて半押しする必要があります。
又、Wpはどうか知りませんが、合焦しない内に全押しすると、そのままシャッターが切れる機種もあります。

一度、何か台の上にでもカメラを置いて、動かない置物などをセルフタイマーで写真を撮って見て下さい。
それでも、ピントが合わないようなら故障の可能性もあります。

いずれにしても、全押しで写真が撮れてしまっていますので、その後はピントがどこに行こうと関係がないと思います。

書込番号:4624563

ナイスクチコミ!0


スレ主 1+1=2さん
クチコミ投稿数:80件

2005/12/02 21:19(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございます。シャッターボタン長押しは少し思い当たるところもあったので、短く押す場合長く押す場合と試してみました。しかし、どちらの場合もシャッターを押し切った瞬間にグリーンの四角枠が白に変わります。その後短押しではシャッターは切れないまま、長押しでは再度ピントあわせを試み緑もしくは赤状態で無理やりシャッター切りとなります。
中央にピントあわせの枠が来るよう設定して、そこで被写体をロック、フレーミングをずらして構図を決め写真を撮るというやり方をしたいだけなのですが何か間違っているのでしょうか?
さらに腑に落ちないのは同じことをしているのにチャンと切れるときと切れないときがあったりするのです。4割近い確立でロックが解除します。ちなみに室内で試してみたのですが・・・

書込番号:4624870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/12/03 14:09(1年以上前)

少し整理してみましょう。

目的はAFロックで撮りたいと言う事ですね。

>中央にピントあわせの枠が来るよう設定して、
スポットAFに設定したと言う事ですね。

>そこで被写体をロック、
半押しして被写体に合焦させた(合焦音と緑の枠)

>フレーミングをずらして構図を決め
半押ししたままの状態を保ってフレーミング変更ですね。

>構図を決め写真を撮るというやり方
そのまま全押しして撮影ですね。

AFロックの方法はその通りですが、何か間違って理解されている部分はありませんか?。

シャッターを押し切った瞬間にグリーンの四角枠が白に変わるのは、撮影が終了したためAFが初期状態に戻ったものと思います。

>その後短押しではシャッターは切れないまま、
>長押しでは再度ピントあわせを試み・・・・
このあたりが良く飲み込めません。
全押ししたままの状態では、更に押す事はできませんので、一旦シャッターを離して短くチョコンと押すのですか?
半押し状態でAFはスタートしますが、離すと解除されますのでシャッターは切れません。
長押し・・・シャッターをググーっと押して置くのですか?。
半押しまで進んだ時点でAFがスタートしますが、合焦しない内に全押しまで進むのでピンボケになる事があります。

>4割近い確立でロックが解除します。ちなみに室内で試してみたのですが・・・
可能性としては、半押し状態が保てていない。
1.微妙に指が動いてロックが解除された。
2.フレーミング中に全押ししてしまった。
3.シャッターボタンの不具合。
などが考えられます。

室内などの比較的暗い所はAFにとって厳しい条件です。
明るい所でTESTされ、結果により購入店に相談されるのがいいと思います。

蛇足ですが、枠が赤いのは「ピント合わせが出来なかった」と言う事ですので、そのまま全押しすると当然ピンボケになります。

書込番号:4626720

ナイスクチコミ!0


スレ主 1+1=2さん
クチコミ投稿数:80件

2005/12/03 22:56(1年以上前)

半押し状態でグリーン表示=AFが正常にロック、そのままシャッターボタンを押し切れば構図を移動しようがしまいが撮影完了。という風に認識していますが間違ってはいないはずですよね。
ところがそこでシャッターが切れないことがたびたびあるということです。シャッターボタンを押し切った瞬間にみどり枠は白に変わるだけで何の反応もないのです。
シャッターが切れないのでそのままボタンを離さないみたらこんどは再度フォーカスしなおし赤枠のままでもシャッターが切れてしまいピンボケ写真ができてしまうのです。
室内で撮影しているのでシャッターが切れればかならずフラッシュが光るし、シャッターが切れたことを知らせる電子音もなるはずなのですがシャッターが切れないのです。
また、私の指の不器用のせいで半押しが保てずロックが解除されたという可能性も当然考え注意深く半押しを保ったつもりです。半押しとはこれほど微妙なものなのでしょうか。
以前から使用しているオリンパスのデジカメでも、職場で使うことのあるキャノンやオリンパスのデジカメでもこんなに半押しは微妙な力加減を必要としなかったはずなのですが・・・
半押しするときのコツとかあるのでしょうか?

書込番号:4627943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/12/04 00:47(1年以上前)

状況が良く分かりました。
全押ししてもシャッターが切れず、AF枠が白に戻るだけの事がたびたび起きるのですね。

不具合くさいですね。
半押しは、いくらなんでもそこまで微妙なものでは無いでしょう。
私のオプS40は、結構節度の無いシャッター感覚ですが、それでも半押し状態が分からないと言う事はありません。
購入店かサポートに相談されるのがいいと思います。

書込番号:4628290

ナイスクチコミ!0


スレ主 1+1=2さん
クチコミ投稿数:80件

2005/12/04 03:08(1年以上前)

早急なご返答ありがとうございます。
早速百回以上のテストを試みました。その結果半押しグリーン確認後、シャッターボタンを強く押し直後完全に切れ味よく思いっきりボタンから指を離すことで8割ぐらいはシャッターが正常に切れるようになりました。
自分はフルマニュアルの銀塩カメラからはじめたくちで(年寄りではないよ・・・意味なくここは強調!)シャッターボタンを必要以上に強く押さない癖が付いていました。そのため、半押し→押す→離すの最後の離すが半押しになっていました。手ブレを恐れてです。というわけでこれで一応改善はされたのです。
しかしながら思いっきり押した直後に指を完全に離すという急激な行為は手ブレしそうでとても不安です。実際にカメラがブレているし。また、8割位という完全じゃないところも腑に落ちません。こんなものとあきらめるべきかボタンの不具合の可能性を考えるべきか答えが出ません。
また、フラッシュ点灯時のシャッタースピードとかそのあたりも気になり始めました。今までの押し方では1/30なんとかセーフだったけれどあの押し方では1/90も危ういかも。
そういうことを求めるなら、手ブレ補正付きもしくは高感度なデジカメじゃないとダメなのでしょうか?
デジカメのこと少しは知っていたつもりでしたがまるでバカな落ちこぼれになった気分です。
とりあえず、室内撮影をした写真を何枚か見たところブレというほどのものはなかったのですが不安は残りますよ。また、wpは室内のような暗所は苦手な機種なのか半押し時フォーカスのアカ表示が点灯しやすいですよね。こういったところは機種のくせみたいなところなのでしょうか?・・・あーなんだか鬱になりそうだ。しかもやってるうちに512MのSDカードが使用不能になってしまうし・・・
自分的には船とか乗る機会もちょくちょくあるのでこの機種を買ったのだけれども・・・。

書込番号:4628571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/12/04 12:43(1年以上前)

Wpはレンズが暗めなので室内向きではありませんね。

私のオプS40はF2.6ありますが、夜の室内では赤枠になる事があります。
AF方式はスポットよりマルチの方がいいかも知れません。
スポットでは被写体がAF枠全体を占めてしまい、合焦のためのコントラストが得にくい場合があります。
又、上でも言いましたように、シャッターストロークの節度が不足ぎみで半押しで止まらず、そのまま全押しまで行ってしまう事もあります。
慣れの問題かとも思いますが・・・。

Wpの場合は防水機能のため、更にボタンの動きが渋いかもしれませんね。
展示機などで試して見られて、ご自身の機体と差が大きいようなら、購入店かサポートに相談されたらいかがでしょうか?。

私は年寄りですが老人ではありません。念のため!(^^)!

書込番号:4629333

ナイスクチコミ!0


スレ主 1+1=2さん
クチコミ投稿数:80件

2005/12/05 23:06(1年以上前)

毎回、親切なアドバイスありがとうございます。
私が以前より使用していたオリンパスzoom-3030もレンズはF2.8なのでたしかに同じような感覚でいるとccdの性能がいくら昔よりよくなっているとしても無理があったのかもしれません。
シャッターボタンについてですが、半押し状態の寸前まではやわらかくそこから全押しまではいくらか硬くなります。
やわらか状態のつきあたりでやはりフォーカスのロックが起動すようですが、そこから全押し状態までゆっくりボタンを押してもシャッターが正常に切れたり切れなかったり、早く押すほうが正常の確立高し、といった状態。
しばらく、いろいろ撮影してみて、さらに店頭での展示品試し撮りの後、悪ければ購入店あるいはサポート相談してみる予定です。
・・・室内撮影の場合はwpよりたとえ凄い旧式(5年前)でもzoom-3030のほうがいいようですね。
スキューバダイビングをするときにはハウジングつきでしばらくは3030という気ではいたのですが、3030には老骨に鞭をうちもう少し室内での撮影とかにはかつやくしてもらうことにしました。
wpはあくまでアウトドア昼間用ですね。
今のところ急ぐ必要もないし仕事も忙しいので、1ヶ月ぐらいしてから結論を出そうと思っています。
花とオジさんのHN少し前にやっていたドラマをごらんになっておられませんでしたか?私もあのドラマはかかさず見ておりました。

書込番号:4633784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/12/06 15:15(1年以上前)

その頃のデジカはフィルムカメラに追いつこうと、やっきになっていた頃ですので、レンズを含め色んな機構は今の超コンパクト型からは考えられないほど奢っていますよね。
カメラとしての地位を築いた後は、ファッション性やマルチ端末等、別の道へも進みはじめました。
コンデジはコンデジならばこそと言う楽しみ方がいいと思います。

HNは前は「千尋バ〜バ」と名乗っていましたじゃが、言葉使いを不快に感じられる方が沢山出てこられたのでこれにしました。
理由は別に無く、考え中にフト「花とおじさん」と言う歌を思い出しただけです。
花をよく撮影するためピッタシかな?っと思って決めました。

書込番号:4635210

ナイスクチコミ!0


スレ主 1+1=2さん
クチコミ投稿数:80件

2005/12/07 17:28(1年以上前)

薔薇の写真見せていただきました。私も花は時々撮ります。花の色によって露出補正したり、バックをぼかすためにF値を低くしたり、やっていてとても楽しいですよね。
このあたりの楽しさはフイルムカメラもデジカメも同じですよね。

wpはzoom-3030より画素数は高いけど、出来上がりはそれほどでもないということは、やはり感じていました。コンパクトさを追求すれば、おのずとレンズの性能が落ち、画素数の高い低いに関わらず画質が劣る・・・やはり、こだわるなら一眼レフ、解ってはいるけれど高いしかさばるし。そういうわけで私はコンパクトなデジカメと気合をいれて取るときはフィルムカメラ一眼レフCanon F-1(とっても古いけれどいいカメラです。)を使っています。じっくり腰をすえて楽しみながらシャッターを切るのもいいものですから。

書込番号:4638063

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Optio WP」のクチコミ掲示板に
Optio WPを新規書き込みOptio WPをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Optio WP
ペンタックス

Optio WP

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 3月下旬

Optio WPをお気に入り製品に追加する <109

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング