Optio S55 のクチコミ掲示板

「Optio S55」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「Optio S55」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s55/ex.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5391396

衝動買い

[ennao]

この間、いきつけのキタムラに遊び（日課になってますｗ）
にいったら、中古品の方にこれがありました。

店長さんにお願いして見せてもらったら、未使用の新古品だと。
確かに、外見をじっくり観察しましたが、傷一つ無いまぎれもない
新古品・・・・思わず、下さい！と言ってしまいました。＾＾；

それでも、お値段１５ｋと言うことで、おー、これは・・・・
と自分なりに納得してしまいました＾＾；
箱、説明書、付属の単三電池も未開封で・・・
お散歩カメラにはいいかな？

書込番号：4949000

[花とオジ]

衝動買い、おめでとうございます。

安く購入されましたね。
お散歩カメラ並のサイズに価格、それでいて豊富な画創り機能が魅力です。
起動や連写が遅く、レリーズタイムラグがやや長いのは、勘弁してあげてもいいと思えるカメラです。

書込番号：4949338

[ennao]

早速のご返事、ありがとうございます＾＾

まあ、お散歩なんで、急な撮影とかは無いと思うので、
充分かな？と思ってますｗ

どのみち、メインはデジ一なので、本当の意味のお散歩です。
ラッキーでした。

書込番号：4949686

ｈｇ158

[こぬた]

ちょっと質問なんですがペンタックスって日本の会社なんですか？？

書込番号：4718532

[fio]

PENTAXの歴史です(^^)
http://www.pentax.co.jp/japan/company/company/history.html

書込番号：4718551

[よこchin]

旭光学合資会社
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20060207.html

書込番号：4718554

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今時、小学生でも調べれる事やで…

書き込もうと思ったら皆さんは親切なんですね…

書込番号：4718568

[よこchin]

それだけ手間をかけていないって事です。(^_^;

書込番号：4718573

[m-yano]

歴史のあるカメラメーカーです。

書込番号：4718660

[写画楽]

こんばんは
ここもお勉強してくださいね。
韓国サムスンとの提携
CNET Japanより
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088779,00.htm?ref=rss
　

書込番号：4718829

[かま＿]

ちょっと思い出せないんですが(^^;;
ペンタックスの跡地にキヤノンが入ったんでしたっけ？
キヤノンの跡地にペンタックスが入ったんでしたっけ？

書込番号：4718897

[じじかめ]

東京オリンピックのころ、TVのCMで「ボーエンだよ、ワイドだよ」と
やってましたよ。

書込番号：4719287

[DSボーイ]

こっちとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

これなんかが良くまとまっていて面白いかも
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

書籍なんかもあるのであとはご自分でどうぞ

書込番号：4719621

[take525+]

＞ペンタックスの跡地にキヤノンが入ったんでしたっけ？
＞キヤノンの跡地にペンタックスが入ったんでしたっけ？

調べてみました。

これを見るとキヤノンは戦争末期に板橋工場の一部を消失した、とありますね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/1937_1945/1937_1945.html
現在のキヤノンの関連事業所は板橋には無いようなので、もしかすると今のペンタックスの所在地？

書込番号：4725451

[かま＿]

それだぁ〜〜〜！　ありがとうございましたm(__)m

書込番号：4725737

[かま＿]

次のページの中ほどに、1951年に大田区の工場を買い板橋工場などを整理統合とありますね。
この時にペンタックスが入ったと、守護霊さまに聞いております。たしか

書込番号：4725776

起動は遅いのでしょうか？

[ミドリー]

はじめまして、こんばんは。
今まで使っていたFUJIの「FinePix50i」が故障したため、新しいのを購入することにしました。
コンパクトで使いやすくて気に入っていたのでまたFUJIのを買おうと思いましたが、SDカードを利用したいのでFUJIは却下。。。
この「Optio S55」が価格、液晶画面の大きさ、デザイン、マクロ、いいなぁと思いました。特にこの価格は魅力大なのですが、バッテリーの評価が低いことが気になりました。
あと乾電池仕様なので、起動が遅いんじゃないかというところも気がかりです。

サクサク、キビキビ起動
SDカード
手軽で簡単
光学3倍ズーム以上
25000円以下
接写が可能
液晶が大きい(できればで、あまり重視はしていません。)
あまり凝った機能は私には不要です。
画素数にもこだわりません。
↑こんな条件で他によい機種がございましたら教えて下さい。

CASIO EX-Z57
SANYO J4
Nikon COOLPIX7600
私が検討した中で迷っているのはこんな感じの機種なんですけど、如何でしょうか？

書込番号：4495089

[千尋バ〜バ]

起動は２．５秒　レリーズタイムラグが０．２秒じゃで、決して速い方ではありませんじゃ。
又、ストロボ使用時にはチャージに７〜８秒はかかると思いますじゃ。

候補機の中ではＥＸ−Ｚ５７が１番ご希望に合いそうですじゃが、マクロが６ｃｍ（一般的には十分と思いますが）なので、
他機を上げると、ＣａｎｏｎのＩＸＹ５５、ＩＸＹ５０あたりかな？。

書込番号：4495778

[The_Winnie]

起動について時計で測っていませんが、速いと思います。
単３電池が使えてスリムなデザインだし、価格も２万円程度ということで決めました。
Nikon COOLPIX7600はデザインがデコボコしてるので、やめました。
自分の作例はレタッチ無しの写真で、画質の良いデジカメだと思います。
電池の持ちは、アルカリ電池で３０枚ほど（最高画質）です。

書込番号：4497373

[ミドリー]

>>千尋バ〜バ様
ストロボチャージに７〜８秒はちょっと遅いですねぇ。。。
お店で実機を触ってみて、紹介頂いた機種の感触を確かめてきます。
ありがとうございました！

>>The_Winnie様
んーそうですね、デザインも価格もとっても魅力的です。
しかし千尋バ〜バさんからのレスを見ると考えてしまいます。。。
お写真拝見させて頂きました、確かに画質はキレイですね！
検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：4499542

[千尋バ〜バ]

乾電池仕様はどうしても遅くなってしまうようですじゃ。
Ｓ５ｎやＳ５ｚならキビキビしてますじゃが・・・。

書込番号：4499755

[長ーい名前で失礼します]

他の乾電池仕様と比べると電池の持ちは悪いように思いますが
単3乾電池はほんとに便利です。
フラッシュのチャージは2500タイプで５秒程度です。
それからリチウムイオンの3Ｖ電池も現在販売されているので
電池は心配ないですよ。（純正のものより安いです）

書込番号：4546955

[長ーい名前で失礼します]

使用感想（2000タイプのニッケル水素）
他メーカー品と比べると電池消耗は早い方で自己放電性も大きいです。（カタログスペックより劣ります）
ニコンの方が持ちは完全にいいです。
ピントは甘くないですがブレは大きいですから、ズームは不得意です。

書込番号：4647048

白い被写体をうまく撮ることができないのですが・・・・

[あのよー]

会社で使用しているのですが、洗面等など白い陶器やステンレス製のものを撮ろうとすると反射してしまい、うまく撮る事ができません。　上手に撮る方法がありましたら教えてください。

書込番号：4637872

[くろこげパンダ]

ストロボが反射するということでしょうか？
それなら、ストロボを使わなくて済むように照明を用意するか、
ストロボを発光禁止にして三脚等でカメラを固定して撮るとイイです。
両方やるのが一番イイです。

反射率の高いモノを、ストロボ撮影するのは難しいです（^^；）
プロが撮る場合は、複数のストロボか照明を使って、いろんな角度か
ら光を当て、光が和らぐように、拡散させるような工夫を施しています。

書込番号：4637928

[写画楽]

こんにちは
１）内蔵フラッシュ使用の場合
そのまま撮るとダイレクトの反射は防ぐことはできません。角度を工夫することと、無色のティッシュペーパーを発光部に貼って光をやわらげ拡散させると多少改善するでしょう。

２）室内照明の場合
複数の天井の明りなどの反射を防ぐのは難しいです。
補助灯２灯にトレーシングペーパーか薄手の白い布をかぶせて光を当てるなど工夫してください。

いずれの場合も露出補正を変えて複数枚撮っておくことをおすすめします。
　
　

書込番号：4637941

[あのよー]

ありがとうございます。さっそく試してみます。早く回答いただいて助かりました。

書込番号：4638311

[写画楽]

書きもらしましたが、これらのツルンとした被写体の場合、糸をつけるか棒の先に文字の書かれた小さなメモ用紙などを合わせたいところに一旦置くようにし、合焦後どけるようにすると確実です。（ロゴやふち狙い、模様があれば無問題ですが）

書込番号：4638414

購入希望ですが

[りんぼう]

デジカメの購入を考えています。
仕事で使うことを考えて現場で電池がなくなることを考慮し、単三電池仕様を探してましたらこれを見つけました。
大きさ、使い方、価格等、これにしようと思いますが、サンプル画像を見ると、どれもぼやけた感じにみえます。
気のせいでしょうか？

書込番号：4498001

[ぼくちゃん.]

＞どれもぼやけた感じにみえます。
気のせいでしょうか？

そうなのかな？　こんなもんじゃないのかな？

書込番号：4498009

[m-yano]

>気のせいでしょうか？

サンプル見ましたが、十分シャープに写っていると思います。

書込番号：4498070

[りんぼう]

ということは気のせいですね。
ありがとうございます。

書込番号：4498081

[じじかめ]

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/optios55_samples.html

ここの画像が、信頼できるように思います。

書込番号：4498095

[網オタ]

＞どれもぼやけた感じにみえます。
気のせいでしょうか？

私はりんぼうさんに賛成です、S55のサンプル写真を見ましたがどれもクッキリ綺麗に写って無いような気がしました。実は私もS55かCP7600にしようかとかなり買うのを迷いましたが結局CP7600に決めました、ニコンのサンプル写真と比較すれば良いですね。S55とCP7600は値段も大して変わらないのでCP7600に決めました。ただ使いやすさはS55方が良いかもしれませんね！アプリの開き方もS55の方がかっこ良いし！それと2.5インチは大画面で見やすいですね！　CP7600の写真は本当に素晴らしく撮れますね！とても満足です、が撮った後に直ぐに撮ろうと思っても動作が遅いのがネックだと感じました。

書込番号：4499427