PENTAX *ist DS2 ボディ のクチコミ掲示板

印刷してみました

[イナバアウアー]

印刷してみて思ったんですけど、フィルム一眼で撮って現像したような仕上がりに見えました。

最初は劣化したような画像にも見えたんですが、どうも違うみたい･･･

DS2の写真をプリンターでされた方にお聞きしたいです。

そんな仕上がりになりますか？

デジタルぽく描写がもっとクッキリハッキリ印刷されるのかと思ってましたが･･･

かなり意外でした。

それとも古いレンズFA28mm〜70mmによる描写の影響もあるのでしょうか？

そうゆう写りをするのならそれで良いのですが･･･

それが嫌というわけではないんで･･･

ただ、デジタル一眼なのにデジタルの画質には見えないんですよね･･･
ちょっと不思議でした。

書込番号：6008979

[里いも]

イナバアウアーさん こんにちは、

アルバム見せて頂きました、とてもキレイですね。
印刷については、見ることが出来ませんので、コメントできませんが。

書込番号：6009025

[イナバアウアー]

里いもさん、こんばんは･･･

そうですね、印刷したものをまた撮影してUPするのもなんか変ですし、意味もないかと･･･。

まぁ近くじっくり見なければどってことないんですが･･･

私が神経質になりすぎていただけなのかも･･･

ペンタックスお客様センターにも電話かけるほどでしたんで･･･

これも全く意味がなかったですしね･･･

気にしないことにします。

ブログ見て下さって有難うございました。


それにしても･･･お気に入り登録が3人もいるのは何故だろう？？

書込番号：6009680

[里いも]

イナバアウアーさん ご覧いただき、ありがとうございます。

ファン投票はイナバアウアーさんへの賛同のあかしですから、大切にしましょう。
プリントの仕上がりは、プリンターでも違いますし、あまり意味が無いと思うのが、ボクの本当の意見です。
同じデータを受け取っても、アナログの絵に変換する過程での事もありますし、インクも違いますから。

書込番号：6009761

[イナバアウアー]

里いもさん＞
有難うございます。

ありがたいことですので大切にします。

印刷の件については了解です。

書込番号：6015175

青と赤の発色がイマイチ･･･

[イナバアウアー]

質問です。

DS2で撮り始めてから空や夕陽の発色がイマイチに感じ納得いきません。

夕陽だとオレンジではなく黄色っぽくなります(WB太陽光で)。

青空だと青が薄い感じです。

光の具合によって色のりがかなり変わるような印象も受けていますが、smcFA28mm〜70mmレンズの色のりってそんなものなのでしょうか？

一例としてこちらをUPします。WBは太陽光です。

http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/78/5c/inabaaua/folder/739231/img_739231_13600131_3?2007-02-13%2018:21:14

どうしてもリンクが途中で切れてしまいますので21:14までを全てコピーしてから見て下さい。


もっと色のりが濃い発色だと思っていましたが、本体の設定などが変であればご指摘いただきたいです。

本体の色バランスが変なのか、レンズによる色のりが変なのかわかりませんので教えて下さい。

書込番号：6003328

[写画楽]

こんばんは
「画像が見つかりません」と表示されます。

以下は一般論
夕陽の赤味を出したい時は、WB曇天が適切でしょう。
空の青さの深みを出したい時は、露出補正をマイナスへ。
他の被写体との明度差が大きい場合は両立しにくくなりますが。

書込番号：6003400

[イナバアウアー]

写画楽さん、こんばんは。


改めて画像UPしなおしてみます。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0225.JPG

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0322.JPG


http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0213resa.JPG

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0250resa.JPG

全てWBは太陽光です。

設定は鮮やかモード、彩度-1、シャープネス+1、コントラスト-1だたかな･･･
ちょっと曖昧なので参考程度で･･･

絞れば描写は良いのですが、色のりがえ？と思うことがあります。

1、2枚目でそれを特に感じます。

2枚目は車内から撮ってますが、明らかに変な色合いです。

光の具合で色合いがかなり変わる印象ですが･･･。

いかがでしょう？

書込番号：6003591

[GALLA]

画像拝見しました、結論から言えばどんなレンズでもこんなものだと思います。

>全てWBは太陽光です。

この場合は色温度 5200〜5500K の筈ですが、夕焼けを強調するときは 6000〜8000K
を使用します。
逆に朝夕の太陽による赤みを修正するには 4500K 前後を使います。
銀塩では色温度補正フィルターというものを使いますが、デジタルでは撮影時または
撮影後に変更できます。

青空の場合は露出がおおいに関係します。　通常の撮影では３枚目のように空の部分は
露出オーバー状態になるのが普通ですから、青が淡くなります。
４枚目は露出アンダーになっていますので空の青が濃くなっていますね。
ただし、全体に赤黄がかぶっていますので、午後２時半以後に撮影されたものと思われ
ます。色温度を下げれば空の色も青味が増してくるはずです。

順光の場合は C-PL フィルターも効果がありますが、地上と空の明るさのバランスを
見極める目が重要です。　どんなに青い空でも写真に青く写るとは限りません。

>光の具合で色合いがかなり変わる印象ですが･･･

その通り、写真というものはそうゆうものです。

書込番号：6003901

[DAN3]

レンズにクセが有るように思います。
WBがマニュアルなら今の設定より1000ケルビン位下げて撮ればいくらか回避出来ると思います。と言う方法もあります。
たとえば太陽光の時に、太陽光は5200ケルビンですからその下の、4000ケルビンを使って見て下さい。それ以上の電灯の3000ケルビンも試して下さい。
AUTO撮影時も同じなのでしょうか。WBがAUTOならレンズを通して計るので、レンズのクセがあれば補正してくれると思うのですが…。
AUTOでダメならレンズのクチコミで聞いてみると良いと思います。
http://kakaku.com/item/10504510342/

書込番号：6003984

[イナバアウアー]

GALLAさん、回答ありがとうございます。

そうですか･･･

３，４枚目は15時半〜16時台に撮ったものです。

1,2枚目の空の色合いは変に感じましたが、３，４枚目は特に変と思ってはなかったんですけど･･･


色の濃さではなく、青の発色そのものがちょっと気になってて･･･

どうしても今まで使ってきたS9000と比較してしまうもので、1,2枚目も含めてDS2とレンズによる発色がこうゆうものが普通であるならそれで良いと納得できますけど･･･

露出はちょっと高めにしています。

全体の露出で考えれば適正だと暗く、屋外だと＋1.5くらいが露出バランスは良いと思えるので^^;
(3枚目は多分+2だったと思います)

もう少し研究してみようと思います。

ご教授有難うございました。


DAN3さん＞
S9000での癖でWB太陽光をずっと使ってきました。

ようやくAUTOで撮り始めて数枚撮ってみましたが、そんなに変わりません。

S9000の色合いとどうしても比較してしまうので、これが普通ということであれば気にしません。

WBが日陰だと8000ケルビンなので、日陰でも試してみようかと思っています。

レンズなのか、本体かよくわからないのでこちらでスレ立てました。
DS、DS2ユーザーの方が見て色合いが変でないと思うのであれば大丈夫だと納得できると思ったんで^^;

書込番号：6004020

[ME super]

DSユーザーですが、こんなものでしょう。
WBと露出の設定を色々試してみましょう。

書込番号：6004660

[パスワードが入らない（×_×）]

見せていただいた画像だけでは断言できませんけど、イエロー被りしているように思えます。原因がレンズかどうかは、また別の問題ですけれども。

時間があるときに、じっくり見てみます。

書込番号：6004767

[DAN3]

DSユーザーのみなさんに
イナバアウアーさんのHPにいってみて下さい。
とても、こんなものだよ、と、私には思えないのですが。
私は、こんなものだよ、が正解だとすると、ペンタックスはカメラではなく、オモチャだと言う事になります。
わたしはペンタックスを持っていないので写真経験から見ると、絶対におかしい、変だ、と言う話になるのですが。
DSユーザーの方はどうなんでしょうか。
>これが普通ということであれば気にしません。
と彼は言っていますが、DSユーザーの方はこんな事をイナバアウアーさんに納得させて良いのですか?

書込番号：6004801

[イナバアウアー]

DAN3さん＞
オモチャというのは言いすぎですよ･･･

私がDS2を使っていて感じるのは、本体の正格なのか、レンズの性質なのかわかりませんが、光をかなり選ぶということです。

S9000よりもはるかに･･･

天気が悪く、太陽光が少ないと『あれ？』って思うのですが、快晴で光のあたり具合が良いと『おっ！』という描写や色のりもします。
時間帯によって、また角度によっても写りが随分変わるように思えます。

そこがちょっと不思議なんですよ･･･

天気が良い時に撮ったのは2,3.4枚目なんですが、3,4枚目は問題にしていません･･･

変だと感じるのは光量の少ない1,2枚目の色のりですね･･･

特に2枚目は実際とは明らかに色合いが違いますので･･･


逆にS9000だと光量が不足しててもどんな光のあたり方であってもバランスの良い無難な色のりをするように思えます。

↓の画像見てみて下さい。

1番良さそうな光源、快晴･･･完璧な条件だと思う所をDS2で試し撮ったものです。WBはAUTOです。
露出はマニュアルにて自分が良いと思える+1.0の方だったと思います。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0250resa.JPG

これは凄く描写も色のりも良いと思えました。

私はデジ一眼は初めてですし、DS2もよくわかってません。

なのでDS,DS2ユーザーの方が見て、良いも悪いもこうゆう写りをするのが普通と言われるのであれば納得はできます。

書込番号：6004978

[イナバアウアー]

先程の書き込みのリンク間違えました･･･


【訂正】

良いと思えた描写と色のりの画像はこちらです。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0553resa.JPG

書込番号：6004994

[Oh, God!]

　イナバアウアーさん、お久しぶりです（笑）。

　私の感想ですが、ist DS2は全体的に黄色っぽく写るカメラみたいに感じます。イナバアウアーさんのブログに錦帯橋の写真がありますが、ist DS2で撮られた写真は、どれも黄色っぽいですね。ホワイトバランスがどうのというよりは、そもそもそういう仕立てなのではないでしょうか。

　実際にご覧になった錦帯橋と比べていかがですか。私も岩国の錦帯橋には行ったことはありますが、こんなに黄色い感じではないと思うのですが。

　色味は富士の方が一枚上手かと思ったりしますが、ここはペンタックスの板なのでこの辺で止めておきます（笑）。ダイナミックレンジの広さは、ist DS2の方が上であることは確かですね。

書込番号：6005032

[そこじゃ]

正直言って、概ねこのような画像ではあるとおもいます。
ただ、私自身は（コンデジを含めて）撮って出しの画像を使うことはほとんどありませんので、多少補正してあげれば特に問題ないように思いますが、それでは駄目でしょうか。

あと、撮影時にパラメーターを調整されているようですが、全てオート（プログラムオート、分割測光、AWB、パラメーター調整無し）で撮るとどうなるかは興味があります。
少し古いレンズですから、デジタルと相性が悪いのかも知れません。もう少し詳しい方のご意見があればいいですね。

PS.上で「問題ない」と言ったので、こちらで補正を試した結果をアップしておきます。http://skd.sub.jp/ds2test.htm
簡単に半自動で補正した結果ですのでこれによって、各ソフトやDS2の性能が云々というものではありません。数日中には（ご要望があればただちに）削除させていただきます。

書込番号：6005131

[イナバアウアー]

Oh,God!さん＞
あら･･･、Oh,God！さんがこの板に来たということは愛弟子の私の後を追ってきたのですね、さすがは師匠(笑)

それはさておき、錦帯橋に関しては只今台風被害によって補修されております。
補修されてる所は新しい板がついているので肌色ぽい感じです。

そこに強い光があたって写りでは実際に目にした橋の色より全体的に結構黄色っぽく色づいたように思っています。

実は光にあたってない時も撮っていてその写真ではそんなに黄色ぽく発色しておりません。


そうゆう仕様なのであればそれで良いのですけど･･･


そこじゃさん＞
有難うございます。

まずは、こちらをUPしてみました。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_
bebe/ds2/IMGP0390.JPG

少しオートも試しておりました。
絞り優先オート、分割測光、WBオート、試し撮りでしたので露出補正は多分してないはず･･･

天気は曇りから少し晴れ間が見えてきたような状況で、15時半です。
絞りF4.5ですが、実際はこんなに暗くないのでもちろん納得いかない写りです。

ハッキリいってオートの適正はほとんど暗く写ってるので露出補正を＋1〜1.5で補正しないとダメです。

私にはむしろオートの方が使えない、なのでいつもマニュアルでやや高めで露出を決めるようにしてます。


補正画像見させていただきました。
青く補正されてますね･･･

補正しても良いのですが、S9000でレタッチもわりとしていたので、DS2ではレタッチの必要のない写真を撮ってみたいと試行錯誤しているところでして･･･。
いわば、楽をしてみたかったんですが･･･

想像以上に思った発色がでなかったんで･･･

やはりこうゆう絵ということで、自分で補正して好みに･･･しかないのでしょうね･･･汗

書込番号：6005303

[イナバアウアー]

すみません、今度はリンクしきれてなかったです。

そこじゃさん＞

改めて･･･
絞り優先オート、WBオート、分割測光、露出補正なしの画像です。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0390.JPG

書込番号：6005312

[そこじゃ]

イナバアウアーさん、先ほどの件はちょっと余計なことでしたね。あとで削除しておきます。

ところで、画像（IMGP0390.JPG）を拝見いたしましたが、さすがにこれは暗過ぎですね。
発色に関しては、はじめの画像のような傾向はありますが、もしオートでこのような暗い画像が量産されるのであれば、レンズか本体に異常があるように思います。
他のレンズと比較して同様なら本体側の問題でしょうが、やや古いレンズですので、絞りの動作が渋い（粘っている）可能性はないでしょうか？

私が持っている同年代のレンズ（FA80-320mm）でも絞り動作の不良がありますので、例えば、Mモード＆グリーンボタン（適正露出）と、前後数段の絞り値で撮影したものを比較すれば、ある程度判断できるかも知れません。（私のレンズの場合、絞り値を変えても露出がほとんど変わらない）。

書込番号：6005344

[イナバアウアー]

そこじゃさん＞

なんとなく原因がわかってきました。

やはりレンズではないかと･･･

実は、smac DA18mm〜55mmの中古を発注してて、届きました。

後ほど準備出来次第比較写真載せますが、35mmの位置でほぼ同じ構図で2つのレンズで同じ絞り(F8)、同じシャッター(1/500)、同じ露出(+1)で比べた結果･･･

DA18mm〜55mmの方が明るいのです。

FA28mm〜70mmで良い露出(+1)で2つのレンズの露出を合わせていたんですが、DAレンズでは露出オーバーになりました。

発色もまずまずで、露出は適正(0)でも許容できる明るさで補正で明るくしても+0.5までという感じです。

これならオートでも明るい画像が撮れると思います。

その代わり･･･同じ設定ですが、解像度がイマイチで描写が眠くなりました。

カリッとした描写でFA28mm〜70mmを選ぶか、広角や明るさでDA18mm〜55mmを選ぶかになりそうです。

比較画像UPはもう少しお待ち下さい。

書込番号：6005446

[イナバアウアー]

FA28mm〜70mmと、DA18〜55mm画像比較です。


1.　FA28mm〜70mm、35mm位置です。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0556resa.JPG


2.　DA18mm〜55mm、35mm位置です。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0557resa.JPG


1,2は全く同じ設定です。


3.　DA18mm〜55mm、35mm位置、露出適正(0)の明るさ

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0558.JPG


DA18mm〜55mmがFA28mm〜70mmより明るいことが明らかにわかるかと思います。
それとよく見ると解像度はFA28mm〜70mmの方が良いというのもわかるかと思います。

書込番号：6005575

[そこじゃ]

イナバアウアーさん、自宅で過去の画像を色々見たのですが、どの画像もコンデジより暗く撮れています。

先ほどのページを、私が撮影した画像と入れ替えました。http://skd.sub.jp/ds2test.htm

1枚目は、晴天時に撮影した画像です。
2枚目は、同位置から撮影したコンデジの画像です。
3枚目は、夕日を撮影したものです。暗いですが実際の色とあまり変らない印象です。

書込番号：6006505

[イナバアウアー]

そこじゃさん＞
そうですね･･･DA18mm〜55mmでも実際よりはやや暗い印象でしたが、FA28mm〜70mmレンズより明るかったですね。

撮影条件にもよるでしょうが、+0.5で露出調整するのが良さそうな感じでした。
0〜＋1の範囲での露出調整で大丈夫ではないかと･･･

一方、FA28mm〜70mmだと+0.5〜+2.0(又は1.5)という範囲で露出調整してました。
0.5〜1の差ってシャッタースピードにして1〜2段速くできることになるので結構大きな差です。


2枚目のコンデジの写真、なんかDS2で撮ったのより写り良く見えてしまいますね･･･

3枚目はタムロンのズームレンズを使っての描写でしたね･･･

色のりも悪いとは思いませんでした。

やはり色のりも明るさもレンズの性質が顕著に現れる･･･

お写真拝見してそのように感じました。

書込番号：6006691

[パスワードが入らない（×_×）]

イナバアウアーさんの４つのサンプルをフォトショップCS2で自動カラー補正してみました。そうすると、ずいぶんクリアな画になりました。

元の画と補正後の画を比較して思いましたが、やはり黄色が強いですね。

ただ、イナバアウアーさんが問題と感じた写真を見ての感想ですので、カメラ・レンズが不良なのかどうかは、やはり断言できません。ペンタックスに点検に出すか、あるいは違うレンズを使ったり、設定をいろいろ変えたりして試してみるか、ですね。

以下、istＤＳ、Ｋ１００Ｄを使って感じたことですが、ホワイトバランスの設定で黄色みが強くなることがあります。

「太陽光」・「日陰」・「曇天」のプリセットホワイトバランスですが、真夏の正午の色温度が高い光を基準にしているのではないかと感じます。

冬の午後に「太陽光」にすると、猫が丸くなって寝たくなるような、そんな日差しの色合いになったりします。（黄色い光になります。）

日陰を撮るときには、「日陰」にしないで「曇天」にすることが多いです。「日陰」にすると、黄色くなりすぎることが多いです。

もし、異常がないとすると、ＷＢ「オート」で撮るか、あとで修正するか？、ですかね。

書込番号：6010373

[DAN3]

イナバアウアーさん オートでWBブラケット撮影してみて下さい。
通常WBブラケット撮影をすると１枚は好みに近い写真の色が得られます。
DA18mm〜55mmのが比較的良いようなのでDAでやってみて下さい。
これでダメなら　パスワードが入らない（×_×）さん　のおっしゃるようにペンタックスに点検に出したほうが良いように思います。

書込番号：6010892

[イナバアウアー]

パスワードが入らない（×_×）さん、DAN3さん＞

有難うございます、了解です。

いろいろ試してみますね。

書込番号：6015191

DS2ユーザーの皆様にお尋ねします

[イナバアウアー]

DS2の高感度画質ってどのくらい良いのでしょうか？

ISO800は問題ないでしょうが、ISO1600やISO3200って実用できるレベルですか？

手ブレ補正がないだけでK100Dと画質の差はほとんどないと見て良いのでしょうか？

書込番号：5967389

[パスワードが入らない（×_×）]

ＤＳ使ってます。

画質重視　：　ＩＳＯ２００
常用　　　：　２００〜８００
高感度　　：　１６００
非常用　　：　３２００

って所でしょうか。

Ｋ１００ＤとはＣＣＤが同じですし、同等ですね。むしろ、設定（彩度やシャープネス）の影響の方が大きいと思います。

書込番号：5967505

[⇒]

私もDSですが…
普段はISO200に固定して…必要に応じてISO800までは上げたりします。
ISO1600以上は個人的にはちょっとキツいですね。
非常用と割り切って結構使ってますが…L判程度のプリントであればあまり問題無いと思いますよ。

書込番号：5967647

[イナバアウアー]

パスワードが入らないさん、⇒さん＞

回答ありがとうございました。

なるほど･･･K100Dと画質変わらないのでしたらDS2でも十分ですね。

私は手ブレ補正にこだわってないですが、高感度がかなり使えるのなら嬉しいわけで･･･

室内ややや暗いところで手持ち高感度で綺麗に写せる画質なら良いです。

私は相当三脚を使います、私が愛用しているS9000より三脚使用率が少しでも減らる機種であると良いな･･･と思ってまして

FujiのコンデジF30やF31のように高感度でもパシャパシャ撮れるくらいの画質だったら良いなと思ってまして･･･
F30やF31のISO1600と同等以上のノイズレス画質ならば良いと思っていました。
コンデジとデジ一の比較をすること自体変ではあるんですがね･･･

すいません、デジ一はコンデジよりノイズレスとは聞くもののよくわからないもので調べてもISO1600以上の作品が見当たらず質問させていただいた次第です。

彩度やシャープネスに関しては自分好みに合う設定にして使えば良いので気にしていません･･･
彩度はドキツイのが嫌なのでいろいろ見たところ鮮やかモードはちょっと使いたくないなという印象です。

書込番号：5967701

[パスワードが入らない（×_×）]

コンデジと比べるのでしたら、ＤＳのＩＳＯ１６００は十分に使えると思います。

画質設定は、鮮やかモードで、彩度−１、シャープネス−１くらいが私の標準設定ですね。

ナチュラルモードで後からレタッチというのが理想かもしれませんが、そこまでするのならＲＡＷで撮ったほうが良いと思います。その場合、モードや彩度の設定は後からいくらでも変えられますし。

書込番号：5967743

[イナバアウアー]

パスワードが入らないさん＞
有難うございます。

私はS9000をずっと使ってまして、S9000でも不満がほとんどなかったんです。

でも、高感度にはちょっと不満があったのと、一眼へのあこがれもあったことからいろいろ調べた結果DS2購入となりました。

極々美品！の DS2+FA28-70mm/F4 +新品!512MB SD ＋アルカリ４本付き55300円(送料込み)でオークション購入したのです。

まだ手元にきてませんが、楽しみにしております。

S9000とどう違ってくるのか、S9000で不満な部分をDS2で解消できるのならそれで良いです。

付属で付いてくる良品のレンズがどの程度良い描写をするかわからないですが、レンズにお金かけられないんで、このレンズ1本で当面頑張ります。

DSユーザーの皆様からすると、え？って思うかもしれませんが、当面DS2がS9000のサブ機になる予定なんですよ。

このレンズを使い、DS２をどの場面で活用していくかを検討しています。
とりあえず単焦点のレンズは余裕ができたら買って２枚体制でDS2を活用していくと思います。

レタッチはS9000撮影でも必要に応じて使うこともあるので色のりの良いDS2ですからノーレタッチでいけるような設定を見つけて撮っていくつもりです。
必要に応じてRAWも使うかもしれませんね。

書込番号：5967840

[W_Melon_2]

イナバウアーさん　
DSとk100Dを使ってますが画質は違いますね、ここでも
その話題は出ていると思いますが　画像処理が異なって
いるようですし、解像度自体1-2割りほどK100Dの方が
高いようです。でその為にシャープネス等それにあわ
せいて強い輪郭補正はしていないようです。
その為　小さくCRT上で表示をすると強い輪郭補正を
しているDSの方が綺麗に見えます。
ISO感度ですが　皆さんと同じで常用は800までそれ
以上は芳しくないです。丁度　fujiのf30に近いもの
を感じます。K100Dはそれに比べ幾分良くなっている
程度のように思えますがきちんと比較した事が無い
ので・・・・・
とにかく　あんまり高感度域は芳しくありません。
S9000は使った事が無いので判りません。

書込番号：5968559

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

以下、*istDS2＋FA28mmF2.8ALでのテスト画像です。

ISO800
http://chibialpha.no-ip.com/~alpha/ds2-iso800.jpg

ISO1600
http://chibialpha.no-ip.com/~alpha/ds2-iso1600.jpg

ISO3200
http://chibialpha.no-ip.com/~alpha/ds2-iso3200.jpg


どこまで許容するかは個人によりますので、ご参考程度にどうぞ:-)

書込番号：5968720

[イナバアウアー]

W_Melon_2さん＞
回答ありがとうございます。

そうですか･･･

今日帰りがけにキラムラよってK100D見てシャッター押してきましたが、良いですね･･･
AF速度が気持ち良いくらいに速い･･･

DS2は手ブレ補正ないですから手ブレ補正OFFで店内を試し撮ってました･･･
綺麗に撮れてる感じだったので、室内なら手ブレは問題なく、綺麗に撮れそうだなと･･･

K100Dのファインダーでも見やすいと私は思いましたが、DS2だともっと見やすいのでしょうね･･･

AF速度がDS2より格段に速いという話もますが、AF精度が良いのなら気にしません。

画質は自分で撮ってみて判断したいと思います。
今のところDS2だとC-PLフィルターは必要ないと思ってますけど･･･

1度カリっとしたシャープな写真を撮ってみたいです。


ALPHA_246さん＞
作例提示くださって有難うございます。

なるほど･･･

私的にもF30の高感度画質に近いように思えました･･･

ISO1600はそのままでもL版印刷では問題なさそう･･･
大伸ばしは厳しいレベルで許容できるか否かはISO1600を使う場面次第かも･･･

レタッチでノイズ処理することもありそう。

ISO3200も非常用として我慢してL版印刷もできそう･･･

やはり基本的には3200は使わない方向で･･･

高感度はRAWを使う方向が良いかと･･･

夜景に関しては私の場合、画質重視で手持ちで撮らないと思うので、三脚＋低感度200でまかなえるかなと･･･

レリーズケーブルが使えないのがちと残念ですが、リモートシャッターを買っておきたいですね･･･

書込番号：5969847

[ピーチたろう]

イナバアウアーさん、ついに来ましたね〜！

SD512MB→足りないでしょ？
アルカリ→親の遺言だと思ってエネループにして下さいね。

なお、私の許容範囲はISO800までです。
それ以上はカメラ固定です。

書込番号：5970497

[ALPHA_246]

すいません。明るい場面での高感度撮影はしたことないので
夜景くらいしか作例を用意できませんでした(^^;

＃ スポーツとか撮るひとなら昼間でも高感度を欲したり
＃ するんでしょうかね？

余談ですが先の作例の夜景は手持ちです。
三脚が使えるなら低感度撮影のほうが断然きれいな写真
撮れますよね


＞レリーズケーブルが使えないのがちと残念ですが、
＞リモートシャッターを買っておきたいですね･･･

imodeケータイご使用のかたなら
http://www.isl.co.jp/RQR/
なんてのもありますよ:-)
ご参考まで

書込番号：5970543

[okiraku3]

イナバアウアーさん、こんにちは。

ブログ拝見しました。写真をクリックしたらオリジナル画像が掲載されていたのでちょっとびっくりしました。

当面DS2がS9000のサブ機になる予定、とのことですが、きっと短い「当面」になると信じています。私が持っていいるのは*ist DSですが、使っていてとても気持ちが良いカメラです。私が*ist DSを買った理由は、店頭で目当てのカメラの隣においてあったものを、たまたま気まぐれで触って、ファインダーを覗いて、シャッターを半押しAFして、ビビっときてしまったからです。

高感度画質を気にされているようですが、L版印刷やブログには全く問題ないですよ。私のつたないブログ写真でよければ是非見てください。下の記事では、１枚（お肉の写真）を除いて全てISO1600で撮っています。

http://avocation.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/berry_40eb.html

書込番号：5970802

[イナバアウアー]

ピーチたろうさん＞
バレてしまいましたね〜^^;

明日届くことになりました･･･

S9000ではマニュアルモードを使いこなし、初心者の域は超えたと思ってますが、カメラに慣れたといえど一眼に関しては初心者･･･

只今、DS,DS2ユーザー様にご教授していただいている所です･･･笑

ファインダーが非常に見やすいとのことですのでしばらくAFで撮ってみてからMFでも練習してみようかと･･･


ALPHA_246さん＞
いぇいぇ、大変参考になりました･･･

私の為に作例提示していただき有難うございました。

手持ち撮影だというのはわかっていましたよ、少し手ブレも見えましたし･･･
高感度ノイズを見るのに夜景の作例は非常にわかりやすいものでしたから十分です。

えっと夜景など、夜間の外の撮影ならほとんど三脚使用です。

私が高感度と言っていたのは光量が不足してしまう室内など屋内でコンデジのようにパシャっと手持ちでブレなく、ノイズレスで撮りたいというのが１つ。
(室内では全員集合の記念撮影でもしない限り三脚は使いたくないんで･･･)

それと、S9000では動体撮影が苦手･･･

静止体撮影が主でほとんど動体撮影はしてませんが、DSで結構撮れるのならチャレンジしてみたいなと思ってます。

AF速度が気になるところではありますが、ISO400か800でSS1/1000以上かせげると、動体撮影も楽しいでしょうね。

でも、動体撮影ならばブレでも楽しめるので、AF速度次第かな〜って思ってます。

残念ながら私、ドコモではないのです･･･

携帯からでも使えるリモコンがあるんですね〜。

書込番号：5970852

[イナバアウアー]

追加レス

okiraku3さん＞
こんばんは･･･

まず、ブログ見ていただいてありがとうございました。

オリジナル画像搭載にビックリですか？

何故ビックリしたんでしょう？？

レタッチした方が良いですか？

そうですね〜、S9000だと28mm〜300mmを一体でこなしますからすぐ使えて便利というのがあります。

DS2はココ1番、又はS9000で不満な時･･･

一眼しか味わえないボケ味も体験したいので接写ですね。

S9000でも工夫してるのでそれなりにボケを出せてますが･･･

当面はそんな使い方の予定です。

多分、気に入ると思いますよ、すぐにDS2の良さを体感すると思ってますし、そうでないと購入した意味なくなりますからね･･･

まず、最初に驚くのはファインダーの見やすさとAFの速さだと思います。
K100Dの方が速いと言いますが、私の場合はS9000との比較になりますから気持ちの良い速さを実感することになると思います。

シャッター押したい気持ちにさせてくれるお気に入りの機種になってくれればと思ってますよ。

ちとレンズ地獄が見えてきそうで恐いんですが･･･汗

いずれDS2をメイン、S9000をサブ･･･そんな日が来るのでしょうね。

あ、このあとお写真拝見させていただきますね。

DS2の購入するにあたり、DSDS2のあらゆる作例探して見ていましたから、また新しい作品が見れるの楽しみです。

いろんな方のDSDS2作例見て、自分なりのイメージを少しずつ作ってみたいと思ってます。

書込番号：5970965

[イナバアウアー]

okiraku3さん＞

ISO1600見ました･･･

全然問題ないです、どころかノイズレスで綺麗に見えます。

常用できるレベルに見えて十分使える画質だと思いました。

これなら私も気にすることなく、必要に応じてISO1600使えそうです。
いや〜、これは楽しみになってきました･･･

いや、恐くもなってきました･･･笑

この写りみた以上、気に入ること間違いないでしょう。

ちなみにどんなレンズをお使いになってるのですか？

店内の写真のレンズは単焦点でしょうかね？

書込番号：5971056

[okiraku3]

イナバアウアーさん、こんにちは。

ブログ見ていただけたとのこと、どうもありがとうございます。はい、店内で使ったレンズは単焦点です。なかなかするどいですね。Pentax仲間では通称「姫」と呼ばれているDA40mmF2.8 Limitedです。ちなみに「ノイズレスで綺麗に見え」るのは縮小していることが大きいと思います。当倍で見るとそれなりにノイズがあります。とは言っても私には十分許容範囲内ですが。

それから、「オリジナル画像搭載にビックリ」したのはたいていブログでは小さいサイズ、オリジナル画像は他のフォト・アルバムに掲載している人が多いからです。ブログの容量に余裕があるなら全然問題ないと思います。というか、うらやましいです。

書込番号：5971252

[イナバアウアー]

okiraku3さん＞
そうゆうことですかぁ〜

オリジナルと書いたのはレタッチはしてないだけのことでしてリサイズしてます。
３メガで撮った容量なら700KBくらいなのでオリジナルのままでも載せられますが、大半を高画質の９メガFine画質で撮ってまして容量が３MBを越えますし、梅の花は５メガ画質で撮ってて１MB越えてしまうのでリサイズしてます。

載せる数によって小さくリサイズすることもあります。


単焦点は50mm F1.8あたりが私の候補です。

しかし、S9000では28mm〜300mmまで幅広く使ってきたもので、どのくらいの焦点距離をよく使っているかってわからないんですよ。

とりあえず付属でついてくるレンズの『FA28mm〜70mm(35mm換算1.5倍)F4AL』から探してみるしかないですねぇ。

ブログ他の写真も見ましたが、夜間散歩中の写真が沢山あり、ブレなく綺麗に撮れてますね。

望遠でない場合、SS1/50〜1/30までなら手ブレもなんとか抑えられると思ってるので、高感度で気軽に撮れそうです。

1/10以下はさすがに無理です･･･汗

こうゆう時に手ブレ補正の必要性を感じていくのでしょうね･･･

古臭い考えですが、手ブレには三脚で･･･☆

三脚を面倒と言う人多いですが･･･^^;

もちろんある方が助かりますけど、私の場合は望遠以外ではSR機構を必要としてません。

書込番号：5971522

[イナバアウアー]

報告です。

ついにDS2やってきました。

ほとんど使用感がなく、超美品でした。

程度は新古品で、保証書がないくらいで大変状態の良いものでしたので良かったです。

ただ、最初は手間取りました、おまけでついてきたレンズを装着したところ、AFにならず動作せず、MFレンズかと思ったほどでしたが、何度か付け直してようやくAF使えるようになりました。

つけ方が悪かっただけなのかなぁ･･･

ともかく、少し試写しましたので感想を･･･

撮ってみて高感度ノイズに関して私はISO1600を常用で使えると感じました。

今まで使ってきたS9000との比較でDS2のISO1600で、S9000のISO400よりやや良い画質のように見えたからです。

S9000のISO400を緊急時設定の常用範囲最大(ISO80〜400)としてましたので、十分使えると判断できました。

ということでISO3200も撮ってみたところ、多分S9000のISO800よりもノイズレスで画質が良いような･･･

とのことで非常用ではなく、緊急用でISO3200も使えると思えてしまいました･･･苦笑

露出はカメラ適正か、それより半段くらい上げてマニュアル設定したら良い感じかなと･･･

AFスピードはかなり良いと思います。

AFがとろいと言われながらも気になることもなくS9000を使ってきましたからそれと比較すれば歴然なのです(笑)

ブログに試写した初画像UPしました。

DS2にて梅の花と夕陽の2枚です。

書庫『日常的DS2』なるものを作ってしまいました(汗)

まだまだ手探りですが、マニュアル操作には慣れてますので、使っていくうちにいずれつかめてくるでしょう。

書込番号：5974005

[ピーチたろう]

イナバアウアーさん、こんばんわ！
blog見てますよ〜。
サムネイルで「梅はコレ！」ってわかりました。
楽しく写真、撮りましょうね〜

書込番号：5974649

[DAN3]

イナバアウアーさん　ご購入おめでとうございます。
やはり一眼レフを極めないとカメラを語れませんよね…。
楽しいカメラライフをお楽しみ下さい。

書込番号：5975405

[okiraku3]

イナバアウアーさん、こんにちは。

遅くなりましたが、ご入手おめでとうございます。私もblog見てますよー。朝日いいですね。ところで「春も間近？な星空」と題した写真がありますが、これはどうやって撮影されたのですか？

書込番号：6014635

[イナバアウアー]

okiraku3さん＞
はい、星空撮影についてはDS2ではなく、S9000ですけど･･･。

私は夜空撮影よくするんで、星座を中心に沢山撮ってます。

今後も夜空撮影するならS9000になるでしょうね･･･

撮影方法に関してはいたって簡単です。

S9000＋三脚＋レリーズ。

後は夜空にレンズ向けて、ISO800、28mm、F2.8、SS15秒でMFで適当な無限円フォーカス設定し、レリーズでシャッター切っただけです。

その画像だとISO800と15秒露光でちょっと画像が荒くなるので、レタッチしてごまかして綺麗に見せています。

オリジナルではもう少し多く星が写っていたのですが、レタッチにより、薄く写った暗い星はレタッチで見えなくなってます。

書込番号：6015311

[okiraku3]

イナバアウアーさん、こんにちは。

なるほどS9000で撮った画像でしたか。たぶん、*ist DS2で普通に撮ったらこういう画像にはならないと思ったので、何か処理をしたのかと思ってきいてみました。説明ありがとうございました。

書込番号：6017218

望遠側で暗く写る？？？

[HeyChan]

皆様はじめまして、HeyChanと申します。
いままではコンデジを使用しており今回はじめてのデジイチと
なるds2レンズキットを先週購入したばかりの初心者です。

まだ休みが取れないことからもっぱら室内での試し撮りと練習
のみなのですが、一点気になった点がありますので質問させて
下さい。

基本的に望遠側では、絞られるため暗くなるとの事ですが、室内
撮りで且つフラッシュを使用し約５０〜７０センチ離れた場所
から対象物（人の顔など）を最大ズームして撮影すると、
フラッシュを使用しているにも関わらず薄暗く写るのは普通なの
でしょうか？

いままで使用していたコンデジ（パナ LUMIX）ではそのような状況
にならないので非常に気になってしまいました。

使用レンズは付属の DA18-55mmF3.5-5.6 になります。

まだ質問する際の用語や説明もおごつかない初心者ですが、
皆様どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：5943687

[abcdefz]

単純に申しますと…。
画面内に明るい(白っぽい)モノの面積が多く入ると…暗く自動露出が働きます。
試しに…真っ黒と真っ白の画用紙を用意して、それぞれの画用紙をファインダーいっぱいに撮影してみると…なんとなく分かるのではないでしょうか？。
学研CAPA等の｢露出補正｣に関する本など…一度見てみると良いと思います。｢露出補正の攻略｣(？)とかいう本などがありますので。

書込番号：5943735

[abcdefz]

度々。

コンデジではCCDに当たる光をそのまま計るので、オートで撮るのでは、コンデジが有利かも知れませんね？。
デジイチの場合は、CCDに直接当たる光は計れませんので…。

書込番号：5943765

[ME super]

こんばんは♪

>約５０〜７０センチ離れた

上記の距離が正しければ、内蔵ストロボでは被写体に近すぎるため、
露出が正しく制御されないようですね。
取り説の49P、150Pをご確認ください。

書込番号：5943834

[HeyChan]

abcdefzさん、ME superさん 早々の回答本当にありがとうございます。

今まで写真を撮る際、露出等は一切気にする事なく構図を意識するぐらいでシャッターを押してました。本格的に勉強するために本を買いに早速本屋に行きたいと思います。

今回は、人の顔 ⇒ 白っぽい ⇒ 暗く自動露出、距離が近い ⇒ 露出が制御されない、結果的に暗くなるという事なのでしょうか？

被写体に近づき、ズームを行って顔のドアップ等をストロボを使用して撮影した場合、全体的に白っぽくなるもんだと認識しており（今までのコンデジ使用経験上）、今回全く逆の結果（暗くなる）になってしまった事に戸惑ってました（オートピクチャーモード
で撮影）。

なにぶんはじめて手にする一眼レフなもので、無意味にズームリングを回して試し撮りしている自分がいます（笑）。

書込番号：5944278

[HeyChan]

以前ds2の望遠側で暗く写るで質問した件ですが、
使い続けて行く中でやはり全体的に暗く写る事から
お店に持って行ったところ、測光センサーが良くない
との事で初期不良になりました。。。。。
交換機種の在庫がなかったことから、返金してもらい
そのまま同メーカーのK100Dレンズキットを購入致しました。

素人なので手振れ補正以外の違いがいまいち体感できてない
状態ですが、使いこなして腕を磨いて行きたいと思います。

同じペンタユーザの皆様これからも宜しく御願い致します。

書込番号：6065528

[ME super]

あらま、測光センサーの不良でしたか．．．
交換となったK100Dもいいカメラだと思います。
まずはバシバシ撮りましょう♪

書込番号：6065703

[ベル・スタァ]

はじめまして
年末にDS2レンズキット買って使ってたのですが同じ様にキットレンズえらい暗いです
他レンズ買ってはじめて気がついたのですが…

これって測光異常なら買った店(ヨドバシ)にもってけばいいのですかね？
保証期間内ではありますし良く使うので交換で対応してもらえたら一番なのですが…

書込番号：6161346

[ベル・スタァ]

あ、お店にもって行くのがいいか？というのは新宿そう遠くないので即直しできるならフォーラムがいいのかなーなんて思ったので、です

書込番号：6161458

[ME super]

フォーラムだと、チェックと調整・清掃くらいまでで、部品交換するような本修理だと、預かりになると思います。
でも、販売店経由よりは早いかもしれませんね。
暗く写っているのと、普通に写っている両方のデータを持っていけばより確実に診断してもらえますね。
ストロボの修理で２度手間になったことがありますので．．．

書込番号：6161537

[ベル・スタァ]

ME super様

なるほど…調整で済むといいんだけどなぁ

預けだとどれくらいで帰ってくるんだろう？

もしダメなら旅行はフィルムコスト覚悟でＺ-１引っ張り出すしかないかなぁ(ToT)

とりあえずあしたペンタックスフォーラムにもってってみたほうがいいですかねー？

書込番号：6161643

[ME super]

どうもレンズに問題がありそうな感じですね〜。
フォーラムだと点検はすぐ結果がでますから、お急ぎであればそちらにでしょうね。（でも１時間は必要かな？？？）
預けることになれば、２〜３週間かかったかもしれないですね。

書込番号：6161802

[ベル・スタァ]

これからフォーラムいってみます☆
帰ってきたら結果報告しますです☆

レンズだけイカれてたんならＺ-１につけてる28-80つけて強行します♪
広角ないのは辛いですが(汗)

書込番号：6162746

[ベル・スタァ]

フォーラム報告ー

結果からいえば正常
分割測光にしている関係からか、比べたレンズがFAだからか、周辺の光学性能では35mm版の口径の大きい方が性能が高いためだったり蛍光灯のクラック？的に暗くなってたり等の要因が重なってだろうとのこと…

スポット測光を使いこなすとしてみます;;

書込番号：6165978

ケース

[montreal]

はじめまして。
私は、つい最近、来月の海外旅行のためにDS2を購入した者です。
みなさんにお聞きしたいのですが、みなさんはPENTAXから出ている純正ケースをお使いですか。それとも他社製のより安い一眼用ケースをお使いですか。私は未だにケースを購入しかねているので、ぜひ皆さんがどのようなケースをお使いになられているのか伺いたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5918731

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ケースは使いません。使う場合はカメラバッグにしています。

書込番号：5918799

[和金]

そうですね。
今、カメラケースを使っている方ってほとんど見ないですね。
以前ミノルタのX-7を使っていたときはケースを付けていましたけど‥。
レンズを取り替えると、逆に邪魔というか使えなくなっちゃうんですよね。

書込番号：5918833

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

私もカメラバックを使います。


ケースでしたら、こちらを参考にして下さい。

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240498.html

書込番号：5918842

[はるきちゃん]

ハクバのカメラジャケット使っています。
カメラバッグを持ち出すまでもない時に重宝してます。

ZEROSHOCKのこんなケースもあります。
　　↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_788_13529550/51107910.html

書込番号：5918891

[マリンスノウ]

以前はケースを使っていましたが今は使っていません。

だってカメラ＋標準レンズか、標準レンズと同じくらいのサイズの単焦点レンズならちゃんと収まりますが、ズームレンズや望遠レンズを本体につけたままだと専用ケースでないと収まらないので。。。

だから他のバッグに入れてます。
クランプラーがいいと思います。

書込番号：5918943

[マリンスノウ]

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/

こちら（↑）

書込番号：5918956

[DULL'S]

montrealさん こんばんわ

海外旅行と言うことはボディ＋レンズ１本でしょうか？
であればロープロのＴＬＺ等のような形の物が
付属品充電器等含めて一式が収まるので宜しいのではないでしょうか？
カメラケースというか、カメラバッグになると思います。

http://www.lowepro.com/Products/Toploading/classic/Topload_Zoom_1.aspx

私は自転車や車での移動が多い事もあり
普段カメラバッグではなくトートやメッセンジャーバッグに
カメラ用インナーケースを入れて使っています。
ちょっと邪道なのかもしれないですが、
「カメラ持ってますよ感（？）」が薄いので。
考え方によっては、これも意外と海外旅行向きなのかも？

書込番号：5919112

[写画楽]

こんばんは
海外ですか。
いかにもカメラを持っていますよというスタイルは避けるようにしています。
なので、ソフトケースに入れてカメラストラップという形は避けていますし、
カメラバッグも持って行ったことはありましたが、普通のバッグのほうがなんとなく安心のような気が。
（その場合、ウレタン袋に入れてから収納しますが）

書込番号：5919300

[montreal]

皆さん、早速のご回答感謝いたします。

>>ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
皆さんのご回答を一覧したところバッグのほうが便利そうなのでバッグを買おうかなと思います。

>>和金さん
将来的にレンズが増えることを考えるとバッグのほうが賢明そうですね。良さそうなバッグを色々探してみます。

>>ニコン富士太郎さん
ハクバのバッグは携帯しやすそうで良いですね。
大変良い参考になります。

>>はるきちゃんさん
エレコムのバッグはなんと言っても安くて、学生の私にとっては最適な値段です。良い参考になります。

>>マリンスノウさん
Crumplerはカラーバリエーション豊富で自分の趣味にあったものを選べそうですし、将来的に収納性にも困ることもなさそうなので良さそうですね。

>>DULL'Sさん
LOWPROのサイトを拝見させていただきましたが、バッグがプロっぽいですね。かっこいいです。ご助言ありがとうございます。

>>写画楽さん
海外と言っても以前に住んでいた場所でして、治安に関しては特に危惧するほど危険な場所ではないのですが、油断は禁物なので、リュックの中にカメラをバッグにいれた状態で入れるのが賢明かもしれませんね。

書込番号：5919398

[写画楽]

そうですね。海外と言っても多様ですしね。^^

書込番号：5919812

DS2を最近購入された方 教えてください

[ミノニコ]

すみませんが、問い合わせです。
手ブレ補正付の新製品が既に出ていますので、DS2やDL2は
生産完了かとも思いますが、小柄なボディに新旧の広角から
標準レンズを付けてマニュアルフォーカスも楽しめるようなものとして
DS2もしくはLD2あたりを考えようかと思っていますが、
最近、キタムラもしくは、コジマ、ヤマダあたりの家電量販店で
お安く購入された方がいらっしゃいましたら、
おおよその価格情報を教えていただけませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5827930

[プラクチカ]

私はDS2を11月6日にマップカメラの通販で購入しました。
webでいろいろ価格を調べたのですが、当時はマップカメラが\49,800でダントツに安かったのです。多分、今は\46,980が一番安いのではないでしょうか。
私の場合、デジイチは25年振りの一から出直しでした。
ペンタにはLimitedレンズがあるし、DS2は安くて軽くてペンタプリズムで(低価格機にペンタプリズムを装備してるのはDS2だけ、視野95%倍率95%)、マニュアルでピント合わせしたい人にはとても価格パフォーマンスの高いカメラです。
私はレンズでペンタを選び、K100DとDL2はパスして(両機ともペンタミラー)迷わずDS2を選びました。
ミノニコさんも｢マニュアルフォーカスでも楽しむ派｣なのでしたら、DS2はうってつけです。Limitedレンズはペンタだけのお楽しみだし、拡大アイカップも発売されましたしね。
広角〜標準レンズが主なら手振れ補正なしでもそう困ることはないと思います。
今後はどこのメーカーも低価格機にペンタプリズムを装備させることはなくなるでしょうからDS2は押さえておいて損はしませんよ。
ペンタが超音波モーターのズームを出してきて使いたくなったら、夏にでもK10Dか、あるいはその上位機種を追加購入すればいいではありませんか。(財布が許せば．．．)
将来新しくカメラを追加購入しても、軽くてペンタプリズムのDS2は手放せません。それどころかM42マウントレンズ専用にもう一台DS2を買おうかと考えているくらいです。

書込番号：5829182

[よこchin]

私は１２月に中古購入でした。
＃K10Dへの繋ぎとして

状態の良いものでしたが、３万円台で購入できました。
ペンタプリズムはやっぱり良いですよ〜〜〜！(^-^)/
　　　　　＾＾＾＾

書込番号：5829555

[ミノニコ]

プラクチカさん　よこchinさん　　こんばんわ
ご意見ありがとうございます。

プラクチカさん　ありがとうございます。
店頭展示処分で特価でも．．．　と　考えていましたら、
本日、県内にあるキタムラさんに1軒に立ち寄り、店員さんに
「PENTAXのDS2　安売りないんですか？」と正直に聞いたところ
「最近はメーカーさんもキレイに売り切れるように販売されますので．．．（笑）」との回答でした。
考えが甘かったみたいです。
明日、再度、別のキタムラさんへ伺い、店頭在庫の情報を仕入れてこようかと思います。
当方、ＡＦのズームレンズを付けて、「撮るぞ！！」という状況の際には
フイルム、デジタルとも　ミノルタ＆コニカミノルタのαシリーズが手元にありますのでそれを使いますが、
持っているレンズがズームが主体で、どのレンズを付けてもいかにも「撮ってます」といった状況。
しかも、Ｇレンズなどは、撮影する側もレンズに気を使って大変でして、
コンパクトデジカメでは標準感度に不満があるのと、フイルムのコンパクトカメラでは感度の途中変更ができないということで
PENTAXのパンケーキレンズみたいな、時々中古で見かけるKマウントの
MFレンズを付けて手軽に、しかも広角から標準の単焦点で潔く撮影ができればと思っているのですが．．．

よこchinさん　ありがとうございます。
そうですね．．．　DS2の中古もそこそこ、台数はでてきているようなので
中古の方も検討したいと思います。
上記のような状況なので、K10Dを買う気はなく、K100DやDL2よりは
DS2のほうがファインダーの見えはよいと思われるため、
中古情報もあたってみます。

取り急ぎ、お礼まで

書込番号：5832236

[ミノニコ]

すみません　上のレス　に間違いがありました。

誤：　本日、県内にあるキタムラさんに1軒に立ち寄り、
正：　本日、県内にあるキタムラさんのうち1軒に立ち寄り、

誤：　PENTAXのパンケーキレンズみたいな、時々中古で見かける．．．
正：　PENTAXのパンケーキレンズみたいなレンズや、時々中古で見かける．．．

すみませんでした。

何分、まだ自宅のインターネット回線がISDNなもので．．．(^^;
（私の地区では　NTTさんが　DSLのサービスがまだ．．．(^^;;　）
あまりにもコンテンツの表示されるのが遅いので、確認を怠ってしまいます。

書込番号：5832279