PENTAX *ist DS2 ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュを使った撮影ができない･･･

[たけのこきのこ]

こんにちわ。
ist DS2を使っているカメラにはかなり初心者の者です。
スレッド違いかもしれませんが、本体のスレッドの方が人数も多く、緊急なため、こちらにも書きこまさせていただきます。お許しください。
カメラに詳しい方たちにヘルプお願いします！

友人の結婚式（教会と夜のパーティー）にむけてストロボAF540を買いました。今までは、教会など暗い場所で撮るときも、多少シャッタースピードが遅くてもがんばってどこかで台を探したり、手ぶれしないように気をつけてなんとか撮っていたのですが、今回は結婚式での人物をしっかり撮りたいために購入しました。

そこでさっそく教会（海外の大きな教会です）に練習しに行ったのですが、もちろん一眼レフ＆ストロボの仕組みもまだまだ分かっていないため、うまく使いこなせません。
しかも、家の中などでバウンス効果を使って撮ったりするのは多少分かったのですが、だだっぴろい薄暗い教会で画面が真っ暗になってしまうのから抜け出せません（泣）。

例えば、教会の祭壇に向かい5メートルほどはなれた席に座り全景を撮ったのですが、いつも通りフラッシュを使わないでシャッタースピードも遅いけれどきれに撮れる場合、ストロボなしだと

○Pモード　1/6 F3.5 ISO800　になっています。
　（教会の光の雰囲気が一番よくなったのが曇りモードだったので
　　ホワイトバランスは曇りモードです）

ところがそれにストロボをたくと、

○Pモード　1/30 F3.5 ISO200

になるのですが、画面が真っ暗です（泣）。
ストロボを使うときはどのような設定にしてすれば真っ黒な画面にならずいいのでしょうか･･･。
ISOの違いですか？
シャッタースピードが関係するのですか？

その場その場でフラッシュをたくか、たかないかという感じで撮っていこうと思うので、もちろんいちいち数値をはかったり、マニュアルでおこなったりということはしません（できません･･･）ので、
超基本的なことを教えていただけると助かります。

海外に住んでいるため、お店に足を運んだりすることができないため、みなさんのお力を借りたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5390418

[かま＿]

フラッシュのモードは、ＴＴＬオートの位置ですか？　→　良い
フラッシュのモードはオート（Ａ）の位置ですか？　→　ストロボ側にＦ値とISOの設定があるはずなので、それがカメラとあっていれば良い
バウンスしてますか？　→　天井の高さと色によります。低い天井、白い天井なら良い

まずはその辺から。

＃すいません、ＡＦ５４０持ってないので、持ってるＡＦ２８０で語っていますので、間違っていたらどなたか訂正ください

書込番号：5390440

[かま＿]

あれどっかのスレッドに、ヘッドを少し斜めに向けていたと書かれていますね？
それは、直射にもバウンスにもなっていない、一番光が逃げる角度ではないのですか？

書込番号：5390473

[パラダイスの怪人]

困りましたね。

ストロボの設定をＰ−ＴＴＬにすればちゃんと写るはずなんですけど。
液晶画面に出ます。
シャッタースピードは1/60になるはずですけど。

レンズのフードをはずして（ストロボにけられないように）、
内蔵ストロボで試して見てください。
それでも真っ黒ならカメラの故障が考えられます。

天井の高い教会や体育館などではバウンスは光が届かなくて、光量が不足します。
そのために暗くなることがあります。
後ろの液晶画面にバーが出て、光の届く範囲が出ます。
天井との往復の距離がそれを超えると、だめです。

光を直接当てるのがいやなら、ディフューザーを使ってください。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/26071084.html
バウンス用のディフューザーもあるようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/1231404.html

私がよくやるのは、
きちんとシューに押し込めていなくて、レバーが緩んでいたりして、
接点が接触不良になっていることがあります。
もう一度、きちんと押し込んで、レバーをまわして試して見てください。

書込番号：5390485

[パラダイスの怪人]

バウンスが出来なくて、ディフューザーの場合、
お店に行けないときは、
ティッシュペーパー、トレーシングペーパー、プチプチパッキン
などが替わりになります。

見た目は悪いですが、試して見てはいかがですか。

書込番号：5390502

[かま＿]

パラダイスの怪人さん、お疲れ様です。
こっちに集約したほうが良いかもしれません。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5389916

ストロボは正面でも同じと書かれていました。
再現できるなら、問題にならない画像を撮って、ワタクシの掲示板にＵＰしてください。
容量的に、１．５ＭＢで★ひとつの設定で、単純な模様なら、そのままＵＰできると思います。
200KBまでですので、ハネられたら、リサイズしてください。

書込番号：5390513

[パラダイスの怪人]

あせっているとはいえ、マルチポストですか。

書込番号：5390547

[たけのこきのこ]

●かま＿さん

ありがとうございます。
直接光をあてるとかなり生生しい色になってしまうのがいやで、
斜めにむけたりもしていたのですが、
いちばん光が逃げるものだとは全くしりませんでした。
教会は当然天井も非常に高いですし、
もう一度正面でみんさんに教えていただいているようにして
やってみます。
どうもありがとうございます！

書込番号：5390621

[たけのこきのこ]

●パラダイスの怪人さん

まずはご指摘いただいたマルチポストというのの
違反をしているようで、大変申し訳ありませんでした･･･。
初めて書き込みをしてみたので、全く知りませんで、
ご迷惑をおかけいたしました。
次回から気をつけます。

そしてご丁寧なご説明、どうもありがとうございました。
部屋の中など他の場所では失敗しつつもなんとなく
仕組みがわかってきたところなので、
機械の故障ということではなく、私の教会での
使い方が間違っていたようなので、もう一度
みなさんに教えていただいたことをもとにやってみます。

プチプチやトレーシングペーパーでできるということなので
ディフューザーをやってみます。
まさに直接光を当てるのがあまり好きではなく、
生生しい色になってしまうことがいやでしたので、
試してみます。

本当にどうもありがとうございます。

書込番号：5390624

[そこじゃ]

AF540FGZは使ったことがありませんので、こちらで試すことはできないのと、「画面が真っ暗」というのがどの程度かはわからないですが、

薄暗い教会で、背景も人物も綺麗に…というのであれば、一度「夜景人物」モードで撮影してみてはいかがでしょうか？時間がないようですが、これなら撮影モードダイヤルを回すだけですから手軽に試せると思います。

このモードのすると、いわゆるスローシンクロの設定になり、背景はフラッシュなしで撮ったように写ります。当然、シャッター速度が遅くなるので「被写体ぶれ」は防げませんが、背景が真っ暗になることは無くなります。

書込番号：5390779

[たけのこきのこ]

●そこじゃさん

あちらでも書きましたが、本当にどうもありがとうございます。
みなさんのご丁寧な回答＆アドバイスを全部めもって、
私は頭を今整理中です。

書込番号：5393823

[パラダイスの怪人]

＞頭を今整理中

P-TTLモードでストロボのスイッチを入れ、カメラのシャッターを押す。
バウンスは光の届く範囲で。
それだけのことです。

あちらの板で、皆さん親切すぎて混乱されたでしょうか。

スローシンクロはシャッタースピードが遅くなりすぎて、
メーカーも３脚使用を薦めています。

日中などで、背景を明るくしたかったら、
ハイスピードシンクロでシャッタースピードを上げて撮影してみてください。
スイッチの位置を変えるだけ（HSポジション)で、後は機械がやってくれます。

書込番号：5393952

リアコンバーターについて教えて下さい

[シグラ]

皆さん、こんばんは。年末に購入したDS2といつの間にか手元で増えているLimitedレンズで楽しんでいる今日この頃です。

一つお聞きしたいのですが、リアコンバーターを使うと画質は
落ちるのでしょうか？F値が暗くなるのは分かりますが写真の写り自体は変わるのでしょうか？

最近は単焦点ばかり持ち歩いてまして、FA77mmにリアコンバーターを着けて望遠も撮れたら良いな、と思ってます。

それと、メーカー純正品とサードパーティー製とではやはり
違う物なのでしょうか？周囲でリアコンバーターを使う人が
いないので、教えて頂けたら助かりますm(_ _)m

書込番号：5357754

[abcdefz]

私は、ケンコーのテレプラス1.5倍とシグマの2倍のAF対応のものを持っています。銀塩の頃にはマニュアルフォーカスで良く使いましたが、デジタルでは…ほとんど使ってません。
ペンタックスの純正品は、テレコン内のレンズを動かしてピントを合わせる1.7倍のものが有り、確かMFのAレンズでもAFが出来るとか？。持ってないので分かりませんが。他はマニュアルフォーカスです。
他社製のAF対応テレコンですが、非常にピント合わせにAFが迷います。かなりじれったく感じます。動いている被写体にピントを合わせるのはまず無理です。マニュアルフォーカスで使用する事を前提に考えた方が良いでしょう。
ただ、マニュアルフォーカスでも、デジタルだど銀塩に比べて非常にピントがシビアなので、ある程度絞り込めれば良いのでしょうが、開放付近では…なかなか使えない様に思えます。
ニコン等は…テレコンを使うと、ファインダー内の絞り表示が補正されて表示しますが(F2.8開放ならF4と…)、ペンタックスはそのまま補正されずに表示されますので、クリップオンストロボ等使用時には多少の不都合もあります。
写りに関しては、あまり良くは分かりませんが、77ミリにテレコンを付けるより、135ミリ単焦点の方が良いとは思いますが？。
テレコンよりも、安くて暗い望遠ズーム等の方が使えるように思います。

ケンコーからもデジタル用のテレプラスが出たようですが？。

ちなみにケンコーのアウトレットで、1.5倍テレプラス5000円チョットで売ってます。デジタル用ではありませんが…。一応、デジタル用も1万弱で出てたような？。

参考になりますか？。

書込番号：5362195

[シグラ]

abcdefzさん、ご丁寧に有り難うございます。

純正品は殆どの物がマニュアルフォーカスとは分かっていましたが、修理に出しても自分のDS2は後ピン気味なので普段はMFで撮っていますから、その辺はあまり気になりません。

しかしF値が落ちるのでMFも厳しい所でしょうか。
ペンタックスは絞り表示が反映されないとの事ですが、通常の
風景撮影等ですので大丈夫そうです。

確かに仰る通りに望遠を買えば良いのでしょうけど、もうレンズを増やせませんのでテレコンはどうかな？と思いましたが、取り敢えずは安価なサードパーティー製の物で試してみようと思います。大変貴重な情報で参考になりましたm(_ _)m

書込番号：5363647

パソコンのモニター性能

[奥歯が痛む]

今まで銀塩ＭＺ−５、ＭＺ−３でやってきましたが、そろそろかなと思い、ＤＳ２を買おうかと思います。
　そこでデジカメ初心者にわからないことがあります。デシカメの写真を主に見るのはパソコン＆モニタ−でと思うのですが、どんなにカメラ、レンズの性能が良くても、直接視覚するモニターがチープならその良さはわからないのではと考えてしまいます。私の液晶モニターはそれなりの値段、それなりの性能のものなので．．．．やはり高性能デジイチの画質を楽しむには高価格のモニターも必須なのでしょうか？

書込番号：5300906

[適当takebeat]

高い物に越したことはないけど、そこそこのモニターにモニター調整ツールをプラスしても十分です。

とはいえ19インチモニターで29,800円くらいかな。

書込番号：5300940

[市川真間]

こんばんは。これまた興味有る分野なので登場しました。
モニターの件やっぱりきになりますよねぇ
撮影して、まずモニターに映して見る訳ですし。
液晶とＣＲＴなどの違いは、あるかも分りませんね。
試したいのですが者が無精者で試していませんが（＾＾：
液晶1台ＣＲＴ３台ありますが普段は液晶を使っています。
どのモニターも古く名前を書いても分ってもらえないかも
分りませんがＴＯＴＯＫＵのモニターをメインに使って
います。やはり液晶ではなくＣＲＴで見る方が私は綺麗に
思うのですが・・・今は液晶が全盛ですからねぇ
同じブランドのモニターがあるので液晶とＣＲＴと
どーー違うのか？？試してみます。

書込番号：5301009

[Hippo-crates]

画像処理を中心にするのならIO-DATAのような1620万色疑似フルカラーのLCDは間違っても買わないようにね。

書込番号：5301011

[楽天GE]

こちらのサイトを参考にして下さい。

※液晶モニタ・予算別購入ガイド
http://www.nona.dti.ne.jp/%7Ed-space/column/lcdm.html

書込番号：5301109

[えびえびえび]

レタッチするなら、
良いモニタが欲しいですね。
私はナナオを使ってます。

書込番号：5301119

[市川真間]

またまた　こんばんは。無精者が珍しくテストを
行なってみました。さすがに4台では行なっていませんが。
モニター売り場のようになってしまう（＾＾：
同じＴＯＴＯＫＵのモニターを利用し
液晶とＣＲＴそれそれ同じ写真を出して間違い探しの
ようにじ〜〜っと見てました。

結論。普段は1台のモニター（液晶）のみ使用していて
気付きませんでしたが、やはりＣＲＴの勝ちですね。
どっちのモニターも調節等は一切行っておりません。
それぞれ別ＰＣからの接続なので正確では、ありませんが
（素人なので専門用語も分りません）
写真の色合いが違います。白い物は白く黒い物は黒く映る。

私のアルバムで表紙の犬の横顔で見比べましたが
はっきり違いが分ります。

当たり前！と言えば、それまでなのですが
液晶で見ていると、ややくすんだような白
また画面右下のボケた緑色が液晶では薄く
ＣＲＴは濃く映る。目玉を含み茶色が茶色らしく
（より実物に近い色）に見える。などなど・・・
要は私の液晶では薄く見える（映る）ようです。

他のメーカーの液晶や画面の調節で色々と
調整は取れると思うので、どの場合も当てはまる
とはいえませんが私の簡単なテストでは、こんな感じです。
現状に特に不満は、ありませんので私の場合、薄く見えて
ますが設定を変える気もありせん。単に目が慣れて
しまっただけかも（＾＾：ずっと液晶を使ってて・・・
でもＣＲＴで見てしまうと画質が、これだけ違うとは
正直思ってなかったです。

色合いの好みに関しては各個人差もあると
思いますし一概には、どっちが良いとは言えませんが
私の場合はＣＲＴで見る写真が、より良く見えるのでは？？
と思います。以上・・実験を終わります。

書込番号：5301193

[奥歯が痛む]

　ご返答頂いた皆様、そして実験の結果まで頂いた市川真間さん、どうもありがとうございます。私のモニターは最近買った、購入価格が29,000円、green-houseの１９インチでＭＶＡパネルなのですが、会社で使うＣＲＴにくらべるとやはり解像度は劣ります。また、ＴＶチャプチャの映像などの発色性もビデオカード（サファイアのX1600PROAGP）コントローラーのガンマ補正によって、かろうじて我慢できる程度です。
　ＤＳ２に決めたのはそのファインダー視野の自然さからです。Ｋ１００Ｄの手ぶれ補正も魅力ですが、撮影に際し切り取る画面の選択は、やはり等倍で見たいものです。（昔のマニュアル機には遠く及びませんが）そんなことにこだわっていても「灯台もと暗し」ではなんにもなりませんよね。ああ、どうしよう。ＤＳ２、デジ用広角側レンズ、高性能モニター、出費が多い！このままリバーサル続けよか．．．．いや、買ってしまえばいいんです！後は、気の向くまま、レンズぬま、沼の前にモニターか。

書込番号：5301331

[市川真間]

こんばんは。私の場合モニターは１台を除いて
全て中古です。カメラもＫ１００Ｄ以外全て
中古です。レンズも一部を除き中古が大半です。
ヤフオクにて購入が圧倒的ですねぇ
後はネットで安い所を徹底的に探すとか・・・
モニターに関して言えばＣＲＴの新品は殆どなく
あっても古いタイプの物になりますかねぇ？？
ボチボチと気長に買ってたら、このようになりましたが
ＣＲＴ３台キープしといて良かったです。

訂正・・・Ｄ７０新品で買いました（＾＾：

書込番号：5301362

[適当takebeat]

液晶もCRTも調整してなんぼ、未調整のまま見ての比較ほど無意味なものはありません、

その辺のところだけはお間違いなく。

書込番号：5302145

[かずぃ]

こんなツールもあるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/06/4110.html

書込番号：5302177

[奥歯が痛む]

適当takebeatさん ありがとうございます。それは当然のことです。
モニターによっては調整機能の種類、範囲に限界があります。特に廉価版のものは。そこが気になりました。
　かずぃさん ありがとうございます。
　モニターで悩む前に、まずは買って、撮って試してみることですよね。そして満足するために何をするか考えましょう。

書込番号：5303616

仕上がりが黄色みを帯びます

[やまそだち]

今年の４月にistDS2を購入しました。
レンズをSIGMA17-70mmF2.8-4.5DC MACROを使用しています。
プリントすると緑色が黄色みががってしまいます。特に黄色い花を撮った場合
まわりの緑が黄色くなるような気がします。写真屋に話したらSIGMAのレンズのせいではと言われました。どなたか分かる方お願いします。

書込番号：5282324

[onizou]

使用しているプリンタは？

プリンタのインク切れ等はありませんか？
クリーニングなども試してみましたか？

印刷時の設定で、黄色を少し弱めに設定してみるとか。

書込番号：5282385

[kuma_san_A1]

露出をアンダーにして撮影すればどうですか？

書込番号：5282645

[DAN3]

プリンタ設定や、プリンタ不良、液つまりではないのでしょうね。
画面上でも黄色かぶりですか。そうであるとして。
多分、フィルターのせいでしよう。
フィルターをはずして撮影し、確認して。
ダメなら、レンズを掃除してみてください。
それでダメなら、考えし直しましょう。

書込番号：5283384

[やまそだち]

みなさん、ありがとうございます。
プリンターは正常です。というのは写真屋でプリントしてもらっても黄色味を帯びます。レンズの清掃は毎回やっているのですが、フィルターは使っていません。
他のレンズを付けて撮影してみます。

書込番号：5283426

[kekenta]

こんにちは。

「黄み」の件ですが、やはりレンズのせいではないでしょうか？
ＤｓかＫ１００Ｄの板でもあったような気がしますが、
シグマレンズは黄み方向になるケースがあるそうです。
（全てのシグマレンズに該当するわけではないです）

レンズ差は、手持ちでも、Takumar50mmが橙〜黄色傾向、FA35mmが黄色時々紫(？)なんていう傾向があったりします。
（カメラが、istDsなので、Ds2でどうなるかは未知数？ですが）


それと、もう一点。
経験上ではホワイトバランス（ＷＢ）が影響している時もあるかと思います。
例えば、雪景色を撮ったら妙に青みだったり、緑みだったり、、、。
風景を撮ったら、緑や茶系の色かぶりをしてみたり、、、。なんてことがありました。
こちらもＤｓとＤｓ２の相違がわかりませんが、気になるようでしたら、
ＷＢを固定したり、Ｒａｗで撮ってみてそのものを見てみてはいかがでしょうか。
レンズ違いも、Ｒａｗの方が比較しやすかもしれませんね！

参考になれば幸いです。

書込番号：5287549

[やまそだち]

kekenntaさん、ありがとうございます。
レンズを変えたり，ホワイトバランスを変えたり試してみたいと思います。
レンズの癖や、曇りや晴天でのホワイトバランスの違いなど勉強します。

書込番号：5291038

[CALCI]

キヤノンとペンタックスを比較しますと、ペンタックスはご指摘のようにやや黄色い（というか温調）な傾向があるようです。レンズ、撮像素子、画像処理のクセのようなもので、ペンタックスの個性と考えてください。
気になるようなら画像処理で調整されると良いでしょう。

書込番号：5299162

[やまそだち]

CALCIさん、ありがとうございます。
PENTAXの個性では仕方ありませんね。銀塩もPENTAXなのでいまさら変える気もありませんので、画像処理で対応します。

書込番号：5301782

[たかたん3254]

キヤノンと比べた場合
黄色いというより暖色だと思います
私はやはりシグマのレンズの色味だと思います
18-125で撮ったものは他のペンタ純正やタムロンに
比べたとき明らかに黄色いです
これはシグマのコーティングのくせでレタッチとかではカバーしきれません

書込番号：5311429

とにかく安く！

[tomitomi5124]

８月４日〜ケニアに行きます。その時に一眼レフデビューをしようと思っています。が、旅行にお金がかかってしまったため、カメラまでなかなか回せず・・・とにかく安く購入したいです。いろいろな方の情報を読んでいると探せば展示品処分や限定数販売があるようですが、そういう情報はどこで入手するのでしょうか？また、購入の時期はいつごろがいいのでしょうか？　７月下旬に新製品が販売されるということですが、それにともなってのistの値下げはいつぐらいになるのでしょうか？　　
また、ＤＳ　ＤＳ２　　ＤＬ　ＤＬ２　違いがいまひとつわからないのですが、初心者へのお勧めはどれでしょうか？
だらだらと質問してしまい申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：5210494

[αyamaneko]

足でかせぐしかないと思います。

偶然見かけるのが大多数かと思います。
(タイムサービスとか。)
広告などで予めわかっている物は並ばなければ無理でしょう。

あとはネット販売のキャンペーンやバーゲンくらいでは？
(amazon、yodobashiでは見たことありますが。)

安いだけに拘るのでしたら、PENTAXに拘る必要もなさそうに思いますが。
(どこに行っても、PENTAXが一番安かったんですか？)

書込番号：5210612

[ken-san]

オートフォーカスで撮られるんですよね。
それならどれも同じなのでは。
もし出発までにK100Dが間に合えばそれが手ぶれ補正のついたデジ一で一番安いので良いかも。
ケニアに行かれるんですよね。
やっぱりできるだけ長焦点のズームレンズがあれば良いと思いますので動物のアップを撮られたいのであれば予算の範囲で買える一番長いズームを買ってください。
広角はコンデジは持っておられるんですよね。
ほとんど使われることは無いと思いますのでそれで撮影してください。
車の中からの撮影になりますが屋根が開いているのですなが入ってきますのでレンズ交換はしない方がよいです。
CCD埃だらけになっちゃいます。
手ぶれ補正のついてないカメラでしたらレンズの下にタオルを引くとかして車の天井に乗せて撮影されるとかして手ぶれを防いでください。
私もビーンズバックもどきを持って行きました。
動物園ではなく野生の動物ですので違反をしない限りそんなに近くで見れません。
（決められた道しか通れません。草原にサファリカーで入ると草原を破壊し動物の生態に影響を与えます。近づきすぎると彼らにストレスを与えます。）
望遠ズームレンズまで予算が回らないのでしたら１２倍コンデジの方がよいかもしれませんね。

書込番号：5213945

[tomitomi5124]

ありがとうございます。　そうですね　予算と扱いやすさから考えてもやはりコンデジのほうがいいのかなとも思います。
よく、考えて見ます。

書込番号：5215486

[ken-san]

tomitomi5124さんこんにちは。
一眼には一眼の良さがあるので今後のことも考えて検討されたらよろしいのでは。
望遠ズームと言っても一万円ぐらいでありますので。
http://www.rakuten.co.jp/homeshop/483529/483565/528166/859328/
ホームページにケニアの旅行記を入れてます。

書込番号：5216340

FA31mmかDA40mmか

[PEN太]

いわゆる[標準単焦点]レンズとして、安価ながら高評価の『FA35mm』を持ってます。
結構気に入って使ってます。
さてそのFA35を含めその前後のLimitedレンズFA31LimiとDA40mmLimiの３種類のレンズの大きな違いは何なんでしょう？
昨年11月に初めてのデジイチ、*istDS2を購入してまもなく、NIKON D200に浮気心が湧きましたが、それにもメゲずお陰さまで順調に？レンズ沼に片足のみつかっております。
今秋には待望のPENTAX中級機も発売されるようで。。
ニューモデルの内容に納得出来れば買い換え、買い増しを、と、思ってます。
きっぱりD200には未練がありません(ん？まだちょっとあるかも。)。
そこでFA31かDA40の購入を検討しています。
夫々の特徴を違いを交えて教えて頂ければ嬉しいです。
ちなみに広角は12-24mm、マクロ90mm、18-200mmのズームを持ってます。
中間域のズームは持ってません。今は欲しいと思ってませんし。
今話題のDA21mmも今はいらないです。
何が撮りたい？FA31やDA40で撮りたいもの？？
そのレンズを手にして、試行錯誤しながらイイ被写体を見つけたいです。

書込番号：5172393

[⇒]

どちらのレンズも持っていますが…出番は圧倒的にFA31�oの方が多いです。
描写…発色…ボケ味…外観の高級感…どれをとってもFA31�oの方が一枚（以上？）上だと思います。
それだけの価格差もありますが…
比類なきコンパクトぶり…クイックシフトフォーカスがDA40�oのメリットですかね。

書込番号：5172482

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

予算が許せば、FA 31mm F1.8AL LIMITED の方が、ご満足されると思います。

書込番号：5172696

[ラピッド]

PEN太さん、今晩は。
　私は、FA35ｍｍは持っていないので、
31mmLimiとタムロンのマクロ90ｍｍ、
☆24ｍｍと☆200ｍｍとの比較になってしまいますが、
書かせて頂いて宜しいでしょうか？

　所有しているレンズの中で、一番クリア（抜けがいい？）
なレンズだと、個人的に思っています。
開放でも問題なく良いのですが、ちょっと絞ると
更に良い写りになります♪。
生意気な事を言わせて頂くと、ペンタ王国に入門したから
には、このレンズを購入しないと勿体無いです（笑）。
「ペンタ王国の真骨頂」だと思います。

＞そのレンズを手にして、試行錯誤しながらイイ被写体を
　見つけたいです

私も、全く持ってその通りだと思っています。
レンズを購入してから、アレコレ詮索しています♪。
これが又、楽しくて・・・。

ご予算にご都合がつくのであれば、
何が何でも所有されるべきだと思います！。

＞秋には待望のPENTAX中級機も発売されるようで・・・

私も期待しています！！！。
でも、K100Dも良さそうです（涎）。

書込番号：5173106

[パラダイスの怪人]

PEN太さん
こんばんは。

３１Limiはくりくりクリアーできれのいい、
目から鱗のレンズです。
このレンズだと、腕が２段ぐらい上がったような気にさせてくれます。（どっかで言ったことあるような・・・）

私は機能美にあふれた物は性能もいいと信じています。
デザインも抜群で持つ喜びのような物もありますね。

☆レンズ亡きあと、ペンタ究極のレンズではないでしょうか。
画角も含め、このレンズで何でも撮れます。
ぜひお試しを。

書込番号：5173116

[パラダイスの怪人]

ラピッドさん に全部言われてしまいました(^^ゞ

書込番号：5173140

[ラピッド]

怪人師匠、でしゃばってしまって、
申し訳有りませんでした。

これからは、師匠の次に書き込みさせて貰います（笑）。

書込番号：5173171

[ラピッド]

すいません、追記させて下さい。
DA40ｍｍってパンケーキですよね！？
勘違いしていました・・・。

　パンケーキ3本（軽量装備）で、気楽に楽しく撮影するのも
「ペンタ王国の真骨頂」だと思います。
はっきり言わせて頂いて、パンケーキは他人に
自慢出来ると思います。

と言うと・・・
あれ！？どっちも「買い」と言う事なの！？ペンタちゃん。
私にも教えて！！（泣）。

書込番号：5174749

[ぜにたーる]

＞あれ！？どっちも「買い」と言う事なの！？ペンタちゃん。

　　　どっちも買いです。(^^)
　　とはいってもFA31は値が張りますので、僕はまだ買ってませんが...

　　　FA35は描写が良く画角が使い易いので基本のレンズです。FA31は、
　　もっとも使いでのありそうな画角とその精巧な作りや描写が一番の押し。
　　DA40は、コンパクトなので抜群の機動力と、交換レンズらしからぬ
　　可愛さが売り。

　　「試行錯誤しながらイイ被写体を見つけたいです」のであれば、
　　いつでもどこでも気軽な撮影が可能なDA40がおすすめかな。
　　FA31は、僕がいつかは手に入れたいレンズです。(^^;

書込番号：5174988

[PEN太]

沢山のアドバイスを頂きアリガトウございます。
やはりFA31mmLimitedはPENTAXデジ一の[ベスト１]なんですね。
コレを持っておられる方々は9万数千円の価値を充分に感じ取られているようで、使用感にも超満足！って感じが伝わってきます。
いいなァ、シルバーのボディ･･･。
そっか〜、２段腕が上がるのかぁ〜〜☆☆
でも個性的な40mmパンケーキも他社デジ一オーナーに見せびらかしたいよな〜〜。。

よっしゃ！決まった！！
もぉこの際、両方買っちゃおっかな〜〜〜♪♪

書込番号：5175011

[パラダイスの怪人]

＞もぉこの際、両方買っちゃおっかな〜〜〜♪♪

ペンタ沼では「両方逝っとけ」がセオリーです。(^^/

書込番号：5175049

[ラピッド]

31mmLimiシルバーなら、中野のフジヤカメラさんで、
87.800円で購入出来ますよ〜ん♪

書込番号：5175085

[ラピッド]

＞個性的な40mmパンケーキも他社デジ一オーナーに
　見せびらかしたいよな〜〜

私は、同じペンタ王国の住人、ぜにたー○さんの
書き込みに感化されて、欲しくなってます（汗）。

書込番号：5175243

[PEN太]

おおっ！８万円台ですか〜〜〜！
ココの価格comサンでの最安は[95,800円]ですネ。
8000円の差は大きいね。
8000円あったらずいぶん飲めるもんな。
アハハ、コリャ失敬^^;
ラピッドさん、情報どうもアリガトウ。

ついでにコチラにもご訪問下され。
http://imno1.seesaa.net/　(しけたブログかも。)

書込番号：5175262

[かずぃ]

レンズ沼へお一人様ごあんな〜〜〜い(^^ゞ

書込番号：5175569

[ぜにたーる]

＞ラピッドさん

　　　おおっと、DA40 Limited ですか、ぜひとも購入して見せびら
　　かしてください。(^^;

　　　このレンズ、使い始めこそ、画角を生かせなくて「難しいなあ」
　　と感じたんですが、なにせあまりに機動力が高いもんで、いつも
　　バッグの中にいれて持ち歩いてました。

　　　いまでは、この画角にすっかりなじんで、他のレンズを使うと
　　「使いにくいなあ」と感じるまでになってしまうぐらい、お気
　　に入りになってます。(^^;　　いいですよ〜。

書込番号：5176187

[ラピッド]

ほ、欲しぃ〜！！（大汗）。

書込番号：5181369

[PASSA]

FA40は私も、ぜにたーるさんと同じく、当初しばらく「何か中途半端だな・・・」と
感じてましたが、荷物を最小限にまとめたい旅行時など、その中途半端さ故に
何でもこれ一本で済ませられるのに気が付き、ヤミツキになりました。同じような
焦点域のレンズとも棲み分けでき、もっと早く買えば良かったと思いました。

書込番号：5181564

[PASSA]

訂正です。　FA40 → DA40

書込番号：5181577

[PEN太]

今どきのレンズでFA35mmでも短筒だと思うのに、
DA40mmは更にその半分以下の長さでしょー。
しかも携帯電話より軽い！
胸ポケットに入れて持ち歩ける！？
あ、ホコリや糸クズに気をつけようね^^;; なんてね。

やっぱ絶対コレ買お〜〜っと♪

書込番号：5181869

[のらくろ軍曹]

大変、亀です。もう誰も見ていないかな。
”31 VS 40”ですか。私は天邪鬼なのでどちらも買いませんねぇ。
理由は？40mmは実質62m、31mmは実質47mm相当で標準としては良いのですが、それにしては高価すぎますね。標準域ではもっと安価なものがありますから。結局、私の判断基準は焦点距離（画角）ですね。

書込番号：5191992

[ぜにたーる]

＞大変、亀です。もう誰も見ていないかな

　　　不思議と見てるんですよね。(^^;
　　えっと、では DA21 は、どうですか？　画角的にちょうど
　　いい感じじゃないかと。(^^)

書込番号：5192172

[のらくろ軍曹]

えっと、では DA21 は、どうですか？

いや、困ったものが出ますね。実質32mmですか。ちょうどいいような、いや、いかん、いかん・・・・
じっと目をつぶろう！

書込番号：5194499

[PEN太]

あ、ハイ、[亀]でも見てます。コメント、ありがとう。
『モノ』には「味」ってものがあると思うんです。
何て言うか、「雰囲気」ですかね。
数字では表せない、漠然としてつかみどころのない「味」です。
トヨタのセルシオでは醸し出せない独特な「味」がメルセデスやBMWやジャガーにはあります。
例えばカメラにしても然り。
世界シェアを席巻するニコンやキャノンには出せない「味」をライカは持ち続けてきた。
写りの良さ？
ソレだけではないと思うんです。「雰囲気」があるんです。
例が大袈裟過ぎたけど、レンズもそうじゃないかなァ。
カメラ好きの皆さんが「このレンズはいい！」って言う評価を与えるレンズはきっとやっぱり「味」のあるレンズなのでしょう。
望む『画像』を重視して、「画角」でレンズを選ばれるも良し。
しかし撮る楽しみを「味・雰囲気」に求めてレンズを選んでも良しとしましょう。
好きなカメラにお気に入りのレンズをつけて、好きなモノを撮れれば一番幸せですよね。
その上、思い通りに撮れればもっと幸せだよね〜〜♪
http://imno1.seesaa.net/

書込番号：5195355

[ラピッド]

PEN太さん、今晩は。
結局、私も何故か「パンケーキが欲しい」
と言う結果になってしまいました・・・（汗）。
申し訳有りませんでした（大汗）。

書込番号：5202080

[PEN太]

アハハ^0^ でしょー！な〜んか欲しくなっちゃうでしょー！
個性的で安価で魅力的だもんねぇ、DA40パンケーキは！
遅かれ早かれいずれ両方ともGETしたいですネ〜〜♪
(のんびりしてると無くなっちゃう！なんて事ないですよね！？)

書込番号：5207633