PENTAX *ist DS2 ボディ のクチコミ掲示板

*ist ○○○ → K○○○D ？？

[poppo_syan]

K100Dでは、昔のK1000にそっくりだ。

何か過去に縛られたような、新規性のないネーミングだと感じるのは私だけ？
ソニーのαマウントに誘発されて、Kシリーズマウントをアピールする国際戦略なのだろうか？？　

*ist ○○○ 無くなって→　これからは、K○○○D　なのか？？

K100D　それにしてもダサい。
*ist は、まあセンス良いと思っていただけに。

書込番号：5105443

[LUCARIO]

「走れK100」を思い出す…というと歳がバレるんですかね?(笑)

http://www.geocities.jp/csnietn/k100.htm

書込番号：5105470

[写画楽]

K100というと二輪のBMWのモデルが浮かんでくるのですね。（古いと言えばこれも古い？）
ネーミングとしては悪いイメージはないですけどね。

書込番号：5105622

[パラダイスの怪人]

*ist〜はトヨタのパクリなどと陰口たたかれましたね。

書込番号：5105634

[AGITO]

>*ist ○○○ 無くなって→　これからは、K○○○D　なのか？？

*istシリーズとは別展開みたいですね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060523/116789/

手ブレ補正が魅力で夏のソニーαに期待していましたが、K100Dもいいですね。
なんといっても値段が安そう！

書込番号：5105974

[必須アミノ]

名前はダサいけど画素数610万は評価できますね。
無闇な画素数戦争はやめて貰いたいですね。

　コンデジで1000万画素登場には腹を抱えて笑いました。

旭光学ペンタックス頑張ってね。
PENTAX...PENTAK望遠だよ、ワイドだよ、デジタルだよ、手ぶれ補正だよ・・・PENTAX PENTAX

書込番号：5106940

[fmi3]

せめて「ＭＺ」にしてくれればいいのに、と思いました。
Ｋマウント由来というのなら正確に、「ＰＫＡＦ２−１００Ｄ」長いかな。

そういえば、いまだにペンタックスハイエンド機「ＭＺ−１」が、フィルム・デジ問わず存在しないのが不思議です。

書込番号：5107015

[poppo_syan]

> *istシリーズとは別展開みたいですね。

でも、ぺんたっくすさんの考えていることは、わからないですよね。
KマウントだからKシリーズ　だと理解はするとしても、
*ist D と「別展開」とはどういうことなのだろうか？

手振れ補正からKシリーズと思いきや、
手振れ補正のないK110Dもあり、そうすると*ist DL2と何の位置づけを違えて展開しているの？

そして今後、*istDシリーズとKシリーズは、どのような違う位置づけていくのかだろうか？

ぺんたっくすさん　ユーザー（ファンでもあり、サポーター）への早急な説明が必須ですよ！！
（まさか、説明できないことなんてないですよね？）

書込番号：5107048

[hisa-chin]

往年のK(king)を名乗るからには、もう少しクラッシックな外観の方がよい気がしますが・・
まあいつものように大歓迎です。（！）

書込番号：5107653

[Y氏in信州]

幻のフルサイズ機”K-1”にちなんだ名称なのでしょうか？
となると、PENTAXもいよいよ本気モード突入かな？？？
素子さえ提供してもらえれば、「いつでもフルサイズに行きまっせ！！」（何故か関西弁）
って聞こえてくるようですね（笑）。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

書込番号：5107685

[poppo_syan]

「K-1」　すっかり忘れていました。
2001年10月に製品化の断念　したのでしたね。
あれからもう５年程経った。そろそろ機が熟してきたぞ。復活せよ。

MZ-SベースのK-1も期待したいところですね。
銀塩ではMZ-S改良版を望んでいたユーザーも多かっただけに。

書込番号：5107857

[パラダイスの怪人]

＞K-1

いつ名前がついたんだろう。
２００１年当時のフォトエキスポには名前がなくMZ-Sベースのデジタルカメラ、と紹介されていましたね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010323/photoex.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010323/exp10.jpg
呼びやすいですから、名前がついて何よりです。

＞フルサイズ機
先日フォーラムで話していたら、価格はいくらぐらいだったら買いますか、などと聞かれ、ちゃんとした物なら５０万以下。売れるなら、５Dより安いほうが、などと言っておきました。
話しだけですが、まんざらでもない感じ。

書込番号：5108004

[かずぃ]

＞K-1

こちらの記事に記述がありますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

書込番号：5108162

[かずぃ]

↑既出でした。
失礼しました。<(_ _)>

書込番号：5108175

[月並み]

「*ist」はなんとなく親しみやすさを持ったネーミング。

対する「K○○○D」は堅苦しい感じながらも、本気モードといったところか。

とにかく今年からコンデジもラインナップを大幅に見直しているので、デジ一のほうも中級機投入を機にラインナップを見直すつもりなのでしょう。この際、スッキリと「K-D」シリーズで一本化して欲しいところ。

*istD シリーズは継続すると言うことは、最廉価版デジ一入門機として位置づけていくつもりなのかな？

それとも、全く見方を変えて、*istD はサムスンと共同開発機に付けて、K-D シリーズは中継ぎ的な役割で最後のペンタックスオリジナル機として残すための名称かとも思ったり？

ん〜、なぞが深まる。

書込番号：5108300

[馮道]

パラダイスの怪人さん、こんばんは。

＞フルサイズ機
＞先日フォーラムで話していたら、価格はいくらぐらいだったら買いますか、などと聞かれ、
＞ちゃんとした物なら５０万以下。売れるなら、５Dより安いほうが、などと言っておきました。
＞話しだけですが、まんざらでもない感じ。

今のレンズロードマップからすると、フルサイズが発売されてもレンズが無いという事態になりそうなのですが、、、
出るんですかね？
APS-C向けのＤＡがリリースされる一方で、ＦＡレンズは消えていく流れなので、気になるところですね。
出て欲しいですけど(^^ゞ

書込番号：5108313

[hisa-chin]

当時、K-1とは言わなかったです。
（開発断念の報せはホントにがっかりしましたね。。）

頑張りましたね、ペンタックスp(^^)q

書込番号：5108317

[パラダイスの怪人]

馮道さん

さすがに鋭い！
レンズがありませんね。

たぶん出ないでしょうね。
「フルサイズ」と言う、念仏みたいな物です(^^ゞ

書込番号：5108505

[poppo_syan]

ペンタックスからフルサイズは、当面でないでしょうね。
６４５デジタルも控えていることですし。

あっ、６４５デジタルは、K○○○Dでもないな？

書込番号：5108897

[キョロ坊]

こんにちは。
「K-100」は確かに、懐かしい響きですね〜！
私の場合も、年齢がばれますが「走れ！〜」ファンでしたから。
秋発売予定の１０００万画素機種は「K-1000D」と思います。
SR機能なしは「K-1100D」ではと思います。
兎に角、発売が待ち遠しいですね。
購入を検討しております。

書込番号：5108915

[太威憤ホラマー]

フルサイズデジタルの試作機には当時名前なんてなかったと思います。おそらく日本カメラ博物館の「ペンタックス展」に展示することになって、その頃には新シリーズが「Ｋ」と決まっていたから宣伝のために急遽K-1なんて名前を付けただけでしょう。

書込番号：5109367

[poppo_syan]

MZ-Sベースのフルサイズは、皆さんからの情報読んでいて、「そういえば在ったなー」と思い出しはしたが、ずっと前は名無しだったのか。
道理で、「名無しだと忘れて当然だよなー」とすっかり忘れていた自分に妙に納得することができたのでした。
K-1と名前があれば、もう忘れませんよ。

しかし、製品化しなかった機種に　「no.1 of the King」の称号をつけていたとは、なんとも勿体無い話。

書込番号：5110380

[適当takebeat]

APS-CサイズのCCD開発元は今のところSONYだけですよね？

で、画素数は600万画素と1000万画素の二種類、

1000万画素は上級機向けに価格も高いだろうから結局普及機一眼レフ向けCCDはAPS-Cの600万画素っていうのはCCD生産メーカーの都合だと思うけどいかが？

まあ、生産側の都合とはいえ良いことですが。

書込番号：5110403

[Y氏in信州]

APS-CはSONYは他にD2X用を作っていますし、CANON（日立？）製や海外製もあります。

x1.5の撮像素子としてSONYが枯れた600万画素を引き続き供給していくのか？
複数のラインナップを形成していくには600万と1000万がある方がよいのかも？
また、DSC-R1用の1000万画素CMOS（D2X用の縮小版、x1.7？）はどうなるのか？

年末まで見届ければ、面白い機種も出てくるかもしれませんね。
名機TC-1のデジタル版（TCD？）な〜んて出てきたりして．．．（笑）。

書込番号：5110473

[適当takebeat]

D2XはCMOSですよね？
でもCANON日立は知りませんでした、どのカメラに使われているんでしょうか？

とりあえずAPS-Cサイズとか下手するとフルサイズあたりにシャープが参入しちゃって画素数競争が始まらないことを願っています。

書込番号：5110726

[poppo_syan]

そろそろ　サイプレス　とか　サムソン　とかも入ってきそう。

書込番号：5111173

[poppo_syan]

失礼！APS-C　サイプレスは入っていましたね。

書込番号：5111209

[適当takebeat]

前回は半分寝ぼけて書き込んでいたのですが、
よくよく考えるとデジタル一眼レフカメラ作ってるメーカーってそんなに無いですよね、
しかも従来のレンズ資産を使えることを考えると
CANON
Nikon
Pentax
SONY(旧コニミノ)
そして忘れていたのが
富士フィルム
シグマ

独自のCCDを搭載する富士フィルムとシグマ、そしてCMOSのCANONを除けば4社しかありません、

SONYはR1のCMOSとかまだまだ手ゴマは持っているようですが、しばらくはAPS-Cの1000万画素と600万画素の２系統で行くんでしょうね、

個人的には富士フィルムのハニカムCCDに興味があるのですが、ひとつだけで種類が無いとエントリー機が出せなくてせっかくの一眼レフブームの波に乗れないのが惜しいです。

書込番号：5112314

[馮道]

独自のCCDということでは、Kodacも出してますね。
中判用ＣＣＤを出すぐらいなので、Kodacは35mmフルサイズＣＣＤを出してくれそうな、、、（勝手な期待）

書込番号：5113619

[水瀬もゆもゆ]

ペンタックスの場合はレンズがＤＡにシフトしつつあるのでフルサイズのメリットが少ないかも知れませんね。
キヤノンも今後はフィルムカメラの新製品は作らないみたいだしデジタル＝ＡＰＳ−Ｃでいいんじゃないですか。
デジタルの弱点とされていた広角レンズもシグマの１０−２０ｍｍみたいなのが出てきているのですでに弱点で何でもないですから。
欠点といえば同じ画角でのボケ具合が若干異なるくらいですかね。

デジタルから写真に入った人間から見ればＡＰＳ−Ｃサイズで全く不満は無いです。（一眼はデジタルが初めて＆銀塩ユーザーでも画角って何？て人の方が多いんじゃないかな？）

書込番号：5123618

[KTMR]

フルサイズよりAPS-Cサイズを支持しますね。
CCDが小さければ、レンズが小型化できますしね。
小型・軽量路線のペンタックスとしては、
APS-Cサイズの普及は「渡りに船」といったところではないでしょうか。
フルサイズ化など、なって欲しくないです。

書込番号：5151256

Digital Photographer(アイフォ)の使用感ほか

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

ソフトウェアのカテゴリに該当製品もあるのですが情報が
ほとんどないようなのでこちらで。

アイフォ製Digital Photographerというソフトに興味を持ってます。
http://www.ifour.co.jp/product/dpg/

いままで*istDS2でJPEGオンリーで使っていたのですが、
・なんとなくRAW現像にも興味がでてきた
・統合的に使えるグラフィックソフトがあってもいいかも
と考えてwebを漂っていて上記ソフトに行き当たった次第です。(なにより安さに惹かれて^^;)

試しに体験版を落としてきたのですが
『体験版では*istDS2に対応していない』
．．．and．．．
『アップデートパッチは体験版には使えない』

ということで、結局*istDS2でのRAW現像は試せずにいます。

レタッチ部分のオペレーションはまだこなれていない感も
あり購入は微妙なんですが妙にきになりますので、もし
ご使用の方がいらっしゃいましたら、使用感／お勧め度など
ご教示いただきたく

＃ 使用者以外からのツッコミも大歓迎(^^;

よろしくお願いします

書込番号：5127920

[M.kun-kun]

Photoshop Elements4,0なんていかがですか
結構高機能ですよ
タブレットなんか買うと，付いてたりしますので
お得です

お試し版使えますので,試してみては？
http://www.adobe.com/jp/products/tryadobe/

書込番号：5128053

[ＡＡＢＢ]

どこかで語られていたようなソフトなので、「SILKYPIX 1.0」で検索
しましたら、FZ30板でnightheadさんが確認しておられました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4402858&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SILKYPIX+1%2E0&LQ=SILKYPIX+1%2E0&ProductID=00501910869

書込番号：5128130

[ラピッド]

ALPHA_246さん、今晩は。
　あの〜、購入されるのをもう少し
先延ばしにされるのは如何ですか？
個人的な思惑ですが・・・K100Dの付属ソフトが
もしかしたら、既存のペンタユーザーに
提供されるなんて言う事を期待しているからです。
それまで、「付属のソフトを使って行く」と言うのは
どうでしょうか？


お願いペンタちゃん、提供して！！！

書込番号：5128295

[⇒]

＞個人的な思惑ですが・・・K100Dの付属ソフトが
＞もしかしたら、既存のペンタユーザーに
＞提供されるなんて言う事を期待しているからです。

さすがにそれはないでしょうね…
PENTAX PHOTO BrowserとPENTAX PHOTO Laboratoryっていうソフトが添付されていますので…

書込番号：5128377

[totmasu]

海外ソフトですが、
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp
というのもありますよ。

フリーです。

書込番号：5129007

[DULL'S]

ALPHA_246さん　こんにちわ。

使用者以外からのツッコミです。

Digital Photographer試用版をDSで試したことがあります。
レタッチ機能については試用されておられるとのことですので、
RAW現像の部分についての私見を述べます。

内容的にはSILKYPIXのVer1のフリーモード（＋アルファ）
といった感じだったかと思います。
一括で複数枚の現像といったことも出来なかったような。。。
（試用版だけかもしれません）
現像後の補正機能やペイント機能が有益であると思われる場合を除き、
あまり積極的にはお勧めは出来ないというのが正直なところです。
現像だけの比較であれば現行のSILKYPIX2.0のフリーモードで
ほぼ同等かそれ以上のことができるのでは？と思うからです。

バリバリ現像されるのであればライセンス版ですが
Digital Photographerと比べるとちょっとイイ値段ですね。
バージョンアップも控えているようですし、
今は買い時じゃないかもしれないですね。

フリーのRAW現像ソフトではRAWShooter essentialsが
動作も速く機能的に充実しているかとも思います。
ちょっと曲者というか、じゃじゃ馬的な気もしますけど。。。

M.kun-kunさんと同意見になりますが、
Photoshop Elements4.0も検討する価値有りだと思います。
ただし、RAW現像は「おまけ」にかなり近いちょっと貧弱な仕様です。
RAW現像機能について言えば、
PENTAX PHOTO Laboratoryの代替えにはならないでしょう。
ただ、画像管理総合ソフトとしてのすばらしさは
私がここで述べるまでもないお話ですよね。

以上、使用したことのあるソフトについて、
甚だ自分勝手な評価ですがご参考まで。


＞ラピッドさん

私も同じく
PENTAX PHOTO BrowserとPENTAX PHOTO Laboratory
アップデートしてくれることを期待しています。

http://journal.mycom.co.jp/news/2006/05/23/002.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
PENTAX PHOTO Browser 3については、
従来機ユーザーに対する無料アップデートも検討しているそうだ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

PPLについても是非お願いしたいところですね。。。

DSのファームバージョンアップをしてくれた
ユーザー思いのPENTAX様。よろしくおねがい致します。

書込番号：5129046

[ラピッド]

私、以前図々しくも、ペンタちゃんに
お願いメールをしちゃいました（笑）。

書込番号：5129053

[PEN太]

使い勝手も、性能もいいでしょうねェ、SILKYPIXエンジンのニューPPL♪
PENTAXデジイチユーザーみんなで署名運動みたく、PENTAXサンにお願いしてみたら
ひょっとしてマジで『無償提供』、実現するかも。。
あまいっスか？？^^;

書込番号：5130479

[ラピッド]

PEN太さんも、「メール」して下さい
お願いします(^^♪

書込番号：5130488

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。
コメントありがとうございます＞みなさま

●PhotoShop　Elements
実は、スキャナのおまけについてきたPhotoShop5.0LEは
インストールしてありますので、レタッチだけならこれでも
不満はないのですが。。。
エレメンツになってトーンカーブがいじれなくなったらしい
と聞き及んでおりましてバージョンをあげてません
(認識間違ってますか？)

●一番惹かれたのはRAW現像にSILKYPIXエンジンを使っている
という部分なのですが、Ver1.0ベースと聞きまして少し
頭冷えた感があります(苦笑)
(とは言え『アバタもえくぼ』状態になってるので...^^;)

●本家SILKYPIX2.0(Free mode)も試してみました。
いろいろな機能がオミットされていて、これだと製品版が
欲しくなりますね(^^;
ただ、そこまで本格的に現像するか？という問題もあります
ので、お遊び程度ならFree mode＋旧版PhotoShopで十分
(つまり投資無し)でかまわないのかなぁ、、、というのが
冷静な判断かとは思いつつあります。

●PPLは、すいません。インストールすらしておりません(を
K100D用現像ソフトの旧ユーザへの対応は、確かにやって
くれればありがたいですね。技術的にはハードル低そう
な気はしますが、マーケット戦略的にははて？？？

まとまりがなくなってしまいましたが、明日は懇親会、
明後日は予定が入っていまして、お返事書いている余裕が
なさそうなので、取り急ぎお礼を兼ねて。
ありがとうございました。引き続き情報がありましたら
よろしくお願いいたします

書込番号：5130646

[PEN太]

ラピッドさん！
PENTAXのサポート＆サービス経由にて先ほどメールを入れておきましたので。
『懇願』しておきましたが、さあて、どうでしょうネ^^

書込番号：5131169

[ラピッド]

PEN太さん、有り難う御座います。
ALPHA_246さん、DULL'Sさん、皆さんも是非お願い致します。

https://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web2.html

書込番号：5131378

[ＡＡＢＢ]

ラビットさんにお尋ねします。K100DのPPLについてです。
SILKYPIXの1.0相当でしょうか。2.0相当でしょうか。

今後に予定される3.0相当であれば、これは大いに一口乗り
たい、乗らせて戴きたいと思いますが。

現在のPPLも、色々な選択肢の一つとして、時には（それなりに）
使えますね。

書込番号：5132557

[ＡＡＢＢ]

↑失礼しました。ラビッドさんでしたね。

書込番号：5132560

[JCX]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news060524.html
市川ソフトラボラトリーが
”RAW現像エンジン「SILKYPIX」は、同社が開発・販売しているRAW現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio 2.0」に搭載しているエンジンと同等の機能・品質を有し”

エンジン名「SILKYPIX」が採用される
と言ってるのだから文の通りバージョン2.0でしょ

PPLが現行の2.0エンジンなら大満足ですよね。

書込番号：5133018

[JCX]

開発中の3.0を採用するわけがないと思いますが？

書込番号：5133043

[ＡＡＢＢ]

ラビッドさんから華々しく協力を要請された筈の（可能性です）、
ＡＡＢＢです。ラビッドさんの要請の内訳について、御自身から
お答えを戴きたいと思い、名指しで問い合わせをした次第です。

開発中の3.0をPENTAX流に手を加えて、新たなPPLに仕上げる
という可能性を、果たしてラビッドさんが想定しておられるのか
どうかを伺おうと思いました。

なお、PPLが現行の2.0であるのなら、大してメリットがありません。
SILKYPIXでは2.0を使っていますので。

まことに生憎な展開となりました。

書込番号：5133105

[JCX]

ＡＡＢＢさんラビットさんを名指しなのに誠に申し訳ありませんでした。

PPLだと現像時変更した露出・AF/MF・WB・レンズ名等もろもろ（全て？）EXIFにデータとして残りますね。
ずっとSILKYPIX2.0フリーで満足していますが大まかなデータしか残らないのがちょっと残念だなと思っておりました。

書込番号：5133149

[JCX]

↑失礼しました。ラビッドさんでした・・

書込番号：5133170

[ラピッド]

皆さん、今晩は。
すいません・・・今、帰宅して
読ませて頂きました。

＞ＡＡＢＢさん
　　　早速ですが、厭くまで個人的には2.0に
　　　ペンタ独自の技術をプラスαした物だと
　　　勝手に妄想しております。

　　　＞SILKYPIXでは2.0を使っていますので。

　　　そうですか・・・すでにお使いなんですね！？
　　　当方は所有していないので、「是非に」と
　　　思っていた次第です。
　　　ご迷惑をお掛けして申し訳有りませんでした。

＞JCXさん
　　　すいませんです。私が出て来るのが遅いので、
　　　返答して頂いたんですよね！？
　　　有り難う御座いました。
　　　　私もJCXさんと同様に基本的には2.0
　　　だと妄想しておりますです、ハイ。
　　　

書込番号：5133226

ニッケル水素の寿命

[鍋.com]

いつも楽しく拝見しております。
istDS2にニッケル水素電池を利用されている方に、教えてもらいたいのですが・・・
先日までアルカリ電池で利用していました。容量不足の表示が出たので新しい電池に交換し、使い古しの電池はもう容量が無いだろうと思いながら、ストロボに入れて使えるか試したところ、十分な容量（放電間隔も新品とあまり変わらない）が残っているようです。完全に使い切れない状態では、ニッケル水素を使ってみようと考えているのですが「メモリ効果」は発生しないのでしょうか？
皆さんはリフレッシュ機能付を利用されているのでしょうか？

書込番号：5127746

[M.kun-kun]

サンヨーのエネループを使いましょう
メモリー効果も少ないですし
途中，充電も出来ます
自己放電も少ないです

ニッケル水素電池としては画期的です

書込番号：5127766

[じじかめ]

ご存知なければ

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/what/what.html

書込番号：5127823

[ぼくちゃん.]

皆さんエネループ勧められますから　ぼくは、
ＮｉＭＨは多少なりともメモリー効果はありますので、
使い切るであろうストロボには容量が大きくていいんじゃないかと。

書込番号：5127840

[よこchin]

ニッケル水素をストロボに使うと電圧が低いのでチャージが遅くなります。

書込番号：5128041

[鍋.com]

皆さんありがとうございます。
やはり三洋のエネループの名前が出てきますね。私もニッケル水素ならエネループを考えております。
ぼくちゃん.さんが仰るように、メモリ効果は出ないことは無いですよね・・・リチウムイオンは少ないという評判ですが。
ストロボで完全放電してから、充電しようかと思っていたのですがストロボでは難しいのでしょうか？　完全放電してから充電する方法で簡単なのがあればご教示願えませんでしょうか。

書込番号：5128058

[適当takebeat]

定期テンプレサイト
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/dim_06.htm

ちなみに私のサイトではありません(^_^;)ここのサイトオーナーも時々価格.comにも現れます。

簡単に言うとニッケル水素充電池の放電特性の違いによりカメラで使い切ることができない電池が存在します、

サンヨーのエネループとパナソニック製であればまずその心配は要りません、
もっとも、フラッシュの場合カメラほど負荷がかからないのでカメラで使い切ってもフラッシュで使える場合がありますがこれはエネループとパナソニックなら問題にしなくて良いでしょう。

書込番号：5128143

[鍋.com]

適当takebeatさん　ありがとうございました。
ご紹介いただいたＨＰを拝見させていただきました。
三洋エネループなら継ぎ足し充電でも大丈夫のようですね。
ここまで評価されている方がいらっしゃるとは、思ってもいませんでした。本当に参考になりました。

書込番号：5128337

[あんぱら]

　わたしはエネループに全面移行をかんがえています。
　他のニッケル水素ですと、管理が悪いと数回で使用不能になります。(満放電で自己放置が原因でしょう。)
　撮影のために、予備のために数組充電、使わない電池が自己放電で無くなる、使えないのでまた... 満充電...すぐダメになる。-> ニッケル水素の寿命---> 現実的に短いです。(私だけ???)
　以前は、汎用性のある単三(ニッケル水素)がベストと思っていましたが、実際使うと上記のトラブルが多く、専用電池がベストと考えています。
　ところが　エネループが出現して、容量が最近の大容量ニッケル水素より低いという欠点がありますが、自己放電が少なく結果より有効に使えるのでトータルで考えるとほんとベストです。
鍋.comさん>完全放電してから充電する方法で簡単なの..
放電機能つきの充電器でいいのでは???
わたしは、ソニーの放電機能つきの充電器を持っていますが、放電のみの選択がなく、放電後満充電と自動的に処理します。　便利なようですが、逆に満充電放置がいぢはん寿命を縮めるようですので、自殺機能とも考えられます。
　放電のみが選択できる充電器がいいのですが、エネループだとそんなことは考えなくてもいいようですね。

....　この場を借りて皆さんに質問ですが? .....
まだエネループが出てそんなには時間がたっていなくて、私が使っている時間がまだ短いのでエネループが寿命?になったということは発生していません。
　どなたか　エネループでトラブルがあったということはありませんか???
　ほんと!問題がないならば、新品で保管しているニッケル水素も含め処分して全面移行を進めたいですね。
　ちなみに、キタムラで 単三8本組が\2,180です。
　わたしは、2組16本買いました。(10%offチケットを使ってさらに安く..)

書込番号：5128480

[m-yano]

>全面移行を進めたいですね

私はNikon E8800にバッテリーパック(単三形6本)を使用していますが、予備バッテリー2セット(12本)を含め、エネループに完全移行しました。
今のところトラブルも無く、大変満足しています(^^)v

書込番号：5128738

標準レンズのマクロ撮影について

[良平]

デジ一を購入したくうずうずしている状態なのですがマクロ撮影での事でお教え願えるでしょうか。レンズセットに附属する18-55mmではどのくらいマクロで寄れるのでしょうか。

被写体は主に料理でできれば１センチくらい寄れ素材感などを撮りたいと考えております。やはりマクロ専用のレンズが必要でしょうか。現在Fuji FinePix S602を使用しているのですが同じような接写ができればと考えております。もし標準レンズで駄目であればお勧めのマクロレンズなどもお教え願えないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：5124243

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=10504511344

DA18-55の撮影倍率は0.34倍。最短撮影距離 0.25m です。
最短撮影距離 は映像素子(CCD)から被写体までの距離です。

コンデジと違って、「〜cmまで寄れる」という表現でマクロの
性能を考えず、撮影倍率で考えた方が良いです。

0.34倍 というのは映像素子に投影された画像と被写体との比率で
考えています。
APS-Cの映像素子が23.5×15.7mmなので、キットレンズで55mmの
焦点距離ですと69.1×46.2mmの範囲が画面いっぱいに写るという
ものです。

書込番号：5124414

[良平]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんありがとうございます。
比率からの計算式があるとは初めて知りました。
標準レンズで２５センチまでしか寄れないとなるとやはりマクロ用のレンズが必要になるようですね。マクロレンズをキーワードに色々と探してみます。ありがとうございました。

書込番号：5125074

[マクロスキ〜]

良平さん こんばんわ。

＞１センチくらい寄れ素材感などを撮りたいと・・・

コンデジの1センチってあまり実感がないんですが・・・超ドアップなんでしょうか？

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん もご教示のとおり、このズームの撮影倍率は0.34倍です。
でも、これって結構な倍率なんですよ。

照明を明るくし、絞り開放付近で、感度を少しアップ・・・三脚がなければ枕でも・・・。そんな事だけでも十分お楽しみいただけるような気がします。

そんな訳で、マクロレンズはいつでも買えますから、お手持ちのキットレンズでまず試してみては如何でしょうか？

書込番号：5125574

[マクロスキ〜]

＞お手持ちのキットレンズで・・・

まだこれからだったんですね・・・失礼しました m(..)m
ついでに、キットレンズも素晴らしいですが、私は16-45mmをお勧めしたいですね。

書込番号：5125657

[良平]

マクロスキ〜さんこんばんわ。
蝶のマクロ撮影綺麗ですね。見惚れました。マクロレンズを使用されたのでしょうか。腕を磨いて良い写真を撮りたくなります。先程ＮＨＫの趣味悠々最終回のデジ一入門見たりとただ今勉強中です。

>コンデジの1センチってあまり実感がないんですが・・・超ドアップなんでしょうか？

イチゴを約レンズ先より１cmで撮ったものを載せてみました。

http://blogs.yahoo.co.jp/junshin_123/33652196.html

istDS2のレンズキットはまだ購入していないのですが今度発売されるK100Dにしようかと考えております。

書込番号：5125739

[マクロスキ〜]

良平さん ありがとうございます。

イチゴ美味しそうですね。しかも新鮮で手にとって食べてしまいたい位綺麗です。
それにしても１ｃｍまで接近して撮影されるワザはたいしたもんだと思います。

キットレンズではここまで大きく写らないはずですから、
まさにコンデジ侮れずですね。いや 良平さん の腕かな？

2枚目の写真の蝶は　1,5mm程の大きさの蝶ですが、これくらい大きく写すならやはりマクロレンズが必要になります。でも、本当にこんなに大きく写す必要があるのかどうかが、問題ですね。

＞今度発売されるK100Dにしようかと考えております。

良い選択だと思いますが、マクロの撮影はファインダーが命です。そんな訳で、K100Dも選択肢の一つとしては良いと思いますが、ペンタプリズムを搭載しているＤＳかＤＳ２を私はお勧めしたいです。

書込番号：5125948

[マクロスキ〜]

＞1,5mm程の大きさの蝶

1,5cmでした　m(. .)m

書込番号：5125970

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

http://www.istdzone.com/test/macro/

イメージをつかむためのヒントになれば・・・

何種かのレンズで最短撮影距離で単三電池を撮影したものです。
DA16-45の例なんかもありますので。

ちなみにDA16-45は最大撮影倍率は0.26倍です。キットレンズの
方が大きく写せます。
DA16-45で最大撮影倍率の時はレンズ先端から10cm程度かな？

あと、シグマの17-70なんかは倍率がもう少し大きいはず。
大きく写ればそれで良いなら、トリミングしてしまうとか
クローズアップレンズを使うなんていうお気軽な方法もあると
思います。

まあ、専用のマクロレンズを用意できるならそれが一番ですけど。

書込番号：5126480

[TryTry]

>あと、シグマの17-70なんかは倍率がもう少し大きいはず。

最初にマクロレンズ１本だけだと何かと不便でしょうし、シグマ17-70なら十分に代用が利きますよ。

書込番号：5126585

[良平]

皆さんどうもありがとうございます。

マクロスキ〜さん
>ペンタプリズムを搭載しているＤＳかＤＳ２を私はお勧めしたいです。
やはりファインダーが命ですか、昨年DLの発表会でファインダーを覗いたのですが素人目に明るく見やすいなと感じたのですがピントの山を見るのとはまた違うのでしょうね。K100Dにペンタプリズム搭載があればよいのですが手ぶれ補正も欲しいものでして。う〜ん、悩み所ですね。

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
マクロのテストサンプルありがとうございます。ものすごく判り易いです。参考になりました。中でもタムロン SPAF90ｍｍF2.8での撮影等倍マクロはは凄いですねENELOOP電池の表面塗装の状態まで見れて驚きました。

TryTryさん
シグマの17-70も一度探ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：5127068

[JCX]

私はマクロレンズがないので（Σ28-70結構寄れますが)
ハードオフで中古smcクローズアップレンズ49S25が600円で安かったので買いました。
気軽に使えていいですね。
S25というのは何だろ？現行品のT160とは倍率違うのかな？
カタログでは43�o〜200�oレンズで使えますと書かれてますが
銀塩でケラレルからでしょうか？DSのFA35で普通に使えますが。
この組み合わせで最短撮影http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK076_556&p2=74531204819qz1&p3=0jpg&p4=7052132&p5=

書込番号：5128289

屋内スポーツ撮影で教えて下さい

[XXXG]

今月の初めにいろいろと悩んだ末にこのＤｓ２で銀塩の経験も無くデジ一眼デビューしました。現在のところレンズはタムロンのＡＦ18-200一本で一眼の練習をしていますが、先日息子の剣道の試合を撮影したところ散々な結果に終わりました。ＩＳＯ感度の設定を変えては見たのですが若干良くなった程度でした。当然フラッシュはご法度なのでやはり屋内用にもう一本レンズを買うしかないのでしょうか？買い足すしかないのであれば焦点距離70から100の間くらいで（もちろんズームがあればベスト）実売で5万円程度のお勧めがあれば教えて下さい。

書込番号：5108558

[poppo_syan]

明るめのレンズを望まれているようですが、室内スポーツならば、それよりもまずは三脚か一脚を検討されたほうがよいのでは。
当面お手持ちのレンズを使いこなすようがんばってみるのもよいと思いますよ。

書込番号：5108834

[じじかめ]

多少の被写体ぶれは、雰囲気として残すのなら18-200ｍｍに一脚でも
いいと思いますが、被写体ぶれも止めたいのならすくなくともＦ2.8のレンズ
が必要だと思います。

書込番号：5108880

[太威憤ホラマー]

ただ散々だったと言うだけではＡＦが追いつかなかったのか、手振れだったのか、被写体ぶれだったのか分かりません。せめて感度いくつでシャッターが幾つくらい切れたのか（絞りは当然開放だと思いますが）分からないと。少々レンズを明るくしても追いつかないくらい暗かったとか、ＡＦの問題ならレンズ買い換えて無駄ですし。

書込番号：5108928

[sss666]

18-200は開放F値が3.5-6.3ですから、70〜100前後なら、4.5-5.6ぐらいでしょうか。かなり暗いですね。もっと明るいレンズが必要です。
暗めの体育館で、F5.6だとISO800で1/8秒前後でしょうか？
だとするとDS2の最高感度ISO3200でも1/30秒程度ですね。
F2.8ならISO800で1/30、ISO3200で1/125です。

ペンタックス純正では明るいズームレンズはないですね。
単焦点では77mmF1.8がいいレンズです。
85mmF1.4とか105F2とかがあるといいのですが…。
ズームは、レンズメーカー各社から発売されている、70-200F2.8クラスが良いかと思います。
早い動きを止めるには、開放2.8でも暗いぐらいです。
いずれのレンズも新品では予算オーバーになりますので、中古で探してみてはいかがでしょうか。

新品で予算の範囲なら、純正の50mmF1.4にシグマあたりのテレコンバーターを装着すると70mmF2、あるいは100mmF2.8のレンズとして使用できます。
90mm前後のレンズメーカー製マクロレンズもF2.8で予算の範囲内かと思います。

また、暗い場所で動体を撮影する時にAFが追従してこないのは、
このクラスのカメラではあきらめが必要です。
マニュアルで撮るか、置きピンをして待つしかないです。

書込番号：5109162

[XXXG]

いろいろとアドバイスを有難う御座います。
何分一眼の経験が浅いので説明不足があるようですので補足させて頂きますと散々だったのは被写体ブレです。ＩＳＯ８００固定・シャッタースピード１/２０あとはオートで撮影したところ全体の明るさは確保出来ましたが被写体は完全にブレてしまい竹刀は消えてしまいました。１/６０では多少暗くなり遅い動きは止まりましたが腕や足はやはりブレてました。
ＩＳＯ８００以上は試していないので、やはり試す価値はありますか？
絞りは開放にした記憶が無いので多分４．５くらいだったと思います。
三脚や一脚は二階席のある体育館で最前列に陣取れば使えますが二階席のない小さな体育館での使用は難しいですね、逆に脚立を持ってって登ろうかと思ったぐらいです。

書込番号：5109808

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

*istDシリーズの暗所高感度ノイズの話題のたびに使いまわしてる作例です。
＃ スポーツではなく夜景ですが

http://chibialpha.no-ip.com/~alpha/ds2-iso800.jpg
http://chibialpha.no-ip.com/~alpha/ds2-iso1600.jpg
http://chibialpha.no-ip.com/~alpha/ds2-iso3200.jpg

『使い物になるのはISO800まで』みたいな評価をよくききます(し、実際私も
そうしてます)が、使用用途や個人の許容差によってはISO1600、3200もアリ
だと思いますが。
ある程度のノイズは、PCでの後処理(レタッチ)でなんとかなるでしょうし。

レンズの追加購入を考えるならFA135mmF2.8なんてよさそうなんですけど、ご
多分に漏れずコイツもディスコンなんですよね。。。
＃ 買っておけばよかった一本orz

あと、今思いついたのですが、露出補正で1段か2段アンダーに撮って(シャッ
ター速度稼いで)おいて真っ黒写真を量産しておいて、PC上でトーンカーブい
じる、とかはダメでしょうか？
＃ 要はカメラ内組み込みソフトウェアの『増感』とPCでのフォトレタッチソ
＃ フトのアルゴリズムでは後者がいいのではないか？という発想ですが。

書込番号：5110144

[太威憤ホラマー]

>絞りは開放にした記憶が無いので多分４．５くらいだったと思います。

絞り優先でF4.5にしておいても、このレンズはズームアップすればもっと暗くなるのはお分かりですか？　正確な露出データはPENTAX PHOTO Browser等のビュアーソフトで確認できるのですけど…　70〜100ミリ程度のレンズをご希望でしたので、その辺の焦点距離だったとするとF5.6くらいでしょうか。ISO800・F5.6・1/20秒の明るさだったとすると、ISO3200でも1/80秒しか切れません。レンズがF2.8になればISO3200で1/320秒、ISO1600で1/160秒ですね。剣道は撮ったことがないのでもっと詳しい方のご意見をいただきたいところですが、1/250秒前後は欲しいところではないでしょうか。
でも1/60秒でもちょっと暗い程度で撮れたのならまずは3200を試してみれば良かったですね。ISO800の時より４倍速いシャッターが切れますので。画質的にはISO1600でもハガキサイズくらいなら結構いけると思いますし、3200でもぶれるよりはましでしょう。
デジタルはフイルムと違って撮影データの確認が簡単ですから研究すれば上達も早いと思います。息子さんに竹刀を振ってもらって、明るいところでかまいませんから、とりあえず何分の1秒くらいのシャッターを切ればいいか試し撮りしてみてはどうでしょう。あまり竹刀がピタリと止まりすぎても面白くないでしょうし、ちょっとぶれて写るくらいがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：5110986

[トライポッド]

剣道と限りませんが動きの早いスポーツは、フォーカスもシャッターも、いちいちＡＦ・ＡＥでは遅くて間に合いませんから、感度は最高にしてマニアルでの撮影が基本です。

明るいレンズが良いのですが、その分被写界深度は、浅くなりますから、ピント合わせが難しくなります。
露出は、道場やアリーナそのほか会場なども明るさは、ほぼ一定ですから、あらかじめ試写をしてシャッター速度絞りを決めておきます。
フォーカスは、マニアルのほうが早いので、置きピンと若干の調整で合わせます。
動いているところでは、可能な早いシャッターでも止まりませんので、一瞬の静止するところを予測してシャッターを一瞬前に切ります。
一部は、止まりませんが、それが反って臨場感になると思います。
懲りずに撮影技術の修練をすれば、できるようになります。

書込番号：5113443

[XXXG]

答えて下さった皆さん、いろいろとご意見・ご指導有難う御座います。皆さんの書き込みを参考にさせて頂きつつ、レンズの方も予算的にタムロンＡ０９を視野に入れつつ頑張ります。

書込番号：5116347

ＤＳ２かＫ１００Ｄか

[中古のパルサー]

はじめまして。　相談に乗っていただきたくて初めて書き込みます。

数日前、通販でＤＳ２を購入しました。コンデジからステップアップの最初のデジ一です。

ところが商品が届く前に、Ｋ１００Ｄの７月発売を知り、このままＤＳ２を使うべきか、キャンセルしてＫ１００Ｄを買いなおすべきか悩んでいます。

主に風景や人物を撮る予定です。

これから趣味としてカメラを楽しむための最初の一台として、どちらにすべきでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：5107158

[ぼくちゃん.]

数日前に買ったのなら、そのまま使ったら。
手ぶれ補正はついているという物の、
未だどんなカメラかわからないし、
お金が有り余ってたら、買い増しもいいと思うけど、
先ず今あるカメラを使えるようになる事ですね。

書込番号：5107173

[じじかめ]

新機種が発表されたという理由で。キャンセルできるのでしょうか？

書込番号：5107189

[take525+]

今からキャンセルが可能なら、一旦キャンセルしてから落ち着いて考えられてはいかがですか。
キャンセルが無理なら、DS２を使ってデジタル一眼に慣れましょう。
K100Dは逃げませんから。(^^)

書込番号：5107198

[小鳥]

　キャンセルが問題（キャンセル料等）なく出来るのであればキャンセルして新製品にした方がよいと思います。そうしないとモヤモヤが残ったまま使い続けることになるのではないでしょうか？

＞これから趣味としてカメラを楽しむための最初の一台として、どちらにすべきでしょうか。

　と言うことにおいては全く問題なく楽しめると思いますが、気持ちの問題ですので・・・。

書込番号：5107206

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

SRも大変魅力的だと思いますが、DS系のペンタプリズムファインダーは快適ですよ。
SRが気になるのでしたら、秋と噂されるK100Dの上級機？（*istDの後継機）も
視野に入れてはどうでしょう？
ただ、初めてのDSLRなら、K100Dはとてもお買い得で魅力的な商品だと思います。
（D/DS系のペンタプリズムファインダーの味を知っていなければ。）

書込番号：5107279

[写画楽]

こんばんは
手ブレ補正機と迷っているのなら、手ブレ補正機の方がいいですよ。
明るいところばかりではないでしょうから、総合打率は必ず上がります。

補正なしの機種を選択後、手ブレ画像があると、そのたびに思い出すのではないでしょうか。

とはいっても、下限ＳＳは確実に下げることはできますが、
手ブレ補正に過大の期待はしないほうがいいですね。

書込番号：5107324

[パラダイスの怪人]

中古のパルサーさん
こんばんは。

乱暴ないい方ですが、K100DはDL2に手ぶれ補正がついた、と言う感じでしょう。
DL2ではなくてDS2にした理由が御自分にとってどのくらいのわけがあるか考えて、
そうでもなければ手ぶれ補正がついて、あちこち新しくなったK100Dの方がいいのではないでしょうか。

書込番号：5107527

[タヤン]

私はＤＳですが、この間の日曜日に購入手続きをしました。
ところが入力情報に不備があって、連絡しなければ
キャンセルになるという状況のときにＫ１００Ｄの発表を
知りました。

ちょっと悩みましたが、ファインダーの魅力と
７月まで待つのは面倒なので（初期ロットも不安だし...）
ＤＳにすることにしました。

７月まで待てるのであれば待つのもありと思いますが、５６７月は
写真取るのに魅力的な月ですよね。

書込番号：5107824

[たいくつな午後]

ここにきてのK100Dの発表、悩みますね。
この後には1000万画素の上位モデルの発表も控えています。K100Dを選んでも、今度は1000万画素機と悩むような気もします。
私は逆に、安くなった旧型を狙って買いますけど。

K100Dとの差額を出せるのなら、それで三脚を買いませんか。
コンデジ用を持ってるかもしれないけど、一眼レフでは使えません。
最低でも1万円以上する、しっかりしたものを使ってください。そうそう買い換えるものではないので、少し奮発した方がいいです。

手ブレ補正付きでも、三脚は必要になります。例えば花火の撮影では、手ブレ補正でも手持ちではぶれます。
風景撮影ではじっくり構図を決められるし、いずれ花の接写をするようになれば、必ず必要になります。
あれば大活躍しますよ。

書込番号：5108330

[中古のパルサー]

皆様ありがとうございました。ご回答いただいたすべての方々に心から感謝いたします。この２〜３日の心のモヤモヤが一気に晴れました。

初めての書き込みで、しかもかなり後ろ向きな質問でしたので、返事がいただけるものかどうか不安で試験の結果発表を待つような心境でした。

思いがけず多数の方々から、それも短時間で貴重なアドバイスをいただき、一文字一文字うなずき納得しながら拝見しました。

結論は、商品到着後８日以内で未使用・未開封の状態であれば返品可とのことでしたが、ＤＳ２レンズキットをこのまま愛用することにしました。

思い返してみれば、デジタル一眼を買うならばキャノンかニコンだろうと経験者から言われても、ＤＳ２が欲しいと言い続けて４か月、やっと手にすることができるというときに突然後継機種でもない新製品が出ることを知ったからといってグラつくようでは、ＤＳ２に会わせる顔がありません。

きのう帰宅してみたら届いていたので、今朝は早起きして、前もって買っておいたエネループ、ＳＤカード、保護フィルターをセットし、液晶保護フィルムを貼り、ストラップを付け、近所の公園で晴れ渡った空のもとデビューしてきました。

次回からは、もっと前向きな質問で皆様の御知恵をお借りしたいと思います。今回は本当にありがとうございました。

書込番号：5109365

[ALPHA_246]

中古のパルサーさん、覚悟(^^;が固まったようでよかったです。
当方もDS2です。
いいカメラなんでK100Dは『Out of 眼中』です(笑)

ただ、これからDS2の値崩れは、きっと泣けるほど崩れていく
と思ってます。Digital Gadgetの宿命ですけどね(^^;
それだけは腹を固めてあとはいい写真をいっぱい撮りましょう(^^)

書込番号：5110221