PENTAX *ist DS2 ボディ のクチコミ掲示板

RIKENON P がAポジションで機能した

[mansay]

現在、istDS2を使っていて、最近オークションで古い単焦点マニュアルレンズをあさっていたのですが
そこでリケノンPの28mm F2.8の物を手にいれました
届いて使ってみたところ、絞り位置を「A」にしてみたら
istDS2の液晶に絞り値が表示されたんですが
これって当たり前なのでしょうか？

リケノンPははまったらとれないということを聞いてたんで
ちょっと怖かったんですが
むしろちゃんとマウントできるどころか絞り値まで認識するなんて驚きです

それにしても便利です
広角の単焦点はどれも高いので新品をてにいれられないような自分にとっては
おいしいレンズとなりました
Pになる前のレンズのほうが画質がいいらしいですが
自分はこれで満足です

書込番号：10055412

[カルロスゴン]

このレンズのことはよく知りませんが、AポジションがあるMFレンズならペンタで言うKAマウントですので、AF以外は全部オートで使えると思います。よってP/Tv/Av/Mとも全部フツーに使えます。
私も28mmは、M28mmF2.8とFA28mmF2.8を中古で安く買いましたけど、ペンタの場合、昔のレンズが今でも十分使えるのがいいですよね。

画質がどーのこーの言ってツマラナイ写真ばかりを撮っている連中は相手にしない方がいいでヨ(笑)。

書込番号：10055512

[アルカンシェル]

新品ですか？いい買い物なさいましたね。

中古で手に入れましたが、色乗りが良くシャキットした描写で、ペンタのレンズとは違った味わいで、またいいですね。
ただ、購入店の方から取り扱い注意として聞いて、自分ではまだ試してはいないのですが、絞りをＰの位置にしたままだと、レンズがボディから外し難かったり、Ｐの位置ままだとボディに付けにくかったりします。

書込番号：10055854

[mansay]

>>カルロスゴン さん
いや〜リコーとペンタックスが互換性があるとはおもいませんでした
確かにペンタックスは今のレンズも古いレンズも当り前のように使えるのがうれしいですね
特にDS2は小さくて、さらに単焦点レンズ付けると可愛いですよね〜
手ぶれ補正が付いてないことを除けば文句言うことないです

>>アルカンシェル さん
中古ですよ
オークションで新品はほとんどないですね〜
確かに絞り位置をP（マークではAとなってる）になったまま回すとはずしにくいですね
ちょっとめんどくさいですが、はずす時は通常の絞り位置に直してマウントからはずしてます

書込番号：10058200

[mansay]

追記です
あれから普通にDS2にて使用していたのですが
家にあったフィルムAF一眼のZ-20Pにつけようとしたところ
途中で引っ掛かってつきませんでした

やっぱり純正が安心ですね

書込番号：10100854

手に入れました。

[松ぞう]

PENTAXファンの間で話題となっているK７ですが、フルサイズでないことがほぼ確実のようで、FAレンズをかなり
所持している私としては少々残念でした。そこで今更ですがDS2を手に入れました。今までK１０とDSを併用していて手軽なお出かけのときはDSが重宝していたのですが、いかんせん液晶が小さかったのがネックでDSをドナドナして入れ替わりました。やはり大きな液晶はいいですね。K−mに比べて総合的な機能は劣るのでしょうが、このコンパクトさでファインダーが優れているのは、視力の弱い自分にとってはこれだけで十分なくらいです。
GWが楽しみです。

書込番号：9467777

[kawase302]

あれー、DSって液晶が小さいんですか。
DLとDL2は同じだったような記憶がありますが。。。
この手の入門機って、手軽に使えて中級機にはない魅力がありますよね。
私もカメラいくつかありますが、結局ニコンD40の出番が一番多いです。

「今更だろうが、良い物は良い」ですね♪

書込番号：9469444

[松ぞう]

kawase302さん

レスありがとうございます。
背面液晶はDSが２でDS2が２．５インチの大きさです。K10も２．５でしたのでどうしてもそれと比べてしまい多少不便さを感じていました。
そうなんですよね。最新機種のスペックからは大分劣るかもしれませんが、気軽に持ち運べて操作性もよく、こんなタイプが自分のスタイルに合っていると改めて感じています。

書込番号：9469715

[C'mell に恋して]

松ぞうさん　こんにちは

　私は、K20D、k-m、K100DS、DS2と持っていますが、DS2とk-mを比較した場合
　という事で言うと、高感度ノイズに関しては、ややk-mの方が良い感じですね。
　AWBもk-mの方が黄色味が強く出る事無く安定していると思います。
　AFの速度に関してもK-mは、pentaxの中では一番でしょう〜。
　また、感度AUTOの時に露出補正を行うとISO200に固定される悪癖もありません。
　まあ、SRやDRの有無も有りますね〜。
　AF測定点の違いも有ります。

　ただファインダーのスクリーンマットが交換出来る点やプリズム搭載機として
　のメリットがあります〜！

　AFに関してもDS2でも単焦点レンズであればあまりAF速度が気になりにくいと
　思います。しかし高倍率ズームはかなり辛いと思います〜！

　総合的な評価という事であればk-mの方が良いのでしょうが、使用者が必要と
　している機能が何処なのかという所ではと思います〜！
　機能

書込番号：9474769

[松ぞう]

C'mellに恋して　さん
こんにちは。レスありがとうございます。
k-mいいですよね。パンダが出たとき逝ってしまおうと結構悩みましたが、やはりミラーなのとスーパーインポーズがないので見送りました。どちらかというと動きものをよく撮るというスタイルではないのでDS2は必要にして十分と感じています。ご指摘のとおり黄色みに振れるのがちょっと気になりますけど、、、。
あと個体差かもしれませんが、この機種って露出が＋になる傾向があるのでしょうか？

書込番号：9478038

[C'mell に恋して]

松ぞうさん　こんにちは

　＞あと個体差かもしれませんが、この機種って露出が＋になる傾向が
　　あるのでしょうか？

　う〜ん
　あまり気にしたことがないかも^^;
　レンズ毎に微妙に変わりますからね〜。

　恐らくK10DとDS2だと、DS2の方が彩度が少し高いかもしれないのではと
　思いますがどうでしょうか？

　その当たりが＋傾向に感じるのかもと〜！

書込番号：9479257

[松ぞう]

C'mellさん
たびたび恐縮です。
FA35,50と☆28-70で室内撮りをした限りなのですがちょっと気になった次第です。また開放でしか撮っていない影響もあるかもしれませんね。これからは野外も含めて使い倒していこうと思います。
また何かありましたらレポートします。ありがとうございました。

書込番号：9479980

なんちゃってDS2の銀DSのMistyです＾＾

[Misty Rain]

ご近所の白梅	黄砂で霞んでいます。	山頂から西日の住宅	構図失敗＾＾；

初めてのデジ一がDSでなんっちゃってDS２ファームです＾＾＠
DS中古、手にしてからいろいろ馬鹿撮りしておりました。
超下手くそピンボケ画像上げてみます。

アドバイスくださいませ＾＾＠
操作も良く分かってない状態です。
レンズはシグマの５５−２００とペン太の２８−８０Ｆ3.5〜4.7でやって見ました〜
望遠は姫路城です。広峰山から（増位山のお隣）〜
下手くそマクロはご近所の梅です。
ピンともずれマクロです＾＾＠
日の丸構図だと先輩に言われました＾＾

ペン太は愛着が持てる機材です。
ＤＳ銀帽子はクラシカルで好感度大です〜＾＾＠
皆様よろしくですぅ〜＾＾；

黄砂がきつく姫路城がくすんで見えました〜

書込番号：9278915

[こばやん＾＾]

Misty　Rainさん　初めまして！

私も素人なもんでアドバイスみたいなものは出来ませんが
ひとつ、気になる点が。。。

CCDセンサーに汚れが付着している様に見えますが
（1枚目、2枚目、上側中央左より）
ご確認くださいませ。

書込番号：9279533

[goodidea]

写真講座とかはウェブサイトにも冊子、雑誌でもたくさんあるので見てみましょう。

それでいい作品があったらまねしてみたらどうですか。
キットお気に入りが増えると思います。
撮りまくるのも手ですが。自分も初デジ1の時は半年以内に30000枚くらい撮って見ました。
いい勉強になりました。今でもうまくはないですが。

古いのもありますが一般的なものあげときます
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_tech.htm
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tech/20070606/1000338/
http://aska-sg.net/dc_abc/index.html

書込番号：9280002

[Misty Rain]

こばやん＾＾さん

はじめまして〜
ＣＣＤのごみの件了解ですぅ。
気が付いてたのですが、
どういう風に取ろうかと思いつつ、
ほったらかしになってしまっていました＾＾；

ゴムのプシュプシュ程度で取れればいいのですが・・・

書込番号：9280125

[Misty Rain]

goodideaさん　

はじめまして。
早速のサイトご紹介、有難うございます。
内容がたくさん有りそうなので、少しづつ見ながらやって行きます＾＾
有難うございます〜。

感度の問題とかいろいろ体で覚えないと駄目ですね。

書込番号：9280151

[こばやん＾＾]

スレ主様　どうもです

＞　気が付いてたのですが。。。
そうですよね。
大きな汚れだったのでなんとなくですが気が付いているんだろうな。。。
って、思っておりました。

良い写真を撮る前にCCDのクリーニングを済ませておきましょう。
良いなと思っても汚れがあると
結構がっくり来ちゃいますもんで。。。自分の経験です　(^^ゞ

とりあえず。。。こちらの口コミを参照下さいませ
『ブロアーの使い方』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011155/SortID=9231855/

僕はブロアーを使ってCCD素子の汚れを飛ばしてやりました。
ist DS2の取説にもCCDクリーニングのページがあります。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/istds2.pdf
（取説183ページ）

ただ、口コミの中にもかかれておりますが
結果については自己責任となります。
素人の僕でも出来たんで問題なく出来る事とは思いますが
どうしても、ご不安の場合は
ペンタのサービスセンターに送付or持ち込みで対応して頂くのが良いかと考えます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/support.html

それでは、デジイチ楽しんで参りましょう！

書込番号：9280608

[Misty Rain]

こばやん＾＾さん

早速のアドバイス有難うございます。
こばやん＾＾さんのＣＣＤごみ取り写真も拝見いたしました。
デジカメのツボ.ｊｐも参考にさせていただきます〜

ブロアーは大きいのが良さそうですね。
明日でも探してきます＾＾＠

いろいろ有難うございます。

書込番号：9282399

[Misty Rain]

姫路城１	姫路城大手門	お土産店の賑わい＾＾	大手前通りの瓦のモニュメント

まだ、CCDのお掃除はしてませんでした。姫路城周辺を昨日（３月２１日）にいてきました。
たくさんお人が出ておられました。練習画像ＵＰします。

書込番号：9287481

買っちゃった

[schema]

近所のキタムラで中古のレンズ付きを28,000円で買ってしまった。
店内改装のために中古の売り場面積が小さくなっちゃうので、売れるものは売っちゃえって感じらしく、「この棚の中は全て3割引」のエリアにDS2が置いてあったので、思わず店員を呼んじゃいました。
ボディが25,000円ってことなのでお願いしたら、「レンズも3,000円で買ってよ」って話になって、一緒に買っちゃっいました。箱も付属品も全て揃ってて、見た目もキレイなので満足できる買い物だったと思います。
帰宅後に、知り合いからもらった「F ZOOM 28-80mm 3.5-4.5」を付けて庭の花撮ってみたけど、昨年夏に買ったK100DSに比較して、やっぱりファインダが見やすいですね。
これから散歩用に持って歩くのは、こっちのDS2の方が多くなりそうです。

書込番号：7848682

[くりえいとmx5]

schemaさん、お得なDS2ご購入おめでとうございます。
小型軽量でいつでもお供になるし
プリズムファインダーで撮るカメラにはまっていきますよ。

レンズはリミテドが似合います（ぼそ

書込番号：7850667

[schema]

>くりえいとmx5さん
ありがとうございます。
今のところは安価なズームレンズしか持っていないんですけど、リミテッド欲しいですね…でも、買えるとしたら中古になっちゃうと思うけど。

室内の蛍光灯下で、K100DSと同じ被写体を撮って比較してみたんだけど、*ist DS2の方が黄色味が少ないんですね。K100DSと同じように写ると思ってたので、ちょっとビックリしました。

書込番号：7850922

[ALPHA_246]

ALPHAです。こんにちは。

DSワールドへようこそ(^^)
使いこなしによっては、まだまだ第一線で頑張れる子ですから
お互いいい写真をとりましょう:-)

PS.[宣伝]AOCOクラブやってます〜
http://home.g04.itscom.net/alpha/aoco/

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：7859701

[Temma 2]

西表島＋竹富島	日本最南端　波照間島

こちらのスレを拝見していて、本日シンガポールに*ist DS2とDA21mm+40mmを
連れてきました。やはり手軽でいいですね〜。もっとも空気が美しいこの
あたりの海と空の色には感動です。電池も乾電池でもかなり持つので心配なし。
スレ主さまのお陰で、また愛着がわきました。ありがとうございます！

書込番号：8104724

[くりえいとmx5]

おっと急にご登場のTemma 2さん、ども。
青い海とコントラストの白い雲、美しいです。
良い青出していますね。

DSシリーズは本当に良いカメラです。
いっしょに末永く使いましょう。

書込番号：8105027

[Temma 2]

くりえいとmx5さん

こんばんは。DS2いいですね〜！
すみません、一つ上のスレに書いていたつもりですが、間違ってこちらに・・。
突然って感じですみません。でもDS2いいですね、DSの友ということでお許しを。
長く使っていきましょう！

書込番号：8105078

MacユーザはAppleに要望を出しましょう

[tsumaguro_yokobai]

以前の質問にもあったように、MacではD/DS/DL/K100D/K10DのRAWデータしかシステムが認識できないため、DS2の（おそらくDL2も）RAWデータをiPhotoで読み込んだり、Previewで表示したりできません。
これは、10.5 (Leopeard)でも同様です。

おそらくDS2およびDL2が米国内で販売されておらず、これらをサポートする必要性をAppleが感じてないためと推測され、このままではいつまで待ってもサポートされないと思われます。

DS2のRAWデータに関しては、機種データを除いてDSと同じであるとの回答をPENTAXから得ています。

私は、Appleのフィードバックのページ　
http://survey.info.apple.com/feedback/kbase-jform.html
に「DSとDS2のＲＡＷは機種データ外は同じはずだからサポートして欲しい」と書いておきました。

DS2(DL2)とMacを使っている人は、みんなで要望を出しましょう。

現像にSilkyPix等を用いるとしても、Previewとか他の場面でシステムが認識するかどうかで使い勝手が変わってくると思います。

同じような内容を２度書き込むことをお許し下さい。

書込番号：7005998

[たつや.com]

　前回iphotoについて書き込みした者です。泣き寝入りしようかと思っていましたが、確かに
マックに頼んでみるという手もありますね。私も書き込みしてみます。

書込番号：7011157

[tsumaguro_yokobai]

Mac OSX 10.4 (Tiger)で、*istDS2のRAWファイルを認識させる方法を発見しました。

ただし、システムライブラリーにバイナリエディターでパッチを入れると言う野蛮な方法なので
どなたにでも勧められる方法ではありません。（もちろん正しく行えば元に戻せますが。）
あくまでもアップルが対応するまでの暫定的なものです。

それでも自己責任でやって見たいと言う人がいましたら、紹介したいと思います。

なお、この方法はMac OSX 10.5 (Leopard)では使えません。
Mac OSX 10.3 (Panther)で使えるかどうかは判りません。

書込番号：7044628

[karakawa]

2008/3/20に、AppleからUpdaterが出てます。

やっとDL2、DS2も対応されたみたいですね！

About Digital Camera RAW Compatibility Update 2.0
http://www.apple.com/support/downloads/digitalcamerarawcompatibilityupdate20.html

書込番号：7597256

DL2からDS2

[Rudolph the red nose]

昨年9月に子供の運動会を取るという名目でistDL2でデジイチデビューしました。
その後集めたレンズは、takumar含めM42レンズ6本、Mレンズ3本とマニュアルレンズばかり。
その安価さにつり合わない描写力にすっかりはまってしまいました。
(お気に入りは1番安かったtakumar 55mm F1.8です)
その後フォーカスがあわせ易いということでDL2を処分し、DS2を手に入れました。
が、残念ながら素人の私にはスクリーンの見易さとやらがよくわかりません…
もともとDL2が良かったのでしょうか。
最近近いものが見えなくなってきているのでそのせいかも…
それともスクリーン交換しろという天の声だったりして…

書込番号：7566059

[くりえいとmx5]

Rudolph the red noseさん、ども。
私もDS使いです。
マニュアルレンズで一眼は撮ったという実感がありますね。

ところでファインダーの視度調節はしていますよね？
これをシッカリしていればピント合わせはバッチリなんですが．．．

書込番号：7566781

[C'mell に恋して]

Rudolph the red noseさん　こんにちは。

　過去にDS2とDL2を使用して現在K100D系のユーザーです。
　DS2とDL2ですとファインダー倍率が若干違いますので、DS2の方が少し
　大きく見えます。

　大きく見えるのでフォーカスがあわせ易いということで、スクリーンの
　種類にはあまり左右されるものではないような気がしますが！

　DL2のファインダーに関しては、他社のエントリーモデルと比較しても
　良いのではないかと思います！

書込番号：7569978

[しんす'79]

>残念ながら素人の私にはスクリーンの見易さとやらがよくわかりません…

誰でも分かる見やすさなら、５Ｄがお勧めです♪
Ｍレンズはお尻をかじる必要がありますが、アダプターを購入するとサービスで加工してくれる所もあります。

本当に、快適ですよ〜♪

書込番号：7570041

[Rudolph the red nose]

皆様コメントありがとうございます。

今日外でM50mm/F2、室内でM50mm/F1.7(開放Only)で撮りまくりました。
DL2よりはファインダーが見やすく、フォーカスを外すケースが少なくなりました。(気がします)
抜群な効果を期待していたので少々残念ではありますが、
それでも悪い方向へは行っていないのでこれでOKとしたいと思います。

この場を借りて質問したいのですが、スクリーンの中央で赤い四角がたまに
パカパカ光るのですが、これは測光中ということなのでしょうか。
取説を読んでも説明が無いようです。

書込番号：7570802

[しんす'79]

>これでOKとしたいと思います。
うーむ、…。
それは、よかったですね♪

>パカパカ光るのですが
合焦表示ですよ。

書込番号：7570923

[Rudolph the red nose]

しんす'79さん　
コメントありがとうございます。

赤いパカパカは合焦表示とのことですが、ファインダー下の緑の六角形との違いはなんですか？
ファインダーのこの位置でフォーカスが合っていると言う表示なのでしょうか。
DL2ではこの表示はなかったのですが、省略されてしまったのでしょうか。
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：7571185

[しんす'79]

>赤いパカパカは合焦表示とのことですが、ファインダー下の緑の六角形との違いはなんですか？

赤いパカパカは、どの位置に合わせているかを表示する「スーパーインポーズ機能」でした。
緑の点灯が、合焦表示ですね。
↓の取説P123に載っていますよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：7573719

[Rudolph the red nose]

しんす'79さん　
コメントありがとうございます。

たしかに取説にのっていました。親切にお教えいただきありがとうございました。
普段マニュアルで使っているときは必要ない機能だと思いますが、
たまに(運動会とか)AFを使うときには役立ちそうです。

書込番号：7574880

[ババフェチ]

自分も昨年の７月からDL2を使っております。当時、αSDのサブとして購入したのですが、
ファインダーの見易さからαSDは（REF500mmとかを使用するとき以外は）ほとんど使わ
なくなり、メインとサブが逆転しておりました。今はαSD→α700となったため、また
サブとして使用しておりますが・・・

> 抜群な効果を期待していたので少々残念ではありますが、

「スーパーインポーズ機能」はスクリーンが１枚余分に必要ですので、DS2と比べてDL2の
ほうがスクリーンがシンプル（透過性が高い？）なため、マット面でのピント確認がわか
りやすいかもしれませんね。
でも、DS2のペンタプリズムのほうがDL2のペンタミラーよりも倍率が高くて大きく見える
のはうらやましいです。マニュアルレンズのときだけDL2のスクリーンが取り付けられた
ら・・・というのは無理ですけどね。

書込番号：7575389

[しんす'79]

>ババフェチさん
>スクリーンが１枚余分に必要ですので、DS2と比べてDL2のほうがスクリーンがシンプル（透過性が高い？）なため、マット面でのピント確認がわかりやすいかもしれませんね。

ダハミラー式は、ペンタ部内で空気の層を通過する為に透過率が悪くなるので透過率を高くする為に拡散性が悪く透過性の高いスクリーンを採用しています。
なので、ピント確認に限れば拡散性の高いスクリーンの方がわかりやすいですよ。
でも、拡散性の高いスクリーンはＦ２より明るいレンズが欲しくなる所がウィークポイントかも知れません♪

因みに、私も７Ｄ（ＭＬ＆標準）を使っています。
５００ＲＥＦ・ＳＴＦ・マクロ以外はＭＬが使い易いですよ。
追加でＭタイプは如何ですか♪

書込番号：7575652

[ババフェチ]

しんす'79 さん

> ダハミラー式は、ペンタ部内で空気の層を通過する為に透過率が悪くなるので透過率を高く> する為に拡散性が悪く透過性の高いスクリーンを採用しています。
> なので、ピント確認に限れば拡散性の高いスクリーンの方がわかりやすいですよ。

あ、そうなんですか。ペンタミラーのαSDは、確か、（銀蒸着だからなのか、）ペンタプリズム
の7Dと同じスフェリカルアキュートマットだったんで、DL2もDS2と同じかと思っておりました。
ちょっと調べたら、確かに、DS2は「ナチュラルブライトマットスクリーン」、DL2は「ナチュラル
ブライトマットIIスクリーン」となってますね。

あ、でも、ペンタプリズムのK10DとK20DもDL2と同じスクリーンですね・・・・一緒なのかな？


> 因みに、私も７Ｄ（ＭＬ＆標準）を使っています。
> ５００ＲＥＦ・ＳＴＦ・マクロ以外はＭＬが使い易いですよ。
> 追加でＭタイプは如何ですか♪

いいですねぇ。Ｍタイプはα700の発表会のときにさわせてもらって、いいなあと思ったんですが、
メインが500と100-400APOなんで・・・・・・・それより、100-400APOのピントの遅さには閉口します。
DL2にDA50-200のほうが、同じ200mmにして比べたら、ピントがスパッとくるんですから　　(^_^;)


Rudolph the red nose さん

関係ないこと書いてごめんなさい。

書込番号：7576199