PENTAX *ist DS2 レンズキット のクチコミ掲示板

クローズアップフィルタ とテレコンバージョンレンズの違い。

[つね丸]

こんにちは、つね丸といいます。

1月ほど前にこちらの商品を手にいれることができ、とても楽しく使っています。
使用レンズはDA18-55mm F3.5-5.6AL とPENTAX-M F1:2 50mm
です。どちらも使いこなせていませんが、、^-^;

DAの方は25cmと結構寄れるのですがもっとマクロが欲しくなり、評判の良いケンコー AFテレプラス 1.5倍 を購入しました。AFが迷うぐらいで特に不満は無いのですが、調べていく内に、テレコンバージョンレンズというのもあるようで、イマイチテレコンバージョンレンズとの違いが良くわかりません。この２者の明確な違いはなんでしょうか？

安いクローズアップフィルタにしとけばよかったのかなあ。。

書込番号：6175226

[カメカメポッポ]

テレコンもテレプラスも焦点距離をX倍にするもので同じです。

クローズアップフィルタは接写用なので用途は全然違います。

中間リングだとクローズアップフィルターと同じような物なんですが？・・・ケンコーだと
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto
です。

書込番号：6175326

[goodidea]

>ケンコー AFテレプラス 1.5倍

これがいわゆるテレコンで望遠に使うものでマクロ撮影で使うものではありません。

簡単に使うなら。
クローズアップレンズですね。
ケンコーからも出てます。Ｎｏ２、３、５、１０のように番号付いてます。

他に接写リングやリバースアダプタがあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/index.html

サイト御覧になって選んでみましょう。

お金がかかりますが接写リングやリバースアダプタ当たり手に入れてみましょう。面白いですよ。

書込番号：6175360

[Hippo-crates]

テレコンは画角をせばめて望遠化するもので最短撮影距離（一眼では撮像素子から被写体までの距離）は変わりません。
クローズアップレンズは最短撮影距離を短縮して倍率を上げるもので、ピント合わせができる範囲はレンズNoにもよりますが10cmから10mm程度になってしまいます。

書込番号：6175551

[つね丸]

みなさん、沢山のレスありがとうございます。
１箇所間違いがありました。。。
>調べていく内に、テレコンバージョンレンズというのもあるようで、イマイチテレコンバージョンレンズとの違いが良くわかりません。
と書きましたが、
調べていく内に、クローズアップフィルタというのもあるようで、イマイチテレコンバージョンレンズとの違いが良くわかりません。
の間違いでした、誤解を招き大変申し訳ありませんでした。
　
>ケンコー AFテレプラス 1.5倍 これがいわゆるテレコンで望遠に使うものでマクロ撮影で使うものではありません。
そうですか、、やはりマクロにはクローズアップフィルタということですか。。
元はといえば、花に止まったミツバチをDAで撮影したのですがもう後、2〜3倍大きくしたかったためでした。No.3ぐらいのなるのかな？
また、
>クローズアップレンズは最短撮影距離を短縮して倍率を上げるもので、ピント合わせができる範囲はレンズNoにもよりますが10cmから10mm程度になってしまいます。
　これが少し良くわかりません。要はピント合わせがしにくくなるだけで、テレコンのような副作用の1段暗くなったり画質の低下等は無いということでしょうか？

書込番号：6175754

[カルロスゴン]

Kenkoのクローズアップレンズの#3と#4をK100D+キットレンズに装着して比べてみたヨ(自分の為でもあった)。
http://www.geocities.jp/soyutokiwa/

そもそも、クローズアップレンズとは最短撮影距離を短くするものであって解像度も若干下がる。さらに被写体が静態であればいいが、動くモノ(蜂とか)には向かない。近いと虫がビビッって逃げるわな。
スレ主の要望だと、マクロ倍率1:1のマクロ専用レンズで50mmとか100mmのものを選んだ良さそうな気がする。それが常套手段。焦点距離が長くなるほど高いけどネ。

＞お金がかかりますが接写リングやリバースアダプタ当たり手に入れてみましょう。面白いですよ。

所有のレンズの有効活用ではあるが準備にお金が掛かるので、やはりここはマクロレンズを．．．。


# 時間があったらテレプラスx1.5を付けてみて試してみたい(今日はもう寝るヨ）。

書込番号：6176490

[やむ1]

つね丸さん、こんばんは。
K100Dですが、SIGMAの17-70mmにケンコーテレプラスx1.5を付けて
花の撮影を楽しんでいます。
ほんとは、PentaxのDFAマクロ100mmが欲しいのですが、
思うように、資金がたまりません。
オールド短焦点を集め始めたからなんですが。

接写リングやリバースアダプター、
まだ探せば、2月までの価格で手に入るところあるかな？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_closeup.html
3月で結構値上げされた商品のうちの一つです。
予約しているんですが、まだ手に入りません(ToT)
中古とかで、たまに出回っているようなんで、
そういう店が近くにあったら、探してみるのもいいかも知れません。

書込番号：6176542

[~(・・ )~〜]

クローズアップレンズや接写リングは
接写用のアクセサリーで通常撮影距離を犠牲にします
一方、テレプラスは焦点距離を伸ばすことを目的にしたものです

接写リングもテレプラスも露出倍数が約２倍ですが
露出補正、MモードならTVで調整すればある程度イケルと思います

クローズアップレンズは明るさはマスターレンズのままですが
厳密に言えばマスターレンズの上にレンズをかぶせるので
若干の画質の劣化は避けられないと思います

マスターレンズの解像度が高くコントラストの高いものだと
実用の範囲だろうと思いますが．．．

画質にこだわるのであれば素直にマクロレンズがいいと思います

書込番号：6177839

[つね丸]

カルロスゴンさんこんばんは、
>Kenkoのクローズアップレンズの#3と#4をK100D+キットレンズに装着して比べてみたヨ(自分の為でもあった)。

　まさに知りたい内容でした。同レンズ同テレコンということで大変参考になりました。ありがとうございます。

>そもそも、クローズアップレンズとは最短撮影距離を短くするものであって解像度も若干下がる。さらに被写体が静態であればいいが、動くモノ(蜂とか)には向かない。

　なるほど・・あまりいいことずくめではないようですね。
でも比較画像を見るとやはりクローズアップレンズを試してみたくなりますね。＾＾；手ごろな値段だし1枚逝っときます！

やむ1さんこんばんは、
>オールド短焦点を集め始めたからなんですが。

オールド短焦点!私も気になって仕方ありません。M F1:2 50mm もかなり気に入っていますがどうせなら F1:1.4 狙えば良かったなと思っています。AF付きのも欲しいし。。。

~(・・ )~〜さんこんばんは、
>クローズアップレンズや接写リングは
接写用のアクセサリーで通常撮影距離を犠牲にします

その後HP等参考にし、大体理解できてきました。ありがとうございます。

>画質にこだわるのであれば素直にマクロレンズがいいと思います

やっぱりそうですよね。。いつか必ず！手に入れます！

書込番号：6179453

[なかじまあきら]

つね丸さん
こんにちは！

遅レスですんません。


§クローズアップ・レンズ
フィルターではなく、早く言えば精密な遠視用老眼鏡であり
元のレンズの最短撮影距離を短くするレンズです。
クローズアップ・フィルターという呼び方はしません。
特徴：とにかく安いです。
　　　それと軽量なので携帯に便利です。
　　　AFのまま撮影できます。　
　　　最短撮影距離はNoが大きくなるほど短くなりますが
　　　最長撮影距離も短くなります。
　　　No2,No3の二枚を購入しますと
　　　No.2だけ、No.3だけ、No.2＋No.3の三通りで使えます。
弱み：やはり遠くの被写体にピントが合わないことでしょうね

§リバース・リング
特徴：Pentaxのレンズだけでなくどのメーカーのどんなレンズでも
　　　ステップアップ・リングとの併用で使えます。
　　　マクロの描写は素晴らしいです
弱み：皆さんが既におっしゃられていますが 接写専用になること。
　　　取り付け取り外しがクローズアップレンズより邪魔くさい。

§テレ・コンバーター
元のレンズの最短撮影距離はそのままで より望遠にしますので
デカく撮れます。無限遠まで撮れるのも強みですね。
しかし、元のレンズを外しテレコンを付けて、元のレンズを
付けますので やはりクローズアップレンズより邪魔くさいです。

§中間リング
テレコンバーターと使い方は同じですが、レンズが無くただの
筒ですので無限遠は出なくなります。
接写の倍率を変えるには、長さの異なる中間リングを数個
揃えれば良いですが けっこう高く付きますね。

§ベローズ
これが究極の接写装置です。
拡大率が大きく、リバースリングと併用すれば
やはりどこのメーカーのどんなレンズでも使えますね。
わたしの作例（十円玉の拡大写真）です。
http://nakajimaak.exblog.jp/4653823
まだまだ大きく写せますよ〜。
弱みは、使うのが圧倒的に邪魔くさいということでしょうね。


長くなりましたが、マクロレンズ以外では
やはり安価で携帯性が良い　クローズアップ・レンズが
わたしのお気に入りです。





　

書込番号：6227019

[つね丸]

なかじまあきらさん　こんばんは。

丁寧な説明ありがとうございました。^^

あれからクローズアップ・レンズ(No.4) を購入し使用して見ました。みなさんが言われるピントの難しさが良くわかりました。^^; でも値段のわりには十分楽しめています。
いいうわさの多い拡大アイカップも購入してしまいましたし、当分はNo.4+テレプラスでがんばってみます！


>§ベローズ
これが究極の接写装置です。
拡大率が大きく、リバースリングと併用すれば
やはりどこのメーカーのどんなレンズでも使えますね。
わたしの作例（十円玉の拡大写真）です。

HP拝見させて頂きました。すごいですね ベローズ。。。拡大写真もそうですが風格が只者ではないですね。(戦車みたい)^^; 倍率も無段階みたいですし、無骨さがいいですね。

アルバムの 帰ろうよぉー のお写真いいですね。。。雰囲気を写すというのは難しいものですね。

書込番号：6228022

本日ＤＳ２を購入しました！

[風・来・坊]

右も左も分からないデジイチ初心者です。
今年始め頃からデジイチ購入を検討し機種選びをしていたのですが自分の予算（レンズ込み６万以内）からＤ４０レンズキットが最有力でした。
しかし、色々と調べていくうちにペンタックスのモデルにも興味を持ち始めまして・・・
本日横浜の「チャンプ」というお店で（中古ですが）購入してきました。
店頭には中古機種として
ＤＳ（銀）：２８，０００円
ＤＳ（黒）：２８，０００円
ＤＬ２（黒）：２８．０００円
ＤＳ２（黒）：３６．０００円
が並んでおりました。
ＤＳか、ＤＬ２か、ＤＳ２か・・・悩んだ結果、今後の満足度を考えて他機種よりチョット高めですがＤＳ２に決定。
販売店保障が６ヶ月付いて本体３６，０００円。レンズ１８-５５ｍｍが１１，５５０円。合わせて４７，５５０円です。
これにフィルター・カメラカバー・液晶保護フィルム・ＳＤカード（２Ｇ）をプラスして５５，０００円弱。
中古とはいえ、当初予算内で良い買い物が出来たと満足しております。
これからバンバン撮影して勉強していきます！

書込番号：6112457

[~(・・ )~〜]

風・来・坊さん　DS2のゲットおめでとうございます
時代はＫシリーズのような感じになっていますが
DS2、DL2とも非常によくできたカメラなので
しかっり使い倒してあげてください
あたしはDL2ですが楽しく使ってます ^^v

書込番号：6112500

[okiraku3]

風・来・坊さん、こんにちは。

良い買い物をされましたね。*ist Dシリーズの中古ってこんなに安くなっちゃったんですね。私のは*ist DSですが、まだまだ現役です。(が、売るときのことを考えるとちょっと悲しい...)

写真撮ったら見せてくださいね。

書込番号：6112522

[⇒]

おめでとうございます♪
私はDSですが…K10Dを購入した今でもバリバリの現役です。
K10DやK100Dにはない魅力もあるカメラですから大切に使ってあげてくださいね。

書込番号：6112749

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。
中古も随分安くなりましたね。
これも新製品が安くなっている影響なんでしょうが。

書込番号：6112842

[くりえいとmx5]

風・来・坊さん、おはようございます。

＊istDS2ご購入おめでとうございます。
本体+レンズで￥47.550＿はコンデジ並みでデジ一眼ゲットですね。
PENTAXは魅力のあるレンズあります。
小振りのDS2には小振りのパンケーキレンズが大変お似合いですのでそのうち．．．。＾＾

私はDSのシルバーに魅力を感じて、あえて購入しました。
DSシリーズはファインダーが良いですから気持ちよく撮れます。
K10Dも購入しましたが、DSシルバーの出番も変わりなく．．．。

書込番号：6112901

[狛猫]

風・来・坊さん、ペンタックスワールドへようこそ！
私自身はK10Dや*istDSなどを持っているので買いませんが、基本機能をおさえた使い勝手のよいデジタル一眼レフということでは、*istDS2は今でもチョーお薦めできます。*istDSがものすごく使い心地が良いですから！機能だけじゃなくて、手にフィットするのも本当に嬉しいカメラです（手は個人差あるかもしれませんけど）。

チャンプの中古価格情報もありがとうございます☆

書込番号：6123467

[風・来・坊]

みなさん、暖かいお言葉有り難うございます。m(_ _)m
せっかく購入したものの年度末のため仕事が忙しすぎて殆ど撮影できておりません。
我が家の愛犬を撮っているぐらいでしょうか・・・
お見せできるようなものが撮れましたら画像のアップもしてみますのでよろしくお願いします。

書込番号：6126732

購入しました！

[Psychoinnerspace]

PENTAX *ist DS2、中古にて購入しました。
・購入店（地方ですが…）仙台、「うつぼ」

レンズキット、付属品付きで\46800でした…安いのかな？
キットレンズにはケンコーＭＣプロテクターが付いててちょっと得した感じ。
ただレンズキャップがSIGMAだった！無くしたのか？（笑）
新品購入店の保証書が入っていて、今年の１月半ばに購入して
間もなく売られたみたいです。中古屋の保障プラス購入店の保障も
まだ残っていてこれも得したと思うのですが、すぐ売るなんて
何かあったのでしょうか？

気になる点は、スクリーンとミラー（！！）の汚れ。
ミラーは恐ろしいので触れていませんが、スクリーンは
掃除できるのでしょうか？

まだ室内撮りのみですが、AF…遅いですね。（笑）
１点にして輪郭を狙えば迷いませんが。いいんです、
マニュアルの為のペンタプリズムですから…。

ところで、私は中古品を買うことが滅多に無いのですが、
初期不良等を見分けるために最低チェックしておくべきことは
どのようなことでしょうか？ぜひ教えてください。

書込番号：6067030

[⇒]

おめでとうございます♪

＞ミラーは恐ろしいので触れていませんが、スクリーンは掃除できるのでしょうか？

購入して間もない時に何ですが…気になるようでしたらペンタックスに送って清掃してもらってはいかがでしょうか。
保証期間内ですから送料のみで大丈夫でしょう。
お店経由より早くお手元に帰ってくると思います。

＞初期不良等を見分けるために最低チェックしておくべきことはどのようなことでしょうか？

とりあえず色々写真撮ってみて何の問題も無ければ大丈夫ではないでしょうか。
保証期間もまだまだあるようですし使ってるうちに何らかの不良が出てくる可能性もありますからね。

書込番号：6067065

[ぼくちゃん.]

当面できるのはピントチェック位
後は使って不具合がないかでしょうね。

書込番号：6067087

[~(・・ )~〜]

Psychoinnerspaceさん　ご購入おめでとうございます

＞気になる点は、スクリーンとミラー（！！）の汚れ
メーカーに清掃と点検を出されてから
気持ちよく使われてはいかがでしょうか？

サポートに連絡すると宅配業者が取りに来てくれますよ
送料は必要ですが．．．1050円でしたっけ？ ^^;

書込番号：6067568

[okiraku3]

Psychoinnerspaceさん、こんにちは。

良い買い物をされましたね。これでPentax仲間がまた増えました。

AFが遅いのは室内で暗かったからだと思います。これはPentaxのAFの欠点ですが、明るいところのAFは十分早いですよ。

それから、スクリーンとミラーの汚れはサービスセンターでそれほど高くなく取ってもらえるのではないかと思います。

書込番号：6067586

[くりえいとmx5]

Psychoinnerspaceさん、こんばんは。
DS2ご購入おめでとうございます。
保障付ならば良いお買い物でしょう。

私も中古購入でやはり６ヶ月の保障付でした。
ＤＳシルバーを購入でペンタプリズムが決め手です。

ＤＳにはパンケーキレンズがピッタリですよ。

＞チェック．．．。
~(・・ )~〜さん・okiraku3さん同様、スクリーンとミラーの
汚れをメーカーに清掃で出されて同時に
ピント等のチェック依頼されてはいかがでしょうか。

書込番号：6067799

DS2とＫ１００

[えるまー３５]

１月にＫ１００を中古で購入しました。ニコンからの乗り換えです。

ＭＦレンズも使うつもりだったのですが、Ｋ１００のファインダーではピントの山がつかめません。拡大アイピースを使っても大差ないようです。

ショックだったのが、本日娘のピアノ発表会を取ったのですが、ホワイトバランスがオートではめちゃくちゃで、白熱灯に切り替えると今度は紫がかっていけません。

またＡＦでのピントも顔に合わせたのに背景にきたりして信頼してません。ＡＦは中央部一点測距です。

ストロボ撮影はほとんどしないのですが、今回記念写真的にやってみたらやたら露出オーバーになったりアンダーになったり安定しません。

ニコンではこんなことはなかったのですが、ＤＳ２はいかがでしょう。

以前Ｋ１００はＤＬ２の後継機とこのスレにあったのですが、ちょっと期待していただけにがっかりです。

私の個体だけかもしれませんので、ショップで写真を見てもらって、修理、点検の時間はありませんので、新品のＫ１００に買い換えるか、ペンタプリズムが入っているＤＳ２にするか迷っています。

Ｋ１０にする予算はないので、ファインダーが良く、ピントやホワイトバランスに優れたのはＫ１００とＤＳ２とどちらでしょうか。ご教授願います。

書込番号：6049083

[⇒]

ファインダーについてはDS2が上だと思いますが…その他の面についてはK100Dと同等…若しくはK100D以下でしょうね。
ホワイトバランスについてはオートではそんなもんじゃないかと思います。
RAWで撮って現像時に調整すれば改善出来ますよ。

ピントはそこまでずれちゃうなら不良の可能性もありますしメーカーに見てもらった方がいいかもしれませんね。

書込番号：6049301

[αyamaneko]

＞ホワイトバランスがオートではめちゃくちゃで、白熱灯に切り替えると今度は紫がかっていけません。

どのような照明だったのかがよくわかりませんが(発表会場の照明が白熱灯?)、今回だけでしょうか？
マニュアルWBを試されてみては？
それでもおかしければ、AFを含め機器不良かも知れませんし、メーカーサポートに相談されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6049443

[そこじゃ]

DS2とK10Dを使っています。K100Dは店頭で触った程度です。

確かにDS2のフォーカシングスクリーンはK10Dよりピントの山がつかみやすいかも知れませんが、個人的には僅かな差だと思っています。

また、ホワイトバランスについては（ほとんどRAW撮りなので）良く分かりませんが、不良があるか、照明の種類によっては相性が悪いのかも知れません。
AFも、個体差又は不良か、AF.Cになっていたか。
ストロボも同様です。

基本的には、ファインダー以外の全てにおいてK100Dの方が高性能なはずですので、DS2なら改善するとは思えません。

書込番号：6049982

[abcdefz]

私はピアノ発表会等…仕事で撮影してます。
機材はもちろん、ペンタックスデジイチ(K10D&*istD)です。
撮影の際には…すべてマニュアル操作ですね。
ピントも露出もWBも…。
もちろん、大口径レンズで丈夫な三脚使用です。

ピアノ発表会等でAFを使うと…ピントが来ないのは当たり前のようにありますよ？。ピアノは黒いですし、人物にスポットライトが強く当たる事も無いですし、会場自体が暗いですし…。

＞ニコンではこんなことはなかったのですが
本当ですか？。
そこまでの差があるとは思えませんが？。
D2やD200クラスでしたら…それなりの差はありえるのかも？。

書込番号：6050420

[カメカメポッポ]

istDSはペンタプリズム　K100、DLはペンタミラー・・・別物です。

ペンタミラー、ダハミラーにピントを期待してもだと思いますよ。

MFしたのであればistかK10Dが良いかと思います。

書込番号：6050522

[えるまー３５]

みなさんありがとうございました。Ｋ１００は中古で購入したのですが、さらに詳しくチェックしてみたところ、スーパーインポーズの位置がずれていてピントが外れやすくなっていたのがわかりました。

いずれにせよ点検、修理にはかなり時間がかかると思い、この際ＤＳ２にしようかと思ったのですが、今日、買ったキタムラに持っていったところ、差額で交換してくれるとのこと。ＤＳ２は私の地方では在庫がなく、在庫であったＫ１００と交換してもらいました。

舞台撮影などではやはりある程度マニュアルで操作しないと撮れないことがわかりました。デジならフィルターワークも要らず撮れるものかと思っていましたので勉強になりました。

書込番号：6051105

[okiraku3]

えるまー３５さん、こんにちは。

私が使っているのは*ist DSですが、ホワイトバランスについては確かに不満があります。めちゃくちゃとは思いませんが、白熱灯および暖色蛍光灯下では、白熱灯の色を強く残すので、オートで撮るとかなり赤っぽくなります。この辺りは改善して欲しいと思っています。ただ、人によってはこの方が望ましく、逆に直して欲しくないと思っているかも知れません。Pentaxの今のままのホワイトバランスが良いというコメントをどこかで見たような記憶があります。

露出は基本的にアンダーぎみだと感じていますが(それでも鮮やかモードだと結構白飛びもする)、被写体に応じて測光方式を切り替えれば、そんなに予想外の絵にはならないと思っています。

書込番号：6051394

[えるまー３５]

やっぱりホワイトバランスはオートできついところもあるんですね。

ステージは主に白熱灯でしたので、マニュアルで切り替えると今度は子供の黒い服が紫色になったり、オートに戻すと子供の顔がまっ赤になったり、短時間でだいぶ苦労しました。

ブラケティングで露出をばらすと良かったのですが、客席からあまりカシャカシャやってると子供が気が散るそうで・・・。

ペンタックスは結構シャッター音が大きい気がしました。

書込番号：6051698

[パスワードが入らない（×_×）]

白熱灯下の場合、オートホワイトバランスが追随しません。これは使用のようです。ist、Ｋ１００Ｄとも同じです。

Ｋ１０Ｄになって、白熱灯やミックス光でもそれなりに撮れるようになりました。ホワイトバランスのエンジンが変わったのだと思います。

＞シャッター音
ペンタックスは大きめですね。コンサート会場など、静かなところですと気になります。静かなシーンでは撮らない方が良いでしょうね。最低限、ミラーアップはしたほうが良いと思います。

書込番号：6052089

[αyamaneko]

もし連写の必要性が少なければ、RAWで撮られては？

書込番号：6052331

[えるまー３５]

アドバイスありがとうございます。

さすがにＫ１０になるといいんですね。買い換えるときちょっと迷ったのですが、なにぶん予算をレンズのほうに回したかったもので。

コンサート会場ではミラーアップがベストなのでしょうがＫ１００ではできないようです。来ていた写真屋さんはなぜかニコンの古いフィルムカメラ、たぶんＦＧで撮影していました。音も小さく、気になりませんでした。その点ペンタは会場に響き渡るので困りました。昔は消音ケースとかもありましたよね。

ＲＡＷ撮影は、デジをはじめて４年足らずですが最初ちょっとやっただけでさっぱり使っていません。使ったのはのは古いニコンのソフトで？？？という感じでしたので。近頃のソフトは使いやすいのでしょうか。今度ペンタのソフトでやってみます。

書込番号：6053546

[abcdefz]

えるまー３５様、度々こんばんわ!!。

＞ミラーアップがベストなのでしょうが
私はピアノの発表会でも｢表情｣が重要なので、ミラーアップする事はありません。
一応、2秒セルフタイマー使えませんか？。2秒セルフタイマー時に…ミラーアップ状態になると思いますよ？。…ちなみに私*istD&K10Dしか持ってませんので、詳しい事は分かりません。

＞ペンタは会場に響き渡るので困りました
私、*istDやペンタ銀塩一眼の時からですから…、そりゃもう…強烈に響きますね!!。しっかり三脚に固定すれば、カメラの上から皮ジャンをかけたり…、消音効果がありそうな布を被せるだけでも…効果はあります。MFですとAFのモーター音もしませんから、ボディの部分に被せれば良いですし…。
その点、K10Dはシャッター音…かなり静かになりましたよ。とても助かってます。

とにかく、失敗は成功の素です!!。何度も試して…頑張って下さい!!。

書込番号：6055665

[パスワードが入らない（×_×）]

＞ミラーアップ

abcdefzさんのおっしゃるとおりで、２秒セルフタイマーですね。どうしてもタイミングはずれます。普通に切る場合は、防音・吸音の布などを使うと良いのでしょう。

ブラバンなどにぎやかな演奏の場合は音量の大きい時を狙って撮れば良いのですが、クラシック系は皆さん耳を澄ましていらっしゃるので気を遣います。

時々、携帯をマナーモードにしている方がいますが、静かなホールではヴンヴンと響いて恥ずかしい思いをします。カメラのシャッター音はそれ以上に目立ちますし。

＞ホワイトバランス

マニュアルホワイトバランスで大体合わせておいて、後から調整する、という方法もあります。大体合っていれば、JPEGファイルの後処理でもそれほど画像は劣化しませんので。

書込番号：6056242

[abcdefz]

えるまー３５様、度々こんばんわ!!。

娘さんのピアノ発表会ですよね？。
撮影禁止では無いでしょうし、多分…周囲にも撮影されてる方も多いのでしょうね？。
私の経験ですと、コンデジを使っている方でも…｢消音モード｣などにしない方も居ますし(使い方を知らないだけでしょうけど)？。

とにかく、少しでも周囲に｢気を使ってます!!｣と思わせるアピールだけでもしておくと、印象は変わりますよ？。
本当にチョットだけの違いでも…全然感じ方は違います。

｢音｣…以上に｢見た目｣も大事、布を被せる事だけでも…。
私はそう思ってます。

書込番号：6056344

[f64が使えない]

どなたもコメントされていらっしゃらないようなので。
ストロボの調光ですが、私の使った範囲（ニコン、キヤノン、ペンタックス、オリンパス）ではありますが、ニコンの精度はピカイチだと思います。
　ニコンからの乗り換えではキヤノン以外ではかなりストレスがたまると思います。

書込番号：6059065

[えるまー３５]

返信がすっかり遅くなりましてすみません。

アドバイスをいろいろとありがとうございます。ステージ撮影は依頼されての撮影ではど真ん中にカメラを三脚に据えてやっていましたが、今回はあくまで保護者の立場ででの撮影でしたので戸惑いました。

ペンタの取説をよく読むと、やはりオートホワイトバランスは白熱灯には対応しないようです。

ストロボは確かにニコンが圧倒的に「良く当たる」という感じですね。フィルムではずっとニコンでしたので、ストロボ撮影ではペンタには若干不満が残ります。

次回の発表会ではみなさんのアドバイスを生かして撮影したいと思います。シャッター音は服をかけるくらいで違うものなのですね。あとからビデオを見てみると、演奏中にやはりかしゃかしゃと音が結構入っていました。

書込番号：6074789

[okiraku3]

えるまー３５さん、こんにちは。

恥ずかしながら今までPentax製品の取説もカタログも一切中身を見たことがありませんでした。

K10Dのカタログを見ると「進化したホワイトバランス」の説明として白熱球下での見本が載っていますね。それによると、

白熱球：光源に合ったホワイトバランス
オート：光源の色温度の低さを活かした、あたたかい印象

となっています。オートではわざと白熱灯の色温度を補正しないのですね。でもやっぱりオートで補正して欲しいなあ。

書込番号：6075949

[えるまー３５]

okiraku3さん、こんにちは。

私のはＫ１００のほうで、ケルビン数が小さいほうにはオートが効きません。たぶんＫ１０では改善されているところだと思います。

Ｋ１００でオートで撮ると「あたたかい印象」どころかまっ黄色になって焦りました。

ＤＳ２、Ｋ１００までとＫ１０ではやはりエンジンが違うようで、このあたりが値段の差だなあと思いました。

基本的にボディーはデジ一の場合、使い捨てと思っていますので、Ｋ１００の後継機ではＫ１０並のエンジンが搭載されることを期待しているところです。

書込番号：6078339

[okiraku3]

えるまー３５さん、こんにちは。

是非、K10Dのカタログをご覧ください。11ページにホワイトバランスのサンプル写真が載っていますが、白熱灯下オートでの顔はまっ黄色になっています。

これは画像処理エンジンの差とかそういう問題ではなくて、単にポリシーとして補正していないのだと思います。

私はK10Dは持っていないので、実際に使っている方の意見を聞きたいところです。

ちなみにJPEG派の私は、白熱灯下では、*ist DSのホワイトバランスを白熱灯に設定することが多いです。そうしないと人の顔が赤か黄色になってしまうので...

白熱灯下の雰囲気を活かしたいときの方がまれだと思うんだけど、違うのかなあ。

書込番号：6079130

印刷してみました

[イナバアウアー]

印刷してみて思ったんですけど、フィルム一眼で撮って現像したような仕上がりに見えました。

最初は劣化したような画像にも見えたんですが、どうも違うみたい･･･

DS2の写真をプリンターでされた方にお聞きしたいです。

そんな仕上がりになりますか？

デジタルぽく描写がもっとクッキリハッキリ印刷されるのかと思ってましたが･･･

かなり意外でした。

それとも古いレンズFA28mm〜70mmによる描写の影響もあるのでしょうか？

そうゆう写りをするのならそれで良いのですが･･･

それが嫌というわけではないんで･･･

ただ、デジタル一眼なのにデジタルの画質には見えないんですよね･･･
ちょっと不思議でした。

書込番号：6008979

[里いも]

イナバアウアーさん こんにちは、

アルバム見せて頂きました、とてもキレイですね。
印刷については、見ることが出来ませんので、コメントできませんが。

書込番号：6009025

[イナバアウアー]

里いもさん、こんばんは･･･

そうですね、印刷したものをまた撮影してUPするのもなんか変ですし、意味もないかと･･･。

まぁ近くじっくり見なければどってことないんですが･･･

私が神経質になりすぎていただけなのかも･･･

ペンタックスお客様センターにも電話かけるほどでしたんで･･･

これも全く意味がなかったですしね･･･

気にしないことにします。

ブログ見て下さって有難うございました。


それにしても･･･お気に入り登録が3人もいるのは何故だろう？？

書込番号：6009680

[里いも]

イナバアウアーさん ご覧いただき、ありがとうございます。

ファン投票はイナバアウアーさんへの賛同のあかしですから、大切にしましょう。
プリントの仕上がりは、プリンターでも違いますし、あまり意味が無いと思うのが、ボクの本当の意見です。
同じデータを受け取っても、アナログの絵に変換する過程での事もありますし、インクも違いますから。

書込番号：6009761

[イナバアウアー]

里いもさん＞
有難うございます。

ありがたいことですので大切にします。

印刷の件については了解です。

書込番号：6015175

青と赤の発色がイマイチ･･･

[イナバアウアー]

質問です。

DS2で撮り始めてから空や夕陽の発色がイマイチに感じ納得いきません。

夕陽だとオレンジではなく黄色っぽくなります(WB太陽光で)。

青空だと青が薄い感じです。

光の具合によって色のりがかなり変わるような印象も受けていますが、smcFA28mm〜70mmレンズの色のりってそんなものなのでしょうか？

一例としてこちらをUPします。WBは太陽光です。

http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/78/5c/inabaaua/folder/739231/img_739231_13600131_3?2007-02-13%2018:21:14

どうしてもリンクが途中で切れてしまいますので21:14までを全てコピーしてから見て下さい。


もっと色のりが濃い発色だと思っていましたが、本体の設定などが変であればご指摘いただきたいです。

本体の色バランスが変なのか、レンズによる色のりが変なのかわかりませんので教えて下さい。

書込番号：6003328

[写画楽]

こんばんは
「画像が見つかりません」と表示されます。

以下は一般論
夕陽の赤味を出したい時は、WB曇天が適切でしょう。
空の青さの深みを出したい時は、露出補正をマイナスへ。
他の被写体との明度差が大きい場合は両立しにくくなりますが。

書込番号：6003400

[イナバアウアー]

写画楽さん、こんばんは。


改めて画像UPしなおしてみます。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0225.JPG

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0322.JPG


http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0213resa.JPG

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0250resa.JPG

全てWBは太陽光です。

設定は鮮やかモード、彩度-1、シャープネス+1、コントラスト-1だたかな･･･
ちょっと曖昧なので参考程度で･･･

絞れば描写は良いのですが、色のりがえ？と思うことがあります。

1、2枚目でそれを特に感じます。

2枚目は車内から撮ってますが、明らかに変な色合いです。

光の具合で色合いがかなり変わる印象ですが･･･。

いかがでしょう？

書込番号：6003591

[GALLA]

画像拝見しました、結論から言えばどんなレンズでもこんなものだと思います。

>全てWBは太陽光です。

この場合は色温度 5200〜5500K の筈ですが、夕焼けを強調するときは 6000〜8000K
を使用します。
逆に朝夕の太陽による赤みを修正するには 4500K 前後を使います。
銀塩では色温度補正フィルターというものを使いますが、デジタルでは撮影時または
撮影後に変更できます。

青空の場合は露出がおおいに関係します。　通常の撮影では３枚目のように空の部分は
露出オーバー状態になるのが普通ですから、青が淡くなります。
４枚目は露出アンダーになっていますので空の青が濃くなっていますね。
ただし、全体に赤黄がかぶっていますので、午後２時半以後に撮影されたものと思われ
ます。色温度を下げれば空の色も青味が増してくるはずです。

順光の場合は C-PL フィルターも効果がありますが、地上と空の明るさのバランスを
見極める目が重要です。　どんなに青い空でも写真に青く写るとは限りません。

>光の具合で色合いがかなり変わる印象ですが･･･

その通り、写真というものはそうゆうものです。

書込番号：6003901

[DAN3]

レンズにクセが有るように思います。
WBがマニュアルなら今の設定より1000ケルビン位下げて撮ればいくらか回避出来ると思います。と言う方法もあります。
たとえば太陽光の時に、太陽光は5200ケルビンですからその下の、4000ケルビンを使って見て下さい。それ以上の電灯の3000ケルビンも試して下さい。
AUTO撮影時も同じなのでしょうか。WBがAUTOならレンズを通して計るので、レンズのクセがあれば補正してくれると思うのですが…。
AUTOでダメならレンズのクチコミで聞いてみると良いと思います。
http://kakaku.com/item/10504510342/

書込番号：6003984

[イナバアウアー]

GALLAさん、回答ありがとうございます。

そうですか･･･

３，４枚目は15時半〜16時台に撮ったものです。

1,2枚目の空の色合いは変に感じましたが、３，４枚目は特に変と思ってはなかったんですけど･･･


色の濃さではなく、青の発色そのものがちょっと気になってて･･･

どうしても今まで使ってきたS9000と比較してしまうもので、1,2枚目も含めてDS2とレンズによる発色がこうゆうものが普通であるならそれで良いと納得できますけど･･･

露出はちょっと高めにしています。

全体の露出で考えれば適正だと暗く、屋外だと＋1.5くらいが露出バランスは良いと思えるので^^;
(3枚目は多分+2だったと思います)

もう少し研究してみようと思います。

ご教授有難うございました。


DAN3さん＞
S9000での癖でWB太陽光をずっと使ってきました。

ようやくAUTOで撮り始めて数枚撮ってみましたが、そんなに変わりません。

S9000の色合いとどうしても比較してしまうので、これが普通ということであれば気にしません。

WBが日陰だと8000ケルビンなので、日陰でも試してみようかと思っています。

レンズなのか、本体かよくわからないのでこちらでスレ立てました。
DS、DS2ユーザーの方が見て色合いが変でないと思うのであれば大丈夫だと納得できると思ったんで^^;

書込番号：6004020

[ME super]

DSユーザーですが、こんなものでしょう。
WBと露出の設定を色々試してみましょう。

書込番号：6004660

[パスワードが入らない（×_×）]

見せていただいた画像だけでは断言できませんけど、イエロー被りしているように思えます。原因がレンズかどうかは、また別の問題ですけれども。

時間があるときに、じっくり見てみます。

書込番号：6004767

[DAN3]

DSユーザーのみなさんに
イナバアウアーさんのHPにいってみて下さい。
とても、こんなものだよ、と、私には思えないのですが。
私は、こんなものだよ、が正解だとすると、ペンタックスはカメラではなく、オモチャだと言う事になります。
わたしはペンタックスを持っていないので写真経験から見ると、絶対におかしい、変だ、と言う話になるのですが。
DSユーザーの方はどうなんでしょうか。
>これが普通ということであれば気にしません。
と彼は言っていますが、DSユーザーの方はこんな事をイナバアウアーさんに納得させて良いのですか?

書込番号：6004801

[イナバアウアー]

DAN3さん＞
オモチャというのは言いすぎですよ･･･

私がDS2を使っていて感じるのは、本体の正格なのか、レンズの性質なのかわかりませんが、光をかなり選ぶということです。

S9000よりもはるかに･･･

天気が悪く、太陽光が少ないと『あれ？』って思うのですが、快晴で光のあたり具合が良いと『おっ！』という描写や色のりもします。
時間帯によって、また角度によっても写りが随分変わるように思えます。

そこがちょっと不思議なんですよ･･･

天気が良い時に撮ったのは2,3.4枚目なんですが、3,4枚目は問題にしていません･･･

変だと感じるのは光量の少ない1,2枚目の色のりですね･･･

特に2枚目は実際とは明らかに色合いが違いますので･･･


逆にS9000だと光量が不足しててもどんな光のあたり方であってもバランスの良い無難な色のりをするように思えます。

↓の画像見てみて下さい。

1番良さそうな光源、快晴･･･完璧な条件だと思う所をDS2で試し撮ったものです。WBはAUTOです。
露出はマニュアルにて自分が良いと思える+1.0の方だったと思います。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0250resa.JPG

これは凄く描写も色のりも良いと思えました。

私はデジ一眼は初めてですし、DS2もよくわかってません。

なのでDS,DS2ユーザーの方が見て、良いも悪いもこうゆう写りをするのが普通と言われるのであれば納得はできます。

書込番号：6004978

[イナバアウアー]

先程の書き込みのリンク間違えました･･･


【訂正】

良いと思えた描写と色のりの画像はこちらです。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0553resa.JPG

書込番号：6004994

[Oh, God!]

　イナバアウアーさん、お久しぶりです（笑）。

　私の感想ですが、ist DS2は全体的に黄色っぽく写るカメラみたいに感じます。イナバアウアーさんのブログに錦帯橋の写真がありますが、ist DS2で撮られた写真は、どれも黄色っぽいですね。ホワイトバランスがどうのというよりは、そもそもそういう仕立てなのではないでしょうか。

　実際にご覧になった錦帯橋と比べていかがですか。私も岩国の錦帯橋には行ったことはありますが、こんなに黄色い感じではないと思うのですが。

　色味は富士の方が一枚上手かと思ったりしますが、ここはペンタックスの板なのでこの辺で止めておきます（笑）。ダイナミックレンジの広さは、ist DS2の方が上であることは確かですね。

書込番号：6005032

[そこじゃ]

正直言って、概ねこのような画像ではあるとおもいます。
ただ、私自身は（コンデジを含めて）撮って出しの画像を使うことはほとんどありませんので、多少補正してあげれば特に問題ないように思いますが、それでは駄目でしょうか。

あと、撮影時にパラメーターを調整されているようですが、全てオート（プログラムオート、分割測光、AWB、パラメーター調整無し）で撮るとどうなるかは興味があります。
少し古いレンズですから、デジタルと相性が悪いのかも知れません。もう少し詳しい方のご意見があればいいですね。

PS.上で「問題ない」と言ったので、こちらで補正を試した結果をアップしておきます。http://skd.sub.jp/ds2test.htm
簡単に半自動で補正した結果ですのでこれによって、各ソフトやDS2の性能が云々というものではありません。数日中には（ご要望があればただちに）削除させていただきます。

書込番号：6005131

[イナバアウアー]

Oh,God!さん＞
あら･･･、Oh,God！さんがこの板に来たということは愛弟子の私の後を追ってきたのですね、さすがは師匠(笑)

それはさておき、錦帯橋に関しては只今台風被害によって補修されております。
補修されてる所は新しい板がついているので肌色ぽい感じです。

そこに強い光があたって写りでは実際に目にした橋の色より全体的に結構黄色っぽく色づいたように思っています。

実は光にあたってない時も撮っていてその写真ではそんなに黄色ぽく発色しておりません。


そうゆう仕様なのであればそれで良いのですけど･･･


そこじゃさん＞
有難うございます。

まずは、こちらをUPしてみました。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_
bebe/ds2/IMGP0390.JPG

少しオートも試しておりました。
絞り優先オート、分割測光、WBオート、試し撮りでしたので露出補正は多分してないはず･･･

天気は曇りから少し晴れ間が見えてきたような状況で、15時半です。
絞りF4.5ですが、実際はこんなに暗くないのでもちろん納得いかない写りです。

ハッキリいってオートの適正はほとんど暗く写ってるので露出補正を＋1〜1.5で補正しないとダメです。

私にはむしろオートの方が使えない、なのでいつもマニュアルでやや高めで露出を決めるようにしてます。


補正画像見させていただきました。
青く補正されてますね･･･

補正しても良いのですが、S9000でレタッチもわりとしていたので、DS2ではレタッチの必要のない写真を撮ってみたいと試行錯誤しているところでして･･･。
いわば、楽をしてみたかったんですが･･･

想像以上に思った発色がでなかったんで･･･

やはりこうゆう絵ということで、自分で補正して好みに･･･しかないのでしょうね･･･汗

書込番号：6005303

[イナバアウアー]

すみません、今度はリンクしきれてなかったです。

そこじゃさん＞

改めて･･･
絞り優先オート、WBオート、分割測光、露出補正なしの画像です。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0390.JPG

書込番号：6005312

[そこじゃ]

イナバアウアーさん、先ほどの件はちょっと余計なことでしたね。あとで削除しておきます。

ところで、画像（IMGP0390.JPG）を拝見いたしましたが、さすがにこれは暗過ぎですね。
発色に関しては、はじめの画像のような傾向はありますが、もしオートでこのような暗い画像が量産されるのであれば、レンズか本体に異常があるように思います。
他のレンズと比較して同様なら本体側の問題でしょうが、やや古いレンズですので、絞りの動作が渋い（粘っている）可能性はないでしょうか？

私が持っている同年代のレンズ（FA80-320mm）でも絞り動作の不良がありますので、例えば、Mモード＆グリーンボタン（適正露出）と、前後数段の絞り値で撮影したものを比較すれば、ある程度判断できるかも知れません。（私のレンズの場合、絞り値を変えても露出がほとんど変わらない）。

書込番号：6005344

[イナバアウアー]

そこじゃさん＞

なんとなく原因がわかってきました。

やはりレンズではないかと･･･

実は、smac DA18mm〜55mmの中古を発注してて、届きました。

後ほど準備出来次第比較写真載せますが、35mmの位置でほぼ同じ構図で2つのレンズで同じ絞り(F8)、同じシャッター(1/500)、同じ露出(+1)で比べた結果･･･

DA18mm〜55mmの方が明るいのです。

FA28mm〜70mmで良い露出(+1)で2つのレンズの露出を合わせていたんですが、DAレンズでは露出オーバーになりました。

発色もまずまずで、露出は適正(0)でも許容できる明るさで補正で明るくしても+0.5までという感じです。

これならオートでも明るい画像が撮れると思います。

その代わり･･･同じ設定ですが、解像度がイマイチで描写が眠くなりました。

カリッとした描写でFA28mm〜70mmを選ぶか、広角や明るさでDA18mm〜55mmを選ぶかになりそうです。

比較画像UPはもう少しお待ち下さい。

書込番号：6005446

[イナバアウアー]

FA28mm〜70mmと、DA18〜55mm画像比較です。


1.　FA28mm〜70mm、35mm位置です。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0556resa.JPG


2.　DA18mm〜55mm、35mm位置です。

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0557resa.JPG


1,2は全く同じ設定です。


3.　DA18mm〜55mm、35mm位置、露出適正(0)の明るさ

http://members.at.infoseek.co.jp/auchan_bebe/ds2/IMGP0558.JPG


DA18mm〜55mmがFA28mm〜70mmより明るいことが明らかにわかるかと思います。
それとよく見ると解像度はFA28mm〜70mmの方が良いというのもわかるかと思います。

書込番号：6005575

[そこじゃ]

イナバアウアーさん、自宅で過去の画像を色々見たのですが、どの画像もコンデジより暗く撮れています。

先ほどのページを、私が撮影した画像と入れ替えました。http://skd.sub.jp/ds2test.htm

1枚目は、晴天時に撮影した画像です。
2枚目は、同位置から撮影したコンデジの画像です。
3枚目は、夕日を撮影したものです。暗いですが実際の色とあまり変らない印象です。

書込番号：6006505

[イナバアウアー]

そこじゃさん＞
そうですね･･･DA18mm〜55mmでも実際よりはやや暗い印象でしたが、FA28mm〜70mmレンズより明るかったですね。

撮影条件にもよるでしょうが、+0.5で露出調整するのが良さそうな感じでした。
0〜＋1の範囲での露出調整で大丈夫ではないかと･･･

一方、FA28mm〜70mmだと+0.5〜+2.0(又は1.5)という範囲で露出調整してました。
0.5〜1の差ってシャッタースピードにして1〜2段速くできることになるので結構大きな差です。


2枚目のコンデジの写真、なんかDS2で撮ったのより写り良く見えてしまいますね･･･

3枚目はタムロンのズームレンズを使っての描写でしたね･･･

色のりも悪いとは思いませんでした。

やはり色のりも明るさもレンズの性質が顕著に現れる･･･

お写真拝見してそのように感じました。

書込番号：6006691

[パスワードが入らない（×_×）]

イナバアウアーさんの４つのサンプルをフォトショップCS2で自動カラー補正してみました。そうすると、ずいぶんクリアな画になりました。

元の画と補正後の画を比較して思いましたが、やはり黄色が強いですね。

ただ、イナバアウアーさんが問題と感じた写真を見ての感想ですので、カメラ・レンズが不良なのかどうかは、やはり断言できません。ペンタックスに点検に出すか、あるいは違うレンズを使ったり、設定をいろいろ変えたりして試してみるか、ですね。

以下、istＤＳ、Ｋ１００Ｄを使って感じたことですが、ホワイトバランスの設定で黄色みが強くなることがあります。

「太陽光」・「日陰」・「曇天」のプリセットホワイトバランスですが、真夏の正午の色温度が高い光を基準にしているのではないかと感じます。

冬の午後に「太陽光」にすると、猫が丸くなって寝たくなるような、そんな日差しの色合いになったりします。（黄色い光になります。）

日陰を撮るときには、「日陰」にしないで「曇天」にすることが多いです。「日陰」にすると、黄色くなりすぎることが多いです。

もし、異常がないとすると、ＷＢ「オート」で撮るか、あとで修正するか？、ですかね。

書込番号：6010373