PENTAX *ist DS2 レンズキット のクチコミ掲示板

メモリーカードについて

[JWRC]

はじめまして！　このコーナーはＲＯＭばかりしてました。やっと踏ん切りがついて「istDS2」購入しました。といってもまだ到着しておりませんが・・・
カメラが到着するまでに揃えておくべき、メモリカードについてアドバイスをお願いします。
512MB程度で十分かなと考えていたのですが、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんはトラセンドの80倍速1GのSDカードなど１Ｇもの容量をお使いのようですね。皆さんどのような使われ方をされているのでしょうか・・・撮る時は一気に何百枚も撮られるのでしょうか？　（私はフィルムカメラの感覚が抜けないのか36枚以上はドキドキしてしまいます）よろしければ教えてください。
またメモリカードの倍速なんですが、これは効果があるのでしょうか？　2.8コマ／秒が増えるとか？

書込番号：4901263

[赤間川]

自分も、１GBのSDカードを使ってます。速度は、よくわかりませんが、高速タイプではありません。

過去に２００枚以上を３時間くらいで撮ったことがあります。やはり、フィルムと違って、大してお金がかかるわけではないので、無我夢中で撮っちゃいますよ。

RAWで撮る事もあるかと思いますが、あれはかなり容量が必要なので、１GBでも足りないくらいですよ。確か１GBでも９０枚程度です。

自分は、せめて１GBくらいあるといいと思いますよ。ただ、撮影する用途にもよりますけど。

書込番号：4901285

[⇒]

私は１GBと予備で512MBを２枚使ってます。
RAWで撮るコトが多いのですが…１GBで足りなくなるコトは多々あります。
JPEGだと１GBあれば300枚以上撮影可能ですね。

書込番号：4901311

[MACdual2000]

やはり１ギガは必要です 連写しないのであればマイクロドライブも良いかもしれません

書込番号：4901344

[気まぐれ510]

僕もそんなに撮る方ではないのですが
RAW使用のため、1泊旅行時に1GBで90枚程度が丁度いいくらいです。
先日安かったので2GB買いましたが、頻繁にパソコンに保存するので
1GB越えることがないです…
ちなみに↓安い2GB。連射も問題なく転送も不満ないです。
http://www.geno-web.jp/

書込番号：4901441

[さいたま君]

僕は1Gと2GのSDカードの２枚で使っています。

RAWで撮影した絵を見てしまうと癖になってしまい、使い始めた頃からずっとRAW撮影ばかりになってしまいました。撮影スタイルにもよりますが、1Gの容量だとRAW撮影ではちょっと撮影可能枚数が少なく感じる事もあるかも知れないのですが、2Gあれば余裕ができると思います。

使用中のSDカードはATP ProMAXの1GとTranscendの2Gで両方とも150倍速です。連写などでも問題はありません。*istDS(2)はカメラ自体のSDカード読み書きが6MB/secが上限のようですので、気まぐれ510さんが紹介してくださったSandiskのSDカードで十分な性能を発揮してくれます。ただ、より高速なSDカードであればPCなどと接続して読み書きする時により高速にアクセスできる特徴があります。

http://shop.aopen.co.jp/detailgoods.asp?genreid=200506100001&goodsid=200602070002

↑
ここのSDカードも安いですよ。更に少し高速です。

書込番号：4901501

[san_sin]

ＲＡＷ撮影以外なら１ＧＢで数百枚撮れますのでとりあえず１ＧＢの物を購入されると良いと思います。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/spec.html

＞MACdual2000さんが紹介のマイクロドライブは残念ながら対応していませんね、ＳＤメモリーカードのみです。

書込番号：4901515

[かずぃ]

トランセンドの２ＧＢのメモリを使っています。予備として１ＧＢのメモリも携行します。
デジタルカメラを使うようになってからは気軽に撮れるので１日に３００枚以上撮ることが多くなってきました。旅行に行くなら更に予備が必要な気がしています。
最低でも１ＧＢのメモリ、できれば予備としてもう１枚１ＧＢのメモリがあるといいでしょうね。

書込番号：4901654

[JWRC]

皆さんありがとうございます。m(_ _)m
1GBもの容量を使われるのは撮り貯めされているのかと思っていたのですが違っていたようですね。普通に使われているのにはビックリしました。またRAWを使用されている方の多いことに驚きもありますね。

さいたま君さん の「癖になってしまい」の言葉に興味津々です。カメラが着たら早速JPEGと比較してみたいと思います。

倍速の目的がパソコンへの取り込みだと判り安心しました。パソコンなら多少時間掛かっても待てなくは無いですからねぇ。普通のメモリカードにします。

*カメラが本日到着予定のメールが届きました。早速メモリカード買ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：4904572

ＴＡＭＲＯＮレンズについて

[しろうとカメラ]

初めて質問させていただきます。
子供の成長を残そうと思い、一眼デビューしで早一年。
ペンタックスＭＺ−Ｌ、及び予算の都合もあってTAMRONの
AF28-300mm F/3.5-6.3 LD ASPHERICAL(IF)MACROを購入し、
日夜撮りまくってきましたが、腕のほうは一向に上達しません。
フィルム代と現像代がかさみ、出来上がった写真を見ては
がっかりの毎日です。
そこでデジタルに切り替えようと、*istDS2の購入を検討
してるのですが、
１．上記のレンズは*istDS2に問題なく使用できるのでしょうか？
２．やはりデジタル専用を購入しなくてはならないのでしょうか？
３．使用できるとすれば、何か不具合がありますか？

初歩的な質問で恐縮ですが、ご教授願います。

書込番号：4894709

[赤間川]

自分も、MZ-Lを使ってたんですよ。

では、質問に答えましょう。
＞１．上記のレンズは*istDS2に問題なく使用できるのでしょうか？
ペンタックスの場合フィルムとデジタルでは、マウントが同じなので、使用できます。

＞２．やはりデジタル専用を購入しなくてはならないのでしょうか？
その必要はありません。

＞３．使用できるとすれば、何か不具合がありますか？
これは、デジタル専用でも同じなのですが、画角が1.5〜1.6倍に拡大されます。
なので、広角側で不利になります。
それ以外で、不具合は、自分が使ってた限り、特に何にも感じませんでした。

書込番号：4894755

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

１．使えます。

でも、APS-Cのデジタル一眼では画角が変化します。
１.５倍相当になるので、28-300のレンズは42-450mmのレンズ
のようになります。
同じように使いたいなら18-200mmのレンズ等になると思います。

２．答えは「必ずしもデジタル専用である必要はない」だと思います。

デジタル専用と非デジタル専用の違いには２つあります。
一つはイメージサークル。もう一つはコーティング等のレンズ内反射
への対策。
タムロン28-300のデジ対応と非デジ対応は後者のコーティング等の
違いとなりますけど、逆光などの厳しい条件で使わない限りは写り
に大きな違いはないと思います。

３．上記の通りです。画角の変化と逆光などにシビアなこと。

28-300をすでに持っているので、そのレンズは望遠レンズとして
使うことにして、広角から使える標準レンズをいっしょに購入する
のが良いのではないでしょうかね。
あと、明るいレンズを使うと表現の幅が広がるので、いままでと
違う写真というなら、そういったレンズも検討することをお勧めします。

書込番号：4894773

[しろうとカメラ]

赤間川さん、速攻のご回答ありがとうございます。
安心してデジタル移行できそうです。

予断ですが、Y電気のWEBで購入を考えておりました。
つい先日までは、istDS2ボディ単体が77700円でポイント
25%還元ということで文句なしだったのですが、只今
当WEB確認したら、88800円のポイント13%と大幅にupして
おりました。トホホ。こんなに価格って動くんですかね？

書込番号：4894779

[しろうとカメラ]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
ご回答ありがとうございます。非常に参考になりました。
お勧めのレンズがあったら、ご紹介ください。
腕が伴うか、心配ですが・・・。

書込番号：4894810

[arizo02]

しろうとカメラさん　こんにちは。
デジ一眼歴一ヶ月半のarizo02です。よろしくお願いします。
*istDs2に3本のズームレンズを使用しております。
ここのところは、以前メインで使用していたパナのLC1が休業状態です。
わたしのブログでtamronの28-200mm（古い471Dでデジタル用ではありません。）
の作例がありますので、ご参考になればと思います。
ヘタクソですが、花のマクロや犬の動きなどがけっこうシャープに撮れて満足しています。
またレンズ自体が大きいのですが、
pentaxの16-45mmもワイドで撮れるので重宝しております。
デジカメは失敗してもコストがかからないので安心してバリバリシャッターが押せます。
楽しいですよ。

書込番号：4895328

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ここでお勧めを聞くと とんでもない高価なレンズを薦められますよ(笑)

お勧めを聞くときは 目的(撮影対象) と 予算 を明確にしておいた
方が良いです・・・

目的はお子さんの撮影ですよね？お幾つぐらいでしょう？
１歳ちょっとかな？
チープなお勧めを考えると

広角がないと不便なのでキットレンズ(DA18-55)と単焦点の明るいやつ
(FA50F1.4かFA35F2AL)の二本購入。
もっとチープにいくなら、キットレンズの代わりにシグマの18-50の
安い奴を購入。あと単焦点は中古でMFレンズを探す。

一本で済ますならシグマの18-50F2.8にする。

広角好きならDA16-45F4も結構良い写りだと思います。16mm側で
近寄って撮ると面白い写真が撮れるかも。

と好き勝手書いてみました。
目的と予算をかくと皆さんがいろいろとアドバイスしてくれると
思いますよ。

書込番号：4895593

[buebue]

PENTAXのカメラなら、limitedレンズがお奨めなんですが高いですかねぇ？
私の場合43mmか77mmが欲しかったのでPENTAXのデジイチに決めたのですが。
私は子供は撮ったことないですが、子供をとるのにふさわしいレンズだと思いますよ。
安いのなら50mmの単焦点かなぁ。私はまだ持ってませんが。

書込番号：4897217

[利根]

私はist-DS2にフィルム時代の28〜105ｍｍを付けています。当初はこれで十分と思っていたのですが、やはり広角側が42ｍｍ相当ですからこれはもう標準ですし、望遠側も160ｍｍ相当では鳥などの撮影にははっきり不満です。ゴミの関係でできればあまりレンズ交換はしない方がベターですから、18〜200ｍｍが欲しくなりました。
そこで、しろうとカメラさんの撮影目的なら、最近発売されたシグマやタムロンのデジ一専用レンズ、18〜200ｍｍがピッタリではないでしょうか。もちろん持っていないので想像ですが、35ｍｍ換算で27〜300ｍｍと、まさに万能の感じ、レンズ交換もあまり必要ないでしょう。価格は4万そこそこと思いました。

書込番号：4897248

[しろうとカメラ]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
広角レンズをいろいろ検討してみようと思います。

書込番号：4897293

[まさキック]

Limited レンズ欲しいですよね。

でも、コストパフォーマンスから言えば、ＤＡ１８−５０は捨てがたいと思います。

Ｔａｍｒｏｎ２８−３００があるなら、望遠はまず問題ないので、室内用にＤＡ１８−５０はもってこいでしょう。

そうやって使ってみると腕も上がってくるし、欲しいレンズもわかってくると思います。そうやって次のレンズを買うのも手でしょう。

私はＴａｍｒｏｎ７５−３００を持っていましたが、レンズ性能が良くないので、ＤＡ５０−２００とか買いました。

そうやってレンズを増やしていくのもまた楽しみではないでしょうか？

書込番号：4897611

[PEN太]

中古レンズでいいのないかな？と、プラプラとカメラ関連のHPを覗いていたらこんなの見つけました。

http://item.furima.rakuten.co.jp/item/54996989/

広角ズーム、望遠ズーム、マクロ、と基本が全部揃ってますね。
望遠、マクロは私も同じ物持ってます。
広角は現在ペンタ、シグマ、タムロンで検討中です。
広角はペンタ純正にしようかなあ。。
ペンタックスの交換レンズはニコン、キャノンと比べたらかなり割安で有難いですよねー^^
これにあと明るい単焦点レンズがあったらとりあえず完璧かなァ！？
しろうとカメラさんもこの辺りのレンズがいいのではないでしょうか？(あ、私もしろうとですけどネ。。)

ところでペンタの初代デジイチ「istD」って高価なんですねぇ！
http://www.bidders.co.jp/item/34792314

書込番号：4899420

[ラインダンス]

　私（ラインダンス＝koma2004）は、*istDS2は使っていませんが、*istDSを使っていますので参考までに自分の感想を書きます。私のブログ（koma2004）では、子どもや人物の写真は載せていませんが、子どもを撮るときにはPENTAX DA40mmF2.8LimitedとタムロンAF28-300ｍｍF3.5-6.3XRDiを使っています。
　子どもは、じっとしていませんので、チャンスと思ったらすぐシャッターを切りたいので、高倍率ズームは有難いですよ。良く使う焦点距離のところのF値が明るいですし、運動会や学芸会のように、少し離れたところから狙う必要があるときでもタムロンAF28-300ｍｍF3.5-6.3XRDiは重宝します。屋内でフラッシュが届かないときでも、ISO感度を上げれば、コンパクトより十分きれいに撮れると思います。istDSとのマッチングでは、やや寒色傾向に感じられます。
　PENTAX DA40mmF2.8Limitedは、家（部屋）で撮るときに使っています。istDSとのマッチングでは、やや暖色傾向に感じられます。
　AF28-300ｍｍF3.5-6.3XRDiを既にお持ちであれば、まずは使ってみて、後から欲しくなったレンズを足せば十分と思います。

追伸：タムロンAF28-300ｍｍF3.5-6.3XRDiについて*istDSと*istDS2につけたときの感じの違いについて、ご存知の方があれば、私も教えていただけると大変有難いです。

書込番号：4918657

[順々]

私はＤＳにタムロンの18-200mmを買ってから、キットレンズのDA18-55mmは眠ってます。この18-200mmは重宝しますね。

書込番号：4920893

ストラップについて

[利根]

ist-DS2にも結構慣れてきました。ところで首からぶら下げる専用の幅広ストラップですが、皆さんはお使いですか？。
私は今まで疑問も持たず付けっぱなしでしたが、よく考えると三脚にセットするときとか、バッグにしまうとき、横の蓋をあけて外部機器と接続するときなど、ストラップは案外邪魔になります。
今日外してしまいました。まあ付ける気になればちょっと手間を掛ければ付けられますが、当分不必要かと。
手持ち撮影用には、手首に掛けるようなハンドストラップがあるとすっきりするのかな、とも思います。

書込番号：4890265

[ぼくちゃん.]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_2159173/13141.html

これはＮＩＫＯＮのですが（おまけに本革製で高い）
こんなのは手に引っかけておく時は便利に使えますが。

書込番号：4890276

[HARIMAO]

定番ですがOP/TECHがおすすめ。

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/

ワンタッチでストラップをはずせば
ハンドストラップにはや代わりです。

書込番号：4890330

[ペン好き好き]

こんにちは。
私は、オプテック製のプロストラップを使ってます。
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=23&PRODUCT_SUB_ID=
約￥2,900前後で販売しています。
首に当たる部分が非常にやわらかく、重たいレンズを付けた状態
でも負担がかかりにくいです。
途中で切り離せますので、しまう時も便利ですし洗浄もできます。
大型カメラ量販店で販売していますので、ぜひ手に取って見てく
ださい。

書込番号：4890333

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302288.html

ハクバのやつも安いです。

書込番号：4890367

[ALPHA_246]

ボディ購入時にヨドバシの新装開店セールで、ポイントが
余分についたので、PENTAX純正の本皮ストラップを付けちゃい
ました。
完全にテンションがあがってたので、付属のストラップが
あることすら完全に忘れててorz

気に入っているのでかまわないのですが、まだ皮が馴染んで
なくてこわばっているのがなんとも・・・
＃ そのウチに柔らかく＆いい色になってくれると期待(^^;

ps. 情報価値のない投稿ですみません。こんな奴もいる
くらいで聞き流してやってくださいm(..)m

書込番号：4893755

[利根]

いろいろとストラップの話を読ませて頂きましたが、どうやら皆さん常時付けていらっしゃるということでしょうか。私は三脚使用が多いのでしばらくはストラップ無しでやってみます。ハンドストラップもカタログで見ますと底の三脚穴に留めているようなので、これでは三脚に取り付けできませんし。

書込番号：4894675

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ハクバの奴は、止め具にも三脚穴があるのでつけたままでも三脚は
使えたと思います・・・ちょっと自信ないですけど(汗)

書込番号：4894741

[本当はN党（だった？）]

ハクバのLHを使っていますが、三脚取り付け可ですよ。
200mmまでなら余程条件が悪くない限りＯＫ。それ以上は試してませんがチョット苦しいかも。
　

書込番号：4895480

[気まぐれ510]

僕もストラップ邪魔で、付属の長いのは使ってませんが、
携帯電話用みたいな小さいのを今付けてます。
でも、これもSDカード抜いたりするときに邪魔です…
なしにしようかな。

書込番号：4895801

[yuki t]

私もストラップは取っちゃいました。
さっぱりして良かったのですが、念のため小さいのを付けてみました。
たぶん「エツミハンドストラップE-418」だと思います・・・

http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=03&s=06&pno=3

ヨドバシでなんとなく見つけたので、はっきり憶えてなくてすいません。

書込番号：4896091

[利根]

携帯電話用のミニハンドストラップ。この案頂きです。なんでこんな単純なことに気がつかなかったのだろう。机の中にどこかでもらったストラップが何本か眠っています。右側に付ければレリーズスイッチ付けるときも邪魔にならないし。手首に掛けておけば落とす心配も減りそう。

書込番号：4911439

[水瀬もゆもゆ]

http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/st/
こんなのはどうでしょう？

書込番号：4994884

スクリーンの模様

[non-king]

はじめまして、non-kingと申します。
このたび、Ds2を購入しました。

私は、ペンタックスのME superとコンタックスのRTS2のマニュアル一眼カメラを使用してきました。この頃、被写体の動きが速くなってきたため、本カメラ購入しました。

本題です。ファインダーを覗くと、角下の方に指紋のような模様が見えます。
スクリーンの擦りガラスの模様が移り込んでいると思いますが、これ位のレベルなのでしょうか？

上記の2台のマニュアルカメラでは、このようなこと無くスッキリした感じです。
当方、マニュアルカメラをやっていたこともあり、ファインダー出来を考慮して本カメラを購入したので少し残念と思った次第です。
皆さんのDs2もこのような感じでしょうか？

メーカーには仕様ですと言われたので、あきらめはついていますが、気になったので書き込みました。また、この対策として、スクリーンの交換をすると良好になるよ・・・など、アドバイスなどあれば教えてください。

書込番号：4887156

[トライポッド]

＞角下の方に指紋のような模様が見えます。
角下の意味が良く分からないのと、指紋のような模様も良く分かりませんが、擦りガラスの模様とは、多分フォーカシングスクリーンのマット面（ザラザラした感じ）のことでしょう。
このこととして、書き込みます。
マニアル一眼レフを、お使いでしたので、当然ごぞんじのことで別のことでしたら、ごめんなさい。
周辺光量が落ちて隅のザラザラがよく見えることはあります。

マニアルフォーカスのME superよりもザラザラ感が大きいことは無い筈ですから、それぞれのレンズを互いに付け替えて見て比べて見てください。レンズが暗いとザラザラが、よく見えます。

それにしても、「メーカーの仕様です」との言葉は、それに違い有りませんが、なぜ、このような仕様なのかを説明しないと、困りますね。
Ds2の方は、ＡＦが効くのでザラザラをME superよりも少し細かくしてあります。それでも、Ds2は、マニアルでのピント合わせも重視していますから、丁度良い荒さと思います。

このザラザラは、目でピントを見る為に必要で、これを細かくすれば、簡単に見えなく出来て、尚且つ明るいファインダーに出来ます。
そうするとピントが合っていないでも、くっきりピントが合っているように見えるので、気持ちは良いのですが、ピントの判断は付かなくなります。

エントリーモデルの機種では、ペンタプリズムをペンタミラーにしていますので、暗くなるのを逃げるために、細かくして、透明度を上げています。その場合マニアルフォーカスは、難しくなっています。
やはり、レベルが逆ですが違うわけですね。

書込番号：4887338

[non king]

トライポッドさん、早速のレス有難うございます。
少し操作をミスって、non-kingでログインできなくなってしまいましたので、non　kingで再登録しまいた。

マニアュル一眼レフを、使っていましたが知りませんでした。（汗）
手持ちの50F1.4の標準を使用したら、ご賢察の通りでした。

昔のレンズがつくというのは、知っていましたが、実際使用してみますと絞りも連動して動き、なんだか笑えてきました。
写真の出来は確認したわけではありませんが、操作感は実用十分でした。

PENTAXは、昔の資産も使用でき、なかなか良心的な企業と少し見直しました。ちなみに、メーカーに私自身が直接問い合わせたのでなく、カメラ屋さん伝いに聞き及んだことです。ペンタのサービスの説明不足なのかは定かではありません。

問題解決しました。有難うございます。

書込番号：4890047

一眼デジとネオ一眼デジ迷ってます

[ガバナ]

こんにちは。
今、デジカメの購入を考えていますが、一眼デジと最近よく聞くようになったネオ一眼デジで迷っています。
一眼デジならＤＳ２かＤＳにするつもりですが、ネオ一眼デジならライカのレンズを使ってるパナソニックFZ-３０にするつもりです。
それぞれにメリットがあって決めかねています。

ＤＳ２はレンズも交換できるし、いろいろな機能も備わっていて本格的です。価格もお手ごろですし。
FZ-３０はレンズは一体型ですがライカレンズで信用できますし、パナの手ぶれ防止機能もあります。なんといっても液晶を動かせるので、ローアングルや、上からのアングルも撮影が可能です。

主に、ポートレートと風景写真、花のアップ写真、講習会の写真など様々なものを撮影する予定です。
現在ポートレートは、リバーサルフィルムを使用して一眼レフで撮影していますのでそのままでもいいと思っていますが・・・。
どちらを購入すべきでしょうか？今後のこと、価格のことを考えるとどちらが良い買い物でしょうか。皆さんの考えを教えてください。

書込番号：4880414

[fio]

FZ30は花のマクロ撮影にはむかないかも? クローズアップレンズとかで対処できるけど、それでも・・・個人的にはですよ(^^;;
風景も望遠で切り取るばかりならば良いけど、観光名所とかだと広角で切り取るのが楽しい。
風景・花なら投売り状態のコニカミノルタA200とかの方が面白いかも?

反面、スポーツとかだと断然FZ30ですね。

*istDS2は、レンズ交換がポイントですので、自分の撮影目的に合うレンズを全て買った時の予算を合計して検討した方が良いとかと・・・

書込番号：4880434

[onizou]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/30/2164.html

↑FZ30のサンプルがありました。
ライカといえどもこんなもんですよ。（ライカとは名ばかりって話がありますが・・・）

画質は比較的良く、撮影対象に合わせていろんなレンズを交換して撮影ができるDS2。
小型・軽量で高倍率ズームだけど、画質はある程度我慢のFZ30か・・・

書込番号：4880552

[ぼくちゃん.]

一眼タイプがいいかと、
ＰＥＮＴＡＸもいいレンズだよ。
本物のライカ、この値段で買えると思う？

書込番号：4880632

[愛青海]

パナよりペンタックスおすすめ
レンズ交換できるからこそカメラは楽しい
本物のライカなら２０万円くらいする

書込番号：4880696

[トギー]

カメラ屋なり電気屋で現物のファインダーを覗きシャッターをきってみてください。

私はそれで「別物だ！」と気がつき発売されたばかりのFinePix S7000（一眼風デジカメ）を購入3週間で売り払い、＊istDに乗り換えました。

書込番号：4880801

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

LUMIX LC1のライカDCバリオゾナーは、殆ど金属製で造りもしっかりしていて、
描写もなかなか良かった（当然、撮像素子と画像処理と合わせての出力ですが。）ですが。。。

ネオ一眼という名称は、個人的にフジが苦し紛れに付けた名称の様に思えてなりません。

大きさが、一眼レフよりコンパクトであれば、コンパクト高倍率ズーム一体型という事で、
存在価値が高いと思いますが、S9000やFZ-30では、大きさが一眼レフの
コンパクトなタイプと変わりませんからね。

だったら、撮像素子が大きいデジタル一眼レフの方が、一般的に画質が良いでしょうから、
レンズ代が多少嵩みますが、デジタル一眼レフと高倍率ズーム＋明るい単焦点レンズ一本位で
始めた方が面白いかと思います。

書込番号：4880928

[ガバナ]

　有難うございます。
　大きさは、ネオ一眼デジも一眼デジもあまり変わらないんですね。DS２はデジ一眼レフの中では小さいほうなのでしょうか？
　
　現在は、手軽に撮影できるオリンパスのｶﾒﾃﾞｨｱｳﾙﾄﾗｽﾞｰﾑ（３〜４年前の物・２１０万画素？）をデジカメとして使っています。講習会などでは１０倍ズームですが、画質は暗いしとても悪いです。でも、手軽に持ち運びができてどこでもすぐ撮れるのは良いところです。ちょっとした取材にも役立っています。
　ここぞという時（ポートレート・花のアップ等）には、一眼レフのミノルタα-７＋リバーサルフィルムで撮影しています。
　
　今後、一眼レフのα-７は引き続き使用します。どのようなシチュエーションをどのカメラで撮影するか、カメラを使い分けるかによって次買うデジカメも悩むところです。
　手軽さを考えると、デジ一眼よりも最近画素数もよくなったコンパクトデジカメの購入を考えたほうが良いのでしょうか？それとも、将来ポートレートも一眼デジで撮影することを想定して、ＤＳ２にしたほうがいいのでしょうか？

書込番号：4881143

[四児のパパ]

　ガバナさん こんばんは、
>DS２はデジ一眼レフの中では小さいほうなのでしょうか？
DS２はデジ一眼レフの中で最小クラスです。厳密にはキャノンとオリンパスのエントリークラス（とDL２）のほうが、小さく軽いことになっていますが、ボディはDS２（とDL２）が一番評判が良いですよ。

　まず最初に、ネオ一眼デジを含むコンパクトデジカメとデジタル一眼はまったく違う物であるということを認識してください。
　それぞれ一長一短があり、使用するシチュエーションによりどちらが適しているかが変わります。
　当然画質は、デジタル一眼が優れていると断言できますが、コンパクト系のパンフォーカスの画像も記録には結構適していると思います。
　（まあ、デジタル一眼ならば、使いようで当然パンフォーカスの画像も取れますが・・・・）
　また、コンパクトデジカメ系は、小さい、軽い、シャッター音がしない等の長所があります。
　一方、デジタル一眼は画像がすぐ確認できる等のデジタルならではの利点はありますが、取り回しについてはフィルムの一眼レフと同様です。
　ちなみに、手ぶれ補正はDS２には付いていませんが、デジタル一眼は感度が高く、ISO８００（私個人は１６００）までは実用範囲ですのでこのデジイチ同士で比較するのでなければ、あまり意味が無いと思います。

　なお、ネオ一眼デジでデジタル一眼と同等の画像素子を搭載するカメラはソニーの「サイバーショットDSC-R1」しかないのですが、このカメラはかなり好き嫌いが分かれると思いますのでここでは除外させていただきます。

　よって、予算が許せば両方購入するのが良いということになりますが、それでは回答になりませんよね。

　まあ、ここに書き込むということはデジタル一眼に気持ちが傾いているということだと思いますので、私はDS２（ボディのみ）＋タムロンかシグマの１８−２００レンズに一票としておきましょう。

書込番号：4881287

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

おいしいとこ取りのオリンパスE-330とか・・・

レンズはそのうちライカ製が出るって話ですし・・・

まあ、名前だけでレンズを選ぶのもどうかとは思いますけどね。

書込番号：4882300

[HARIMAO]

リバーサルフィルムを使って一眼レフで撮影していると、
FZ30の画質では満足できないのでは？と思います。

レンズにはライカと書いてありますが、
作っているのは家電メーカーのナショナルですし、
よしんばライカのレンズだとしても、
映像素子は1/1.8型CCDと小さいですから、
35mm換算で50mmはFZ30では10.5mm近辺。
10.5mmというのは超超広角域です。

広角レンズは背景のボケが少ないことは周知の事実。
10.5mmのレンズを小さい映像素子で受けるのですから、
標準域でのボケはほとんど期待できません。

背景ボケだけがカメラではありませんが、
ライカだろうが、ツァイスだろうが、
小さな映像素子では性能を発揮するのが難しいかと。
便利なカメラという点では優れていますが、
良い写真を得ようと思うとおすすめはできません。

書込番号：4882727

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

デジ一のほうが楽しめますよ。

書込番号：4882810

[hn1988]

トギーさん、皆さん、こんにちは。

実はここに反応してしまったんですが…

>私はそれで「別物だ！」と気がつき発売されたばかりのFinePix S7000（一眼風デジカメ）を購入3週間で売り払い、＊istDに乗り換えました。

私も、以前デジイチを使っていて、「ネオ一眼」の方がレンズ代も掛からないし
これ1台で何でも撮れるし、と思い買替えたんですが、3ヶ月経った今、やはり
デジイチが良いとちょっと後悔してます。
実際使ってみると、デジイチとコンパクトではえらい違いです。

私の場合はやたら台数を増やしたくないので「買い増し」ではなく「買替え」をやります。
カメラやレンズを短い期間で買替える事が多く、いつも「(高く買って安く売る)
一番損なパターンだな」と思ながらそうしてるのですが、デジタルの場合は
こういう人も多く、仕方ない事なんでしょうかねぇ…

書込番号：4883415

[水瀬もゆもゆ]

α−７を使っているのなら撤退で投売り状態のα-７デジタルかスィートデジタルのレンズキットがいいんじゃないかなと。
レンズやフラッシュなんかは純正じゃなくてもシグマやタムロンがあるので全く問題ないと思います。

私は*istDSを使っていますが、α-スィートデジタルの安さにつられてつい買っちゃいましたが結構面白いカメラですよ。
さすがに音とか筐体の質感は安っぽいですけどね(笑

書込番号：4885089

[ぼんま]

今更レスになっちゃいますが・・・・
私はＤＳ使いですが、ＦＺ３０使いでもあります。
（ＦＺ３０は防湿庫の肥やしになってます）

ＦＺ３０はお世辞にも高画質とは言えませんね。ノイズ、ノイズ、ノイズって感じです。

一度「ｉｓｔ」を手にすれば、写真を撮る楽しさを教えてくれます。
ファインダーをのぞく楽しみ、小気味よいシャッター音。今買いですよ！！

書込番号：4887028

[ガバナ]

＞また、コンパクトデジカメ系は、小さい、軽い、シャッター音がしない等の長所があります。
　一眼デジはシャッター音を消すことはできないのでしょうか？

＞おいしいとこ取りのオリンパスE-330とか・・・
　どういう意味でしょうか？良いカメラなのでしょうか？

＞よしんばライカのレンズだとしても、映像素子は1/1.8型CCDと小さいですから、35mm換算で50mmはFZ30では10.5mm近辺。10.5mmというのは超超広角域です。
　すいません。難しくてまったくわかりませんでした。

＞α−７を使っているのなら撤退で投売り状態のα-７デジタルかスィートデジタルのレンズキットがいいんじゃないかなと。
　α-７ｽｲｰﾄでもいいのかもしれません。

　今使っているコンパクトデジカメと、一眼デジをシチュエーションによって使い分けるのが一番よさそうですね。キャノンkissなんかはどうでしょうか？

書込番号：4887835

[四児のパパ]

ガバナさん こんばんは

＞一眼デジはシャッター音を消すことはできないのでしょうか？
＃デジタル一眼は、一眼レフにデジタルの映像素子を移植した製品なので、シャッターとミラーが動く音は消せません。

＞＞おいしいとこ取りのオリンパスE-330とか・・・
＞　どういう意味でしょうか？良いカメラなのでしょうか？
＃E-330は、つい最近発売になった、初めて液晶を見ながら撮影できるデジタル一眼です。（つまり、その他のデジイチはファインダーを覗かないと写真が取れません。）もう少し待つと、もっと魅力的なレンズがそろってくると思いますので、今は特にお勧めはしませんが・・・
　興味があるようでしたらE-330の板を覗いてみてはどうでしょうか？

＞＞よしんばライカのレンズだとしても・・・・　・・・・・10.5mmというのは超超広角域です。
＞　すいません。難しくてまったくわかりませんでした。
＃要するにコンパクトデジカメは、背景がボケにくいということです。　ただし、マクロではかなりボケますし、10倍ズーム機の望遠端でバストアップのポートレートを撮れば結構ボケます。
　（これは今お持ちのカメディアウルトラズームで試していただくとわかると思います。）

＞　今使っているコンパクトデジカメと、一眼デジをシチュエーションによって使い分けるのが一番よさそうですね。
＃そのとおりだと思います。

＞キャノンkissなんかはどうでしょうか？
＃ここはペンタックスの板なので、あまりキャノンの話は書きたくないのですが、
　カメラの性能としては、KissDNの方がDS２よりも上のようです。（私はKissDNは触ったこともありませんが）
　また、キャノンには多くの魅力的なレンズが用意されていて、価格、大きさ、重さが了承できればきっと欲しいレンズが見つかるでしょう。
　ただし、レンズについては、ペンタックスには個性的で高性能なレンズがたくさん有り、しかもそれが比較的安く購入できます。
　（残念ながら、AFのスピードはキャノンにはかなわないようです。）
　また、ペンタックスは過去の古いレンズも現役で使用できるので中古探しが楽しくなります。

　この板を見ているほとんどの方はこれらのことを承知の上でペンタックスを選んでいます。
　これは、ペンタックスにはレンズ以外にも、キャノンには無い、何かがあるという証拠だと思っています。
　
　ということでぜひ、DS２を購入しましょう。（笑）

（ROMの方々、私もそれほど詳しいわけではないので、間違いがございましたら遠慮なくご指摘ください。また、長文になってしまったことをお許しください。）

書込番号：4888341

[四児のパパ]

自己レスです。
失礼いたしました。お詫びして訂正いたします。

正
　ただし、レンズについては、ペンタックスには個性的かつ、キャノンよりも高性能なレンズもたくさん有り、しかもそれが比較的安く購入できます。

誤
　ただし、レンズについては、ペンタックスには個性的で高性能なレンズがたくさん有り、しかもそれが比較的安く購入できます。

書込番号：4888404

[グラファイト・カーボン]

α−7を使われてるのでしたら私も安くなったα−7Dかα−SweetDをお勧めします。
今後のサポートが不安ですが、ソニーが引き継ぐとのことなので
あまり心配することもないのかなと勝手に楽観視しています。

私はRAWで撮ってSILKYPIXで現像してまして、所有のデジイチでは
α−7D、α−SweetD、旧EOS KISS D　の順で画像の個人的好み
と言ったところです。

今後システムを発展させていく可能性があるのでしたらαは避けた方が
いいと思いますし、*ist DS2 もみなさまお勧めのようですので
間違いないと思いますよ。

書込番号：4888451

[ガバナ]

四児のパパさん、詳しい説明有難うございます。
気持は、istDSかDS2＞α-7sweet＞E-330になりました。ネオ一眼はやめておこう＞＜
CANONは、AFが早いんですね。てことは、すぐピントが合うってことですか？以前CANONかNIKONの一眼レフをかりた時に、スムーズに（いや、滑らかにという表現のほうがいいかも）ピントが合いました。あれはCANONだったのかもしれません。
NIKONで同レベルの機種は何になりますか？お勧めでしょうか？
NIKON＝プロって感じがします。

書込番号：4893535

[四児のパパ]

>NIKONで同レベルの機種は何になりますか？お勧めでしょうか？

申し訳ありません。ニコンのデジイチは使ったことが無いので他の方のレスをお待ちください。

キャノンは、20D＋17-85IS＋70-300ISを会社で使用していました。仕事で使うのにはすばらしいカメラだったのですが、自分には魅力はあまり感じませんでした。（キャノンファンの方申し訳ありません。値段も高かったですし・・・）

書込番号：4893585

純正レンズとの違いって？

[一眼使いたい]

本体を買ってタムロンかシグマの18-200ｍｍレンズとペンタの単焦点を買いたいと考えています。
純正じゃないとＡＦが遅れるから純正を買ったほうが良いとか聞きましたが、やはりそうなのでしょうか？それなら、純正のズームセットにしようかと悩んでいます。
Ｗズームセットなら手ぶれ補正のあるα-Sweetも安いかな･･･1万円キャッシュバック・キャンペーンやってるならEOS-KISS Nもありかな？などと素人なりに悩んでいます。
どなたかご指導ください！新車を買う時のような最高に楽しく幸せな悩みなのですが･･･

書込番号：4862177

[⇒]

＞純正じゃないとＡＦが遅れるから純正を買ったほうが良いとか聞きましたが、やはりそうなのでしょうか？

それは無いと思いますよ。
キャノンやニコン機であれば超音波モーターが内蔵されていないレンズのAF速度は落ちるようですが…

ペンタの単焦点を使いたいならやはりペンタのデジタル一眼選ぶしかないですね。

書込番号：4862198

[Burri]

PENTAXは元々AFスピードは速い方ではないです。
単焦点レンズはほとんどMFで撮ってるし、あんまり気にしていません。

書込番号：4862371

[一眼使いたい]

レスありがとうございます。
追加でご指導いただきたいのですが…タムロンとシグマの違いってありますか？
また、単焦点を買うなら何ｍｍがベストでしょうか？子供のスナップ写真や記念写真が中心になると思います。
アホな質問かもしれませんが、一眼デビュｰしたいと思っている初心者なものですのでお許しください。

書込番号：4865435

[パラダイスの怪人]

＞タムロンとシグマの違いってありますか？

昔はシグマが「寒色系」タムロンが「暖色系」などと言われました。コーティングの違いと思いますが、デジタル対応のコーティンではどうなんでしょうね。
　ちなみに、ペンタ純正のＳＭＣ（スーパー・マルチ・コート）はよく「黄色い」といわれたりしますね。

もうひとつの違いは、リングの方向で、タムロンがペンタと同方向、シグマが逆方向に回ります。
違うと違和感があると言われますが、慣れの問題だと思います。

書込番号：4865536

[パラダイスの怪人]

もうひとつ
＞単焦点を買うなら何ｍｍがベストでしょうか？

いいレンズはＦＡ３５ｍｍをはじめたくさんありますが、現行機でベストはＦＡ３１Ｆ１．８ＡＬ　Ｌｉｍｉｔｅｄです！

！！

書込番号：4865631

[もの申す]

> 現行機でベストはＦＡ３１Ｆ１．８ＡＬ　Ｌｉｍｉｔｅｄです！

人によって撮る対象と好きな（必要な）焦点距離は違うので
「私にとってのベストは・・・」
ぐらいのお勧めしないとあまり使わないレンズを買わせてしまう事になりませんでしょうか。高いレンズですし。

主な用途が子供のスナップとの事ですので、その用途限定のコメントをしておきます。

毎週のように１歳児と３歳児を撮っている私がよく使うレンズは
　室内　：　FA35mm と FA50mm
　屋外　：　FA77mm
です。
※背景ボケ大好きな偏ったお勧めになっています。

FA31mm も持っていますが、子供が対象だと周りが写り込みすぎて使いにくいです。FA28mmはもっと使いにくいです。
寄って開放近くにすれば背景もそこそこボケてくれますが、50mmを超える焦点距離のボケ具合にはかないません。
逆にある程度ピントの合っている範囲が深い方が好みであれば選択候補ですね。記念撮影だと 28mm, 31mm だと楽です。

どのような写真を撮りたいかで選択するレンズが変わってきますので、いろいろなブログなりを参考にしてレンズ選びをされてはいかがでしょうか。

書込番号：4868803

[しんす'79]

私の場合、室内ではM50mmもFA43mm(気の迷いから手放しましたが)もFA31mmもM28mmもFA24mmも使い易いですよ！！

この中で、よく使う焦点距離は31mmです。

また、背景のボケ描写は焦点距離の長い方が好ましいのでFA35mmが順当な選択でしょうか。

更に、左右にも首振り可能な外付けストロボが有るとバウンス出来るので自然な感じに仕上がります。

AF280T(私のは25年物ですが)程度の光量が有れば、一般家庭の室内なら十分だと思います。

書込番号：4869068

[屁理屈親父]

Pentaxの単焦点は随分前から作られたものです。
従って、今この値段で新規には作れないでしょう。

だから昔だったら、FA28mmF2.8ALもFA35mmも買える値段ではありません。

安い方から

FA28mm―>FA35mm―>―>―>―>31mm―>レンズ沼。


又、レンズメーカー製の単焦点AFがうまく行かないことがあります。

Pentaxではどうか知りませんが。

書込番号：4870227

[一眼使いたい]

皆さん、貴重なご意見本当に嬉しく思います。
ズームはタムロンにして単焦点はFA35mmにしようかなぁ・・・などと考えています。
しかし、DL2も安いなぁと考えてしまうのですが、DS2のほうがやはり良いのでしょうか？今更なのですけど。

書込番号：4871662

[しんす'79]

ピント合わせをＭＦで行うときは、プリズム式のファインダーが使い易いですよ。

マクロとか、ＡＦの迷う時なんかは特に。

書込番号：4871696

[一眼使いたい]

一眼は、一度だけ人から借りて使っただけなので（使わなければコニミノのZシリーズ、ルミックス、PS S2ISとかのでかいズーム付コンパクトを探していたと思います。去年の子供の運動会にあの先輩がEOS20Dに300mmの手ぶれ補正ズームを貸してくれたため、初心者なのに俺は天才ではないかと思ってしまいました。いい人だったのか悪い人だったのか･･･）よくわからないのですが、AFがあるのにあえてMFで撮りたくなるものなのですか？確かに私のコンパクトカメラ（名機DIMAGE-S304！もうさすがに古いけど、かつてはね!？）ではMFで撮りたくても出来ませんが･･･あえて少しぼかしたりするっていうことですか？
AFオンリーならDL2で十分と思えてきました。MFを使いたくなる気持ちがまだ理解できないもので･･･でもパソコンやDVDレコーダーでも何でもその機種の持っている機能はフルに使いたくなる性質ですので、MFもやはり使いたくなるのですかねぇ？２万の差で後悔したくないような、私にはDS2は贅沢なような･･･訳が分からなくなってきました。
しつこいですけど初心者ですので笑って許して！

書込番号：4875443

[筆税]

一度使いたいさん

だいぶ悩んでおられるようですね。
悩んでいるときが一番楽しいときなのかもしれません。

趣味は自己満足の世界です。
価値観はみなさん違いますので、自分の価値観に一番近い
アドバイスを参考にしたらいいと思います。

人間手をかければかけるほど、その結果が出たとき
愛着が湧くものです。
カメラ任せではなしに、MFレンズを自分で選び、
自分で調整しながら得られた画面が
心の思い出として感動を与えるのでしょう。

今週、妻が親のことでどうすべきかすごく悩んでいました。
ほかの事は心配しなくていいから、今あなたが一番
やりたいと思うことをやりなさいと言っただけで
すっきりした顔になり、とても感謝してくれました。
解は自分の心の中にあることが多いものです。

先週、マウントアダプターKを手に入れました。
来週、東京へ行くので中古のMFレンズを物色してみるか。
でも、手振れ補正ズームも欲しい！！！（解は私の懐の中）

書込番号：4875959

[しんす'79]

>MFを使いたくなる気持ちがまだ理解できないもので･･･

DL2では、味わえない美味しい世界がある・・・かも？

書込番号：4877446

[Burri]

＞MFもやはり使いたくなるのですかねぇ？

パソコンで画像を見るようになってからポジ時代よりピントを気にする方が増えたと思いますよ。
AFは万能ではありません。
＊istを使われるなら、是非MFにも挑戦してください。

書込番号：4877892

[もの申す]

>MFを使いたくなる気持ちがまだ理解できないもので･･･

子供や女性のポートレイトを撮るとき、MFだと目にビシッとあわすのが楽だからです。
AFだとスーパーインポーズ通りのピンポイントではなく、少し広い範囲でコントラストの高いものに合いやすいんですよ。
そのため、手前の目に合わない事もあり留まりが悪くなるんですよね。
なので、私の場合失敗したくないショットは必然的に MFです。
気軽にパシャパシャのスナップは AFが楽なので AFです。
要は撮る対象で使い分けです。
特にマクロに興味が出てくると MFが主になるため、できるだけファインダーが良い機種を候補にする方が良いと思います。

書込番号：4878006

[四児のパパ]

一眼使いたいさん
こんばんはDS２とDL２のどちらがよいか迷っているようなので、
未熟者ながら書き込みさせていただきます。

私のお勧めはＤＳ２です。（私はＤＳを使用しています。）
決め手は測距センサーの選択です。
（逆にこの部分が納得できればＤＬ２のほうがよいということになります。）

理由は、
　DS2とDL2の違いは最後に書きますが、測距センサーはＤＳの１１点でも私にとっては不足です。
　おそらく慣れてくるとピントがどこに合うかわからないワイドAFエリアはでは物足りなくなり、スポットAF（中央固定）で使用することが多くなると思いますが、その場合にコンティニュアスAF（AF.C）では、常に中央に被写体をおかなければなりません。
　また、スポットＡＦでよければモデルチェンジ前のＤＬのほうがお買い得です。（DLは３点測距）

　ペンタプリズムがよいかミラーがよいかは好みですので店頭でのぞいてみて決めればよいと思います。ペンタプリズムのほうが見やすいといわれていますが、DLのミラーのほうが明るいそうです。
　ＭＦについては、ＡＦレンズでもＭＦできますので、店頭でＭＦに切り替えてピントをあわせてみればよいと思います。（私は度近眼なのでＭＦはほぼあきらめていますが・・・）

ＭＦの必要性について（蛇足ながら）
　暗い場面やコントラストの少ない被写体等ではカメラがピントを合わせてくれないことがありますし、ＡＦエリア以外にピントを合わせる場合、置きピンをするのにも、MFは使いたい場面が絶対に出てきます。

とにかくお店で実物を良く見比べて（触って）、ご決断ください。
（DS2、DL2、DL、DSのどれも大変お買い得ですのでぜひペンタを買いましょう。）

＃DS2とDL2の違い（間違っていたらどなたかご指摘ください。）
・ファインダー
　　DS2：ペンタプリズム（倍率0.95×）　　DL2：ペンタミラー（倍率0.85×）　　

・測距センサー（どちらも中央スポット測距あり）
　　DS2：１１点測距（選択可）　DL2：５点測距（選択不可）

・スーパーインポーズ
　　DS2：有　DL2：無

・連射性能
　　DS2：JPEG（L・★★★）：8コマ　DL2：JPEG（L・★★★）：5コマ

・その他DL２のみに追加された機能（DLにもありません）　
　・ デジタルプレビューと光学プレビューの選択可
　・ SCN(シーン)モード搭載
　　（ 夜景/サーフ&スノー/テキスト/夕景/キッズ/ペット/キャンドルライト/美術館）
　・ フォルダ名が標準（100PENTX）/日付（100_0118 , 100_0119・・・）から選択可
　・ デジタルフィルタに明るさ調整機能（±8段階に調整可能）を追加
　・シャッター、ダイアル、液晶周り、一部ボタン等が銀色になりました。

書込番号：4878088

[一眼使いたい]

ガッテン、ガッテン、ガッテン・・・

なるほど分かってきました。ご親切にありがとうございます。
（しかし、便利な世の中になりました。昔なら、カメラ屋の店員か周りの写真好きの人から教えてもらうしかなかったと思いますが、たくさんの方のアドバイスを受けられるのですから。感動した！）

AFを万能だと信じていましたが、絶対MF使いますね。私も。
もの申すさんの「私の場合失敗したくないショットは必然的に MFです。」・・・名言です。いただきです。いつか言ってやろ、誰かに。

四児のパパさんの「私は度近眼なのでＭＦはほぼあきらめていますが・・・」が少し気になりますが・・・（普通の近眼＆乱視（眼鏡使用）ですが）

やはりDS２にしとけば間違いなさそうですが、あとはカメラ屋で覗いてみての感じ方次第といったところですね。

単焦点の悩みは楽しみに少しとっておきます。（レンズ沼は怖そうなので１本勝負！にしたい・・・けど・・・物欲旺盛な私は本当にはまりそう。すでに広角も欲しくなってきている。やっべー、勧めないでください！）

書込番号：4878708

[もの申す]

ファインダーの良さは明るいレンズで差がはっきり解ります。
キットのレンズだとファインダーの良さは解りにくいと思いますので、可能であれば F2.8程度（より口径が大きいと更によし）のレンズを
つけてもらって覗いてみて下さい。
ピントの山が簡単につかめると思います。

また、ボディ+FA35 等の単焦点から入るのも有りだと思います。
私の場合特に目的が無い場合は FA28 か FA35 がつけっぱなしですが、不都合を感じたことは無いですよ。
というか、キットレンズは最初の１週間使って１年間防湿庫の肥やしとなっていましたのでオークションに出しちゃいました。
人それぞれでしょうが、私の撮影用途に標準ズームは必要ないみたいです。

書込番号：4878903

[しんす'79]

>（普通の近眼＆乱視（眼鏡使用）ですが）

私も同様なのですが、明るいレンズを使えばピントの合う範囲が見えますよ(なので、プリズムファインダー＆F2より明るい単焦点が合わせやすいので好きです)。

更に、ニコンのDK-16を着ければより見やすくなります。

書込番号：4879194

[四児のパパ]

>(普通の近眼＆乱視（眼鏡使用）ですが）

　脅かしてすみません。お長くなるので省いてしまったのですが・・・
　自分の度にあった「視度調整レンズ」をし取り付けると快適になるようです。（私の場合は -4 ！）
　商品はPENTAX ONLINE SHOPにも載っていますよ

http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?ps=12&p=2&category=102510

　私はカメラを妻と共用していることと、撮影のたびにメガネをかけたりはずしたりするのは面倒な気がして、安い物なのですが、いまだ購入したことがありません。

　なお「視度調整レンズ」については過去にもスレッドがあるようです。（過去のスレッドは検索できるんです！！！）

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3863284&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%8B%93x%92%B2%90%AE%83%8C%83%93%83Y&LQ=%8E%8B%93x%92%B2%90%AE%83%8C%83%93%83Y&ProductID=00502110728

書込番号：4879335