PENTAX *ist DS2 レンズキット のクチコミ掲示板

ユーザーの方教えて下さい

[モリ象]

ユーザーの方教えて下さい。
初めてデジ一の購入をするのですが
気になる点があります。

１この機種は手ブレ補正が無いので
　オート感度設定機能がありますが
　手ブレは軽減されていますか？

２　JPEGとRAWの同時撮影が出来ないのですが
　　不便ではないですか？
　　皆さんJPEG撮影が多いのでしょうか？

単三電池が使えるのでDS2気にいってるのですが
aSweetも検討しています。

書込番号：4641766

[Burri]

ANS.1
人によって使い方は様々だと思いますが、
私は不用意に感度が変わらないように非常に狭い範囲に設定しています。手ブレは根性とアイデアで防ぎます。

ANS.2
最近はRAWで撮影しています。
今現在Photoshop elementsで現像できないのがキツイのですが、やはり解像感が違うように感じます。
他のカメラですが無駄にファイルが増える気がして同時撮影は使ったことが無いですね。

私は＊ist DS2では単焦点レンズをMFで撮影する機会が多くあまり参考にならないかもしれません。

書込番号：4641858

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

１．手ぶれは一般的に「1/焦点距離」のSS(シャッタースピード)で
あれば目立たないと一般的に言われてます。
換算で50mmのレンズを装着して撮影するときは「1/50秒」より速い
SSであれば手ぶれが目立たない。
300mmとなれば「1/300秒」ともっと速いSSが必要となります。

50mmで撮影するときに、SSが1/60であれば手ぶれはあまりしない。
それに対して、手ぶれ補正が2段分というのは1/60→1/30→1/15と
なり1/15秒のSSでも手ぶれが目立たなくなる機能です。

手ぶれ補正とは別にISOを上げることも手ぶれ防止になるのはISOを
上げるとその分　速いSSにすることができるからです。
ISO２段分はISO200→400→800という変化ですからISO800が2段分アップ
です。ISOを2段上げると、1/15→1/30→1/60とSSが上がるので手ぶれが
軽減されます。

でも、このISOを上げるとノイズが増える傾向にあります。また他の
デジタル１眼でも可能なことです。
αスイートがCCDシフト方式で２段分の手ぶれ補正効果があったとして
さらにISOを２段上げれば４段分の手ぶれ防止効果が現れるわけです。

ISO-AUTOにより手ぶれ補正の効果はあるけど、他の手ぶれ補正の機構
を持ったカメラの方が当然手ぶれには強いです。
でも、手ぶれ補正が無ければまったく駄目なんてこともなく、補正の
ないカメラで綺麗な写真を撮る方はいっぱいいると思います。
それに手ぶれ補正は被写体ぶれを補正してはくれません。

ということで、自分の使用用途に手ぶれ補正が有効かどうかを考えた
方が良いかと思います。

２．RAW+JPG同時撮影はできませんが、フリーソフトのVix＋Susieプラグイン
を使うとRAWに埋め込まれたJPG画像を見ることができます。
自分はRAWが直接見れるこの形式の方が便利が良くて気に入っています。
他のカメラもあって、そちらはRAW＋JPGとなるのですが、ファイル数が
増えるのでかえって面倒でしょうがないです。
自分はカメラがちょっと違いますが(*istDです)RAW撮影ばかりですね。

書込番号：4642095

[Seiich2005]

DS2のISO感度オートは1/レンズの焦点距離以下のSSにならない
よう自動的に感度を上げてくれる機能で、今のデジカメの中では
DS2のISO感度オートがもっとも実用的だと思います。
しかし、問題がひとつあって露出補正した時は使えないという
ことです。
それさえ気にならなければ、高倍率ズームのレンズを使う時
にはたいへん便利な機能です。

手振れ補正ですが、現在まだ完全に手振れを防いでくれるもの
はありません。
補正が効くのは上下、左右方向だけなので。回転や前後のブレには
無効です。
それでも、望遠側では割と有効ですが標準域では効果が少ない
です。
手振れ補正はそれに頼りきる物ではなく、あくまで補助的な
物と考えた方がいいと思います。

RAWとJPEG同時に保存できないのは不便な気がするかもしれません
が、まとめて一括現像してしまえは同じなので慣れれば問題無い
と思います。

書込番号：4642674

[モリ象]

皆様ありがとうございました！！
なにせ初めてな事ばかりで不安ですが
がんばって早く慣れるようにいたします。

書込番号：4643829

フィッシュアイもすすめられ

[くしだんご]

ist DS2は69800円で売っていました。このお店です。
http://www.champcamera.co.jp/
ＤＬと悩みましたがこちらにしました。満足です。
今度出るDAフィッシュアイ　10-17Ｆ3.5-4.5も店員さんにすすめられ
思わず予約してしまいました。
「撥水コーティングなのでワンちゃんに舐められても平気ですよ」とのこと。
でもフィッシュアイを買うのは初めてなので愛犬以外でもいろいろためしたいです
ちなみにこのレンズは44800円でした　　ついつい…

書込番号：4638287

[写画楽]

こんばんは
＞「撥水コーティングなのでワンちゃんに舐められても平気ですよ」

DAフィッシュアイ10-17Ｆ3.5-4.5はペット撮影にとても楽しそうですね。
ペットの近接撮影では、レンズは舐められフードは齧られるというプロの方のコメントを読んだことがありますが、ぺンタックスのマーケティングの成果でしょうか。
作例を期待していますよ。
　

書込番号：4638313

[じじかめ]

＞「撥水コーティングなのでワンちゃんに舐められても平気ですよ」とのこと。

とは言っても、念の為、MCプロテクタフィルターは付けておいたほうが
いいと思います。
また、ワンちゃんに近づく時には、「なめたらイカンゼヨ！」と言いながら
近づいたほうがいいかも？

書込番号：4638364

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞じじかめさん

フィッシュアイの形状上　普通にフロントフィルターはつかないと
思うのですけど・・・どうやって付けるか知ってますか？

書込番号：4638399

[ぼくちゃん.]

なめられたらなめられたで、ソフトフォーカスになっていいかも。

書込番号：4638427

[じじかめ]

フィッシュアイズームだったのですね。（よく見れば判りますが）
フィルター用ネジも無いようですし、失礼いたしました。

書込番号：4638495

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

シグマの固定式フードのレンズのレンズキャップは、
フィルターネジが切ってあって、ふつうのレンズキャップが
はまっていますもんね。あれって、APS-C機に薄枠フォルターでも
若干四隅がケラレますが、薄枠C-PLとか装着できるし、便利ですよね。

それにしても、年末のお金が飛ぶ時期に、DAフィッシュアイの様な
魅力的なレンズを出してくるし、参ります。
先のファームアップの恩恵に授かったユーザーは、やはり、お布施
しないとバチが当たっちゃうかな？
ああいう嬉しいことをしてくれると、何か恩返ししないとという
気持ちになってしまいます。　(^_^;

書込番号：4638665

[BAOBAOBAOBAO]

＞なめられたらなめられたで、ソフトフォーカスになっていいかも。

先月かな、NHKラジオ・わが人生に乾杯！に出てたゲストのカメラマン、
中学生の頃、レンズを嘗めてソフトフォーカスにしてコンクールで大賞取ったとか言ってたなぁ。
マリリンモンローのパンチラをも撮れる機会があったというカメラの巨匠みたいな人。
誰だっけ…？

書込番号：4642375

[ぼくちゃん.]

http://www.nhk.or.jp/radiodir/shou/wagei/wagei.html
の中なら、加納典明？

書込番号：4642528

[black-chaco]

カメラと同時購入が新しいFISHEYE　ZOOMとはいいですね。
私は同時購入がSIGMAのFISHEYEでした。
PENTAXの新しいFISHEYEが発売になっていたらこれにしたでしょう。
FISHEYEで鼻デカ写真を撮ろうとすると、レンズをなめられるくらいの距離で撮らないと面白い写真は撮れませんね。うちの犬はそっぽを向いてしまいますけど。

書込番号：4648589

FAズーム20-35について

[桃丸]

当方、デジカメは、DMC-LC１とPowerShotＳ80を使用中。使途が「散歩中の漠然としたスナップおよび記念写真」なので、現在のラインナップでほぼ満足しているのですが、そろそろ性能も安定してきたようなので、初心者用のデジタル一眼に手を出そうかと考えています。（←一眼のスピードに魅力を感じてます）

EOS-KissとペンタックスDS2を候補に検討しているのですが、キャノンは、24f2.8、35f2.0、50f1.4、85f1.8の単体レンズ、ペンタックスはFA20-35ズームと43、77リミテッド２本と、両方のレンズ資産があるため決めかねています。

世評ではカメラとしてはKissに軍配が上がっているようですが、デジタル一眼の広角側が弱いという特性を考慮すると、現有レンズでそのまま移行できそうなDS2にも魅力があります。

Kissに決定するには、銀塩換算35ミリ相当のレンズを新たに購入する必要があり、DS2に決めるには、FA20-35ズームがデジタルでも常用レンズとして十分な性能があることが前提となります。現状では、ややDS2に気持ちが傾いているんですが、ＷＥＢでいろいろ調べてもKISSの情報は豊富にあるものの、ペンタのFA20-35ズームを常用レンズにされている方（持っている方はいても）をあまり見かけません。

そこでお尋ねしたいんですが、FA20-35ズームって、デジタル一眼の常用レンズとして不足はないんでしょうか。銀塩時代には、43ミリが常用レンズで、FA20-35ズームは広角もあった方がいいという程度の押さえレンズでした。（暗いし）

書込番号：4631352

[悠々と急げ]

キヤノン、ペンタックスともに良いレンズをお持ちですね。
ペンタックスのレンズ評価は下記に少し載っています。
http://istdinfo.poke1.jp/bbstop.htm

20-35は35mm換算30-52.5とスナップには手ごろだと思います。
私は散歩中の風景も撮るのでもう少し広角が欲しくてDA16-45を常用にしています。ちょっと大きくて重いのが難点ですが良く写ります。

キヤノンは４，５人の知人が持っていますが良いカメラだと思います。ですが、４３，７７リミをお持ちならやはりペンタックスを進めたいですね。コンパクトながらずっしりとした重みがあり、リミッテドの高級感あるレンズが良く似合います。それと贔屓かもしれませんが持ってると妙に愛着を感じるカメラです。

書込番号：4632428

[桃丸]

悠々と急げさんアドバイスありがとうございました。

銀塩用の名レンズが必ずしもデジタルで好結果を得るとは限らないという話しも聞きますし、ペンタックスの、特にこのズームレンズのデジタル使用例を目にすることが少なかったこともあり、少し気になっていました。キャノンの銀塩レンズの使用例は沢山目にしますが・・。

書込番号：4633006

[かずぃ]

桃丸さん
KissDNなら専用のマウントアダプタでPENTAXのレンズが使えるようになるそうです。
とすると、今お持ちの全レンズが使えるようになるかも・・・
[4612232] の書き込みが参考になると思います。

書込番号：4633457

[かずぃ]

すみません。補足します。
↑の情報は*istDSの板で書き込み番号[4612232]で検索してみてください。

書込番号：4633469

[桃丸]

かずぃさん有益な情報ありがとうございます。

マウントアダプターという発想は全くありませんでしたので、さっそくお教えいただいた書き込みも含め、ｗｅｂでチェックしてみました。今後の選択の参考にしたいと思います。

ただ、検索したBLOGをチェックしているうちに、ボクと同じような悩みの末にFA☆とリミテッドを処分しちゃった人の書き込みをみつけたりして、いよいよ揺れ動いてます。

銀塩のEOSからMZに移行している途中でデジタル時代に突入したもので、こういう中途半端なことになってます。銀塩時代は、ボディサイズとレンズの好みでペンタックスの魅力がキャノンを上回ったんですけど、デジタルカメラという電化製品の勝負になると、シェアの大きいキャノンが圧倒的に優位ですもんね。悩むなぁ。

書込番号：4633922

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

でも、マウントアダプター経由ですとMFでしょう？
KissDNのファインダーでMFは辛くないですか？

EOS5Dのフルサイズのペンタプリズムを使ったファインダーなら良さそう
ですけど・・・

MFするならKissDNと*istDS2では*istDS2ですね〜

ファームアップした今なら、ボディを*istDSにしてFA28F2.8を買い足す
なんていうのはどうでしょう？換算43mmぐらいになるので、銀塩で43mm
を使うような感覚で使えるのでは？

FA20-35はあまり聞かないですね。写りに問題があるというよりは
ズームとしてはいまいち使いにくそうな焦点域にあるのでは？
でも、PENTAXのスーパーマルチコートのレンズは比較的デジタルと
相性は良いといいますので、まったく使えないということはないの
ではないでしょうか？

書込番号：4634111

[桃丸]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんコメントありがとうございます。

MF。そうなんですよね。マウントアダプターそのものの値段も結構するみたいだし、Kissとの両立は難しい感じですね。

そもそもKiss板じゃなくて、こっちで質問させていただいてることからもおわかりの通り、気分としては*istDS寄りなんですけど、イマイチ踏ん切りがつかない。で、相談してる間に背中を押して貰おうという魂胆だったんですけどね。

実は、今日・・既に昨日ですが、退社後にDSとkissを触って来たんですけど、展示品のKissの印象がDSよりも良かった（←店舗によって印象が違うんですよね）もので、どうにも揺れ動いてるんですよねぇ。

優柔不断な人間の繰り言にお付き合い頂いても申し訳ないので、しばらく一人で悩んでみることにします。コメント頂いた皆さんありがとうございました。（パンケーキのDA25mmなんてのが出ればイチコロなんですけど。）

書込番号：4634345

[totmasu]

K->EOSマウントアダプタですが、J☆Hirakawaさんによると、
（以下, J☆-FC HPの掲示板より転用させていただきます）

>>昔、業務でのレンズ測定用に自社で作ったことがあります。
>>改造後の機能は保証できない気がするんですが。。。
>>
>>あと、コレを購入し、ＥＯＳボディーに傷をつけてしまった知人も居ます。
>>営業妨害ではなく、リスクが有ることを知っていただきたく、書き込みました。

とのことです。

リスク込みで☆レンズやLimitedレンズを改造する気には、私はならないですね。

でもフルサイズは素直にうらやましいです。

書込番号：4635570

[桃丸]

totmasuさんコメントありがとうございます。

かずぃさんに教えて頂いた情報で、Kiss＋リミテッドレンズの可能性についてチェックしてみたんですが、リスクうんぬんよりも、そういう複雑なシステムを維持することはボクには向いていないだろうという結論に達しました。したがって、この選択肢はありません。

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんにご示唆頂いたDS＋FA28F2.8（HPでFA28F2.8の作例拝見しました。いい描写ですね。）も、冬のボーナスから捻出できる予算が、KissもしくはDS2のボディ代金のみということで、ちと苦しい。

リミッテッドレンズの写りは好きなんですが、ボク自身が今後銀塩カメラに戻ることはないと思うし、ＥＦレンズよりも高くさばけそうなんで、こいつを下取りに供出してKiss-DNとEF28f1.8USMを買う（FA28F2.8から思いつきました）のもいいなというのが、昨夜の寝床で考えたアイデアです。USMレンズ好きだし。

ただ、USMレンズってズームキットなんかについてる樹脂マウントの軽いレンズで使ってると実に軽快なんですけど、ちょっと重いレンズになると、それほどでもないんですよね。

いずれにしても、まだボーナス支給前ですし、年末まで悩もうと「NewEOSKissデジタルの衝撃」というムック誌買って来て研究中です。

書込番号：4636350

[totmasu]

K->EOSマウントアダプタの情報は他の方で検討されている方がいればと思い、
このスレッドで紹介させていただきました。

まあ、KissDNの方が後々後悔することはないのではと思いますよ。

書込番号：4636427

[はみぼん]

あぁ、Limitedが泣いている･･･

Limitedが欲しいワタシも泣いている･･･

書込番号：4637468

[totmasu]

FA☆85mmがディスコンになった際、新品はあっという間に消え、中古も高値安定になってしまいました。

各社共に単焦点レンズは収束の方向です。
今後DA Limitedがリリースされるにあたり、現行のLimitedレンズもそうならないとは限りません。
欲しい方はがんばって働きましょう(^^)

特にFA☆85mmと双璧と言われるFA77mmは同じ運命となる可能性が高いと思います。
（もう少し待った方が高く売れるかも）
このような話をするとスレ主さんをまた悩ませてしまうかもしれませんがね。

書込番号：4638190

[桃丸]

totmasuさんありがとうございます。

自分自身が質問者になるよりも、他の方の質問を参照するケースの方が圧倒的に多いんですが、ひとつのテーマに沿って、様々な可能性やアドバイスが寄せられているスレッドの方が参考になると常々感じています。

どうぞ、ボクと似た悩みを抱える、多くの皆さんのためにも、お気づきのことがあればいろいろお教えください。

書込番号：4638890

[桃丸]

はみぼんさんお許しください。totmasuさん決意が鈍るようなことをおっしゃらないでください。

ボク自身のレンズ資産は両者互角。スペックも（ボクが重要視する部分については）互角。気になっていた20-35ズームも、特別なアドバンテージはない模様。後は、カメラを手にした際の自分の感覚に従うしかない訳です。

そこで、本日、再度DS-2とkissを触って来ました。コンパクトデジカメは、いわゆる量販電気店で購入していたんですが、銀塩とおさらばし、デジタル一眼に乗り換えようというのですから、電気屋の店員ではなくカメラ屋の店員と話しをして決めたいと考え、神戸の某カメラ店を訪れ、ここでご相談したような悩みを告げ、取り敢えずDS2を触らせて貰いました。

セットのズームを付けて操作している分には、Kissとさほど違いはなく、むしろDS2の方が、軽量でありながらも堅く締まって持ちやすい。シャッター音も好印象。ところが、単焦点レンズに付け替えて（31リミテッドを付けてくれました）みると・・・。

相談に乗ってもらった店員（彼自身ペンタックスユーザーだそうです）によると、

○じっくり写すならDS2、動きのあるものが対象ならEOS、スナップ中心のボクの使途だと、ペンタックスユーザーとして忍びないがキャノンを勧める。
○デジタル一眼のホコリ問題は、ブロアーで飛ばせない油性のホコリもあり、無償清掃可能とはいえ、カメラ好きとしては気にせざるを得ない。
○銀塩のレンズのデジタル移行は、建前としては問題ない。リミテッドや☆レンズなら本音でも問題ない。感光部分よりも広い範囲に光がまわるので、デジタル専用レンズと比較するとリスクは避けられない。（銀塩と併用できるというメリットはあるが）
○レタッチが可能なデジタル写真において、リミテッドレンズの優位性は銀塩時代よりも若干希薄になっているかもしれない。


・・、というようなことでした。（ボクの聞き間違いがあるかもしれませんが）

ボディ単体購入で、DS2が7.8万、kissがキャッシュバック期間中なので実質8万ほどとのこと。ペンタックス一式とコシナのレンジファインダー機３台＋レンズ数本の下取り価格によっては、EFレンズ1本くらい買えるかもしれません。ボーナスが支給されたら、下取り交渉に行くつもりにしています。

書込番号：4639104

[はみぼん]

桃丸さん、大変失礼いたしましたm(_ _)m
（「後から謝るなら、最初から書き込むなよ」とお叱りを受けそうですが･･･）

桃丸さんの使用用途も知らず、ただ純粋に「Limitedがもったいないなぁ〜」と思っただけなのです･･･

頑張って働いて、Limi３本と、DA12-24とDA魚の目と･･･
うわぁ！　どれだけ頑張らないといけないんだろう･･･（笑）

書込番号：4639174

[桃丸]

はみぼんさんこんばんは。

もともと小さく操作性の良いカメラが好きで、銀塩カメラのＭＦ時代にはオリンパスＯＭ−１＋ズイコー40ミリを愛用していました。ＡＦカメラに乗り換える時に、オリンパスと同じ小型軽量機ペンタックスではなくキャノンを選んでしまったのが運の尽き。ぼてっとしたＥＯＳのデザインやレンズの発色傾向を飽きたらず感じているところに、ＭＺ−３＋リミテッド43ミリのセット販売機に遭遇し、今日の分裂した状況に立ち至った訳です。

キャノンのカメラは、写そうとする対象が明確な人（初心者かプロかを問わず）にとっては、失敗の少ない非常に優秀な「道具」だと思います。しかし、たとえば詩を書く女学生のように、そこはかとない雰囲気をレンズで切り取りたいなんてことを妄想するカメラ好きにとっては、いたって愛想のないカメラなんです。ペンタックスには、その愛想がある。

ボクは、今また同じ間違いを犯そうとしているのかもしれません。
願わくば、ペンタックスに今一層の企業努力を、キャノンに一抹の絵心を。

書込番号：4639381

[totmasu]

こんにちは、桃丸さん。
深くお考えのようですね。こちらも失礼しました。

私の被写体はほとんどが娘です。気分屋でシャッターチャンスは限られます。
この用途ではNIKONやCANONを選択する方がいいでしょう。

*istDSではAFが追いつかないことが多く、最近はMFやMF置きピンで対応するようにしました。
失敗も多く、このカメラは撮影者のスキルアップを要求してきます^_^;
最新のDA40mmはデジタルに最適化され、シャープで逆光も強いですが、FA43mmの少し甘さが残る方が好みです。
銀塩には遠く及びませんが*istDSのファインダーはPENTAXのこだわりが感じられます。

こちらを選択すると、シャッターを押せばきれいな写真、には行けなくなりました。
今のデジタル一眼の主客層を考えると、間違いなく私が少数派ですね。
桃丸さんは「愛想」と表現されていますが、PENTAXには独自の良さがあると思いますね。

書込番号：4640910

[桃丸]

totmasuさんコメントありがとうございます。

その「独特の良さ」が悩ましいところですね。単にDS2のファインダーが初級機のレベルを超えているってだけなら、これほど選択に迷いはしなかったと思います。

今回、ボクがこの場でご相談しながら決断したことは、リミテッドレンズや銀塩カメラとの別れじゃなく、写真に対する思い入れからの決別だったような気がしています。

下取りに向けてレンズを清掃しながら、若干迷っている自分がいますけれど。

書込番号：4641519

[PASSA]

とうとう決断されましたか・・・
桃丸さん、初めまして。私もＯＭ１からＭＺ経由で来た者です。
お手持ちの３本とＤＳの組合せは良い組合せだと思いますが、ＤＮに行かれるんですね。
私は２０−３５を気に入って残してます（４３の方は、大好きでしたが手放しました）。
何と言ってもｆ４通しでこの軽さ、しかも写りの品位は安物軽量レンズとは全く違います。
私はレンズ選びは構えた時のフィット感を優先するんですが、その点でもＤＳとの相性は
スゴク良いと思います。ＤＮにお気に入りのレンズを付けられた時の印象は如何でした？

書込番号：4641776

[totmasu]

スナップ用途ならKissDNの方が私もいいと思います。

なお*istDSで私が評価しているのは、ファインダーだけではありません。
書くと長くなるので、一言で言えば「撮影して楽しい」ところでしょうか。
この辺は桃丸さんも感じておられることと思います。

お仲間が増えないのはちょっと寂しいですね。
（77mmは残しておくというのはいかがですか(^^)）

書込番号：4641861

pentax DS2 と 0lynpus E-500 どっちがいいの？

[pentax_me]

はじめまして、デジ１を購入しようと思っているのですが、表題の２台で迷っています。初めはレンズキットの購入となると思いますが、スペックなどを比較しても、画素数以外あまり私には関係ない様に思います。ただ銀塩ではpentaxを利用していたのでレンズは数本あります。
今は、コンデジのFZ-3を利用していてマニュアル操作がしずらいのが難点で、デジイチに移行しようかと思っています。松下とオリンパスが提携を結んでデジイチを出すということも聞きますし、その場合いは、レンズはライカ（オリンパスがメインだとzuikoかな？）で出すのかと思いますし悩んでいます。皆さんのご意見を聞かせてください。

書込番号：4631344

[R2-400]

月並みな答で恐縮ですが、
・使いたいレンズが、今あるのはどっちか？
・撮った写真（の発色とか）が好みなのはどっちか？
・ボディを握ってみて、手に馴染みそうなのはどっちか？

といったあたりで判断すると良いんじゃないかと思います。

書込番号：4631415

[yasusaku]

結果として撮れる写真に大差はないと思いますが、
　DS2はファインダーの見やすさはこのクラスでは抜群ですね。E-500は自動ゴミ取り装置がついてますが、これはこれでアドバンテージでしょう。
　それぞれの機種に個性がありますので、本当に好みの問題だと思います。
　やはり実際に自分の手に取ってみるのがいいでしょうね。
　ただ、DS2のファインダーはダントツに見やすいです。キスデジやD70などと較べると一目瞭然です。また、個人的にはズイコーレンズは割高のような気もしますので、自分が今買うとしたらDS2かな。

書込番号：4632587

[そうやなあ]

pentax_meさん

>マニュアル操作がしずらいのが難点で、デジイチに移行しようかと
マニュアル操作がピント合わせのことでしたら、ＤＳ２がいいですね。
E３００を使っていますが、純正レンズは電子リングで、ファインダー視野も狭く、ＭＦをしようとは思いません。
E５００はさらにファインダー視野が狭いですからＡＦ専用機と割り切ったほうがいいと思います。
レンズもＣＣＤの大きさを考えるとズイコーデジタルは安価版の数本以外は高いと思います。
ただ、ダストリダクション機構は効果があります。
Ｄｓでは何度か大きなゴミが写っていてがっかりしましたが
E３００ではゴミが写ったことがありません。
一長一短ですが、撮影していて楽しいのはＤＳ２だと思います。

書込番号：4632787

[pentax_me]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
今まで、ペンタックスのユーザーだったので他社に乗り換えるのが多少不安があり、悩んでいました。
Ｄｓ２に決めようと思います。今までのレンズもしようできるようなので。
ありがとうございました。

書込番号：4633712

RAW現像ソフト

[おがわっしょい？]

購入後バシバシ撮ってます！
…といってもJPEGばかりなのですが。
カメラ雑誌なんか見てると、そろそろ「RAW現像」なるものに
挑戦してみようかと思うのですが、
みなさんソフトは付属の物をお使いですか？？

付属のもの以外にビギナーにもお勧めの現像ソフトが
あればご教授願いたいです。
既出だったらすみません…。

書込番号：4628193

[R2-400]

SILKYPIX。最初はフリーモードで使って、気に入ったらライセンス購入できます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：4628219

[気まぐれ510]

もうずっとSILKYPIXのフリーモードで使ってます。

書込番号：4628282

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istD　ですが付属のPPL使ってます。SilkyPixも人気ですね。
一応フリーモードでSilkyPixも入れてますけど、僕はPPLが好きです。
おまけソフトにしては良く出来てると思う(^^;

自分はVix＋Susieプラグインを入れて、現像したいRAWファイルを
選択して、ドラック＆ドロップで作業してます。
ニコンのカメラも使っていてNikonCaptureも使ってるのですけど
個人的にはPPL＋Vixの方が作業が楽です＜バッチ処理結構面倒。

書込番号：4628309

[パラダイスの怪人]

SILKYPIXは私も使っています。
最近２．０にヴァージョンアップしましたが、それまで赤の発色などに不満がありましたが改善されてよくなったと思います。
解像感もありますね。

皆さんから出てこないのですがフォトショップＥＬ４．０はパラメーターもいろいろあって、現像が１６ビットでできますので面倒さとファイルの大きさを除いてレタッチするならこちらで現像したほうが良いですね。
ＪＰＥＧをレタッチした後ヒストグラムを見ると歯の抜けた櫛のようですのでがっかりします。昔は廉価版のライトエディションでもレタッチが１６ビットで出来たんですが。
もちろん、お金があればＣＳを使えば万全なんでしょうけど。
ペンタックスのセミナーなどで聞いてみるとプロの展示はほとんどＣＳのようですね。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopel/nfh/main.html

私の使い方はＰＰＬで一括現像してこれはと思うものを、ＳＩＬＫＹＰＩＸかフォトショップで写真にあったほうで現像しているところです。
ペンタックスのＰＰＬも赤の発色などに力があって悪くはないと思いますが。
いろいろ使ってそれぞれの違いを楽しむのがいい方法だと思います。

変わったところで、ｐｉｃａｓａはパラメーターの調整は出来ないようですが、ビュワーソフトにしてはＲＡＷ現像も出来ますし、変わった加工も出来ますのでお試しを。
http://picasa.google.com/index.html

書込番号：4629818

[totmasu]

英語版で（日本語化パッチもあるようです）初心者向けではありませんが、

フリーソフトの「RawShooter essentials 2005」
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html
があります。

今までPhotoshop Elements 3.0を使っていましたが、今ではこちらに切り替えました。
ちょっとくせがありますが、慣れるといいですよ。フリーですし。

書込番号：4630693

[おがわっしょい？]

みなさん、早速のご返答ありがとうゴザイマス！
SILKYPIX、フリーモードで一度使ってみようと思います。
と言ってもRAWでの撮影はこれからですが…（笑）

あと、初歩的で的外れな質問かもしれませんが、
最終的に画質はなるべく良いままで、画像サイズを小さくして
（例えば15インチPCの壁紙サイズくらい）
保存したいのですが…付属のソフトでは出来ないですよね？
SILKYPIXフリーモードやPhotoshop Elementsでは可能でしょうか？
最終的に小さく保存する場合でもRAW撮影時のサイズは「6M」で
撮った方が良いのでしょうか？？

書込番号：4630858

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

考えるよりやってみた方が早いこともあると思いますよ。
とりあえずカメラは手元にあるのですから、RAWに設定して撮って
見ましょう。

RAWは画像サイズの指定はありませんので、全部6Mのサイズになります。
PPLですと、現像時にサイズ、圧縮を指定できます。

でも、壁紙用のデータが欲しいなら、6MのJPGから他のソフトでリサイズ
してしまう方が簡単だと思います。
縮小専用のソフトなんかもネットで探せばいろいろありますよ。

自分は小さいサイズ作成はVix(フリーの閲覧ソフト)の編集機能で
やってます。

書込番号：4631126

チンプな質問ですが…

[あんこちっく]

皆さんはじめまして。　私はファインダーの鮮明さや、手持ちのメモリーカードなどからＤＳ２の購入を考えているのですが、以前あった書き込みに、モニターが２．５にインチアップされたことで『グリップのきしみ』が懸念されていたことをうっすら覚えているのですが実際のところどうなのでしょうか？

まったくもって写りにはぜんぜん関係ありませんが、私は携帯電話もそうなのですが、手に触る部分の剛性が低いものにはすごく気になるたちでして…

また、ＤＳもファームアップができることになり、ＤＳ２とはほとんど基本性能が同レベルになるとのことなので、ＤＳも候補のひとつに入れているのですが、目まぐるしく進化を遂げる家電製品。少しでも新しい物の購入願望がないわけでもありませんので、Ｅ−５００も検討したいと思いはじめております。
どうか皆様のご意見を聞かせていただけますでしょうか。。　
よろしくお願いします。

書込番号：4626662

[小山卓治ファン]

はじめまして、私はＤＳ使いです。
田舎なもんでＤＳ２、一度も実物を見たことがありません。ですので回答にはなりません、申し訳ありません。

『グリップのきしみ』について、その気持ちトテモよく判ります。私もこの掲示板以外でも見かけた記憶があり、気に掛かっています。
その固体の不良なのか、全体的にその傾向があるのか、気になりますね。
私もそういうのとても気になってしまうたちなので『グリップのきしみ』が全体的な傾向なら、私も購入をためらうかもしれません。たぶん軋みが出る度に気持ちが萎えちゃいますよね。


Ｅ−５００かなり良さそうですね、迷うところでしょう。
私はＥ−３００のデザインに魅了されているので品切れになる前に購入しようか、ペンタの新品レンズを購入しようかなどと悩んで楽しんでいます。

ちなみにＤＳ使って８ヶ月、２万回ほどシャッター切りましたが、ストレス無く楽しめています、とても良いカメラだと思いますよ。ファームアップまだ行っていませんが、ＤＳって手もありますね。

書込番号：4626745

[⇒]

DS2を量販店で手にとってみたコトはありますが…私はそのようには感じませんでした。
大きさとグリップ感を総合的に勘案すればDS（含むDS2）は他者の廉価版デジタル一眼と比べても一番かと感じてます。
今安価になってるDSを購入しファームアップすれば…液晶モニター以外はDS2とほぼ同じような機能になります。液晶モニターの大きささえ気にならなければかなりお得感はありますね。

書込番号：4626799

[ねこ丸まらない]

　わたしのは軋みます。
　ショックだ…。

　掲示板を読んで心配になったので、グリップを少しだけ強めに握ってみました。
　１回だけ「パチッ」って感じで軋んで、あとは何ともありませんでしたが…。

　時間を空けて、もう１回やったら「ギッギッ」軋みました。
　もっと置いたら元の「パチッ」ぐらい鳴りそうです。
　う〜ん。。。

　気にしないようにします。

書込番号：4626826

[Burri]

軋むと感じるのは間にSDカードの蓋があるからじゃないでしょうか。
EOS KissDigitalも同じような構造になっているのですが、DS2の方が密度が濃いと言うかシックリきますよ。
ただ手のひらの大きい人は不安定に感じるかもしれません。グリップもありませんし。

私はDLかDS2か迷いましたが、DSと迷ったことはありません。まぁ他社と比べれば充分安いので納得の上購入しました。E-500も関心はありますが、専用レンズの購入を考えると．．．躊躇しています。

なんかRAWで撮影するとどんなカメラかよりどんなレンズで撮るかの方が重要に思えます。

書込番号：4627474

[あんこちっく]

皆さんいろいろありがとうございます。

まだ結論は出せませんが、モニターの大きさはさほど気になりませんし、グリップの軋みがどうしても気になりそうなので、ＤＳ２の予算でＤＳと単焦点レンズの購入に傾きかけています(^^;)

Ｅ−５００もまだまだ捨てきれませんが、やっぱりペンタのオールドレンズは魅力ですね。

早く手にしたいのですが、もう少し(楽しみながら)悩んでみますので、他にもご意見やお気付きの点があればお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：4629287

[小山卓治ファン]

＞ＤＳ２の予算でＤＳと単焦点レンズの購入に傾きかけています(^^;)

ＤＳ２に比べれば小さいですが、ＤＳの液晶は他の一眼と比べて劣っているとは思いませんので、その選択もよろしいと思います。

私は古いレンズオンリーで楽しんでいます。
アルバムも、Super-Takumar35/3.5、50/1.4、55/1.8、135/3.5、など全て１万円以下のＭ４２オールドレンズばかりです、多少は参考になると思いますので見てください♪

書込番号：4629438

[あんこちっく]

小山卓治ファンさんありがとうございます！

仕事そっちのけで見入ってしまいました(^^;)

あ〜　やっぱりペンタックスいいなぁ〜　１万円以下のレンズでもこんなに素晴らしい絵が撮れるなんて。。
もちろん腕もある方だとは承知していますが、私の中でペンタの幅はどんどん広がっていってますv(^o^)v

書込番号：4632589

[PEN太]

確かにグリップはきしみます。
何故なんだろ？って購入当初はちょっと気になりました。
が、私も神経質な方ですが、このカメラにはそんな些細な事を忘れさせる「撮る楽しみ」が充分感じられますよ。
私のだけではなかったとわかりむしろ安心してます。
購入して良かったです。

書込番号：4654460