
このページのスレッド一覧(全287スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2006年8月2日 15:04 |
![]() |
0 | 11 | 2006年7月30日 22:06 |
![]() |
0 | 10 | 2006年7月24日 12:38 |
![]() |
0 | 3 | 2006年7月10日 00:26 |
![]() |
0 | 4 | 2006年7月1日 09:06 |
![]() |
0 | 25 | 2006年6月27日 23:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 ボディ
今年の4月にistDS2を購入しました。
レンズをSIGMA17-70mmF2.8-4.5DC MACROを使用しています。
プリントすると緑色が黄色みががってしまいます。特に黄色い花を撮った場合
まわりの緑が黄色くなるような気がします。写真屋に話したらSIGMAのレンズのせいではと言われました。どなたか分かる方お願いします。
0点

使用しているプリンタは?
プリンタのインク切れ等はありませんか?
クリーニングなども試してみましたか?
印刷時の設定で、黄色を少し弱めに設定してみるとか。
書込番号:5282385
0点

露出をアンダーにして撮影すればどうですか?
書込番号:5282645
0点

プリンタ設定や、プリンタ不良、液つまりではないのでしょうね。
画面上でも黄色かぶりですか。そうであるとして。
多分、フィルターのせいでしよう。
フィルターをはずして撮影し、確認して。
ダメなら、レンズを掃除してみてください。
それでダメなら、考えし直しましょう。
書込番号:5283384
0点

みなさん、ありがとうございます。
プリンターは正常です。というのは写真屋でプリントしてもらっても黄色味を帯びます。レンズの清掃は毎回やっているのですが、フィルターは使っていません。
他のレンズを付けて撮影してみます。
書込番号:5283426
0点

こんにちは。
「黄み」の件ですが、やはりレンズのせいではないでしょうか?
DsかK100Dの板でもあったような気がしますが、
シグマレンズは黄み方向になるケースがあるそうです。
(全てのシグマレンズに該当するわけではないです)
レンズ差は、手持ちでも、Takumar50mmが橙〜黄色傾向、FA35mmが黄色時々紫(?)なんていう傾向があったりします。
(カメラが、istDsなので、Ds2でどうなるかは未知数?ですが)
それと、もう一点。
経験上ではホワイトバランス(WB)が影響している時もあるかと思います。
例えば、雪景色を撮ったら妙に青みだったり、緑みだったり、、、。
風景を撮ったら、緑や茶系の色かぶりをしてみたり、、、。なんてことがありました。
こちらもDsとDs2の相違がわかりませんが、気になるようでしたら、
WBを固定したり、Rawで撮ってみてそのものを見てみてはいかがでしょうか。
レンズ違いも、Rawの方が比較しやすかもしれませんね!
参考になれば幸いです。
書込番号:5287549
0点

kekenntaさん、ありがとうございます。
レンズを変えたり,ホワイトバランスを変えたり試してみたいと思います。
レンズの癖や、曇りや晴天でのホワイトバランスの違いなど勉強します。
書込番号:5291038
0点

キヤノンとペンタックスを比較しますと、ペンタックスはご指摘のようにやや黄色い(というか温調)な傾向があるようです。レンズ、撮像素子、画像処理のクセのようなもので、ペンタックスの個性と考えてください。
気になるようなら画像処理で調整されると良いでしょう。
書込番号:5299162
0点

CALCIさん、ありがとうございます。
PENTAXの個性では仕方ありませんね。銀塩もPENTAXなのでいまさら変える気もありませんので、画像処理で対応します。
書込番号:5301782
0点

キヤノンと比べた場合
黄色いというより暖色だと思います
私はやはりシグマのレンズの色味だと思います
18-125で撮ったものは他のペンタ純正やタムロンに
比べたとき明らかに黄色いです
これはシグマのコーティングのくせでレタッチとかではカバーしきれません
書込番号:5311429
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 ボディ
今まで銀塩MZ−5、MZ−3でやってきましたが、そろそろかなと思い、DS2を買おうかと思います。
そこでデジカメ初心者にわからないことがあります。デシカメの写真を主に見るのはパソコン&モニタ−でと思うのですが、どんなにカメラ、レンズの性能が良くても、直接視覚するモニターがチープならその良さはわからないのではと考えてしまいます。私の液晶モニターはそれなりの値段、それなりの性能のものなので....やはり高性能デジイチの画質を楽しむには高価格のモニターも必須なのでしょうか?
0点

高い物に越したことはないけど、そこそこのモニターにモニター調整ツールをプラスしても十分です。
とはいえ19インチモニターで29,800円くらいかな。
書込番号:5300940
0点

こんばんは。これまた興味有る分野なので登場しました。
モニターの件やっぱりきになりますよねぇ
撮影して、まずモニターに映して見る訳ですし。
液晶とCRTなどの違いは、あるかも分りませんね。
試したいのですが者が無精者で試していませんが(^^:
液晶1台CRT3台ありますが普段は液晶を使っています。
どのモニターも古く名前を書いても分ってもらえないかも
分りませんがTOTOKUのモニターをメインに使って
います。やはり液晶ではなくCRTで見る方が私は綺麗に
思うのですが・・・今は液晶が全盛ですからねぇ
同じブランドのモニターがあるので液晶とCRTと
どーー違うのか??試してみます。
書込番号:5301009
0点

画像処理を中心にするのならIO-DATAのような1620万色疑似フルカラーのLCDは間違っても買わないようにね。
書込番号:5301011
0点

こちらのサイトを参考にして下さい。
※液晶モニタ・予算別購入ガイド
http://www.nona.dti.ne.jp/%7Ed-space/column/lcdm.html
書込番号:5301109
0点

レタッチするなら、
良いモニタが欲しいですね。
私はナナオを使ってます。
書込番号:5301119
0点

またまた こんばんは。無精者が珍しくテストを
行なってみました。さすがに4台では行なっていませんが。
モニター売り場のようになってしまう(^^:
同じTOTOKUのモニターを利用し
液晶とCRTそれそれ同じ写真を出して間違い探しの
ようにじ〜〜っと見てました。
結論。普段は1台のモニター(液晶)のみ使用していて
気付きませんでしたが、やはりCRTの勝ちですね。
どっちのモニターも調節等は一切行っておりません。
それぞれ別PCからの接続なので正確では、ありませんが
(素人なので専門用語も分りません)
写真の色合いが違います。白い物は白く黒い物は黒く映る。
私のアルバムで表紙の犬の横顔で見比べましたが
はっきり違いが分ります。
当たり前!と言えば、それまでなのですが
液晶で見ていると、ややくすんだような白
また画面右下のボケた緑色が液晶では薄く
CRTは濃く映る。目玉を含み茶色が茶色らしく
(より実物に近い色)に見える。などなど・・・
要は私の液晶では薄く見える(映る)ようです。
他のメーカーの液晶や画面の調節で色々と
調整は取れると思うので、どの場合も当てはまる
とはいえませんが私の簡単なテストでは、こんな感じです。
現状に特に不満は、ありませんので私の場合、薄く見えて
ますが設定を変える気もありせん。単に目が慣れて
しまっただけかも(^^:ずっと液晶を使ってて・・・
でもCRTで見てしまうと画質が、これだけ違うとは
正直思ってなかったです。
色合いの好みに関しては各個人差もあると
思いますし一概には、どっちが良いとは言えませんが
私の場合はCRTで見る写真が、より良く見えるのでは??
と思います。以上・・実験を終わります。
書込番号:5301193
0点

ご返答頂いた皆様、そして実験の結果まで頂いた市川真間さん、どうもありがとうございます。私のモニターは最近買った、購入価格が29,000円、green-houseの19インチでMVAパネルなのですが、会社で使うCRTにくらべるとやはり解像度は劣ります。また、TVチャプチャの映像などの発色性もビデオカード(サファイアのX1600PROAGP)コントローラーのガンマ補正によって、かろうじて我慢できる程度です。
DS2に決めたのはそのファインダー視野の自然さからです。K100Dの手ぶれ補正も魅力ですが、撮影に際し切り取る画面の選択は、やはり等倍で見たいものです。(昔のマニュアル機には遠く及びませんが)そんなことにこだわっていても「灯台もと暗し」ではなんにもなりませんよね。ああ、どうしよう。DS2、デジ用広角側レンズ、高性能モニター、出費が多い!このままリバーサル続けよか....いや、買ってしまえばいいんです!後は、気の向くまま、レンズぬま、沼の前にモニターか。
書込番号:5301331
0点

こんばんは。私の場合モニターは1台を除いて
全て中古です。カメラもK100D以外全て
中古です。レンズも一部を除き中古が大半です。
ヤフオクにて購入が圧倒的ですねぇ
後はネットで安い所を徹底的に探すとか・・・
モニターに関して言えばCRTの新品は殆どなく
あっても古いタイプの物になりますかねぇ??
ボチボチと気長に買ってたら、このようになりましたが
CRT3台キープしといて良かったです。
訂正・・・D70新品で買いました(^^:
書込番号:5301362
0点

液晶もCRTも調整してなんぼ、未調整のまま見ての比較ほど無意味なものはありません、
その辺のところだけはお間違いなく。
書込番号:5302145
0点


適当takebeatさん ありがとうございます。それは当然のことです。
モニターによっては調整機能の種類、範囲に限界があります。特に廉価版のものは。そこが気になりました。
かずぃさん ありがとうございます。
モニターで悩む前に、まずは買って、撮って試してみることですよね。そして満足するために何をするか考えましょう。
書込番号:5303616
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 ボディ
むむぅ・・・(-_-)
PENTAX板は全て〔K100D〕に人気集中してしまった感があるなァ。
でも、ま、PENTAXファンとしては喜ばしいことです。
しかし秋にはこのDS2オーナー達を中心に、1000万画素新機種で今以上に盛り上がるのが最近目に浮かぶのだァ♪♪
「K100D騒動」が少し治まりかけた頃ボチボチニューモデルの話題が出現?
個人的には、1000万画素ニューモデル、メッチャ期待してるんです☆
ん?ニコンもD200とは別に、もう一つの1020万画素機を新発売ってか!?
秋以降も目が離せないデジイチ界。。
0点

1000万画素…
中判カメラ/645NIIのデジタル版って事ですか!
1000はおろか2000位いくのでは?
これに今のK100Dの機能が入ってだったら
すごいカメラになりそうですよね♪
書込番号:5276736
0点

*istDの操作系と同じになりそうな1000万画素機は、ぜひNikonの前に発表して欲しい。
スペック次第では、Nikonの1000万画素機が色褪せて見えるかも。
(9月〜10月頃に発売なら、そろそろ発表しないと)
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200615.html
↑645Dは1800万画素だそうです。
今年中の発売に向けて頑張っていると思います。
M社の場合は、初めてのデジカメで大コケしたので、デジカメの開発ノウハウのあるPentaxには是非いいものに仕上げて欲しいです。
書込番号:5276777
0点

645もいいのですが、期待するほど売れないような気もしますし、
マミ○のようにこれが命取りとなって、撤退することがないよう
注意して欲しいと思います。
K100Dのような、売れそうなデジカメに、当面は注力すべきだと思います。
書込番号:5277830
0点

>1000万画素…
>中判カメラ/645NIIのデジタル版って事ですか!
こちらです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/24/3497.html
書込番号:5278012
0点

あ、パラダイスの怪人サン、恐れ入ります。
そうなんです。
私がココで言うのは上記のURLで御覧になれる通り、今春から情報が流れてたAPS-C機?(多分間違いなく)の方です。
プロ向け?上級者向け?の中判645デジタルの事ではありません。
しかし、ニューモデルの写真をあらためて見るとワクワクするな〜♪
[Fnキー]の隣が[SRボタン]なのかな?
ホワイトバランス、ISO感度などの操作はやっぱりFnキーから入るんだろうな〜。。ちょっと残念かなァ。。
む〜、SDカード、容量アップしたのを買い足さにゃイカンな〜☆
などと考えてたら早く欲しくなってきた〜〜!!
書込番号:5278098
0点

>個人的には、1000万画素ニューモデル、メッチャ期待してるんです☆
すいません、勘違いでした!
645じゃなかったんですね!
失礼致しました…
書込番号:5278252
0点

あ、canondeshowサン、とんでもないデス。
中判645デジタルも実際、発売されそうですからネ。
でも高いンだろうな〜^^;;
気になる1000万画素機の方のお値段は?
ニコンD200とキャノン30Dの中間くらい??
新機種目白押しですが、onizouサンがおっしゃるようにM社初のデジタル一眼はちょーっと苦戦しそうだね。。
M社ファンの方、他意はないけどゴメンなさいネ。
書込番号:5278588
0点

PEN太さん
>中判645デジタルも実際、発売されそうですからネ。
でも高いンだろうな〜^^;;
キヤノンの1DMark2N位だと良いんですけどね…
もっとするか〜???
>気になる1000万画素機の方のお値段は?
ニコンD200とキャノン30Dの中間くらい??
キヤノンの方にブツケテ来るんでは?
ラインナップも645が入れば
似たような感じですしね!
中版には期待します♪
(アマリ高くならないように………)
>M社初のデジタル一眼はちょーっと苦戦しそうだね。。
いきなりプロユースじゃー
アマチュアにはつらいですよね!
キヤノンみたいに
イツカはと思わせるほうが良いんでは?
書込番号:5279286
0点

>>M社初のデジタル一眼はちょーっと苦戦しそうだね。。
>いきなりプロユースじゃー
>アマチュアにはつらいですよね!
>キヤノンみたいに
>イツカはと思わせるほうが良いんでは?
そうそうしかもフォーサーズですしね。
デザインも[ネオ一眼]みたいだなァ。。
って、他社製品のウワサよりPENTAX、PENTAX♪♪
しかし、キャノンは新聞広告にテレビCMに金使うな〜〜!さすが・・・。
書込番号:5279431
0点

こんにちは。645はデザインで好みが分かれそう・・・
きっと高くなりそうだし。私は1,000万画素の方が
好みだったりします。ニコンと掛け持ちなので
どっちに転ぶか分かりませんが(^^:
書込番号:5283970
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 レンズキット
はじめまして、ちびねこ。と申します。
K100Dがまもなく発売されるというのにDS2を、購入しちゃいました。
初めてのデジイチなので散々迷ったのですが、ペンタプリズムに引かれて、K100Dの発売を待たずに買ってしまいました。
とりあえずは、キットレンズで色々な物を撮って練習をしたいと思います。
0点

ちびねこ。さん こんばんは。
DS2でいいんじゃないですか?
K100がKシリーズの1号機で、スペックなどについてはイロイロ情報が飛び交っており、実機が発売されてからのインプレを待った方が、、、、などという意見もあります。
しかし、この場合は、それなりに実績のあるDSシリーズで初デジタルをしっかり勉強されるのが良いと思います。
使っているうちに、K100の全貌が明らかになり、さらにはKシリーズが新たに展開を見せると思います。
将来的にステップアップを考えるなら、しばらくDS2を使いながら観察です。
DS2もご満足頂けると思いますよ。
因みにワタシはDSにオールドレンズつけて遊んでいます。(笑)
では。
書込番号:5240567
0点

ちびねこ。さん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
この時期K100Dがもてはやされているようですが、DS2も非常にバランスのとれた良いカメラだと思います。
私は、DSユーザーですがどちらも『写真を撮るぞ!』という気にさせてくれる愛着の湧くカメラですね。
まだまだ、梅雨は明けなさそうですが、どんどんと写真を撮って楽しみましょうね〜(^o^)/
書込番号:5241154
0点

マリンスノウさん。馮道さん 。早速の書き込みありがとうございます。
今日、天気がよかったので練習がてらに近所の公園にいそいそと、カメラを持って出かけちゃいました。(花ばっか撮ってました)
少しでも慣れるためにいっぱい撮っていきたいと思います。
では。^^
書込番号:5241242
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 レンズキット
8月4日〜ケニアに行きます。その時に一眼レフデビューをしようと思っています。が、旅行にお金がかかってしまったため、カメラまでなかなか回せず・・・とにかく安く購入したいです。いろいろな方の情報を読んでいると探せば展示品処分や限定数販売があるようですが、そういう情報はどこで入手するのでしょうか?また、購入の時期はいつごろがいいのでしょうか? 7月下旬に新製品が販売されるということですが、それにともなってのistの値下げはいつぐらいになるのでしょうか?
また、DS DS2 DL DL2 違いがいまひとつわからないのですが、初心者へのお勧めはどれでしょうか?
だらだらと質問してしまい申し訳ありません。よろしくお願いします。
0点

足でかせぐしかないと思います。
偶然見かけるのが大多数かと思います。
(タイムサービスとか。)
広告などで予めわかっている物は並ばなければ無理でしょう。
あとはネット販売のキャンペーンやバーゲンくらいでは?
(amazon、yodobashiでは見たことありますが。)
安いだけに拘るのでしたら、PENTAXに拘る必要もなさそうに思いますが。
(どこに行っても、PENTAXが一番安かったんですか?)
書込番号:5210612
0点

オートフォーカスで撮られるんですよね。
それならどれも同じなのでは。
もし出発までにK100Dが間に合えばそれが手ぶれ補正のついたデジ一で一番安いので良いかも。
ケニアに行かれるんですよね。
やっぱりできるだけ長焦点のズームレンズがあれば良いと思いますので動物のアップを撮られたいのであれば予算の範囲で買える一番長いズームを買ってください。
広角はコンデジは持っておられるんですよね。
ほとんど使われることは無いと思いますのでそれで撮影してください。
車の中からの撮影になりますが屋根が開いているのですなが入ってきますのでレンズ交換はしない方がよいです。
CCD埃だらけになっちゃいます。
手ぶれ補正のついてないカメラでしたらレンズの下にタオルを引くとかして車の天井に乗せて撮影されるとかして手ぶれを防いでください。
私もビーンズバックもどきを持って行きました。
動物園ではなく野生の動物ですので違反をしない限りそんなに近くで見れません。
(決められた道しか通れません。草原にサファリカーで入ると草原を破壊し動物の生態に影響を与えます。近づきすぎると彼らにストレスを与えます。)
望遠ズームレンズまで予算が回らないのでしたら12倍コンデジの方がよいかもしれませんね。
書込番号:5213945
0点

ありがとうございます。 そうですね 予算と扱いやすさから考えてもやはりコンデジのほうがいいのかなとも思います。
よく、考えて見ます。
書込番号:5215486
0点

tomitomi5124さんこんにちは。
一眼には一眼の良さがあるので今後のことも考えて検討されたらよろしいのでは。
望遠ズームと言っても一万円ぐらいでありますので。
http://www.rakuten.co.jp/homeshop/483529/483565/528166/859328/
ホームページにケニアの旅行記を入れてます。
書込番号:5216340
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS2 ボディ
いわゆる[標準単焦点]レンズとして、安価ながら高評価の『FA35mm』を持ってます。
結構気に入って使ってます。
さてそのFA35を含めその前後のLimitedレンズFA31LimiとDA40mmLimiの3種類のレンズの大きな違いは何なんでしょう?
昨年11月に初めてのデジイチ、*istDS2を購入してまもなく、NIKON D200に浮気心が湧きましたが、それにもメゲずお陰さまで順調に?レンズ沼に片足のみつかっております。
今秋には待望のPENTAX中級機も発売されるようで。。
ニューモデルの内容に納得出来れば買い換え、買い増しを、と、思ってます。
きっぱりD200には未練がありません(ん?まだちょっとあるかも。)。
そこでFA31かDA40の購入を検討しています。
夫々の特徴を違いを交えて教えて頂ければ嬉しいです。
ちなみに広角は12-24mm、マクロ90mm、18-200mmのズームを持ってます。
中間域のズームは持ってません。今は欲しいと思ってませんし。
今話題のDA21mmも今はいらないです。
何が撮りたい?FA31やDA40で撮りたいもの??
そのレンズを手にして、試行錯誤しながらイイ被写体を見つけたいです。
0点

どちらのレンズも持っていますが…出番は圧倒的にFA31oの方が多いです。
描写…発色…ボケ味…外観の高級感…どれをとってもFA31oの方が一枚(以上?)上だと思います。
それだけの価格差もありますが…
比類なきコンパクトぶり…クイックシフトフォーカスがDA40oのメリットですかね。
書込番号:5172482
0点

予算が許せば、FA 31mm F1.8AL LIMITED の方が、ご満足されると思います。
書込番号:5172696
0点

PEN太さん、今晩は。
私は、FA35mmは持っていないので、
31mmLimiとタムロンのマクロ90mm、
☆24mmと☆200mmとの比較になってしまいますが、
書かせて頂いて宜しいでしょうか?
所有しているレンズの中で、一番クリア(抜けがいい?)
なレンズだと、個人的に思っています。
開放でも問題なく良いのですが、ちょっと絞ると
更に良い写りになります♪。
生意気な事を言わせて頂くと、ペンタ王国に入門したから
には、このレンズを購入しないと勿体無いです(笑)。
「ペンタ王国の真骨頂」だと思います。
>そのレンズを手にして、試行錯誤しながらイイ被写体を
見つけたいです
私も、全く持ってその通りだと思っています。
レンズを購入してから、アレコレ詮索しています♪。
これが又、楽しくて・・・。
ご予算にご都合がつくのであれば、
何が何でも所有されるべきだと思います!。
>秋には待望のPENTAX中級機も発売されるようで・・・
私も期待しています!!!。
でも、K100Dも良さそうです(涎)。
書込番号:5173106
0点

PEN太さん
こんばんは。
31Limiはくりくりクリアーできれのいい、
目から鱗のレンズです。
このレンズだと、腕が2段ぐらい上がったような気にさせてくれます。(どっかで言ったことあるような・・・)
私は機能美にあふれた物は性能もいいと信じています。
デザインも抜群で持つ喜びのような物もありますね。
☆レンズ亡きあと、ペンタ究極のレンズではないでしょうか。
画角も含め、このレンズで何でも撮れます。
ぜひお試しを。
書込番号:5173116
0点

ラピッドさん に全部言われてしまいました(^^ゞ
書込番号:5173140
0点

怪人師匠、でしゃばってしまって、
申し訳有りませんでした。
これからは、師匠の次に書き込みさせて貰います(笑)。
書込番号:5173171
0点

すいません、追記させて下さい。
DA40mmってパンケーキですよね!?
勘違いしていました・・・。
パンケーキ3本(軽量装備)で、気楽に楽しく撮影するのも
「ペンタ王国の真骨頂」だと思います。
はっきり言わせて頂いて、パンケーキは他人に
自慢出来ると思います。
と言うと・・・
あれ!?どっちも「買い」と言う事なの!?ペンタちゃん。
私にも教えて!!(泣)。
書込番号:5174749
0点

>あれ!?どっちも「買い」と言う事なの!?ペンタちゃん。
どっちも買いです。(^^)
とはいってもFA31は値が張りますので、僕はまだ買ってませんが...
FA35は描写が良く画角が使い易いので基本のレンズです。FA31は、
もっとも使いでのありそうな画角とその精巧な作りや描写が一番の押し。
DA40は、コンパクトなので抜群の機動力と、交換レンズらしからぬ
可愛さが売り。
「試行錯誤しながらイイ被写体を見つけたいです」のであれば、
いつでもどこでも気軽な撮影が可能なDA40がおすすめかな。
FA31は、僕がいつかは手に入れたいレンズです。(^^;
書込番号:5174988
0点

沢山のアドバイスを頂きアリガトウございます。
やはりFA31mmLimitedはPENTAXデジ一の[ベスト1]なんですね。
コレを持っておられる方々は9万数千円の価値を充分に感じ取られているようで、使用感にも超満足!って感じが伝わってきます。
いいなァ、シルバーのボディ・・・。
そっか〜、2段腕が上がるのかぁ〜〜☆☆
でも個性的な40mmパンケーキも他社デジ一オーナーに見せびらかしたいよな〜〜。。
よっしゃ!決まった!!
もぉこの際、両方買っちゃおっかな〜〜〜♪♪
書込番号:5175011
0点

>もぉこの際、両方買っちゃおっかな〜〜〜♪♪
ペンタ沼では「両方逝っとけ」がセオリーです。(^^/
書込番号:5175049
0点

31mmLimiシルバーなら、中野のフジヤカメラさんで、
87.800円で購入出来ますよ〜ん♪
書込番号:5175085
0点

>個性的な40mmパンケーキも他社デジ一オーナーに
見せびらかしたいよな〜〜
私は、同じペンタ王国の住人、ぜにたー○さんの
書き込みに感化されて、欲しくなってます(汗)。
書込番号:5175243
0点

おおっ!8万円台ですか〜〜〜!
ココの価格comサンでの最安は[95,800円]ですネ。
8000円の差は大きいね。
8000円あったらずいぶん飲めるもんな。
アハハ、コリャ失敬^^;
ラピッドさん、情報どうもアリガトウ。
ついでにコチラにもご訪問下され。
http://imno1.seesaa.net/ (しけたブログかも。)
書込番号:5175262
0点

>ラピッドさん
おおっと、DA40 Limited ですか、ぜひとも購入して見せびら
かしてください。(^^;
このレンズ、使い始めこそ、画角を生かせなくて「難しいなあ」
と感じたんですが、なにせあまりに機動力が高いもんで、いつも
バッグの中にいれて持ち歩いてました。
いまでは、この画角にすっかりなじんで、他のレンズを使うと
「使いにくいなあ」と感じるまでになってしまうぐらい、お気
に入りになってます。(^^; いいですよ〜。
書込番号:5176187
0点

FA40は私も、ぜにたーるさんと同じく、当初しばらく「何か中途半端だな・・・」と
感じてましたが、荷物を最小限にまとめたい旅行時など、その中途半端さ故に
何でもこれ一本で済ませられるのに気が付き、ヤミツキになりました。同じような
焦点域のレンズとも棲み分けでき、もっと早く買えば良かったと思いました。
書込番号:5181564
0点

今どきのレンズでFA35mmでも短筒だと思うのに、
DA40mmは更にその半分以下の長さでしょー。
しかも携帯電話より軽い!
胸ポケットに入れて持ち歩ける!?
あ、ホコリや糸クズに気をつけようね^^;; なんてね。
やっぱ絶対コレ買お〜〜っと♪
書込番号:5181869
0点

大変、亀です。もう誰も見ていないかな。
”31 VS 40”ですか。私は天邪鬼なのでどちらも買いませんねぇ。
理由は?40mmは実質62m、31mmは実質47mm相当で標準としては良いのですが、それにしては高価すぎますね。標準域ではもっと安価なものがありますから。結局、私の判断基準は焦点距離(画角)ですね。
書込番号:5191992
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





