
このページのスレッド一覧(全149スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年6月11日 19:08 |
![]() |
0 | 3 | 2006年6月7日 17:35 |
![]() |
0 | 9 | 2006年6月10日 22:13 |
![]() |
0 | 9 | 2006年7月4日 18:21 |
![]() |
0 | 5 | 2006年5月29日 00:26 |
![]() |
0 | 9 | 2006年5月28日 18:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ


どのようなレンズをお持ちなのかわかりませんが、多分使えると思います。
下のURLを参照してください。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#05_01
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#05_02
また、別売りアダプタでスクリューマウントレンズも使えるようです。
書込番号:5156658
0点

タッチの差で先を越されてしまった・・・(^ ^;Δ フキフキ
書込番号:5156660
0点

ありがとうございました。早速キタムラに行ってきました。7月に手ぶれ補正がついた新機種がでるって聞いてきました。うーん。7月まで待ってみる価値があるのでしょうか???
書込番号:5160438
0点

今すぐに使う予定がなければ7月まで待ってもいいと思います。
手ブレ補正がついているのは大きなアドバンテージになるでしょう。
書込番号:5160471
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
先日、皆さんのおかげでDL2を買った者です。
DL2を使っていて感じたのですが「AFが遅い」と感じました。
「AFが遅い」と感じたのは私だけでしょうか?
以前は、コニカミノルタのDiMAGE Z2のジェットAFで快適だっただけに、ちょっとAFの動作に不満が・・・
ファームアップとかあるんでしょうか?
よかったら教えてください。
0点

DSの頃から言われてますが、ペンタックスは遅い方だと思いますよ。
http://www.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=AF%91%AC%93x&BBSTabNo=9999&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00502110728
書込番号:5146395
0点

>DL2を使っていて感じたのですが「AFが遅い」と感じました。
DiMAGE Z2 は知りませんが、一般的にレンズ内モーターが有るか無いかに尽きると思います。
しかし、逆にそれが無いことで、軽量化と小型化、構造が簡単な分だけ壊れにくいという利点も見逃せないと思います。
パンケーキレンズ(姫)などが良い例です。
もう一つ、薄暗い時などAF補助光を発光させて、事前に迷わない工夫をしている所もあります。
いずれも問題無い程度ですので、ペンタックスとサムスンの技術で、更に改善されるといいですね。
書込番号:5147351
0点

なるほど〜
私だけがAFが遅いと感じているわけではないのですね。
確かに、DL2を買うときに、EOS KissNやニコンD50とかと比べましたが、AFはやはりNやD50より遅かったです。
基本的に風景や花、花火程度などをとるのが目的で購入しましたので、動きが速いモノの撮影にはZ2などを併用することにします。
一眼レフ初心者の私には十分すぎる機能とコストパフォーマンスだと思うので、AFは妥協です。
書込番号:5148165
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
今日、DL2買ってきました!!
今までCanonのPowerShotを使っていたのですが、画質の違いにびっくり!!
カメラ初心者の私にもハッキリと違いが解ります。
大満足です♪
今度サーキットでバイクレースの写真を撮りたいのですが、
望遠レンズがないとお話になりません。
友達が鈴鹿サーキットでの撮影は最低400mmから600mmは欲しいといってました。
そこで安い望遠レンズを探していたら、望遠鏡メーカーさんのレンズが安く売ってました。
VARI 8001Sというレンズです。
http://store.yahoo.co.jp/arc-shopping/ccb4a4cec4.html
800mm望遠なのに手持ち撮影が可能、しかも安い、海外での評価が高いと言うことで、
現在購入を考え中です。
誰か使用している方いらっしゃいますか?
いらっしゃいましたら感想教えてください。
また私はレンズのスペックを見てもちんぷんかんぷんなので、
解説してくる方がいれば幸いです。
ではよろしくお願いいたします。
0点

安かろう悪かろう…という言葉もありますし…使っている方はほとんどいないのではないでしょうか。
400o以上をお望みならシグマの170-500oF5-6.3が無難かと思いますよ。
書込番号:5140922
0点

こんばんは
800mmの超望遠ということは換算1200mm相当ということですから、
よほどロケーションの悪いところでないと、これほどの長さは要らないでしょう。
画角がかなり狭くなり、動体を追うのにも苦労するでしょう。
テレ端のF値は12.8となっています。
かなり暗いのでシャッター速度は遅くなり手ブレが頻発しそうです。
書込番号:5140926
0点

>ズームレンズ比較 SUPER BIG916E BIG 808ZE BIG 61DA VARI 8001S
光学系 セミアポクロマート
2群4枚 セミアポクロマート
2群4枚 セミアポクロマート
2群4枚 セミアポクロマート
2群4枚
焦点距離 900〜1600mm 770〜1250mm 570〜1000mm 420〜800mm
計算F値(実効F値) 11〜20
(8.8-16) 9.9ー15.6
(7.7ー12.5) 9.9ー16
(8ー12.8) 8.3ー16
(6.6ー12.8)
いずれにせよ簡単に言うと、「安物買いの銭失い」
やめたほうが良いです。純正・レンズメーカーの同様のレンズはちゃんとお金を払うだけの造りをしてます。
書込番号:5140947
0点

↓これと似た感じですかね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/28/1455.html
70-300mmなら安いですよ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10504510351
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011425
300mmでもそれなりに大きく撮れそうです
↓一応サーキット…おまけの参考にでも
http://blogs.yahoo.co.jp/gotchn/34958875.html
書込番号:5140981
0点

かよこちゃん♪さん。まずは購入おめでとうございます
この望遠ズームレンズ、他の人も書かれていますがあまりお勧めできるとは思いません。
そもそもこのレンズはMFでAFは使えないのでピントをすべて自分で合わせる必要があります。慣れている人には良いかもしれませんがそのような人はまず選ばないと思いますし初めての人には難易度が高いと思います。
⇒さんが書かれておりますけれどもとにかく望遠で値段もそこそこというのであればシグマの170-500oF5-6.3というレンズが良いかと思います。今は正確には170-500oF5-6.3DGという型番になっておりますがこれの一つ前の170-500oF5-6.3を個人的には使用しています。
AFも早いですし、この手のタイプとしては一番やすいほうで、中古で4万前後で購入できるのではないかと思います。最もなかなか見かける機会が少ないですが。
自分は鈴鹿で撮影したことがないのでなんとも言えないですが果たして焦点距離が最低どのくらい必要か友人の方が言っている400oというのは35mm換算なのか、それともカメラにそのくらいのレンズを付けた方が良いのかで変わってきますので。そのあたりをもう少し知りたいですね。
書込番号:5140999
0点

かよこちゃん♪さん、こんばんは。
DL2ご購入おめでとうございます。
バイクレースを撮られるということですが、どのあたりで撮影するかで状況が変わってきます。
⇒さんおすすめの170-500mmはかなり大きいので、手持ちでの撮影はまず無理と考えた方がいいと思います。
それに、超望遠側だと一度見失うと、次に被写体を見つけるのが非常に困難な状況になりやすいです。
ですので、170-500mmを選ばれる際には、三脚(または、最低でも一脚)使用を考えておかれた方がいいかと思います。スタンドなどでは使えないケースもありますので、使える場所の確保も大事です。
もしスタンドで、最前列(被写体に近い位置)が確保できるのなら、シグマ70-300mmあたり(105-450mm相当の画角)にされた方がまだ、ヒット率が上がるのではないかと思います。
APOありとなしがありますが、後々のことを考えてありの方を勧めておきます。
書込番号:5142836
0点

ご紹介の望遠レンズは、スリービーチ製の様な気がします。
違ってたらゴメンナサイ。 もしそうなら、お止めになった方が賢明かと。
スリービーチは天体望遠鏡のメーカーとして、様々な天文雑誌に広告を掲載していた記憶がありますが、しかし当時から安物作りのメーカーとの印象がありました。
もう 35年ほど前の話です・・・(笑)
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1870919
話は外れますが、天体写真 の投稿が今以上に盛んだったあの当時、最も人気沸騰だったカメラが、アサヒペンタックスSPでした。
ペンタックスは 今でこそマイナーになってしまいましたが、ニコンかペンタックス ごく稀にキャノン、それ以外は・・・ましてや投稿なんて・・・そんな時代があったんです。
かよこちゃん♪さん スリービーチの名前に昔を思い出してしまい、話がそれてごめんなさい。でも、かつて世界を制した栄光時代を知っているだけに歯がゆくて・・・大変失礼致しました m(. .)m
書込番号:5144430
0点

http://www.outletplaza.co.jp/product_info.php/cPath/32_165/products_id/16094
レンズの評価は他の方々にお任せして、こんなのもあります。
型落ちですが.....
書込番号:5145569
0点

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
このレンズはやめておきます。
シグマのレンズを見てきたら良さそうだったので、
購入考え中です。
しかしこのカメラは値段以上に満足出来ますね!!
買って良かったです。
また相談のあるときはよろしくお願いします。
書込番号:5157622
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
お初です。
いきなり質問で申し訳ないんですが、一眼レフを購入を考えてます。
PENTAX *ist DL2の「高感度3200」とコストパフォーマンスに引かれたのですが、実際に「高感度」は、どこまでが普通(常用)に使えるレベルなのでしょうか?(プリントしたときにノイズが気にならないレベルで)
一応、ヨドバシカメラで聞いたら「常用ではISO 400まで」「L判プリントならISO800まで」と言われました。
実際のところ、詳しいことがわかりません。
実際にDL2を使われてる皆様からに意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。
カメラのキタムラのオンラインで、宅配限定 DLレンズキット 58800円(ログイン時)です。これはお買い得でしょうか???
0点


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/15/3189.html
ISO感度の比較だったら、↑このサイトで確認できます。
判断基準は人それぞれですが、800までは気にならないと思います。
↓ココにも撮影サンプルが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/15/3189.html
書込番号:5134455
0点


DS使ってます。
ISO1600以上にするコトはほどんどありませんが…ノイズ処理してL判程度ならそれなりに使えると思いますよ。
少なくともF30よりは間違いなく上でしょうね。
PCにて等倍観賞するには耐えられないかもしれませんが…
書込番号:5134719
0点

ぼくちゃん.さん、onizouさん、⇒さん、ありがとうございます。
リンクを張っていただいたところを見に行きましたけど、ISO800では個人的にノイズは気にならないと感じました。
ISO1600も、高感度と考えれば十分許容範囲のノイズの量です。
⇒さんの言う通り、ISO1600以上はノイズ除去をすれば、L判印刷程度ならいけそうだと感じました。
あとは、買うだけなんですが、付属レンズだけでも十分使えますか?
今は、コニカミノルタのDiMAGE Z2を使用しており、望遠はDL2ではなく、Z2で撮影しようかと考えています。
皆さんは、望遠レンズを使用しているんでしょうか?
書込番号:5135318
0点

用途がはっきりしないなら、とりあえずキットレンズだけにしておいて、必要にあわせて別のレンズを購入してみては?
より広角が欲しければ、12-24mm、一本で済ませたいならシグマやタムロンから18-200mmなんてレンズが出てます。
書込番号:5136807
0点

onizouさん返信ありがとうございます。
そうですね。とりあえずは標準レンズで操作法や撮影テクニックのスキルアップに努めます。
皆さんのおかげで決心がつき、6月3日(土)にキタムラいって、ヤマダの69800円+16%還元に対し、58800円で出してくれるということなので、明日下取りのカメラを持って行き買って来る予定です。
書込番号:5137386
0点

K100?でしたかね?
発表されてから少しずつDL2下がってくるんでしょうね。
書込番号:5226119
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
銀塩のカメラで使用していた周辺機器をそのまま使用できるのなら
この機種を買おうかと思っています。
古い型ですが AF-330FTZ というガイドナンバー33のストロボは
使えるのでしょうか?(発光はするのでしょうが、露出は適正になるのでしょうか??)
0点


気まぐれ510さん、早速のレスありがとうございます。
使えるようですね。ただ、P-TTLはやはり駄目ですか・・・
絞りのセットはされるのでこれをしばらく使って、問題があるようならAF360FGZを購入することにします。
書込番号:5118183
0点

使えません。そのストロボは、TTLです。表をご覧になって下さい。TTLのところ×になっているでしょう。全然調光してくれません。ほとんど白飛び画面になります。フル発光、ガイドナンバー固定のつもりで、計算し、マニュアル操作することになります。ずっと昔の外光オートのほうが御しやすい。
ということで、このことは、買う時、判っていましたから、小生は、540を最近買いました。フル装備で、てかりがなく、すごくいいですが、お値段も最高です。
書込番号:5118732
0点

そういえば、古いストロボ使うならDLはダメでDSだったような…
↓DS2
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/faq.html#03_16
ちなみに僕、DSでAF280Tを普通にTTLオートで使ってます。
主にバウンス用で、露出補正で調節してますが満足してます。
新しいAF540FGZほしいですが…
書込番号:5118845
0点

確かにそうでした。TTLは×になってます・・・
これでは今使っているコニミノのA200の時と一緒です。
A200に5400HSを付けて写したらフル発光されて真っ白になりました。
しかしDSはOKなんですね。(条件付きですが。)こんなところにも差があるとは気が付きませんでした。ストロボにあわせて本体を考えるというのも変な話ですが、DSも考えてみます。
ありがとうございました!
書込番号:5120291
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
こんにちわ。先日*ist DL2を購入したばかりのデジイチ超初心者です。もうすぐ梅雨の時期なので、防湿庫の購入を考えています。少しでも安く購入したいのですが、購入手段としてはヨドバシやさくらやなどの専門店がいいか通販がいいのか、よくわかりません。アドバイス頂ければ幸いです。また、レンズにほんとに小さな誇りがついていたので、レンズに触れるのもまずいかなと思い、軽く息を吹きかけてみると僅かですが一瞬レンズが曇りました。結局、極繊維のクロスで恐る恐る拭いてみました。キズはついてないと思いますが...これくらいなら気にする事はないのでそうか?自分ではちょっと神経質かなと思いますが。
0点

レンズをどれくらい持っているのかわかりませんが…とりあえずカメラ量販店で売っている湿度計付きのドライボックでもイイのではないでしょうか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37/114.html
レンズの清掃については…ブロアーで吹くとか…レンズペンで清掃するとかあるようですけど…私はトレシー使って拭いてます。
あまりおススメは出来ませんが…何も無いときはティッシュで拭くコトもありますよ。
それほど神経質にならなくてもよろしいかと思います。
書込番号:5109321
0点

こんにちは。
保管はドライボックス+除湿剤(乾燥剤)が安上がりですね。
私はものぐさなので除湿庫を使ってはいます。
購入はどこでも良いと思います。
私はヨドバシのオンラインで買いました。^^;
>軽く息を吹きかけてみると僅かですが一瞬レンズが曇りました。
真夏でも無い限り曇るのが当然です。
レンズを拭くときは、息を吹きかけて曇っているうちに極細繊維のクロス(トレシー)で拭いています。
この程度ではめったに傷は付きません。
私は、時々撮影中、レンズに付いたゴミが気になると服の袖口で拭くこともあります。(^^;)ゞ
決してまねはしないで下さい。
書込番号:5109614
0点

失礼しました、訂正です。m(_ _)m
× 私はものぐさなので除湿庫を使ってはいます。
○ 私はものぐさなので防湿庫を使ってはいます。
です。^^;
書込番号:5109633
0点

てこんさん
こんにちは
防湿庫を買う目的が梅雨対策、つまり、カビなどの対策でしたら、あまり必要ではないと思います。
カビや湿気対策なら、埃除けをかけて転落しない場所におくか、どこかにぶら下げておくことで十分です。
カビは光(特に紫外線に)弱いので、まめに(普通に)使っていれば、レンズやカメラに光が入って予防になります。
バッグなどに入れて押入れに突っ込んだまま、何年も使わないと危ないですけど。
>超初心者
と言うことでしたら、その予算を、3脚やストロボ(あるいはマクロレンズなど)に回したほうが写真の幅が広がると思います。
機材の整理をかねて、使わないレンズなどが増えてきてからでも遅くないと思います。
防湿庫は「沼」の入り口です(^^ゞ
>ちょっと神経質
と言うことでしたら、精神衛生上フィルターの使用をお勧めします。
防湿庫を買いたいのに、余計なお世話でしたら、ごめんなさい。
書込番号:5109711
0点

皆さん、さっそく親切なアドバイスありがとうございます!!大変参考になります!レンズは一つしか持っていないので、必要ないですかねー?購入するとしたら小さめの防湿庫でいいと思うんですが、どれ位の価格が手頃なのでしょうか?とりあえずコンデジとビデオカメラを一緒に入れようかなと思ってるんですけど...。今はプライベートな時間が少ないので、せっかく買ったカメラを毎日さわる事は出来ないのですが、出来るだけ光にあてる機会を増やそうと思います。
書込番号:5111986
0点

>てこんさん 、
パラダイスの怪人さんの言うとおり、防湿庫のお金を他の機材に回り多補が良いですよ。
どうしてもというのなら、100円ショップのタッパー
(パン用が大きくてお勧め)に、除湿剤、防かび剤はいかがです?
除湿剤で不満なら、こんなのも。
銀一、カメラケース内の湿度を一定に保つ調湿シート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/05/23/3847.html
書込番号:5112242
0点

yuuyake2005さん、ありがとうございます。
除湿剤はそのへんで売っている衣類用などでよいのでしょうか?それともカメラ専用のものがよいのでしょうか?また、カメラ専用のものでしたら、いくら位で売っているのでしょうか?よろしければ教えて下さい。これだと大幅に予算削減出来ますね。
書込番号:5114008
0点

>除湿剤はそのへんで売っている衣類用などでよいのでしょうか?
衣料用(タンスや押し入れ用)よりはシリカゲルの方が良いでしょうね。
いずれにしても、管理をきちっとしないとだめですよ。
除湿剤(乾燥剤)が吸うだけ吸ってしまうと、あとは逆に湿気を放出してしまいますから。
書込番号:5115610
0点

F2→10Dさん 、ありがとうございます。
なんとなく、管理が難しそうですね。自分がやると、失敗しそうな気がします。色々アドバイスを頂いたので、とりあえず頻繁に光にあてる様にしようかと思います。今はカメラを見ているだけで楽しいので…。今まではなんとなくしか興味がなかった一眼レフカメラですが、CAPA等の雑誌を購入し、はまっています。これから色々覚えていい写真がとれる様になれればいいなと思います。
書込番号:5118992
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





