PENTAX *ist DL2 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：470g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全149スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムと比べてどうなのでしょうか？ |
0 | 7 | 2006年5月5日 13:33 |
| エネループの充電器 |
0 | 4 | 2006年5月4日 10:24 |
| ペンタックスのistDL2とフジフィルムのS9000 |
0 | 6 | 2006年5月5日 00:12 |
| お救いください。皆様のご意見を... |
0 | 18 | 2006年5月9日 07:15 |
| スーパーインポーズ |
0 | 3 | 2006年5月2日 22:49 |
| 液晶モニターの・・・ |
1 | 12 | 2006年4月30日 16:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
現在 ペンタのＭＺ-60とタムロンレンズで使用していますが、画質的にＤＬ2はＭＺ-60とそんなに変わらないのでしょうか？もし余りかわらないのであれば、ＤＬ2もありかなと考えています。
写真のサイズはほとんどハガキサイズで、主に子供を撮っています。フィルムはポジじゃなくてほとんどネガです。
それと、フィルムとデジタルを比較する事自体おかしのでしょうか？
みなさま よろしくおねがいします。
0点
＞フィルムとデジタルを比較する事自体おかしのでしょうか？
別におかしくはないと思いますけど。
はがきのサイズ位では問題ないんでは、
大きくなっても問題ないと思いますが。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/ex.html
ここの画像プリントしてみられては如何かと。
書込番号：5049726
0点
余談ですが、ワタシは最近デジタルの眼になってきたように感じています。フィルムの方がラチュードが広いのでデジタルよりもプリントでのアドバンテージはあると思いますが、デジタルの絵を見慣れてしまうと、それほど気にならなくなりました。
さらに余談ですが、、、、
今度はαですか。よくやるよねぇ～。
書込番号：5049833
0点
＞ぼくちゃん.さん つけられてますよ。
そうみたいですね、他のにも・・・（笑）
書込番号：5049869
0点
画質に関しては 余り気にする必要ないみたいですね
これから デジイチワ－ルドに突入したいと思います
ランニングコストも安くつきそうです
みなさんありがとうございました
書込番号：5050730
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
この掲示板の書き込みを見て、サンヨーのエネループを購入しようと思っています。
現在、私の手元にはソニーのＢＣＧ－３４ＨＲＣというニッケル水素電池用の充電器がありますが、エネループもこれで充電できるのでしょうか？
エネループは新しい充電池との事ですので、専用の充電器を購入したほうがよいのでしょうか？
どなたか他社製の充電器で充電を行っている方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
４本充電で２６０分（リフレッシュ同時なら８時間）かかりますが大丈夫ですよ。
書込番号：5047680
0点
花とオジさん
私もそれが心配でした。
安心しました。
とりあえず8本入り買ってきます。
ヽ(`○´)/
水瀬もゆもゆさんのまねをして、
ハンドストラップ作ってみました。
http://www.geocities.jp/kohaku3_2006/
良かったら見てください。
書込番号：5047792
0点
は～い！エネループ他社製充電器で充電してます。
エネループ自体そんなに容量大きくないので、
古い充電器でも十分だと思いますよ。
書込番号：5048141
0点
ありがとうございます。
これで安心して買うことができます。
私も８本買ってきます。
書込番号：5048287
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
>将来的には風景や花なども撮ると思います
であれば等倍撮影が可能なDL2で決まりですね。
書込番号：5047102
0点
ついこの前S9000から乗り換えたばっかですが、一度デジ一売場でファインダーを覗き比べてみてください。
たぶんこっちに転びます。自分も敬遠していたのに覗いたのが運の尽きでした。
あと、ネットでS9000のISO800以上の画を見回ってそれに耐えられるかどうかを確認した方がいいです。
自分は手ぶれ補正が無い上にレンズが暗い・ISO800以上のノイズ嵐・荒くて見るに
堪えないEVF・使い勝手の悪さ等によりS9000処分決定しました。
乗り換えた今思えば、S9000は所詮コンデジです。デジ一眼とは全く違うなあというのが感想です。
書込番号：5047144
0点
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
とりあえず、マルチポストはルール違反。
気持ちはわからないでもないけどね・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5023542
S9000の所とマルチポストになってるね。
PENTAXのカメラはAF遅めなのでスポーツ向きじゃないです。
AF速めといえば、CanonやNIKONのカメラで超音波モータ搭載
レンズ使った場合かな。Canonの方がISOを上げてもノイズが出にくい
ので室内スポーツなどでちょっと暗い場所でもシャッタースピードが
稼ぎやすいのでお勧めです。
でも、スポーツを追い求めると明るいレンズ、手ぶれ補正付きレンズ
や望遠レンズなど欲しくなります。そうなるとレンズは高価なものに
なります。
風景や花となるとまたいろんなレンズが欲しくなったりします。
マクロレンズや広角レンズとか。
ボディが安くても、レンズが高かったりします。何が必要なのかを
考えて、予算を練った方が良いです。
書込番号：5047146
0点
DS使いです。
S9000の方も読んできました。
そちらでペンタに相談しろって言われてきたのですよね。
どちらがお薦めかと言われればDL2ですが、
*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんと同じ理由でキヤノンのKISSDNが向いているのではないかなと思います。
ペンタを購入して欲しいけど、この場合キヤノンの方が良いと思います。
書込番号：5047995
0点
キャノンですか。今度電気屋で見てきますね。でもニコンやキャノンは高いんですよねぇ・・・。
書込番号：5049534
0点
そうですね！
pentaxは安めではあります(^^♪。
書込番号：5050213
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
DS2かDL2、もしくはニコンD50かと悩める子羊です。
DS2のファィンダーが気に入り、あとは金策だけだと思っていたのですが、DL2の露出モード（特にキッズ）が気になりだしたところに
このサイト http://digitalcamera.impress.co.jp/06_02
/auth/toku1/index_iso.htm
のD50のWBとDS2、DL2のWBの差（DS2が青い）
人肌の項目のD50の描写の良さが気に入り、悩んでいます。
DS２とDL2、結構描写に差があるような（DL2の方が各項目で明るいのかな？）
結論が出るまでフィルムのMZ-7を使っていくまでですが、
皆様のご意見、ご教授宜しくお願いいたします。
秋の娘の初めての運動会までにはと思っています。
0点
こんにちは
気に入ったなら、Ｄ５０で良いのでは？色合いはＲＡＷで幾らでも調整出来ますが。
あとマルチポストは禁止事項なので、注意して下さいね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
書込番号：5043186
0点
はぁ！すいません。勉強不足でした。
それと、リンク先のデータがDL2ではなくDLでした。
D50ですか。
妻とも相談しましたが、今までのレンズが使えない、液晶が小さい、窓（ファィンダーのことでしょう。）が嫌い、パンフの菜々子が不気味だ、まるで合成だ。
まるで御気に召さない様子でした。
私は、画質重視でいきたいのですが、キァリア、腕とも上の妻の
意見も無視する訳にはいかずDS2、DL2どちらかになりそうです。
今のところ子供写真オンリーですが将来的には野鳥、山野草を撮りたいと思い、私、「１１点測距のDS２にしようか。」、妻、「真ん中で合せて横にズラせばイイじゃん。DL2の方が安いし。」
ともめています。
書込番号：5043665
0点
人物をほとんど撮らないのでなんとも言えませんが、デジ一眼は
カメラの性能だけではなく欲しいレンズも考えて選択されてはい
かがでしょうか。（メーカー選択の場合）
あと、持ちやすさなども重要だと思いますよ。
MZ-7シルバーさんは山野草もとりたいと書いておられるのですが、
もしマクロ撮影を考えているのであればDL2よりDS2の方がマニュア
ルでピント合わせやすさ、スーパーインポーズの有無で優位だと思
いますよ。
それ以外はDL2とDS2の差はほとんどないのではないでしょうか。
あと、ペンタックスはAFが遅いのが欠点です。
運動会がメインだとキャノンあたりの方がAFが早くていいかもしれません。
書込番号：5043784
0点
あっ！そうですか。奥様が気に入らない腕もキャリヤも上。ん～レンズ資産も考えるとそうですね。
ファインダーの見易さと、AF測距点数の違い、任意でのＡＦ選択が出来ない、（これは奥様の有用にフォーカスロックを使えば問題ないか）DL2は古いタイプのストロボが使えないので注意です。
MZ-7シルバーさん奥様の勝ちですね(^^;)DL2でしょう。マニアルを使うならDS2は譲れないかも知れませんが、それでも他社のエントリークラスのフェンダーよりマシです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/28/news004.html
機能的には差ほど劣らないし、値段が安い分他にお金回せます。
buebueさんと同じくKissＤＮは駄目なのかな？まぁレンズ資産を共有出来ないけど、銀塩とデジ別々でも良いような気もする。
だけど奥様に怒られそうなので、DL2かな(^^;)
書込番号：5043799
0点
そんな近くにアドバイザーが居るなら、DL2で決まりでしょう！
買ってからの文句はアドバイザーに言えば済むことですし。
RAWで撮れば何とかなりますって。。。
書込番号：5044070
0点
DL2を買ったばかりですけど、結構おもしろいです。
(~0~)
KISSDNはマニュアルフォーカスは厳しいと思います。
というか、ファインダー全然気に入らなかったので、
買って1週間で人にあげてしまいました。
DS2には及ばないかもしれませんが、DL2もMFしやすいですよ。
色合いは皆様のいうようにいくらでも調整できます。
私がこの3日間使ってみて気になったところは
起動がちょっと遅いという点くらいです。
しかしなんといってもペンタの一番の魅力は
40㎜2.8レンズが使えることですね。
書込番号：5044112
0点
スーパーインポーズが無いのは不便な気もしますが、ＡＦモードを中央固定にすれば間違いも無いと思います。
ＤＳとＤＬ２を使っていますが私の感覚ではＤＬ２の明るいファインダーの方がフォーカスを合わせやすく感じます。
予算があるならＤＳ２の方が長く使えますが、夏～秋にかけて出る新機種を視野に入れつつ買い替え前提でＤＬ２を買うのも手かな？
＊ｉｓｔＤシリーズで忘れてはいけない点・・・
バッテリはサンヨーのエネループにしましょう。
パナソニックのでも問題は無いですが、週１とか頻繁に撮影をしないならエネループ以外はオススメできないです。
ＳＤカードは多少高くてもパナソニックにしておけば安心です。
書込番号：5045151
0点
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5035321
ここのスレでは、D50,DL2,DS2の中でDS2を選ばれたようですよ。
MFをやるのであればDS2(orDS)だと思いますけど、そうでなければ
D50でもDL2でも良いと思います。
DL2にしたとして、APS-CのCCD搭載ですので、レンズの画角は見た目上
狭くなるということは了解済み？
50mmのレンズが画核的に75mm相当になります(1.5倍になる)
MZ-7で使っていたレンズがそのまま使えるわけではないので、使い勝手
も違ってきますし、広角側は補強の必要が出るかもしれません。
レンズ資産によっては、乗り換えもありかもですよ(汗)
例えば、奮発してD50＋AF-S18-200VRとか・・・
書込番号：5045728
0点
皆様、ご意見有難うございます。
buebueさん 素敵なお写真拝見致しました。立派なワンちゃんをお連れですね。
R38さん リンクとても参考になりました。KissＤＮですが、早速
見学してきました。私は、canonのきれいなおねいさんに洗脳されそうになりましたが、妻は、「なんで、これが売れているか信じられない、見た目もダサいし、写真がなんか黄ばんでてマが抜けているし、パンフが安ぽい。」とのことでした。
*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん ご指摘有難うございます。
レンズの件ですが、シグマの17-70mmF2.8-4.5DCMACROを検討しています。望遠は新レンズ購入は考えてません。
D50、ホントは一番気になってるのですが、妻との共有が前提でして
別々には購入できません。妻の言分、「パンフの菜々子が不気味だ、まるで合成だ。」
書込番号：5046178
0点
奥さんにそこまでイニシアティブを握られてるなら迷っても無駄なんじゃ？・・・
写真の色味をずいぶんと気にしておられるようですが、RAW撮りするか
WBをマニュアルで設定するとか、プリント時に調整するなどでいくら
でも回避できる話です。
JPG撮りでAWB(オートホワイトバランス)に任せると、どんなカメラも
何かのシチュエーションで外したりする物です。
超音波モータ搭載とか、手ぶれ補正搭載レンズとか 良いレンズを買い
足す予定も無いようでしたら、*istDL2でも特に問題ないかと・・・
奥さんと喧嘩してまでD50にすることもないでしょう(笑)
書込番号：5046631
0点
奥様、結構拘り派ですね。
僕はistDL2とEOSを使っています。以前にはkissDNも使っていました。
今は嫁さんが使っていますが・・・
ファインダーに関しては厳密に言えば皆さんが仰られているようなことは思いますが、余程細かいものを撮らない限り、見やすいとか、見難いとかは関係ないと思いますよ。
実際に使ってみて実用に耐えないレベルでは無いと思いました。
ただ、kissDNはグリップをつけて安定感が出ますから、そのままでは少し使いづらいかも知れませんね。
ここから先はコメントについての私の感想ですが、
一応、どちらも使っているものとして、奥様の言い回しにはいささか気分の悪い思いをしました。
「見た目がダサイ」とか、「間が抜けてる」とかいう言い回しは今後控えられた方が宜しいかと思います。
気に入らない部分もあるかとは思いますが、皆さんの中には両方を使っておられる方もおられます。
ちなみに以前はニコンも使っており、D70もD2Hも大変気に入っておりましたから・・・
気分の悪いことを申し上げて申し訳ないですが、ご理解ください。
書込番号：5047223
0点
eos44さん 無作法がありました事をお詫び申し上げます。
以後、慎みますのでお許しください。
書込番号：5049874
0点
MZ-7シルバーさん、こんにちは。
こちらもかなりきつい言い方になってしまい、大変失礼致しました。
いろいろ悩んで、自分にあった良いカメラを手にしてくださいね。
MZ-7シルバーさんが気に入ったカメラを手に出来る事を遠方よりイお祈りしております。^^
書込番号：5052050
0点
まだ、見ていらっしゃるでしょうか？
私は主観は大事だと思いますよ。
D50を気に入らないのは奥様の主観でしょうが、見た目気に入らないカメラなら買っても後悔するかもしれませんね。
わたしも、実はキスデジはかっこ悪いなって思って買いませんでした。
見るまでは連写性能でキスデジに心が傾いていたんですけど。
初めは格好（見た目）から入るのもありかな。
書込番号：5053401
0点
同感です。
見た目はものすごく重要ですよね。
DL2に「姫」を着けた姿がかっこよかった。
というのが私がDL2を購入した理由の90％位を占めています。
ヽ（｀○´）／
書込番号：5053549
0点
なるほど、分かりました。
MZ-7シルバーさん、ごめんなさいね。
僕は外観よりも自分の撮影スタイルに合ったカメラを選ぶというのが基本なので、このような形になってしまったようです。
反省です。
書込番号：5055211
0点
D50とDS2両方持っていますが、子どもさんの記録写真だったらD50の方が確実でしょうね。AF性能が結構違いますし、お望みとあらば（それなりに出費は必要ですが）手振れ補正レンズもありますし。VR18-200でも付ければ鬼に金棒です。それにDL2なら手持ちのレンズが使えるといっても、デジタルで使うとフイルムでは何ともなかったのに結構ボケボケだったりするんで、結局新しいレンズが欲しくなる可能性もあるんです。手持ちのレンズというのが単焦点か、ズームでもある程度高性能なタイプならたぶん大丈夫でしょうし、もったいないですが、普及クラスのズームだったりすると… これは実際に撮ってみないと何ともいえませんが。
一方、山野草でも撮りたいとなるとこれはDS2がいいですね。連休中ちょうど撮ってきたところですがAFではなかなか思ったところにピントが合いませんので、AFのD50より、MFのDS2の方がずっと快適でした。DS2は明るい単焦点だったこともありますが、MFで面白いようにピントが決まります。DS2とDL2でどの程度差があるかは分からないのですが。D50はファインダーもさることながらVR18-200のピントリングがあんな感触ではMFする気も失せるというものです。フルタイムマニュアルできるのはいいのですが、AF-Sレンズがみんなあんな感触なんだとちょっと…。
で、結論はというと今回は奥さんの主導権が強いようですから、すなおに従っておいた方がいいんじゃないかと。お話聞いていると奥さん只者じゃないかも(^^;)。実を言うとペンタックスは今までマイナーチェンジでずっと来ていましたから、次はフルチェンジだろうと思うので、今買うのはタイミング的にどうかなとも思うのです。たぶんAFや手振れ補正などかなり進歩すると思いますから。しかしペンタックスの場合、ニコンと違ってボディ側の機能で手振れ補正するはずなので、特別な手振れ補正レンズを買わなくても手持ちのレンズが手振れ補正で使えるようになるはずです。そのときボディを買い換えてもニコンのVRレンズより安上がりでしょうから。もう少しMZ-7で待つもよし、早めに現行機種を買って元を取るのもよし、かと。
書込番号：5058979
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
ご回答ありがとうございます。
残念ですねぇー。
でもＡＦセンサーが中心に寄っているから良いのかなぁ？
マニュアルフォーカスは滅多に使わないから、、ＤＳ２は考えてしまうなぁーー。
書込番号：5044381
0点
厭くまで個人的には、ピントを合わせる時は
中央1点で、合わせて行きますので問題は有りませんよ！
＞ＤＳ２は考えてしまうなぁー
正直な話なのですが、どちらを購入されても満足出来る
と思いますよ。
因みに私はDL2です（笑）。
書込番号：5044452
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
こんにちは。
先日、皆様からアドバイス頂き
DL2とシグマの17-70mmF2.8-4.5を購入しました。
本日初の試し撮りに出掛けまして、
曇り空の下何枚か撮影してみたところ・・・
その何枚かの画像を液晶モニターで確認した時、
上の両角が若干青みがかっているのです。
空が写っている画像がそうなっています。
フィルターを付けたまま撮影したせいなのでしょうか？
それとも？？液晶不良？？？(ToT)
原因が分からず軽いショックを受けています。
0点
画像を見ないと、正確には判りませんが、広角側を使って絞り開放
付近での撮影なら、周辺減光ではないかと思います。
書込番号：5035652
1点
画像、これで確認出来ますでしょうか？
↓↓↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=820204&un=107841
書込番号：5035739
0点
周辺減光というかケラレのような気がします。
今も広角側で撮影するとこのような現象は見られるのでしょうか？
もしかしたらフードがしっかりとはまっていなかったとかかもしれませんね。
書込番号：5035774
0点
どうもフードでけられたような、
そのレンズのフードでない とか
フィルタの上にフードを付けたとか、
言うような事は無いですか？
書込番号：5035805
0点
フィルター何使ってるんでしょうね？枠の厚いタイプだとけられちゃう
なんてことはないでしょうか？
とりあえず、17mmのところで絞りは開放(F2.8)でフィルター有り無し
で撮り比べてみては？
書込番号：5035954
0点
フードが少し振るんで位置がずれてたんじゃないでしょうか。
液晶の不良って事は無いのでご心配なく。
フードの取り付け位置を確認して一枚。
だめなら、フードをはずして一枚。
だめなら、フィルターもはずして一枚。
試してみてはどうでしょう。
書込番号：5036031
0点
フードを付けずに撮った写真も
このような写真が２枚ほど有りました。
角が青くなってしまった画像は
すべて広角側で撮ったものです。
フィルターは付けっぱなしで撮っていました。
kenko PRO1Digital WIDE BAND C-PL(W)と
プロテクターです。
２つとも「超薄枠タイプ」なんて書いてありますけど(^^;
素人なのでよく分からないのですが、
普通はこんなフィルターの付け方はしないのですか～？
書込番号：5037044
0点
いくら薄枠フィルターでも、２枚重ねたら広角域ではケラレが出ますよ。
どちらかにしてみて下さい。（プロテクターフィルターは名称通りレンズプロテクト用ですので、２枚重ねる意味はありません）
書込番号：5037066
0点
もしフィルターを２枚重ねたのなら、ケラレか光量落ちが出てもおかしくないと思います。原則としてフィルターの同時使用は止めましょう。
今回は１つ勉強したと思って、次回に活かして下さい。
書込番号：5037098
0点
>２つとも「超薄枠タイプ」なんて書いてありますけど(^^;
1枚にしましょ。
1枚に！！（汗）。
書込番号：5037200
0点
ワイド端で絞り開放で撮影すると多少周辺光量落ちする様ですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html
サンプル画像を拝見して手前の葉っぱから雲まで描写されているので
絞り開放ではないと思ったのですが、シグマ17-70mmF2.8-4.5の板にも
周辺光量落ちの書き込みが無かったので何だろうかと思っていました。
フィルターの使い方と言う事で一件落着の様ですね、
発色や描写も良さそうなので思い切り使い倒しちゃってください！
書込番号：5037362
0点
皆々様
フィルターを２枚装着なんてハズカシイ事でしたね。
今日、フィルターを１枚にして撮影してみたところ
何の問題もありませんでした。
ホントに勉強になりました。
ありがとうございました！！（＾0＾）
書込番号：5038068
0点
この製品の最安価格を見る
<87
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
