PENTAX *ist DL2 ボディ のクチコミ掲示板

DL2とDLの差って何？

[風のサブローシロー]

DL2とはDLから何が進化したんですか？
仕様表みても「オートフォーカス」ってところしか違いが
分かりませんでした。
いろいろとサイトも探したんですが、よく分かりません。
(情報あまりないし。不人気なのでしょうか？)
今PowerShot S40使っていて焦点が合う限りでは、特に不満はないのですが、なにぶん焦点が合わないもので、買い替えを考えています。このS40を下取りに出してDL2を買うか、下取りに出さずにDLを買うか迷い中です。この「オートフォーカス」っていうのが格段に進化を遂げているのであれば、S40の二の舞はしたくないので、迷わずDL2なのですが。
皆さん教えてください。

書込番号：4969719

[気まぐれ510]

とりあえずメーカーHPが分かりやすいかと…↓
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#01_01

書込番号：4969755

[⇒]

DLとDL2の違いって測距点が３点から５点に増えたコトとC-AFが選択出来るようになったコトくらいでAF自体の性能はアップしてはいないのではないでしょうか。

書込番号：4969759

[かま＿]

ＤＬ買いました。ちょっと飲みすぎ(~~

書込番号：4969847

[ぜにたーる]

　ひとつひとつのAF性能は変わらないと思いますが、測距点が増えたので
その分AFが合いやすくなったと思います。

　それと、DL2はファインダー内表示が大きくなって見やすいという
（DLは表示が小さくて評判悪かった）メリットがあります。

　あとは、デジタルプレビュー機能が追加されてますが、これは僕も
ちょっとつかってみたい機能ですね。(^^)

書込番号：4972103

[気まぐれ510]

デジタルプレビュー機能…店頭でいじっただけですが、
使わなそう…
撮った後の3秒プレビューと同じ感じでした。
だったら撮っちゃう→失敗したら消せばいいだけなので。

書込番号：4973947

ＤＬ２とＥＯＳ kiss Nどちらが・・・・・・・。

[サニオ]

初めまして！
現在題名の２機種の購入を迷っております・・・。
しかもデジカメ初参戦
現在はオートフォーカス無しのＰＥＮＴＡＸ一眼を
使っておりました。
雑誌等の評判では画像はＥＯＳが評価が高いのですが
価格面、乾電池使用可能、レンズの使い回しが出来そうな
ＤＬ２に傾いていますが、どこのお店でもＥＯＳの
画像が良いことを強調され迷い中・・・・。
素人ですから、Ａ４プリントして差が感じられなければ
ＤＬ２かなあ？と思っていますが、どんなものでしょうか？？
素人目でもわかるくらいの差があると言う？？店員さんも
いたものですから・・・・・。
参考までにご意見を宜しくお願いします

書込番号：4957148

[*istism]

*istDとKISS DNユーザーです。外観やグリップ感、ファインダーなどシャッターを切る前まではDL2が上ではないでしょうか？
そこから先、AF、高感度での画質、連写性能などはDNの方が優れていると思います。また、D,DSではミラーショックがやや気になりました。望遠撮影時にDNより気を遣います。

レンズの件ですが、じっくり撮影されるのでしたら問題ないと思います。ただ、MFレンズを使うのであればDS系のペンタプリズムを使っているカメラの方がピント合わせがしやすいのではないかと思います。
入手可能でしたら*istDのハイパーマニュアル機能が超お勧めなのですが…

どちらを購入されても後悔はしないと思いますが、皆と一緒が嫌でなければ私はKISS DNの方をお勧めします。

書込番号：4957490

[じじかめ]

メーカーや諸サイトのサンプル画像をA4でテストプリントして、差が
あるかどうか自分で確認するのがベストかも？

書込番号：4957525

[HARIMAO]

高感度ではやや差があるのでしょうかね。

私は20Dを使っています。
家内はKissDNを使用しています。
20DとDNでは価格に明確な差がありますが、
写真自体に大きな差はなく、
どっちのカメラで撮ったのかなんて、
ほとんどわかりません。

雑誌などのテスト結果を見ても、
細かい部分を引き伸ばして比較しています。
A4版に印刷したものでは区別つかないと思いますよ。

書込番号：4957608

[yuki t]

KissDNと*istDSを使ってました。(今はDN→30D)
ボディと言うか「ファインダー」の違いはどうですか?

またはボディではなく、レンズで選んではいかがですか?
USM/IS/Lが使いたければ・・・
フィッシュアイズームとか☆/Limitedが使いたければ・・・

私が思うには
ペンタックスの方が小っちゃくて軽いのが多いです。
レンズメーカーのレンズはキヤノンの方が種類が多く、発売も早いです。



それと、逆にA4でプリントして見分けるのは、素人どころか専門家でも難しいかも？です。私は(ド素人なので)、もちろんわかりません・・・(涙)

- - - おまけ - - -
マウントアダプターKは、1,000円です。

書込番号：4958056

[小山卓治ファン]

ＤＳ使いです。

ＭＦペンタをお使いでしたら、迷わずＤＳ２ですよ♪
古いレンズが使えますので、キヤノンを買うより楽しめると思います。
僕は古いタクマー専門ですが、ピントの合わせやすさはＤＬ２よりＤＳ２が良いですよ。

書込番号：4958771

[ラピッド]

>現在はオートフォーカス無しのＰＥＮＴＡＸ一眼を
使っておりました

と言う事は、デジタル一眼もPENTAXですよね！
購入報告お待ちしてま〜す！！

書込番号：4958895

[TAILTAIL3]

画素数でならA4ならどちらでも大差なし・・・

パワースペック優先・AFレンズのラインナップ・ハイエンドへの
買換え等まで考えるなら、EOS。

600万画素はともかく、使い勝手の良さ・パワースペックがDL/DS
クラスで十分満足できるなら、互換性も考えペンタ。

並べて使う訳じゃないですから、フィーリングに任せて
売り場で気に入った方を買うんでも良いんじゃないですか？

書込番号：4959009

[徒然ポン助]

私見ですが、Kiss DNとDL2の画質は大差ないと思います。
実際父の所持している20Dと比べてもプリンタ出力での差は
感じられませんでした。

私が*istDL2を選んだのは、ほんの僅かな性能差で数万円の差額を
払うのはどうかな？と感じたからです。
デジカメは銀塩と違い日進月歩の世界。半年も経たないうちに
新しい機種が出て、とんでもない金額を払わせられます。

それを考えると、多少の性能差で数万円払うと言うのはどうなん？
と、考えてしまいました。実際私にとって*istDL2は必要十分な
機能を備えていましたからね。

*istDL2には高速連写できない、ＡＦ遅い時がある、スーパーインポ
ーズが無い、等の弱点はありますが・・・・

・画質は十分満足できるレベル
・乾電池でも十分使える
・低価格
・一眼の備えているべき特性は全て持っている

等の理由により一眼初心者の方には是非お勧めしたい機種です。

書込番号：4959292

[goodidea]

お書きの様子を見ると
*ist DL2 がいいのではないでしょうか。

書込番号：4959545

[しんす'79]

アダプターを使えば、EOSでもレンズの使い回しは可能ですよ♪

でも、ペンタの方が使い勝手や古いストロボも使用出来る所が良いですね。

書込番号：4960018

[小山卓治ファン]

そうでしたね！
Ｍ４２のレンズなら安いアダプタでキヤノンでも使えますね！
ファインダーの違いでピントの合わせやすさは有るとは思いますが。
お持ちのレンズがＫレンズ、Ｍレンズ、Ａレンズなら話は違ってきますが。
先に書いたレスは、顔アイコンからしてＫマウントと想定して書きました。

書込番号：4960042

[青空おおぞら]

ぼくはDLなんですが、
キスNのファインダーは井戸の底をのぞいているようで疲れます。
同じペンタミラー式のファインダーですが、DL、DL2はキスに比べるとそうとうにいいですよ。

画質もぼくなんか平気でA3に印刷します。問題なしです。

書込番号：4960766

[しんす'79]

小山卓治ファンさん

Ｋマウントも使えますよ♪

書込番号：4961064

[サニオ2]

こんばんは！
サニオです・・・・パスワード忘れまして
改めてサニオ２で登場となりました

みなさん返答有り難うございました。
とても参考になりました〜！
結果昨日、ＤＬ２を購入致しました！！

格安店に行ったら、初めてペンタを進められました
ペンタ好きには失礼かと思いますが・・・・意外でした！
ファインダー覗いてみてください、ど〜ですか？
こんな切り出しで商談となったんですが、確かに
見やすい！ペンタの方が格段に自分には馴染みやすかった？です
デジカメ素人ですがこれからが楽しみです！

みなさん有り難うございました！

書込番号：4975504

[ラピッド]

そうですか！！
やはりＤＬ2を買われたんですね！
おめでとう御座います。

＞ペンタの方が格段に自分には馴染みやすかった？

ファインダーは、圧倒的にＤＬ2の方が
見やすいと私も思います。

書込番号：4977410

[goodidea]

*ist DL2 購入おめでとうございます。
変われて良かったんじゃないでしょうか。ファインダーはのぞいてもいやな感じは受けませんでした。
KISSDNよりも持ちやすかったし。

今度は撮影に集中してください。いいものが撮れるといいですね。

書込番号：4978156

本体色

[あつしん]

こんにちは、はじめまして。この度ＤＬ２本体とタムロンAF18-200mmを購入すべくネットを徘徊してるものです。使うのは奥方なので、主な焦点は子供たちで、月に100枚ほど平均で現像に出している状態です。
今はEOSのKISS5？の銀塩なのですが、そろそろデジ一眼にしてみたら？みたいな会話から始まったんですよね、それで奥さんが言うのですよ「色がダサイと・・・」と
いやまて・・・それは二の次ではないの？と言うのですが、やっぱなんだかんだ言っても女（笑　KISS5みたいなシルバーボデーがいいということです。αsweeetやKISSデジも考えたのですが、液晶が大きいことや、コストパフォーマンスがだんとつに高い、その他もろもろDL2がよさげで、この商品をどうにか薦めたいのですが・・・・・・・。　
で本題ですが（汗DSやDLみたいにシルバーボデーは出ないのでしょうかね？　
いや〜ほんとしょうもない質問で申し訳ございません。

書込番号：4955082

[yuki t]

ファインダーにこだわると、*istDシリーズに傾くと思うのですが．．．

書込番号：4955156

[パラダイスの怪人]

あつしんさん
こんにちは。

同じ理由で、ＤＳシルバーに１票。
バージョンアップで背面液晶以外ＤＳ２とほぼ同等に。

たとえば
https://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333112265&class=01

書込番号：4955422

[ぜにたーる]

あつしんさん 　こんにちは。

　シルバーボディは、でるのかどうか判らないですが、
DL2に、FA 31, 43, 77 Limitedレンズをつけて見せたら
どうでしょうか？　色合いだけが気に入らないのでしたら
こうすると、結構印象が変わって気に入るんじゃないかと
おもいますが。

　特に77 Limited なんか（これしかもってないですが）
DSボディにつけるとうっとりするぐらいカッコいいですよ
(^^)

　個人的には、ブラックの方がシックで好きですね。(^^;
できればピアノブラックとか、カーボンブラックとかあれば
最高なんだけどなあ。

書込番号：4955945

[かま＿]

ＤＬのシルバーが、安くて良いのでは？
あまり見てると自分で買ってしまうのでこの辺で…　(^^;;
DLシルバー39800円になったら教えてください。買いに行きたいと思います。＞ＡＬＬ
(ホントはキスデジＮが４万で欲しい…)

書込番号：4956023

[かま＿]

早く教えてよ！！　え？　逆ギレ？？　(^^;;　注目しちゃいました(*^^*)

書込番号：4968464

[かま＿]

すいません、上の「注目」は「注文」の誤記です　m(_ _)m
届きました。幸せです。　（⌒〜⌒）

書込番号：4975450

[ラピッド]

かま＿さん、遅ればせながら、
ご購入おめでとう御座います。

　以前 かま＿さんに言われた事なのですが、
やはり、ＤＬの方が、ファインダーが明るい様です・・・。

書込番号：4980636

[かま＿]

ラピッドさん、祝福ありがとうございます。
そういえば以前は僕もそんな事気にしてましたね。買ってからは気にもしませんが(笑)
今比べてみましたが、やはりＤＬの方が明るいです。
ただいざ写真を撮る時は、どちらも使いやすく意欲の湧くカメラですね。
黒と銀を並べて見ているのも楽しいです(笑)
私の掲示板に並べた写真をあげておいたので、ヒマな時にページをめくってみてください(*^^*)

書込番号：4980670

[ラピッド]

了解で〜す♪
早速、散策させて頂きます！！。

書込番号：4982988

FA28-105mmF4-5.6

[DURA-ACE]

ずいぶん昔にZ-5を使っていた者です。

ふとしたきっかけでデジタル一眼に惹かれてしまい、*ist DL2の購入を考えております。Z-5ではパワーズームのレンズ（FA28-105mmF4-5.6, 100-300mm）を使っていたのですが、これらを*ist DL2に取り付けることはできるのでしょうか？

ご教授いただければ大変幸いです。

書込番号：4948609

[Burri]

DURA-ACEさん、こんばんは。

使えますよ。
でもパワーズームは使えません。
ちょっとレンズが重く感じると思いますが。

書込番号：4948636

[DURA-ACE]

Burriさん、こんにちは。

早速にどうもありがとうございます。
確かにずいぶん重さが違うのですね。。。古いレンズはサブとして使って、この機にメインのレンズを買い換えるのもいいかもしれませんね。

早く*isd DL2を購入して、久しぶりの一眼レフを楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4949226

この機種について

[未来の鳥]

皆さまはじめましてm(_ _)m
初めて質問させていただきますm(_ _)m
この度ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞに行くことになり、本格的に一眼ﾚﾌの購入を検討しております｡
今までﾌｼﾞﾌｨﾙﾑのA345やS5200､ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのX1を使用しておりました｡しかし私は最近A4〜A3ｻｲｽﾞのﾌﾟﾘﾝﾄが多くなり､どの機種も満足出来ません(;_;)
そこで質問させていただきます!
�@ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ使いの私でも操作は楽ですか?
�A近距離〜遠距離をこのﾚﾝｽﾞ1本で撮影出来ますか?(予算が無いので(;_;))
�Bこの機種はﾉｲｽﾞ少ないですか?
�C髪の毛1本1本､ｻﾗｻﾗに写りますか?
以上です!詳しい皆さまにお聞きしたく質問させて頂きました!
超長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：4939431

[小鳥]

１．問題なく、簡単です。
２．25cmから無限遠まで写せます。
３．標準的ですが、少ないです。
４．静止画しか写せません。

書込番号：4939476

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

1) カメラ任せにしておけば、操作性はコンデジと大差ないと思います。
シャッターを押せば写るのは同じ。
ただし、コンデジのように背面液晶を見ながら撮影することはできま
せん。ファインダーを覗きながら撮影します。

ただ、一眼の楽しみはいろんな条件に合わせて、レンズを換えたり
撮影方法を工夫したりするのに優れているという部分もあるので
カメラ任せで撮った場合に必ず、絶対コンデジより綺麗というわけ
ではないと思います。

2) 「このレンズ」というのがキットに付属するDA18-55のことで、
遠くのものを大きく写したいという意味であればNoです。
35mm換算28〜77mmなので・・・広角に強い３倍ズームコンデジ
のような感じです。
ちなみにS5200が35mm換算38〜380mm相当です。

3) コンデジに比べれば少ないと思います。しかし、まったく出ない
わけではないです。許容範囲は人それぞれですので、いろんな画像を
探して自分で確認してみることをお勧めします。
もしくは自分のSDカード持参でどこかの店頭で試させてもらうとか。

4) 600万画素なのでそれなりに解像すると思いますが・・・
さらさらという表現がちょっと難しいですね。カメラの性能もあるけど
ライティングによる部分もあると思います。これも試したほうが良い
と思います＜判断が人それぞれだと思うので

ご予算がどれぐらいなのかわかりませんが、一眼はボディの性能だけ
でなく、レンズの性能による部分が大きいです。レンズにどれぐらいの
予算を投入できるのか次第では、一眼はやめておいたほうが良かった
という場合もあるので・・・レンズについてもいろいろ検討しましょう。

書込番号：4939539

[未来の鳥]

お二人方、返信ありがとうございますm(_ _)m
�@そうですか!なら安心です!
�A25ｾﾝﾁまで寄れるのなら十分です!

3倍ｽﾞｰﾑｺﾝﾃﾞｼﾞ並ですか…ﾚﾝｽﾞを買うまではS5200と一緒に使おうと思います!
�Bﾉｲｽﾞがちょっとでも少ないならそれで満足です!実物を近々触ってみようと思います!
�Cやはり実物を触ってみるのが一番ですよねf^_^;
ﾚﾝｽﾞはお金に余裕が出来たら購入しようと思います!

また質問なのですが､�@ニッケル水素電池を使用した場合何枚位まで撮影出来ますか?
�A470gは付属ﾚﾝｽﾞ装着時の重さですか?

度々すみませんm(_ _)m

書込番号：4939683

[小鳥]

１．CIPA 規格に準じて、通常で約560枚、ストロボ50%で約500枚、ストロボ100％で約440枚
２．本体のみ。レンズは225g

書込番号：4939700

[未来の鳥]

小鳥さん>返事遅くなってすみませんm(_ _)m
結構撮影出来るんですね!何より単三電池が使用出来るのが有難いですね!

最後に質問させて頂きますm(_ _)m
�@ｸﾞﾘｯﾌﾟ部分にある赤外線通信みたいなのは何に使用するのですか?
�Aｵｽｽﾒの充電式電池はありますか?(逆にｵｽｽﾒしない電池等も)

書込番号：4942258

[小鳥]

１．セルフタイマーランプとリモコン受光部
２．使えるのはCR-V3リチウム電池、単三型としてニッケル水素充電池、リチウム電池、アルカリ電池なので、充電池は単三のニッケル水素しかない

書込番号：4942280

[未来の鳥]

小鳥さん>レスありがとうございます!
それを参考にして購入しますm(_ _)m

本当に最後の質問しますm(_ _)m
�@そのﾘﾓｺﾝは何処に行けば売ってますか?(大体いくら位でしょうか?)

書込番号：4942314

[小鳥]

１．カメラ買ったところ（なければ取り寄せ）？
　　リモートコントロールF　3,000円（税込3,150円）

書込番号：4942328

[未来の鳥]

小鳥さん>本当にありがとうございますm(_ _)mゆっくりと見に行ける時間がなく､必要最低限の質問をさせて頂きました。しつこい位の質問に答えて頂き本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：4942344

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

お勧め電池はサンヨーのエネループです。
自己放電が少なく、継ぎ足し充電も可能で、気温が低いときでも
それなりに性能が出ます。
パナソニックにも同様に自己放電の少ない電池というのがあります。
(これは使ったことがないので未知数ですが・・・)

他に、パナソニックの普通の充電池も電圧特性的に有利です。

逆にサンヨーのエネループじゃない電池は電圧特性的に不利です。
メモリー効果が出てくると撮影枚数が極端に減りますので、リフレッ
シュを行うなどの管理が必要になります。

充電器はエネループを使う場合はリフレッシュ機能の無い物でも
大丈夫ですが、充電は個別に制御されている物の方が良いです。


リモコンは今までのペンタックスのカメラの物であれば使える
可能性が高いです。カメラ屋さんのジャンクコーナーなんかで
見つかる場合もあるのでチェックしてみた方が良いかも。
僕はヨドバシカメラのジャンクコーナで300円で見つけたリモコン
を使っています。

書込番号：4942360

[未来の鳥]

istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん>レスどうもですm(_ _)m
エネループは以前から気になっていたのですが、未だに売っているのを見たことないんですよね…
�@エネループって充電器付属してないんですか?
�A情報どうもですm(_ _)m
ﾘﾓｰﾄｺﾝﾄﾛｰﾙFについて何ですが、どのような操作が出来ますか?
(何ｍまで離れて操作できますか?)

書込番号：4943119

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

エネループに充電器は付属してないですね。エネループといっしょに
簡単な充電器も発売されてます。
充電器は一応2000mAhに対応していればどれでも良いと思います。

カメラを買うときにおまけでつけてもらったサンヨーの奴を使って
いましたが、リフレッシュや液晶画面などがついたsonyのものに
買い換えました。液晶の画面がついていて、4本それぞれの状態を
表示してくれるので管理がしやすいです。
ソニーのBCG-34HRMEというやつです。

エネループ、僕はヨドバシカメラで買いました。大きな電気屋さん
なら置いてあると思いますけど・・・
ちなみに4本で1480円、8本で2480円だったので8本買ってしまった(笑)


リモートコントロールFはシャッターが切れるだけです。一眼は普通
ズームは手動なのでコントロールできません。
コンデジ用だとズームのコントロールができる物がありますが一眼
では使えないですね。シャッターだけは切れたりするらしいですが。

どこまで届くかはよくわかりません。普通の記念写真ぐらいの距離
なら大丈夫だと思います。ただ、受光部にもろに日差しがあたって
いるといまいち反応が鈍かったりしますね。
結局、セルフタイマーを使うことが多かったりします(爆)

書込番号：4943253

[よこchin]

CR-V3が使えるなら。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1141
これは？

書込番号：4943299

[未来の鳥]

istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん>またまたどうもですm(_ _)m
結構安いんですね!ヨドバシカメラは､よく行くので今度行った時みてみます!
(ﾖﾄﾞﾊﾞｼでistDL2買おうかな…?)

よく集合写真を撮るので購入しようとおもいます!

よこchinさん>ごめんなさいf^_^;携帯なので見れません(>_<)

書込番号：4943364

[よこchin]

ROWAで売ってるリチウムイオンの充電池です。

1.バッテリーチャージャー(40g) 1台
2.車のDCアダプタ (30g)
3.リチウムイオン充電池RCR-V3　 1個
1.2.3.がセットになって1,650円
電話番号：072-281-0871（平日の１０時〜１５時迄）ですが
※お電話でのご注文は受け付けておりません。との事です。

書込番号：4945983

[元祖MIXI]

ROWAの充電池の容量は、たったの1300mAhしかありませんよ。
しかも「CR-V3」の容積と質量を食ってこの低容量。
普通に売られている2000mAh以上の単３充電池の方がお勧めできるのでは？

書込番号：4951274

[もの申す]

> 元祖MIさん

私 CR-V3 使ってますが、ニッケル水素充電池より持ちますよ。
ニッケル水素充電池を使っていた時の不満が解消されました。
電圧が高いので 1300mAh 使い切っているような感じです。
500枚以上は楽に撮影できています。
ニッケル水素充電池ですけど、容量は 2000mAh を超えていても電圧が低いため、全ての容量を使い切れていませんよね。

書込番号：4951406

[元祖MIXI]

もの申すさん> なるほど、そういう観点がありましたか。
確かにROWAは公称電圧が3Vですね。普通のニッケル水素充電池は1.2V。2本つないでも2.4Vなので、ROWAの方が高い電圧を確保できそうです。
私もROWAを試してみようかな。

書込番号：4951725

[kekenta]

RowaのRCR-V3（充電できるタイプ）いいですよ！
１Ｇ分（300〜500枚）くらいは全然撮れます。
自分はistDsなんですが、たぶん、DL2でも使えると思います。


その他、istDsでの電池の使用感をいくつか書いてみます。

１、単３アルカリやニッケル水素は、もの申すさんの
　　おっしゃるとおりイマイチです。１００枚とかくらい。
２、単３系は、特に寒冷地ではさらに持ちが悪くなります。
　　暖めながら使えば、なんとか通常なみ？
３、というわけで、予備は普通のCR-V3を持って行きます。
　　多少高価ですが、予備としての信頼性は高いと思います。
４、単３系でもエネループは非常に評判がいいようです。
　　実使用してないのですが、CR-V3が無くなったら予備に
　　しようと思ってます。

５、液晶で撮った写真を見ていると、電池の消耗が激しいように
　　感じます。DL2は液晶が大きいのでより注意が必要かも。
　　なお、当然ですが、ストロボを使っても消耗します。
６、RCR-V3ですが、電池のゲージが減らないうちに、
　　シャッター切れなくなることがあります。
　　（最後まで電圧が高いせいかも）
　　動かないなぁと思ったら、電池を換えてみてください。
　　
　　
　　そもそも、充電式のCR-V3はメーカー保証外みたいです。
　　カメラが壊れることは無いようですが、
　　電圧までみきれないよ〜、という感じでしょうか。
　　

　　とはいえ、経済的だし長持ちするしオススメです。
　　なお、２本必要ですので注意してくださいね♪
　　

書込番号：4954517

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

RCR-V3 も初期の物は電圧が高くて 正常に動作しなかったりカメラが
壊れたりということがあったみたいです。
まあ、その後 改良されて最近のは大丈夫みたいですけど。
無いとは思いますけど、中古とか古い在庫品の場合は注意が必要かも。


エネループ、まだそんなに使い込んでないですけど、*istDでの使用感
では快適ですね。５００枚ぐらいは普通に撮れてると思います。
空になる前に継ぎ足し充電してしまうことも多いので、正確なことは
わかりませんけど・・・
低温状態でもそこそこ良いみたいでした。

ちなみに、パナソニックの普通の奴(2230mAh)でも充電直後の物なら
500枚程度撮れますよ。
とにかく相性が悪いのはサンヨーの普通の奴(非エネループ)です。
これは相性が悪く、メモリー効果が出てると充電直後で200枚行かない
時も・・・

書込番号：4957031

マクロ100 F3.5について

[sayo_00]

このまえ初めて一眼デジカメ仲間に入りました、一眼レフタイプはシャッターをきらないと画面に出てこないことを知りました。質問なんですが、もう生産中止になったマクロ100Ｆ3.5はどんなものでしょうか？中古で買うとしたらどれくらいが上限価格でしょうか？
もしかしたら使用している方がいらっしゃらないかも知れませんが
これから花のシーズンなので思い切って初マクロ購入しようかと迷っています　やはりマクロだと普通のズームレンズで花を撮った時の写り方と被写界深度がちがうので買う価値はあるかと思っています

書込番号：4927359

[かずぃ]

ご購入おめでとうございます。
シャッターきらなくても画面に表示できる一眼レフはオリンパスのＥ−３３０くらいなものでしょう。
ご質問のマクロ100 F3.5を持っているわけではなく、相場もわかりません。回答にならなくて済みません。

僕はDFA100mmF2.8を愛用しています。
ズームレンズのおまけマクロよりも寄れるし大きく写せるので、うまく撮れた時の感動は大きいです。
春の花シーズンはもう始まっていますので、目当てのレンズが安く手に入るといいですね。

書込番号：4927441

[馮道]

こんばんは。ちょっとネットで探してみましたが、なかなか無いですね。
FAマクロ100mm/F3.5は、コシナ（トキナーでしたっけ？）のOEM品なので、そちらをあたられてみればどうでしょう？
値段も、新品で15,000円ぐらいなので純正にこだわらなければそちらもありかと．．．ペンタマウントはまだあるのかな？
（過去に一度見たときには、中古も同じ値段だったような．．．）

トキナー　EMZ M100AF　II
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10506010757

コシナ　100mmF3.5マクロAF
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501210788

個人的には、もう少しがんばってタムロン90mmマクロ（FAマクロ100F2.8の中古）あたりを買われた方がいいと思いますが。

書込番号：4928257

[n@kky]

当該レンズ所有しておりますが、描写は素晴らしいですよ。
小型軽量で取り回しもしやすいです。
中古の相場は・・・程度にもよりますが、
2万以上は出す必要はないでしょうね。

開放F値は2.8のに比べると若干落ちますが、
ただ「マクロ領域で開放で撮るということは
ほとんどない」という場合が多いと思いますので
ハンディにはならないと思います。
室内ポートレートなどマクロ以外の領域で使うことが
多ければ2.8のモノの威力の方が大きいでしょうけど。

http://regulus.exblog.jp/3279240/

トキナーとは古くから協業体制にあるようで
今後もトキナーとの協業によるレンズが続々出る予定の
ようです。信頼性は高いですよ。

書込番号：4934309

[Urbana]

sayo_00さん こんばんは

トキナー　EMZ M100AF　IIを持っています。
外形写真ではPENTAX のマクロ100と瓜二つです。

軽くて大変よく写ります。
また、専用クローズアップレンズが付いていて、等倍撮影も可能です。
値段は新品でも15,000円位でした。
MX等の35mmフィルムカメラにも使えますので、重宝しています。

残念ながら、最近カタログから消えてしまったようです。

書込番号：4939415

[ヘンリースミス]

ちょっと暗めで単体では等倍が出来ないことを除けば、n@kkyさんのおっしゃるように、すばらしいレンズです。コスト/パフォーマンス上ではさらにすばらしい。

カリカリの描写にならないので、ポートレイトや一般撮影にも向いている。残念ながら友人に進呈してしまったので手元にないのですが、中古であったら即買いですね。

*istD発売後、中古市場からペンタレンズが急速に消えていったし、フィルム用純正レンズもこの1年でどんどんカタログから消えつつあるので、気にかかるレンズがあったら迷わず買うことにしています。

書込番号：4952287

[buebue]

sayo_00さん。
FAマクロ100mm/F3.5が手に入らないときは是非DFA100mmF2.8にお越しください。
このレンズもいいですよ。コンパクトですし。でもちょっと値がはるでしょうか。
私はF値開放で使うことが多いのでF値は小さいほうが好きです。
これは好みだと思いますけど。

書込番号：4956722