
このページのスレッド一覧(全149スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 27 | 2007年1月4日 01:19 |
![]() |
0 | 11 | 2006年12月17日 17:27 |
![]() |
0 | 25 | 2006年12月15日 02:05 |
![]() |
0 | 13 | 2006年12月9日 19:01 |
![]() |
0 | 13 | 2006年12月8日 00:14 |
![]() |
2 | 22 | 2006年12月7日 14:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
本日ラッキーなことに新品DL2のボディのみをオークションで28000円で落札購入したド素人です。使用目的は我が子達の野球とソフトボールの試合を撮るためです。今はほとんど使用してないフィルム式のミノルタα303siという一眼レフの写真の写りが抜群だったのでどうしても子供達の素晴らしい一瞬をキレイにおさめたくて・・・デジイチを購入するに至りました。先月ネオ一眼とやらのフジのFinePix S6000fdを購入して200枚ほど試合や紅葉などを撮ったのですがどうしても納得できるような写真が撮れなくて 今日DL2を衝動買いしてしまいました。
前置きが長くなりましたがお勧めの望遠レンズを教えていただきたいのですが・・・メインはさきほども書きましたが試合中の子供です。それと今フイルム式の一眼レフに使用しているレンズは使用できるのでしょうか?標準レンズ方はSIGMAZOOM 28-80mm1:3.5-5.6 MACROとレンズに記載されてますが・・・あと望遠レンズの方は同じくSIGMAで70-300mm1:4-5.6 DLMACROと記載されており、大昔・・・コンデジを使用するまではこのレンズでとても良い写真が撮れました。どうぞよろしくお願いします。
0点

α303siと同じような感じで撮りたいのであればDA18-55oF3.5-5.6とDA50-200oF4-5.6になりそうですね。
DL2ではレンズの焦点距離×1.53倍となるので…28-80oと70-300oを使われていたのであれば大体同じような感覚で使えるでしょう。
>今フイルム式の一眼レフに使用しているレンズは使用できるのでしょうか?
α303siでのレンズはマウントが異なるため使用出来ません。
書込番号:5767755
0点

>今はほとんど使用してないフィルム式のミノルタα303si
>それと今フイルム式の一眼レフに使用しているレンズは使用できるのでしょうか?
残念ながらミノルタ用のレンズはペンタックスのカメラには使えません。
少年野球を撮られるのでしたら、タムロンの28-300mm等が気楽に使えて良いかも。
書込番号:5767761
0点

ミノルタα303siを使っていて気に入っていた
FinePix S6000fdはイマイチだった
文面から察するとレンズはMINOLTAαマウント用ですね
残念ながらPENTAX *ist DL2 には使用できません (^。^;)
ペンタックス用レンスをお買い求めください
書込番号:5767772
0点

望遠はシグマの70-300F4-5.6がよろしいのではないでしょうか?
お手ごろ価格で写りが良いとの評判です。
デジタル換算で105-450mm相当になりますね。
たぶんご経験があると思いますが、バックスクリーンがあるちゃんとした(?)球場だと、短いと感じるかもしれませんね。
特にお子さんが外野手であればなおのことでしょう。
ですので、シグマのAPO135-400mm、APO170-500mmも検討の余地はあると思います。
私は175-500mmを所有しておりますが、運動会と野球・サッカー専門です...正直なところお気軽レンズではないです。
最近はAPO100-300F4に1.5倍のテレコンをかませて使うことが多いです。
一応、ご参考です。
書込番号:5767847
0点

お薦めレンズは あなたの欲しいレンズ^0^
そうでないと後悔しますから。
いくつか欲しいレンズ候補に上げた方が良いですよ。
書込番号:5767863
0点

ボディのみとは言えコンデジより安い落札おめでとうございます
DL2では200mmの画角が銀塩の300mmの画角に相当します
DL2は手ブレ補正機能はついていませんので200mmを超える望遠の場合
三脚もしくは一脚の使用をオススメします
レンズは純正なら
純正 18-55mm + 50-200mm
18-55mm + 75-300mm
シグマ 18-50mm + 55-200mm ← キタムラで24800円
17-70mm + 70-300mm
シグマ or タムロン 18-200mm
といったところでしょうか
書込番号:5767977
0点

質問にお答えいただいた皆様ありがとうこざいました。
深夜にも関わらず感謝しております。
さっそく参考にさせていただいてレンズを購入したいと思います。
またこちらで報告させていただきます。
書込番号:5768849
0点

シモやん7000さん こんにちは、
遅ればせながら、、、、
わたくしも、DL2使いです。
この秋に、以前から持っていた、
SMC PENTAX-Mズーム 80mm〜200mmF4.5で運動会などはつらかったので、シグマ55-200mm F4-5.6 DC を購入して大満足で運動会を終えました。
PENTAXのDA50-200mmも考えましたが、シグマのほうが安かったのと、翌日着でnetから買えたので、それにしました。
標準レンズもないようでしたら、
PENTAXのDA18-55mmもあわせてどうでしょうか?
あと、中古だったら、PENTAXのオールドレンズも使えます。検討の余地ありです。
書込番号:5769386
0点

いろいろ検討してみました・・・
ペンタックスDA50-200F4-5.6
シグマ等・・・
本当にご指導ありがとうございます。
実はたまたまオークションで上記のレンズらを探していましたら「タムロンAF75-300 F4-5.6LD」のが新品で定価が44000円くらいするものが9000円で出品されていたのですが・・・
下記が実際オークションで紹介されている文章です。
「このクラスのレンズで比べると PENTAX 純正よりも良いと思います。300mmで1:3.9(istD・istDSに付けると さらに倍率が上がります。)のマクロ撮影が出来るので、花や生物の撮影にも向いています。(スポーツ大会・サッカー・野球・運動会・行事・発表会・歌劇・アイドル・飛行機・船・鳥・動物などの撮影に最適です。)K100D・istDL2(イストDL)・istDS2(イストDS)・istDL(イストDL) istDやistDSのデジタル一眼に取り付けると112mmから450mmの超望遠になります。 」
以上
とにかく新品でこの値段が魅力なのですが・・・買っても大丈夫でしょうか?
書込番号:5772627
0点

ご指摘のタムロンのレンズは現行以前のものです
使用したことがないのでなんとも...
現行レンズは2万円ちょっとで
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
型番に Di がついてるけど、どうなんでしょうね ^^;
あと広角から標準域のレンズも欲しい気がしますが...
書込番号:5773030
0点

あっ、現行レンズは2万ちょっとって書きましたけど
定価ではなく実売価格のことです...参考までに
書込番号:5773045
0点

たびたびありがとうございました・・・
紹介していただいた「タムロン」の現行物が新品で15900円でありました。この現行物の望遠ズーム1本を購入するか、旧式で標準と望遠の2本セットでなおかつカメラバッグが付いて15800円の物かどちらかを購入することにしました。(ただ旧式のものは色がシルバーなんです。)
書込番号:5777573
0点

>「タムロンAF75-300 F4-5.6LD」のが新品で定価が44000円くらい
>するものが9000円で出品されていたのですが・・・
あ、これ私が買ったレンズだ。
きっと、28-80の標準ズームとのセットで、カメラバッグつきのものだと思います。
私の場合、DL2にこれらのレンズ、フィルター、バッテリーキットつきの超お買い得価格で買ったので文句は無いのですが、標準ズームのほうはマクロ撮影がほとんど不可能なスペックですので、そのような用途も考えるなら要注意です。
(私の場合、HPにあるようにダイソーのレンズを使って遊んでみましたが)
また、広角側28ミリはコンデジを使い慣れた身にはちょっと長めで、結局シグマの18-50を買い足しました。
お安くお気軽にというには十分すぎるレンズだと思っていますが、せっかくなら新しいダブルズームのセットものを購入するか、広域ズームにしたほうがいいかもしれません。
なお、私のHPの最近の写真はこのレンズがほとんどなので、ご参考になれば幸いです。(ひこーきばっかりですが・・・)
書込番号:5777668
0点

ホームページ拝見させていただきました。
ご指導ありがとうございます。
もともと私のデジイチの使用目的がわが子達の野球とソフトボールの試合を望遠でキレイに撮ることなのです。ポートレートがうまく撮りたくて・・・
それ以外は別に撮りたいものがなくて・・・ほとんどコンデジを使用しています。(でも今後楽しさがわかってきたら他に撮りたくなるかも・・・)
だったら旧式の「タムロンAF75-300 F4-5.6LD」か現行物の「タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
どちらか1本でもいいでしょうか?とりあえず遠くにいる子供たちをポートレートが効いたキレイな写真を撮るためなら・・・ご指導お願いします。
(それともやはりペンタックスのDA50-200oF4-5.6にしょうかと迷っています。)
書込番号:5778109
0点

シモやん7000さん こんにちは、
前に、⇒さんの書き込みにもあったように、DL2は約1.5倍
35mm判換算で、75-300mm → 115-460mm になります。
300mm越えあたりからは、三脚がいるのではないでしょうか??
その当たりも良く考えて選択されるのがいいと思います。
>(それともやはりペンタックスのDA50-200oF4-5.6にしょうかと迷っています。)
200mm(306mm)なら、私も子供の運動会などで、三脚なしで撮影しました。このあたりはおすすめかも?!?
スポーツの写真は、その瞬間が勝負ですものね!!!
書込番号:5779183
0点

>とりあえず遠くにいる子供たちをポートレートが効いたキレイな写真を撮るためなら・
なにぶん、ヒコーキ中心で撮るものですから、頃合の写真をお見せできないのですが、そこそこ満足できる画質で撮れるのではないでしょうか。
ただ、「遠くにいる」というあたりがネックになるかもしれません。
下の写真は、100m徒競争のゴール延長20mくらいからスタート地点を撮ったものです。
*ist DL2に上記のズーム300mm一杯ですが、意外と小さく写るものです。
(本当は、フルサイズの画像ですが、最近はいろいろと問題もあるようなので、1/3ほどにリサイズして、ガウス暈しをかけてあります。大きさの確認として)
もしも、お子さんが外野を守備していて、バックネットから撮るとしたら、こんな感じかもしれませんね。
テレコンバーターなどを使う手もありますが、ファインダーが暗く、ピントあわせに苦労します。(AF効きませんし)
せっかく安くボディを買えたのですから、その分を奮発してもっと焦点距離の長いものを買うのも一案です。
http://hikouki.jp/dl2/100m.JPG
書込番号:5780377
0点

>でも今後楽しさがわかってきたら他に撮りたくなるかも・・・
ほとんどの方がそうなります ^^v
あたしもコンデジとの併用のつもりでしたが
音を出すとマズイとき以外はデジイチで撮ってます
レンズによっても描写の味がかわってくるのも楽しいですよ ^^v
書込番号:5782030
0点

非常事態・・・・ヤフーオークションから連絡ありまして・・・出品先と連絡が途絶えたのことで詐欺にあった可能性があります。せっかくいろいろな方にレンズについて御指導いただいたのに・・・
手元にDL2が届かないかも・・・
書込番号:5786047
0点

災難でしたね 心中お察し申しあげます
別板でもヤフオクの詐欺情報が出てました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/#5786815
詐欺でなければよいのですが...
書込番号:5786983
0点

シモやん7000 さん
こんばんは。
私は、最近ニコンのコンデジで写真の楽しさに目覚めつつある者です。
この、スレッドは最初から拝見していました。
貴方がこのDL2を手にされるということに対して、多くのペンタファンから応援、アドバイスの書き込みがありました。
この方々は、本当に心配されていると思います。
その方々に、真っ先にご連絡された貴方に敬意を表します。
横から失礼しました。
書込番号:5787183
0点

シモやん7000さん、
何とか見つかればいいですね!
無理かもしれませんが、元気を出してください。
書込番号:5788923
0点

みなさま・・・こんな私のために貴重な時間を使い、書き込みありがとうございます。もうほとんど諦めてます・・・(T_T)
ほんとならistDL2が落札できたのでFUJI FinePix S6000fdを出品しておりましたが今から出品取り消しをしょうかと迷ってます。それとももし売れたらそのお金でまたDL2の購入資金にするか・・・
一応消息がわからなくなったネット家電量販店は25日に発送というメールを先週に送ってきているのでそれを信じるしか今はありません。
今まで大勢の方がど素人の私にいろいろアドバイスをしていただきました・・・心から感謝いたしております。
もし 無事送られてきたら 必ずこの掲示板で報告をしたいと思います。そしてまたいろいろな事を先輩方にアドバイスをいただきたいと思いますのでどうぞよろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:5790548
0点

おそらく kaden_com だと思いますので
被害者の方の掲示板を貼っておきます
http://8821.teacup.com/kyukyu/bbs
すこしでも参考になればよいのですが...
書込番号:5793304
0点

家電ドットコムでの落札でしたら 全額戻ってくるそうなんですが、他の業者だったら80%は戻りますし・・少々 高くなるけれどもキタムラ辺りで 探すか・・ネットで代引きで購入という手もありますよ・・
書込番号:5821601
0点

ご無沙汰しております・・・結局詐欺にあった金額は全額補償されることになりました。(まだ手続きはしてませんが)
さて本題にもどりますがオークションに出品していたFinePixS6000fdはおまけ着きで42500円で売れましたのでイチからデジイチ探しをしていました。
いろいろこちらでご相談にのっていただいたのにもかかわらず、結局コニカミノルタのαSweetDIGITALのボディのみを新品56000円で落札しました。
詐欺にあった日からいろいろ再検討した結果、もともと手持ちのαマウントのレンズ2本を有効に活用したいということと撮影目的が望遠がほとんど占めるのでやはり手振れ防止機能が付いてることが上記カメラにした最終理由です。
裏切ったようで申し訳ありませんがこの掲示板でお世話になった方々に報告として書き込みさせていただきました。
書込番号:5836568
0点

被害額全額返還とのこと。よかったですね。
予定より予算がオーバーしたようですが、同じく望遠メインの者としては、手振れ防止機能があればと思うことも多いですから、手持ちレンズの生かし方も考えれば妥当な選択ではないでしょうか。
とりあえず、おめでとうございます。
書込番号:5837481
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
ちまたでは、K10Dの発売間近で盛り上がってますが、実用の所で質問があります。
この春から、DL2を使用していて、256MB2枚と512MB1枚でいろいろ撮影してきました。どれも転送速度は2MB/sで一番遅いタイプのようです。
さて、DL2を使っている方で、この転送速度が5MB/sとか、20MB/sとか、速いのでは100MB/sを超えるのもありますが、実際撮影に変わりはあるのでしょうか??
このDL2は連写も3枚まで、高価な速いものが必要かどうか??
実体験を教えてください。よろしくお願いします。
0点

実体験は他機種で速度の速いのしか使ったこと有りませんが
6000円チョイで2GBの速いの有りますからお勧めですね。
書込番号:5644510
0点

A-DATA150xとPULSE133x(サンワダイレクト)の1G
(いずれも3千円以下)しか使用したことがないので
比較はできませんが...
PCに転送する場合には転送速度が速い方が良いのでは?
>DL2は連写も3枚まで
ってことはRAW撮りされてるんでしょうか?
それなら最低でも1Gはあった方が良いと思います
最近は転送速度が速くて安価なSDもありますので
ご検討されてみてはいかがでしょうか
書込番号:5644669
0点

> ~(・・ )~〜さん
>ってことはRAW撮りされてるんでしょうか?
そうなんです。最初のころはJPEGでしたが、ここの書き込み等でいろいろ勉強になりまして、RAWに切り替えました。そして、1GのSDを考えていたんですが、2GのSDあたりも必要かと思いつつ転送速度について疑問が出てきたわけで、、、、、
>PCに転送する場合には転送速度が速い方が良いのでは?
それはごもっともでわかります。
カメラ側の処理状態が知りたいのですが????
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:5644736
0点

あ、前後しましたが、
ぼくちゃん.さん 、
~(・・ )~〜さん 、
早々に返答いただきありがとうございました。
お礼が後になりました。すいません(><)。
書込番号:5644776
0点

iroha-irohaさん、こんばんは。
>カメラ側の処理状態が知りたいのですが????
カメラ側は、高速メディアを使っても殆ど(全く)変わりません。
Max3枚の連写が限界になってます。(2MB/secのメディアだと、3枚
までいっていないのでは?)
私は、DS使いで、ADATAのx60とx150使ってますが、殆ど体感差はないですね。もっと遅いのを使ってないので何とも、、、ですが。(^^ゞ
しかし、~(・・ )~〜さんの仰るように、PCへの転送へはメリットがありますので、高速メディアを使うメリットはありますよ。
PCへは、大抵大容量のデータをまとめて転送するわけですから。
書込番号:5644848
0点

DL2のFAQに
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#02_04
>転送速度の遅いSDメモリーカードを使用した場合、
>起動時間、連続撮影コマ数に影響する場合があります。
>(2MB/Sのカードでは影響が出る場合があります)
とありますので、画像によってはカメラの書き込みに
時間がかかり、仕様上の連写の2.8枚/秒が
少し遅くなるかも知れません
実際に 2MB/S のSDを使用したことがないので
詳しくお答えできずゴメンなさい m(_ _;)m
書込番号:5644895
0点

DSですが、低速タイプから60倍速に変えたら、効果は感じ取れました。
具体的にはJPEG連射でのは9〜10枚くらい出来るようになりました。
また、秒数は計っていませんが、バッファが空になるまで(アクセスランプが消えるまで)の時間も短縮されたと体感できました。
DL2でも少しは効果があるのではと思います。
それにRAWがメインであれば、2Gくらいは欲しいですね。
RAWになるとデータが大きくなるので、連射のメリットはそんなに得られないでしょうが、書き込み速度は改善すると思います。
書込番号:5646380
0点

馮道さん
~(・・ )~〜さん
ME superさん
回答ありがとうございました。
馮道さん
>私は、DS使いで、ADATAのx60とx150使ってますが、殆ど体感差はないですね。
ありがとうございます。参考にいたします。
~(・・ )~〜さん
>DL2のFAQに
これ、一番最初に読んだのを思い出しました。(><)はずかしい。
まったく、初歩の段階ではずしてました。
ME superさん
>DSですが、低速タイプから60倍速に変えたら、効果は感じ取れました。
このあたりの速度、手ごろな値のがあるので検討してみます。
いろいろ回答ありがとうございました。
で、ME superさんは、このハンドルネームからすると「MEsupper」もお持ちなんですかね。
そしたら、MFレンズでデジ一眼使ってるとしたら、そのあたりで面白い話が知りたいですが、ありますか???
書込番号:5647785
0点

iroha-irohaさん、こんばんは♪
そのカメラは私にとって始めての一眼レフです。
当時のカタログにメカトロニクスなんて言葉が載ってて、どきどきしながら箱を開けた記憶があります。
酷使したせいか、今はもう手放してしまいました。
レンズも出入りが激しくて、MFレンズはM42マウントのジュピター9という85mmF2のしかありません。
MFは夜景・イルミの撮影かこれを使うときぐらいの軟弱ものになってます...
やはりMFのピント合わせは難しいと感じてて、スプリットのスクリーンマットの復活を願っていますが、もう純正ではでないでしょうね...
書込番号:5656688
0点

> [5656688]ME superさん
>酷使したせいか、今はもう手放してしまいました。
そうですか。
私は手元にありますが、故障中で、修理使用かどうか迷っています!
でも、これのおかげで、レンズがあるので、このDL2を買うのを決めました。
今後、フィルムカメラのMEsuperは使わないかもしれませんが、そういう心情もあって、手放せません。。。。。
それから色々アドバイスをいただいたので、SDカード、転送速度がそこそこのを購入することにしました。容量は、1GBにしようと思っています。
書込番号:5659752
0点

大変時間がたってしまいましたが、その後の結果報告で締めます。
皆さんに色々アドバイスいただいた結果、11月末に、SDカードを購入しました。
トランセンドの「TS1GSD80 (1GB)」にしました。
約3週間になりますが、快調に使用しています。
撮影時に関しては、それほど連射することもないので今までの転送速度の遅いSDと使用感は違いありませんが、プレビューを見るとき・PCでデーターを転送するときは、やはり高速になり快適です。
以上、アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号:5770937
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
こんにちは☆
今日見に行ったお店で、値引きの結果49,800円で購入できるのですが、買いでしょうか?
デジ一初心者ですが、頑張って勉強しようと思ってます。
ちなみに、K-100Dは、レンズキット66,800円でした。
こちらとも迷ってます!
よろしければ、
アドバイスおねがいします☆
0点

私なら少々高価でもK100Dのレンズキットにします。
SRは色んな意味で役に立ちますし…DL2よりはAFも速いようです。
書込番号:5734737
0点

わたしも同じく迷っているくちですが、
K100Dは手ぶれ補正がついているので、
予算が許すのならば、K100Dの方が良いのではないでしょうか?
またDS2という選択肢もありますので、
検討してみてはいかがでしょうか?
DS2、DL2・D100Dはファインダーが違う見たいですね。
あとはスーパーインポーズ機能があるかどうか。
ですね・・・
価格だけで見たらDL2ですが、
手ぶれ補正も捨てがたい・・・
私も同じく迷っているので、
どなたか回答お願いします(^^;
書込番号:5734744
0点

私も、K100Dが良いと思います。比較対象がDS2だったら、
迷いもでますが・・・。DL2が比較対象なら、価格差分がチャン
と機能に活かされていますし、出費に値する価値があるように
思います。
書込番号:5734784
0点

どっちも欲しい、、、けど目先の出費でDL2キットを買ってしまうと思う、、、
で、いつかK100Dも、、、、、、
書込番号:5734809
0点

みなさん、アドバイスありがとうございます☆
もともとはK-100Dで考えていたのですが、
本気で勉強するなら、手ぶれ補正のないDSで、機械に頼らずに覚えたほうがいいということをアドバイスされたので・・・。
DSはK100Dとほぼ同じ値段なので、安価なDLでレンズを同時に買えるようにするか、もしくはDSかK100Dか・・・。悩むところですね。
ちなみに、同じ店で
K100D本体+SIGMA18-200+SDカード1GB高速タイプ
以上3点で、99,800円のセット販売もしていました。
これについても、よかったら教えてください。
書込番号:5734875
0点

私もK100Dの方をお勧めします。手ぶれ補正がついていても,基本を怠ればブレますし,手ぶれ補正機構は,ないよりもあった方が何かと便利です。三脚がないと無理なシーンでも,手持ちで撮れますし,最近は,三脚禁止の場所も多くなっていますから。
書込番号:5734908
0点

> 本気で勉強するなら、手ぶれ補正のないDSで
勉強するなら、基本がシッカリしたカメラが良いから、
ファインダーの良いDSを・・・という意味だと思いますよ。
そのお話、そのマンマだと、手ブレ補正を切っておけば
良いだけですよね。
ファインダーは、極端な言い方をすれば嗜好に近い要素
ですけど、SRは、利器としての要素が強いですよね!?
機能拡充(=利便性追求)を狙うなら、SR付きのK100D
が良いでしょう。
書込番号:5734943
0点

こんばんは
手ブレ補正機を3年ほど使ってきましたが、撮り方がラフになったということはありません。
むしろ、低速限界シャッター速度へのチャレンジのせいか保持の安定はよくなってきました。
利点は
・撮影可能範囲の拡大
・警戒速度付近でもぶれ始めていることがめずらしくないのでその辺りからも有効
・深度を稼ぐのに2段くらいはためらわずに絞ることができる
・高感度を多用しなくて済む
初心者にも経験者にも有効ですね。
2万弱くらいの差ならK100Dがいいのでは。
書込番号:5735045
0点

手ブレ補正はあるはぁすぅぃ〜とでぢたるを持っていますが、手ブレ補正が勉強にならないとかヘタクソになるとは思いませんねぇ。
高倍率ズームは、勉強には若干の抵抗はあるものの、買っても良いとは思うのですが、
キットレンズは軽いので気軽に持ち出せ、それゆえいろいろな場所でいろいろ撮れる事で勉強になるだろうという点から、推しておきます。
書込番号:5735123
0点

K100DはDL2ベースですが、手振れ補正の他にAFの機能がアップしていますので、K100Dにしたほうが無難だと思います。
もし子供の運動会やスポーツ撮影をしようと思うなら、連写が8枚まで出来て、カードへの書き込み速度が若干ですが速いDSがよろしいのではと思います。
値段勝負なら、迷わずDL2でしょう。価格的には激安ではないものの、まぁまぁでしょう。
でも、初心者の方ほど出来るだけ撮影の幅が増える最新型を購入されるのがよろしいのではないでしょうか?
書込番号:5735571
0点

どもです。
この前のスレッドはK10D板で、プロのカメラマンを目指したいという話だったので、ならば、DS2あたりのあまり便利機能のないカメラで基本技術を学んだらどうか?という話をされたんじゃなかったでしたっけ?
DL2のレンズキットのその値段は安いです。欲しいなら買ってもいいとは思いますが。KシリーズやDS2じゃなくて、DL2でいいんですか?
書込番号:5737659
0点

みなさん、適切なアドバイスをいただきありがとうございます☆
色々考えた結果、明日K100Dを購入しに行こうと思っています。
自分にとって、大きな買い物だったので、慎重になりすぎ、皆さんにご迷惑をおかけしてしまい、もうしわけないです。
色々なお声をいただき、本当にありがとうございました。
DLとDSを混同していました。DSの方が上位なんですね(^^;
DSとK100Dは、値段的にあまり変わらなかったので、
K100Dいかせていただきます☆
書込番号:5737717
0点

ゆうたろ〜☆様。
私のアドバイス…あまり理解して頂けなかったみたい…かな?。
レンズが有るとの事でしたので…。
プロになるため写真を覚えたい…との事でしたんで、*istDを中古でお勧めした次第です。レンズ等を無理して買うよりも、今有るレンズを使って、なるべく出費を抑えて、お金を貯めて勉強して…進路に合ったカメラ機材を揃えたら?と。
初心者でも…初めからプロを目指したい!!と、その言葉が目にとまって…マニュアルでの使い勝手の良い*istDと、お持ちのレンズで…まずは勉強してみたら?と。
一応、私の勝手な考えですので…、ご本人が納得いくカメラを買う事が一番ですね。
書込番号:5741060
0点

ゆうたろ〜☆さん こんにちは、
K10Dにも、プロになりたい、、、、、レスがありましたね!!!
わたくしはDL2使いですが、デジ一眼の前フィルム時代にオリンパスの露出優先AEのOM10というを買いました。
そのあと、PENTAXのMEsuperが発売になり、お店の人と色々相談して色々写真の撮影も覚えたいとマニュアル撮影ができるMEsuperに買い換えました。
abcdefzさん もご指摘の通り、本当にプロを目指されるのであれば、最初は、SR(手ぶれ補正)がないほうが好いのではないでしょうか。
私のように趣味が中心なら、安くて使い勝手がいいものがいいと思いますが、、、、、、
書込番号:5741508
0点

沼の住人様。iroha-iroha様。
お蔭様で、私の考えにも自信が湧いて来ました。
有難う御座います。
私の年代ですと…フィルムのマニュアル一眼レフから入りましたので、その頃に自然と学ぶ事が出来ました。ペンタのSPFが、私が初めて使ったカメラです。それからK2DMDを使い、その後、父からニコンFEを貰い…。
それから…しばらくは写真から離れてしまいましたが、再度写真を始めた時に…どうしてもダイヤル操作のカメラが欲しくて、MZ3を買って…それから写真の仕事へ入って行きました。
仕事で…写真をやっていると、「プロの方でも…ペンタックス使ってるんですか?」とか、同業者の人には「そんなカメラじゃ仕事は出来ない」とか…色々言われました。ですけど、とにかく仕上がりが良ければ…仕事は来ます。
そんな苦労が有るから…勉強中は、出来る限りシンプルなカメラを…と考えます。手振れ補正は…確かに有った方が良いですが、スイッチをオフにして…使い続ける事が果たして出来るでしょうか?。
初めに…手軽な機能が備わっていると、どうしたって…頼ってしまいませんか?。
何でもオートに頼ってしまっては、プロとアマチュアの差なんて…本当に無くなります。カメラの性能が上がってますからね。
私の考えでは、まさかこの時代にFM2等のマニュアルカメラを使え…とは言えません。
ただ、安くて時代遅れでも…マニュアルの充実した機種を買って…、自分なりにどんどん撮影して…自分が人に頼らずに「これが欲しい!!」というカメラを見つけるべき…です。
プロになる…ならば、カメラのブランドを選ぶ事も近道だと思います。この世の中「キャノンやニコンを持っていないと…いやだけどブランドで見られるぞ?」と、私がプロになろうと決めた時に…昔のなじみのカメラ店の店長は教えてくれました。ただ、その店長の言葉に「ペンタックスのサポートは…結構しっかりしているよ」とも。私はそんな中…ペンタックスを選びました。
ですから、とにかく…自分が望むカメラがしっかりと決まるまで、出来るだけ無駄遣いをしないで…と思っています。
書込番号:5742556
0点

abcdefzさん こんにちは、
こちらこそどういたしまして、、、、
わたくしはデジ一眼はこの春がデビューですが、フィルムの一眼は年数だけですが、25年以上になります。
だからどうだと言うわけではありませんが、、、、
このDL2は気に入って使ってます。
プロではありません。また、コレクターでもありません。
楽しく写真が撮りたいだけです。
書込番号:5746289
0点

iroha-iroha様、度々どうも!!。
そうですね、楽しく撮る事が…一番ですね。
私も、妻と二人で…お互いカメラを持って写真撮りに行ってます。そんな時が一番楽しいです。写真を撮っている妻が…私の一番の被写体です。
仕事の時には…プレッシャーが大きくて。でも撮影した写真を観て…喜んでもらえると、とても嬉しいですね。
書込番号:5746724
0点

わっ、おもしろそうなスレッドがあったんですね
既に終わってるみたいやけど...
手ブレ補正機能は当然のことながら
手持ち撮影の限界幅を広げてくれる便利な機能です
でも、夜間でも、そこそこ手持ち撮影ができるので
イルミや街角夜景など、ついつい手持ち撮影してしまいます
それが悪いとは言いませんが、明るいレンズに
感度を上げたところで、光源描写は滲んだものになります
もしも画質に拘りを持っているのであれば
低感度で絞り上げての長秒露光を行うと思います
さすがに、これでは手持ちは不可能です
ファミリーユースやスナップ程度なら良いと思いますが
写真の勉強をされる方にとっては手ブレ補正機能は
甘い落とし穴のように思えてなりません
SRをOFFにすれば確かに問題はありませんが
手ブレ補正機能という誘惑に勝てるかどうか
自身が割り切れるかどうかで機種を選定すべきと思います
今さら誰も見てないと思い自分勝手に書いてみました
当然、自分の腕は棚に上げての話やけど...^^;
書込番号:5749692
0点

~(・・ )~〜様。
どうもこんばんわ!!。
私の考えに…ご賛同頂き、有難う御座います。
何だか「ほっ」といたします。
どうにか…自分手ブレの限界を知って、それから…手ブレ補正の機能を知った方が、手ブレ補正のありがたみがわかります。
私は…K10Dで、本当にそのありがたみを実感した次第です。
私の経験が…スレ主さんに届いていれば良いのですが?。
私も…歳でしょうかね?。
書込番号:5749880
0点

>私も…歳でしょうかね?。
えっ? 私もって...
あたちの歳ってバレてれのかちら ^^;
銀塩はマイナーなESU(現役)ですけど...
書込番号:5752036
0点

~(・・ )~〜様、こんばんわ!!。
>あたちの歳ってバレてれのかちら ^^;
えっ?、さぁ?…アイコンからすると…お若いですね???。
>銀塩はマイナーなESU(現役)ですけど...
ESUですか〜。うちにも動かないESU有りますよ。現役で動くなんて…素晴らしいですね。
私もSPF…とっておけば良かったです。ん〜残念!!。
あ、ミノルタオートコードやマミヤC330なんかが…どこかに有った筈だ!!。探してみよっかな〜。
ん!?、これだと…何だかますます歳の様に思われてしまいますね〜???。
書込番号:5754230
0点

abcdefzさん 、~(・・ )~〜さん
こんにちは、
>えっ?、さぁ?…アイコンからすると…お若いですね???。
このアイコンって、、、、
正しい年齢・性別でないと、、、、、、
別に罰せられませんよね、、、、、
わたくしは、まったく、、、、、、
それではまた!!!!
書込番号:5759164
0点

iroha-iroha様、~(・・ )~〜様、こんばんわ!!。
私も…何だかこっちのアイコンの方が良さそうなので、変えてみました!!。これからは…コレで行こうと思います。
書込番号:5759218
0点

ゆうたろ〜☆さん
すいません、別のことでどんどん書き込みして、、、
abcdefzさん、
>私も…何だかこっちのアイコンの方が良さそうなので、変えてみました!!。これからは…コレで行こうと思います。
そうですね。写真もそうですが、楽しくやらないと ^^
書込番号:5759529
0点

abcdefzさん、iroha-irohaさん こんばんは〜☆
久しぶりにマジメに仕事してきたらこんな時間に...^^;
今回のHNのアイコンは精神年齢にあわせてみました ^^;
でもこのHNで老若男女のアイコンを適当に使ってたから
あたしのこと「爺や」と思い込んでる人も居るのよねぇ >_<
>写真もそうですが、楽しくやらないと
そそ、何事も楽しくやらなくっちゃね ^^v
書込番号:5759930
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
当方、ホームページにて人物の写真を掲載する為デジイチを購入しようと思うのですが、なにせ全くの初心者の為ご指導頂ければと思い書込みいたしました。
主な使用条件は、室内での人物撮影、特に肌が綺麗に写ると最高です。
自分なりに、財布と相談しながら調べてみたのですがPENTAX DL2、
DS2、 K100Dあたりが良いかと…
なにかオススメなどあれば教えてください!!
よろしくお願いします。
0点

キットレンズで画角を習得したら
得意の画角の単焦点レンズを用いるとよいです。
あとストロボ光と背景を別々にマニュアル制御
できるようになれば初心者は卒業です。
書込番号:5698362
0点


こんばんは。
これから買うのであれば候補のなかではK100Dのレンズキットが一番でしょう。
書込番号:5698380
0点

皆さん、早速返信ありがとうございますm(__)m
参考になります!!
付け足しなのですが
PENTAX DL2、
DS2、 K100D、オリンパスE500あたりだと、予算的にばっちりです。
スッペックを見てもさっぱりなので…
書込番号:5698427
0点

MFを頻繁に使うコトがないのであればK100Dが一番よろしいかと思いますよ。
書込番号:5698459
0点

DS2とDL2では、DS2の方がファインダーの像が大きく見えることと
AFセンサーの数が多いくらいで、他はほぼ同じです
また、K100DはDL2に比べ、手ブレ補正とAFの強化がされていますが
他はほぼ同じです
K100DとDS2とDL2では画質的にも大差はありません
室内での人物撮影ということですが
どのような室内なのでしょうか
被写体までの距離や構図によって焦点距離も変わってきます
また室内の明るさにも影響されます
そこそこ明るい室内であれば明るい(F値の小さい)レンズで、
光量が不足してる室内ではストロボのバウンスで撮れます
また人の肌を綺麗に写すにはリミテッドレンズが定評があります
オリンパスの機種は使ったことがないのでわかりません ^^;
書込番号:5698489
0点

>肌が綺麗に写ると
言葉尻をとって恐縮ですが、キレイに撮れないカメラは無いと思っていいんじゃないでしょか?
キレイに撮れなかったらココの掲示板でクソミソですよ。
ま、室内なら一般的に手ブレ補正のあるK100Dでしょう。
が、カメラと自分が向き合うなら手ブレ補正の無いDL2がいいんじゃないか、と思います。
手ブレ補正があると「それに頼る」人もいるようですし。
(撮影スタンス次第でしょうが)
ちなみに肌がキレイに写ると見えなくていいものも撮れちゃって、特に女性陣には、ねえ?
書込番号:5698544
0点

>特に肌が綺麗に写ると最高です
これに着目しまして、先ほどのインプレスの各機種サンプル画を
ご紹介させて頂いた訳ですが、
ドラケン2003さんは、どの画がお好みでしたか?
主観的な要素が強くなりますが、ポートレートの場合は、
寒色系よりも暖色系な絵作りが適していると思います。
もちろん、クールな雰囲気を出したい。。。といった
各人の嗜好性で独創的な色調を選択する場合もあります。
いずれか、購入されましたら、是非RAW撮りもお試し下さい。
前述は、WBの補正で、概ね解決できますので。
書込番号:5698564
0点

皆様この短時間にこんなに返信頂いて本当にありがとうございますm(__)m
主な使い道の補足ですが、室内でも普通の一般住宅、もしくは旅行さきの旅館、ホテルです!
結構接近して撮っていますが、コンパクトカメラのフラッシュでは綺麗に取れません。
あと専門的な用語が分からないのですが、人物にピントを合わせて背景をぼかすような撮り方をしたいのですがどれでも出来るものなんでしょうか?
GRAND BLUEさん
私の好み的には、キャノンEos Kiss Digital N,オリンパスE500
あたりのサンプル画が気に入りました。
大変参考になりました。ありがとうございますm(__)m
書込番号:5698777
0点

>人物にピントを合わせて背景をぼかすような撮り方をしたいのですがどれでも出来るものなんでしょうか?
そういう撮り方をするには「被写界深度を浅くする」つまりピントが合っているように見える範囲が狭くなる撮り方をします。
方法は、望遠系のレンズを使うか、ズームレンズならなるべく望遠側にズームして、絞り値を小さくする(絞りを開ける)と、背景がボケた写真が撮れます。
でも、広角レンズや、元々絞り値が小さくないレンズ(安価なズームレンズは大体絞り値が大きい)では、その効果は出にくくなります。
かといって、室内で望遠レンズは扱いにくいと思いますので、まずは標準のズームレンズを使いながら、自分が良く使う焦点距離を理解した上で、その焦点距離で出来るだけ開放絞り値(レンズの名前の中でF2.8とかF4の数字)が小さいレンズを買い足すのが良いかと思います。
書込番号:5700005
0点

キットレンズでも背景ボケの写真は撮れますよ
明るいレンズや望遠なら簡単に撮れますが...
被写体と背景の距離を確保できればボケてくれます
但し、絞りは開放で...
書込番号:5703475
0点

背景をぼかいしたのでしたら、レンズの焦点距離や被写体と背景の距離や絞り値が大きく影響しますが、撮像素子の大きさも極端に影響しますよ。
逆に言うとフルサイズ等大きな撮像素子で全体にピントが来る写真は難しい。
書込番号:5703711
0点

ドラケン2003さん
わたしはDL2つ買ってます。良いカメラですよ。手ぶれ補正が必要なところでカメラを使うと、被写体ぶれになりますので、良い写真を撮るという面からいけばどれもおんなじです。DL2とペンタの50ミリ(F1.4、ごく普通の銀塩時代の標準レンズ)で撮った室内写真です。この程度でOKAYならDL2で良いと思います。手ぶれも練習をつめばSS1/20程度までばっちり撮れる様になります。K100D購入されてもきっちりした写真を撮ろうと思えばやはり三脚が必要です。
書込番号:5735763
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
お世話になっております。
クリスマス、お正月、その後は卒業式シーズンとカメラが手放せない日々が続きますが、ゴミ問題でちょっと質問です。
6月に買ったDL2。先日ファインダーをのぞくと小さいゴミを数個見つけました。
ブロアーで吹いたら比較的大きいものはフォーカシングスクリーンの外側についていたみたいで取れたのですが、小さいのは内部についてるみたいで取りきれませんでした。
息子の誕生日が迫っていましたので、ゴミ入ったままで我慢して、今現在もそのままですがやっぱり覗くたびに気になります…。
いずれにせよ、保証が切れる6月までに1度フォーラム送ってきれいにしてもらおうと思っていますが(地方在住なので)、それまではカメラが必要な行事が続きます。
みなさんはフォーカシングスクリーンに入ったゴミ、どうされているのでしょうか。
取り外しが可能な機種だけに、ご自分で清掃されてるんでしょうか。
アドバイスお願いいたします。
0点

気になりだすと暫く気になって仕方ないのですが(^-^;
写真に写りこむ訳では無いのでなるべく気にしないように
しています。
自分の場合K100Dですが中央近くに大きなゴミが入って
しまっています。
書込番号:5724769
0点

私もスクリーンに大きなゴミがついて気になっていたのですが、そのまま使いつづけておりました。
ブロアが行方不明で、やっと昨日ヨドバシで買ってきましたが、まだ使ってません。
私は大きなゴミだけとばし、小さなゴミは無視かなと思っております。
フォーカシングスクリーンにゴミがついていても、撮影される画像には影響がないので、あまり神経質になる必要はないので...
それよりも、ブロアでとばしたゴミ、ホコリが撮影素子についてしまうのが怖いかも。
書込番号:5724833
0点

CCDは自分で掃除しますが、スクリーンは下手をするとペンタ部の
プリズムやミラーに入り込むのでメーカーに依頼します。
書込番号:5724864
0点

どうもしていません。(放置です。)
気にしていてもきりがありませんし、
スクリーン交換式の機体でも放置です。
下手にブロワーなどして、周りからのゴミを吸着されたり、内部(深部)に入り込まれたら、逆に鬱陶しいですし。
よっぽど目障りな特大ごみでも付いて(入り込んで)、撮影するのに影響するようでしたら考えるでしょうけど。
数年前に20年ほど前のボディをオーバーホールに出したら、ファインダー内も綺麗になって戻ってきた時には、
覗いた瞬間は正直、「ウワッ!」と感じましたが。
書込番号:5724882
0点

気にしないこと。
清掃を頼む。
自分で外して、ブロアーするか?レンズクリーナーで拭く。(ペンタ部分は拭き難いので止めた方が良いです。)
スクリーン装着ですが、爪のかかり具合がつかみ難いです。撮影中にスクリーンと金属固定枠、シム類が落ちてくる場合もあるので注意してください。
書込番号:5724938
0点

かなち125さん、こんにちは、
>みなさんはフォーカシングスクリーンに入ったゴミ、どうされているのでしょうか。
取り外しが可能な機種だけに、ご自分で清掃されてるんでしょうか。
かなち125さん 、DL2はフォーカシングスクリーン固定式で取り外しは個人でできないと思いますが??
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/spec.html
書込番号:5725007
0点

かなち125さん こんにちは〜
あたしのもファインダーの中にゴミが数個...
って言うかブロアーで吹いたら増殖しちゃった ^^;
今は「気にしない」と自分に言い聞かせつつ
そのまま使ってますが、そのうち入院させるつもりです
書込番号:5725107
0点

>クリスマス、お正月、その後は卒業式シーズンとカメラが手放せない日々が続きますが、ゴミ問題でちょっと質問です。
年末年始のカメラトカメラマンの母さんにとっては繁忙期。このまま使って一段落したら、SC送りでしょうか。
小さなゴミならPhotoshopのエレメント(いろんな機器に付属ソフトとして入っている)の「スタンプツール」を使えば、消しゴムで消す(正確には近くの同系色でそのゴミ=黒い影部分を塗りつぶす)ように簡単にとれますけど。
書込番号:5725260
0点

機種は違いますが。
銀塩時代から塵が入ろうが埃が入ろうが放置です。
アリでも入ればさすがにスクリーンはずす気になると思いますが。
液晶パネル・ファインダあたりはごみが入って当然と思ってます。
書込番号:5725291
0点

短時間の間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
>iroha-irohaさん
あら?( ̄ー ̄; 本当ですね。
私の勘違いだったようです。
ご指摘いただきありがとうございましたm(_ _"m)ペコリ
みなさんおっしゃるように『気にしない』のがいちばんのようですね。
「気にしない、気にしない…。うぅぅぅやっぱり気になるぅぅぅ〜」
という状態でしたので、みなさんの様子を聞いて安心しました。
保証期間内にメンテに出したいと思いますが、そのときに頼んじゃえばいいですよね?
メーカーサイトには1週間〜10日ほどかかると書いてありましたが、それ以上かかることってあるんでしょうか。
直接持って行ければこのうえないんですが、何分地方者なので…。
書込番号:5725354
0点

ファインダーのゴミはムチャクチャ気になります σ(^_^)
カメラは違いますが 初代KissDでもスクリーンはずして掃除、5分で完了してました
だからいつもクリアでスッキリしていました。
掃除はそんなに難しくはないのですが・・・・・自己責任でやってみるしかないでしょ
ファインダー交換用の小さなプラスチックピンセットが必要になります。
書込番号:5725404
0点

>それ以上かかることってあるんでしょうか
他に不具合があるとか、めちゃくちゃ込み合ってるとか
よほどのことがない限り大丈夫と思いますよ
>何分地方者なので
あたちは痴呆者ですが...^^;
書込番号:5727285
0点

大阪のSCに直接持ち込んだことがあります。あなたのケースと同じファインダーとCCDのゴミとりということで。40分くらい待たされましたが、すぐにしてくれました。ただ、空気で強力にシュ〜〜ってやるので、ボディ内のゴミが外に出ないで、かえって液晶(カメラ上部)等内側に入り込んだような感じがします。したがって、ごみとりは@液晶内のゴミ、ACCD上のゴミ、Bファインダー内のゴミを一括して除去してもらうと言う形で修理に出すのが良いかと思うでごわす。・・・・かなち125さん 分かりましたか。
書込番号:5728081
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
今迷いに迷っているのですが・・
現在K100D/sigma10-20/18-200/FA35/FA70-300を所持しています。
週末にはカメラを持って楽しく撮影しています。
しかし・・ものぐさな私にはレンズ交換が・・
様々なシーンに・・その度にレンズを換える勇気も無く・・
二台目を検討しています・・
値段的にDS2/DL2なのですが・・
現在の私のラインナップではどちらがいいのでしょうか?
K10Dも考えましたが・・品薄・高額のため・・
その分はレンズ資金に回そうと思っています・・
皆様の経験や知識を拝借させていただきたいと思います。
何分デジカメ暦は半年ぐらいなので・・
皆様宜しくお願いいたします。
0点

現在K100Dを使っているようですが、手ぶれ補正に助けられていませんか?
もう少し頑張ってK100Dをもう1台でどうでしょう。
書込番号:5716863
0点

SIGMAの10-20をお持ちなんですよね...広角に画素数upは効果絶大ですよ!!
先日ヤマダ電機でK10Dを触りまくってきましたが(展示するならオレに売れ!!)、
質感、操作感共々最高でしたよ。
レンズはほぼお揃いのようですので、ここは頑張ってK10Dがよろしいかと?
書込番号:5716926
0点

広角レンズに画素数・・・知りませんでした。
やはりK10Dなのでしょうか・・
SRは確かに便利です・・今は暫く静観か・・
市場に物が流通し値段も落ち着いたころにK10Dでしょうかね・・
DL2はFA35専用にしようかと・・悩みますね・・
書込番号:5716949
0点

>様々なシーンに・・その度にレンズを換える勇気も無く・・
ってことで2台を持ち出すとすると軽量の方が良いかも
望遠なんかの手持ちはSRがないとシビアでしょうが
準広角から標準域ではDL2で十分だと思いますが...
そんなことよりも、バンバン、レンズ交換しましょう
書込番号:5716971
0点

私もどうせならK10Dが良いと思います。
特に風景が多いならK10Dの解像感は大きな味方になると思いますので。
ただK100Dと比べると画質的な差が大きく、いくらサイズの差があり600万画素で十分とはいえ、使用頻度はK10Dの方に偏りそうですね(^_^;)
個人的にはK100Dをレンズ交換しながら使い倒してから次を考えても良さそうな気がするのですが…。
私がサブが欲しいと思うのは修理する時くらいです。そのような用途なら最下位機種でも十分ですね。結局は予算次第ですがf^_^;
書込番号:5716972
0点

その2つから選ぶのであれば、DS2の方がいいと思います。いいカメラだと思います。安くなって来てますよね。
確かにK10Dが買えるのであればその方がいいのでしょうけどね。
書込番号:5717165
0点

DS2/DL2の性能的な違いはどのような感じなのでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:5717190
0点

大きな違いはDS系はプリズムファインダーで
DL系はミラーファインダーということです
あと、DL2にはインポーズ機能はありません
他はほぼ同じようなものです
サブとしてならDL2でも十分な気がします
むしろK100Dの後継機が出た時点で買い増しして
K100Dをサブにした方が良いようにも思えます
存分に楽しく悩んでください
書込番号:5717998
0点

ファインダーの違いはこういう感じです。
@ist*DLは「*ist DS」をベースに低価格化を図った普及モデルです。DL2はその改良版(スペック面ではほぼ同じ)。
Aファイダー倍率は0.85倍(*ist DSは0.95倍)、視野率は96%(同95%)。一般に上級機ほど視野率は高い。
Bメーカー側の説明ではDL2に採用されたファインダーの明るさは*ist DSよりファインダー内を明るくしたという。ただし、「明るさは*ist DLが上だが、ピントの山のつかみやすさはペンタプリズムを使った*ist DSの方が若干上。マニュアルフォーカスを多用する方なら*ist DSの方が使いやすいのでは」としている。
ペンタプリズムとは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html
DS2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/22/2124.html
Cスーパーインポーズ機能とは、ピントのあった測距点がファインダー内で赤く点灯する機能。
小結)カメラのモノとしてのつくりはDS2は上です。写りはDL2とK100D、K10Dはもとより、ist*DS2も大差はありません。
>しかし・・ものぐさな私にはレンズ交換が・・
様々なシーンに・・その度にレンズを換える勇気も無く・・
二台目を検討しています・・
購入の動機が以上のような、要するにカメラほしいほしい病の初期症状(いろんな理由をつけるが・・・結局はカメラの買い物依存症の方の方便の一つ、むろん大いに結構!)。現有のK100D一台体制は温存し、戸外でのレンズ交換はしないという節度をすくなくとも、K100D、K10Dの後継機が出る来年まで待ってみたらた如何でしょうか。同じ程度の、同時期に発売された同程度の古さのカメラをニ台も三台も必要ありません。同時に陳腐化するのは明らか。安いから買う?必要のないものは安価でも買わないものです。カメラが増えてくると、古いのはどうしてもホコリを被るだけになりがちです(自戒の念をこめて)。
レンズの購入の仕方から判断すると完璧主義者(あれもこれも屋さん)なんでしょうか〜。ズームですべての画角をカバーさせるという奴ですね〜(笑)。
小遣いに余裕があれば、評判のよいシグマのシグマ17-70/2.8-4.5MACROをそろえてそれを常用する。いらない18-200はその際処分する、という考え方もありますが・・。まあ、それは強弁しないことにしましょう。
カメラライフの基本的スタンスなんですが、写欲にまかせて、レンズとっかえひっかえではなく、その日つけたレンズに合わせて(その日の)被写体を限定し、出来るだけフットワークを使えばいいのでは・・・。そもそもカメラなんていうものは一台で充分ですよ。
すこしでもましな写真を撮ることに意識が向かうとカメラなどどれでもいいや〜という「枯れた心境」になるもんですが・・・。
カメラコレクターの道を歩まれるのであればエントリーモデルで足踏みされないで、K10Dやその後継機、あるいはペンタのフラグシップ機を狙ったほうがいいですよ。
書込番号:5718720
0点

失礼ですが・・完璧主義でもマニアでもないです。
ただ・・見たままを瞬間で撮りたいだけで。
レンズを換える時間がもったいないだけなのですが!
単焦点の素晴らしさはFA35で知りましたし!
ズームはFA35の前に買いました。
ど素人の素朴な疑問なので・・
簡単に考えただけです。
さっと出して・・さっと撮る・・でもコンデジではと思って・・
自分なりに悩んで此処に投稿したのですが・・
秀吉家康さんにはそのように見えるのですね・・
欲しい病?
すいません・・ただ素朴な疑問でしたので。
僕のような人間が欲しい病なのですか?
此処の掲示板に質問をしただけなのですが・・
貴方に不快な思いをさせて申し訳ありませんでした。
書込番号:5720136
0点

>ただ・・見たままを瞬間で撮りたいだけで。
いきっぱしの芸術家のような発言やな〜(笑)
結局何が言いたいんだい?
書込番号:5721326
1点

結局何が言いたいのかは、本人の返答を待たねばならないが、
スレ主に不快感を与えたのは事実。そして、おそらく承知の上、
再度不快感を与えようとしている。ここからは、華麗にスルーすることができるかどうか?で今後の流れが変わっていく。
しかし、年を重ねると余計な小さなプライドが邪魔をして中々引くことができない人間が増えていくので、このあたりの葛藤が、
これまた中々難しい。
書込番号:5721533
1点


なんか話がそれつつありますが、、、
Ds2とDL2、どちらもそれぞれいいと思いますよ!
機能上の大きな違いはファインダーと、測距点数&スーパーインポーズでしたっけ?
MFで撮ることが多かったり、インポーズ(ファインダーの中で光る赤い点)を
使うようであればDs2をオススメしますが、
AFでどんどん撮るのであればDL2の方が少し軽いしいいかもしれません。
また、2台体制でいくなら、私はK10Dはオススメしません。
重いし、大きし、バッテリーが共用でなくなるので、余計な荷物が増えます。
K10Dを買うときこそは、単機で「これっ」というレンズでいきましょう!!
(あくまで主観です。ご了承を。)
それから「レンズ付けっぱなしで〜」という考え方、ありだと思いますよ!
ホコリ対策や、シャッターチャンスを逃さないなど、とても有効だと思います。
ものぐさと書くと聞こえは悪いですが、2個持つ手間か、何度も変える手間か。
どちらも手間ですし、どちらにもメリットがありますしね。
書込番号:5722513
0点

的確なアドバイスありがとうございます。
カメラ初心者にはこの掲示板は心の拠り所ですので。
助かります・・・
写真を撮っていて楽しいのです・・別に作品を目指しているわけでもありません・・自分で見て楽しむのが好きなので。
仕事で様々なところへいくことがあり妻にそれ見せてあげたくて。口では言い表わせないので・・写真に惹かれました。
書込番号:5722990
0点

この2ヶ月デジイチデビューで、いろんなところへカキコしまっくてるようだけど、アドバイスを求めておいて。逆に不平を言う。どういう神経しとるんか。おおきに位はいえよ。関西の人間だろ。
書込番号:5723398
0点

この3ヶ月デジイチデビューで、いろんなところへカキコしまっくてるようだけど、さんざん荒らしまくっておいて。逆に説教をたれる。どういう神経しとるんか。すんまへん位はいえよ。関西の人間だろ。
書込番号:5723678
0点

>冢度さん
この字はなんて読む(なんて入れれば出る)んですか??(笑)
書込番号:5723957
0点

テンテンJSSさん
このスレッドは削除依頼を出されてはいかがでしょうか
DL2を愛用している者としては悲しくなります
ここは2chとは違うのですし宜しくご検討のほどを...
書込番号:5725216
0点

申し訳ありません・・
削除します。
どうすけばできますでしょうか?ご指導の程宜しくお願いします。
書込番号:5725539
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





