PENTAX *ist DL2 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist DL2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:470g PENTAX *ist DL2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DL2 ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DL2 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DL2 ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DL2 ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DL2 ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DL2 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DL2 ボディのオークション

PENTAX *ist DL2 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月下旬

  • PENTAX *ist DL2 ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DL2 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DL2 ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DL2 ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DL2 ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DL2 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DL2 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全149スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DL2 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DL2 ボディを新規書き込みPENTAX *ist DL2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズ選び

2006/04/14 20:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

クチコミ投稿数:208件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

こんにちは。
先日は私如き初心者の質問に丁寧にお答えて頂き
ありがとうございました。

今回の質問なんですが・・・
今日、店頭に行って実物(DL2)を見て触ってきました。
2台展示してあり、ひとつはペンタックス純正のレンズ、
もうひとつはシグマのレンズが付いていました。

両方のカメラのシャッターを切ってみたのですが、
明らかにピントが合う速さが違いました。
純正の方が速かった!(ピピッという感じ)

私が今欲しいレンズがあるのですが、
それは「シグマ」か「タムロン」のものなのです。
もし購入したとして、ピントの合う速さが
「ピピッ」ではなく「ジーッ」という感じだったら
なんか魅力ないですよね(>_<)

というわけで、レンズは純正じゃないと
遅いのでしょうか?????



書込番号:4997302

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/14 21:02(1年以上前)

タムロンなどは確かに「ジー」っという音がしますね。
ペンタックスの純正は「ギューッ」って感じでしょうか。
こだわるなら純正の方がいいかも。おまけに「安心感」もついてきます。

ワタシは純正ではないレンズも多数併用していますが、「合焦速度」や「音」にはそれほどこだわっていません。

そのあたりが気になりだすとキヤノンのEFレンズ群でしょうか。
USMには勝てん。(爆)

書込番号:4997382

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/14 21:11(1年以上前)

純正は18-55だと思います。
シグマは18-50でしょうか? だとしたら、うんうんシグマは遅いねー、と同意しますが、
他のレンズ、たとえば18-125や18-200だったら論点が違うのではないでしょうか?

書込番号:4997415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件

2006/04/14 21:21(1年以上前)

レンズごとに速さ違いますね。純正でも速いのもあれば遅いのもある
ような気がします。IF(インナーフォーカス)のレンズは比較的速い
かな〜?

純正、非純正にこだわらず、一度試してみるのが確実ですかね?

書込番号:4997438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/14 21:41(1年以上前)

話が逸れますが、

レンズ選びは、どんなものを、どのように撮りたいかで決まってくると思います。

そのあたりはどーなんでしょうかね?

書込番号:4997503

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/04/14 23:24(1年以上前)

ペットなどの動く被写体を撮るならAFは速いほうがいいですね。
風景のように止まってる被写体ならAFは速くなくてもいいと思います。
どちらが多いでしょう?

書込番号:4997877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

2006/04/15 10:17(1年以上前)

被写体は
植物や風景だったり、
子供を撮ることもあったり です。

使っていくうちに
レンズも増やしていくつもりですが、
何しろ安い買い物ではないので(^_^;)

初めの1本として
シグマの28-70mmF2.8EXDGか
タムロンのSPAF28-75mmF2.8XRDiLDを
友人から勧められています。

書込番号:4998795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/15 11:42(1年以上前)

タムロンのSPAF28-75mmF2.8XRDiLD(A09)に1票♪

ワタシも使っていますが、優れたレンズです。(非常に満足!)

書込番号:4998961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/04/15 16:36(1年以上前)

hercules200さん
こんにちは

タムロンンのA09は私も持っていて、明るくてコストパフォーマンスの高いレンズだと思いますが、ワイド側の28mmは風景には少し焦点距離が長いように思います。
また、もともと35mmフルサイズ用に作られたものですから、やや大きいですね。

欲しいレンズがシグマかタムロンの28−75と言うことですから、とめるわけではないんですが、最初の一本と言うことなら、トラブった時にまとめて点検してもらえる純正のキットレンズか一ランク上のペンタックスのDA16−45mmと言う選択もあるのではと言うことで。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03

書込番号:4999522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/04/15 17:52(1年以上前)

最初の1本としては、軽い・小さい・取り回しが良い・画角的に
応用範囲が広い・値段もお手頃と言う理由でキットレンズが
良いのではないかと思います。(単体で買うと結構割高になります)

私も1本目として購入し使い勝手が良いので大変満足しています。
欲を言えばもう少し解像度が高くて開放F値が明るいと良いのですが・・・

多少大きくて重いですが、シグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO なども
良いのではないかと思います。(自分が欲しかったりして・・・)

書込番号:4999660

ナイスクチコミ!0


JCXさん
クチコミ投稿数:72件

2006/04/16 13:50(1年以上前)

タムロンA09ではなくてシグマ28-70oF2.8EXDGですが
シャープで結構寄れて、重いですが良いですよ。
純正以外は重いですもんね。
質感やフードの取付部等タムロンより良い所もあるかな。
MF時も非常に良いトルクだと思います。

シグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO魅力的ですねえ。欲しいです。

書込番号:5001992

ナイスクチコミ!0


eos44さん
クチコミ投稿数:104件

2006/04/23 01:07(1年以上前)

こんばんわ。
僕は今はメインでEOSを使っていますが、先日istDL2を子供と共有するために購入しました。
そこで、高いレンズは怖いと思い、純正の18-55と50-200の2本のレンズで構成しました。
(自分用はまた使いたければ買えばいいやみたいな感じで思っていました。)
ところが、純正の2本のレンズが、異常に良い写りをしてくれるんです。
シグマかタムロン(個人的にはタムロンが好き)でF値が2.8のものを購入しようと思っていましたが、そんな考えは吹っ飛びました。(笑)
istDL2なら、感度も結構上げられますので純正で全然大丈夫じゃないかと思います。
プリントでL版仕上げなら、感度1600くらいでもOKじゃないかと・・・

でも、hercules200さんのご希望されているシグマ、タムロンも良いレンズですので、決して悪くないと思います。
ただ、AFが遅くなるのはズームをかけるとどんなレンズでも遅くなります。(キヤノンのUSMのような仕様以外は)
そのあたりをご理解いただければ気に入ったレンズを購入されると良いと思いますね〜。

ややこしい話になりましたが、結論は純正のレンズは描写力ではタムロン、シグマの2.8のレンズに負けないだろうと言うことが言いたかっただけなんですね〜。
(以前にタムロンのレンズは使ったことがあるので・・・)
失礼致しました〜。^^;

書込番号:5018403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

2006/04/24 09:33(1年以上前)

皆様 こんにちは。

この度、DL2購入しました。
レンズは考えに考え、カメラ購入日に同時に発売していた
シグマの17-70mmF2.8-4.5DC MACROにしました。
本当は全域F2.8の明るいレンズが欲しかったのですが、
シグマの28-70mmF2.8EXDGも
タムロンのSPAF28-75mmF2.8XRDiLDも
広角側の焦点距離が長いというご指摘もあり、
初めの1本として17-70mmF2.8-4.5DCにしました。

眼デジに関しては全然初心者です。
昔、フィルムカメラの一眼を使っていたこともありますが
ここ7年ぐらいはずっとコンデジだったので、
これを機にいろいろと楽しみながら勉強していこうと思います。

皆様、貴重な御意見・アドバイスを有り難うございました♪

書込番号:5021873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

2006/05/01 20:50(1年以上前)

シグマの17-70mmF2.8-4.5DC MACRO良い選択だったと思いますよ。

 更にに望遠が欲しくなったらシグマの70-300mm/F4-5.6でかなりカバーできます。

 価格と性能で良くバランスが取れた最初の選択たと思います。

書込番号:5041272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

やっぱりレンズも買ったほうがいいの?

2006/04/29 12:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

クチコミ投稿数:10件

値段下落止まりましたね、底値でしょうか?
現在MZ-3、SVを使っており、レンズも5本(スクリュータイプ含)あるのですが広角撮影が多く今の最大の24mmでもかなり狭くなって、やっぱりレンズも買わなくてはならなくなるでしょうか?

書込番号:5034863

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/04/29 12:54(1年以上前)

広角がお好きなようですので…やっぱり広角レンズは必要になるかもしれませんね。
とりあえずレンズキット…若しくは本体+DA16-45oF4あたりがよろしいかと思います。

書込番号:5034909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/29 13:51(1年以上前)

SVってスクリューマウントを含むになってるんで、
RENTAX SVの事でしょうか?
大事にお使いのようで、
ぼくも一時期使ってた事有るんで懐かしく思い出しました。
あのカメラは最高に掃除などした記憶が。

書込番号:5034994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/04/29 16:37(1年以上前)

そうですか、やっぱり買わないとですね。
レンズセットならNikon D50に乗り換えてみようかな。。

SVはもちろんPENTAXです。一度ペンタックスフォーラムに修理出して今は完動状態です。このころのレンズはきれいですね、写りが。

書込番号:5035268

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/29 20:22(1年以上前)

>レンズも5本(スクリュータイプ含)あるのですが
>レンズセットならNikon D50に乗り換えてみようかな。。

もったいない。タクマーとかの古いレンズでも驚くほど良く撮れるし、現代のレンズに無い味のある写りをしますよ。
フィルム時代に慣れたレンズでもデジタルで使うと新鮮で楽しいものですよ。
デジタル用の広角レンズを一本加えるだけなので、DL2の方が良いんじゃないですか。

書込番号:5035790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/05/01 10:43(1年以上前)

そうですね、ありがとうございます。やっぱりペンタックスが身体に染み付いてるのそうすると思います。。。

書込番号:5040069

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

液晶モニターの・・・

2006/04/29 18:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

クチコミ投稿数:208件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

こんにちは。
先日、皆様からアドバイス頂き
DL2とシグマの17-70mmF2.8-4.5を購入しました。

本日初の試し撮りに出掛けまして、
曇り空の下何枚か撮影してみたところ・・・

その何枚かの画像を液晶モニターで確認した時、
上の両角が若干青みがかっているのです。
空が写っている画像がそうなっています。

フィルターを付けたまま撮影したせいなのでしょうか?
それとも??液晶不良???(ToT)

原因が分からず軽いショックを受けています。

書込番号:5035583

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/29 19:21(1年以上前)

画像を見ないと、正確には判りませんが、広角側を使って絞り開放
付近での撮影なら、周辺減光ではないかと思います。

書込番号:5035652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

2006/04/29 20:03(1年以上前)

画像、これで確認出来ますでしょうか?
↓↓↓

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=820204&un=107841

書込番号:5035739

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/04/29 20:18(1年以上前)

周辺減光というかケラレのような気がします。
今も広角側で撮影するとこのような現象は見られるのでしょうか?
もしかしたらフードがしっかりとはまっていなかったとかかもしれませんね。

書込番号:5035774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/29 20:27(1年以上前)

どうもフードでけられたような、
そのレンズのフードでない とか
フィルタの上にフードを付けたとか、
言うような事は無いですか?

書込番号:5035805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件

2006/04/29 21:22(1年以上前)

フィルター何使ってるんでしょうね?枠の厚いタイプだとけられちゃう
なんてことはないでしょうか?

とりあえず、17mmのところで絞りは開放(F2.8)でフィルター有り無し
で撮り比べてみては?

書込番号:5035954

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/29 21:47(1年以上前)

フードが少し振るんで位置がずれてたんじゃないでしょうか。
液晶の不良って事は無いのでご心配なく。

フードの取り付け位置を確認して一枚。
だめなら、フードをはずして一枚。
だめなら、フィルターもはずして一枚。

試してみてはどうでしょう。

書込番号:5036031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

2006/04/30 07:28(1年以上前)

フードを付けずに撮った写真も
このような写真が2枚ほど有りました。
角が青くなってしまった画像は
すべて広角側で撮ったものです。

フィルターは付けっぱなしで撮っていました。
kenko PRO1Digital WIDE BAND C-PL(W)と
プロテクターです。
2つとも「超薄枠タイプ」なんて書いてありますけど(^^;

素人なのでよく分からないのですが、
普通はこんなフィルターの付け方はしないのですか〜?

書込番号:5037044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/30 07:46(1年以上前)

いくら薄枠フィルターでも、2枚重ねたら広角域ではケラレが出ますよ。
どちらかにしてみて下さい。(プロテクターフィルターは名称通りレンズプロテクト用ですので、2枚重ねる意味はありません)

書込番号:5037066

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/04/30 08:14(1年以上前)

もしフィルターを2枚重ねたのなら、ケラレか光量落ちが出てもおかしくないと思います。原則としてフィルターの同時使用は止めましょう。
今回は1つ勉強したと思って、次回に活かして下さい。

書込番号:5037098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度5

2006/04/30 09:18(1年以上前)

>2つとも「超薄枠タイプ」なんて書いてありますけど(^^;

1枚にしましょ。
1枚に!!(汗)。

書込番号:5037200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2006/04/30 10:40(1年以上前)

ワイド端で絞り開放で撮影すると多少周辺光量落ちする様ですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html

サンプル画像を拝見して手前の葉っぱから雲まで描写されているので
絞り開放ではないと思ったのですが、シグマ17-70mmF2.8-4.5の板にも
周辺光量落ちの書き込みが無かったので何だろうかと思っていました。

フィルターの使い方と言う事で一件落着の様ですね、
発色や描写も良さそうなので思い切り使い倒しちゃってください!

書込番号:5037362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度4

2006/04/30 16:41(1年以上前)

皆々様

フィルターを2枚装着なんてハズカシイ事でしたね。

今日、フィルターを1枚にして撮影してみたところ
何の問題もありませんでした。
ホントに勉強になりました。
ありがとうございました!!(^0^)

書込番号:5038068

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

あれれ…?

2006/04/29 15:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

クチコミ投稿数:165件 PENTAXで綴る三姉妹成長日記 

華麗なるデジイチデビューのハズがZ-1を使っていたときの
XR-RIKENON55mmF1.2が使えません(涙)
このレンズが使いたくてデジイチもペンタックスを選んだのに…

書込番号:5035147

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/04/29 15:27(1年以上前)

カスタムメニューの絞りリングの使用を許可にしてますか?

書込番号:5035151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/29 15:28(1年以上前)

このあたりかな?

 http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#05_02

書込番号:5035153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2006/04/29 19:37(1年以上前)

M42やKマウントを使ってる知り合いの話になります。
使用カメラはDS2です。
やはり、このレンズを買ったけど使えないと言ってました。
その後解決したのかどうかを伺っていないのでなんとも言えませんが。

でも、今、ネットで調べたら*istDでこのレンズを使った人の作例が出てきました。

どうなんだろ?謎だ。

書込番号:5035685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件 PENTAXで綴る三姉妹成長日記 

2006/04/29 23:09(1年以上前)

勿論マニュアルは読んでセッティングしたハズ
なのですが、撮影すると「超真っ白トビ」の状態なのですが…。
こんな古いレンズを後生大事に持っている方のご意見を
お待ちします(泪)

書込番号:5036312

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/29 23:43(1年以上前)

露出が合ってないということでしょうか。
ダイアルをMに合わせて、AE-Lボタンで測光してシャッタースピードを決める。
やってますよね?

書込番号:5036437

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/04/30 00:51(1年以上前)

りけのんは、28mmを持ってます。お試しに買った衝動買いでしたが...
他のは、わかりませんが、私のは開放でしか使えないです。
参考にならないかも?ですが...

私は怖いもの知らずなので、(マウント側をちょっぴり)分解して1っ個ピンを取っちゃいました。今は絞れます。

書込番号:5036644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度5

2006/04/30 03:57(1年以上前)

>マウント側をちょっぴり)分解して
1っ個ピンを取っちゃいました。

・・・(大汗)。

書込番号:5036908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/30 07:34(1年以上前)

絞り羽根が粘ってしまって、撮影時に絞り込まれてなかったとか・・・。

書込番号:5037052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2006/04/30 08:08(1年以上前)

>マウント側をちょっぴり)分解して

コシナのレンズでしたが
僕もこの掲示板で教わり、改造しました。
その顛末がここに

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4211176

書込番号:5037093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件 PENTAXで綴る三姉妹成長日記 

2006/04/30 08:44(1年以上前)

ぶ、分解ですか…(汗)
か、か、考えてみます…。
みなさん本当にご丁寧なコメントを多数
ありがとうがざいます。

書込番号:5037149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

コンデジから初めての一眼。

2006/04/27 21:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

クチコミ投稿数:877件 ☆じん☆「気の向くままに」 

ペンタックスユーザーのみなさま。こんにちは。
実はニコンD50とペンタックスDL2で考えていまして先にニコンD50レンズセットに書き込みしました。たくさんの方からの意見を聞きましてD50に気持ちが揺らいだのですが、高い買い物ですのでペンタックスユーザーのみなさまの意見も頂戴したくお願い申し上げます。下記にD50のカキコをそのまま載せますのでどうぞよろしくお願いいたします。

ニコンD50とペンタックスDL2で考えています。
いままでデジカメは携帯カメラから始まってリコーG4W、GX+ワイコンと広角が大好きで気軽に撮れるお出かけカメラとしてスナップ写真を撮りまくりでずう〜っと広角にはまっています。
最初、リコーのGRDを考えたのですが価格が高め、一眼はまるで眼中にありませんでした。価格が高いので一応一眼もチェックしてみたらと思い、、、。なんと一眼安くなっていーるじゃあーりませんか。DL2はGRDよりも安い。同じ値段で同じ画角28mmをクリアしてレンズキットの標準レンズでもGXとほぼ同じ28〜80mm相当。
D50も5、6千円ほど高いですがまったく同じ。しかも、CCDサイズはコンデジの1/1.8から23.5mm×15.7mmとがぜん大きいし、これじゃあ美しい写真が撮れますよね。という訳で考えています。ただ、いままで軽くてお気軽にもって行けたから写真を楽しんでいた訳で、ずっしり重くて如何にも本格的カメラっていうスタイルで撮影(あえて撮影といいました)している自分はオタクか?見たいな感じなのでなんか気が引けます。ただ、ペンタックスにはパンケーキレンズってのがあるみたいなのでこれ一本でお気軽に撮るってのもいいかも。ただし35mm換算で60mm位らしいので広角好きの私としてはやっぱ魅力にかけるし。でも、CCDの大きさでやっぱり一眼はいいなあと思っている今日この頃です。
どなたかこの優柔不断な私めに良きアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:5030813

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:877件 ☆じん☆「気の向くままに」 

2006/04/27 21:09(1年以上前)

続きましてペンタックスユーザーのみなさま。こんにちは。
13名+1名のD50ユーザー?のみなさまからのご返事をいただき。私の考えを次のようにカキコしました。ペンタックスユーザーのみなさまのご意見をよろしくお願い致します。
本当はシグマの18−200mmレンズと本体が欲しいのですが予算の都合でとりあえずレンズセットの購入を検討中です。
よろしくお願い致します。

みなさん。たくさんのご返事ありがとうございます。
金曜日午後の病院帰りの中途半端な時間に書き込みしてあまり時間がなくて今拝見したところです。一眼=オタクは確かに偏見みたいですね。気にされた方多いみたいでごめんなさい。
輝峰(きほう)さん コメントありがとうございます。輝峰(きほう)さん のお話で思い出しました。実は私デジカメの前に昔、銀鉛写真も多少かじってまして一眼もってたんです。今も実家に戻れば奥深く眠っていると思います。最初、親父のもっていたトプコンだったかな。ブローニー判フィルムの蛇腹カメラからかじりまして、次にむちゃくちゃですが35mmハーフサイズのオリンパスペンこれかなり使いました。そして、学生時代なけなしのアルバイト代でオリンパスOM1、50mmf1.8付を買いました。じつはバイト先が写真屋さんでした。この写真屋さんでバイトしてバイト代はカメラ、レンズと消えたのでした。次にOMズイコー135mmf3.5?だったかなを入手。135mmはあまり活躍しませんでした。続いて、広角24mmf2.8だったかなを入手。もう広角標準つけっぱなしみたいに使ってました。お金がなかったのでいつも白黒の安物フィルムばっかりでしたけどね。この頃はオタクなんて言葉はありませんでした。一体みんなどうしてたのかな。
すみません。歳がばればれみたいですね。あ、もうばれてるか。

前置きはここまでにして、D50とDL2、ヨドバシ行って実機チェックしてきました。D50はLCDモニタ小さいですね。後発だけあってDL2のLCDモニタが大きくて見やすかったです。あと持った時のホールド感は同じでした。操作性はDL2かな。それと電池は専用電池付のD50が気に入ってます。あとは使い倒さないとよくわからないかも。いまの撮影スタイルは広角専門GX+ワイコンで35mm換算22mm相当でほぼ固定という使い方でとにかくいいなと思ったらすぐパチリ。あっというまに512Mいっぱいに230枚位撮ってしまいます。撮ったら、フォトストレージに保管してまた撮りまくる。といった感じです。でも、一眼になったらこんなお気軽スタイルは難しい気がします。

 ところでそうそう、レンズなのですが18〜200mmのデジイチ専用ズームが気に入りました。コンデジメインでこのレンズ一本で一眼サブの使い方すれば自分に合うような気がしました。

なんか変ですか。ではまた。

書込番号:5030837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/27 21:16(1年以上前)

>なんか変ですか。

何か変です。マルチっぽいけど微妙だし、自己レスも何か???

書込番号:5030849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件 ☆じん☆「気の向くままに」 

2006/04/27 21:29(1年以上前)

わかりづらかったらごめんなさい。
冒頭分は説明書きのつもりで一行開けて、D50にカキコしたのをそのまま貼り付けてあります。続けてのカキコは返信を頂いたその後の心境の変化をわかってもらいたかったのですが、、、。かなり無理があったみたいですね。ごめんなさい。詳しくはニコンD50レンズセットのクチコミをご覧ください。といっても仕方ないですね。
要はDL2の魅力を教えて頂きたいのですが、D50より後発ですし、少なくとも現状のデジイチで最新式だと思っているのですが、、、。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号:5030888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度5

2006/04/27 22:16(1年以上前)

今晩は。
早速ですが、私は下記の様に思っています。

 @画質はコンパクトデジカメとは段違いに
  良いと思っています。
  D50もそうだと思いますよ!。
 Apentaxには、面白いレンズが他のメーカー
  よりは、多いと思います。(古いレンズを合わせても)
 B厭くまで個人的な意見では、高感度時での
  ノイズが少なめな事。
 Cお財布に優しい価格設定。
 DAFが遅めです(汗)。でも精度は今の所
  悪くはなさそうです。
 EPENTAXが初めての方でも直感的に操作出来、
  ビンゴします。

 D50orDL2のどちらを購入なされても、
結構満足出来ると思いますよ!。
これが本音です(笑)。

書込番号:5031035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/27 22:18(1年以上前)

http://kakaku.com/bbs/Main.Asp?SortID=5014187
これですね。

書込番号:5031046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

教えていただけますか!

2006/04/22 18:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

クチコミ投稿数:67件

皆さんのカキコからコストパフォーマンスが高いデジイチということで ist DL2 のことを購入に向けて注目していました。

で、地元のキタムラに行きましたら取り寄せとのことでしたが、お得価格を出していただけましたので予約してきました。

ボディ \47,500 (税込) 
レンズ【SIGMA 17〜70mm F2.8〜4.5 DC マクロ 4/22(今日発売)】   \34,500(税込)= \ 82,000 円

そこで教えていたきたいことができましので、恐れ入りますが解る方は宜しくお願いします。

まずバッテリーのことですが、いぜん単三電池のことが書かれていたような気がしますが、ページを探してもどうしてもわかりません。またまたの質問となりますがお願いします。
お得な単三電池、できたら充電し繰り返し使えることのものが良いかなと思っています。

もうひとつの質問はフィルムカメラの時のレンズがあります。
Canon の EF28〜80mm F3.5〜5.6 EF 75〜300 F4〜5.6 です。

このまま直接はマウントも違いますから無理と思いますが、変換するアダプターなんてあるのでしょうか。もしありましたら教えてください。もし可能でしたら有効活用にもなりますから生かしたいと考えています。初心者の質問で申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いします。

書込番号:5017198

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/04/22 18:55(1年以上前)

充電池は話題のエネループはいかがでしょう。

また、径のでかいEF(EOS)→Kマウントアダプターはなかったと思います。
逆に、近代インターナショナルから、K→EF-Sアダプターはでているはずですが。。。

書込番号:5017223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2006/04/22 18:57(1年以上前)

充電池はサンヨーのエネループがベターでしょう。充電器もお忘れなく。
ペンタックスはフランジバックが長いためペンタ用レンズ(M42を含む)以外は使用できません。

書込番号:5017231

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/04/22 19:58(1年以上前)

僕もエネループをおすすめします。
もちろん僕もエネループを2セット使ってます。
自然放電が少なく長持ちするので安心して使えます。

ペンタックスのレンズはアダプター経由でキヤノンボディにつけられるらしいですが、逆の話は聞いたことがないですね。

書込番号:5017366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/04/22 20:42(1年以上前)

かつとんさん
こんばんは。

皆さんは>デジカメ>ペンタックス>すべて>で見ておられますので、そこで探せば出てくると思います。ちなみに書き込むときには、「すべて」で書き込むと記事が迷子になりますので、機種別がよいでしょう。

さて、電池ですが、充電式の電池のニッケル水素電池は、松下以外はサンヨーのOEMです。サンヨーのニッケル水素電池は自己放電が激しくて、ペンタックスistDシリーズの電池との相性も悪く使い物になりません。

サンヨーの「エネループ」は自己放電を抑えたタイプで、松下のニッスイと、同様に自己放電を抑えたタイプ
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHR-3MPS2B
のどれかを選べば、ほぼ、ストレスなく使えると思います。

書込番号:5017482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2006/04/22 21:49(1年以上前)

 みなさんと同じく、電池はサンヨーのエネループが一押しです。
というか、これ以外はおすすめしません。でもサンヨー製はエネループ
以外のものは買わないように注意してくださいね。(^^;
 エネループ以外のサンヨー電池は デジカメとの相性が悪く(特性が
合わない)、充電後すぐ電池切れ警告が出てましたので (^^;

 エネループが出る前はパナソニックのニッケル水素電池がおすすめ
でしたが、2週間もすると電池切れ警告が出るのが唯一の欠点でした。
エネループはそれがありませんので、快適です。

 それと*istで、電池容量のマークがひとつでも減ったら、残り20枚
程度しか撮影できないので注意してくださいね。(^^)

 マウントアダプターはちょっと調べてみましたがよく判りませんでした。
たぶん、あきらめたほうがいいのではと... ペンタックスの変わり者レンズ
を買うのが、レンズ沼にハマるには必要なことですしね。(えっ、ハマる気
は無い?(^^; )

書込番号:5017681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度5

2006/04/22 22:32(1年以上前)

ぜにたーるさんが言われている
「でもサンヨー製はエネループ
以外のものは買わないように注意してくださいね。(^^;」
と言うのは本当なので気をつけて下さい。
私もコンパクトデジカメE3100を使用し始めた時、
酷い目に逢い、懲りてしまいました・・・。

書込番号:5017811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/04/22 23:16(1年以上前)

単三電池は「サンヨーエネループ」がお薦めですね。すでに使われている皆さんのお薦めですから予備も含めて8本購入しようと思います。充電器もサンヨーで出ているわけですね。合わせて買いたいと思います。

Canonレンズについては駄目なようですから諦めます。
まずは注文したレンズで勉強したあと、マクロレンズ(ペンタックスのD FA MACRO 100mm F2.8か、タムロンの90mmF2.8)をと思っています。

またコンデジですが、リコーのGRDを使っていて、単焦点レンズの良さもわかっていますので、DL2 で使える単焦点レンズも揃えていければと思っています。(高額なものは買えないけれど)
みなさんどうもありがとうございました。

書込番号:5017997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度5

2006/04/22 23:46(1年以上前)

>DL2 で使える単焦点レンズも揃えていければと
 思っています。(高額なものは買えないけれど)

 いえいえ、近い内に必ず所有されていると
思いますよ(笑)。
私がそうでしたから・・・。

書込番号:5018112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15855件Goodアンサー獲得:1031件 よこchin 

2006/04/23 13:39(1年以上前)

かつとんさんがお尋ねの品は
CR-V3互換のリチュウムイオン充電池の事だと思います。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=CR-V3

書込番号:5019522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/04/24 18:44(1年以上前)

よこchinさん

ist DL2カメラに使える電池ということで、CR-V3リチウム電池のことありがとうございました。

注文したカメラはまだ来ないのですが、電池は単三のサンヨーエネループが身近な電気店で充電器共々手に入りそうです。単三電池は他の用途にも使えますのでこれにしようと思っています。

CR-V3リチウム電池の事を心配してくださってありがとうございました。

書込番号:5022902

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX *ist DL2 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DL2 ボディを新規書き込みPENTAX *ist DL2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DL2 ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist DL2 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月下旬

PENTAX *ist DL2 ボディをお気に入り製品に追加する <87

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング