PENTAX *ist DL2 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：470g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全149スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFは「5点」？「1点」？ |
0 | 12 | 2006年7月11日 20:26 |
| マウントアダプター |
1 | 7 | 2006年7月10日 05:03 |
| 今更ですが．．．^^; |
1 | 13 | 2006年7月9日 05:46 |
| 「鮮やか」と「ナチュラル」？ |
0 | 14 | 2006年7月5日 22:54 |
| 一眼レフ購入検討中 |
0 | 9 | 2006年7月4日 18:21 |
| DL2の次なるレンズ ② |
0 | 10 | 2006年7月3日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
こんばんは！
いつも質問しております山田です。
このたび、富士山に行って参りましてこの「*istDL2」が大活躍してくれた次第です。
悪条件と砂塵吹き荒れる中、このカメラは強靭に耐えてくれました。傷や埃にも強いということが実証できました。
ところで、質問ですが、
AFってここのベテランの皆様は「5点」ですか？「1点」ですか？
DL2はピントが赤く光らないので、「「1点」のほうがAF速度も含めてかえって扱いやすいのかな」とかって思ってますがどうでしょう？
ちなみに先日質問しました画質設定の件ですが、報告しますと「ナチュラルモード」で「彩度+1、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ+2、ｺﾝﾄﾗｽﾄ±0」でいくことにしました！ありがとうございました。
0点
私も1点で合わせて行きま～す♪。
＞「ナチュラルモード」で「彩度+1、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ+2、ｺﾝﾄﾗｽﾄ±0」
私も今度これで試して見ようと思います。
情報有り難う御座います。
書込番号：5243377
0点
*ist DL2じゃないですが、カメラ任せだと予想外のところに合わされることが多い気がするので、合わせたいところ1点にちょこちょこ移動させながら撮ってます。
書込番号：5243381
0点
ワタシも中央１点です。
視線入力システム搭載してくれないかなぁ～。（。_°☆＼(- - )
書込番号：5243656
0点
私も中央一点派です♪
5点で試してみればわかると思いますが…自分の意図しない場所で合焦するコトないですか？
書込番号：5243689
0点
山田次郎さん、みなさん、こんばんは☆
私もＡＦ時は１点突破型です ^^
書込番号：5243720
0点
皆さんと同じで安心しました。
私も中央一点主義です。
>自分の意図しない場所で合焦するコトないですか？
ものすごくあります！
書込番号：5243871
0点
コメントくださった皆様！
ありがとうございました。
私は「5点」で疑問に思いつつ使っておりましたが吹っ切れました！
早速「中央1点」に設定し、これで思う存分撮影に集中できます。
ちなみに中央1点でしたら「11点」も必要ないですし、ピントは常に中央なので「スーパーインポーズ？」も必要ないですので、DL2とDS2の私にとっての主な性能差の部分はほとんど関係ないですね。
中央1点主義者にとってはDL2はもっともコストパフォーマンスの高いカメラなのかもしれません。
大満足のDL2に感謝感謝でした。
書込番号：5244688
0点
今日は。
＞私は「5点」で疑問に思いつつ使っておりましたが・・・
あの～、私も一応基本は「中央1点」と言ったのですが・・・、
DL2のクロスセンサーってかな～り精度？が良くないですか？
外れる場合も少しありますが・・・。
個人的には、とても満足しています。
書込番号：5245473
0点
私も普段は中央一点ですが、動体撮影時は自動選択の方が有利です。フォーカスロックしていられませんから、中央一点測距だと日の丸構図にしかなりません。それに中央一点だと、被写体をうまく追い続けられればいいですが、ちょっと外れると後ろにピントが抜けて、戻るのに手間取りますのでね。
書込番号：5245525
0点
太威憤ホラマーさん
＞動体撮影時は自動選択の方が有利です
私も全く持って、太威憤ホラマーさんと同じ使い方
をしています。
本当に精度が良いですよね！。
山田次郎さん、是非お試しの程を♪。
書込番号：5245546
0点
太威憤ホラマーさん
ラピッドさん
こんばんは！
つまり普段は「中央一点」で、動体などを撮影するときなどは「5点」でと使い分けがよいということですね。
参考になりました。サンクスです！
書込番号：5245778
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
現在純正のマウントアダプターを介して SMC TAKUMAR 1:1.4/50 と SMC TAKUMAR 1:3.5/28 を使用しています。人物撮影が多いため画像のアップはしていません。使用に関しては十分満足しているのですが、レンズの接地面の径が小さいためボディ側のマウント端子の一部が剥き出しになってしまいます。最近ちょっと気になりはじめてトランプをドーナツ状に切って挟んでみたりしているのですが．．．この端子等を保護する良い方法はないものでしょうか？是非ともお知恵を拝借させてください。
0点
純正のマウントアダプターkはお値段が1k弱とお安いのが魅力的ですが、
ご指摘の通り、レンズによってはマウントアダプター部分が見えますし、
絞り連動ピンを押し込まないと、絞り操作が出来ないレンズは使い辛いですね。
お値段がお値段ですから、文句の言えた義理ではありませんが．．．。
近代インターナショナルのアダプターを使えば、後者については解消するのですが．．．。
書込番号：5239832
0点
Y氏in信州さん、ありがとうございます
仰る通り値段相応なので無理は言えないですね
↓丸見え状態の接点部の画像です
http://office.s17.xrea.com/
やはり、なにか挟むしかないのでしょうね
書込番号：5239948
0点
あっ、ラビットさん、こんにちは ^^
若い柔軟な発想でなにかないでしょうか
安物のトランプやなくクォカードで
ドーナツ状の挟むものをつくるとか．．．
ﾋﾟｼ～ｯ ( --)/~~~(>_<)
あっ、あぁぁぁぁ、、、
鬼よりコワイ大蔵大臣が呼んでるようなので
おっこちます ^^;
書込番号：5239971
0点
いや～、恥ずかしながら私素人なので・・・。
う～ん・・・
Y氏in信州さんが紹介してくれた物
しか、いい手はないものなんですかね！？（汗）
書込番号：5240309
0点
全く解決になりませんが、一応ご報告いたしますと。。(^^；)
電子接点ができたのはsuperA（本当はME-F)からですよね。
ウチのsuperAは１５～２０年くらい接点むき出し使用でしたが、
特にトラブルはありませんでした。ＭＺ－５・３、ＤＳも問題ないです。
ホコリは、レンズをつけっぱなしにするとたまりやすいです。
これはレンズ交換時のひと拭きで解決。
接点はボールブッシュになっていますから、水滴がかかっても、
（スポイトの先にたまった水が、押し出さないと通らない感じで）
本体の中まで進入することはなかったみたいですよ。
~(・・ )~～さん（←なんとお呼びしてよいのかわからない）
のご使用状況にもよりますが、まあ大丈夫ではないか、といった感想です。
まあしかし、気になるには違いないので、何かよい方法があるとイイですね。。
あとSMC TAKUMAR 1:1.4/50はウチにもあったと思います。この時代や
SMCペンタックスなどは手間暇かかったよいレンズで、大切にしたいところです。。
（今ようやく仕事がら解放されたところで、ぼんやり書いてます。
誤字・脱字・記憶違いありましたらスミマセン。
朝までにウチにたどり着けるとよいなぁ・・）
書込番号：5241027
1点
hisa-chinさん、おはようございます。
早すぎますか？ ^^;
体験に基づくお話をして下さり感謝です。
それも仕事でお疲れのときに．．．
無事帰宅されたでしょうか？
> これはレンズ交換時のひと拭きで解決
確かに仰る通りです。
あまり神経質になる必要はなさそうですね。
お陰様でモヤモヤが晴れて気分爽快な朝です。
外は曇ってますが．．．^^;
ありがとうございました。
書込番号：5241547
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
*istD シリーズの ist ってどういう意味なんでしょうか？またなんで発音しないアスタリスクがついているんでしょうか？
そんなもんメーカーに聞けよって言われそですが．．．ご存知の方がおられましたら無知な小生にお教え頂ければ幸いです。
0点
銀塩一眼*istのプレスリリースより抜粋…
コンピュータ用語で、あらゆる文字の代わりをする”ワイルドカード”のひとつ「＊（アスタリスク）」と、＜～する人＞＜～主義者＞といった意味を表す英語の接尾語「－ist」を組み合わせた、当社一眼レフカメラの新ブランドです。
「＊」は色々な語句に置き換え可能で、例えば、Artist（芸術家）、Liberalist（自由主義者）、Idealist（理想主義者）、Naturalist（自然主義者）、Humanist（人道主義者）といった人たちを表す言葉にすることができます。
「＊ist」はこういった”自分の考えにこだわりを持ち、前向きに生きるすべての人たちへ”という意味合いを込めて命名しました。
書込番号：5236593
1点
⇒さん、ご教授いただきありがとうございます。
なるほど～っと頷きながら拝見させていただきました。開発された側の思いを知ることも大事ですね。ますます *ist が、そしてペンタが好きになってきました。^^
書込番号：5236606
0点
*istっていいネーミングですよね～。新しくKシリーズになっていくのが，ちょっと寂しいですけど…。
最近*istDL2のお仲間に入れていただいたのですが，本当にすばらしいカメラで，毎日感動しています。これだけ安くて本当にいいの？と思えるカメラです。低価格機なのに，ファインダーが見やすく，写真を撮っていて，非常に楽しいです。カメラって，こうでなくてはいけないな…と思わせてくれるカメラです。すっかりペンタファンになってしまいました。
書込番号：5236629
0点
ワタシは大口径単焦点主義者。これを英語に直すと？
え？ 何ていうのでしょう？
○○○ist。
書込番号：5236743
0点
・・・・f(ーー;;;;
ワタシは⇒さんに お尋ねしたいのですが。（紛らわしくてスンマソン）
書込番号：5237331
0点
>大口径単焦点主義者
>何ていうのでしょう？
fast fixed focalist
かな？
書込番号：5237411
0点
目が大ってことで
メダリストはいかがでしょう ^^;
ﾋﾟｼ～ｯ ( --)/~~~(>_<)
書込番号：5237465
0点
マリンスノウ さん 遅くなりました♪
…とは言っても…私英語は苦手なんですよね（汗
…ってな訳でakarui-tanshotenist…ってな訳にはいきませんよね…
一応ローマ字で…
駄レス失礼しました…
書込番号：5237478
0点
マリンスノウさん
marinesnowist living in the lens swamp
ってのはどうでしょう。
書込番号：5238031
0点
わぉ！
＞marinesnowist
ですか！ ウィキペディアに申請しなくちゃ♪（爆笑）
皆さんおはようございます。
⇒さん変なツッコミで困らせてしまいスンマセンでした。
~(・・ )~～さん 、ラピッドさん 、 しんす'79さん
大変お騒がせしました。 m(_ _)m
kohaku_3さん なかなか洒落てますね。
この「造語」なんか気に入ってしまいました。
書込番号：5238539
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
こんばんは！
だいぶここに馴染んできた山田です。
もしかしたらもう何度も話題になっているかもしれない質問ですがあえて質問させてください。
皆様は「鮮やか」と「ナチュラル」どちらを選択されていますか？
私は当初、「鮮やか」は彩度が高いだけだと思っていたのですがいろいろなことを調べていると彩度だけでなくコントラストやシャープネスも高めに設定されているらしきことがわかりました。
２ちゃんねるの掲示板を見ていたら、丁度その話題が書いてあり、
「ナチュラル」でシャープネス＋1という書き込みなどがあり、ここでコメントされているベテランの皆様はどのような設定をされているのか興味を持った次第です。
私も早速、「ナチュラル」でシャープネス＋1に設定しましたら、これが「鮮やか」より自然でいいような気分になりましたが、あくまでデジ一初心者の私としましては、他人の様子も聞いておかないと心配というか気が気でないような状況になってしまいました。
是非、ご教示ください。
0点
＞山田次郎さん
こんにちは。
基本はナチュラルモード（彩度+1 シャープ+1 コントラスト0）ですが、最近は鮮やかモードも積極的に使っています。
ただしおっしゃる通り鮮やかモードは全体的に派手目の絵作りになりますのでパラメータとしてはちょっとおとなし目に調整する（彩度0 シャープ-1 コントラスト-1）ようにしてます。
また、単焦点やDA16-45などもともとシャープに写るレンズの場合にはシャープ-1でも輪郭強調が強過ぎに感じますので-2まで落としてます。
ただし、原色ぽい赤や黄色は非常に飽和しやすいので、こういった被写体を撮るときには、ナチュラルが基本になります。
書込番号：5226113
0点
赤色飽和はよく言われていますが、
私の場合、鮮やかは、人肌が凄く違和感あったので、ナチュラルです。
人肌以外なら余り気にはなりませんが、ナチュラルで統一しています。
ナチュラルで
彩度＋１
シャープ＋２
コントラスト０です。
K100Dは、鮮やかのパラメータが改善されている話も聞くので
期待しています…当面買えないけど。(^^;
ファームアップしてくれないかなぁ…
書込番号：5226159
0点
こんばんは。DL2でなくDS2ですが、シャープ感が好みなので、
ナチュラルモード（彩度+1 シャープ+2 コントラスト0）の設定にしています。
鮮やかは、やり過ぎの感じがしたので、一度試して以来、ナチュラルのみです。
書込番号：5226737
0点
山田次郎さん、皆さん、今晩は。
私も参加させて下さい。
早速ですが、私は・・・
画像仕上げ ： 鮮やか
彩度 ： -1
シャープネス ： +1
コントラスト ： 0
が基本です♪。
書込番号：5227134
0点
以前ＤＳですが鮮やかモード(パラメータは標準)で撮影したら派手に色飽和していて、それ以来ナチュラルモードにしています。
今はＤＬ２でナチュラルのシャープネスのみ＋１にしています。
書込番号：5228271
0点
ご返信のコメントくださった皆様ありがとうございました。
やはり多くの方が、
ナチュラルを「+」にもってくか
鮮やかを「－」にもってくかという設定をしていらっしゃることがわかりました。
一日も早く、自分好みの設定にたどりつくべく撮影を楽しみたいと思います！
書込番号：5229126
0点
ひぇ～！。
私だけですか？
「鮮やか」なのは・・・（汗）。
これから、私もナチュラルモードで行こうと思います。
（価格.COMでの発言も♪）。
書込番号：5229192
0点
DSですが、買った時のままだと鮮やかモードなんだ！！！
と、今始めて気づきました．．．（汗っ）
書き込みは「さわやかモード」で行こうと思います。
（無理？）
書込番号：5229320
0点
えっ～！？
以前のレンズ板の書き込みからでは、
愛人、2人いるんでしょ～！？
書き込みは「さわやかモード」でも
私生活は「エ○エロモード」じゃないんですか（笑）？
はぁ～、羨ましい・・・（爆）。
書込番号：5229336
0点
saintxさん、冗談ですので、
気を悪くされないで下さい<(_ _)>。
書込番号：5229381
0点
ラピッドさん、愛人ではありません！
22歳と18歳の妻です。（なんか、1歳づつ下がってる．．．）
と、「さわやかモード」です。（どこが？）
書込番号：5229483
0点
ラピッドさんと、saintxさんのやりとり！
わお！ｗ
saintxさん、うらやましい。。。。。ｗ
あ、私、言っておきますが実物はすご～くさわやかですから！
ああ、*istDL2のユーザーの方ってやっぱり似たもの同士なんですね。
ちなみに、今日、PENTAXフォーラムにK100Dを見にいってきました。
ブログに記事書きましたが、DL2のデザインのほうが自分的には好みでした。
もちろん気になりますが、しばらくはDL2で腕を磨きたいと思います。
書込番号：5229530
0点
山田次郎さん、こんばんは。
スレ主さんを無視したような書き込み、m(__)mスミマセン。
しばらくはDL2でナンパしまくって下さい！！！
書込番号：5229667
0点
saintxさん
奥さんでしたか！。
こりゃ又、大変失礼致しました。
しかも１８歳・・・（大汗）。
羨ましい限りです・・・。
山田次郎さん
＞似たもの同士なんですね
その様です・・・（汗）。
K100Dは、結構欲しいです。
ご両人さん、皆さん、この様に馬鹿な冗談しか言えないラピッド
ですが、これからも宜しくお願いします♪。
書込番号：5229673
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
お初です。
いきなり質問で申し訳ないんですが、一眼レフを購入を考えてます。
PENTAX *ist DL2の「高感度3200」とコストパフォーマンスに引かれたのですが、実際に「高感度」は、どこまでが普通（常用）に使えるレベルなのでしょうか？（プリントしたときにノイズが気にならないレベルで）
一応、ヨドバシカメラで聞いたら「常用ではISO 400まで」「L判プリントならISO800まで」と言われました。
実際のところ、詳しいことがわかりません。
実際にDL2を使われてる皆様からに意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。
カメラのキタムラのオンラインで、宅配限定 DLレンズキット 58800円（ログイン時）です。これはお買い得でしょうか？？？
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/15/3189.html
ISO感度の比較だったら、↑このサイトで確認できます。
判断基準は人それぞれですが、800までは気にならないと思います。
↓ココにも撮影サンプルが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/15/3189.html
書込番号：5134455
0点
DS使ってます。
ISO1600以上にするコトはほどんどありませんが…ノイズ処理してL判程度ならそれなりに使えると思いますよ。
少なくともF30よりは間違いなく上でしょうね。
PCにて等倍観賞するには耐えられないかもしれませんが…
書込番号：5134719
0点
ぼくちゃん.さん、onizouさん、⇒さん、ありがとうございます。
リンクを張っていただいたところを見に行きましたけど、ISO800では個人的にノイズは気にならないと感じました。
ISO1600も、高感度と考えれば十分許容範囲のノイズの量です。
⇒さんの言う通り、ISO1600以上はノイズ除去をすれば、L判印刷程度ならいけそうだと感じました。
あとは、買うだけなんですが、付属レンズだけでも十分使えますか？
今は、コニカミノルタのDiMAGE Z2を使用しており、望遠はDL2ではなく、Z2で撮影しようかと考えています。
皆さんは、望遠レンズを使用しているんでしょうか？
書込番号：5135318
0点
用途がはっきりしないなら、とりあえずキットレンズだけにしておいて、必要にあわせて別のレンズを購入してみては？
より広角が欲しければ、12-24mm、一本で済ませたいならシグマやタムロンから18-200mmなんてレンズが出てます。
書込番号：5136807
0点
onizouさん返信ありがとうございます。
そうですね。とりあえずは標準レンズで操作法や撮影テクニックのスキルアップに努めます。
皆さんのおかげで決心がつき、6月3日（土）にキタムラいって、ヤマダの69800円＋16％還元に対し、58800円で出してくれるということなので、明日下取りのカメラを持って行き買って来る予定です。
書込番号：5137386
0点
K100？でしたかね？
発表されてから少しずつDL2下がってくるんでしょうね。
書込番号：5226119
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
いろいろアドバイスをありがとうございました。 その後の経過ということで。
DL2とSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの組み合わせ
次なる２本目として【smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]】を注文してきました。どうやら１週間待ちのとのことです。
マクロレンズは、時に今のマクロも綺麗ですからしばらく使うとして（多分、買うとしたら純正ペンタになると思う）
もう一方の欲しかった広角寄りのレンズを優先しました。14mmの単焦点も浮かんだのですが使いこなせるか自信もなく、ちょっと先送りということで･･･。
それが注文してきてからの質問は可笑しいけれど F4 ED AL とはどういう意味でしょうかね。ED はガラスレンズを指すと漠然とわかりますが F4 AL とはなんぞやです。絞りの数値を変えれないということですか。お馬鹿な質問ですがまたまたよろしくお願いします。
ラビットさん・・ まだ単の沼レンズには嵌りたくないです。
0点
追伸
F4はレンズの明るさとは思いますが。AL がどういう意味につながるかということで。
ラビットさん 訂正です。
誤り＝まだ単の沼レンズには嵌りたくないです。
正＝まだ単レンズの沼には嵌りたくないです。
書込番号：5223795
0点
メーカのページに書かれてますよ。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_morewide.html
【35ミリ換算で焦点距離18.5～37mm相当の画角を持つ、DAレンズラインナップの中で最も広角のズームレンズ。
特殊低分散（ED）ガラスを使用し、色収差を補正。さらに非球面レンズ（AL）も使用し、球面収差を良好に補正しています。】
書込番号：5223810
0点
補足です。
ALは、アスフェリカル【Aspherical】の略ですね。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%A2%A5%B9%A5%D5%A5%A7%A5%EA%A5%AB%A5%EB
書込番号：5223825
0点
☆take525+さん
なんたる速攻説明をありがとうございます。どうも専門用語がでてきますが、結局良いレンズってことですね。はぁ～よかった。
それに絞りはカメラ側で変えるんでしたね。変に勘違いしてました。
書込番号：5223870
0点
今晩は。
＞絞りはカメラ側で変えるんでしたね
丁度、右手の親指位の位置にあるダイアルを左右に
コロコロ回して調整して下さい♪。
12～24ｍｍですか・・・。
かなりの広角ですよね！？
いいレンズを選択されたと思いますよ！。
結構、高価でしたでしょ？
私も欲しいな～。
でもって
標準ズーム
↓
広角ズーム
と来ているので、12～24ｍｍが、かつとんさんの
手元にも着ていないにも関わらず、
私の予想では次は、「望遠ズーム」でしょうか？。
えっ！？ 違う？
マクロですって！？
こりゃ又、失礼しました（笑）。
何だかんだ言っても、しっかり
ぺんたの沼に嵌ってますね！。
書込番号：5223982
0点
☆ラビットさん
＞丁度、右手の親指位の位置にあるダイアルを左右に
＞コロコロ回して調整して下さい♪。
エヘヘヘ サンキュー。
値段は \68,800 の店がありますといったら \67,800 にしてくれました。
以前のときに書いたと思うけど、かつとんは女房と山歩きをします。どうしても広い範囲を写すことが多く、ワイド系が主になります。
その一方で小さな高山植物もということで接写も欲しい。単焦点はきっといいと思うけど、レンズは何本も持てず・・どうしても荷重を軽くしないとへばってしまう･･年寄りだもんで（汗）
それと稜線から外れることも余りできませんからズームを必要としますし・・。
望遠もいいですねぇ・・・。マクロもやっぱりですねぇ・・・。ラビットさん あまりうしろから押さないでね。（笑）
書込番号：5224164
0点
＞かつとんは女房と山歩きをします。
そうでしたね・・・。
じゃ、冗談は貫きにして、100ｍｍマクロが
いいかもしれないですね！。
このDFA100ｍｍはマクロだけではなく、
普通の100ｍｍとしても撮影出来ますよ。
あっ、でもシグマの17～70ｍｍをお持ちなんですよね！？。
このレンズってマクロ的にも使えますもんね！。
当分、12～24ｍｍとシグマの17～70ｍｍ、
この2本で楽しめますね！。
書込番号：5224286
0点
望遠ならシグマかタムロンの70-300mmもいいかもしれませんね。
どちらも1:2までのマクロ撮影が可能なようです。タムロンのＰＫマウント用はまだ発売されていませんが・・・
これなら12-24や17-70と焦点距離がかぶりませんね。
書込番号：5224328
0点
実は私もつい先日DA12-24を購入しました。
広角らしい写真は仕事で撮ったものなのでブログに載せてませんが、描写力はかなりよかったですよ。
いつも単焦点しか使っていないのでしばらくズームできることを忘れていました。（←大ボケ）
書込番号：5224380
0点
☆ラピッドさん
＞じゃ、冗談は貫きにして、100ｍｍマクロが・・・
☆かずぃさん
＞望遠ならシグマかタムロンの70-300mmもいいかもしれませんね。
お二人とも好意のカキコと思いますが・・・女房との争いを楽しみたいのですか（激笑）
それこそ冗談は貫きにしてアドバイスをありがとうございます。
☆buebueさん
＞実は私もつい先日DA12-24を購入しました。
＞広角らしい写真は仕事で撮ったものなのでブログに載せてませんが、描写力はかなりよかったですよ。
なんとも嬉しくなってくるコメント・・・今夜はぐっすり寝むれそうだ。そしてレンズの来るのが待ち遠しい。
書込番号：5224489
0点
この製品の最安価格を見る
<87
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
