PENTAX *ist DL2 ボディ のクチコミ掲示板

Windows用のシェルエクステンション

[hikoukituushin]

※もしかしたら、皆さんご存知なのかもしれません。
※既出でしたら読み飛ばしてください。

RAWで撮影したファイルをエクスプローラーで見るときに、サムネイルが出ずに困っていました。
もちろんPhotoBrowserを起動するといいのですが、やたらとCPUパワーを使うし微妙に面倒くさくないですか？

下のリンクに、フリーのエクステンションがありました。
インストールすると、エクスプローラーでサムネイルが表示されるようになりました。
http://www.geocities.jp/mint_istd/

ただし、メモリリークがあるそうですから、その点不安は残ります。

とりあえず、ご紹介まで。
いわゆる「自己責任」の範囲でお願いします。

書込番号：5745273

50mm撮り比べ

[~(・・ )~〜]

FA50mmF1.4を購入の際にはお世話になりました
その後、気持ちよくこのレンズも使ってます
その節は、ほんまにありがとうございました m(_ _)m

今日、このレンズとSMC TAKUMAR 1:1.4/50と
DA18-55mmとDA50-200mmの50mmで撮り比べてみました
画像は本日(12/10)のブログに掲載してみました
どれが良いとか悪いとかではなく
どれも微妙に描写が違うんですよね

今回は風景で絞りあげてるから微妙な違いでしたが
人物や花などで比較すると面白いかもって思ってます

書込番号：5741553

[iroha-iroha]

~(・・ )~〜さん　こんにちは、

はっきりわかりません？？？？？

上2枚の写真は、お城の左下の茶色の木の葉が下の2枚よりはっきりしているので、上2枚は単焦点ですかね？？？

＞使用したレンズは次の４本
＞単焦点　SMC TAKUMAR 1:1.4/50　と　FA 50mmF1.4
＞ズーム　DA 18-55mmF3.5-5.6AL　と　DA 50-200mmF4-5.6ED

よくわからないので、ここに書かれたとおりの順番にしましょ！！！！！

回答が楽しみです。

書込番号：5746112

[~(・・ )~〜]

iroha-irohaさん

ファイナルアンサー？・・・・・正解♪

画像はリサイズしてるから分かりづらいですよね ^^;
等倍だと色ノリ、シャープさに若干の違いが出てます

近いうちに近景での比較をしてみたいと思います
ボケ方の比較だともっと違いが出てきそうです

書込番号：5746524

[秀吉家康]

~(・・ )~〜さん
音楽ＣＤ聴き比べならぬ、５０ミリにこだわっていろいろというというのはおもしろい企画ですね〜。違いはわかるのですが、レンズとの対応となると・・・難問ですぅ（~(・・ )~〜さんに脱帽）。
わたしは、名古屋にいくと何故か駅構内の「ドテヤキ屋（店の名前は不明）」へ一直線です。~(・・ )~〜さん 、あなたはわかい女の子（男の子）のヌード写真の撮影に挑戦させると仰ってませんでした？

書込番号：5747574

[~(・・ )~〜]

秀吉家康さん

身内の２歳児やけどヌード撮影してみました ^^
ただ身内の写真は公開しない主義やからマル秘です ^^;
50mmレンズは銀塩換算で76.5mmの画角やから
人撮りにはピッタリですね

名古屋駅構内のドテヤキ屋？
こっちの方がカメラより興味があるかも ^^;

書込番号：5747867

[iroha-iroha]

~(・・ )~〜さん　秀吉家康さん こんにちは、

＞ファイナルアンサー？・・・・・正解♪

え、え、、、

正解ということですか?!

正直な所、写真を見てちょっと違うかなと思っても、このレンズならこれ、見たいなのは、わかりません

でも、撮り比べたりなどは面白ですね!

MFですが、50mm　1.4　もっと使ってみようかな〜〜〜
（前から思ってばかりですが、、、、、）

書込番号：5748542

[~(・・ )~〜]

iroha-irohaさん　こんばんは☆
ＭＦレンズって面白いですよ
銀塩みたいに１枚１枚丁寧に撮る気分になれます
フォーカスエイドもつかえますしね ^^v

今回の50mmの比較ではFA50F1.4が
あたし的にはお気に入りになりました
タクマーくんも捨てがたいけど．．．^^;

今日も室内でレンズを取っ替え引っ替えしてたら
同じ50mmでも画角が結構違うことにビックリしました
あたし自身がええ加減やからピッタリやけど．．．^^;

書込番号：5749547

[秀吉家康]

iroha-irohaさん
こんばんは〜

>ＭＦレンズって面白いですよ
銀塩みたいに１枚１枚丁寧に撮る気分になれます

わたしはマクロは殆どＭＦです。昔のようにスプリットスクリーンで、レンズ側にも絞り毎の被写界深度分かる仕組みがあればストレスなく合焦作業が出来ました。ＡＦが主流になってＭＦが少し使いにくくはなりました（ＤＬ2はファインダーが明るいのでピントのや山は掴みやすい）。ＭＦで焦点を被写体のどの部分に合わせるかと言う時に、Ｐのコンデジの場合、デジタル画像でファインダー内にピントを合わせる部分の画像のクローズアップ画像で表示されるようになっています。これは大変に便利な機能でした。
わたしは昔ペンタ50ミリをＳＭＣ-ＰＥＮＴＡＸ-Ｍ　1：2（むかしのカメラのレンズキット用）からＳＭＣ-ＰＥＮＴＡＸ-ＡＦ1：1.4に変えて写りが劇的に変化したことを今も鮮明に記憶しておりますです。
私的には１９８０年代頃までは１３５ミリ（SMC Pentax-M 135 f3.5）と並んでＳＭＣ-ＰＥＮＴＡＸ-Ｍ　1：2.8　28ミリもよく持ち出してましたが、これなどもＦＡレンズ時代に入って、出番が少なくなった（てか、使えなくなった）口です。後者はデジ一では標準レンズとして使える画角です。
しかしながら、レンズ取替え引き換えも面倒なので・・。デジ一では銀塩時代のＭ・２８ミリを今更という気持ちもあります。こういう類のＡＦ時代に入って出番をなくしたレンズたちって多いんですよね〜。

＞銀塩みたいに１枚１枚丁寧に撮る気分になれます

そうでしょうね〜。私は最近露出補正が面倒で殆どオートブラケッティング使ったりして無駄コマを出してます。まともな写真って恥ずかしながら５０コマに一枚、いや１００コマに一枚（本当は一枚も撮れない事が多いです・・・これって本当に空しい！）。全く、トホホです。ただし、ＰＣを使ってPhotocollage(フォトコラージュ、写真を合成（モンタージュと同義）して制作されるアートの方法)する時には失敗写真でも使えるので・・・そういう甘えがあるともうダメですね。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=284556446&size=m

お城の写真ですが・・・撮ることよりも、よい撮影スポットを探すというか、最適なスポットを嗅ぎつける能力みたいなものの方が必要な気がしますが・・如何でしょうか。気の弱いわたしは、旅先で写真を撮る場合、売ってる絵葉書をチェックし、自分の腕との関係で「これはダメだ〜、かなわない」と感じたら、カメラはバッグに閉まって、絵葉書を購入してすごすごと退散することが増えてます。

古本屋を回って古写真・古い絵葉書（古本を含む）探すのも面白いですよ。これはアーティストの間では世界的に流行してます。

例えば、英国のART NAHPROさん（職業画家）
http://www.flickr.com/photos/92943860@N00/sets/
古本の上に書かれた絵（コラージュ）
http://www.flickr.com/photos/92943860@N00/sets/365810/
パリ在住Lemooxさん（前衛派の職業画家）
http://www.moox.net/
http://www.flickr.com/photos/lemoox/sets/

書込番号：5750856

[iroha-iroha]

~(・・ )~〜さん　秀吉家康さん こんにちは、

＞ＭＦレンズって面白いですよ
銀塩みたいに１枚１枚丁寧に撮る気分になれます
フォーカスエイドもつかえますしね ^^v

AFやコンデジ(フルオート機)は、実は、難しいと感じています。
AFが同様に働いているか、解っていないと、とんでもないところにピントがあっていたり、フラッシュは発光したけど露出不足の暗い写真が出来たりなどです。

ましてや、構図なんて考えているのかどうか？？？？？

＞そうでしょうね〜。私は最近露出補正が面倒で殆どオートブラケッティング使ったりして無駄コマを出してます。

そうですね。デジタルになって、便利になりましたが、わたくしも”ここ”っていう撮りかたはちょっとなくなったかもしれません。

先日、仕事のお客さんと話をしていて、その方はPCが使えないので銀塩の一眼レフでお寺の写真を撮るのが趣味なんですが、撮影するときの楽しみと、現像終わって出来上がってくる写真を見る楽しみと2回あるといってました。

デジ一眼もその場でチェックできましが、あえて、その場でチェックせず自宅で出来栄えを見るのも楽しいかもしれません。

書込番号：5751857

[~(・・ )~〜]

＞ましてや、構図なんて考えているのかどうか？？？？？
あたしも自身を振り返って反省すべきところが多いわぁ ^^;

デジタルになって確かに横着な撮り方になってるような．．．^^;
「あとでトリミングすればいいや」「あとで輝度調整すればいい」
で、結局は撮りっぱなしで後処理もせずに
いつのまにかそのスタイルが定着しつつあるような感じです

「これでどや！」っていう撮る楽しみに戻りたいですね

書込番号：5752055

[iroha-iroha]

~(・・ )~〜さん こんにちは、

＞結局は撮りっぱなしで後処理もせずに

そうなんですよね、

今、後からいい加工が出来るかもとRAW撮影していますが、現像処理していない写真が、、、、、、たまっています。

お正月にでも、、、、結局、一括で現像して、何も補正していない写真が出来上がりそうです。！！！

書込番号：5759131

[~(・・ )~〜]

あたしは友人知人から依頼を受けた撮影はRAWですが
通常のお気楽撮影ではJPEGにしてます

以前「今後、現像ソフトが進化して素晴らしい作品に化けるかも」
って話を聞き、その当初は「そうだ！」って思ったのですが
RAWもJPEGも累積したデータってめったに見ないですよね ^^;

あたしの場合、おそらくは見ることはないだろうと思うけど
自分の足あととしての自己満足のために累積しているのが本音かも ^^;

書込番号：5759999

49,800円！！買い？

[ゆうたろ〜☆]

こんにちは☆
今日見に行ったお店で、値引きの結果49,800円で購入できるのですが、買いでしょうか？

デジ一初心者ですが、頑張って勉強しようと思ってます。

ちなみに、K-100Dは、レンズキット66,800円でした。
こちらとも迷ってます！

よろしければ、
アドバイスおねがいします☆

書込番号：5734671

[⇒]

私なら少々高価でもK100Dのレンズキットにします。
SRは色んな意味で役に立ちますし…DL2よりはAFも速いようです。

書込番号：5734737

[おにのこ]

わたしも同じく迷っているくちですが、
K100Dは手ぶれ補正がついているので、
予算が許すのならば、K100Dの方が良いのではないでしょうか？

またDS2という選択肢もありますので、
検討してみてはいかがでしょうか？

DS2、DL2・D100Dはファインダーが違う見たいですね。
あとはスーパーインポーズ機能があるかどうか。
ですね・・・

価格だけで見たらDL2ですが、
手ぶれ補正も捨てがたい・・・

私も同じく迷っているので、
どなたか回答お願いします（＾＾；

書込番号：5734744

[くろこげパンダ]

私も、Ｋ100Ｄが良いと思います。比較対象がＤＳ２だったら、
迷いもでますが･･･。ＤＬ2が比較対象なら、価格差分がチャン
と機能に活かされていますし、出費に値する価値があるように
思います。

書込番号：5734784

[かま＿]

どっちも欲しい、、、けど目先の出費でＤＬ２キットを買ってしまうと思う、、、
で、いつかＫ１００Ｄも、、、、、、

書込番号：5734809

[ゆうたろ〜☆]

みなさん、アドバイスありがとうございます☆

もともとはK-100Dで考えていたのですが、
本気で勉強するなら、手ぶれ補正のないDSで、機械に頼らずに覚えたほうがいいということをアドバイスされたので・・・。

DSはK100Dとほぼ同じ値段なので、安価なDLでレンズを同時に買えるようにするか、もしくはDSかK100Dか・・・。悩むところですね。

ちなみに、同じ店で
K100D本体＋SIGMA18-200＋SDカード１GB高速タイプ
以上３点で、９９，８００円のセット販売もしていました。
これについても、よかったら教えてください。

書込番号：5734875

[TAC_digital]

　私もＫ１００Ｄの方をお勧めします。手ぶれ補正がついていても，基本を怠ればブレますし，手ぶれ補正機構は，ないよりもあった方が何かと便利です。三脚がないと無理なシーンでも，手持ちで撮れますし，最近は，三脚禁止の場所も多くなっていますから。

書込番号：5734908

[くろこげパンダ]

＞ 本気で勉強するなら、手ぶれ補正のないDSで

勉強するなら、基本がシッカリしたカメラが良いから、
ファインダーの良いＤＳを･･･という意味だと思いますよ。
そのお話、そのマンマだと、手ブレ補正を切っておけば
良いだけですよね。

ファインダーは、極端な言い方をすれば嗜好に近い要素
ですけど、ＳＲは、利器としての要素が強いですよね！？
機能拡充（＝利便性追求）を狙うなら、ＳＲ付きのＫ100Ｄ
が良いでしょう。

書込番号：5734943

[写画楽]

こんばんは
手ブレ補正機を3年ほど使ってきましたが、撮り方がラフになったということはありません。
むしろ、低速限界シャッター速度へのチャレンジのせいか保持の安定はよくなってきました。
利点は
・撮影可能範囲の拡大
・警戒速度付近でもぶれ始めていることがめずらしくないのでその辺りからも有効
・深度を稼ぐのに2段くらいはためらわずに絞ることができる
・高感度を多用しなくて済む

初心者にも経験者にも有効ですね。
2万弱くらいの差ならK100Dがいいのでは。

書込番号：5735045

[かま＿]

手ブレ補正はあるはぁすぅぃ〜とでぢたるを持っていますが、手ブレ補正が勉強にならないとかヘタクソになるとは思いませんねぇ。
高倍率ズームは、勉強には若干の抵抗はあるものの、買っても良いとは思うのですが、
キットレンズは軽いので気軽に持ち出せ、それゆえいろいろな場所でいろいろ撮れる事で勉強になるだろうという点から、推しておきます。

書込番号：5735123

[ME super]

K100DはDL2ベースですが、手振れ補正の他にAFの機能がアップしていますので、K100Dにしたほうが無難だと思います。
もし子供の運動会やスポーツ撮影をしようと思うなら、連写が８枚まで出来て、カードへの書き込み速度が若干ですが速いDSがよろしいのではと思います。
値段勝負なら、迷わずDL2でしょう。価格的には激安ではないものの、まぁまぁでしょう。
でも、初心者の方ほど出来るだけ撮影の幅が増える最新型を購入されるのがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：5735571

[沼の住人]

どもです。

この前のスレッドはK10D板で、プロのカメラマンを目指したいという話だったので、ならば、DS2あたりのあまり便利機能のないカメラで基本技術を学んだらどうか？という話をされたんじゃなかったでしたっけ？

DL2のレンズキットのその値段は安いです。欲しいなら買ってもいいとは思いますが。KシリーズやDS2じゃなくて、DL2でいいんですか？

書込番号：5737659

[ゆうたろ〜☆]

みなさん、適切なアドバイスをいただきありがとうございます☆

色々考えた結果、明日K100Dを購入しに行こうと思っています。
自分にとって、大きな買い物だったので、慎重になりすぎ、皆さんにご迷惑をおかけしてしまい、もうしわけないです。
色々なお声をいただき、本当にありがとうございました。

DLとDSを混同していました。DSの方が上位なんですね(^^；

DSとK100Dは、値段的にあまり変わらなかったので、
K100Dいかせていただきます☆

書込番号：5737717

[abcdefz]

ゆうたろ〜☆様。

私のアドバイス…あまり理解して頂けなかったみたい…かな？。

レンズが有るとの事でしたので…。
プロになるため写真を覚えたい…との事でしたんで、*istDを中古でお勧めした次第です。レンズ等を無理して買うよりも、今有るレンズを使って、なるべく出費を抑えて、お金を貯めて勉強して…進路に合ったカメラ機材を揃えたら？と。
初心者でも…初めからプロを目指したい!!と、その言葉が目にとまって…マニュアルでの使い勝手の良い*istDと、お持ちのレンズで…まずは勉強してみたら？と。

一応、私の勝手な考えですので…、ご本人が納得いくカメラを買う事が一番ですね。

書込番号：5741060

[iroha-iroha]

ゆうたろ〜☆さん　こんにちは、

K10Dにも、プロになりたい、、、、、レスがありましたね！！！

わたくしはDL2使いですが、デジ一眼の前フィルム時代にオリンパスの露出優先AEのOM10というを買いました。
そのあと、PENTAXのMEsuperが発売になり、お店の人と色々相談して色々写真の撮影も覚えたいとマニュアル撮影ができるMEsuperに買い換えました。

abcdefzさん もご指摘の通り、本当にプロを目指されるのであれば、最初は、SR（手ぶれ補正）がないほうが好いのではないでしょうか。

私のように趣味が中心なら、安くて使い勝手がいいものがいいと思いますが、、、、、、

書込番号：5741508

[abcdefz]

沼の住人様。iroha-iroha様。

お蔭様で、私の考えにも自信が湧いて来ました。
有難う御座います。

私の年代ですと…フィルムのマニュアル一眼レフから入りましたので、その頃に自然と学ぶ事が出来ました。ペンタのSPFが、私が初めて使ったカメラです。それからK2DMDを使い、その後、父からニコンFEを貰い…。
それから…しばらくは写真から離れてしまいましたが、再度写真を始めた時に…どうしてもダイヤル操作のカメラが欲しくて、MZ3を買って…それから写真の仕事へ入って行きました。

仕事で…写真をやっていると、｢プロの方でも…ペンタックス使ってるんですか?｣とか、同業者の人には｢そんなカメラじゃ仕事は出来ない｣とか…色々言われました。ですけど、とにかく仕上がりが良ければ…仕事は来ます。
そんな苦労が有るから…勉強中は、出来る限りシンプルなカメラを…と考えます。手振れ補正は…確かに有った方が良いですが、スイッチをオフにして…使い続ける事が果たして出来るでしょうか？。
初めに…手軽な機能が備わっていると、どうしたって…頼ってしまいませんか？。
何でもオートに頼ってしまっては、プロとアマチュアの差なんて…本当に無くなります。カメラの性能が上がってますからね。

私の考えでは、まさかこの時代にFM2等のマニュアルカメラを使え…とは言えません。
ただ、安くて時代遅れでも…マニュアルの充実した機種を買って…、自分なりにどんどん撮影して…自分が人に頼らずに｢これが欲しい!!｣というカメラを見つけるべき…です。

プロになる…ならば、カメラのブランドを選ぶ事も近道だと思います。この世の中｢キャノンやニコンを持っていないと…いやだけどブランドで見られるぞ？｣と、私がプロになろうと決めた時に…昔のなじみのカメラ店の店長は教えてくれました。ただ、その店長の言葉に｢ペンタックスのサポートは…結構しっかりしているよ｣とも。私はそんな中…ペンタックスを選びました。

ですから、とにかく…自分が望むカメラがしっかりと決まるまで、出来るだけ無駄遣いをしないで…と思っています。

書込番号：5742556

[iroha-iroha]

abcdefzさん こんにちは、

こちらこそどういたしまして、、、、

わたくしはデジ一眼はこの春がデビューですが、フィルムの一眼は年数だけですが、25年以上になります。
だからどうだと言うわけではありませんが、、、、

このDL2は気に入って使ってます。
プロではありません。また、コレクターでもありません。

楽しく写真が撮りたいだけです。

書込番号：5746289

[abcdefz]

iroha-iroha様、度々どうも!!。

そうですね、楽しく撮る事が…一番ですね。
私も、妻と二人で…お互いカメラを持って写真撮りに行ってます。そんな時が一番楽しいです。写真を撮っている妻が…私の一番の被写体です。
仕事の時には…プレッシャーが大きくて。でも撮影した写真を観て…喜んでもらえると、とても嬉しいですね。

書込番号：5746724

[~(・・ )~〜]

わっ、おもしろそうなスレッドがあったんですね
既に終わってるみたいやけど．．．

手ブレ補正機能は当然のことながら
手持ち撮影の限界幅を広げてくれる便利な機能です

でも、夜間でも、そこそこ手持ち撮影ができるので
イルミや街角夜景など、ついつい手持ち撮影してしまいます
それが悪いとは言いませんが、明るいレンズに
感度を上げたところで、光源描写は滲んだものになります
もしも画質に拘りを持っているのであれば
低感度で絞り上げての長秒露光を行うと思います
さすがに、これでは手持ちは不可能です

ファミリーユースやスナップ程度なら良いと思いますが
写真の勉強をされる方にとっては手ブレ補正機能は
甘い落とし穴のように思えてなりません

SRをOFFにすれば確かに問題はありませんが
手ブレ補正機能という誘惑に勝てるかどうか
自身が割り切れるかどうかで機種を選定すべきと思います

今さら誰も見てないと思い自分勝手に書いてみました
当然、自分の腕は棚に上げての話やけど．．．^^;

書込番号：5749692

[abcdefz]

~(・・ )~〜様。

どうもこんばんわ!!。
私の考えに…ご賛同頂き、有難う御座います。
何だか｢ほっ｣といたします。

どうにか…自分手ブレの限界を知って、それから…手ブレ補正の機能を知った方が、手ブレ補正のありがたみがわかります。
私は…K10Dで、本当にそのありがたみを実感した次第です。

私の経験が…スレ主さんに届いていれば良いのですが？。

私も…歳でしょうかね？。

書込番号：5749880

[~(・・ )~〜]

＞私も…歳でしょうかね？。
えっ？　私もって．．．
あたちの歳ってバレてれのかちら ^^;
銀塩はマイナーなＥＳ�U（現役）ですけど．．．

書込番号：5752036

フォーカシングスクリーンのゴミ

[かなち125]

お世話になっております。
クリスマス、お正月、その後は卒業式シーズンとカメラが手放せない日々が続きますが、ゴミ問題でちょっと質問です。

6月に買ったDL2。先日ファインダーをのぞくと小さいゴミを数個見つけました。
ブロアーで吹いたら比較的大きいものはフォーカシングスクリーンの外側についていたみたいで取れたのですが、小さいのは内部についてるみたいで取りきれませんでした。

息子の誕生日が迫っていましたので、ゴミ入ったままで我慢して、今現在もそのままですがやっぱり覗くたびに気になります…。


いずれにせよ、保証が切れる6月までに1度フォーラム送ってきれいにしてもらおうと思っていますが（地方在住なので）、それまではカメラが必要な行事が続きます。

みなさんはフォーカシングスクリーンに入ったゴミ、どうされているのでしょうか。
取り外しが可能な機種だけに、ご自分で清掃されてるんでしょうか。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：5724713

[ichibey]

気になりだすと暫く気になって仕方ないのですが(^-^;
写真に写りこむ訳では無いのでなるべく気にしないように
しています。

自分の場合K100Dですが中央近くに大きなゴミが入って
しまっています。

書込番号：5724769

[北のまち]

私もスクリーンに大きなゴミがついて気になっていたのですが、そのまま使いつづけておりました。
ブロアが行方不明で、やっと昨日ヨドバシで買ってきましたが、まだ使ってません。

私は大きなゴミだけとばし、小さなゴミは無視かなと思っております。
フォーカシングスクリーンにゴミがついていても、撮影される画像には影響がないので、あまり神経質になる必要はないので．．．
それよりも、ブロアでとばしたゴミ、ホコリが撮影素子についてしまうのが怖いかも。

書込番号：5724833

[よこchin]

CCDは自分で掃除しますが、スクリーンは下手をするとペンタ部の
プリズムやミラーに入り込むのでメーカーに依頼します。

書込番号：5724864

[αyamaneko]

どうもしていません。(放置です。)

気にしていてもきりがありませんし、
スクリーン交換式の機体でも放置です。
下手にブロワーなどして、周りからのゴミを吸着されたり、内部(深部)に入り込まれたら、逆に鬱陶しいですし。
よっぽど目障りな特大ごみでも付いて(入り込んで)、撮影するのに影響するようでしたら考えるでしょうけど。

数年前に20年ほど前のボディをオーバーホールに出したら、ファインダー内も綺麗になって戻ってきた時には、
覗いた瞬間は正直、｢ウワッ！｣と感じましたが。

書込番号：5724882

[E30&E34]

気にしないこと。

清掃を頼む。

自分で外して、ブロアーするか？レンズクリーナーで拭く。（ペンタ部分は拭き難いので止めた方が良いです。）

スクリーン装着ですが、爪のかかり具合がつかみ難いです。撮影中にスクリーンと金属固定枠、シム類が落ちてくる場合もあるので注意してください。

書込番号：5724938

[iroha-iroha]

かなち125さん、こんにちは、

＞みなさんはフォーカシングスクリーンに入ったゴミ、どうされているのでしょうか。
取り外しが可能な機種だけに、ご自分で清掃されてるんでしょうか。

かなち125さん 、DL2はフォーカシングスクリーン固定式で取り外しは個人でできないと思いますが？？

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/spec.html

書込番号：5725007

[~(・・ )~〜]

かなち125さん こんにちは〜
あたしのもファインダーの中にゴミが数個．．．
って言うかブロアーで吹いたら増殖しちゃった ^^;
今は「気にしない」と自分に言い聞かせつつ
そのまま使ってますが、そのうち入院させるつもりです

書込番号：5725107

[秀吉家康]

>クリスマス、お正月、その後は卒業式シーズンとカメラが手放せない日々が続きますが、ゴミ問題でちょっと質問です。

年末年始のカメラトカメラマンの母さんにとっては繁忙期。このまま使って一段落したら、ＳＣ送りでしょうか。

小さなゴミならＰｈｏｔｏｓｈｏｐのエレメント（いろんな機器に付属ソフトとして入っている）の「スタンプツール」を使えば、消しゴムで消す（正確には近くの同系色でそのゴミ＝黒い影部分を塗りつぶす）ように簡単にとれますけど。

書込番号：5725260

[とりや]

機種は違いますが。
銀塩時代から塵が入ろうが埃が入ろうが放置です。

ｱﾘでも入ればさすがにｽｸﾘｰﾝはずす気になると思いますが。

液晶ﾊﾟﾈﾙ・ﾌｧｲﾝﾀﾞあたりはごみが入って当然と思ってます。

書込番号：5725291

[かなち125]

短時間の間にたくさんのアドバイスありがとうございます。

＞iroha-irohaさん

あら？(￣ー￣; 本当ですね。
私の勘違いだったようです。
ご指摘いただきありがとうございましたm(_ _"m)ペコリ

みなさんおっしゃるように『気にしない』のがいちばんのようですね。
「気にしない、気にしない…。うぅぅぅやっぱり気になるぅぅぅ〜」
という状態でしたので、みなさんの様子を聞いて安心しました。

保証期間内にメンテに出したいと思いますが、そのときに頼んじゃえばいいですよね？
メーカーサイトには1週間〜10日ほどかかると書いてありましたが、それ以上かかることってあるんでしょうか。
直接持って行ければこのうえないんですが、何分地方者なので…。

書込番号：5725354

[松下ルミ子]

ファインダーのゴミはムチャクチャ気になります　σ(^_^)
カメラは違いますが　初代KissDでもスクリーンはずして掃除、５分で完了してました
だからいつもクリアでスッキリしていました。
掃除はそんなに難しくはないのですが・・・・・自己責任でやってみるしかないでしょ
ファインダー交換用の小さなプラスチックピンセットが必要になります。

書込番号：5725404

[~(・・ )~〜]

＞それ以上かかることってあるんでしょうか
他に不具合があるとか、めちゃくちゃ込み合ってるとか
よほどのことがない限り大丈夫と思いますよ
＞何分地方者なので
あたちは痴呆者ですが．．．^^;

書込番号：5727285

[秀吉家康]

大阪のＳＣに直接持ち込んだことがあります。あなたのケースと同じファインダーとＣＣＤのゴミとりということで。40分くらい待たされましたが、すぐにしてくれました。ただ、空気で強力にシュ〜〜ってやるので、ボディ内のゴミが外に出ないで、かえって液晶（カメラ上部）等内側に入り込んだような感じがします。したがって、ごみとりは�@液晶内のゴミ、�AＣＣＤ上のゴミ、�Bファインダー内のゴミを一括して除去してもらうと言う形で修理に出すのが良いかと思うでごわす。・・・・かなち125さん 分かりましたか。

書込番号：5728081

お聞きしたいのですか・・

[テンテンＪＳＳ]

今迷いに迷っているのですが・・
現在K100D/sigma10-20/18-200/FA35/FA70-300を所持しています。
週末にはカメラを持って楽しく撮影しています。
しかし・・ものぐさな私にはレンズ交換が・・
様々なシーンに・・その度にレンズを換える勇気も無く・・
二台目を検討しています・・
値段的にDS2/DL2なのですが・・
現在の私のラインナップではどちらがいいのでしょうか?
K10Dも考えましたが・・品薄・高額のため・・
その分はレンズ資金に回そうと思っています・・
皆様の経験や知識を拝借させていただきたいと思います。
何分デジカメ暦は半年ぐらいなので・・
皆様宜しくお願いいたします。

書込番号：5716813

[かずぃ]

現在K100Dを使っているようですが、手ぶれ補正に助けられていませんか？
もう少し頑張ってK100Dをもう１台でどうでしょう。

書込番号：5716863

[Y氏in信州]

SIGMAの10-20をお持ちなんですよね．．．広角に画素数upは効果絶大ですよ！！

先日ヤマダ電機でK10Dを触りまくってきましたが（展示するならオレに売れ！！）、
質感、操作感共々最高でしたよ。
レンズはほぼお揃いのようですので、ここは頑張ってK10Dがよろしいかと？

書込番号：5716926

[テンテンＪＳＳ]

広角レンズに画素数・・・知りませんでした。
やはりK10Dなのでしょうか・・
SRは確かに便利です・・今は暫く静観か・・
市場に物が流通し値段も落ち着いたころにK10Dでしょうかね・・
DL2はFA35専用にしようかと・・悩みますね・・

書込番号：5716949

[~(・・ )~〜]

＞様々なシーンに・・その度にレンズを換える勇気も無く・・
ってことで２台を持ち出すとすると軽量の方が良いかも
望遠なんかの手持ちはSRがないとシビアでしょうが
準広角から標準域ではDL2で十分だと思いますが．．．

そんなことよりも、バンバン、レンズ交換しましょう

書込番号：5716971

[HakDs]

私もどうせならK10Dが良いと思います。
特に風景が多いならK10Dの解像感は大きな味方になると思いますので。
ただK100Dと比べると画質的な差が大きく、いくらサイズの差があり600万画素で十分とはいえ、使用頻度はK10Dの方に偏りそうですね(^_^;)

個人的にはK100Dをレンズ交換しながら使い倒してから次を考えても良さそうな気がするのですが…。
私がサブが欲しいと思うのは修理する時くらいです。そのような用途なら最下位機種でも十分ですね。結局は予算次第ですがf^_^;

書込番号：5716972

[ridinghorse]

　その2つから選ぶのであれば、DS2の方がいいと思います。いいカメラだと思います。安くなって来てますよね。
　確かにK10Dが買えるのであればその方がいいのでしょうけどね。

書込番号：5717165

[テンテンＪＳＳ]

DS2/DL2の性能的な違いはどのような感じなのでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号：5717190

[~(・・ )~〜]

大きな違いはDS系はプリズムファインダーで
DL系はミラーファインダーということです
あと、DL2にはインポーズ機能はありません
他はほぼ同じようなものです

サブとしてならDL2でも十分な気がします
むしろK100Dの後継機が出た時点で買い増しして
K100Dをサブにした方が良いようにも思えます

存分に楽しく悩んでください

書込番号：5717998

[秀吉家康]

ファインダーの違いはこういう感じです。　

�@ist＊DLは「*ist DS」をベースに低価格化を図った普及モデルです。DL2はその改良版（スペック面ではほぼ同じ）。

�Aファイダー倍率は0.85倍(*ist DSは0.95倍)、視野率は96%(同95%)。一般に上級機ほど視野率は高い。

�Bメーカー側の説明ではＤＬ2に採用されたファインダーの明るさは*ist DSよりファインダー内を明るくしたという。ただし、「明るさは*ist DLが上だが、ピントの山のつかみやすさはペンタプリズムを使った*ist DSの方が若干上。マニュアルフォーカスを多用する方なら*ist DSの方が使いやすいのでは」としている。

ペンタプリズムとは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html
ＤＳ2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/22/2124.html
�Cスーパーインポーズ機能とは、ピントのあった測距点がファインダー内で赤く点灯する機能。

小結）カメラのモノとしてのつくりはＤＳ2は上です。写りはＤＬ2とＫ100Ｄ、Ｋ10Ｄはもとより、ist*DS2も大差はありません。

＞しかし・・ものぐさな私にはレンズ交換が・・
様々なシーンに・・その度にレンズを換える勇気も無く・・
二台目を検討しています・・

購入の動機が以上のような、要するにカメラほしいほしい病の初期症状（いろんな理由をつけるが・・・結局はカメラの買い物依存症の方の方便の一つ、むろん大いに結構！）。現有のＫ100Ｄ一台体制は温存し、戸外でのレンズ交換はしないという節度をすくなくとも、Ｋ100Ｄ、Ｋ10Ｄの後継機が出る来年まで待ってみたらた如何でしょうか。同じ程度の、同時期に発売された同程度の古さのカメラをニ台も三台も必要ありません。同時に陳腐化するのは明らか。安いから買う？必要のないものは安価でも買わないものです。カメラが増えてくると、古いのはどうしてもホコリを被るだけになりがちです（自戒の念をこめて）。

レンズの購入の仕方から判断すると完璧主義者（あれもこれも屋さん）なんでしょうか〜。ズームですべての画角をカバーさせるという奴ですね〜（笑）。

小遣いに余裕があれば、評判のよいシグマのシグマ17-70/2.8-4.5MACROをそろえてそれを常用する。いらない18-200はその際処分する、という考え方もありますが・・。まあ、それは強弁しないことにしましょう。

カメラライフの基本的スタンスなんですが、写欲にまかせて、レンズとっかえひっかえではなく、その日つけたレンズに合わせて（その日の）被写体を限定し、出来るだけフットワークを使えばいいのでは・・・。そもそもカメラなんていうものは一台で充分ですよ。
すこしでもましな写真を撮ることに意識が向かうとカメラなどどれでもいいや〜という「枯れた心境」になるもんですが・・・。

カメラコレクターの道を歩まれるのであればエントリーモデルで足踏みされないで、Ｋ10Ｄやその後継機、あるいはペンタのフラグシップ機を狙ったほうがいいですよ。

書込番号：5718720

[テンテンＪＳＳ]

失礼ですが・・完璧主義でもマニアでもないです。
ただ・・見たままを瞬間で撮りたいだけで。
レンズを換える時間がもったいないだけなのですが!
単焦点の素晴らしさはFA35で知りましたし!
ズームはFA35の前に買いました。
ど素人の素朴な疑問なので・・
簡単に考えただけです。
さっと出して・・さっと撮る・・でもコンデジではと思って・・
自分なりに悩んで此処に投稿したのですが・・
秀吉家康さんにはそのように見えるのですね・・
欲しい病?
すいません・・ただ素朴な疑問でしたので。
僕のような人間が欲しい病なのですか?
此処の掲示板に質問をしただけなのですが・・
貴方に不快な思いをさせて申し訳ありませんでした。

書込番号：5720136

[秀吉家康]

＞ただ・・見たままを瞬間で撮りたいだけで。
いきっぱしの芸術家のような発言やな〜（笑）
結局何が言いたいんだい？

書込番号：5721326

[Vivi-chan]

結局何が言いたいのかは、本人の返答を待たねばならないが、
スレ主に不快感を与えたのは事実。そして、おそらく承知の上、
再度不快感を与えようとしている。ここからは、華麗にスルーすることができるかどうか？で今後の流れが変わっていく。
しかし、年を重ねると余計な小さなプライドが邪魔をして中々引くことができない人間が増えていくので、このあたりの葛藤が、
これまた中々難しい。

書込番号：5721533

[もんじゃやきを世界遺産に]

懸賞で当てるというのは、反則ですか？
http://rakunenga.jp
気長に考えたほうか良い答えが見つかりますよ!!

書込番号：5721924

[kekenta]

なんか話がそれつつありますが、、、
Ｄｓ２とＤＬ２、どちらもそれぞれいいと思いますよ！

機能上の大きな違いはファインダーと、測距点数＆スーパーインポーズでしたっけ？
ＭＦで撮ることが多かったり、インポーズ(ファインダーの中で光る赤い点)を
使うようであればＤｓ２をオススメしますが、
ＡＦでどんどん撮るのであればＤＬ２の方が少し軽いしいいかもしれません。

また、２台体制でいくなら、私はＫ１０Ｄはオススメしません。
重いし、大きし、バッテリーが共用でなくなるので、余計な荷物が増えます。
Ｋ１０Ｄを買うときこそは、単機で「これっ」というレンズでいきましょう！！
（あくまで主観です。ご了承を。）


それから「レンズ付けっぱなしで〜」という考え方、ありだと思いますよ！
ホコリ対策や、シャッターチャンスを逃さないなど、とても有効だと思います。
ものぐさと書くと聞こえは悪いですが、２個持つ手間か、何度も変える手間か。
どちらも手間ですし、どちらにもメリットがありますしね。

書込番号：5722513

[テンテンＪＳＳ]

的確なアドバイスありがとうございます。
カメラ初心者にはこの掲示板は心の拠り所ですので。
助かります・・・
写真を撮っていて楽しいのです・・別に作品を目指しているわけでもありません・・自分で見て楽しむのが好きなので。
仕事で様々なところへいくことがあり妻にそれ見せてあげたくて。口では言い表わせないので・・写真に惹かれました。

書込番号：5722990

[秀吉家康]

この２ヶ月デジイチデビューで、いろんなところへカキコしまっくてるようだけど、アドバイスを求めておいて。逆に不平を言う。どういう神経しとるんか。おおきに位はいえよ。関西の人間だろ。

書込番号：5723398

[テンテンＪＳＳ]

はい・・本当にアドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：5723586

[禿古冢度]

この３ヶ月デジイチデビューで、いろんなところへカキコしまっくてるようだけど、さんざん荒らしまくっておいて。逆に説教をたれる。どういう神経しとるんか。すんまへん位はいえよ。関西の人間だろ。

書込番号：5723678

[テンテンＪＳＳ]

最高です!(笑)

書込番号：5723776

[kekenta]

＞冢度さん
この字はなんて読む（なんて入れれば出る）んですか？？（笑）

書込番号：5723957

拡大アイカップ O-ME53

[ラピッド]

既述かもしれませんが・・・

先日ペンタちゃんから発売されたO-ME53を
購入してみました♪

ソコには、適用カメラの欄に
Ｋ10ＤとＫ100Ｄだけでなく、
ＤＬ2、ＤＳ2、ＤＬ、ＤＳ、Ｄ
と書いて有ります。


もし、気になっていた方がいるのであれば
安心して購入出来ますよぉ〜！。
価格も決して、高目ではないですし！！
欲しい方はど〜ぞ♪

書込番号：5709799

[iroha-iroha]

ラピッドさん

情報mありがとうございます。実はわたくしも気になっていました。
OKなんですね！！！

あと、めがねをかけていますが、問題ありませんか？

それと、どんな感じに見えるんでしょうか？

そのあたり、教えていただけると有り難いのですが？？？？

書込番号：5709827

[ラピッド]

眼鏡を着けて覗き込むと、四隅の角が微妙〜に
見えなくなりますが、
撮った画像に、なんら影響も有りませんので、
安心して下さい♪

書込番号：5709867

[iroha-iroha]

わかりました。

最初からついているアイカップFnでもそのように四隅がなります。同じということですね。

でも、全体が少し大きめに見えるのなら購入考えてみようかな？？

書込番号：5709948

[ラピッド]

使用説明書には、
「1.18倍に拡大して見る事が出来る」
と謳っていますよ。

書込番号：5709976

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

良かった。ちゃんと適用範疇だったんですね。安心しました。^^
（でも、もうちょい安くして欲しかったです。構造的にはニコンのDK-21Mに近いですね。）

この場をお借りして、あらためて貼っておきましょう。
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wDMbHnTo

書込番号：5710491

[ラピッド]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　　　　着けて覗いて見ると結構違う物ですねぇ〜！
　　　　嬉しくなっちゃいました・・・。

書込番号：5711386

[~(・・ )~〜]

ラピッドさん
拡大アイカップ(O-ME53)の情報ありがとうございます♪
あたしも買っちゃおかな．．．^^

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
装着イメージ(外観)参考になりました
5mmから1cmくらい飛び出る感じですかね

書込番号：5711925

[ラピッド]

今日、アキバのヨドで2.678円でした。

書込番号：5712166

[hikoukituushin]

DL2用のアイカップFLなら税込み８４０円
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_finder.html

機能的に差が無いならこっちのほうが懐に優しいですよ

書込番号：5712764

[hikoukituushin]

すみません
FNのまちがいでした。

書込番号：5712767

[~(・・ )~〜]

あれっ？確かにHPには1.18倍って書いてあるけど
FNってアイカップ(ゴム)単体だと思いましたけど．．．

たしかDL2の付属品のアイカップもFNですよね
もし1.18倍でこのお値段ならお得ですね

書込番号：5713080

[iroha-iroha]

こんにちは、みなさん、

＞あれっ？確かにHPには1.18倍って書いてあるけど

今、PENTAXのお客様相談センターに電話で問い合わせたところ、HPの記載は間違いだそうです。
すぐに訂正するとのことでした。

＞FNってアイカップ(ゴム)単体だと思いましたけど．．．

~(・・ )~〜さん のおっしゃるとおりです。

アイカップFO（K100 D用）にも同じ記載があるのも間違い、

拡大アイカップ　O-ME53を使わないと駄目みたいですね。

書込番号：5713164

[じじかめ]

>HPの記載は間違いだそうです。

K10Dの増産で、お疲れなのかも？

書込番号：5713807

[~(・・ )~〜]

iroha-irohaさん
ペンタファンのため、ペンタのための
素早いフォロー、頭が下がります m(_ _)m
あたちって素通りしちゃったし．．．^^;

書込番号：5715687

[hikoukituushin]

なんと、HPの間違いだったんですか。
ちょっと喜んでいたのにショック。

話は変わりますが、K10はさすがにDL2に比べて重いですね。
ショップで触ってみて、今更ながらにDL2の軽量コンパクトさを実感しました。

でも、交換してくれるなら断りませんけれど。

書込番号：5716108

[iroha-iroha]

朝一番はまだ直ってませんでしたが、今見ると、HPの記載間違い直っているようですね！！！

ちょっと対応が遅いのと、それについてコメントがないのが残念です。
間違えて購入された方はないかもしれませんが、もしその記述を見て購入されていたまずいですね。。。。。。

PPENTAXさん、がんばってください。

書込番号：5717184