
このページのスレッド一覧(全254スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 18 | 2006年5月9日 07:15 |
![]() |
0 | 3 | 2006年5月2日 22:49 |
![]() |
0 | 6 | 2006年5月2日 00:08 |
![]() |
0 | 10 | 2006年5月2日 00:35 |
![]() |
0 | 15 | 2006年5月2日 21:12 |
![]() |
1 | 12 | 2006年4月30日 16:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
DS2かDL2、もしくはニコンD50かと悩める子羊です。
DS2のファィンダーが気に入り、あとは金策だけだと思っていたのですが、DL2の露出モード(特にキッズ)が気になりだしたところに
このサイト http://digitalcamera.impress.co.jp/06_02
/auth/toku1/index_iso.htm
のD50のWBとDS2、DL2のWBの差(DS2が青い)
人肌の項目のD50の描写の良さが気に入り、悩んでいます。
DS2とDL2、結構描写に差があるような(DL2の方が各項目で明るいのかな?)
結論が出るまでフィルムのMZ-7を使っていくまでですが、
皆様のご意見、ご教授宜しくお願いいたします。
秋の娘の初めての運動会までにはと思っています。
0点

こんにちは
気に入ったなら、D50で良いのでは?色合いはRAWで幾らでも調整出来ますが。
あとマルチポストは禁止事項なので、注意して下さいね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
書込番号:5043186
0点

はぁ!すいません。勉強不足でした。
それと、リンク先のデータがDL2ではなくDLでした。
D50ですか。
妻とも相談しましたが、今までのレンズが使えない、液晶が小さい、窓(ファィンダーのことでしょう。)が嫌い、パンフの菜々子が不気味だ、まるで合成だ。
まるで御気に召さない様子でした。
私は、画質重視でいきたいのですが、キァリア、腕とも上の妻の
意見も無視する訳にはいかずDS2、DL2どちらかになりそうです。
今のところ子供写真オンリーですが将来的には野鳥、山野草を撮りたいと思い、私、「11点測距のDS2にしようか。」、妻、「真ん中で合せて横にズラせばイイじゃん。DL2の方が安いし。」
ともめています。
書込番号:5043665
0点

人物をほとんど撮らないのでなんとも言えませんが、デジ一眼は
カメラの性能だけではなく欲しいレンズも考えて選択されてはい
かがでしょうか。(メーカー選択の場合)
あと、持ちやすさなども重要だと思いますよ。
MZ-7シルバーさんは山野草もとりたいと書いておられるのですが、
もしマクロ撮影を考えているのであればDL2よりDS2の方がマニュア
ルでピント合わせやすさ、スーパーインポーズの有無で優位だと思
いますよ。
それ以外はDL2とDS2の差はほとんどないのではないでしょうか。
あと、ペンタックスはAFが遅いのが欠点です。
運動会がメインだとキャノンあたりの方がAFが早くていいかもしれません。
書込番号:5043784
0点

あっ!そうですか。奥様が気に入らない腕もキャリヤも上。ん〜レンズ資産も考えるとそうですね。
ファインダーの見易さと、AF測距点数の違い、任意でのAF選択が出来ない、(これは奥様の有用にフォーカスロックを使えば問題ないか)DL2は古いタイプのストロボが使えないので注意です。
MZ-7シルバーさん奥様の勝ちですね(^^;)DL2でしょう。マニアルを使うならDS2は譲れないかも知れませんが、それでも他社のエントリークラスのフェンダーよりマシです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/28/news004.html
機能的には差ほど劣らないし、値段が安い分他にお金回せます。
buebueさんと同じくKissDNは駄目なのかな?まぁレンズ資産を共有出来ないけど、銀塩とデジ別々でも良いような気もする。
だけど奥様に怒られそうなので、DL2かな(^^;)
書込番号:5043799
0点

そんな近くにアドバイザーが居るなら、DL2で決まりでしょう!
買ってからの文句はアドバイザーに言えば済むことですし。
RAWで撮れば何とかなりますって。。。
書込番号:5044070
0点

DL2を買ったばかりですけど、結構おもしろいです。
(~0~)
KISSDNはマニュアルフォーカスは厳しいと思います。
というか、ファインダー全然気に入らなかったので、
買って1週間で人にあげてしまいました。
DS2には及ばないかもしれませんが、DL2もMFしやすいですよ。
色合いは皆様のいうようにいくらでも調整できます。
私がこの3日間使ってみて気になったところは
起動がちょっと遅いという点くらいです。
しかしなんといってもペンタの一番の魅力は
40o2.8レンズが使えることですね。
書込番号:5044112
0点

スーパーインポーズが無いのは不便な気もしますが、AFモードを中央固定にすれば間違いも無いと思います。
DSとDL2を使っていますが私の感覚ではDL2の明るいファインダーの方がフォーカスを合わせやすく感じます。
予算があるならDS2の方が長く使えますが、夏〜秋にかけて出る新機種を視野に入れつつ買い替え前提でDL2を買うのも手かな?
*istDシリーズで忘れてはいけない点・・・
バッテリはサンヨーのエネループにしましょう。
パナソニックのでも問題は無いですが、週1とか頻繁に撮影をしないならエネループ以外はオススメできないです。
SDカードは多少高くてもパナソニックにしておけば安心です。
書込番号:5045151
0点

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5035321
ここのスレでは、D50,DL2,DS2の中でDS2を選ばれたようですよ。
MFをやるのであればDS2(orDS)だと思いますけど、そうでなければ
D50でもDL2でも良いと思います。
DL2にしたとして、APS-CのCCD搭載ですので、レンズの画角は見た目上
狭くなるということは了解済み?
50mmのレンズが画核的に75mm相当になります(1.5倍になる)
MZ-7で使っていたレンズがそのまま使えるわけではないので、使い勝手
も違ってきますし、広角側は補強の必要が出るかもしれません。
レンズ資産によっては、乗り換えもありかもですよ(汗)
例えば、奮発してD50+AF-S18-200VRとか・・・
書込番号:5045728
0点

皆様、ご意見有難うございます。
buebueさん 素敵なお写真拝見致しました。立派なワンちゃんをお連れですね。
R38さん リンクとても参考になりました。KissDNですが、早速
見学してきました。私は、canonのきれいなおねいさんに洗脳されそうになりましたが、妻は、「なんで、これが売れているか信じられない、見た目もダサいし、写真がなんか黄ばんでてマが抜けているし、パンフが安ぽい。」とのことでした。
*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん ご指摘有難うございます。
レンズの件ですが、シグマの17-70mmF2.8-4.5DCMACROを検討しています。望遠は新レンズ購入は考えてません。
D50、ホントは一番気になってるのですが、妻との共有が前提でして
別々には購入できません。妻の言分、「パンフの菜々子が不気味だ、まるで合成だ。」
書込番号:5046178
0点

奥さんにそこまでイニシアティブを握られてるなら迷っても無駄なんじゃ?・・・
写真の色味をずいぶんと気にしておられるようですが、RAW撮りするか
WBをマニュアルで設定するとか、プリント時に調整するなどでいくら
でも回避できる話です。
JPG撮りでAWB(オートホワイトバランス)に任せると、どんなカメラも
何かのシチュエーションで外したりする物です。
超音波モータ搭載とか、手ぶれ補正搭載レンズとか 良いレンズを買い
足す予定も無いようでしたら、*istDL2でも特に問題ないかと・・・
奥さんと喧嘩してまでD50にすることもないでしょう(笑)
書込番号:5046631
0点

奥様、結構拘り派ですね。
僕はistDL2とEOSを使っています。以前にはkissDNも使っていました。
今は嫁さんが使っていますが・・・
ファインダーに関しては厳密に言えば皆さんが仰られているようなことは思いますが、余程細かいものを撮らない限り、見やすいとか、見難いとかは関係ないと思いますよ。
実際に使ってみて実用に耐えないレベルでは無いと思いました。
ただ、kissDNはグリップをつけて安定感が出ますから、そのままでは少し使いづらいかも知れませんね。
ここから先はコメントについての私の感想ですが、
一応、どちらも使っているものとして、奥様の言い回しにはいささか気分の悪い思いをしました。
「見た目がダサイ」とか、「間が抜けてる」とかいう言い回しは今後控えられた方が宜しいかと思います。
気に入らない部分もあるかとは思いますが、皆さんの中には両方を使っておられる方もおられます。
ちなみに以前はニコンも使っており、D70もD2Hも大変気に入っておりましたから・・・
気分の悪いことを申し上げて申し訳ないですが、ご理解ください。
書込番号:5047223
0点

eos44さん 無作法がありました事をお詫び申し上げます。
以後、慎みますのでお許しください。
書込番号:5049874
0点

MZ-7シルバーさん、こんにちは。
こちらもかなりきつい言い方になってしまい、大変失礼致しました。
いろいろ悩んで、自分にあった良いカメラを手にしてくださいね。
MZ-7シルバーさんが気に入ったカメラを手に出来る事を遠方よりイお祈りしております。^^
書込番号:5052050
0点

まだ、見ていらっしゃるでしょうか?
私は主観は大事だと思いますよ。
D50を気に入らないのは奥様の主観でしょうが、見た目気に入らないカメラなら買っても後悔するかもしれませんね。
わたしも、実はキスデジはかっこ悪いなって思って買いませんでした。
見るまでは連写性能でキスデジに心が傾いていたんですけど。
初めは格好(見た目)から入るのもありかな。
書込番号:5053401
0点

同感です。
見た目はものすごく重要ですよね。
DL2に「姫」を着けた姿がかっこよかった。
というのが私がDL2を購入した理由の90%位を占めています。
ヽ(`○´)/
書込番号:5053549
0点

なるほど、分かりました。
MZ-7シルバーさん、ごめんなさいね。
僕は外観よりも自分の撮影スタイルに合ったカメラを選ぶというのが基本なので、このような形になってしまったようです。
反省です。
書込番号:5055211
0点

D50とDS2両方持っていますが、子どもさんの記録写真だったらD50の方が確実でしょうね。AF性能が結構違いますし、お望みとあらば(それなりに出費は必要ですが)手振れ補正レンズもありますし。VR18-200でも付ければ鬼に金棒です。それにDL2なら手持ちのレンズが使えるといっても、デジタルで使うとフイルムでは何ともなかったのに結構ボケボケだったりするんで、結局新しいレンズが欲しくなる可能性もあるんです。手持ちのレンズというのが単焦点か、ズームでもある程度高性能なタイプならたぶん大丈夫でしょうし、もったいないですが、普及クラスのズームだったりすると… これは実際に撮ってみないと何ともいえませんが。
一方、山野草でも撮りたいとなるとこれはDS2がいいですね。連休中ちょうど撮ってきたところですがAFではなかなか思ったところにピントが合いませんので、AFのD50より、MFのDS2の方がずっと快適でした。DS2は明るい単焦点だったこともありますが、MFで面白いようにピントが決まります。DS2とDL2でどの程度差があるかは分からないのですが。D50はファインダーもさることながらVR18-200のピントリングがあんな感触ではMFする気も失せるというものです。フルタイムマニュアルできるのはいいのですが、AF-Sレンズがみんなあんな感触なんだとちょっと…。
で、結論はというと今回は奥さんの主導権が強いようですから、すなおに従っておいた方がいいんじゃないかと。お話聞いていると奥さん只者じゃないかも(^^;)。実を言うとペンタックスは今までマイナーチェンジでずっと来ていましたから、次はフルチェンジだろうと思うので、今買うのはタイミング的にどうかなとも思うのです。たぶんAFや手振れ補正などかなり進歩すると思いますから。しかしペンタックスの場合、ニコンと違ってボディ側の機能で手振れ補正するはずなので、特別な手振れ補正レンズを買わなくても手持ちのレンズが手振れ補正で使えるようになるはずです。そのときボディを買い換えてもニコンのVRレンズより安上がりでしょうから。もう少しMZ-7で待つもよし、早めに現行機種を買って元を取るのもよし、かと。
書込番号:5058979
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
ご回答ありがとうございます。
残念ですねぇー。
でもAFセンサーが中心に寄っているから良いのかなぁ?
マニュアルフォーカスは滅多に使わないから、、DS2は考えてしまうなぁーー。
書込番号:5044381
0点

厭くまで個人的には、ピントを合わせる時は
中央1点で、合わせて行きますので問題は有りませんよ!
>DS2は考えてしまうなぁー
正直な話なのですが、どちらを購入されても満足出来る
と思いますよ。
因みに私はDL2です(笑)。
書込番号:5044452
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
本日、注文していたのが届きました。
これでコンパクトデジカメから、デジ一眼に昇格しました。
ずっしりと手ごたえのあるカメラを持つと、形だけはカメラマンになったような気分です。これからいろいろ勉強するつもりですので、皆さんよろしく。
0点

今晩は。
DL2は、実売価格以上に楽しめる
いいカメラだと思います。
ちょっと人気が無さ下なんですが・・・(汗)。
私もDL2はまだまだ、初心者なので、
一緒に勉強して行きましょうね!。
宜しくお願いしま〜す♪。
書込番号:5039375
0点

engetzさん
DL購入おめでとうございます。
一眼は奥が深いのでこれからいろいろ楽しめますね。
DLは人気があるようで、先日、フォーラムでも喜んでいましたよ(^^)/
NHKでこんな番組もやっていますので、よかったらご覧になって下さい。基本的ながら、結構レベルの高い話も出ています。
「趣味悠々」デジタル一眼レフ撮影術入門
http://www.nhk.or.jp/syumiyuuyuu/d_camera.html
書込番号:5039419
0点

えっ!?
人気が有るんですか?
これ又、失礼致しました。
嬉しい誤算です(笑)。
パラダイスの怪人さん!? 、私テキストまで
購入してしまいました(恥)。
書込番号:5039436
0点

engetzさん 、ご購入おめでとうございます。
届きましたということは通販でしょうか?
今のうちにしっかり初期不良の有無を確かめておかれた方が良いと
思います。
書込番号:5039500
0点

皆さん、温かいお言葉、ありがとうございます。
コンパクトデジカメで、大体のコトは知っているつもりですが、
ガイドブックを読むと、コンデジにはないことも書かれています。
皆さんの書き込みを拝見しながら勉強するつもりです。よろしく。
書込番号:5039874
0点

本日、陽気に誘われて、近くの公園へ行って40枚ほど撮って来ました。公園でたまたま知人に会ったので、一枚撮ってあげて、ハガキ大にプリントしてみました。
設定はオートで撮りました。木陰だったせいかやや暗くなりましたので、フォトショップで補正をかけてプリント。なかなかキレイに仕上がって満足です。
今までのコンデジ(パナのFZ3)と段違いで、これなら人に差し上げても喜ばれるなと思いました。以上、報告まで。
書込番号:5042036
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
DL2本体47500円
シグマ
TELE
100-300mm F4.5-6.7 DL (レンズフード付き)
STANDARD
28-80mm F3.5-5.6II MACRO (レンズフード付き)
新品2本セットで10500円 カメラバック付き
SDカード A-DATA(150倍速)1GB 3980円
eneloop単三4本 1481円
サンヨ−(200万画素DSC-MZ1)のコンデジからの乗り換えです。
予算も限りがあるので、デジイチ入門ということで揃えてみました。
まだ、試し撮り程度ですが、コンデジとはこんなにも違うものかと
感動しております。
レンズもデジタル用ではなく格安ですが、外での撮影が主体なのでデジイチ初心者には十分かと思ってます。
ピントが合う速さも、こんなもんかという感じで気にはなりませんでした。
(他のデジイチを知らないからですが。)
SDカードも安くなりましたね。
0点

ご購入おめでとう御座います。
>コンデジとはこんなにも違うものかと
感動しております
本当にその通りですよね!?当初、私も吃驚
しました。
>レンズもデジタル用ではなく格安ですが、
外での撮影が主体なの でデジイチ初心者には
十分かと思ってます
今だけですよ!きっと。
私や皆さんの様に、すぐ他のレンズにも目が逝って
しまいますよ(笑)!。
しかし、結構皆さんSDを安く購入
されていて羨ましいです。
書込番号:5039005
0点

早速、返信ありがとうございます。
>今だけですよ!きっと。
私や皆さんの様に、すぐ他のレンズにも目が逝ってしまいますよ(笑)!。
そういうもんですかね?
確かにレンズ交換によって撮影の幅が拡がる楽しみはあると思いますが、
レンズが交換出来るカメラは初めてなので、プログラム撮影に
頼らない、MFで撮影出来るようになったらと考えてます。
>しかし、結構皆さんSDを安く購入されていて羨ましいです。
今年に入ってから安くなってます。
ただ、メーカーが有名所ではない?ので相性問題もあり、人柱のつもりで買ってみました。
特に書き込みがないということは安いSDカードでも、皆さん使えているのですかね〜。
書込番号:5039222
0点

>ただ、メーカーが有名所ではない?ので相性問題もあり、人柱の つもりで買ってみました
私は、全然名がないメーカーのSDでも
実用になるならOKです。
私も今年の3月に購入したのですが、その価格以上の
価格で、512Mだった様な気が・・・(涙)。
書込番号:5039424
0点

>ラピッドさま
>全然名がないメーカーのSDでも実用になるならOKです。
私も同じ考えです。
ただ、転送スピ−ド(読み書き)の速い物を選びました。
実際、スピードがどう影響するのか判りませんが。
板では電池の話はありましたが、SDカードの話は無いような.....
皆さんのSDカード選択条件はどうなんでしょうか?
書込番号:5040102
0点

ご購入おめでとう御座います。
DSですがカメラの速度は最高10MB/Sだったと思います。たぶん他の機種でも。
なので書き込み等ではそれ以上あっても意味はないと思いますが、
カメラからPC又はカードリーダーを通して転送する場合、
早ければストレスはないですね。
私はRAW撮影ですので、
GREEN HOUSEの1GB(GH-SDCIGE)8MB/S
TOSHIBAの512MB(SD-FA512MT)10MB/S
を併用しています。
8MB/Sと10MB/Sの体感速度の違いは全くわかりません。
私のはどちらも快適ですが、A-DATAはよくない情報を前に見たことはあります。
PC転送後は、削除のかわりにカメラ側でフォーマットしてます。
トラブル防止の為、たまにしたほうがよいですよ。
書込番号:5040652
0点

最来るさんのSDはA-DATAだったのですね。
確証も無いのによくないなんて言ってすいませんでした。
書込番号:5040662
0点

ご購入おめでとうございます。
私もA-DATAのSDカードに関しては良い印象は持っていませんでした。
しかし、価格.comのSDカード(メーカー問わず)の書き込みによると
悪い評価よりは良い評価の方が多いのではないかと思います。
ただし、相性問題や品質の安定度など実際使って見ないと分からない
部分も結構有るので非常に難しい所だと思います。
DLの方に書き込んだのですが、トランセンドのSDでロットによっては
非常に書き込みが遅いものが有るので注意が必要かも知れません。
DSでは特に問題無かったのですが、DL2ではどうなのかは分かりません。
金額よりも如何に満足出来るかと言う事の方が重要だと思います。
今後とも良いデジイチライフを送られる事を期待しています。
書込番号:5041891
0点

私はPQIのx150の1GBを購入して使ってます。
不具合などはありませんでしたよ。
あきばおーさんで6000円以下で購入しました。
書込番号:5041955
0点

ごめんなさい。
A-dataはもっと安いんですね。
書込番号:5041964
0点

>JCX様
カメラ側の速度を確認しなくてはいけないですね。
ダメもとで買ったので、DL2で使えなければカードリーダーによる使い方を考えていました。
(単にDATAを保存するカードになってしまいますが。)
単に、この板でSDカードに関する情報が無かったのでカキコした訳です。
(板違いかも知れませんが。)
それに、人柱の覚悟で買いましたので、良い悪いの話は私には無問題です。
>ブラッド・ウッズ様
>ただし、相性問題や品質の安定度など実際使って見ないと分からない
部分も結構有るので非常に難しい所だと思います。
おっしゃる通りでございます。
それだけに、情報が少ないような気がしたもので。
今後、使いこんで「やっぱり壊れた」「データが正常に書き込めない」などの症状が出ましたら報告させていただきます。
>金額よりも如何に満足出来るかと言う事の方が重要だと思います。
今後とも良いデジイチライフを送られる事を期待しています。
そうですよね。(痛い所をつかれました。)
宝の持ち腐れにならないよう、腕を磨きます。
>buebue様
PQIの情報ありがとうございます。
PQIもあったのですが、転送スピードでA-DATAにしてしまいました。
書込番号:5042131
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
コニミノのαSweetDを使用しているものですが、
40oF2.8を使いたくて今日ついにDL2を買ってしまいました。
レンズは在庫がなく発注中ですので、昔のマニュアルレンズ
50o1.7(Aポジションあり、なぜかF2.0までしか認識できません)を
つけてMFで遊んでいます。
このカメラαSDに負けず劣らずMFしやすいですね。
ペンタの板でもお世話になります。
ヨロシク<(_ _)>ヨロシク
ところで、これは買っておいた方が良い!
というレンズはございますでしょうか?
純正・社外品問わずです。(できれば安いもの)
今のところ40oを常用して、お散歩カメラでの使用を考えています。
主な被写体は娘と息子です。
(≧ω≦)b
0点

今晩は。
私も先月購入しました。
宜しくお願いします。
早速ですが、
>これは買っておいた方が良い!
というレンズはございますでしょうか?
有るのですが、お値段が・・・(汗)、
あの〜、Limited3姉妹は如何でしょうか?
えっ!?イヤ?。
でもほら、折角pentax買ったんですから、
レンズ板の方を覗いて見て下さい(笑)。
書込番号:5038720
0点

私は85mmF1.4なんですが、
ボディバランスから77mmF1.8を薦める方が多いですね。
ええ、勿論Limitedですよ。
書込番号:5038787
0点

皆様、ご回答ありがとうございます。
≦(._.)≧
>あの〜、Limited3姉妹は如何でしょうか?
うっ、カッコイイ・・・ やばすぎる!
書込番号:5038833
0点

>うっ、カッコイイ・・・ やばすぎる!
真剣、やばいです。
長女はなんとなります。次女はけっこう時間がかかりました。
三女はまだを手に入れるには大きな代償が。。。。。(爆)
でもね、最近感じているのは次女・三女はフルサイズでイメージサークルたっぷり使い切るところに善さがあると思うんですよね。
APS−Cサイズではもったいないです。
書込番号:5038868
0点

お子さんがいらっしゃるようなので、将来の運動会等に備えて望遠ズームはどうでしょう。
50−200mm程度でどうかな?
物足りなければ70-300mm程度とかね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_longzoom.html#06
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
書込番号:5038895
0点

>やばいです
一番やばいのは77Limiですね。
「とろとろ」です。
極めつけは31Limi
「クリスタル」な感じ(^^)/
書込番号:5038903
0点

MFのレンズでよろしければタクマーはいかがですか?
カメラ屋さんで1000円程度で売っているマウントアダプタ使えば使えちゃいます。
近代インターナショナルから発売されているマウントアダプタ使えばαSweetDでも使用可能でまさにリーズナブルですよ♪
私は数本のタクマー持ってますが…DSとα-7Dで楽しんでおります。
書込番号:5038907
0点

すいません、書き忘れましたが、
3姉妹は、中野のフジヤカメラさんで
31mm Lim 87.800円
43mm Lim 47.500円
77mm Lim 68.800円
で、他よりも安めに購入する事が可能ですよ!!。
書込番号:5039041
0点

>31mm Lim 87.800円
43mm Lim 47.500円
77mm Lim 68.800円
キビシぃ〜
ミノルタGレンズを売らなければ買えしぇん
(ToT)
書込番号:5039193
0点

あ、でも中古と言う手も有りますので、
皆さんと一緒に、気長に楽しくやって行きましょうね!
私は、今日中野に出張って良さ下な中古の三脚
を、チェックして来ました(笑)。
書込番号:5039404
0点

>皆さんと一緒に、気長に楽しくやって行きましょうね!
そうですね。
とりあえず何本かあるMFレンズと
注文中の40o2.8で撮りまくりたいと思います。
書込番号:5039521
0点

kohaku_3さん、こんにちは。
>ところで、これは買っておいた方が良い!
>というレンズはございますでしょうか?
ということで、用途は限られるかもしれませんが、
DA10-17フィッシュアイズームを勧めます。
やはり、ペンタならではのズームレンズといえばこれかなと思います。
歪曲度合いなどを調整でき、写りもいいですから楽しめる一本かと思います。
(私は持ってないです(^^ゞ。現在資金工面中です。)
書込番号:5040056
0点

私もDA Fish-Eye Zoomは良いと思います。
GWの暇つぶしにCAPA最新号を買ったら、このレンズのレポートが載っていました。
この記事のDL2で撮った作例は、凄いです。まねできるものならまねしたい。
興味のある方は立ち読みどーぞ(83ページ)
凡人の作例なら私のブログにもあるけど、見なくて良いです。ハズカシ。。
書込番号:5040737
0点

TryTryさん
>見なくて良いです。ハズカシ。。
見させていただきました。(^。^)
いいですね〜魚眼のズームレンズって。
おもしろそうです。
なんか、ペンタのレンズもやばそうですね。
ミノルタレンズだけで、死にそうなのに・・・
書込番号:5044131
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
こんにちは。
先日、皆様からアドバイス頂き
DL2とシグマの17-70mmF2.8-4.5を購入しました。
本日初の試し撮りに出掛けまして、
曇り空の下何枚か撮影してみたところ・・・
その何枚かの画像を液晶モニターで確認した時、
上の両角が若干青みがかっているのです。
空が写っている画像がそうなっています。
フィルターを付けたまま撮影したせいなのでしょうか?
それとも??液晶不良???(ToT)
原因が分からず軽いショックを受けています。
0点

画像を見ないと、正確には判りませんが、広角側を使って絞り開放
付近での撮影なら、周辺減光ではないかと思います。
書込番号:5035652
1点

画像、これで確認出来ますでしょうか?
↓↓↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=820204&un=107841
書込番号:5035739
0点

周辺減光というかケラレのような気がします。
今も広角側で撮影するとこのような現象は見られるのでしょうか?
もしかしたらフードがしっかりとはまっていなかったとかかもしれませんね。
書込番号:5035774
0点

どうもフードでけられたような、
そのレンズのフードでない とか
フィルタの上にフードを付けたとか、
言うような事は無いですか?
書込番号:5035805
0点

フィルター何使ってるんでしょうね?枠の厚いタイプだとけられちゃう
なんてことはないでしょうか?
とりあえず、17mmのところで絞りは開放(F2.8)でフィルター有り無し
で撮り比べてみては?
書込番号:5035954
0点

フードが少し振るんで位置がずれてたんじゃないでしょうか。
液晶の不良って事は無いのでご心配なく。
フードの取り付け位置を確認して一枚。
だめなら、フードをはずして一枚。
だめなら、フィルターもはずして一枚。
試してみてはどうでしょう。
書込番号:5036031
0点

フードを付けずに撮った写真も
このような写真が2枚ほど有りました。
角が青くなってしまった画像は
すべて広角側で撮ったものです。
フィルターは付けっぱなしで撮っていました。
kenko PRO1Digital WIDE BAND C-PL(W)と
プロテクターです。
2つとも「超薄枠タイプ」なんて書いてありますけど(^^;
素人なのでよく分からないのですが、
普通はこんなフィルターの付け方はしないのですか〜?
書込番号:5037044
0点

いくら薄枠フィルターでも、2枚重ねたら広角域ではケラレが出ますよ。
どちらかにしてみて下さい。(プロテクターフィルターは名称通りレンズプロテクト用ですので、2枚重ねる意味はありません)
書込番号:5037066
0点

もしフィルターを2枚重ねたのなら、ケラレか光量落ちが出てもおかしくないと思います。原則としてフィルターの同時使用は止めましょう。
今回は1つ勉強したと思って、次回に活かして下さい。
書込番号:5037098
0点

>2つとも「超薄枠タイプ」なんて書いてありますけど(^^;
1枚にしましょ。
1枚に!!(汗)。
書込番号:5037200
0点

ワイド端で絞り開放で撮影すると多少周辺光量落ちする様ですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html
サンプル画像を拝見して手前の葉っぱから雲まで描写されているので
絞り開放ではないと思ったのですが、シグマ17-70mmF2.8-4.5の板にも
周辺光量落ちの書き込みが無かったので何だろうかと思っていました。
フィルターの使い方と言う事で一件落着の様ですね、
発色や描写も良さそうなので思い切り使い倒しちゃってください!
書込番号:5037362
0点

皆々様
フィルターを2枚装着なんてハズカシイ事でしたね。
今日、フィルターを1枚にして撮影してみたところ
何の問題もありませんでした。
ホントに勉強になりました。
ありがとうございました!!(^0^)
書込番号:5038068
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





