
このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年4月7日 12:42 |
![]() |
0 | 14 | 2006年4月5日 01:40 |
![]() |
0 | 0 | 2006年4月2日 20:03 |
![]() |
0 | 5 | 2006年3月29日 17:57 |
![]() |
0 | 18 | 2006年3月28日 23:43 |
![]() |
0 | 5 | 2006年3月28日 16:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


屋外の画質はどこも似たような物ですし、
画像がきれいかどうかは個人の好みの問題だと思いますので
自分で判断するしかないと思いますよ。
探せば色々あると思いますが↓たとえばこんな所とかで…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/30/3538.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060329/116043/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html
書込番号:4967073
0点

気まぐれ510さん
早速のアドバイス有難うございます。
紹介頂いたHPで良く勉強して、購入したいと思います。
書込番号:4967202
0点

CCDが1/1.8インチと1/2.5インチでは画質のレベルが違います。お考え3機種の中ではA10がベストだろうと思います。
書込番号:4977113
0点

snapshooterさん
3機種のなかで、A10に少し傾いてはいたのですが、
なかなか決心がつかなかったところでした。(かなり優柔不断なので!)
snapshooterさんのアドバイスで、決心がつきました。
ありがとうございます。早速、明日購入しようと思います。
これからも、A10について色々と教えてください。
ちなみに、デジカメは、初めて購入します。
書込番号:4978815
0点



今回は3ページもありますが。
液晶の不満や・画質の事などあまり良いことは
書いてないですね。
せっかくペンタさんが手ブレを搭載して
力を入れて作ったカメラだと思いますが。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060329/116043/
0点

暗部のノイズはちょっと目立つかもしれませんが、モニタでフルスクリーンで見る限りそれほど目立つものでもなかったです。
あまりノイズを消してしまって、輪郭が潰れてしまうよりも良いのかも知れません。菜の花畑の写真では、細部まで潰れずに描かれているような気もしますが。
東京国際フォーラムの写真では、警備員に睨まれてますね・・・
書込番号:4956174
0点

ちィーすさん、みなさん、こんばんは(^^)
必殺デジカメさん、こんばんは。
みてきましたよ。ん〜、モニターは確かに、もうちょっとがんばって欲しいかなとは正直思いましたね。まぁ、他の機種を見ても、同等かちょっといいくらいなので、今は、これくらいが水準なのかもしれませんね。僕のコンデジは1.5型の古い機種だから気にならなかったけど、モニターの大型と共に荒が目立つようになったのは事実かも。まぁ、今後は、どんどん良くなっていくのでしょうが。
サンプル見ましたが、画質は、コンデジとしては、まぁまぁでしょうか。
ライバル強いからなぁ…
ペンタさんがんばれっ♪
書込番号:4956350
0点

onizouさん、必殺デジカメさんこんばんは。
もぐら。さんは初めてお会いしましたね。こんばんは。
最近はパナソニック・ソニーがジワジワと
インパクトのあるデジカメを出してきてますからね。
特にパナソニックは強いですね。
ペンタさんも頑張ってほしいですね。
書込番号:4956454
0点

もぐらさんこんばんは
A10買わないほうが、いいですよ。
これが、ペンタックスって感じです。
画質が、悪い
書込番号:4956627
0点

皆さん、こんにちは
私も買いました。
今まで使っていたのはFujiFilmのF610と言う縦長の古い奴です。
最近の小型化や高性能化に押され、買い換えることにしました。
光学手振れ補正付き(と高感度)を条件に…
SONYのT9は明るさで候補から消えました。
28mmが魅力のAyuですが画質は最悪でしたね。
IXY800ISには機能/性能では負けるかもしれませんがサイズで候補から外れました。
最後に残ったのがA10です。
まだそんなに多くのシーンで撮影していませんが、他機種のインプレと比較しても劣る事はないと思っています。
今の所、大満足です。(^_^)
書込番号:4957517
0点

>1.8/1型800万画素では、荒れています。
そんな大きな、受光素子なら大丈夫かも?(1/1.8型では?)
書込番号:4958188
0点

1.8/1型だと荒れるんであって、A10は1/1.8型だから大丈夫ですよ!きっと。
仕事の帰りに、ちょっと触ってきましたが、大きさの割に結構軽かったです。
SRボタンを押すと、ジージーって音が鳴ってました。無駄にジージーさせて帰ってきました。
もう少し値段が下がったら、買ってみようかなぁ〜
書込番号:4958823
0点

All AboutでもA10レビュー出ています。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060331A/index.htm
書込番号:4965858
0点

yuki tさん、こんにちは(^^)
どっひゃ〜♪ *ist! ファインダーがうらやましいです(^^)
この間、オリンパスデビューしました(レンズクリーナー)ので、ペンタさんは、何でデビューしようかな〜♪
書込番号:4966541
0点

>オリンパスデビュー
私は「ME-1」。ニコンデビューは、レンズキャップ。
ペンタックスは・・・やっぱりカメラ/レンズを!!
ディスコン続きなんで...一人でも多くの方に。
PK-EOSマウントアダプターを使えば、KissDNでもFAレンズを使えますよ〜
書込番号:4966586
0点

乗り換えと言いますか、買い足しと言いますか、検討中です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4894783
まだお店で触っていなくて、仕様とサンプルを見た限りですが、画質に関しては、過大な期待はできないのかなと思います。X1の板でも同じ事を書いたのですが、データの圧縮率が高すぎる(=細部の情報が落ちる)のではないのかな、と。800Mだからといっても、最近はSDカードも安いですし、ちっちゃなカードでもいっぱい入るようにしなくても良いと思うのですが。
書込番号:4973360
0点





待ちに待った日がやってきました。早速購入をしようと
思いましたがその前にクチコミをチェック。
え〜。あまり評価が良くないので少しショックを受けました。
0ptioSシリーズのファンの私(手持ちはS5i)にとって
「次はS6を飛ばしてA10でしょう」と確信していました。
「買うべきか買わざるべきか!」
値段や画素数に対して本当に使いがってが悪かったり、
画質が悪いのでしょうか。
購入された方のいい評価をお待ちしています。
またS5iからの乗り換える場合、ボディがずいぶん
大きく感じますでしょうか。
0点

撮影中画像が荒れて表示されます。
撮影した画像には影響ありません
原因はCCDシフト方式の手ぶれ補正にありそうです。
書込番号:4941757
0点

>あまり評価が良くないので少しショックを受けました。
人は好きなら好意的に、嫌いならみそかすに言います、
人の評価なんて余り気にしない事ですね、
自分で確かめて納得したら買えばいいのでは。
書込番号:4941795
0点

ボディは1/1.8型CCDなので、多少大きいのはやむをえないかも?
書込番号:4942637
0点

私はOptioSを3年使ってきて、この度OptioA10を買い足しました。
下で悪評価を付けてしまいましたが今は気に入って使っています。
動体をAFで等はかなり厳しいかもしれませんが、通常スナップを撮る分には十分です。
> またS5iからの乗り換える場合、ボディがずいぶん
> 大きく感じますでしょうか。
購入前には私もかなり気にしていましたが、数値で見るほどには
違いを感じません。
書込番号:4944394
0点

そうですね。最近の高画素機に弊害がでてきたように感じます。最近買った富士の600万画素機が、A5程度にプリントした場合、3年前のやはり富士の300万画素機にノイズや粒状感などの画質で負けているのをみてぞっとしているところです。
書込番号:4955784
0点



液晶お粗さと手振れ補正の因果関係が分かりません。もうちょっと詳しい説明をお願いします。
FX01の敵にネガティブキャンペーンですか?
書込番号:4941281
0点

必殺デジカメさん、意味不明なスレを乱立しないでください。いつも投げっぱなしですし。
必殺デジカメさんのレスも適当すぎます。同じ機種を良いです、おすすめと言ったり、悪いからおすすめと言ったり…。
書いてる内容に信憑性がないので、信用できません。もっと、読み手を意識した書き込みをお願いします。
手ブレ補正は、画質には「多少」影響はある可能性はありますが、液晶とは無関係でしょう。
書込番号:4941352
0点

失礼しました。訂正です。
>悪いからおすすめと言ったり…。
悪いからおすすめできないと言ったり…。
書込番号:4941359
0点

手ぶれ補正した画像が処理されてない状態で液晶モニターに表示されていると思われます
書込番号:4941381
0点

必殺デジカメさん、私も仰っている意味が分かりません。
液晶画面については2.5インチで23.2万画素なので、決して粗いとは思えません。
>手ぶれ補正した画像が処理されてない状態で液晶モニターに表示されていると思われます
撮影後の画像に手ブレ補正がなされていない、ということですか?
それとも、撮影中にシャッターを切るまでに見ているその画像が手ブレ補正されていないので「粗い」と仰っているのですか?
それなら何も問題ないでしょう、仕様ですから^^;
補正後の画像を見たいなら補正プレビューボタンを押せば見られるようですよ。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/faq.html#01_03
書込番号:4941446
0点

White Momijiさん、こんばんは(^^)
なるほど、わかりました。撮影中のことですね。
必殺デジカメさんの仰る荒いってのは、違うような(^^) 補正プレビューボタンで、しゃきっですね。
必殺デジカメさんのおかげで、ちょっと、興味を持ちました。最近は、コンデジには手ブレ補正が流行ですね。
書込番号:4941482
0点

撮影時の話ですか?撮影後の話ですか?
撮影後でしたら手ブレ補正がOFFになっているか、手ブレ補正の範囲を超えたブレが発生しているためと思います。液晶モニタの画素数はきれいな画像を見るに足りるスペックと思いますし…
撮影時でしたら、このモデルは撮影する瞬間にCCDをシフトして補正する方式だからなのではないでしょうか?
ただ、このクラス(ズーム域)で撮影時にモニタでブレがひどいと感じるのは持ち方に問題があるように思いますよ。
因みに、KISS DN+EF75-300mmISとαSweetDIGITAL+TAMRONA06 で望遠単での撮影を比較するとやはりレンズにブレ補正がついているKISSのほうが格段に撮影しやすく感じます。
標準ズーム域でしたらどちらの方式でも効きが良い方に魅力を感じますが、高倍率ズームになるほどレンズに補正機能がついている方に魅力を感じます。
書込番号:4941485
0点

ちょっと、書き忘れましたが、
>必殺デジカメさん
手ブレ補正のデジカメでも、カメラは、しっかりと持ちましょう。特に、コンデジは、その構え(液晶を見て撮影する)やカメラの軽さゆえブレやすいので、しっかり脇をしめて、静かに押す!
この焦点距離で手ブレ補正プレビューボタンがないと、必要以上にゆれてみえるのは、構えが良くないのかもしてませんよ(^^) 画面では、この焦点距離(テレ端なら、ちょっとゆれるかもですが) では、そんなにならないと思います。
出来上がった写真がブレるのはSSの遅さゆえなので…。わざわざ、焦点距離114mmの液晶が…というのは…。
書込番号:4941545
0点

ちょうど、同じ内容が重なってしまいました。
*istismさんの仰る通りと思います。
書込番号:4941562
0点

ぶれがひどい?違いますけど!!
しっかり持ってます画像処理されていない画像が液晶に表示されています
手ぶれではありません
書込番号:4941605
0点

意味がわかりません。もう少し、わかりやすく教えていただけると幸いです。どのような事でしょうか? みなさんも書かれている通り、撮影中なのか撮影後なのかは最低限明示してください。現象以前に文章が伝わりません。
補正プレビューボタンを押さないなら、通常の液晶と変わらないのではないでしょうか。そこは、詳しく知りませんが…、手ブレ補正の影響ありなし??
書込番号:4941663
0点

手で持たずに(お店の)台などにおいても粗いのでしょうか?
数年前のデジカメ(今もかも知れませんが)は撮影時のモニタの画像が撮影後の画像よりも粗いものは多かったですね。リアルタイムにレンズを通った映像を表現しなければならないために画素を落としているのでしょうかね?消費電力を抑えるためというのも聞いた事があります。
他のモデルと比較しても粗いと言うことでしょうか?比較対象があると分かりやすいです。
手で持ったときと、台に置いた時とで粗さが変わるようでしたらやはり手ブレを起こしているということになると思います。
書込番号:4941730
0点

クレーマーに間違われませんように、ちゃんと解る
言葉で、出来るだけ「、と。」を使って読みやすい
メールをメーカーに出してあげてくださいね。
本当に日本人?
書込番号:4942071
0点

>画像処理されていない画像が液晶に表示されています
私もここの意味がよく理解できません。
画像処理しないで、どうやって液晶に画像として表示されるのでしょうか?
撮影時のみのようですから、液晶そのものが悪いというわけではなさそうですし……。
暗い場所でのゲインアップによるノイズ……でもないですよね。(?_?)
書込番号:4942619
0点

皆さんこんにちは。
プレビュー画像が荒れる件ですが、室内等のあまり明るくない場所では
画像をゲインアップさせるので、そのせいではないでしょうか?
屋外などの明るい場所では荒れないと思いますよ。
ちなみにOptio S6を使ってますが、多少暗い場所ではプレビュー画像は
粗くなります。ゲインアップせずにプレビュー画像が暗いままで被写体
が判別出来ないよりは、私は有り難いです。
書込番号:4944940
0点

本日、キタムラで実物を見てきました。撮影時の画像ですが、確かに粗い感じがしました。斜めや曲線にシャギーが入っています。隣に展示してあった、COOLPIX P4と比較すると緻密さに欠ける感じがしました。また、カメラを横に動かすと(パンするといえば良いのでしょうか?)、画像はコマ送りのようになります。
ただ、これと手ぶれ補正との因果関係はないと思います。
おそらくバッテリーの持ちを良くするためにメーカーが必要最低限と思われる解像度と画像の表示速度(言い方が難しいですね)で表示しているのではないでしょうか?
ただ、高解像モニタを搭載しているカメラと比較しなければ別にクレームをつけるほどひどいものとは思いませんでした。
私が訪れた店舗では価格が\39,800でした。他社から明らかに遅れをとっているPENTAXがこの値段で売れるのかな?と感じました。
やっぱりこのクラスはTVCMをバンバン流して知名度を上げるか、値段で勝負しないとユーザー獲得は難しいのではないでしょうか?
書込番号:4954078
0点



こんにちは、これは、もしかして私の無知が災いしたことかもしれませんが、この機種でPモードでもAUTOモードーでも画像が暗いんです。(どの様な場面でも)そして相当暗い場所でもISOが200以上上がってくれないんです。もしかして欠陥、それとも仕様なんでしょうか。どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。
0点

OptioS系も、多少抑え気味の画創りでした。
ISO感度は、仕様ではオートで400までUP。
キャンドルモードの時のみ、800が選択可能となっていますね。
ヒョットして、400に上がるのはストロボ発光の時かも知れませんね。
一度確認された上で、サポートへ問い合わされてはいかがでしょうか?。
書込番号:4952663
0点

早速のお返事誠にありがとうございます。一度
ためしてみます。お手数おかけしました。
書込番号:4952701
0点

普通、被写体が明るい(白い)場合は、アンダー気味(暗め)に写ります。ハイライト部分を飛んで写らないようにするための仕様では無いかと思います。
露出補正をかけてあげると改善する事があるので試してみてください。
書込番号:4952812
0点

露出補正を情事掛けておくというのは如何でしょう?
書込番号:4952821
0点

みなさん本当にありがとうございます。無知な私にとりましてとても参考になるご意見ばかりで感謝しております。すいませんでした。
書込番号:4952847
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





