Optio W10 のクチコミ掲示板

塗装剥げてきてません？

[現場主任]

購入4ヵ月たちました。すごく使い勝手がよく重宝してます。
腰の携帯ポーチに入れ拳銃のごとく取り出してはしまい、毎日百数十枚写真を撮ってみての感想ですが、塗装が剥げてきました。
普通このような使用頻度を考えられてのカメラではないと思いますが、一昔前の携帯電話と同等の塗装皮膜かと思い残念です。

安い機種にはそれなりの代償はつきものとあきらめてますが、アウトドア志向のカメラならそれなりの耐久性もほしいかな？
同時期購入のカシオのG'sOne携帯は無傷です。

Wipのプロテクタージャケット購入を先送りしたのが仇となりました。（ジャストサイズではないですが、入ります）

書込番号：6079578

[ぼくちゃん.]

値段も考えてあげて。

書込番号：6079716

[おた。]

ぶつけた所ははげていたり、細かい傷は沢山出来ていますが、レンズは全く問題無しですね。ポーチどころか普通にポケットに入れて、カメラとしては考えられない位気侭な使い方をしていますが、これといって問題も無くお気に入りです。特に水の近くではコレ無しでは考えられなくなっていますし。
確かにカシオはそのへんは上手なのかなと思います。腕時計がカシオですが、このW10位のパッケージングだったら長く使えないかも知れません。いや逆に性能にさえ問題が無ければ、年季が入ってカッコいいか。

書込番号：6085637

液晶がこわれました。

[アウトドアカナダ]

私は現代カナダにすんでおります。
息子の誕生日にW10をあげたのですが、雪の日に転倒して
液晶を壊してしまいました。外見はなんともないのですが
画面がこわれています、修理にだすと＄１５９（約１４５００
円）ほどかかると言われました、近く日本に帰る人がいますので
その人に頼もうかと思いますが日本ではいくら位費用と時間がかかるのでしょうか、だなたか教えてください宜しくお願いいたします。

書込番号：6017401

[⇒]

ペンタックスのデジカメではないので参考程度にしかならないとは思いますが…先日パナのFX01の液晶を壊して修理した知人は8,000円弱かかったようです。

書込番号：6017440

[ムーンライダーズ]

液晶は、機種によりますけど
１万円前後から２万円くらい掛かると思います。

別件で、W10を点検修理に出したときは
１ヶ月ほどかかりました。
他のメーカーも修理したことありますが
修理は、だいたい３週間前後かかる感じですね。

書込番号：6017446

手放しました。

[Ｐｅｒｉｋａｎ]

前回、オーブの件で皆様に色々と教えていただいたＰｅｒｉｋａｎです。
その後、Ｗ１０を何とか使おうと頑張ったのですが、室内ａｎｄストロボ条件下では、６０％の確率でオーブが写り、凄く気になってしまい、結局手放すこととしました。（部屋の掃除を念入りに行い、半日後にテスト撮影したのですが。）
幸い、購入した店で、状況を説明し、写真を見せたところ、店長の判断で返品扱いとしてくれました。
私が購入した個体の問題かもしれませんので、Ｗ１０を悪く言う気持ちは有りません。デザインも機能も良いカメラです。
縁が無かったのかな？と思っています。
アドバイスしてもらった皆様、ありがとうございました。

書込番号：5797259

ストロボ撮影時の異常について

[Ｐｅｒｉｋａｎ]

出来るだけ冷静に、かつ詳細に事の次第を報告したいと思います。
昨夜、仲間内の忘年会があり、購入したばかりのＷ１０のテスト撮影を兼ねて帯同しました。
場所柄、全ショットともストロボ（強制発光モード）撮影にしました。
本日、写真をＰＣモニターで確認したところ、１１ショットの中で６枚の写真にほぼ丸い形をした白いモノ（ヒトダマみたいなモノ）が写りこんでいました。
大きさはマチマチで、ハガキサイズでプリントアウトしたら、写真上で最大１ｃｍ、最小３ｍｍの大きさで、背景のモノはちゃんと写っていました。（良く見ると１枚の写真上に１〜３個程、写っていました。場所は写真の左上が多いが、固定されていません。）
ここからが問題です。
早速ペンタックスフォーラムに問い合わせたところ、（お客様相談室が土曜日は休みなので。）担当者曰く「このＷ１０は何故か、ストロボ撮影を行うと、レンズ保護ガラス近くのゴミを写し込んでしまい、お客様の言う様な状態の写真になる事が、ままあります。お客様からの問い合わせも多いです。ゴミが空気中に多く舞っているパーティー会場とかでの発生が多い様です。」
「私も長年写真を撮ってますが、ストロボ撮影でこんな事になったのは初めてです。」と言ったところ、
「そうなんです。わが社もフィルムカメラでは経験しなかった事です。どうもＷ１０での発生が多いみたいです。」との返事でした。
また「ではそうした事実は、Ｑ＆Ａとかに載せてますか？」と尋ねたところ、「いいえ、載せていません。」との返事でした。
本来であれば、撮影した写真をアップして、皆様のご意見をお伺いしたいところなのですが、如何せん、ＰＣの扱いが不慣れなため、出来ません。
皆様のご意見を賜りたく、宜しくお願いします。

書込番号：5735689

[G4 800MHz]

オーブと呼ばれている現象です。下記が参考になります。

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83I%81%5B%83u&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00502110959

書込番号：5735719

[ムーンライダーズ]

お気の毒です。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/dmg/halation.html

書込番号：5735740

[m-yano]

こちらも参考にして下さい

http://www.fujifilm.co.jp/faq/dmg/halation.html

書込番号：5735743

[ひろ君ひろ君]

レンズとストロボ発光部が近いと起りやすい現象です。

レンズとストロボ発光部を遠ざけると緩和されますが
被写体に影が出やすくなります。

両者を両立させるには
円形の発光部をレンズの周りに配したものも
特殊用途で存在します。（主に医療用）

書込番号：5735747

[m-yano]

ムーンライダーズさん、申し訳ありません。
かぶってしまいましたm(__)m

書込番号：5735748

[アクアのよっちゃん]

鉱物の微粉が舞う場所で撮影したら、オーブが出た経験が
あります。
オーブの数は、微粉の多さ（汚差）に比例していました。
別な場所で撮影すると全くなかった。

カメラの特性もありますが、汚いところでは出ると思います。

書込番号：5735761

[か お り]

気にしないことですね

書込番号：5735764

[Ｐｅｒｉｋａｎ]

皆様、早速の返信、ご教授、ありがとうございました。
まだまだ知らない事が多いと恥ずかしく思いました。
ありがとうございます。

書込番号：5735790

[Ｐｅｒｉｋａｎ]

皆様からの情報で勉強出来ました。ポイントとしては、
１．フラッシュの光が空気中の埃に当たり、反射してＣＣＤ（写真）に写り込む。
２．レンズとストロボの位置が近い機種で発生しやすい。相当問題となっている機種が存在している。
３．心霊写真ではない（であろう。）（笑）
ところで、このＷ１０での発生確率は、どうなのでしょうか？掲示板に報告がないところを見ると、稀なのでしょうか？
普段は、ほとんどの場合、ストロボを使用しないので、なるだけ気にしない様、心がけます。

書込番号：5736296

[ムーンライダーズ]

試してみましたけど、写らないですねぇ。
布団を軽く叩いたりして、埃が出るようにしました。
それでも、写らないですねぇ。
私の家は、湿気が多いのであまり埃が出ないのかもしれませんが。

書込番号：5736523

[そらん♪]

雨や雪を夜写せば写りますよ。
濃い霧の中で撮るとたくさん写ります。
ＷＰで霧の中
http://soransoran.blog67.fc2.com/blog-category-11.html
たくさん写ればそれなりに楽しいけれど

背景が暗ければ目立ちます。

書込番号：5738122

購入しました。

[Ｐｅｒｉｋａｎ]

北海道在住のため、特に冬季のお散歩カメラとして購入しました。
これまでは、キャノンＤ５（フィルム使用の水中５ｍカメラ）を愛用していたのですが、一眼レフともどもデジタル化の波に押され、購入に至りました。
私の場合、水中での使用は無いので浸水の件は気にしていませんが、厳しい寒さによる結露には、防水カメラであっても注意したいと考えています。
Ｄ５も、長時間、野外で使用すると家に持ち込んだ際の結露がひどくて、苦労しました。
Ｄ５は通常のカメラと比較すると、結露には強い方なのですが−１５℃の環境は厳しいですね。Ｗ１０も十分に注意して使います。（家に持ち込んで、玄関先から自分の部屋までの移動に６〜７時間ほど費やしていました。）Ｗ１０は、とても手に馴染む良いカメラ、というのが第一印象です。操作も、ｉｓｔＤｓ２に似ているので安心ですね。
（追記）
液晶部に保護シールを貼る際に気付いたのですが、防水であるが故に、いわゆる「水貼り」が心おきなく出来る点は、すごいメリットだと思いました。

書込番号：5721124

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

電池とメディアだけ部屋に入れて、本体は廊下の窓際とかに置けば、そんなに気にならないのじゃあ？

他機ですが、去年の冬の北海道の旅館ではそうしました。

書込番号：5723243

やはりW20のほうが良い？

[neopom************]

室内で撮影する私はISO1600のW20を買ったほうが良いでしょうか？
ちなみに私はISO400以上のいわゆる高感度カメラを使ったことが無いのでなにとぞよろしくお願いします。

書込番号：5669621

[ムーンライダーズ]

室内で、何を撮るんでしょうか？

普通にフラッシュを使った方が良いですよ。

書込番号：5669628

[rrirri]

ISOを上げると　画面の粒子が粗くなりますよ　
それよりも　ISO下げて　照明かフラッシュでしょうね

書込番号：5669722

[よこchin]

防水機能が必要ないのならFUJIのFinePix F31fdの方が高感度でも
綺麗ですよ。

書込番号：5669745

[そらん♪]

>室内で撮影する私は・・・
この機種ではもったいない
これの特徴は
レンズが飛び出ない
ポケットサイズ
とにかく丈夫
台風でも平気
お散歩カメラとしての性能は充分です

これの他の性能は、他のカメラの方が上でしょう。
ペンタならＡシリーズ
オリのＦＥなども良さそうです。

フジはＦ３１、室内にこだわり
キヤノン、パナは手ぶれ補正で人気
ニコンはＳ１０かな？
小型ならカシオも
広角好きなら他にも出てきます。

室内撮影だけならＷ１０もＷ２０も外れます。
目的にマッチしていません。


僕は、ＷＰ

書込番号：5670094

[neopom************]

皆さんありがとうございます。
付け加えさせていただきますと、

室内＝舞台なんですよね。フラッシュ厳禁！＾＾
防水＝山登りで使おうと思っています。湿度注意！＾＾
こう考えるとオプティオWシリーズが良いなぁと思った次第です。
　舞台なんて暗めだから　やっぱりW20？なんて思ってしまいます。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：5673090

[よこchin]

舞台はスポット照明などが有るので意外に明るいと思いますが
いかがでしょうか？

書込番号：5673256

[ムーンライダーズ]

舞台は、フラッシュとシャッター音が厳禁ですね。
デジイチで撮る人もいますが
シャッター音が、うるさくてかなわんです。

舞台にもよるのですが
私が高感度に定評のあるFUJI　F10で撮った時
ISO1600で、望遠側で撮ると
シャッタースピードは、1/20前後でした。

望遠側なら、Wシリーズの方がレンズが明るいので
多少マシかな？と思いますが
動いてる人は、流れてしまうでしょう。

と言う事で、W20の方が良いのでは
ないでしょうか？

書込番号：5673313

[そらん♪]

neopom************さん　　こんばんは
>室内＝舞台なんですよね。フラッシュ厳禁！＾＾
オリの５１０ＵＺ、フルタイムＡＦなど写すことを優先してる。これは良さそう。

＞防水＝山登りで使おうと思っています。湿度注意！＾＾
こう考えるとオプティオWシリーズ。お気楽です

ＣＰから見た場合です。

今お使いのカメラの不満点を補足するほうを選べば良いと思います。


カメラは必要な場面で使い分けた方が良い結果になります。
コンデジではレンズ交換でなくカメラ交換が良いですよ。

古くても使いやすければ良いものと思います。
今お持ちのカメラを使い倒してみるのもおもしろそうです。

書込番号：5673533

[neopom************]

よこちん　さんへ
意外と舞台って暗いんですよ。
客席が暗いから舞台が明るく見えるけど。。
で、やっぱりぶれてしまいます。高感度カメラが欲しい！

書込番号：5683951

[よこchin]

私も高感度が綺麗な防水耐ショックのコンパクトは欲しいです。(^_^;

他には高感度が綺麗で連写性能がすぐれた高倍率コンパクトかな。。。

書込番号：5684017