PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

SDカードは？？

[tomekichi_y]

昨日初めてのデジタル一眼でこの機種を購入しました。

まだまだ何も分からず撮りまくっている現状です。

いきなりの質問なんですが、SDは何を使われていますか?

店員さんとの話で高速タイプを使えば（転送20MB程度）連射の枚数が増えるといわれたんですが、それなりの価格だったので
ひとまず購入は見送りました。
現状は昔購入した128MBの転送6MBを使用しています。

今後旅行など備え1Gを購入しようと思っていますが、
お勧めのメーカー、転送速度などありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：5160973

[ぼくちゃん.]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_44226.html
これなんかは。

書込番号：5160990

[かずぃ]

これを２枚使っていますが今のところノートラブルです。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html

旅行に行くのなら１ＧＢ×２枚くらいあったほうがいいと思います。

書込番号：5161017

[Hippo-crates]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#02_02

メーカーの公式見解は↑のQ&A注釈に
「※転送速度20MB/秒のまで動作確認済です。連写速度等のあきらかな向上はありません。」
とあります。ただ、その２つ下に
「転送速度の遅いSDメモリーカードを使用した場合、起動時間、連続撮影コマ数に影響する場合があります。（2MB/Sのカードでは影響が出る場合があります）」
とも書いてあります。

書込番号：5161055

[kohaku_3]

DL2で試してみたところ連射にかんしては
PQIの普通のもの（普段はS5nで使用）
http://www.pasoden.com/goods/t_qsds_1g.html
と
SANのUltra�Uではまったく違いは無かったです。
ちなみにPQIの150倍速ももっているのですが、
（こちらはコニミノX1で普段使用しています）
これも変わりません。
http://www.pasoden.com/goods/t_qsd15_1g.html

3枚とも今まで不具合はないです。

測定は一応すべてDL2でフォーマットしてから行いました。

書込番号：5162566

[キョロ坊]

こんにちは。
ＤＳ2を愛用しておりますが、ハギワラシスコムさんの
256Ｔタイプ（2ＭＢ/Ｓ）を使用した所、撮影後にカメラの
モニターに表示されるまでに５秒以上掛かり、しかもＲＡＷで
撮影後、ＰＣにてペンタックスブラウザー2.1にて、jpeg変換中に
画像がクラッシュ表示になってしまいました。
お恥ずかしい話ですが、其れまではカードリーダーから直接、
jpeg変換処理を行っていたので、時間ばかり掛かり過ぎて、
過去混み速度の遅いシリーズのＳＤと言う事もあり、
この様な症状が現れたそうです。
それからは、ドキュメント「100PETAX」から、「100PENTAX」への
コピーを先に行い、それからjpeg変換処理を行った所、
早くてスムーズな処理が可能になりました。
その、ＳＤはメーカーさんに相談した所、保障期限内と言う事も
有って、新品に交換していただけました。
何度も、お電話にて説明を丁寧にして戴き、誠意あるメーカーさん
である事が判りました。
使用する、ＳＤはやはり、書き込み速度が速い物（６０倍速以上）
の物が撮影中、現像処理の際にも迅速、安全ですね。
この時は、旅行中でして、所有しているＳＤを全て持って行き、
全てを使い切りましたので、最後に2ＭＢ/Ｓのカードも使用せざるを得なかったのです。
（１５０倍速1ＧＢを２枚、トランセッド４５倍速256ＭＢを１枚、
そして、ハギワラシスコムさんの2ＭＢ/Ｓの256ＭＢを１枚です。）

ちなみに、1ＧＢのＳＤは安いのですが、機種相性保障、
５年間保障、画像復元ソフト付きの１５０倍速ですが、
格安でＤＳ2との相性も良い品物です。
連写もスムーズで書き込みが早いですよ！！
「上海問屋」（エバーグリーン社製）
http://donya.jp/everg/7.1/4547479441409/
です。
1ＧＢだけでなく、2ＧＢも格安です。
ほんの、数百円の差でも、書き込み速度の遅いＳＤは避けた方が
賢明のようですよ。

書込番号：5162873

[JCX]

>ほんの、数百円の差でも、書き込み速度の遅いＳＤは避けた方が
賢明のようですよ。

10MB/S以上あってもカメラ側が追いついてないので意味ないと思います。
撮影した後、PCに転送する目的で早いものをというなら別ですけど。

書込番号：5163278

[kohaku_3]

DL2の書き込み速度はどれくらいなんでしょうね。
PQIの普通のやつは6MB/S（だったような気が）ですが、
ベンチマークをとってみると7MB/S近く速度が出ていましたので、
それより早いSDを使っても同じようなものだとすると、
まぁそれ以下ということが考えられます。
ただ、将来的なこと（デジカメの買い換え等）を考えると
数百円の差なら早い方を選んだ方がいいかもしれません。

キョロ坊さんご推薦のSDカードは私の使っているPQI150倍速より95円ほど高いですが、同じ5年保証で復元ソフト付きなので、お得ですね。

書込番号：5163311

[jasmin2005]

質問させていただきます。

エバーグリーン製のＳＤメモリーはどちらのメーカーのフラッシュメモリーでしょうか？
また、１５０倍というのは、リードライトが何ＭＢ/ｓでしょうか？
お分かりの方教えてください。

書込番号：5163618

[かずぃ]

jasmin2005さん

こちらを参考にしてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2005/07/26/1849.html

最新はこちら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/05/16/3804.html

書込番号：5163994

[jasmin2005]

かずぃさん回答ありがとうございます。

フラッシュメモリーのメーカーは世界一の生産量のサムスンで
スピードも２０ＭＢ/ｓ（１５０倍速）なんですね納得しました。

書込番号：5166711

[水瀬もゆもゆ]

うちではパナソニックのPRO HIGH SPEEDとスタンダード、サンディスクのスタンダードと使いまわしでバッファローのRSDC-Sを使っています。
量販店なんかではPRO HIGH SPEED以外は値段が変わらないのでパナソニックを選んでおけば安心でしょう。
*istDSですが過去に一度だけ東芝の白いSD(10M)で書き込みに失敗した事があります。
ただそれ以来１度も不具合は無かったのでなんだったんでしょうか。
メモリーカードは推奨品を使っておけば安心です。　書き込みできないかも？といった心配から開放されるので(笑

書込番号：5168975

何倍までズームできるの？

[エヴィアン]

今まではコンパクトか富士フィルムのS5200（ネオ一眼）
しか使ったことがなく、よくわからないので、教えてください。

１．PENTAX *ist DL2に、DA 18-55mm F3.5-5.6ALレンズを
付けて撮影すると、光学ズームで言うと何倍まで
ズームして撮影できるのでしょうか？

２．ネオ一眼で撮影できる範囲で、この標準レンズだけだと
撮影できない範囲（22倍ズームやマクロなど）がありましたら
教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：5160263

[⇒]

1.35�o換算で27.5�o〜84�o相当となりますので…ズーム比は約３倍というコトになります。

2.このレンズだけでは望遠側はS5200には大きく及びません。
…がレンズ交換すればS5200より大きく撮影するコトも…マクロレンズを接写を楽しむコトも可能です。
ただ望遠レンズやマクロレンズは結構高価ですけど…

書込番号：5160309

[ひろ君ひろ君]

このレンズは３倍ですがレンズ交換可能
なので３０倍相当を装着することが可能です。

書込番号：5160314

[エヴィアン]

ご返信ありがとうございます。

やはり標準ズームレンズ1つだけでは、
S5200より機能的に上に行くことはできないのですかね。

CCD的には、きれいな写真が撮れるけど、
マクロやズームの点ではイマイチ　ということでしょうか。

書込番号：5160524

[MSEVEN]

＞撮影できない範囲

このレンズだと、Ｓ5200で約２倍ちょっとにズームしたくらいズームできるのと、あとマクロと言えるほど被写体を大きく写す事はできません。

書込番号：5160532

[かずぃ]

キットのズームレンズにあれこれ求めるのは無理があると思います。
一眼レフカメラには望遠やマクロに特化したレンズととっかえひっかえする楽しみがありますね。

レンズ本数は少ないほうがいいのでしたら、標準ズームレンズとしてタムロンかシグマの18-200mm。
マクロレンズとして、タムロンの90mm、ペンタックスのDFA50mmかDFA100mmの組み合わせなんてどうでしょう。

書込番号：5160560

[JCX]

>マクロやズームの点ではイマイチということでしょうか。

1本で済ませたいのならば
SIGMA 17-70�oF2.8-4.5DC MACROどうですか。
マクロ結構本格的ですし、必要十分なズーム域ではないでしょうか。
重いですけど。

書込番号：5161832

[yuki t]

＞やはり標準ズームレンズ1つだけでは、
＞S5200より機能的に上に行くことはできないのですかね。
レンズ交換式カメラですから、スペシャリストなレンズを使えば上に行く事は可能です。
しかし、レンズ1本で「あれもこれも」なら．．．S5200や他(FZ30とか)の方が便利です。

書込番号：5161854

[ラピッド]

DL2単体＋タムロン18〜200mmは如何ですか？
約11倍相当のズームになると思います。
尚、回転方向が純正と同じで、使い易いと思いますよ！。

書込番号：5163280

[ridinghorse]

　一眼レフはレンズ交換で撮影の幅が広がるものと考えてください(確かに最近、18-200mm等の便利レンズはありますが)。不便なところが楽しいと思えないのであればデジタル一眼レフは苦痛以外の何者でもないと言えると思います。レンズ交換がいやならネオ一眼を使い続けるのが一番でしょう。
　ただし、デジタル一眼レフはネオ一眼では味わえない超広角、超望遠、マクロ、ぼけ味(DSC-R1除く)を味わえます。あと、きびきびとした撮影スタイルも。

書込番号：5167093

[ken-san]

エヴィアンさんこんばんは。
デジ一は皆さんが書かれているようにいろんなレンズが使えるのが特徴です。
高価なレンズでなくてもレンズベビーのようなユニークなレンズが安価にあり、そのようなレンズを探せばおもしろい写真がとれるかも。
http://nkenji.cocolog-nifty.com/kens_note/2005/08/_in__9db8.html
レンズベビー２．０は私が買ったときは輸入しかなかったけど今は銀一が輸入しており２万円してないと思います。
あと他に私の知ってる独特のレンズとしてはHelios40と言うのがありこれもあれば３万円してないんじゃないかな。
http://nkenji.cocolog-nifty.com/kens_note/2004/11/post_21.html

書込番号：5178252

[エヴィアン]

皆様ご返信大変ありがとうございます！

標準レンズ一本では、撮れる範囲が限られていて
一眼のよさを発揮できませんよね。

しかしレンズ交換は、
・撮りたいと思ったときに交換して時間かかる
・レンズ交換のときにダストがレンズについてしまう
・マクロ〜望遠まで一本でまかなえるレンズは重い

などと考えてしまうと、S9000やS5200などの
ネオ一眼が魅力的に思えてしまいます・・・・。

しかしCCDの大きさもネオ一眼と一眼では全然違いますし
やはり一眼のほうが綺麗な写真が撮れそうですよね・・。

早く購入したいのですが、迷っています。

一眼のデメリットを考慮した上で、
皆様でしたらネオ一眼と一眼どちらをお勧めしますか？

書込番号：5330662

[MSEVEN]

S9000やS5200等も結構良い写りをしますので、目が肥えてなければそれほど違いを感じないかと。

＞・撮りたいと思ったときに交換して時間かかる
＞・レンズ交換のときにダストがレンズについてしまう
＞・マクロ〜望遠まで一本でまかなえるレンズは重い

それが苦であるならやはりネオ一眼をお勧めします。

書込番号：5331811

[しんす'79]

>・撮りたいと思ったときに交換して時間かかる
予め撮りたいシーンを想定して、レンズが交換出来ます。

>・レンズ交換のときにダストがレンズについてしまう
目立つ物は、掃除します。

>・マクロ〜望遠まで一本でまかなえるレンズは重い
「画質か利便性どちらを重視するのか」ですね。

>ネオ一眼が魅力的に思えてしまいます・・・・。
>一眼のデメリットを…

一眼レフは、目的に合わせてレンズ交換可能なのがメリットなのですがデメリットと感じられるならば、ネオ一眼が好みに合うのではないでしょうか。

書込番号：5331857

[エヴィアン]

確かに、カメラ通の方が「一眼レフのメリット」
と感じるところを「面倒」と感じるようでは、
一眼レフを使う意味はあまりないのかもしれません・・・。

それでも一眼レフとネオ一眼とでは、CCDの大きさや性能が
やはり一眼レフのほうが長けているので、一眼レフに惹かれました。

上のコメントにあったように、軽めのist DL2に、
タムロンの28-200か28-300レンズを付けて、
レンズ交換の必要がないようにして使うのもいいのかな・・と悩んでいます。

ちょっと重くなるけど・・・。

書込番号：5332747

[MSEVEN]

画質に拘ってらっしゃるようですが、28-300等の高倍率ズームは画質的に辛いものがありますよ。
それなら最新のネオ一眼の方が「綺麗」と感じるかも知れません・・・・・。

書込番号：5333313

[ridinghorse]

　28-300よりは、18-200の方がAPS-Cサイズのデジタル一眼レフでは使い勝手がいいです、きっと。

書込番号：5334921

MZ50のレンズは使用可のですか？

[キョンジー]

初心者で教えて君ですいません。この度デジタル一眼の購入を考えています。かなり昔に買ったPENTAX MZ50用のレンズは取り付けることはできるのでしょうか。

書込番号：5156521

[じじかめ]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#05_01

こちらでは、わかりませんでしょうか？

書込番号：5156647

[かずぃ]

どのようなレンズをお持ちなのかわかりませんが、多分使えると思います。
下のＵＲＬを参照してください。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#05_01
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#05_02

また、別売りアダプタでスクリューマウントレンズも使えるようです。

書込番号：5156658

[かずぃ]

タッチの差で先を越されてしまった・・・(^ ^;Δ フキフキ

書込番号：5156660

[キョンジー]

ありがとうございました。早速キタムラに行ってきました。7月に手ぶれ補正がついた新機種がでるって聞いてきました。うーん。7月まで待ってみる価値があるのでしょうか？？？

書込番号：5160438

[かずぃ]

今すぐに使う予定がなければ７月まで待ってもいいと思います。
手ブレ補正がついているのは大きなアドバンテージになるでしょう。

書込番号：5160471

AF速度

[tomotty92]

先日、皆さんのおかげでDL２を買った者です。

DL２を使っていて感じたのですが「AFが遅い」と感じました。
「AFが遅い」と感じたのは私だけでしょうか？

以前は、コニカミノルタのDiMAGE Z2のジェットAFで快適だっただけに、ちょっとAFの動作に不満が・・・

ファームアップとかあるんでしょうか？
よかったら教えてください。

書込番号：5146363

[気まぐれ510]

DSの頃から言われてますが、ペンタックスは遅い方だと思いますよ。
http://www.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=AF%91%AC%93x&BBSTabNo=9999&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00502110728

書込番号：5146395

[マクロスキ〜]

＞DL２を使っていて感じたのですが「AFが遅い」と感じました。

DiMAGE Z2 は知りませんが、一般的にレンズ内モーターが有るか無いかに尽きると思います。

しかし、逆にそれが無いことで、軽量化と小型化、構造が簡単な分だけ壊れにくいという利点も見逃せないと思います。
パンケーキレンズ（姫）などが良い例です。

もう一つ、薄暗い時などＡＦ補助光を発光させて、事前に迷わない工夫をしている所もあります。

いずれも問題無い程度ですので、ペンタックスとサムスンの技術で、更に改善されるといいですね。

書込番号：5147351

[tomotty92]

なるほど〜
私だけがAFが遅いと感じているわけではないのですね。
確かに、DL２を買うときに、EOS KissNやニコンD50とかと比べましたが、AFはやはりNやD50より遅かったです。

基本的に風景や花、花火程度などをとるのが目的で購入しましたので、動きが速いモノの撮影にはZ2などを併用することにします。

一眼レフ初心者の私には十分すぎる機能とコストパフォーマンスだと思うので、AFは妥協です。

書込番号：5148165

はじめまして〜♪

[かよこちゃん♪]

今日、DL2買ってきました!!
今までCanonのPowerShotを使っていたのですが、画質の違いにびっくり!!
カメラ初心者の私にもハッキリと違いが解ります。
大満足です♪

今度サーキットでバイクレースの写真を撮りたいのですが、
望遠レンズがないとお話になりません。
友達が鈴鹿サーキットでの撮影は最低400mmから600mmは欲しいといってました。
そこで安い望遠レンズを探していたら、望遠鏡メーカーさんのレンズが安く売ってました。
VARI 8001Sというレンズです。

http://store.yahoo.co.jp/arc-shopping/ccb4a4cec4.html

800mm望遠なのに手持ち撮影が可能、しかも安い、海外での評価が高いと言うことで、
現在購入を考え中です。
誰か使用している方いらっしゃいますか？
いらっしゃいましたら感想教えてください。

また私はレンズのスペックを見てもちんぷんかんぷんなので、
解説してくる方がいれば幸いです。
ではよろしくお願いいたします。

書込番号：5140868

[⇒]

安かろう悪かろう…という言葉もありますし…使っている方はほとんどいないのではないでしょうか。

400�o以上をお望みならシグマの170-500�oF5-6.3が無難かと思いますよ。

書込番号：5140922

[写画楽]

こんばんは
８００ｍｍの超望遠ということは換算１２００ｍｍ相当ということですから、
よほどロケーションの悪いところでないと、これほどの長さは要らないでしょう。
画角がかなり狭くなり、動体を追うのにも苦労するでしょう。

テレ端のＦ値は１２．８となっています。
かなり暗いのでシャッター速度は遅くなり手ブレが頻発しそうです。

書込番号：5140926

[りあ・どらむ]

＞ズームレンズ比較 SUPER　BIG916E BIG　808ZE BIG　61DA VARI　8001S
　光学系 セミアポクロマート
2群4枚 セミアポクロマート
2群4枚 セミアポクロマート
2群4枚 セミアポクロマート
2群4枚
　焦点距離 900〜1600mm 770〜1250mm 　570〜1000mm 　420〜800mm
　計算F値(実効F値) 11〜20
(8.8-16) 　9.9ー15.6
(7.7ー12.5) 　9.9ー16
(8ー12.8) 　8.3ー16
(6.6ー12.8)

いずれにせよ簡単に言うと、「安物買いの銭失い」

やめたほうが良いです。純正・レンズメーカーの同様のレンズはちゃんとお金を払うだけの造りをしてます。

書込番号：5140947

[気まぐれ510]

↓これと似た感じですかね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/28/1455.html


70-300mmなら安いですよ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10504510351
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011425

300mmでもそれなりに大きく撮れそうです
↓一応サーキット…おまけの参考にでも
http://blogs.yahoo.co.jp/gotchn/34958875.html

書込番号：5140981

[DSボーイ]

かよこちゃん♪さん。まずは購入おめでとうございます

この望遠ズームレンズ、他の人も書かれていますがあまりお勧めできるとは思いません。
そもそもこのレンズはＭＦでＡＦは使えないのでピントをすべて自分で合わせる必要があります。慣れている人には良いかもしれませんがそのような人はまず選ばないと思いますし初めての人には難易度が高いと思います。
⇒さんが書かれておりますけれどもとにかく望遠で値段もそこそこというのであればシグマの170-500�oF5-6.3というレンズが良いかと思います。今は正確には170-500�oF5-6.3DGという型番になっておりますがこれの一つ前の170-500�oF5-6.3を個人的には使用しています。
AFも早いですし、この手のタイプとしては一番やすいほうで、中古で4万前後で購入できるのではないかと思います。最もなかなか見かける機会が少ないですが。
自分は鈴鹿で撮影したことがないのでなんとも言えないですが果たして焦点距離が最低どのくらい必要か友人の方が言っている400�oというのは35mm換算なのか、それともカメラにそのくらいのレンズを付けた方が良いのかで変わってきますので。そのあたりをもう少し知りたいですね。

書込番号：5140999

[馮道]

かよこちゃん♪さん、こんばんは。
DL2ご購入おめでとうございます。

バイクレースを撮られるということですが、どのあたりで撮影するかで状況が変わってきます。
⇒さんおすすめの170-500mmはかなり大きいので、手持ちでの撮影はまず無理と考えた方がいいと思います。
それに、超望遠側だと一度見失うと、次に被写体を見つけるのが非常に困難な状況になりやすいです。
ですので、170-500mmを選ばれる際には、三脚（または、最低でも一脚）使用を考えておかれた方がいいかと思います。スタンドなどでは使えないケースもありますので、使える場所の確保も大事です。

もしスタンドで、最前列（被写体に近い位置）が確保できるのなら、シグマ70-300mmあたり（105-450mm相当の画角）にされた方がまだ、ヒット率が上がるのではないかと思います。
ＡＰＯありとなしがありますが、後々のことを考えてありの方を勧めておきます。

書込番号：5142836

[マクロスキ〜]

ご紹介の望遠レンズは、スリービーチ製の様な気がします。
違ってたらゴメンナサイ。 もしそうなら、お止めになった方が賢明かと。

スリービーチは天体望遠鏡のメーカーとして、様々な天文雑誌に広告を掲載していた記憶がありますが、しかし当時から安物作りのメーカーとの印象がありました。
もう　３５年ほど前の話です・・・（笑）

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1870919

話は外れますが、天体写真 の投稿が今以上に盛んだったあの当時、最も人気沸騰だったカメラが、アサヒペンタックスＳＰでした。

ペンタックスは　今でこそマイナーになってしまいましたが、ニコンかペンタックス　ごく稀にキャノン、それ以外は・・・ましてや投稿なんて・・・そんな時代があったんです。

かよこちゃん♪さん　スリービーチの名前に昔を思い出してしまい、話がそれてごめんなさい。でも、かつて世界を制した栄光時代を知っているだけに歯がゆくて・・・大変失礼致しました m(. .)m

書込番号：5144430

[最来る]

http://www.outletplaza.co.jp/product_info.php/cPath/32_165/products_id/16094

レンズの評価は他の方々にお任せして、こんなのもあります。
型落ちですが.....

書込番号：5145569

[かよこちゃん♪]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
このレンズはやめておきます。
シグマのレンズを見てきたら良さそうだったので、
購入考え中です。

しかしこのカメラは値段以上に満足出来ますね！！
買って良かったです。

また相談のあるときはよろしくお願いします。

書込番号：5157622

一眼レフ購入検討中

[tomotty92]

お初です。
いきなり質問で申し訳ないんですが、一眼レフを購入を考えてます。
PENTAX *ist DL2の「高感度3200」とコストパフォーマンスに引かれたのですが、実際に「高感度」は、どこまでが普通（常用）に使えるレベルなのでしょうか？（プリントしたときにノイズが気にならないレベルで）
一応、ヨドバシカメラで聞いたら「常用ではISO 400まで」「L判プリントならISO800まで」と言われました。
実際のところ、詳しいことがわかりません。
実際にDL2を使われてる皆様からに意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

カメラのキタムラのオンラインで、宅配限定 DLレンズキット 58800円（ログイン時）です。これはお買い得でしょうか？？？

書込番号：5134330

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110969
ここの最安値から見てもお得なのでは。

書込番号：5134341

[onizou]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/15/3189.html

ISO感度の比較だったら、↑このサイトで確認できます。
判断基準は人それぞれですが、800までは気にならないと思います。

↓ココにも撮影サンプルが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/15/3189.html

書込番号：5134455

[onizou]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060317/115895/
↑こっちだった。

書込番号：5134465

[⇒]

DS使ってます。
ISO1600以上にするコトはほどんどありませんが…ノイズ処理してL判程度ならそれなりに使えると思いますよ。
少なくともF30よりは間違いなく上でしょうね。
PCにて等倍観賞するには耐えられないかもしれませんが…

書込番号：5134719

[tomotty92]

ぼくちゃん.さん、onizouさん、⇒さん、ありがとうございます。

リンクを張っていただいたところを見に行きましたけど、ISO800では個人的にノイズは気にならないと感じました。
ISO1600も、高感度と考えれば十分許容範囲のノイズの量です。
⇒さんの言う通り、ISO1600以上はノイズ除去をすれば、L判印刷程度ならいけそうだと感じました。

あとは、買うだけなんですが、付属レンズだけでも十分使えますか？
今は、コニカミノルタのDiMAGE Z2を使用しており、望遠はDL2ではなく、Z2で撮影しようかと考えています。
皆さんは、望遠レンズを使用しているんでしょうか？

書込番号：5135318

[onizou]

用途がはっきりしないなら、とりあえずキットレンズだけにしておいて、必要にあわせて別のレンズを購入してみては？
より広角が欲しければ、12-24mm、一本で済ませたいならシグマやタムロンから18-200mmなんてレンズが出てます。

書込番号：5136807

[tomotty92]

onizouさん返信ありがとうございます。
そうですね。とりあえずは標準レンズで操作法や撮影テクニックのスキルアップに努めます。
皆さんのおかげで決心がつき、6月3日（土）にキタムラいって、ヤマダの69800円＋16％還元に対し、58800円で出してくれるということなので、明日下取りのカメラを持って行き買って来る予定です。

書込番号：5137386

[marinao]

キタムラ岡谷店で５４８００円で売ってました。

書込番号：5215519

[tomotty92]

K100？でしたかね？
発表されてから少しずつDL2下がってくるんでしょうね。

書込番号：5226119