PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

自分撮りの楽しさ！

[福島太郎]

久しぶりの書き込みです。

最近、ＤＬ２で自分撮りを楽しんでいます。

コツは、左手の親指で、グリップの上方部を支え、
左手の中指、薬指、小指でＤＬ２の液晶側を押さえます。
そして、左手人差し指の第２間接のふくらみの部分で
（というのかな？）で、シャッターを押します。

左手をまっすぐに伸ばして、ＤＡ４０ｍｍを使うと、
ちょうど顔全体が、画面に入ります。

連射機能を使って、表情を変えながらとると、コマ送りの画像になり
楽しいです。
先日は、ストーリーを考えて、「朝おきてから、メガネをかけるまで」
のコマ送りショートムービー（と自分でよんでます）を作って、
妻に見せました。
あきれ笑いをされてしまいました。暇なのね、とも言われてしまいました。けど、良さそうなニュアンスの笑いとねぎらいの言葉？だったので、とてもうれしかったです。

さらに、考えました。

ＤＡ４０ｍｍだと、奥行きが足りない。と感じ、
ＤＡ１８−５５ｍｍを使って、ちょっと難しいんですが、
１枚１枚、左手親指でレンズを広角から望遠にまわし、
近づいてくるように見せたり、逆にまわし、離れていったり・・・
作品の幅が広がります。

また、連射を使って、画面の脇や、下から、入ったり・・・

今度は、タムロンの古いレンズで、マクロを試してみようと思います。
自分のまばたきが連射で取れるんじゃないかと思います。

ＤＬ２の新しい楽しみを知ったので、ご報告いたしまーす。

書込番号：6231182

[~(・・ )~〜]

福島太郎さん　お久しぶりです ^^

クチ元が緩んでしまいそうな報告ありがとうございます ^^

＞あきれ笑いをされてしまいました。
＞暇なのね、とも言われてしまいました。
奥様に座布団１枚♪ ^^

家庭内が明るく笑いがあってなによりです ^^v
所詮、カメラも道具ですから
楽しく使ったもん勝ちってことですね ^^

書込番号：6231215

[森のピカさん]

こんにちは。

自分撮りですか・・・やったことは無いですが光景が容易に目に浮かびますね。
また、奥様のリアクションも「あなた、朝から何やってんの？」みたいな意味合いもあるんでしょうかね？
和気あいあい感が溢れてますね。

書込番号：6231392

[＠もも＠]

一眼で自分撮りってむずかしいですよねぇ。自分のイメージと違うものが撮れちゃうことが多いのでわらっちゃいますけどね。

三脚立ててセルフタイマーで自分撮りとかも楽しいですよ。

書込番号：6231527

[que sera, sera]

福島太郎さん、DL2板の皆さまはじめまして。
DL2歴約半年のque sera, seraです、よろしくお願いします。

福島太郎さんがDL2で楽しんでおられるのがこちらにまで伝わってきて嬉しくなりました。

手持ちで自分を撮るなんて考えもしませんでしたが、
持ち方を詳しくレポートしていただいたので今度試してみようと思います。

書込番号：6231854

[que sera, sera]

↑
すみません、はじめましてではありません。
レンズキットのクチコミで質問して返信もいただいてたのに。。

書込番号：6231970

[福島太郎]

今日は、嫁さんの実家にお泊まりです。
布団のなかで、隠れるように、皆さんからの応援メッセージ？を読んでいます。

また、考えました。

題して、｢大パノラマコマ送りショートムービー｣
自分撮りを回転しながら撮るだけなんですけど・・・１８ｍｍ側で撮れば、広がりがあっていいかも。
もう一つ
｢春の風を感じるコマ送りショートムービー｣
歩きながら、もしくは自転車に乗りながら、または、軽トラックの荷台に乗りながら、連写で自分撮りをするだけなんですけど・・・流しどり風に背景が動くのかなと、想像して一人布団のなかで、ニタニタしてます。

どちらも試してみる価値はあるなと一人頷いています。
どんな価値なのか？と聞かれると答えられませんけど・・・。

今、嫁さんが動きました。書き込みに気付いたかも・・・以前、早く寝なさいと、こっぴどく怒られたので、怒られる前に、寝ます。
皆さんおやすみなさい。

書込番号：6233088

[福島太郎]

試してみました。

まわっての自分撮りは成功。
４０ｍｍは、顔ばっかり写ってだめ。
１８ｍｍはＯＫ！

走りながらの自分撮りは失敗。
背景が流れるほどのスピードでは、走れない。(>_<)
車にのりながらなら、ＯＫかも。

マクロでのまばたき撮りは、半分成功。
ピント合わせは、感では難しい。
ピントあった写真を見てがっかりしたのは、しわがいっぱい。苦労しているんだなと実感。何に苦労？順調に歳をとってきた証しですね。

一つ訂正があります。
ＤＬ２を左手で持つ時、左手中指は、液晶側右上の角を押し付けます。

書込番号：6233816

[森のピカさん]

こんにちは。
読んでて笑ってました。ありがとうございます。

ところで、回って撮影される時は「目を回して転ばないように」注意してください。
昨年妻が足元を写しながら回ってましたが、「キャッ」という声と同時に見事にシリモチついてましたので。（爆）

書込番号：6235678

[福島太郎]

そうですよね。
足もと注意しないと危ないですよね。
特に、走りながらの自分撮りは、危険です。
また、新たなことを試しました。

それは、ＤＬ２高所自分撮りです。

鯉のぼりの紐に、ＤＬ２を結びつけて、１２秒セルフタイマーの間に、急いで上まで、あげて、紐を調整しながら、自分のほうを向かせて撮ります。
結構難しいです。
コツは(試す人はいないと思いますが・・・)、木から離れて、引き上げないと愛しのＤＬ２が、木にぶつかってケガをします。

その様子と左手自分撮りの持ち方をブログにアップしました。けれど、携帯から、ブログのリンクどうすれば良いか分かりません。プロフィールからは、入れます。

詳細は、福島太郎携帯写真館をご覧下さい。
最近、写真を楽しむ方向性が変わってきているような気がします。本線から、離れていくような気がします・・・。
このわき道も好きなんですけど・・・。

書込番号：6237137

[パスワードが入らない（×_×）]

福島太郎さん、はじめまして。

楽しいカメラライフを送っておられるのですね〜。発想力が柔軟で素晴らしい。うらやましいです。

自分撮り、試してみようかな。

書込番号：6237238

[秀吉家康]

＞あきれ笑いをされてしまいました。暇なのね、とも言われてしまいました。けど、良さそうなニュアンスの笑いとねぎらいの言葉？だったので、とてもうれしかったです

ごちそうさま。

Ｆｌｉｃｋｒの友人のドイツ人の写真です。日記風です。
家族
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/sets/808886/
自分の村
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/sets/335608/
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/sets/588897/
農園
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/sets/307526/
旅行
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/sets/72057594107753330/
こういうものありかな〜というかんじですな〜ハハハ。

＞布団のなかで、隠れるように、皆さんからの応援メッセージ？を読んでいます。

福島さんは天然で文章のセンスも抜群ですから、そちらのほうも本を書くつもりでやってってください。

結構けだらけ、猫灰だらけ、う〜ん（意味不明？！）

書込番号：6255749

[秀吉家康]

＞自分撮りは
嫁さんの写真も撮ったれや

書込番号：6265125

[福島太郎]

自分撮りができると、娘と一緒に自分が入れます。それも好きなときに。

ほっぺをつけて撮らないと入らないので、良いスキンシップになっていると私は思っています。最近は、あまりにもほっぺをつけているので、うるさい。いやだーと言われ、娘の嫌がる写真ばっかりです。私だけニコニコして写ってます。

一度、妻と一緒に写りたいと思い挑戦しました・・・新婚の時、携帯で二人一緒に撮った時を思いだしながら・・・皆さんのご想像のとおり、拒まれました。そんなにいやがらなくても、いいんじゃないかというくらい、拒まれました。ちょっと悲しかったです。

書込番号：6265814

[秀吉家康]

＞詳細は、福島太郎携帯写真館
http://iitate.cocolog-nifty.com/fukusima_tarou/2006/10/index.html
福島県という個性的な風と土の感じられるような、スケールのでっかい、伸び伸びとした写真の方がいいですよ。

書込番号：6267579

[福島太郎]

秀吉家康さん
おはようございます(^o^)／

お友達のＨＰ、とても良かったです！
特に気に入ったのは、農園のページです。
タマネギ？の写真には、何かを感じ無意識にクリックしてしまいました。

ＨＰのデザインも、｢素晴らしい｣と声を出してしまいました。
このような写真の見せ方は、初めてです。

素晴らしいＨＰのご紹介やアドバイス、そして、私のＨＰのリンク・・・とてもうれしいです。

本当にありがとうございました。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：6268467

[秀吉家康]

彼は葡萄栽培をしている人で、若いときにシベリア鉄道経由でアジア（日本・韓国・台湾・フィリピンなど）旅行をした変り種です。
とてもいい奴です。
これは彼の考案です。苗を霜や野鳥から守るための工夫のようです。
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/468090509/
この酒飲みのロジャーさん（かなりの出っ腹）は平和運動家だと言うわけです。指差すトラックターには「平和構築に武器は無用」とかかれており、中東に派遣されているドイツ平和維持軍のことを冷やかしてます。
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/467383984/in/photostream/
このさりげないユーモアには本当に心が癒されます。

これは本人ご夫婦です。ちょっと酩酊状態。
http://www.flickr.com/photos/paul-suew/13454361/in/set-808886/
夫婦で中高年クロスカントリー（スキー）を楽しんでます。

書込番号：6268568

〜200mmでの楽しみ方を教えてください。

[que sera, sera]

レンズキットで約半年。次のレンズをどれにしようかと悩んでもうすぐ夜が明けようとしています･･･笑

ほぼシグマ55-200mm F4-5.6 DCに決まりましたので、DL2所有の皆さまが中望遠(？)レンズでどのように楽しまれているのか、今後の参考にさせてください。

望遠＝運動会または発表会というイメージですが、私は子供はいないので運動会での使用はありません。
またポートレートはほとんど撮らずに風景中心ですが、すこし前に桜を撮っていてもっと高い枝の桜に寄って背景をぼかす写真を撮りたいなと思いました。木は好きなんですが、チューリップやコスモスなどにはそこまで惹かれないのでマクロも必要ないんです。嵌るとおもしろそうなんですが。。

このレンズが手に入ったらどんな風に世界が広がるのかとても楽しみです♪（単焦点にはかなわないでしょうけど）
明日から安くて在庫のある（または納期が早い）店を探します（商品券を使いたいのでネットでは無理なんです）。

ちなみに私がこのレンズに決めた理由は「価格・軽さ・手持ちに耐えられる焦点距離・外観」でした。

書込番号：6261553

[⇒]

私は200mmで風景も撮ったりします。
街中でのスナップでも望遠レンズで風景を切り取る撮影をしたり…圧縮効果を有効に利用したり…使わなさそうで結構使ってます♪
標準ズームでは大きく撮れないような状況では非常に便利だったりもしますね。

書込番号：6261654

[こうメイパパ]

お早うございます・・・

レンズが増えれば　写したいと思う処が　変わります・・楽しみですね・・

自分は　自宅から山を写す事が多いのですが　大体80〜120mm
(35mm換算120〜180mm）を　よく用いますよ・・ペンタの手持ちレンズは、少ないのですが28-105、100-300の銀塩用レンズです。いつも付けてるレンズは　シグマの17-70mmです。DL2にも　よく合います。

書込番号：6261728

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

レンズがまずあって、そのレンズに合う被写体を探すというのも楽しいですよね〜。
EOSですけど、そのシグマのレンズを使っています。
小さくて軽くて写りも良くて、そして安くてと、満足度高いです。(^_^

私は子供以外は花くらいしか撮らないので、このレンズも花で使うコトが多いですね〜。
200mmなら背景も充分ボケますし、やっぱり標準域のズームレンズとは一味違う感じです。

書込番号：6261968

[yuki t]

＞悩んでもうすぐ夜が明けようとしています･･･笑
寝不足で悩んでもなかなか・・・
ぐっすり寝て起きてからじっくり悩んでください・・・笑

シグマの55-200DCは前に使ってました。
(Wズームセット)安いですが、これがなかなか(^^)v
・・・と思います。
当時望遠はキヤノンのISレンズへ割り振ったので手放しましたが、K10Dに変えてから、ちょっと後悔してます(^^;;

中望遠というか、私はDFA100を(マクロではなく)普通(?)に使ってます。何というか・・・切り取る感じ(?)です。
けっこう好きです。

書込番号：6262013

[~(・・ )~〜]

que sera, seraさん　こんにちは

楽しみ方を考えるのも楽しみやと思います ^^v

あたしの場合、ズームやと構図を無視して
どんどんアップになっちゃうので
後で写真をみて「ありゃま」って感じが多いですが
望遠ズームは便利なのも事実やし
今後も楽しむつもりです

って．．．答えになってないですね ^^;;;

書込番号：6262367

[パラダイスの怪人]

que sera, seraさん
こんにちは

今は機種も決まって安心されてすやすやとお休みでしょうか♪

私も２００ｍｍで風景はよく撮ります。
最近⇒さんに言われて久しぶりに望遠ズームを持ち出してみました。
後ろのボケや圧縮効果の他前ボケをうるさく無い程度に取り入れたり出来るのがいいですね。

私の場合、ズームを使うと端っこの方ばかりになるのが難点ですけど(^^ゞ

書込番号：6262472

[que sera, sera]

皆さまおはようございます（嘘です）、返信ありがとうございます。

レンズ選びって楽しいですね♪価格.comの製品比較で次の次のレンズ（魚眼がほしい！）も楽しみながら迷い中です。

⇒さん、こうメイパパさん、yuki tさん、パラダイスの怪人さんは「風景を切り取る」感じですね？風景でも良い具合に使えそうですね♪
300mmは手持ちできつそうだけど、200mmってどうなんだろうと思っていたので、参考になる意見ばっかりでワクワクしてきました。

タツマキパパさんEOSでお使いですか!?
＞小さくて軽くて写りも良くて、そして安くてと、満足度高いです。
もう絶対「買い」ですね♪ボケ具合も標準ズームとは違いますか〜！

~(・・ )~〜さんのようになんでもアップにしてしまうのもおもしろそうですね！肉眼では見えない世界が気になって仕方ない状態になってしまいそうです。

ところで圧縮効果って、実際よりも背景の山が迫ってきてるような構図のことですか？

書込番号：6263629

AFが便利なシチュエーションは？

[que sera, sera]

*istDL2レンズキットを購入して約半年、絞り優先・シャッター優先モードで一眼修行中のque sera, seraと申します。どうぞよろしくお願いします。

初日に設定を色々変えて試したまま元に戻さず、ずっとMFで撮っていたことに今日気付きました。

合焦マークが点灯して「ピントが合いましたよ」と知らせてくれるので、それがオートフォーカスなんだと思っていたんです。それまでデジタルでは携帯カメラしか使っていなかったので、何のことかよくわかっていなかったんですね(笑)だから撮影に時間がかかるんだな、と納得しました。

ずっと使ってきましたのでこれからも基本はMFを使うつもりなんですが、普段MFで撮影されてる方でもAFの方が便利なシチュエーションってありますか？AFでは合焦しないとシャッターが切れなかったように思うんですが。

ちなみに私は風景・街並み・建物・木を撮るのが好きです。

書込番号：6191230

[⇒]

私はAFレンズではほとんどAFです。
（マクロ撮影等はMFが多いですが…）
基本的にどんな状況でもAFの方が便利って感じると思いますよ。
腕の問題もあるのでしょうが…動体はMFではなかなか撮れないですね…

書込番号：6191261

[lay_2061]

>普段MFで撮影されてる方でもAFの方が便利なシチュエーションってありますか？

　動いているもの（子供、飛行機等）は MFでは撮りにくいですね。

>AFでは合焦しないとシャッターが切れなかったように思うんですが。

　AFモードによります。canon機だと AF-Sでは合焦しないとシャッターが
切れませんが、AF-Cだとシャッターが切れます。

書込番号：6191380

[que sera, sera]

⇒さんありがとうございます。

なるほど、だから走ってる車の写真がうまく撮れなかったんですね〜

AFでカメラが勝手に動くのが、慣れてないんで戸惑ってしまいます(^^;
動体撮影で今度試してみたいと思います。

書込番号：6191396

[que sera, sera]

＞lay_2061さん

飛行機も近々撮りに行きたいなと思っていたんです、参考になりました。子供も確かによく動きますもんね、なるほどです。

AF-Cなら合焦しなくてもシャッターが切れるんですね。menuで切り替えられるみたいなんで覚えておきます。

書込番号：6191458

[お父さんの宗谷]

que sera, seraさん
こんにちは！

DL2とMFに反応して出てきました^^;

ご存知かもしれませんが、DL2にそのまま装着できたり
マウントアダプターを介して使える古いMFレンズもあって
楽しいですね。

小さくて、軽くて、DL2にぴったりの単焦点レンズ達です。

どれも、お財布にも優しいし楽しいですね^^

って、決してお誘いしているわけではありませんので
くれぐれも、誤解されませんように^^;


駄スレ失礼しましたm(_ _)m

書込番号：6192238

[BAOBAOBAOBAO]

que sera, seraさん

ＡＦは所詮機械です。
ＭＦが好きならば、訓練すれば、ＡＦよりも速くあわせることもできますよ。
暗いところでは特にね。
そのうち動体予測ＭＦなんて離れ業も習得できます。
鳥や航空ショーの戦闘機なども楽々です。
下手な超音波モーターレンズよりも早く正確にＭＦすることもできます。

それだけのキャパシティをペンタックスのカメラは持っています。
がんばってください！！！

書込番号：6192524

[que sera, sera]

お父さんの宗谷さん、BAOBAOBAOBAOさん
心強い意見をありがとうございます。

MFで練習しておくと、欲しいMFレンズのときも躊躇しなくて良いんですね。
まだまだレンズについて理解し始めたばっかりですが、将来的に選択肢を狭めなくていいのは嬉しいです♪


＞動体予測ＭＦなんて離れ業なども楽々

自分の腕次第でAFよりも速くあわせることができるようになるんですね！夢が膨らみますね〜☆

いっぱい練習します！！ありがとうございました(^^)/

書込番号：6192748

[~(・・ )~〜]

que sera, seraさん　こんばんは☆

なんとこんな楽しいスレがあったとは．．．
もう終わっちゃったみたいやけど ^^;

勘違いとは言えＭＦでやってこられて良かったと思いますよ
ＭＦの楽しさはＡＦでは味わえないですから ^^v

ついでに露出プログラムもマニュアル露出になれると
装着可能な全てのレンズ（一部、要アダプターリング）を
使いこなすことができるようになりますよん

あっ、ＡＦはワンコの散歩中とか
気分がノリノリになれへんときに使用してます ^^;

書込番号：6232669

[que sera, sera]

~(･･ )~〜さん返信ありがとうございます。

確かにＭＦで撮っていて意図したところに合うと「よっしゃ！」っていう感動が得られますね！そしてもっともっとうまくなりたいという欲求も深まる一方です。

＞マニュアル露出

絞り優先・シャッター優先でもまだまだ数値が体にしみついていないような状態ですが、マニュアルですべて自分で決めて撮れるようになるとほんとの「自分の作品」ができそうで楽しみです。

ＡＦは自分が犬に引っ張られるときも活躍してくれるんですね。
うちは柴犬で力が強いので、どおりで散歩中はピントが合いにくいわけですね（笑）

書込番号：6237149

SDの容量について

[大きいノート大好き]

皆さん、こんにちは。

私も、先日S○NYのコンデジに嫌気をさして、トキナーのWズームセットでDL2を購入しました。

こちらで、pqi2GB150XのSDが使えると知り、早速バリューランドで購入。
RAW撮影を考えていたのと、Transcendの2GB150Xが送料無料と言うことで一緒に購入したのですが、同じ2GBなのに撮影出来る枚数が違いました。

カメラの方で、両方ともフォーマットしJPEG★★★で見たら

pqi→678枚
Transcend→697枚

念のために、パソコンで見てみると

pqi→総容量2,001,928,192バイト（1.86GB）
Transcend→総容量2,057,437,184バイト（1.91GB）

となっていました。
因みに、使用領域は共にフォルダー（1つ）だけで、32,786バイト（32KB）となっていました。

これは、利用しているチップに依存する問題で、総容量が2GB超えていたらOKってことなのでしょうか？

皆さんが使っているSDってどうですか？

書込番号：6217748

[G4 800MHz]

1GB・・10億バイト　で計算されるのが基本となっているようです。両方とも超えてますから問題ないと思われます。

書込番号：6217902

[~(・・ )~〜]

あたしが使用してるのもそんなもんです
問題なく使えてますよん♪ ^^
気にしない、気にしない☆

書込番号：6217976

[大きいノート大好き]

G4 800MHzさん
~(・・ )~〜さん

ありがとうございます。
やっぱりそうですか。

今のところ、問題なく利用できるので使い続けてみます。

書込番号：6218103

[秀吉家康]

Transcendの2GB150Xは安価ですね〜。わたしも先日数枚まとめ買いしました。国内永久保証ですが、購入時のレシート、保証書はきちっと持っておく方が賢明のようです。
このDL2はコンパクトでよいカメラですよ。Congrats!

書込番号：6226133

[やむ1]

500MBの違いですか。結構でかいでスネェ。
内部チップ容量の違いとは思いますが、
チェックディスクかけてみましたか？
不良セクタとかで、使えない領域あったりすると、
こういう現象が出るのかもしれません(未確認)。

この辺りを心配するのであれば、
やはりメーカー推奨品、東芝・パナ・サン辺りを買う方がいいかと。

書込番号：6226209

レンズの良し悪し

[~(・・ )~〜]

判断基準は個々人バラバラとは思いますが
みなさんにとって描写の良し悪しってなんでしょう
感覚的なことかも知れませんが
ご意見をうかがえたらと思います

書込番号：6158501

[C2D]

解像度が高い、歪みが少ない、立体感がある、
開放Ｆ値が明るい、さらに小型軽量で安価なら
文句なし(^^ゞ

書込番号：6158714

[パラダイスの怪人]

~(・・ )~〜さん
こんにちは

なんと大胆なスレでしょう(^^ゞ

レンズの性能は宿命と言える収差をいかに押さえているかということですが、
PIEでも平川氏がLimitedレンズはあえて収差成分を残して
味として使っています、などとお話になっていました。
Limitedレンズは優秀なレンズですから、
ここらが光学設計者の職人的な面目躍如と言う所でしょうか。
ちなみにFA７７Limiは平川氏の設計になるところです。

私はどんなレンズも味わいとして受け入れるようにしていますが(+o*)☆＼(^^;
どうしても解像度が低くて許せないレンズと言うのはあります(^^ゞ

ユーザー側としては数値的なことはさておき、
解像度が高く、諧調のよさがあって抜けがよくまた色のりがよくボケがきれいと言う所でしょうか。
色のりは好みのわかれるところでしょう。
後は明るさですが、やはりF2.8は欲しいですね。

好みの問題もありますが、私はかりかりしたものはあまり好きではなく
コントラストが高いと言うのは好きです。

琢磨君などは単焦点でもボケがぐるぐるしていたり、あっさりした物でも、
「水彩画の趣」があって、ひょっこりはっとする写真になればOKです。

使い勝手では面倒な単焦点でマニュアルレンズは
じっくり撮れてAF測距点に左右されない自由度があって
私は好きですね。

後はカッコよさです。いいレンズは機能美にあふれていると信じています(^^vぶぃ

書込番号：6158756

[~(・・ )~〜]

C2Dさん

早々のレス　ありがとうございます ^^
＞解像度が高い、歪みが少ない、立体感がある、
＞開放Ｆ値が明るい、さらに小型軽量で安価なら
なるほど、確かにそうですよね
最後の安価ならは全員の願望ですね ^^;

パラダイスの怪人さん

いつもお世話になっています m(_ _)m
あたしも個人的には性能より味を重視したいです
が、仰られる通り解像度の低いレンズは嫌です
＞解像度が高く、諧調のよさがあって抜けがよく
＞また色のりがよくボケがきれい
一歩踏み込んだご意見に、なるほど〜っと
深く頷きながら読み返しました ^^

ただ同じレンズでも近景と遠景とで
解像感（←度ではない）が違うものもありますよね
このへんのところが、あたしの心にひっかかってて
レンズのラインナップの見直しをしようかとも
思っている次第です
とは言ってもスグにってことではありませんが．．．

あと別件ですが、「抜けがよい」という形容は
コントラストと立体感が合併したような感じでしょうか？
人によってとらえ方が違うようにも感じますが．．．^^;;;

書込番号：6158943

[LUCARIO]

> 「抜けがよい」という形容

私も良く分かりませんが、「抜けが悪い」の方がより
具体的なイメージが湧き易い気がします。

・コントラストが無用に低くて眠たい
・モヤが掛かったように見える
・色に濁りがある
・ノイズが多い
（他にも沢山ありそう…）

「抜けが良い」とはこれらがどれも無いこと、
もしくは個々にあったとしてもトータルで見た時
こういうマイナス面を感じさせないこと、
そんな感じを指すのではないかと思います。

高倍率ズームと単焦点で同一被写体を同一F値で撮ったりすると、
顕著に違いを感じることがありますね。メーカー違いで恐縮ですが、
ニコンの18-200mmと35mmとで、両者同条件でJPEG撮りした画像が
下記の２枚です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=8176626&key=740615&un=116951

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=8176627&key=740615&un=116951

明らかに違いますね(^^;
私はこの２枚を比べたら「後者(単焦点)の方が抜けが良い」
と評価したくなります。

ただ、このアルバムの最後の方に載せてますが、
JPEG撮りでなくRAWからそれなりに追い込んで現像すると
両者の差はかなり小さくなります。
RAWで撮らなくても、個々のレンズでホワイトバランスと
露出補正をきっちり決めてから撮れば、上に示した写真
ほどの顕著な違いは現れないはずです。

そう考えると必ずしも「レンズの良し悪し」だけでは
なさそうに思えますね。カメラとのマッチング、それに
撮影者・現像者の腕もセットで「抜けの良し悪し」が
決まるような？(^^;;;

書込番号：6160093

[~(・・ )~〜]

LUCARIOさん　レスありがとうございます

＞「抜けが悪い」の方がより具体的なイメージが．．．
発想の転換というか着眼点を変えるだけで
すごくわかりやすくなりますね ^^　（脱帽）

コントラストがあり、透明感もあり、
発色・色ノリもよいというところでしょうか．．．
わかったような気もするし、なんとも難しいですね ^^;;;

あたしも以前に２本の単焦点と２本のズームの計４本で
同じ条件下で同一画角の比較をしたことがあります
色ノリ、解像感は間違いなく単焦点の方が良かったです
ただ遠景で比較したためボケ足等のチェックはしませんが．．．

＞撮影者・現像者の腕もセットで「抜けの良し悪し」が．．．
仰られていることは、ごもっともだと思いますが
世の常として自分の腕は棚にあげてます ^^;;;
(x x)☆＼(＾＾ ) ﾎﾟｶﾝ！

書込番号：6160398

[ひでぷ〜]

描写の良し悪し・・・。

美味しいものが美味しく撮れて、モデルさんが綺麗に写って、バイクのエンジンが鋼鉄感があるように見えれば良いのかもしれません。

僕にはよくわかりません。

自分の性能を上げるので必死のパッチです(笑)

書込番号：6160447

[~(・・ )~〜]

ひでぷ〜さん　レスありがとうございます ^^

＞美味しいものが美味しく撮れて、モデルさんが綺麗に写って、
＞バイクのエンジンが鋼鉄感があるように見えれば．．．
なるほど、あたしも撮影するときの願望です ^^
でも、美味しいものは撮る前に食べちゃうのよねぇ ^^;
ﾋﾟｼ〜ｯ ( --)/~~~(>_<)
＞自分の性能を上げるので必死のパッチです
あたしも同じです ^^;

書込番号：6160531

[パラダイスの怪人]

＞「抜けがよい」

収差がよく押さえられてにじみのないということでしょうか。
光学設計にもよりますが、非球面レンズやEDレンズなど使うと
球面収差や色収差が押さえられて抜けのよいレンズになるようです。

立体感というのは感覚的で擬似的なものでむつかしいですね。
たとえばスターレンズのきれいで細やかなボケのなかに
ふわっと浮かぶような写真もありますが、
一方☆８０−２００のように単焦点に比べややうるさいボケ（それでも他のレンズよりはきれいですが）
の方が奥行き感が感じられたりします。

近景と遠景でで出る性能差は広角レンズではフローティングシステム（ペンタではFREE)で改善されるようですが
ズームレンズなどではよく作られたもの以外では
近景から遠景まで万遍なくというのはむつかしいでしょうね。

わずかな差ですがそこらを詰めるというのは
コストのかかる作業で、高いレンズの所以でもありますね。

書込番号：6160564

[~(・・ )~〜]

パラダイスの怪人さん　またまたありがとうございます ^^

＞収差がよく押さえられてにじみのないということ．．．
なるほど、これまた大きく頷いてしまいました

＞立体感というのは感覚的で擬似的なもので．．．
＞きれいで細やかなボケのなかにふわっと浮かぶような．．．
＞ややうるさいボケの方が奥行き感が．．．
レンズの味によって立体感はかわるということでしょうか

＞近景から遠景まで万遍なくというのはむつかしいでしょうね
ここにレンズの良し悪しが集約されるような．．．^^;

＞高いレンズ
でも、あたしのような人種には高いのは困っちゃいます ^^;
31mmの作例は見ないようにしよ〜っと
(x x)☆＼(＾＾ ) ﾎﾟｶﾝ！
77mmは見てもいいかな ^^;

書込番号：6160834

[ロッコル８５]

自分の、一番のお気に入りのレンズはライカMの３５mmF1.4(現行ではない)で、くせ玉です。
開放側はソフトフォーカス、少し絞ればシャープ。コントラストはあるけれど、わずかに抜けが悪いような。
モノクロでは気持ち被った様な独特なトーンに成り、其のせいかカラーでは湿度感の表現が出来る(比較がAiニッコールだからかも)気がします。
室内で女性を開放付近で撮ると、なんとも品が良く写ります。

レンズは、数値だけでは語れない不思議さがあります。
個人的な感覚ですが、ニコンのAF８５mmF1.8DとM42ジュピター９を比較すると、ニコンのほうが数値は良さそうな気がするのですが、ジュピターのほうが雰囲気があると感じています。

被写体や表現によってレンズを使い分けられたら良いのですが、深みに嵌らないように自重しています。でも、ジュピターのような数千円のレンズを見るとつい触手が・・・。

書込番号：6161850

[やむ1]

~(・・ )~〜さん、こんにちは。
写真のよしあしを見分けるような目を持っていないのですが、
パッと見で、いいなぁって感じ位はわかるようなわからないような.....

ノイズが無くて、ヘンな色が出にくく、
ボケがざらついていない？
これくらいしか判断基準は無いです。

皆さんのブログ見て、レンズの購入判断したりしますけど、
レンズよりも、その人の腕に惹かれちゃってるかも(^o^;
自分も、頑張れば、そんな写真撮れるんだって。

書込番号：6162022

[~(・・ )~〜]

ロッコル８５さん　レスありがとうございます ^^

＞レンズは、数値だけでは語れない不思議さがあります
そうですよね　　そのレンズが持つ味がありますよね
味というのは、使う人の好みに依るところが多いですが
あたしもレンズが持つ味を味わってみたいです ^^
ホンワカした描写、キリっとした描写、etc.
出来上がった写真を見たときに
目が疲れるような描写は個人的にパスですが ^^;

やむ1さん　まいど ^^

＞ノイズが無く、ヘンな色が出にくく、ボケがざらついていない

写真の描写はレンズだけではなくカメラの性能にも
使い方にも依存しますので難しい部分でもありますね
ただ光量たっぷりな場所で低感度で撮っても
ザラついてるようなレンズであればパスしたいです ^^;
結局、味は好みの問題かも知れませんが．．．^^;;;

書込番号：6162462

[ぷーさんです。]

基本的に明るい単焦点レンズは開放付近のボケと絞った時の
解像感が両方楽しめるので好きです。

良し悪しは、それこそ１万円以下から３０万円オーバーまで
ありますから、自分にあった物を選ぶのが良いでしょうか？

最近は格安中古レンズで遊んでいます。ペンタックスのK100D
やK10Dは古いレンズでも手ブレ補正が効くので、古い開放Ｆ値
が暗いレンズでも、絞ればハッとするような描写になったり、
最近のズームレンズでは絶対にありえない絵が出てきて楽しい
ですよ。

ブログにインダスター61L 50mm F2.8の写真をＵＰしています。
お気に入りのレンズです。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/50791328.html

書込番号：6162490

[ぷーさんです。]

私の良く使う焦点域では３０万円オーバーくらいが高いレンズ
ですが、超望遠まで考えると価格は青天井ですね（笑）。
すいません、訂正致します。

書込番号：6162527

[~(・・ )~〜]

ぷーさんです。さん　レスありがとうございます ^^

ブログはちょくちょく覗いてました ^^
お姉様方の写真でお化粧の仕方をチェックしてたり．．．
(x x)☆＼(＾＾ ) ﾎﾟｶﾝ！

＞基本的に明るい単焦点レンズは開放付近のボケと絞った時の
＞解像感が両方楽しめるので好きです
あたしも単焦点レンズが好きです．．．ただ安いヤツ ^^;;;

＞自分にあった物を選ぶのが良いでしょうか？
それが一番難しかったりもします ^^;
経済的に一番フィットするものは一番安いブツかも ^^;;;

＞ブログにインダスター61L 50mm F2.8の写真を．．．
趣のある描写で綺麗ですね　欲すぃ〜かも．．．
ただ、沼の範囲が広がりそうで勇気がありません

＞価格は青天井ですね
泡を噴いて倒れてしまいそうですわ ^^;;;

自分の感性にあった描写のものを
サイフと相談しながら選ぶってことですね
ラジャー♪ ^^

書込番号：6163052

[yuki t]

＞レンズの良し悪し

便乗質問です（？）
ラーメンの良し悪し

を友達に聞くと・・・
まぁ見事にばらばら
実際に食べに行ってみると
確かに!!もあれば、え？？？も
難しいですね．．．

あっ!!私にはレンズの良し悪しはわかりませんm(__)m
何と言うか・・・
使ってて楽しいのが好みです。

書込番号：6163396

[LUCARIO]

スープです！（きっぱり）

って、何故に即答？＞ｵﾚ(^^;

書込番号：6163414

[しんす'79]

>ラーメンの良し悪し

縮れ麺でスープを味わう♪

>レンズの良し悪し

収差で設計者の心を味わうでしょうか？

書込番号：6163458

[ひでぷ〜]

野菜がいっぱい入ってるラーメンがいいなぁ。

書込番号：6163467

[~(・・ )~〜]

沼の女王 yuki t 先輩　レスありがとうございます ^^

＞何と言うか・・・
ホンチューカ♪ ^^　ﾋﾟｼ〜ｯ ( --)/~~~(>_<)
＞使ってて楽しいのが好みです
趣味の道具ですから究極の答えかも知れませんね ^^

LUCARIOさん　素早い反応ですね ^^

麺にもいろいろありますよ
ストレート麺に縮れ麺、そしてイケ面とか．．．^^;
(x x)☆＼(＾＾ ) ﾎﾟｶﾝ！

書込番号：6163470

[~(・・ )~〜]

しんす'79さん　素晴らしいレスありがとうございます ^^

＞収差で設計者の心を味わうでしょうか
ペンタの平川氏をはじめ設計者が泣いて喜びそう ^^
味わい深いレンズを使いこなしてこその趣味かも知れませんね
あたしも、早くそんな境地になりた〜〜〜い

ひでぷ〜さん　レスありがとうございます ^^

野菜がいっぱいってことは
レンズも味のあるものがってことですよね．．．ﾀﾌﾞﾝ ^^

書込番号：6163507

[ぷーさんです。]

yuki tさん

ラーメンは、麺とスープのバランスです（笑）。

~(・・ )~〜さん

ブログに遊びにいらしていたとは知りませんでした。今日、この
レスを書いた後、中古屋を冷やかしていたらFA85mm☆F1.4の美品
があったので、安いレンズが好きといいながら・・・買ってしま
いました。
今年になってから、ペンタックスに装着可能なレンズばっかり
手当たり次第に買ってます（苦笑）。

書込番号：6163510

[~(・・ )~〜]

ぷーさんです。さん　なんとなんと

FA85mm☆F1.4ですか？　どっひゃ〜〜〜の世界ですね ^^;
これで益々お姉様方が増えていきそうな予感♪ ^^
＞今年になってから、ペンタックスに装着可能な．．．
5Dが拗ねちゃいますよ ^^

書込番号：6163585

[ぷーさんです。]

~(・・ )~〜さん

FA85mm☆F1.4は、試し撮りだけですが、いいですねぇ。好み
にぴったりです。これでモデルさんもたくさん撮ると思います。

>5Dが拗ねちゃいますよ ^^

買っているのはM42と645が主なのでキヤノンEOS 5Dにも装着
可能です。今度のFA85mm☆F1.4は拗ねるでしょう（笑）

書込番号：6169401

[秀吉家康]

良いレンズというのは、わたし的には、使い勝手の良いレンズ−利便性・機能性の面でNiceなやつが良いレンズです。かっこよさを追求しただけのレンズにはいまのところあまり興味がありません。

光学特性では、発色のよさを重視します。あいにくそういうレンズは一本ももってないですが、捜し求めたい（出会いたい）という欲求は強いです。

＞ラーメンは、麺とスープのバランスです。
ラーメンですか〜。
わたしはいろどり豊かな山菜蕎麦（手打ち）が良いかな〜〜〜。

書込番号：6171343

[ひでぷ〜]

いっぱい山菜の入った山菜蕎麦もいいな〜。

書込番号：6171663

[saintx]

お目当ての被写体だけが、ブレずにボケずに、シャープに軟らかく写ってくれれば....

書込番号：6171698

[~(・・ )~〜]

ぷーさんです。さん

5Dが拗ねちゃうモデル撮影期待してます ^^v


秀吉家康さん

＞使い勝手の良いレンズ−利便性・機能性の面でNiceなやつ
あたしも実際の撮影現場やとそう思います ^^;
＞光学特性では、発色のよさを重視します
これは実際に自分で試してみるまでわからないので難しいですよね
いろんな方のサンプル見ても自分と撮影の仕方が違ってたりするし


ひでぷ〜さん
＞いっぱい山菜の入った山菜蕎麦もいいな〜
描写にたとえたら欲張りな方がいいですね ^^v


saintxさん

＞被写体だけが、ブレずにボケずに、シャープに軟らかく．．．
人工知能のレンズ？のようなものができたらスゴイでしょうね
でも、撮影者とレンズの格闘があった方が楽しいかも ^^;

書込番号：6177970

[yuki t]

やっぱり
ラーメン(?)もレンズも好みはバラバラですね．．．

書込番号：6178036

[~(・・ )~〜]

使う人の嗜好と個性によるところが大きいですね

書込番号：6182736

[秀吉家康]

＞解像度が高い、歪みが少ない、立体感がある、
開放Ｆ値が明るい、さらに小型軽量で安価なら
文句なし(^^ゞ

このご意見に大多数の方は「文句なし」では・・・
最近は解像度・画質はそこそこでもエンジョイできればなんでもよいと言う心境です。
一昨日、中判用のカメラと複数の交換レンズをもった一団（60-70歳代の年長者たち）と遭遇しましたが、簡単な風景を簡単にはとれないというご様子でした。一人の方に顔色が悪いですが・・と突っ込みを入れたところ、機材と重さが応（こた）えますということでした。
同好会に入り、こころよいライバル関係の中に身をおきながら、「解像度が高い、歪みが少ない、立体感がある、開放Ｆ値が明るい」などといってるとこういうところに行き着かざるを得ないのかなと。カメラはＤＬ2のような小ぶりでそこそこ撮れれば充分だなと痛感した次第です。
80歳近い老夫婦（おそらく「解像度が高い、歪みが少ない、立体感がある、開放Ｆ値が明るい」好きと思われるおとうさんはキャノン+フードをつけると40センチの装備、おかあさんはコンデジを携帯）を見かけましたが、この老紳士さんには見ていて気の毒になりました。
「レンズの良し悪し」もそうだけど、なにごとも「ほどほど」にしておきたいもの。ことしの桜は結局コンデジですませました。

書込番号：6191919

[~(・・ )~〜]

秀吉家康さん

あたしも、そう思います

今回、広島・山口・福岡と放浪してきましたが、
同じように何組かの老夫婦に出会いました。
重たい機材を夫婦で分担して担いでる光景に
見ていて奥さんが可哀想になってきました
お話をうかがうと
「家で苦労かけられ、旅行に来ても苦労かけられ
　でも、あんな子供のような表情されてたら．．．」
なんとも複雑な答えでしたが．．．

＞カメラはＤＬ2のような小ぶりで
＞そこそこ撮れれば充分だなと痛感した次第です
これは、あたし個人のこだわりでもあります ^^v

＞なにごとも「ほどほど」にしておきたいもの
あたし自身のことは棚にあげて．．．そう思います ^^;

書込番号：6192197

[にせオヤジ]

良いと云うレンズは…

技術的にレンズのフーリエ係数やレスポンス関数を口上するよりも
網膜上に投影される受容細胞の視細胞の錐状体と杯状体が最も最良と認識し易いのは、単に“彩度”が大きいと「ＯＫ」と安易に判断しうる為と個人的には認識致しております。

数字でレンズは語れ無いのはココかな(笑)！

ほらラ○カとか…。

書込番号：6197998

[~(・・ )~〜]

にせオヤジさん　こんにちは

おぉっ、生物学的にきましたね ^^;
錐状体はローパスを通したCCDで
杯状体は剥き出しのCCDといったところでしょうか

ただカメラは球面状の網膜と違い平面撮像素子なので
光の入射角が微妙に異なるため各波長の干渉もあり
コントラストに影響を及ぼし結果彩度が低下する

ってことで、数値に表れないここを追求したものが
良いと云うレンズということでしょうか

なんとも表現するのが難しいですね ^^;;;

書込番号：6199381

[秀吉家康]

＞技術的にレンズのフーリエ係数やレスポンス関数を口上するよりも網膜上に投影される受容細胞の視細胞の錐状体と杯状体が最も最良と認識し易いのは、単に“彩度”が大きいと「ＯＫ」と安易に判断しうる為と個人的には認識致しております。

これはもちろんカメラのレンズの話ではなく、Ｈｏｙａを射程においた眼球か眼鏡レンズのはなしでしょ。

書込番号：6200389

[~(・・ )~〜]

一般的に眼球の構造ってカメラの原理に例えられますよね
実際には結果的に眼球の構造と似ていたってことですが ^^;

眼鏡は水晶体を補うフィルターですが、眼球とトータルで考えると
カメラの原理と共通しているように思います

書込番号：6201254

[秀吉家康]

たまは玉でもレッドソックスに移籍した松阪の球はすごかったようですね〜。さっきＮＨＫのニュースで知りました。10奪三振。やはり凄いですね。
わたしの球？さいきん調子悪いですが、まだ現役です。なんのこっちゃ（笑）。

書込番号：6203595

[~(・・ )~〜]

さすが、怪物くんですね ^^
あたしは、ア・タマの調子が．．．^^;
レンズより構図が決まらへん．．．^^;;;

書込番号：6203701

[秀吉家康]

ま・たま・たご冗談を！
大阪は桜宮〜京橋〜天満界隈は造幣局の桜の通り抜けと大阪城公園のお花見（これに日本医学会総会が便乗参加）で駅周辺は大変な人出です。

どんな曲（くせ）だまでも、使いこむほどに、愛着がまし、良いレンズに変身してくれるような〜。
これは単なる幻想に過ぎないことか？

書込番号：6204959

[~(・・ )~〜]

＞使いこむほどに、愛着がまし、良いレンズに変身．．．
あたしはそうだと思います　いや、そうありたい ^^

綺麗な写真のヒット率を求める方には向かないと思うけど
曲玉でハッとするような写真が撮れたら
それこそクチもとが緩んでニヤニヤしてしまいます
趣味の世界だからこそ、こんな楽しみ方もアリかな ^^

今日明日がお花見のピークになるのかな？？？

書込番号：6205221

DS2に続いて・・・

[風・来・坊]

先日ＤＳ２を購入したばかりなのですが、近所のヤマダ電機でＤＬ２のレンズキットが新品で２３８００円（ポイント５％付き）で売っていたため衝動買いしてしまいました。
取り寄せになるとのことでしたが急ぐわけではないので構いませんしね。

書込番号：6155380

[カルロスゴン]

おめでとうございます。でも購入された動機は？
確かにいいカメラだと思いますが．．．。

書込番号：6155523

[abcdefz]

デジタルに関しては、予備のボディは有った方良いでしょうね？。
撮影中もそうですし、修理に入れたりしている間も…。

レンズにおまけで付いてくる…的な価格ですね。
可愛がってあげて下さい!!。

書込番号：6155703

[くりえいとmx5]

＞レンズキットが新品で２３８．．．。
デェー！安！お買い得ですね！本当！

書込番号：6155828

[ミノニコ]

うーん　その金額を提示されると　私も注文してしまいそうな．．．(^^;

とりあえず　おめでとうございます。

書込番号：6155905

[~(・・ )~〜]

うはっ、笑えちゃう値段ですね
コンデジよりも安いし．．．^^;
ファインダーやAFまわり、バッファなど
DS2にはかないませんがいい機種ですよ
軽いので予備として重宝すると思います
おめでとうございます

書込番号：6156137

[ピーチたろう]

その値段だったら、私も間違いなく買いますね〜
明日(もう今日か)雨が降らなければヤマダとかに行ってみたいけれど。
無いよなぁ、きっと...

書込番号：6156414

[カルロスゴン]

質問の文面に誤解があったかな？
確かにDL2はいいカメラですが、DS2に続きDL2も購入されるのは、やはりサブ用ですか。18-55mmも2個になる訳だし．．．。どの様な状況でお使いになるのか興味本位で質問したまでです。自分も2台あればいいのですが、それは単にプリズムファインダー機が欲しいって理由ですが．．．。

書込番号：6157651

[風・来・坊]

みなさん早速のレスありがとうございます。
＞カルロスゴンさん
先だって購入したＤＳ２は妻へのプレゼントのため、メイン使用者は妻なんです。
自分はバイクで出掛けることが多いので、出先の撮影用にとコンデジを購入しましたが自分用のデジ一眼も欲しくって（笑）
この値段なら購入もありかと・・・
なので決してサブ機という訳ではありません。どちらかというとＤＬ２が私のメイン機となります。
１８−５５のレンズはダブりますが、今後のレンズ購入を考えてもペンタックス同士のほうが無駄が省けますのでＤＬ２なんです。
急がないのは、まだバイクシーズン到来ではないので暖かくなるまでに届けばと思っている次第です。

書込番号：6160377

[カルロスゴン]

なるほど。ご夫婦で各々一台というのは良いですネ。それだったらもう一台というのも理解しました。お互い設定も自分の好みに出来るし。その値段なら自分用に．．．納得です。
昔、私もライダー(XJ400ZS)でした。ロングツーリングもしました。ピース！(懐かしい)。
バイクには気を付けて下さいネ。

書込番号：6161029

[いいものを安くほしい]

どちらのヤマダですか？
欲しいなあ。

書込番号：6166049