PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:470g PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのスペック・仕様

※DA 18-55mmF3.5-5.6AL 、DA 50-200mmF4-5.6ED付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのオークション

PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 3月 8日

  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットのオークション

PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(2854件)
RSS

このページのスレッド一覧(全254スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX *ist DL2 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

istDL,istDL2,istDS2の違いがわかりません!!

2006/11/01 17:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット

クチコミ投稿数:73件 ヨシックスのSTEPbySTEP2 

初めはFZ50の購入を検討していたんですが
やっぱり長く使える一眼の方がいいと思い
今ペンタックスのカメラの上の3つかK100、
オリンパスのE−500で悩んでいるものです。

そこでみなさんに質問したいんですが
istDL、istDL2,istDS2は性能、操作的にいったいどこが
違うのでしょうか?
自分なりに調べてみましたが重さ、値段ぐらいしか
わかりませんでした。

何ぶん初心者なものでよろしくお願い致します!!

書込番号:5592854

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/01 17:28(1年以上前)

DS2のみプリズムが使用されています。(ファインダーの違い)
DlとDL2の違いはDL2の「Q&A」に載っています。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#01_01

書込番号:5592919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/01 18:05(1年以上前)

DS2はファインダーの倍率が違い、
のぞいたときに大きく見えます。

ファインダーの違いが気にならなければ、
K100Dでいいと思います。
(E−500はおいといて)



書込番号:5592989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/01 19:12(1年以上前)

ヨシックスさん

K100Dに一票。

私はDSを選びましたが。^^

書込番号:5593145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DL2 レンズキットのオーナーPENTAX *ist DL2 レンズキットの満足度5

2006/11/01 19:56(1年以上前)

パラダイスの怪人さんに付け加えさせて貰いまして、
K100Dで良いと思いますよ♪。
 ファインダーの倍率が気になるのであれば、
来月発売予定の拡大アイカップを付ければ、
OKだと思います!。

書込番号:5593279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2006/11/01 20:07(1年以上前)

価格重視と思われますが、ここは一つ頑張ってK100Dにしましょう。ペンタプリズムに拘るならDS2になりますが、初心者さんなら手振れ補正も必要と思われますので、K100Dにしなさいな。

書込番号:5593313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:3件 最低限度のカメラ知識で... 

2006/11/01 22:13(1年以上前)

基本的に「手ブレ補正」があった方がいいのでK100Dがオススメ。

だけど、
その中にシルバーはDLにしかない。
DLにシーンモードと撮影画像のお遊びを入れたらDL2。
DL2はAF性能がDLよりは上がっているらしい(よく知らない)。

よって私はDL2発売後にDLシルバーを買いました。
このシルバー、KISS等に比べ黒・シルバーの配色バランスがよく結構カッコイイ!(自己満足)

E-500はシャッターの「切れる感覚」が超軽いのがいいなと思っているので、いずれ買ってしまうかもしれません。

書込番号:5593813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2006/11/02 01:23(1年以上前)

ピーチたろうさん>  実は私もDLの形(DSも一緒ですが)とあの赤バッチが好きでした。確かにシルバーも配色の具合が抜群でしたネ。そして右のウイング部のデザインも良かったです。それに比べMy K100Dは,,,。右のソフト樹脂は結局、K100Dで終わりかも知れませんネ。安っぽく見えるのですが...。

脱スレでスミマセン。

書込番号:5594659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件 ヨシックスのSTEPbySTEP2 

2006/11/02 11:17(1年以上前)

みなさん、適切なご回答ありがとうございます!!
みなさんの意見を総合するとやっぱりK100Dが
おすすめのようですね!

そこでもう1つ質問させていただきますが
実はK100DとE−500の比較なんですけど
E-500は画素数も上だしCCDについたゴミやほこりを
除去するダストリダクションシステムがついています。
ところがK100Dにはその機能がない。
一眼初心者orと外で撮ることが多いんでたぶん
ゴミホコリが1度はつくと思うんですが、
もしついた時の対応はみなさんどうされてますか?
(自分で掃除とか簡単にできるならやりたいの
ですが・・・)
あと画質はやはりE−500の方が画素数が上(800万画素)
なんでE−500の方が綺麗なんでしょうか?

なにぶん初心者なものでわからないことがいろいろ
あってみなさんに迷惑かけてすみませんがご指摘の
ほどよろしくお願いします!!

書込番号:5595316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/11/02 14:36(1年以上前)

ヨシックスさん

確か、オリンパスはフォーサーズだったと思うので、フィルムにあたる部分CCDが、*ist DL2よりも小さいと思います。
(pentaxのデジ一眼はすべて、APSサイズCCD/サイズ:23.5×15.7mm何ですが、、、)

結果、どちらがいいか私も初心者で言い切れませんが、コンデジはもっとCCDが小さいのでデジ一眼と大きく差が出ているように思いますが!!!!

あまり参考にならない書き込みですいません。

わたくしは、、Kシリーズで盛り上がっている中、春に買った「*ist DL2レンズキット」で楽しく撮影しています!!!!!

書込番号:5595694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/02 17:57(1年以上前)

カルロスゴンさん

>あの赤バッチ...。
とは正面から見て右のSとかDLの文字が描いてあるやつですね。

ワタシノDSシルバーはグリーンです。
下のAFの文字も、モードダイヤルのAUTOPICTの文字も、
付けているDA21mmレンズ環もグリーンで統一です。

気に入っていますヮ^^v

ヨシックスさん
脱スレでスミマセン。

書込番号:5596130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:3件 最低限度のカメラ知識で... 

2006/11/02 23:20(1年以上前)

>ゴミホコリが1度はつくと思うんですが、
>もしついた時の対応はみなさんどうされてますか
簡単です。ブロワーで「シュッ、シュッ!」とやります。
ただ私の場合どういうわけか、撮影画像にゴミが写り込んだのは1回しかありません。
室内外でレンズ交換やってるのに...
(実は気付いて無いだけ?)

>E−500の方が綺麗なんでしょうか?
オリンパスはフォーサーズなので、理屈上「ボケ」に対して不利。
発色は画素数・CCDサイズに無関係。
800万画素が有利なのはA3(以上)のプリントした時の解像感。
*istDLではA3が個人的ギリギリ(余裕なし)。

私個人としては「画質」という言葉はあいまいすぎて...
基本的に画質の悪いデジカメは無い、と思っています。
(注:トイカメラなど例外もあるよ)

書込番号:5597184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件 ヨシックスのSTEPbySTEP2 

2006/11/03 00:20(1年以上前)

みなさん、適切なご意見どうもありがとう
ございます!!
K100Dの手ぶれ補正をとるかE-500のダストリアクション
システムをとるか・・・
なかなか悩みます。
でもピーチたろうさんのご意見から
いつでもブロアーで簡単に掃除しやすいとすれば
K100Dに軍配が上がりますね♪
なんにせよ初めての一眼なんで
じっくりと考えて決めたいですね!!

書込番号:5597440

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

周辺光量について

2006/10/26 19:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット

スレ主 tomotty92さん
クチコミ投稿数:25件

こんにちは。
DL2を買って6ヶ月目です。
最近、MCフィルターを買い換えたら、四隅の周辺が暗くなる現象が広角側で起きました。
今までは、ケンコーのMCフィルタープロ・ワイド用を使ってましたが、ヨドバシの店員に進められた「マルミのスーパーレンズ保護」を買いました。
マルミの箱の裏には「・・・ローレット付超薄枠設計を採用し、超広角レンズでもケラレにくい設計です。」と書いてあるのに・・・これは仕方ないのでしょうか?

使用は
DA 18-55mmF3.5-5.6AL+マルミのMCプロテクター(52m)
です。
やはり、ステップアップリングで52m→58mに径をUPすべきでしょうか??

対策のほうをお願いします。

書込番号:5573785

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/26 19:59(1年以上前)

27〜28mm相当で、ワイド用のフィルターでケラレがあるとは思われません。
ワイド端なら、周辺減光ではないでしょうか。

書込番号:5573869

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2006/10/26 20:18(1年以上前)

こんばんわ
買い換えて発生したのなら、やはりそのフィルターが問題なのでしょうね。
対策というほどの事ではないですが、もう一度以前と同じケンコー製の物を購入するというのはダメですか?

書込番号:5573920

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2006/10/26 20:27(1年以上前)

最近気がついた・・・・・・というのであれば、私もじじかめさんの仰る通りだと思います(^_^;)

書込番号:5573944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX *ist DL2 レンズキットの満足度5 気のむくままに 

2006/10/26 20:49(1年以上前)

おそらくケラレではなく周辺減光だと思います
広角端で四隅に空などが写る構図だと減光が目立ちます
その個所に色の濃い被写体があれば目立ちませんが...
確認方法は四隅が暗くなった同じ構図で
フィルターを外して撮ってみればわかるかと思います

このレンズは広角端では周辺減光がよく指摘されています
対策としては絞りあげることくらいですが...
それでも固体差によってF11まで絞りあげても
周辺減光が目立つ場合があるようです

私の場合、このレンズはそういうもんだと
自分に言い聞かせて使用しています ^^;

書込番号:5574009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2006/10/26 21:10(1年以上前)

こんばんは。

カメラはK100Dですが、手元にケンコーとマルミのプロテクターが両方ありましたので、DA18-55で試しに撮ってみました。ケラレは両方ともありませんでした。

焦点距離18mm
絞り値F3.5です。

使用フィルター
・marumi 52mm MC-NORMAL
・Kenko PRO1D PROTECTOR(W) 52mm

皆さんおっしゃるように、周辺減光の可能性が高いと思います。

書込番号:5574073

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomotty92さん
クチコミ投稿数:25件

2006/10/27 00:45(1年以上前)

皆さん、すばやい返信ありがとうございます。
周辺減光ですか〜
皆さんの指摘の通り、ケラレでは無い感じがします。
以前撮った写真を見ていたら、ケンコーのMCを使用していた時にも同じような症状がある写真がありました。
DA 18-55mmF3.5-5.6ALはもともと周辺減光が問題なんですね・・・
まだ、一眼レフ入門して半年目なので分からないことだらけです。

周辺減光しにくいレンズなどってあるんでしょうか??
最近、もう少し望遠がほしいので、安くいいレンズなどがあれば教えてください。

書込番号:5574987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/10/27 01:14(1年以上前)

こんにちは、

わたくしも、子供の運動会のとき望遠側がほしくて、PENTAX純正のズーム50-200mmを考えましたが、少し安い
シグマ55-200mm F4-5.6 DC
を購入しました。

なかなか軽くてコンパクトで使いやすです。
55mmの時、キットレンズのF5.5より、F4.0でこちらの方が明るいです。

購入のとき、同じシグマの18-200mm F3.5-6.3DCをキタムラですすめられましたが、ここの書き込みのどこかで、「倍率の高すぎるズームはあまり良くない」と、あったのと、200mmのF6.3が暗いので、そちらはやめました。

シグマ55-200mm F4-5.6 DCですが、大変使いやすいですが、少し気になる点は、

1:フードがダサい
2:AFの動作で、先端リングが回転する(PLフィルターは注意)
3:AF使用時に、微妙にピントが違うときMFに切り替えないと調整できない。
4:焦点リングがPENTAXと逆方向(慣れれば気になりません。AFのときは関係ないし、、、)

などでしょうか。

でも、結構気に入ってます。
外出の時は、基本的にこれをまず取り付けています。

書込番号:5575074

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomotty92さん
クチコミ投稿数:25件

2006/10/27 19:41(1年以上前)

iroha-irohaさんありがとうございます。
シグマ55-200mm F4-5.6 DCですね。
私も純正の50-200mmかタムロンの18-200mmに考えていたのですが、シグマのほうが安いのか・・・
できれば、一本で撮影範囲をカバーしたいのですが、でも、せっかく一眼レフなのでレンズを交換したいとも思います。
私は少し欲張りですね・・・

実際、タムロンとシグマではどちらのほうが画質がいいですかね?
周辺減光はどちらが少ないですか?
よく、風景を撮るので、空が入ると減光が目立つんですよ・・・

アドバイスあればお願いします。



書込番号:5576731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX *ist DL2 レンズキットの満足度5 気のむくままに 

2006/10/27 22:41(1年以上前)

私の場合、望遠は純正のDA50-200を使ってます
このレンズは話題にはあまり登場しませんが
操作もキットレンズと同じで軽くて写りもいいと思います
タムロンとシグマは持っていないのでわかりませんが
シグマはカッチリした描写でタムロンは柔らかい描写と
いう内容のカキコミを見た覚えがあります
また、18-200mmはレンズ倍率(焦点距離比)が大きいので
画質的には劣るかも知れません
とは言っても等倍表示してわかる程度と思いますが...
周辺減光は標準域や望遠ではおそらく出ないと思います
広角側から標準域でしっかりした画質をお望みなら
DA16-45が良いと思います
過去にDSで使用していましたが、現在のDA18-55より
描写は上です。(現在は太平洋の海底で眠ってます ^^;)

書込番号:5577291

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomotty92さん
クチコミ投稿数:25件

2006/10/29 18:20(1年以上前)

~(・・ )~〜さん、ありがとうございます。
DA50-200はいいレンズみたいですね。

やはり18-200mmは画質にも影響しますか・・・

ここでの皆さんの意見を参考に、DA50-200mmと単焦点レンズを買う方向で考えています。

皆さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号:5583555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

吹雪と湿雪の中耐久テストしてきました〜

2006/10/17 00:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット

クチコミ投稿数:7件

にゃるごです

先日の体育の日連休に北アルプス涸沢に紅葉を拾いに行ってきました。
途中から湿雪と吹雪になりましたが、予想はしていたので防寒着を
着込み気合を入れて撮ってきました。

壊れたらどうしようと思いましたが、紅葉と吹雪が重なるタイミングで
山に入れるチャンスはそうそうないのでタオルで拭き拭き撮影。
2日目はさすがに結露してしまいましたが、降りてきてからはしっかり動いてくれています。

肝心の写真ですが、ビビッドモードではやはり結構派手(きつい)色になりますね。
人物込みのときはこっちの方がいいなと思いましたが、
風景のみのときはナチュラルモードの方がいいですね。

あまり褒められた使い方ではないかもしれませんが、
その後もちゃんと動いていますよという報告でした(笑)

ではでは。

書込番号:5543897

ナイスクチコミ!0


返信する
buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2006/10/17 21:12(1年以上前)

私は一日遅れで行きましたよ。
吹雪の中撮影ですか?お疲れ様です。

ナナカマドなどの赤は鮮やかモードで撮ると色飽和しやすいので注意が必要ですね。
私は逆に風景の方がビビッド、但し色飽和に注意。
人物を入れるときはナチュラルの方がいいかなぁって思います。

書込番号:5545870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/10/19 22:06(1年以上前)

風景を鮮やかモードで取るとビッシと切れ味のある良い写真
になりますよね。
鮮やかモードだとナナカマドの赤がにじむようで、それで
ノーマルモードで撮っていたのですが、
なるほど、飽和しているのですか〜

もう一日待てば晴れが来るのはわかっていたのですが
吹雪の中湿ったテントで一日待つ気にならず帰ってしまいました。
温泉入って一気に東京に戻り仲間の家で朝まで宴会(笑)

書込番号:5551773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件 PENTAX *ist DL2 レンズキットのオーナーPENTAX *ist DL2 レンズキットの満足度5

2006/10/29 07:02(1年以上前)

ご苦労様!
わたしのDL2はプラスティックボディの隙間(髪の毛一本太さより小)から中のメカ部分が、見る角度によって、わずかに露出しています。isdDの組み立てはその程度のものだと思っています。だから気の小さいわたしは雨に日はもちろん、手の汗が入り込むことすら危惧しているほどです。

書込番号:5581826

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

FA35F2AL購入♪

2006/10/23 00:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

クチコミ投稿数:95件

先日オークションで新品未使用品をGETしました♪たっぷり保証期間つきです。
レンズ板に書かないといけないかも・・・と思いましたが、ここで相談させていただいていたので、こちらに書き込ませていただきました。

まだ数枚しか撮れてませんが、印象としては柔らかくてボケも優しい感じでイイです。
シグマの18-50を常用していましたが、そのカッチリした写りとはまた違う雰囲気の写真が撮れそうです。

ひとつ気になることがあるんですけど、レンズフードを取り付けたときに、カチッとはまらないんです。
なんていうか遊びがある感じで、スカスカ?ひっかかりが甘い感じです。ちょっと手が当たるとフードが外れてしまいそう。こんなものでしょうか・・・。
もし甘いとしたら、保証でなんとかなりますか?

書込番号:5562551

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2006/10/23 00:07(1年以上前)

FA35mm購入おめでとうございます。
こちらのレンズは隠れスターの称号がすでに定着しつつありますけれどもその名に恥じない写りをしてくれると思います。

フードですが、「カチッ」と音がするまではめ込んでいるでしょうか。その部分に当たりがないとかいうことだとフードを単体で買ったほうが良いかと。

書込番号:5562566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/10/23 00:35(1年以上前)

このフードは硬いですがあたった所から最後にカチッと音がするまで回してください、
そうすればチャンとはまります。

ちなみにフードの下のほうにPLフィルター操作用の窓が付いています。

書込番号:5562665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2006/10/23 00:56(1年以上前)

DSボーイさん、パラダイスの怪人さん、レスありがとうございます。

おかげさまでカチッとはまりましたε- (´ー`*)
怖がらずにやってみるべきでしたね。安心して持ち歩けます〜。
ありがとうございました。

書込番号:5562743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX *ist DL2 ボディの満足度5 気のむくままに 

2006/10/23 01:49(1年以上前)

かなち125さん、FA35ゲットおめでとうございます
これでお子様の室内撮りも万全ですね ^^
レンズによって描写が違ってくる味をしめたら
次々と欲しくなるみたいですよ
ご用心してくださいネ ^^

書込番号:5562864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度5

2006/10/25 21:58(1年以上前)

おめでとうござります。
まあ、ペンタにはこの辺の画角のレンズがたくさんあるし、銀塩用のこのレンズ惜しまれながら市場から絶滅しそうですねっ。わたし?幸か不幸か持ってません(笑い)・・・てか、必要なし。

書込番号:5571294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2006/10/26 18:14(1年以上前)

>~(・・ )~〜さん

レンズを換えると描写が全然違うんですね〜。
楽しみを覚えてきました♪
レンズ交換することが一眼レフの醍醐味ですよね。
レンズのことも少しずつ勉強して、欲しいレンズもいくつか出てきたのですが・・・。これが沼への入り口ってやつですね。
気をつけます(笑)

>秀吉家康さん

私には必要なレンズでした。
ディスコンになる前に手に入れられて幸せですよ♪
これから相棒になること間違いなしです!!

書込番号:5573611

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

RAWについて?

2006/09/30 09:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット

クチコミ投稿数:80件

はじめまして、、、、

半年ぐらい前に、ここの書き込みを参考にして、PENTAX *ist DL2 レンズキットを購入して、使用してきました。

それまでは、コンデジのpanaのDMC-F7を5年間ぐらい使っていましたが、バッテリーの持ちが悪くなってきたのと、デジ一眼がかなり安くなってきたので、購入を考えこれにしました。

元々、27年前に買った”PENTAX MEsupper”(10数年前に故障したままですが)を使用していたので、持っているレンズなどを使えたら言いと思い、PENTAXで検討しました。

所有レンズ:SMC PENTAX-M 50mmF1.4
      SMC PENTAX-M 35mmF2.8
      SMC PENTAX-Mズーム 80mm〜200mmF4.5

そして、先週、このMFのズームでやっぱり、運動会などはつらかったので、シグマ55-200mm F4-5.6 DC を購入して大満足で運動会を終えました。

前置きが長くなりましたが、これまではJPEGでほとんど保存していましたが、やっぱりRAW撮影して、後から修正する方が言いと遅ればせながら、気が付き今後その予定です。

質問ですが、
1:RAWのままデーターを保管されているんでしょうか?それとも、JPEG等に加工した後は、削除しておられますか?

2:加工ソフトは、PENTAX PHOTO Laboratoryでしか行えないのでしょうか?
今は、付属のソフトでは、決まったパターンサイズしかないので、まずJPEGに加工した後、好みのサイズにMicrosoft Photo Editorでリサイズしてブログなどに張っています。
別のソフトでおすすめがあれば教えてください。

色々質問がありますがまた順次お聞きしたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:5491773

ナイスクチコミ!0


返信する
null.さん
クチコミ投稿数:1055件 「お」 

2006/09/30 09:26(1年以上前)

*istDL2ではないですが、RAWは全てとってあります。後々現像ソフトがVer.UPなどした時に、化けるかもしれないので。

書込番号:5491787

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/09/30 09:42(1年以上前)

1.ごくたまにRAWで撮りますが、オリジナルデータは必ず保管しています。もちろんバックアップもしています。

2.SYLKYPIXを使っている人が多いようです。最近バージョンアップされたようです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号:5491818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2006/09/30 09:49(1年以上前)

iroha-irohaさん おはようございます。

私はオリンパスとキヤノン、コニカミノルタのユーザーですが、RAW100%で撮っています(実は今ペンタックスのパンケーキに大変な魅力を感じています)。
RAWファイルは全てハードディスクに保存し、DVDにバックアップしています。
私は当初カメラの附属ソフトでRAW現像を始め、その後フォトショップでRAW現像し、更にSILKYPIX2.0を使いだし、現在はSILKYPIX3.0を使っています。
現像ソフトが進化するにつれて、以前に現像したRAWを再現像すれば更に良い画像に仕上げられることを実感しています。
RAWファイルは大事なネガですから、捨てることなくおいておけば、将来更に良いソフトが出てくる楽しみと、リタイアした後膨大なRAWファイルを改めて時間をかけて現像し直す老後の楽しみを与えてくれます。

書込番号:5491835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/09/30 10:58(1年以上前)

iroha-irohaさん
おはようございます。

私はRAW100%ですが、昔のネガ、ポジのフィルムを保管するような感覚ですべて保存しています。
優柔不断なのと、あとで見直すと別の写真がよかったりします。

ネックは保存で、ハードディスクを増設したり、
DVDで保存したりしていますがなかなか追いつきません(^^ゞ

RAW現像は私はSilkyPixを使っていますが、

他には
フォトショップEL
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/
でも出来ますし、

簡単な現像でしたら
フリーソフトのPicasa
http://picasa.google.co.jp/intl/ja/#utm_source=ja-all-more&utm_campaign=ja-pic&utm_medium=et
でも出来ます

DL2のRAWに対応しているかはご確認を。

書込番号:5491994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/09/30 16:40(1年以上前)

null.さん、かずぃさん、自称建築写真家さん 、パラダイスの怪人さん 、
早々に、アドバイスありがとうございます。

RAWは、フィルムカメラのネガやポジのようなものなんですね。別保存を考えたいと思います。

>null.さん
>*istDL2ではないですが、RAWは全てとってあります。後々現像ソフトがVer.UPなどした時に、化けるかもしれないので。

確かに、今まで出来なかったことが出来るようになるかもしれませんね。

>かずぃさん、自称建築写真家さん
>SILKYPIX

お試し版があるので、一度試してみようと思います。

>パラダイスの怪人さん
>フリーソフトのPicasa

フリーソフトなので、すぐに試してみます。


フォトショップELも使用OKなんですね。(持ってませんが、、、)


SILKYPIXもフォトショップELも、リサイズは自由に出来るんでしょうか?
また、おすすめの点があれば教えてください。

書込番号:5492766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件 PENTAX *ist DL2 レンズキットのオーナーPENTAX *ist DL2 レンズキットの満足度5

2006/10/01 14:41(1年以上前)

リサイズというのはどの画像編集ソフトでも簡単にできますよ。

わたしはRAWは使ってませんが、フリーソフトのIrfanviewでもRAWは現像できます。
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/
ただし、画像が劣化しますのでコンクールとか商業用に使う画像の場合はお奨めできません。HPに写真を載せる程度ならこれで充分ですが・・・。

Photoshop(廉価版 Photoshop Elements 5.0)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
Adobe Photoshop CS2、および Photoshop Elements 5.0に付属する「このパワフルなプラグインは随時アップデートされるごとに、より多くのカメラをサポートし、より多くの機能を備えるようになりました。」とありますね〜。

一般にカメラに同梱のソフトはあまり良質ではありません。わたしの感覚ではペンタのそれは劣悪です。

一番よいのはPhotoshop(廉価版 Photoshop Elements 5.0)かな〜と思われます。

書込番号:5496107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/10/02 09:05(1年以上前)

秀吉家康さん
アドバイス、ありがとうございます。

フリーソフトのIrfanview、一度試してみます。

それらのソフトは、プロパティで見れる、撮影データーは残るんでしょうか?

Microsoft Photo EditorやフリーソフトのPicasaは消えてしまいました。
操作方法によっては消えないんでしょうか?

どなたかご存知なら教えてください。

書込番号:5498716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2006/10/02 11:10(1年以上前)

iroha-irohaさん お早うございます。

チビすな!
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

なども試されてはどうですか。縮小するのには便利なソフトですし、「オプション」からEXIFを残す設定も出来ます。

書込番号:5498930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/10/02 17:50(1年以上前)

自称建築写真家さん
ありがとうございます。

このフリーソフトも試してみましょう。

>なども試されてはどうですか。縮小するのには便利なソフトですし、「オプション」からEXIFを残す設定も出来ます。

この”EXIF”というのに、撮影データーが保存されているんでしょうか?

書込番号:5499701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2006/10/02 19:09(1年以上前)

iroha-irohaさん こんばんは
説明不足でごめんなさい。

使用カメラの種類やシャッタースピード、絞り値、撮影年月日等を記録しているのがEXIFデータです。独立したファイルでなく、それぞれの画像に埋め込まれています。

書込番号:5499899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/10/02 20:35(1年以上前)

自称建築写真家さん
早々に返答ありがとうございます。

PCには詳しい方だと思っていましたが、知りませんでした。

>使用カメラの種類やシャッタースピード、絞り値、撮影年月日等を記録しているのがEXIFデータです。独立したファイルでなく、それぞれの画像に埋め込まれています。

だから、トリミングなどを行うとデーターが消えてしまうんですね。(消えないソフトもあるのかな???)

お教えいただいた”チビすな!”一度試してみます。

書込番号:5500130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/10/26 13:57(1年以上前)

その後ですが、、、、

色々アドバイスいただきましたが、資金の関係上、有料ソフトはしばらくお預けにしました。

そんな中、PENTAX PHOTO LaboratoryがVre2.0がVer3.0になり、かなり使いやすくなって登場したので、現在はそれを使用して、RAW→JPEGに現像しています。
今回のVer3.0では、サイズ変更やトリミングもかなりやりやすくなったので、、、、、、

PC内の写真管理は、紹介いただいた、Googleのフリーソフトの”Picasa”
JPEG変更後のリサイズは、これも教えていただいた、フリーソフトの”チビすな!”

こんな感じで当面行うことにしました。

後ほかにも聞きたいことがありますが、後日、別レスを立てて質問します。

色々教えていただきありがとうございました。

書込番号:5573144

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

「PENTAX *ist DL2」サンプル画像スレッド

2006/08/30 13:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ

「PENTAX *ist DL2」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/ex.html

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号:5391395

ナイスクチコミ!0


返信する
oira125さん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/31 11:49(1年以上前)

1.アルバムのリンク先
http://hikouki.jp/dl2/
ひこうき通信 入間基地

2.紹介文
航空自衛隊入間基地周辺で撮影した*istDL2の写真とISOテストなど

3.他機種で撮影した写真
なし

書込番号:5394036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件 PENTAX *ist DL2 ボディのオーナーPENTAX *ist DL2 ボディの満足度5

2006/10/21 21:56(1年以上前)

DL2で撮ったマクロと夜景です。
マクロ
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=249690879&size=o
http://www.flickr.com/photos/8_8/264971515/
3メートル先の赤とんぼのような小さな被写体はMFだが、大体AFでOK。
夜景
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=274065543&size=l
http://www.flickr.com/photos/8_8/264971515/
普通の写真
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=267970863&size=o
使い勝手は大変によい優れたカメラです。

書込番号:5558304

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX *ist DL2 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 3月 8日

PENTAX *ist DL2 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング