PENTAX *ist DL2 ダブルズームキット
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：470g
※DA 18-55mmF3.5-5.6AL 、DA 50-200mmF4-5.6ED付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全254スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 注文のカメラが来ました。 |
0 | 12 | 2006年4月27日 21:51 |
 教えていただけますか！ |
0 | 10 | 2006年4月24日 18:44 |
| 初歩的な質問ですが、どなたか教えてください！ |
0 | 11 | 2006年4月24日 17:27 |
 amazonに中古で出品 |
0 | 5 | 2006年4月23日 18:13 |
| 青いファインダー？ |
0 | 12 | 2006年4月14日 06:16 |
| ＤＳ２とＤＬ２。 |
0 | 12 | 2006年4月13日 09:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
istDL2 と、22日発売になったシグマのレンズ AF17-70mm f2.8～4.5 DC Macro がきました。
まだちょっと写しただけで、本格撮影ではありませんが、マクロも広角も やぁ、いいですねぇ。
いつも買っては期待を裏切られる(自分の腕がないこともある)ことが多かったですが、コンデジとは一線を画した写りで大当たりしました。皆さんのクチコミのお陰と感謝しています。
SanDisk UltraⅡ 1GB のSDカードとケンコーのプロテクターPRO 1D 、そしてお奨めいただいたサンヨーの単三電池 eneloop 2セット+予備電池4本 も合わせて買いました。
早くカメラ&レンズの特徴を覚えて自分のものにしたいと思いますが、カメラを手にすることが楽しみとなり嬉しいかぎりです。
0点
ご入手、おめでとう御座います。
＞コンデジとは一線を画した写りで大当たりしました。
そうなんですよね！。デジタル一眼とコンデジとは
結構違いますよね！！私も当初驚きました。
皆さん、余り言わないのですが・・・DL2って高感度で
のノイズ出方が「少なめ」だと思いませんか？そう思うのは、
私だけなのかな～？
それにしても本当に人気なさ下な
機種ですよね！？、DL2って（笑）。いいカメラなのに・・・。
NHKの火曜日の午後10：00からの趣味悠々をご覧に
なっていますか？取合えず桃井さんがDL2とキヤノン
を使っていますよ！！。
書込番号：5028819
0点
ラピッドさん
お馬鹿な私なんです。というのもデジイチは２年ほど前にD70を三ヶ月ほど・・・そしてつい先日はKiss DN とタムロンの18～200mmの組み合わせで買って一週間で手放しているのです。
D70は良いカメラだとは思いながら、使いこなせないまま手放し(山歩きが多いので重いことと、マルチアングルの液晶のE8700や8400が重宝したため)。
Kiss DN は再び一眼が欲しくなって手を出したものの液晶が1.8と、表示される文字が小さく、老眼の年寄りには何とも使いづらかったです。
そこで白羽の矢が立ったのがist DL2となりました。液晶は高精細で文字もわかりやすく、とても良いです。そして普通の家庭の灯りの中で Iso400 にアップすればとても明るく綺麗に写ります。ラピッドさん指摘の通りノイズも少ないと感じました。ですから青空のもとでの撮影は期待が持てますし待ち遠しいところです。
こんなこと書いてよいかわからないけど Kiss DN よりist DL2が、コンデジから移行したいと思った人にはイチ押しといいたいです。
NHKの趣味悠々は見ていないのです。こんどぜひ見なくては。情報をありがとう。
書込番号：5029119
0点
>液晶が1.8と、表示される文字が小さく、老眼の年寄りには
何とも使いづらかったです
そんな事有りませんよ！！どんな人でも、大きいモニター
の方が見易いですよ。
液晶も高精細で、本当にいいですよね！？。
それにこの機種は、PENTAXが初めての私でも、
操作が比較的し易く、慣れやすい（人に優しい？）
と思えるので、私にとって、とても親しみ易いです。
かつとんさん！？きっと、シグマのレンズに馴れて
来たら、次から次へとレンズが欲しくなりますよ！！。
次はマクロ？いやいや、望遠かな？とか・・・。
あ～、怖い怖い（笑）。
書込番号：5029282
0点
液晶のサイズはD70もキスDNも同じだったと思いますが、キスDNの
文字が小さいのでしょうか？
書込番号：5029632
0点
じじかめさん。
いつもお名前と的確なカキコをあちこちで拝見してました。
＞液晶のサイズはD70もキスDNも同じだったと思いますが、キスDNの
文字が小さいのでしょうか？
D70は一年もしない内に改良されD70sに。キスは初代のキスだったと思うけど、たしかキスが 1.8 D70 が 2.0 の液晶で、少し大きかったので D70 にした記憶があります。（Nikon のコンデジをずうっと使ってきたこともありますが・・・E995 は未だに重宝している）
D70は手放してみて感じましたが、画に品があるというか私好みでした。
キスDNは液晶の1.8に最後まで迷いに迷ったのですが、（ここにきて 2.5 が当たり前になっていたから）フィルム時代のレンズが使えると、そちらを優先しましたが結局嫌になりました。（購入三日で買い取り価格を調べ始め、キャッシュバックの５，０００円が来たときにはカメラはなかった・・凡そ二万円が舞っていった）・・・女房はいつもの病気だと諦めて。
キスDNは液晶に表示される設定などの文字は、たしかに私には小さかったです。それとバックライトの色と文字の色のバランスが悪いのか見難かったです。
購入前に冷静になって、じっくり決めればいいものを、お店の人に悪いと思って妥協したこともいけなかったです。
DL2は価格と性能を考えたら超お買い得と思いました。90～100mmの専用マクロレンズには及びませんがマクロ撮影もグーです。この次は18か19mmで F2.0 位の単焦点レンズが欲しいです。
書込番号：5029903
0点
こんにちは。
僕は両方を所持しておりますが、どちらも気に入っています。
istDL2はとても綺麗な絵を出してくれるのでとても気に入っていますが、WBの具合が少し・・・
その点はEOSに軍配が上がるような気がしています。
かなり見た目に近い形でWBの表現をしてくれますが、istは少し青味が強い感じですね。
普段用にistを使っていて、撮影に行くときにEOSを使うとちょっと勘が狂います。
要は「慣れ」なのだと思いますが・・・
どちらも長所、短所があるので、それを上手く使いこなすだけの技術と知識を身に付けたいと思っていますが・・・
それが簡単に出来ないんですよね。^^;
書込番号：5030128
0点
eos44さん
わぁ～、両方使っているなんて凄い。目的に応じて使い分けているのですね。
ホワイトバランスの色が気になるって、そのカメラがなのでしょうかね。来たばかりの私のものは特別アンバランスは感じませんが、私が気がついていないだけかもしれない (笑)
なにしろ他の方皆さんの写真を拝見すると、センスがあると言うか作品なんですよね。私は構図は気をつけますが皆さんを唸らせるようなものが撮れなくて駄目だなと思うばかりです。
これから一眼デジを手にした時には、ほぉ～と感じてもらえるような作品写真を撮りたいと思っていますが・・・難しい。
書込番号：5030424
0点
ラビットさん
たしかに次のレンズはと･･･。広角寄りの単焦点が。
マクロも欲しいけれど・・・いまのところ、お○がないのでブレーキがかかっています (笑)
書込番号：5030446
0点
かつとんさん、D70の液晶モニターは1.8型で、D70Sになり2.0型と少し
大きくなったようです。
同じ1.8型でも、キスDとは液晶の画素数に差があることと、表示される
文字の大きさも違うのかもしれませんね？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/spec.htm
書込番号：5030466
0点
私も最近、体内ブレーキの効きが悪くなっています（笑）。
書込番号：5030538
0点
じじかめさん
液晶のサイズは両方とも 1.8 でしたかね。記憶が曖昧となり困ります。
画素数は D70 が少し多かったですよね。それとキッスボディが全部黒でなかったことも避けた理由だったかもしれません。（その後は黒ボディもでた）
ラピッドさん
欲しいとなると、どこからか工面しちゃうから不思議です。でも購入したレンズにも慣れなくてはと・・・我慢しようと。
ところで使用説明書を良く読んでないけれど、アクセサリーのケーブルスイッチはバルブ撮影のときシャッターをロック（任意の時間開けとく）しておけると思うけど、リモコンはカメラの後ろに立ってリモコン受光部へ（レンズに手が写らないように斜め上から）信号を送ることができるのかな。最初のシャッターで開いて、その後のシッターで閉じることはできるのでしょうかね。可能ならリモコンがいいかなと。
カメラが気に入りましたからアクセサリーも揃えてと思うけど。ラビットさんはリモコンをお使いではないですか。
書込番号：5030783
0点
すいません・・・。
欲しいと思いつつ購入していません。
でも、説明書の61ページを見てみますと、
正面からしか,無理の様ですよ！？。
正面からでも3秒タイマーを使えば、
no problemですよね！？。
恥ずかしながら、実は私も今知りました(汗)。
もっと学習しなければ・・・（笑）。
リモコンも買わなくてはいけないのですが、
私の場合、三脚を持っていないので、そちらも
買わなければならないので、散財の気配が・・・。
今週末探して来なくては！！
あっ、でも三脚なら中古でも問題ないですよね!?。
中古にしよっと、お金ないから（笑）。
書込番号：5030947
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
皆さんのカキコからコストパフォーマンスが高いデジイチということで ist DL2 のことを購入に向けて注目していました。
で、地元のキタムラに行きましたら取り寄せとのことでしたが、お得価格を出していただけましたので予約してきました。
ボディ \47,500 （税込）
レンズ【SIGMA 17～70mm F2.8～4.5 DC マクロ 4/22(今日発売)】 \34,500（税込）= \ 82,000 円
そこで教えていたきたいことができましので、恐れ入りますが解る方は宜しくお願いします。
まずバッテリーのことですが、いぜん単三電池のことが書かれていたような気がしますが、ページを探してもどうしてもわかりません。またまたの質問となりますがお願いします。
お得な単三電池、できたら充電し繰り返し使えることのものが良いかなと思っています。
もうひとつの質問はフィルムカメラの時のレンズがあります。
Canon の EF28～80mm F3.5～5.6 EF 75～300 F4～5.6 です。
このまま直接はマウントも違いますから無理と思いますが、変換するアダプターなんてあるのでしょうか。もしありましたら教えてください。もし可能でしたら有効活用にもなりますから生かしたいと考えています。初心者の質問で申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いします。
0点
充電池は話題のエネループはいかがでしょう。
また、径のでかいEF（EOS）→Kマウントアダプターはなかったと思います。
逆に、近代インターナショナルから、K→EF-Sアダプターはでているはずですが。。。
書込番号：5017223
0点
充電池はサンヨーのエネループがベターでしょう。充電器もお忘れなく。
ペンタックスはフランジバックが長いためペンタ用レンズ（M42を含む）以外は使用できません。
書込番号：5017231
0点
僕もエネループをおすすめします。
もちろん僕もエネループを２セット使ってます。
自然放電が少なく長持ちするので安心して使えます。
ペンタックスのレンズはアダプター経由でキヤノンボディにつけられるらしいですが、逆の話は聞いたことがないですね。
書込番号：5017366
0点
かつとんさん
こんばんは。
皆さんは＞デジカメ＞ペンタックス＞すべて＞で見ておられますので、そこで探せば出てくると思います。ちなみに書き込むときには、「すべて」で書き込むと記事が迷子になりますので、機種別がよいでしょう。
さて、電池ですが、充電式の電池のニッケル水素電池は、松下以外はサンヨーのＯＥＭです。サンヨーのニッケル水素電池は自己放電が激しくて、ペンタックスistＤシリーズの電池との相性も悪く使い物になりません。
サンヨーの「エネループ」は自己放電を抑えたタイプで、松下のニッスイと、同様に自己放電を抑えたタイプ
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHR-3MPS2B
のどれかを選べば、ほぼ、ストレスなく使えると思います。
書込番号：5017482
0点
みなさんと同じく、電池はサンヨーのエネループが一押しです。
というか、これ以外はおすすめしません。でもサンヨー製はエネループ
以外のものは買わないように注意してくださいね。(^^;
エネループ以外のサンヨー電池は デジカメとの相性が悪く（特性が
合わない）、充電後すぐ電池切れ警告が出てましたので (^^;
エネループが出る前はパナソニックのニッケル水素電池がおすすめ
でしたが、2週間もすると電池切れ警告が出るのが唯一の欠点でした。
エネループはそれがありませんので、快適です。
それと*istで、電池容量のマークがひとつでも減ったら、残り20枚
程度しか撮影できないので注意してくださいね。(^^)
マウントアダプターはちょっと調べてみましたがよく判りませんでした。
たぶん、あきらめたほうがいいのではと... ペンタックスの変わり者レンズ
を買うのが、レンズ沼にハマるには必要なことですしね。（えっ、ハマる気
は無い？(^^; ）
書込番号：5017681
0点
ぜにたーるさんが言われている
「でもサンヨー製はエネループ
以外のものは買わないように注意してくださいね。(^^;」
と言うのは本当なので気をつけて下さい。
私もコンパクトデジカメE3100を使用し始めた時、
酷い目に逢い、懲りてしまいました・・・。
書込番号：5017811
0点
単三電池は「サンヨーエネループ」がお薦めですね。すでに使われている皆さんのお薦めですから予備も含めて８本購入しようと思います。充電器もサンヨーで出ているわけですね。合わせて買いたいと思います。
Canonレンズについては駄目なようですから諦めます。
まずは注文したレンズで勉強したあと、マクロレンズ（ペンタックスのD FA MACRO 100mm F2.8か、タムロンの90mmF2.8）をと思っています。
またコンデジですが、リコーのGRDを使っていて、単焦点レンズの良さもわかっていますので、DL2 で使える単焦点レンズも揃えていければと思っています。（高額なものは買えないけれど）
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号：5017997
0点
＞DL2 で使える単焦点レンズも揃えていければと
思っています。（高額なものは買えないけれど）
いえいえ、近い内に必ず所有されていると
思いますよ（笑）。
私がそうでしたから・・・。
書込番号：5018112
0点
かつとんさんがお尋ねの品は
CR-V3互換のリチュウムイオン充電池の事だと思います。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=CR-V3
書込番号：5019522
0点
よこchinさん
ist DL2カメラに使える電池ということで、CR-V3リチウム電池のことありがとうございました。
注文したカメラはまだ来ないのですが、電池は単三のサンヨーエネループが身近な電気店で充電器共々手に入りそうです。単三電池は他の用途にも使えますのでこれにしようと思っています。
CR-V3リチウム電池の事を心配してくださってありがとうございました。
書込番号：5022902
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
はじめまして。デジカメ一眼はアナログのレンズも使える（？）と聞いて、
価格もお手頃な、こちらの製品を購入しようか検討しています。
アナログレンズを持っている。というとカメラ歴があるように思えますが、
自分で購入したものではなく、父が廃棄するつもりをしていた、アナログの一眼レフカメラ（EOS Kiss）を譲ってもらった際に一緒に付いてきたものです。CANNONではなくSIGMA製のもののようで、接写できるタイプのものと、そうでないもののようです。（すみません詳しく良くわからないのですが・・・）
今わかる情報が少なくて申し訳ないのですが、規格上使えるのかどうなのか、どなたかお判りになる方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
0点
各社のカメラには、各社独自の「マウント」と呼ばれる取り付け部があり、各社独自のサイズや形状をしています。
CanonのEOS良いレンズとPENTAXでは、Canonの方がレンズ自体も大きい他色々と制限があるため取り付けは出来ません。
Canon用レンズも同じで、今回のSIGMAレンズもCanonのEOS用に使っているのですから、Canon用レンズという事で取り付けは出来ません。
書込番号：5022118
0点
補足・・・基本的には「PENTAX用レンズ」を購入する事になります。
ヨドバシの通販ページですが、↓みたいなのが該当します。
PENTAXから発売されているレンズ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_36289173/36289989.html
SIGMAからPENTAXのカメラ用に発売されているレンズ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_36289173_36289413/36289722.html
TAMRONからPENTAXのカメラ用に発売されているレンズ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_36289173_36289413/36289722.html
TokinaからPENTAX用に発売されているレンズ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_36289173_36289818/36289931.html
これらに載っていないレンズもありますが、とりあえず・・・
レンズが一杯ありますから「どういう写真を主に撮るか?」でレンズを絞り込んでいきます。 予算とかもあると思いますので、絞り込む条件を色々と出していくと、ベテランの方からアドバイスがいただけると思います。
書込番号：5022134
0点
fioさんありがとうございます。
かなり勝手に小躍りしていたので、規格が合わない・・・というのは残念ですが
・・・ということは、cannonのEOS Kissシリーズの本体をセレクトしたほうが、財産（？）を活かせる。という事でしょか？
書込番号：5022139
0点
そのレンズにとらわれずに、
１から始めた方がややこしくないような気がします。
PENTAX *ist DL2が気に入ったのなら、
それの方がいいと思いますが。
書込番号：5022180
0点
まず、おもちのレンズ(の特性や価値)を把握される事をすすめます。
カメラ屋さんで覧てもらい、どのような特性なのか聞いてみて下さい。
デジタルだと画角が変わるのでお父様もご理解されていないかもしれませんし。
もしかしたら、ものすごくいいレンズかも?
使えるなら、EOS-Dシリーズが良いと思います。EOS KissDNとか．．．
万が一逆だったら、あまり(シグマのレンズに)こだわらずにお好みのカメラを選ぶと良いと思います。
書込番号：5022195
0点
レンズの前面とかに、28-105mm F3.5-4.5とか書いてあるはずなので、それを書き込むとアドバイスが受けやすい・・・
書込番号：5022222
0点
みなさん、ありがとうございます～。
家に帰ってレンズをよく見てみます。
次のお休みには
お店へ持ち込んで、店員さんに相談したいと思います。
書込番号：5022300
0点
＞ミャーコさん
いっそのこと、銀塩EOS Kissは、フィルム専用として
大事に置いておき、気が向いたときに使う。
デジタルは新しくそろえ直す、ってのもありですよ。
ペンタックスのカメラは、マニュアル操作がしやすいので、
マニュアルの面白さにはまりこんで、銀塩カメラに走る強者も多い
良い意味で変な魅力のあるカメラですから(^^;
書込番号：5022747
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 レンズキット
今まで、Panasonic LUMIX Z10を２年間愛用し、そろそろ一眼レフだ～と、DL2を買ったのですが、やはり、今更、手ぶれ補正機能なしはつらかった。amazonに中古で出品してしまいました。
0点
う～む、勿体無い・・・
手ぶれ補正なしだったからですか～。
僕は手ぶれ補正が無い方がしっかりとした写真が撮れると思います。
手ぶれ補正があっても無くても、基本はしっかりとカメラをホールドすることですからね～。^^
もう、売れちゃいましたかね・・・(^^;
書込番号：5005190
0点
手振れ補正はそれなりに便利ですが、それに頼ってばかりいたら写真がうまくなりませんよ。
eos44さん のおっしゃる通りカメラのホールディングは基本中の基本です。
書込番号：5005218
0点
自分もeos44さん、iceman306lmさんと同じ意見です。。
いまだOptio330を使っていますが、これだけ使い込めば手ブレなんぞ自然とどうにかなってしまいます（＾＾；
でもやっぱり*istDL2欲すぃです。。
この価格でこれだけの評価･･･ぅーん、やっぱPENTAXに浮気はできません（笑）
書込番号：5005513
0点
_dateさん、買っちゃいましょう！(笑)
僕も半信半疑で購入したクチですが、あまりの使い勝手のよさと写りのよさにメイン機になりつつあります。^^
７歳の子供にも使わせていますが、すっかり機能をマスターしています。
撮影のノウハウは当然まだ全然ですけど、「絞りを８くらいまで絞りや！」って言ったらやっています。(笑)
簡単だし、よく写るし、安い！買って損はしないと思いますよ～。
純正の18-55と50-200も抜群に良い写りをしてくれますので、良いレンズいらないかも知れません。(笑)
書込番号：5018347
0点
eos44さん、返信ありがとうございます。学生なんでまだ財布の方が(汗)バイトでもして何時かは買います。
父が若い頃PENTAXの銀塩を使っていたミノルタの望遠レンズとコンバータ（？）があるのですが、これはDL2でも使えるのでしょうか？自分が調べた限りPENTAXはマウントを変更していないとのことですが…。
書込番号：5020095
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
ＤＳとＤＬ２でファインダーの見え具合を比べてみました。
お暇でしたら見てやってください。
ＤＳとＤＬのローパスフィルタは見た目では全く同じみたいです。
αスィートデジタルとは全然違う物を使っていますが。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/finder/
0点
ファインダーの着色とLPFとは無関係ですが？
ファインダーの着色は ペンタプリズム（ペンタミラー）の反射させるための蒸着膜の金属の種類の違いから来る場合がほとんどです。
書込番号：4991150
0点
ミラーは、LPFより前（レンズ側）にある為、ファインダーで見る像は
LPFの影響を受けないはずですが・・・
書込番号：4991203
0点
「反射させるため」というよりも「反射率を上げるため」の方が適切ですね。
訂正します。
書込番号：4991224
0点
あ、はい、ＬＰＦとペンタミラーは無関係です。
それはわかっているので大丈夫ですよ。
それよりＤＳよりＤＬの方がピントの山が掴み易く見えたのがちょっとショクだったりします。
あくまでわたしの目では、ですが。
書込番号：4991303
0点
接点はぼくのDS2も同じだったので、こういう仕様なのではないでしょうか。
レンズの方の接点の数が少ないのですべて使ってないようですし。
ファインダーは確かに倍率が高いと、即ピントがあわせやすいという訳ではないようですね。
微妙なところまで見えてしまうので、返って迷ってしまうこともあるのだと思います。
書込番号：4991541
0点
今日は。
早速ですが、
＞ＤＳよりＤＬの方がピントの山が掴み易く見えたのがちょっとシ ョクだったりします
ＤＳよりもＤＬの方が、明るくてピントが掴み易いですよ！！
これは、下の書き込みで、かまさんも言われています。
あとＤＳとＤＳ2の違いなのですが、あまり表ざたにはなって
いませんが、画像エンジンが違ってＤＳ2の方が良い様です。
私も下の書き込みに書かせてもらったのですが、ＤＬとＤＳ
は開発チームが違う様です。
これは厭くまで「噂」なのですが・・・ＤＬ2の画像
エンジンは、ＤＳ2をFine tuneした物との事です。
書込番号：4992084
0点
最初に断っておきますが、反論では有りません、念のため。
両方の意見が有りますよってことだけです。
>ＤＳよりもＤＬの方が、明るくてピントが掴み易いですよ！！
僕はほとんど古いＭＦ単焦点しか使っていませんのでそれでの感想になりますが。
もちろん僕のＤＳと友達のＤＬを比べた時の場合ですが、
ＤＳの方が断然ピントがつかみやすかったです。
明るいのは断然ＤＬです、ですがツルッとしていてクリアすぎなので、
ＭＦでのピント合わせにはザラザラなＤＳの方がしやすいです。
書込番号：4994653
0点
＞ツルッとしていてクリアすぎなので、
ＭＦでのピント合わせにはザラザラなＤＳの方が
しやすいです。
なるほど・・・。そう言う考え方もあるんですね！？
大変失礼致しました。参考にさせて頂きます。
書込番号：4994914
0点
DSとDLを持っています。
人それぞれ感じ方が違うので何とも言えませんが、
明るいのとピントが合わせ易いのは違うような気がします。
DLは確かに明るいのですが、開放F値の明るいレンズを付けて
明るい被写体を見た時には光が拡散し過ぎて見難い様な感じがします。
DSの方が暗いけれどもピントの厚みが分かる様な気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/06/02/1640.html
DLもDSも2に成って仕様変更が有ったかも知れませんので御参考まで･･･
書込番号：4995150
0点
ピントの合わせやすいファインダ（スクリーン）と言うのは、ピントが外れている事が分かりやすいスクリーンです。
明るいファインダスクリーンは 素通しに近いのでピントが外れている事が分りにくいのです。
なので、合っているように見えているだけです。
書込番号：4995165
0点
私、*istDSにスプリットスクリーンを装着しようと改造し、最後の洗浄で失敗してマット面を磨りガラスのようにしてしまったことがあります･･･
ファインダーを覗くと、ピントが合ってないと一面真っ白に･･･、しかししっかりとピントを合わせればクッキリと像が浮かんできたのです！
まさしくブラッド・ウッズさん・take525+さんが仰っていることを体感いたしました
（純正スクリーンとは光の透過度が大きく変わってしまい、大幅な露出補正が必要となりましたので今は使用していませんが･･･）
書込番号：4995404
0点
ＤＳとＤＬ２のザラザラ自体は同じくらいの大きさみたいです。
光の素通り感はどちらも変わらないように見えるので、明るい方が見やすくていいなと個人的には思います。
明るさを比較すると、ＤＳがＦ２．８の時とＤＬ２がＦ５．６の時で大体同じくらいでした。
今度光パワーメーターで明るさを調べてみます。
ＴＶモニターを覗いてみると、ＤＬ２の方が盛大にモアレが出るのはザラザラが大きいから？
ちなみにＤＳには視度調節－１を、ＤＬ２には付けていないのも関係しているんでしょうか。
ＤＬ２は無くても大丈夫なんですよね。
ところで夏あたりにＤＳ３とか出そうな予感が…
書込番号：4995848
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DL2 ボディ
初めまして。
コンデジをそろそろ卒業しようと思っています。
一眼デビューを夢見ていろいろと検索してるのですが、
やっぱり大きさを考えると・・・
kissDNも比較検討しましたが、とりあえず
*istDL（もしくはDS）に辿り着きました。
そこで質問なのですが、DSとDS2の（DLとDL2も）違いは
メーカーサイトで確認出来ましたが、
DS2とDL2の大きな違い（重量以外で）を教えて下さい。
初心者でも分かりますでしょうか・・・・(^^;
0点
ちょっとスレの内容から外れますが、
デジ一は安くなって、大変魅力的ですが、
絞るとよくゴミが写りますよ。
書込番号：4991800
0点
こんにちは
DLとDS2の比較又は違い↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/30/2390.html
＞kissDNも比較検討しましたが、とりあえず*istDL（もしくはDS）に辿り着きました。
どの様な被写体を主にするかは解りませんが、大きさだけでは判断しない方が良いと思います。
特にレンズは純正以外でも豊富な種類もあるのでKissＤＮも悪くはないですよ。
書込番号：4991985
0点
失礼しました。
DSとDS2の（DLとDL2も）違いは理解出来ていたのですね。
＞DS2とDL2の大きな違い
DL2はAFの測距点を5点とペンタミラー方式、DS2は11点とペンタプリズム方式、像が大きく明るく、ピントの山もつかみやすいのが特徴で、ファインダー倍率も違うので、特にマニュアルでピント調整をしやすい、位でしょうか？
早い話、フェンダーの見やすさ、AFの測距点が大きく違う所でその差が値段の差かな。
説明不足間違いなら、どなたかフォロー願います。m(_ _)m
書込番号：4992073
0点
値段が違います（笑）。
余り考込まずに、サクッと購入して、
気軽に使っていけば良いと思いますよ。
因みに、私はＤＬ2ユーザーです。
書込番号：4992520
0点
R38さんご指摘の通り、ファインダーの見易さと、AF測距点数の違いでしょうか？
DS系のファインダーはマニュアルフォーカスをする際に実に使いやすいですが、
DL系のファインダーとて、KissDNやNIKONのD50、フォーサーズ系のものと比べれば
十分に見やすいものですので、特に拘らなければDL2でよろしいかと？
書込番号：4992545
0点
DL＆DL2は外部ストロボの古いのに対応しませんね。TTLは
非対応でP-TTLのみ対応＜AF360FGZとAF540FGZにしか対応しない
あと、任意点でのAFができないですね。ポートレートの時とか
意外と使いにくい・・・
ファインダーは、明るいレンズを使ってない場合は利点は少ない
かも・・・＜暗いレンズでAFしかしないならDLの方が見やすいと
言えるかもですね。
普通に使う分には違いは無いかも。DSの方が懐が深い感じかな～
書込番号：4992624
0点
>ムムッ！
>現れたな！！
あの～、「出たな化け物！」じゃないんですけど．．．（汗）。
あのお話しはしばらく休憩でしょうしね。
>DL＆DL2は外部ストロボの古いのに対応しませんね。TTLは
>非対応でP-TTLのみ対応＜AF360FGZとAF540FGZにしか対応しない
さすが達人！！
ストロボを使わない自分には全く存知ませんでした（笑）。
書込番号：4992637
0点
こんばんは
スペック的なことも重要ですが、ファインダーの違いは見比べて見ないとわかりません。
一眼レフの魅力の一つはファインダーにありますが、
DS2はペンタプリズムを使いコストをかけています。
DL2はダハミラーです。
購入後に見比べるのではなく購入前に見比べておくといいでしょう。
書込番号：4992683
0点
ピピっと音とともに、ファインダー内にピントが合った所に赤点が
表示されるのはなんとなく気持ちいいですDS。
個人的にはDLの方がファンインダー明るくて見やすいような…
あとやっぱりDL軽いですね。普段DS使ってますが、
店頭でDLやkissDN持つとビックリします。
書込番号：4993036
0点
ＤＳとＤＬ２を使っています。
ＤＳ２とＤＬ２の比較であれば、違いはファインダーと外部ストロボだけでしょうか。
あ、あと測距点の違いが大きいですね。
わたしは中央固定にしているので関係ないですが。
ファインダーに関しては、ＤＬ２の方が明るくて見やすいです。
ＤＡ４０ｍｍとＦＡ７７ｍｍと比べてみましたがやはりＤＬ２の方がいいんです。
なんでだろう…？
ＤＬ２のモードダイアルや電源スイッチの色が気にならなければ安いＤＬ２の方がレンズにお金を回せますね。
書込番号：4993489
0点
皆様、早々に沢山のレスいただき
有り難うございました。
まずは現物で確認した方が良いみたいですね♪
近々ヨドバシにでも行ってみます。
また何かありましたら
宜しくお願い致します(^-^)
書込番号：4993744
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
