PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

初心者です。教えて下さいm(__)m

[大きな栗]

超初心者です。ライブなどの撮影に使いたいと思い購入を考えております。（撮影OKです）会場はさまざまで、小さいところ4-500人くらいのところから、大きなホールでの場合両方撮りたいと思ってます。ストロボもOKの時とダメな時があるので、ダメな場合でも対応できるものがいいのですが。。。
写真を撮る事自体とても下手なのですが、相手が動く場合は一眼レフしかないとお店の人からススメられました。
人をとる場合はcanonが絶対だと言われ、EOS KISS デジタルNをススメられたのですが、手振れ補正もついてませんし、ISOもこちらのカメラに比べますと、かなり低いようです。
それで、その辺の事を良くご存知のみなさんにお伺いしたいと思い、書き込ませていただきました。
高度な質問の中、恥ずかしいくらいの無知な質問で申し訳ないのですが、超初心者でもわかるように、教えていただけませんか？
レンズキットと望遠の場合は18-200mmのタムロンのレンズを使用では？と考えてます。このレンズを選んだ理由はただでさえ、ドン臭いのに、レンズをその場で変えるのは無理だと思い、今使っている、デジカメぐらい倍率が出るものを想定しました。

書込番号：5370849

[fio]

レンズの選択をしなおさなきゃいけないかもしれないです。

会場で、どういう風な撮影するのか?について具体的に書かれた方が、ベテランの方からのアドバイスも的確なのがかえってきます。

撮影する被写体の様子・距離・会場の明るさなど・・・詳細になればなるほど良いと思います。

書込番号：5370857

[ぼくちゃん.]

ストロボが使えて、光の到達範囲なら、
そのレンズでも問題ないかもしれませんが、
殆どの場合明るいレンズが必要だと思いますが、
ズームレンズではＦ２．８がもっとも明るいと思いますので、
その辺から選ばれるのがいいかと、
但し、値段は高いですよ。
カメラは手ぶれ補正ついていていいと思います。

書込番号：5370898

[yuki t]

＞ライブなどの撮影
がどうなのかわかりませんが．．．
日舞をする姪(小学生)を撮るのに「85mmF1.8」というキヤノンのレンズ(もちろんキヤノンのカメラ)を最前列から使ってました。
今はもう少し長いのが欲しいので物色中です。

ペンタックスですと選択肢が少ない(無い)状態なので、キヤノン/ニコンの方が選択の幅が広いと思います。

書込番号：5370920

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もカメラよりレンズの選択の方が問題だと思います。
まずはタムロンの18-200mmではどんなカメラでもだめでしょう。^^;
私も日舞をする孫(年長さん)や友人のフラ（婆さん ^^; ）を撮るのに、
85mm　F1.8 とか 135mm F2.0 とかのレンズを使ってます。
最低でも F2.8 の明るさがあるレンズが必要ですね。
焦点距離の不足は撮影距離で稼ぐようにした方が良いと思います。

書込番号：5370955

[take525+]

＞今はもう少し長いのが欲しいので物色中です。

135/2.0Lしかないですね。V(^-^)
良いレンズですよ。

書込番号：5371121

[ridinghorse]

　ライブ撮影は撮影対象が遠くなればなるほどカメラにかける費用も(莫大？に)高くなると考えてください。
　手振れ補正はあくまで保険であって、万能ではありません。

　機材の優先順位を挙げていくと、
１．レンズ(F値の明るさを優先、大口径望遠レンズ)
２．外付けストロボ(大光量のもの)
３．手振れ補正(レンズ又はボディー)
４．高ISO対応ボディー
です。

　小さいところだと、ストロボの光は多分届くでしょうが(注：大口径望遠レンズなら)、大きいステージでは、前列近くであればまだしも、少しはなれると、ストロボは使い物になりません。１，３，４で勝負するしかありません。

　かなり強烈なスポットライトで被写体が照らされている場合は、スポット測光がかなり役立ちます。

　御相談の被写体の撮影は、カメラ撮影の中でも難易度が高いものになります。残念ながら手軽に撮影して苦労せずに綺麗に撮れるとは思わないで下さい。それなりの参考書もあわせて購入し、かなり練習することをお勧めします。

書込番号：5371130

[ridinghorse]

・・・小さいところと言っても4〜500人ですか・・・。よほど前列の方でないと外付けストロボは役に立たないかも。

書込番号：5371202

[山田次郎]

私もタムロン18-200mm使ってますが、その使用条件は厳しいかもですね。あとは、露光不足を覚悟で、シャッタースピード優先モードなどにしないと手ぶれは防げても被写体ブレはどうしようもないかも。。。
何もいじらないとSSはやすぎで暗い写真になりますが、修正してやれば見られる写真になることもあります。

いろいろと試行錯誤してみてください。

書込番号：5371405

[yuki t]

＞135/2.0Lしかない
＞良いレンズですよ。

えっ!!
そんなに良いんですか!!

書込番号：5371663

[take525+]

＞えっ!!
＞そんなに良いんですか!!

またまた、今さら白々しい。(^^;;

書込番号：5371718

[かずぃ]

手ぶれ補正があるとはいえ、補正の限界はあるでしょうね。
K100D ＋ FA☆200mmF2.8 のセットにし、ISO1600（場合によってISO3200）で撮れば成功確立は高くなると思いますが・・・
どのみち、値段の高い明るいレンズが欲しいですね。

書込番号：5371741

[大きな栗]

皆さん、親切丁寧に教えて下さって、ありがとうございますm(__)m
店員さんは全て一眼レフにまかせたらやってくれる、って感じで言われたので、軽く考えていました^^;
やっぱり薄暗い会場で被写体が動く撮影はかなり難しいんですね。＆レンズもしっかり考えないと物凄く大切なコトなのですね。＆かなり予算もUPしてしまうのですね。
あまりにもカメラまかせで考えていたので、反省してます。（本当に素人ですみません。）
もう一度、どんなカメラがいいのか、カメラの種類から考えなおした方がいいのでしょうか。
もしかして、コンパクトと一眼レフの間にある、手ぶれ補正、被写体ぶれ補正がついたカメラの方が撮りやすいんでしょうか？
本当に貴重なご意見ありがとうございました。
引き続き、このスレの中では主旨が違ってしまいますが、手ぶれ補正の付いた、このK100Dの撮影方法、それともこんな素人に向いたデジカメ全体で何かオススメ等あれば教えていただきたいと思います。目的は先に書いた、ライブ（薄暗い会場、被写体が動く）での少しでも綺麗な写真を撮りたいのです。これを綺麗にとれればどんなカメラでもいいので。。。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：5372346

[ＡＡＢＢ]

大きな栗さん。

コンパクトと一眼レフの間にある、手ぶれ補正、被写体ぶれ補正がついたカメラ

もしや、一体型（ネオ一眼）に、被写体ぶれ補正機能が付きましたか？　そんな
画期的なものが出たのでしたら、是非教えてください。

それはともかくとして（ともかくです）、fioさんやridinghorseさんの助言は、お目に
留まりませんでしたか？　少なくとも、今までに、コンパクトデジカメで悲惨な経験
をしていないのなら、まず手持ちのコンデジで実体験してみるのが良いでしょう。
少しは皆さんの指摘が身にしみて判るようになりますよ。

そちらの情報が概略なので、皆さんの回答も概略なのです。開放Ｆ値が明るい
レンズも、暗く撮れた中から明るく引き出す補正も、必須ではありますが十分で
はありません。

条件が色々とあり過ぎるので語りにくい、ということでしたら、「ライブ」で検索を
してください。検索対象カテゴリは「カメラ」で。ライブビューが沢山ヒットしますが、
「ライブ撮影」で限定するよりは、実質的に有益な情報が得られるでしょう。

私個人の助言は、K100Dとキットレンズを購入されてから、昼間の野外ライブで
試して、それから次の方向を決めていくという路線が無理なく安全（一眼で悲惨
続きにならないように）ということに尽きます。悲惨続きも経験としては貴重です。

書込番号：5372665

[忘れ物王]

ライブの撮影は私も好きで、よく撮っています。すごく難しいので、
悲惨な経験もたくさんありますよ。ご参考になるかどうか・・・
http://www.onjix.com/tez/photo/yokohama1210/
http://www.onjix.com/tez/photo/stage

この中の何枚かはフィルム（NIKON F4に105mm F2のレンズ、ISO400の
リバーサルあるいはモノクロ）で撮っていますが、デジタルは*istDs,レンズは
ペンタックスの　DA１６−４５mm F4を使っています。状況によって、
ISOを800か1600に設定していますので、中にはノイズがひどい写真もあります。
これを許容値と捉えるか、NGと捉えるかによって、揃えねばならない機材の
レベルがまた違ってきますね。

「カメラまかせで何でもやってくれる」という考えは捨てた方が良いと思います。
ピントの位置も露出の決め方も自分で考えて対応しないと上手くはいきません。
「○○を撮るなら○○が絶対」なんて言うような店員は信用しない方が良いです。
どのカメラでも揃えている基本的な機能の組み合わせで撮影できます。
多くの方がおっしゃっているように、それよりも明るいレンズが重要ですね。
私は、この秋に出ると言われているF2.8のズームに期待してます。

それから、ライブでストロボの使用は＊絶対に＊やめた方が良いです。
ストロボを使うと、会場の照明の効果が全て殺されます。
その上、演奏者や他のお客さんにこれ以上迷惑なものはありません。

書込番号：5374629

[大きな栗]

ありがとうございましたm(__)m
ライブ撮影をかなり甘く考えていたようです(>_<)
やっぱり色々試して失敗もしないといけないですね(>_<)
とりあえず、レンズキットから始めて、レンズはもう少しカメラを理解できるようになってからの方がよさそうですね。
本当に助かりました。
忘れ物王さん、写真見せて頂きありがとうございます。
めちゃくちゃ綺麗ですね！ビックリしました。ストロボなしで、あんなステキな写真が撮れるんですね。
やっぱり悲惨な経験も必要、一朝一夕に撮れるものではないのですね。
頑張ってみます。
本当にみなさん、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：5378098

Ｋ１００Ｄのファインダー倍率について

[ゆかりんパパ]

Ｋ１００Ｄをとても気に入っているのですが，唯一気になることがファインダーの倍率です．ＤＳの９５％より低い８５％になっているのは何故なんでしょうか．何か理由があってのことでしょうか．どなかかお教えください．

書込番号：5370580

[fio]

コストだと思いますが、推測ではなくて正解が必要ならばメーカーの設計担当に聞くしかないかも(^^;;

書込番号：5370590

[ゆかりんパパ]

ありがとうございます。そうですね、明るくて大きいファインダーの方がコスト高でしょうからね。ただ、折角手ぶれ補正が付いて、ＡＦ性能もアップしたのにファインダーの倍率が下がったのが残念でして・・・。

書込番号：5370609

[fio]

DLを軸とする入門機としての位置づけでしょうし、今度出る予定の上位グレードにはファインダー倍率も手ぶれ補正もゴミ対策もと機能がワンサカみたいな事になると思いますから、色々と欲しい方は待ってね!って事なのかもしれませんね〜(^^;;

書込番号：5370613

[ゆかりんパパ]

とりあえず、秋の新製品待ちとします。ただ、９月下旬に運動会があるんです。間に合うのかハラハラします。

書込番号：5370624

[αyamaneko]

＞メーカーの設計担当に聞くしかないかも

知り合いでもいなければ(いても？)、聞いても教えてくれないと思います。

書込番号：5370625

[fio]

それはそれで答えですから・・・

書込番号：5370628

[写画楽]

こんにちは
ダハミラーの場合は、反射光は空気を通過するので光路長は物理的に限定されてしまいます。
一方、ガラスプリズムを使用することでその屈折率を利用し光路長を短くすることが可能になります。
倍率を稼ぐのにガラスプリズムが有利な理由はそこにあります。

書込番号：5370631

[水瀬もゆもゆ]

α-SWEETDIGITALでは単純にコストの問題だとメーカーの開発者が言っています。
それと軽量化のタメですね。　DS2とDL2の重量差はプリズムかミラーかの違いがそのまま出ています。

書込番号：5370815

[イヴァリース]

新機種は１０月以降の予定になっていたような・・・
間に合わないのではないでしょうか？

書込番号：5370832

[トライポッド]

ダハミラーにした目的は、軽量化とコストダウンですね。
ダハミラーにすると写画楽さんが、お書きのように光が通過する物質の屈折率の違いで、同じ大きさに作ると倍率が小さくなってしまいます。
同じ大きさで接眼レンズの倍率を上げるとアイポイントが短くなり眼鏡使用が難しくなります。
設計上ぎりぎり決着のところで、ペンタらしく拘った見えのよいファインダーに仕上がっていると思えます。

K100Dのファインダーだけの問題なら、一度実際に覗いてみたほうがよいです。
明るくなっており見え方がよいので、ペンタックス同士のistD*と見比べなければ、わからない程度です。
他社の１０万円台以下で負けるとしたら、α７Ｄか、まだ見ぬＤ８０位と思います。（他に有るかな）

書込番号：5370906

[yuki t]

K100DがDLの流れと読んで、DS系のK100Dのお兄さんが出るかと思いましたが・・・無さそうですね．．．(^^;;
今回ははっきりわけるのかな？

書込番号：5371093

[ぜにたーる]

　　手ぶれ補正機構搭載で重くなったカメラを軽くするために、
　ペンタミラーを使用したようです。ペンタミラーを採用したので
　ファインダー倍率は確かに低めです。（ペンタミラーにしては
　大きいです）

　　少しでも大きな視野が欲しい場合は、中級機待ちですね。(^^;
　僕は、ここで妥協しましたが、K100Dのその他の性能が、*ist DS
　より予想以上に良かったので、十分満足できてます。(^^)

書込番号：5371194

[sige3]

写画楽さん
>倍率を稼ぐのにガラスプリズムが有利な理由はそこにあります。
トライポッドさん
>同じ大きさで接眼レンズの倍率を上げるとアイポイントが短くなり眼鏡使用が難しくなります

これらの点長い間の疑問でしたが、ようやくわかった気がします（なんとなくですが）

書込番号：5371429

[ペン太SP-F]

K100Dってすごく安いですよね。
自分はDLクラスのボディと納得しています。
今後600万画素のカメラは無くなっていくように思いますので、
真剣に欲しいのですが、
その後ろにレンズ沼が控えていることを考えると
あと一歩を踏み出せないでいます。

書込番号：5372182

[あば〜]

ペンタミラーの性能が昔に比べて向上したので
入門クラスとはいえ
ペンタックスが自信をもって採用してきたのでしょう。

ＤＳからの買い替えですが、ファインダー自体は確かに小さいですが明るくてざらついていない見やすいファインダーになって
ＤＳよりどちらかというと好きです。

書込番号：5372200

[トライポッド]

＞K100Dってすごく安いですよね。
ペンタックスさんでは、最初は少なめに作って、ヒットしたら増産していくというアプローチではなく、「今年1年間で全世界のマーケットに流通させる量をハッキリと決めたうえで、部材調達を行なっていること。その前提で部材の購入を進めることで、個々の部品の品質を下げず、部品の単価を下げられた。」とのことです。
シビアですね。

書込番号：5373065

プリントについて

[SMX25]

皆さんは撮った写真のプリントはどうされてますか？

私は現在、染料タイプのＡ4プリンターでクリスピアＡ4サイズで印刷しています。

今後1000万画素機登場の際には、今持っているistDS2に買い増しを考えているので、顔料Ａ3プリンターも購入検討です。

ですが、顔料のインクは高いですね（汗）。
大きいサイズにするときだけショップに持ち込めば良いかもしれませんが、自分の好みに調整できませんし・・・。

板違いかもしれませんが、よろしくおねがいします。

書込番号：5370295

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は全部を印刷するわけではありませんので、最近はほとんどおネットプリントです。
ワイド４切りまでネットプリントです。

書込番号：5370318

[take525+]

プリンタ自体は、その性能からすれば驚くほど低価格だと思いますが、インクや紙は驚くほど高価格ですよね。
消耗品で儲けようとするメーカの意図が見え見えですね。

だからというワケでもありませんが、わたしはお店プリントがほとんどです。
プリンタは３台ありますが、最近は箱に仕舞ったままです。(^_^;)

書込番号：5370533

[直大GoGo]

色をきちんと合わせて、店舗でプリントしています。
大きさによっては半日待つこともありますが、
絶対的な画質と丈夫な紙質には代えられません(^.^)

書込番号：5370795

[ピーチたろう]

ひとそれぞれでしょうが...
趣味は「出来る事は自分でやるのが楽しい」ので、気に入った物だけを自宅プリントしてます。
A4まではEpsonのPMA850、A3は4000PXです。
自分でするプリント、ちょっとワクワク感がいいんです。

書込番号：5371498

[RTK-PNAV]

自宅で簡単に部屋に飾るものは家庭用プリンタ、
自信作や生涯大事にしたいもの、コンテストの応募はお店で使い分けています。
染料・顔料でメリット・デメリットはありますが、部屋に簡単に飾るものであれば、色褪せてもまた印刷すればいいやという具合で発色のよい染料中心です。

書込番号：5373254

K100DのPENTAX PHOTO Browserについて

[Kazu & D200]

こんにちわ

K100Dにｼｸﾞﾏの18-50mmF3.5-5.6DCと55-200mmF4-5.6DCを付けて使用しています。
JPGにて撮影しPENTAX PHOTO Browserで見ていますが､撮影情報にﾚﾝｽﾞ名称が出ません｡ｼｸﾞﾏ製のﾚﾝｽﾞを使用しているせいなのでしょうか？
今ｼｸﾞﾏかﾀﾑﾛﾝの18-200mmの購入も検討しているのですが､同じ様な現象になるのでしょうか？

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：5369744

[Hippo-crates]

Pentax以外のレンズ名は登録されていないのでExif情報には表示されないです。

書込番号：5369773

[G4 800MHz]

レンズ名称を表示する欄があるのでしょうか？あるのでしたら社外品なので表示されないのかも。Photoshop CSを使ってますがレンズの焦点距離の情報は出ますがレンズ名は表示されません。

書込番号：5369774

[Hippo-crates]

横レス失礼　G4 800MHzさん

PENTAX PHOTO Browser3はExif情報にあるPentax独自のレンズ番号を元にしてレンズ名称が表示される仕掛けがあります。

参考URL：PENTAX PHOTO Browser3用レンズデータ・アップデート
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/k100d_photo3win.html

書込番号：5369781

[ＡＡＢＢ]

私も、SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DC を使っていますが、PPBは、
Ver.2でもVer.3でも、表示しませんね。純正品でさえ、レンズ名
が表示されない物があります（或いは、ありました）。今後も新しい
純正レンズ名は、アップデートで追加するしかないですね。いわんや、
シグマやタムロンをやということです。

PPBは、ナチュラル仕上げや鮮やか仕上げなどの独自情報を表示
しますが、独自情報といえば、その程度です。記録されたExif情報
の全てを使っている訳ではないので、Exif Reader あたりのツール
の方が便利なこともあります。

なお、画像（写真）貼り付け掲示板で、Exif情報でレンズ名を正しく
表示してくれるところもありますが、それはExif情報を解析して対応
のテーブルを用意しているからです。これも、新しいボディやレンズ
が出る度に更新しているのですね。

書込番号：5369811

[慎重なおじさん]

PENTAX PHOTO Browser3では、標準レンズは表示されますが、
ﾀﾑﾛﾝの18-200mmのレンズ名は表示されません。
僕もおかしいと思って、PENTAXのカスタマーに問い合わせをしたところ、
Hippo-cratesさんの書き込んでおられる様に説明されました。

PENTAX PHOTO Browser3用レンズデータ・アップデート見ました。
早速、ダウンロードしました(笑)
いえ…今すぐDA21ｍｍ購入の予定はまったくないのですが…
いつなんどき、もしもってことが有るかもしれませんから、
予め準備だけはしておこうかと…(^_^;

書込番号：5369814

[Kazu & D200]

　皆様レス有り難う御座います。
Pentax以外のレンズはExif情報に表示されないのですね。
今後は純正以外のレンズでも表示出来る様になってほしいな。
（無理っぽいけど）
有り難う御座いました。

書込番号：5369868

[山田次郎]

私もタムロン18-200mmを使用するとレンズデータは出ません。
ペンタのDA10-17mmフィッシュアイは出ます。当たり前ですが。

他社製のレンズは名称でないですね。
ただ時々、間違えて自社製の別のレンズとして認識してしまう他社製レンズがあるようなことを前にみたことがあります。
そっちのほうが厄介ですねｗ。

書込番号：5369937

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞（無理っぽいけど）

ですね。^^;
メーカーは基本的に純正品しか保証していません。
ですから、それを表示させるわけにはいかないです。(-_-;)
もしそれをやるとしたら、レンズメーカー側の対応なんでしょうが、
おそらく、特許等が絡むのではないかと？

書込番号：5369946

[慎重なおじさん]

PENTAX PHOTO Browser3のカスタマーの説明追加：
他社のレンズの場合→手動でも書き込みは出来ないそうです。

書込番号：5370367

[60_00]

PENTAX PHOTO Browserで社外品（非純正）場合は以前のバージョンでは
35-105ｍｍなどのレンズ名称で表示されていました。
Ver３からはなし（表示されない）になったのでしょうか？
（自分で試せばいいのでしょうけど）

実は、こういう事があるのでデジタルでは純正品を使うようにしてます。

画像掲示板などではレンズのＩＤから非純正のレンズ名称を表示させることを行っているところもあるようですが。

書込番号：5371539

[ペンタファン＠台湾]

他社のレンズの場合撮影情報にﾚﾝｽﾞ名称が出ません。で統一して頂ければそれでもokなのですが...まぎらわしいのは自社の別のレンズ名が表示されることですね。私の経験ではここの３枚目の画像

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116526&key=1620444&m=0

レンズはSIGMA 55-200mmDCを使用。しかしPP Browserで展開するとレンズ名称がSMC PENTAX-F35-105mmの表示です。レンズの撮影時焦点距離は55mmで合っているのですが....

書込番号：5372204

マクロ撮影関係について、教えてください

[Rolling Wax]

初めて投稿させていただきます。

ペンタの板はとても好感をもっていつも拝見させてもらっています。
さて今現在、仕事用として　フジのＳ602の歯科用デンタルキット（ＹＵＺＯ　１４ＲＤＸというマクロ用リングフラッシュが付いています）とプライベート用にＣＡＮＯＮのＩＸＹ７００を使っています初心者ですが　仕事用のＳ602は解像度的にも物足りなくなっているのとプライベート用には１歳１０ヶ月の子供を撮るのにもう少し綺麗に撮って残してやりたいと思うようになっていまして、この際一眼にいってしまおうかと悩んでる次第であります・・・。　仕事用（歯科用口腔内写真　主に歯の色）のアドバイスをお願いします。

１　純正のマクロストロボ AF140C セットの使い心地はいかがなものでしょうか？マニュアルで調光できるのでしょうか？　こちらの板には書き込みがないもので・・・　また、Ｋ１００Ｄに付けられるおすすめのマクロフラッシュ、レンズを含めて（ワーキングディスタンスは３０〜５０ｃｍで６〜８ｃｍの歯列を画面いっぱいに撮りたい）などがあれば教えていただきたいです。

２　まだ急いではいないので、Ｋ１００Ｄに決めてはいないのですが、α１００とＥー３３０とＤ８０とＫＩＳＳＤＮの後継機とを含め検討していますがおすすめのマクロフラッシュとボディの組み合わせ、マクロ撮影時のカスタムホワイトバランスの使い勝手を含めてご教授ねがいます。


PS 　　　Ｋ１００Ｄを出してきたメーカーの意気込みやペンタユーザー板の居心地の良さ、リミテッドシリーズやパンケーキシリーズ、オールドレンズと魅力的なレンズ群・・・　正直、仕事でＫ１００Ｄ使えるなら即買いしてしまうのですが、予算には限りがありますので・・・（笑）　よろしくお願いします。　　

書込番号：5366767

[ペンタがいい]

今までFUJIS602で満足できていたら、このままで十分です。私は歯の色等プリントアウトすると不満だったので、S602はお気軽用にして即ISTDを購入しました。RAW変換、PHOTOSHOPにて現像プリントです。私も歯科医師なので、患者様にみせるだけなら解像度も十分なはず。経費節減第一ですよ。

書込番号：5367573

[Rolling Wax]

ペンタがいい様　
レスありがとうございます
実は私は作り手の方でして、シェードテイクした後は主にＰＣのモニター上で確認しながら色の構成をしていくものですから、どうにも解像度的にやはり物足りなく感じてしまうのが現状です・・・

昨今、経費節減が第一なのは大切なことですよね。作り手の自己満足だけかもしれませんが、もう少し良いものを作りたいがために・・・　　また　アドバイスのほどよろしくお願いいたします。

書込番号：5367907

[パラダイスの怪人]

Rolling Waxさん
こんにちは。

機種が違いますが、istDと前の型のリングライトＡＦ０８０Ｃを使っていますが、
ＤはＴＴＬに対応しているのですが、反射によって調光をはずすことがあるので
マニュアルで使っています。

Ｋ１００ＤはＴＴＬに対応していませんし、
ガイドナンバーも違いますので（ＡＦ０８０ＣはＧＮ８）一概に言えませんが、
マニュアルでは慣れれば楽に使えると思います。

試しにテストをアップして見ました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=646382&un=56427

ＡＷＢは反射光に引っ張られますので、正確な色合いを御望みならば、ＲＡＷ撮りも検討されてはいかがでしょう。

つい最近、ペンタックスフォーラムでＰ−ＴＴＬに対応したリングライトの発売予定がないかたずねて見ましたが、
使われる方が歯医者さんかコアなマニアしかいなくて(^^ゞ
数が出ないので、
今の所発売予定はないとのことでしたが、
検討をお願いしておきました。

ペンタックスには歯医者さんに訴える高級機がないですからねぇ・・・

ペンタの個性的なレンズに興味があるのでしたら、
ぜひ逝っちゃってください(^^/

マクロでしたら、ＤＦＡ１００マクロはコンパクトで、シャープでいいですよ。

書込番号：5367913

[Rolling Wax]

パラダイスの怪人様　はじめまして
レンズの板では勉強させてもらっています。よろしくお願いします。

Ｋ１００ＤはＰ−ＴＴＬでの対応だったんでしたね・・・　勉強不足でお恥ずかしいです・・・
アルバム拝見させていただきました。ありがとうございます。なんだか仕事でも使えそうな気がしてきました。これ（デジ一デビュー）を機会にＲＡＷを扱えるようになればまた違いますものね・・・　ＤＦＡ１００マクロよさそうですね。　個人的にはFA31F1.8L Limitedがものすごく気になるぅ〜（笑）

Ｐ−ＴＴＬ対応のリングライト発売されればＫ１００Ｄ逝ってしまうのになぁ〜

書込番号：5368018

[太威憤ホラマー]

こんなの使って内蔵ストロボでごまかすことはできないものでしょうか。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/27/1987.html

書込番号：5368138

[Rolling Wax]

太威憤ホラマー様こんばんは
情報ありがとうございます
こんな便利なものがあったのですね・・・　特にストロボディフューザー影とり<SDF-26>は私の用途では加工が必要かもしれませんが使えるかもしれません。感謝です！！

書込番号：5368208

[かずぃ]

以前ペンタックスから A100mm/F4.0 DentalMacro なるレンズがありました。確か専用クローズアップレンズとAF080cとの組み合わせでセット販売されていたようです。（記憶違いかもしれませんが）
運がよければどこかのオークションでお目にかかれるかもしれませんね。

書込番号：5368817

[Rolling Wax]

かずぃ様　こんばんは

レンズの板でよく拝見させてもらっています。よろしくお願いします。
＞以前ペンタックスから A100mm/F4.0 DentalMacro なるレンズがありました。確か専用クローズアップレンズとAF080cとの組み合わせ・・

そのようなものがあったんですね・・　知りませんでしたありがとうございます。AF080cだとパラダイスの怪人様がおっしゃってらしたように、Ｋ１００ＤではＴＴＬが使えそうにないので結局マニュアル調光でのマクロフラッシュしかないようですね。
素人なりにＳ６０２で今まで撮ってきましたが、対象物が白（歯）でしかも唾液がのってる状態であるためにマクロフラッシュでの撮影は少なからずハレーションをおこしてしまいます。
太威憤ホラマー様に教えていただいたようなデフューザーなどで光をうまく拡散させるか、チェア用ライトを照明にしてノーフラッシュで撮影するとかＰＬフィルターを使ってみるとか・・・　

すみません自分でもよくわからなくなってきてしまいました。

とりあえずＫ１００Ｄでデジ一デビューしてしまった方が近道なのでしょうか？

書込番号：5369175

[パラダイスの怪人]

＞A100mm/F4.0 DentalMacro

画像がありませんが、こちらですね。
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0199&cate=L
実際は、レンズ本体はＡ１００マクロと同じですが、
クローズアップレンズとＡＦ０８０Ｃと組み合わせて等倍、２倍撮影が出来たようです。

個人のサイトなので直リンはしませんが
"dentalmacro"でググッって見ると
「ＰＥＮＴＡＸ−Ｆａｎ」などで、もう少し詳細が見られますね。

＞とりあえずＫ１００Ｄでデジ一デビューしてしまった方が近道なのでしょうか？

それが吉かと。

結局の所、影のない口腔内写真はマクロレンズにリングライトが王道のようですね。
背面液晶で見て少し練習すれば、ＡＦ１４０Ｃでマニュアル調光で行けるのではないでしょうか。

ちなみにアルバムの写真もマニュアル調光でＪｐｅｇ撮って出しでレタッチなどしていません。

反射がありますのである程度白飛びは仕方のない所でしょうが、
ペンタは結構押さえてありますので、
パッと見には暗く見えますが、情報は残っていることが多いですね。

書込番号：5369584

[パラダイスの怪人]

もし首都圏にお住まいなら、
新宿のペンタックスフォーラムで、
http://www.pentax.co.jp/forum/
Ｋ１００Ｄ＋ＤＦＡ１００Ｍａｃｒｏ＋ＡＦ１４０Ｃ
の組み合わせで試し撮りをやらせてもらえると思いますけど。

書込番号：5369621

[Rolling Wax]

パラダイスの怪人様　たびたびありがとうございます。

＞「ＰＥＮＴＡＸ−Ｆａｎ」などで、もう少し詳細が見られますね。

詳細が良くわかりました。こんな面白いものがあったんですね・・・　私の用途では若干設計が古いような気がしてしまうのですがどうなんでしょうか？　DFAマクロ100mmF2.8でクイックシフト・フォーカスが使えてワーキングディスタンスも稼げるほうが有利と考えるのが正解でしょうか？　　　

私もＡＦ１４０Ｃでマニュアル調光練習して行けそうな気がしてきました・・・　ってもうＫ１００Ｄに決まり？！　私のような仕事仲間に話を聞くとほとんどがＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮなんですよぉ・・・　そりゃ正道なのかもしれないですけど、これからデジ一眼デビューする身からするとどうにもボディ内手ブレ補正機能ははずせないです。やはりブレてしまうケースがとても多いので使える写真が撮れる総合打率のよさそうなＫ１００Ｄで逝っときますか・・（笑）

＞ペンタは結構押さえてありますので
Ｊｐｅｇでの白飛びのことでしょうか？すみませんわかりませんでした。経験から私も若干アンダーぎみの方が判別しやすいと思いました。ＲＡＷ撮りでしたらなんとかなりますよね？

新宿のペンタックスフォーラムまで車で３時間半位なので何かのついでがあれば・・・　試し撮りをやらせてもらいたいです⇒完全に逝ってしまいそう（笑）　やらなくても逝ってしまいそうです（爆）

書込番号：5370206

レンズについて質問です。

[cdefgahc]

デジ一眼が欲しくなりK100Dを購入するために、Contax AriaとDistagon 28mm/Planar 50mmをきれいさっぱり売ってきました。

レンズについて質問です。
Z70PというPentax製の一眼レフも持っているんですが、それに付属しているレンズを2本所有しています。

A 35-80mmF4-5.6
A 80-200mmF4.7-5.6

これさえあれば、レンズキットは不要でしょうか？
撮影用途としては、主に風景と子供の写真。
DA 21mmF3.2AL Limitedは購入予定ですが、ズームレンズもあったほうが良いかなと思った次第です。

とりあえずレンズキットを購入し、合わないようであれば売ればいいのかな？って思っていますがいかがでしょうか？

すみませんがご教授ください。宜しくお願いいたします。

書込番号：5366484

[⇒]

K100Dに現在お持ちのレンズを装着すると焦点距離が約1.5倍となり広角が不足してしまうと思われるので…レンズキットを購入されるのが無難かと思います。
資金に余裕があるならレンズキットではなくボディとDA16-45�oF4の方がイイかもしれませんね。

書込番号：5366552

[C2D]

＞Contax AriaとDistagon 28mm/Planar 50mmをきれいさっぱり売ってきました。

レンズはK100Dでも手ブレ補正使えるのに。
特にPlanar 50mmは残しておいて欲しかった...

書込番号：5366694

[kohaku_3]

DA 21mmF3.2AL Limitedを購入するのなら不要かと思います。
後々の購入ならば、⇒さん のおっしゃるとおり、キットレンズがあれば無難ですね。DA21mm購入後いらなくなれば売ればいいし。

書込番号：5366823

[fio]

[5366694] C2Dさん
ヤシコン→K (M42?) って変換できるマウントアダプターがあるのですか?
よろしかったら商品を教えていただけますか?

書込番号：5367118

[ヘンリースミス]

ペンタの単焦点レンズ沢山持っていますが、気合いをいれて作品（とおぼしき）を撮るときにはペンタレンズ。お手軽万能レンズはシグマの17-70mmです。普段はこれをつけっぱなし。少し重くて大きいけれど、ちょっとしたマクロもできるしすごく便利です。ご考慮されるといいと思います。

でも、キットレンズも質感はいいし、AF-MFの切り替えもスムーズだし、それほど高価ではないから1本もっていても後悔はしないと思います。

書込番号：5367415

[ALPHA_246]

MZ-5nにて、くしくも
FA35-80mmF4-5.6
FA80-200mmF4.7-5.6
の2本を持ってました。
ほぼ間違いなくお持ちのAレンズのリファイン版ですね。
(それ以外のズームや単焦点も持ってますが)。

で、現在は*istDS2も使ってますが、広角でのスナップが
メインなのでDA21mmF3.2Limitedが主役です。
キットレンズは買いませんでしたが『無くて困った』ことは
ないですね。
ただ、レンズキットで買えば実質1万ちょっとで買えるレンズ
ですので、金銭的に余裕があれば『あっても困らない』
のでは？
ちなみに、FA35-80, FA80-200とも打っても二束三文なので
手元に残してあります。このへんは、キットレンズもご同様かと

書込番号：5368025

[cdefgahc]

皆様ホントにご教授ありがとうございます！

キットレンズはあって損はないから、
金銭に余裕があれば買うほうが無難という意見が多かったんで、
仰せの通りさせて頂こうかと思いました。

>⇒さん

DA 21mmF3.2AL Limitedを購入予定と言っておきながら、
そこまで資金がないので、キットレンズしようかと思います。

>C2Dさん

fioさん同様、変換アダプター探してもなかったんで売りました。
もしあると知ってたら２つとも手放さなかったかもしれません。
スナップが多いので、主にDistagon 28mm付けっぱなしでしたが、、、

>kohaku_3さん

一応無難にキットレンズを購入してみます。

>ALPHA_246さん

私も広角スナップが主なので、
DA 21mmF3.2AL Limitedを買ったらキットレンズはお蔵入りしそうな気配です。
ですが皆様のアドバイスでとりあえずはキットレンズ購入します。

書込番号：5368860

[yuki t]

＞変換アダプター探してもなかったんで
私も見つけられなかったです・・・(^^;;
おそらく無いと思います。
でも、押し付けて撮ってみたコトはあります。

書込番号：5370407

[トライポッド]

＞ヤシコン→K (M42?)
どちらもフランジバックが45.5ｍｍで同じなので、工作スキルのある方ならＫマウントレンズのジャンクとかリバースアダプタＫのマウント金具を利用して、マウントを挿げ替える改造をすることができます。
どなたか個人のＨＰで工作した記事を、過去に見ましたが、いまは見つけることができませんでした。

書込番号：5370694

[fio]

[5370694] トライポッドさん　情報ありがとうございます。

>工作スキルのある方なら〜

オイラにや無理そうなのが分かりました・・・(T-T)

書込番号：5370733

[C2D]

＞ヤシコン→K (M42?) って変換できるマウントアダプター

ここで聞いてみて下さい。
http://www.camera-musashi.co.jp/main.htm

書込番号：5377229

[fio]

商品としてはカタログページには見えなかったのですが、電話すれば別なのですか?

書込番号：5377433