PENTAX K100D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＳＤカードについて |
0 | 8 | 2006年9月11日 17:17 |
| 発表まであと3日？K10D |
0 | 46 | 2006年9月13日 01:16 |
| ノイズについて |
0 | 6 | 2006年9月10日 20:44 |
| 超望遠ズームレンズについて |
0 | 17 | 2006年9月10日 20:46 |
| 投票してください！ |
0 | 33 | 2006年9月12日 16:48 |
| ニコンのレンズは使えますか？？ |
0 | 7 | 2006年9月9日 19:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
Ｋ１００Ｄを購入予定なのですが、以前からＳＤはトランセンド製を使っていてとても印象がいいので今回もこれでと思っています。
そこで８０倍速（１２ＭＢ／秒）と１５０倍速（２２.５ＭＢ／秒）のもので書き込み時のレスポンスなどにどれくらい差が出るものなのでしょうか？
メーカーに関わらず１０ＭＢ／秒クラス、２０ＭＢ／秒クラスの両方を使用したことがある方がいましたら使用感などをお教えください。
0点
トランセンドの1G80倍速の買いましたが
相性が悪いのか、書き込み速度がかなり遅くて
A-DATAの1G150倍速の買いました、快適ですよ。
以前自分がトライセンドの相性について質問したレスです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5291287
書込番号：5427754
0点
私はPQIの150倍速1Gを使っていますが、先日トランセンド80倍速512MをS5n用に買ったのですけど、問題なく使えています。
PQIの150倍速1Gとの差ですが、
「かわんねぇなあ～」というのが実感です。
たぶんK100Dで使用する限り、トランセンド同士でもあまり実感できないかもしれませんね。
ただし、早いモノで困ることはないと思いますので、新たに買うのなら150倍速の方がよろしいかも。
書込番号：5427845
0点
>とちたんさん
>kohaku_3さん
過去にも出ていた話題だったみたいですね。
一応検索はしたのですが書き込み数が多く自力では見つけられなかったので大変助かりました。
使用感に大差は無いようですが相性の問題やメディアの当たり外れは有り得るみたいですがそれは割り切っているつもりです。
以前パナの10MB／秒のものを買ったらベンチでも2MB／秒程度しか出ないハズレに当たったこともありましたので。
ただ速度による価格差もそれほど無いので将来性を考えて150倍速のものにしてみます。
それにしても最初は６万円程度でＦＺ５０を狙っていたはずがいつの間にかレンズ込み１０万超えとは・・・デジ一眼は怖いです。
書込番号：5427925
0点
とちたんさん と同じく
Ａ－ＤＡＴＡ １５０倍速２ＧのＳＤを使ってますが、いまのところ快適に動作しています。
でもお店の人の話では個体不良が偶にあるので、Ｋ１００Ｄを持ち込んで購入の際に動作確認をしたほうがいいです。（私も購入の際に確認しました。）
またカードリーダーによってはＳＤを認識しないことがあります。 私の場合もデスクトップＰＣに組み込んだカードリーダーが認識しませんでした。
それから店の話では、残り撮影枚数（メモリ残容量）が少なくなると動作不安定になる場合があるらしいとのこと。私はそこまで多量（ＪＰＥＧで約７００枚）に撮影したことがないので、わかりません。
まあ値段相応（２Ｇで４２８０円）といったところですか。
自己責任でおねがいします。
画像消失等のトラブルが不安ならＰＥＮＴＡＸが動作確認しているＳＤを使うのが吉と思います。
書込番号：5427933
0点
失敗したか！勇み足だったかも。
TS1GSD80 (1GB) 買っちゃいました。
本日郵送されてくると思います。
TRANSCEND制 はCFを中心に、以前から何度となく
購入してきて不具合がなかったので。
あと3日早くこちらの情報を知っていれば・・・
改善されていればいいのですが・・淡い期待。
未開封のままヤフオクに出して
買い換えた方がいいかな？
書込番号：5428117
0点
よぶこさん。
TS1GSD80 (1GB)については、その後の改善というか、相性不良は
解消されているようですね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5415316
書込番号：5428143
0点
ＡＡＢＢさま、早速の書き込みありがとうございます。
おかげさまで安心いたしました。
K100Dボディが昨日郵送されてきまして、
SDメディアが無く、まだ1枚も撮影できないので、
うずうずしておりました。
初めて一眼ユーザーになりましたので、
また色々ご教示ください。ありがとうございました。
書込番号：5428166
0点
SDカード等に書いてある転送速度は読み出し速度なので書き込みは２～３割遅くなることが多いです。
K100Dの書き込み速度は2.5～3MB/s程度です。
カードとの相性が悪いなどの不良品で無ければ現在市販されているSDカードで書き込み速度が問題になる事はないでしょう。
1GB以上のカードを使って沢山の画像をPCに転送する事が多ければUSB2.0のカードリーダを使うと速いです。
20MB/sのカードを速いリーダー経由で転送すると16～17MB/sで転送できます。
ちなみにカメラにUSBケーブルを繋ぐと5.5MB/s程度になります。
ただ、やはり多少高くても動作確認の取れている松下・東芝・サンディスクのメディアを使う事を強くオススメします。
書込番号：5429221
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
現在、初デジタル一眼で悩みまくっているものです。
どこの掲示板で聞いたらよいのかわからなかったのでこちらに書かせて頂きます。
先日、最終候補としてK100DとkissDXのどちらかに決めていたのですが、
今日もう一度K100DとKissDXを見てきました。
昨日まではKissDXは在庫ありになっていたのですが、
今日見てみると予約受付中になっていました。
K100Dも在庫がないようでした。
まあ、そんなに急いでいないので後悔しないようにじっくり決めたいと思います。
そのほかにも30D、D200なども置いてあったので触ってみました。
その２機種になると結構重さがあって、私には使えないかなと思っていましたが、
30Dくらいならどうにかなるかなと思いました。
家に帰ってそれぞれの重量を調べてみると、バッテリーなどは抜きにして
付いていた標準レンズみたいなものでの合計の重量は、
kissDXが700g、K100Dが785g、30Dが890g、D200が1220gでした。
さすがにD200の重さになると使いこなせる自信がないのですが、
30Dくらいだったらどうにかなるかなと思いました。
まあ、私は腕力に自信がないもので軽ければ軽いほどいいのですが・・・
そこで重さで諦めていた、噂されるK10Dが気になってきました。
あくまでも噂ですが重さが710g、それにK100Dと同じレンズなら
あわせて935gになります。バッテリー込みですと1kgくらいになるのでしょうか。
持っていた時間が短かったので、長く撮影しているとどうなるかわかりませんが、
女性でも1Kgというのは使いこなせる重さなのでしょうか？
（ちなみに私は男性ですが腕力がありません＾＾；）
またK10Dの噂のスペックがそのままだとすると、
手ブレ、ゴミ対策があるほかに、K100D、kissDXに比べて優れているポイントは
どういうところになるのでしょうか？
まだ発表もされていない噂で話をするのは馬鹿げているかもしれませんが、
噂のスペックを見ても何がすごいのかが全くわかりません。
重ささえ我慢できれば、この際K10Dを待ってみてもいいかなと思っています。
噂の発表日まであと3日なのですが、気になってしょうがないため
噂のK10Dのすごさを教えていただければと思います。
0点
この間に26件の返信があります。
噂でもスゴイ内容の機種ですよね
確かに重さは私にはシビアかもしれないわ
私って、金と力がありませんもの．．．
ﾋﾟｼ～ｯ ( --)/~~~(>_<)
書込番号：5427636
0点
＞まぁ、あんまり期待を盛り上げすぎちゃうと実際の発表時に
＞『え？こんなもんなの？？』って肩透かし状態になって
＞逆効果の可能性もあるわけですが
ALPHA_246さんに一票。
最近冷静になって考えれば、アメリカからの噂って何げにソースが日本だったりするんじゃないでしょうか？
特に新マウントなんていうのは、３月頃に出た開発者のインタビュー記事をちょっと日本語ができるアメリカ人が誤解して読むと…。
あまり期待せずに正式発表を待った方がよいかと。
個人的にはフォトキナでフルサイズのフラッグシップの発表があるかどうかが楽しみ。まぁ、Pentaxは周回遅れだからフォトキナじゃ無理かな？
書込番号：5427679
0点
K100Dの長所は手ぶれ防止能力が高いことと、高感度に強いことだと思います。この２つが相まって、暗いところ・自然光には非常に強いですね。一方、弱いのは、まずバッファが少ないせいか連写していると待たされ感が強いことでしょうか。あと、モノとしての質感がやはり・・・。α－１００もそうですが、いかにも安物を使っているという感じにさせられてしまいます。
上級機は、こうした点が改善されてくると思いますが、まず間違いなく画素数は増えるので、そうなっても高感度に強いかどうかは分からない部分ですよね。
意外とK100D、いい線を突いているのではないかと最近思っているところです。
書込番号：5427746
0点
K10D？ 1000万画素？
要らん！K100Dで大満足しているから買う予定無しです。
でも、防塵・防滴だったらほしいなぁ。
今日ヤフオク見てたらミノルタ85/1.4G(D)が95,000円で落札されてた。なぜか私は2本持ってるし1本要らないかなぁ･･･。
そういえば、K100Dが出るときもDA21かK100Dかα100のいずれかを買うって言っていたような気がします。
結局全部･･･（かわいそうなミノルタ28-70G！ドナドナされてしまった。）
ということで、まだ発表されていないK10Dですが、ペンタックスを盛り上げるためにもどんどんスレッド立ててください。
そうですよねっ、ズッコケ隊長！
書込番号：5427769
0点
今日、マップカメラの店員さんにK10Ｄについて聞いたら、まだ何も知らないみたいでした。確かにＫ10Ｄの情報を知っていれば、ｋ100、ＤＳ2、など中古の値段も変わるだろうと思うから販売店には何も情報が言ってないのかも？私はD80を購入しましたが、その後に、キスデジ X・K10Dとなると少し早まったかも。 それにしても「キスデジ N」はかなりお買い得になった気がする。新作の動向を見極めるには中古の相場を見るとかなりわかると思います。参考までに、https://www.mapcamera.com/spe/sps_use.php?group_id=211
書込番号：5427846
0点
個人的には小さくて単三４本で動かないとペンタでない！と思ってるので・・
K100Dに前ダイヤルとガラス製のプリズム載せて*istDの縦位置グリップ付けられるようにして出してくれないかな。
バッファはもう少し増やして。
600万画素でいいから、それがK10Dってことで。
で、噂の高スペック機はK1D・・というわけにはいかないかなと思ってます。
書込番号：5428055
0点
このスレッドは、期待過剰な噂の熱気をクールダウンして、落差でがっかりしないために、とても良かったかもしれない。
私の購入予定のＫ１０Ｄは、Ｋ100Ｄに対しバッファの増量３倍以上、新規高速ＤＳＰ、ペンタプリズム、Ｔｖ／Ａｖ２ダイアル、ハイパーＰ/Ｍ、ｉｓｔＤ並みの質感。
あとは、いずれＫ70Ｄ、Ｋ50Ｄ、Ｋ7Ｄ、Ｋ5Ｄ、Ｋ3Ｄ、Ｋ1Ｄなどで。
書込番号：5428202
0点
ここを覗いていたら、私の名前が出てたので一言。
ペンタックス応援団の皆様もそうでない方も盛り上がってますね。
色々な意見や質問でスレッドが伸びることは結構な事だと思います。
ユーザーには参考になるしメーカーも関心を寄せている事と思います。
ワタクシは発表前のK10Dに関しては静かに見守っているところです。
実は発表前のパナのL1には期待しすぎて、発売前に有明のパナソニックセンター東京まで
β機を見に行き完成度の低さにガッカリした経験から過剰な期待はしないことにしています。
しかしペンタは購入後に時間が経た旧い機種でも良心的なファームやソフトのバージョンアップ対応や
個性的なレンズ群がお気に入りなので、今のところK10Dは余程のハズレ機でない限り購入する予定です。
書込番号：5428274
0点
おはようございます。
昨日はお騒がせしました。
初デジタル一眼の私がK10Dに求めるものとしては
K100DとKissDXで迷っていた原因での優先順位で
手ブレ、1000万画素、高感度ノイズの少なさ、ゴミ対策です。
これが全てそろっていれば文句なしに即予約です。
連写性能、22ビットイメージプロセッサー、ペンタプリズムファインダー、
ファインダー視野率などには、初心者のためあまり興味がありません。
デジタル一眼を使っていらっしゃる方にとっては重要なのかもしれませんが・・・
ボディに関しては、金属ボディの方が良いとおっしゃっていますが、
私の場合、軽くするためにプラスチックを使ってくれた方がいいかも＾＾；
プラスチック使用で600gくらいにして欲しいかも。
本当に初心者意見ですみません＾＾；
あ、あとは店員に昨日聞いたのですが、AF性能（ピント合わせの頭の良さ？）は
kissDXのがK100Dよりも優れているとのことでしたが、やはり差は大きいのでしょうか？
もしそうならばK10Dにはその辺も頑張ってもらいたいです。
なんか、また過度な期待になってしまいましたが・・・
書込番号：5428282
0点
kazu_freeさん おはようございます。
手ぶれ補正は、Ｋ１００Ｄで文句なし。
１０００万画素は、必要ないと思うが、Ｋ１０Ｄなら１０００万画素。
高感度ノイズでは、K100Dが、いいと思います。１０００万画素になると基本感度がＩＳＯ１００になり、高感度も、それなりに１段下げて考えれば、これより悪くはならない。良くなるかもしれない。
ゴミ対策は、Ｋ10Ｄが出てみないと分からないが、α100のよう手ぶれ補正機構を応用したイメージセンサー駆動式なら、振動周波数が低く効果が無いから、あってもなくても良いです。
どうせブローしたり、クリーニングしたりは必要なので。自分でやるのも簡単です。
AF性能（ピント合わせの頭の良さ？）は、正確さと速さに分けて考えて、頭が良い（精度が高い）のが、Ｋ100Ｄ、体育系（速い）のがＫｉｓｓかな。
これは、使い方にコツがあって、精度が高い機種は、半押し１回でピントを合わせて、レリーズする。
速い機種は、すばやく何度も半押しして、より良いピントを探すのがよいかも。残念ながらスクリーンが悪いと勘に頼る感じ。
さて、kazu_freeさん の場合は、Ｋ100Ｄが、お勧めです。ファインダーも悪くないです。
より正確なコメントは、発表の後に。
書込番号：5428356
0点
もうすぐですね。
私はＭレンズを使うのでやっぱりペンタプリズムがほしいので待っています。
香港のカメラ店店員がＫ100Ｄの電池蓋を閉めたとき、片方の爪が掛かっていただけでプラスチックがグニャッとまがったまま閉まるのを見て「こりゃDSのプラスチックとは材質が違うな」と思いました。
金属ボディーのうわさがありますが、10万円を切る価格のためにこのプラスチックを使用する気がしています。
スペック重視のカメラとして、コストダウンは徹底的にやるように思えるのです。
ＤＳでさえ一年未満でシャッターボタン周りの接触不良の問題が起こりました。それは私だけではないと思います。
こう言う部品を使うことでやっとコストダウンとなっていると思います。
それでも私は買うつもりです。
あとは修理費をこつこつ貯める必要がありそうです。
このスペックで金属ボディーや電気接点に金メッキや二重の接点にするなどしたらプロ使用となり、値段も倍になるでしょう。
Ｋ10Ｄはアマチュアがちょっと背伸びして使うハイコストパフォーマンスの相機となるような気がしてます。
ＤＳが出たとき、あまりの安さに喜んで買ったあの気持ちで今度も買いです。
10万超えたら金属ボディーでも私はあきらめてＫ100Ｄを買います。
書込番号：5428389
0点
トライポッドさんwrote:
＞あとは、いずれＫ70Ｄ、Ｋ50Ｄ、Ｋ7Ｄ、Ｋ5Ｄ、Ｋ3Ｄ、Ｋ1Ｄなどで。
では、私は、その次のシリーズで:-)
MX-DとかME-Dを待ちます(え？)
書込番号：5428813
0点
最近プレスリリース用のPDFの内容と言うリーク情報が流れています。
それによると、
1. 22bit ADC（Nucore のエンジンを使う）
ダイナミックレンジが広がる。 写真がより自然に近くなる。
（ ソニーと同じようなダイナミックレンジ調整機能が付くソニーの２種類に対しその倍。：このカッコ内は別ソース）
2. 縦グリップ
3. USM（超音波レンズモータ（開発中）に適合）
静かでスムーズ
4. 画像エンジン名PRIME（PENTAX Real Image Engine）
5. ホコリ取り機能。 コーティング有り、SRのショックでホコリを落とし、底面の吸着シートで吸着
6. 防塵防滴 ７２の部品をシールドしたのでホコリや雨の多い場所でも使える。
7. 撮影枚数は、リチューム電池で７３０枚/CIPA
8. 感度優先モードは、EVシフト（1/2～1/3ステップ）を優先させると言う機能（多分K100DのISOオートで露出補正するとISO200になるような事がなくなるのでは）
書込番号：5428909
0点
Ｋ１０Ｄは、Ｋ100Ｄに対しバッファの増量３倍以上で私の購入予定ですね。
ペンタＫレンズで高バッファ撮影はＥＯＳに付けて撮るしか道はありません。
（今）
高バッファ撮影でＡＦ&プログラムオート、レンズ情報確保は悲願ですから。
書込番号：5430526
0点
http://www.nucore.co.jp/nu3/20_products/nucore_based_products.html
～ニューコアテクノロジー社は各企業の独自のブランド戦略を支援するため、当社のプロセッサを搭載した製品を公表しておりません。～
って↑のサイトにあるんですが、Exifデータをみると京セラなのですが、大丈夫でしょうか？
書込番号：5430877
0点
ニューコアテクノロジー社の採用例って思いっ切り京セラとパナソニックですよね。 webでは機種名も出してます。
うちにはSL400Rがありますがこの石を使っていると思います。
この時代のカメラでVGAで30FPSってのはあまり無かったような気がします。
画質に関しては… まぁ昔のカメラですから(ぉ
どうもこのフロントエンドICは40MHzまでのADCを積んでいるようですが、どちらかと言うとビデオカメラ向けっぽいですね。
やっぱり富士通の石で来ると予想します。
書込番号：5431239
0点
レンズキットが999ドルですか。
↓どこの国のサイトでしょうか？
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=459624&is=REG&addedTroughType=search
書込番号：5434639
0点
ペンタファン＠台湾さん
機械に翻訳させたら、発表は１４日のようですね。
眠れない日が続きそうです
連休にフォーラムに行ってきます(^^/
書込番号：5434655
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
はじめまして。
気になるノイズについてです。
以前ＤＳ・ＤＬを使用していてこちら（Ｋ100）が出るのと
高感度ノイズが気になり手放しましたが、まだＫ100Ｄに踏み切れません。
ＤＳ・Ｌはほぼ同じ画、ＩＳＯ800でちょっとだめでした。
この100Ｄはどんなもんでしょう？
10Ｄまで待つべきか・・悩ましいもんです。
0点
ノイズの許容量は人それぞれですので、一度 SDカードを持参して
販売店のデモ機で画像を取らせって貰って、ご自身で判断するのが
一番良い方法ですよ。 私はISO800で満足です
書込番号：5424636
0点
感度を上げると出るサワサワした、ランダムノイズは、RAW現像であれば、添付の現像ソフトで、かなり低減できます。
JPGであれば、NeatImageというシェアウエアがランダムノイズの除去に優秀です。
http://www.neatimage.com/
ランダムノイズは、多少あっても後処理でかなり取り除けることを知ってからは、気にしなくなりました。
むしろ、ノイズなど気にしないで感度を上げて、失敗の少ないラクな撮影を楽しみましょう。
書込番号：5424860
0点
＞高感度ノイズが気になり手放しましたが
そんなに気になるかな？？？？まあ人それぞれですからitosin4さんがおっしゃってる様にされたら悩まなくて済むでしょう。
でもあまり神経質になり過ぎると、せっかくの楽しいカメラライフがつまらないものになりますよ。
書込番号：5425214
0点
私もISO８００はよく使ってますが気になるほどではないですよ
私の場合はＬサイズプリントが主だからかな．．．^^;
書込番号：5425358
0点
*ist DS と D200 を愛用していますが、どちらのカメラも、ＩＳＯ感度は ほぼ標準のままで、感度を上げる時は非常手段だと私は決めてます。
RAW主体で、ｆ値の明るいレンズを使い、更に三脚も常に視野に入れていると、ＩＳＯに頼らなくても大抵いけちゃいます。
高感度ノイズは、すべてのメーカーであまねく発生しています。私のニコン D200 などは高感度時のノイズが多くて、ホント涙・涙です・・・が、早い話、欠点を出させないように使っています（笑） どのメーカーも、まだ完成の域に達していないのですから、概ねそんなもんでしょう・・・ねぇ（笑）
最後に、ペンタはノイズの少ないメーカーの一つだと思いますョ。
書込番号：5426282
0点
私のブログに、ISO200～3200までの写真がありますので、
ご参考になれば。
http://step22.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=d0081997&iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=3594422&dte=2006%2D08%2D17+22%3A18%3A00%2E000
ノイズの許容範囲は、人によって違うと思いますが、私は、
ISO1600まではOKだと思ってます。
K100Dは、強力なSRのおかげで、夜景やフラッシュを使えない場面
などに強い機種と思いますよ。
書込番号：5426555
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
こんばんは、超望遠ズームレンズについて質問です。
初めてのデジタル一眼として、８／２０に「K100D＋シグマ18～200mm」を購入し、休みの日はカメラ片手にあちこち出かけて撮影を楽しんでいます。その際、最大ズームが200mmでは物足りないことが多々あり、超望遠ズームが欲しいと思い始めていました。
たまたま見たカメラ雑誌の広告で、パブリック社というところから、比較的安価で400mm以上の超望遠ズームの販売宣伝が載っていました。
デジイチ初心者なので、このレンズが有効なのかよくわかりません。もし、使用されている方がおられたら情報提供をお願い致します。
なお、カメラの主要な用途は、屋外での風景が中心です。
0点
こんばんは(^^)
そのパブリックというメーカーを知らないので製品についてはコメント出来ないですが、商品の仕様はどうなっていましたか?
F11とかF22とかの超暗い開放絞りになっていたりしませんか?
書込番号：5422991
0点
おそらくこちらのことかと思われますが
http://www.tonypublic.jp/index.php
写りは自分も試したことがないのでなんとも言えませんが、このレンズはマニュアルフォーカスレンズです、またレンズそのものも暗いですね。
野鳥を撮る方には使われる方もいらっしゃるかもしれませんけどあまり風景撮りには使われないのではないでしょうか。
書込番号：5423049
0点
「セミアポクロマート」って書かれてますね。
言い換えると、色収差が出ますよ。
という事ですね。
それに暗すぎてピント合わせもMFでは大変でしょう。
書込番号：5423099
0点
スリービーチ社製ですね。
私の若い頃から・・・（年がバレましたね） 天文雑誌等に天体望遠鏡の通販広告を掲載していました。
昨日今日のメーカーではありませんが・・・。
take525+さん の仰るとおり、暗すぎてピント合わせにきっと、一苦労することでしょう。
書込番号：5423161
0点
望遠鏡の転用のような製品ですね。用途によってはいいかも
知れないですよ。（天体用とか）
昔の知識で申し訳ないですが、
望遠鏡は、中心解像度を最重視し、光量低下を嫌うため、
レンズ枚数を一枚でも少なくしようとして設計されてます。
そのため、対物レンズは２枚か、３枚しか無いです。
カメラレンズはというと、ピント面の均一性を最重視します
ので、周辺まで安定した画像を得られます。また、望遠鏡と違い
カメラレンズは昼間に良く使われますので、フレアも少ないの
ではないかと思います。（望遠鏡も、真っ暗な中の点光源という
特殊な条件で、コントラスト低下が無いように、かなり気を使って
作られていますが、リンク先の製品はそこまで気を使ってるよう
には見えなかったです）
中心解像度と、光量ロスの少なさは、望遠鏡の方が良いと思い
ますので、天体用とか、中心にピントを持ってくる被写体には
向くと思いますが・・・ リンク先のサンプル写真があまり良く
ないのが少し気掛かりです。僕なら、ケンコーのミラーレンズ
の方を買います。(^^;
書込番号：5423245
0点
超望遠なら、デジスコもあります。
使った事はありませんが・・・
http://shop.pentax.jp/shop/contents/digisco00.aspx
http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/scope/pf-ca35/
書込番号：5423303
0点
＞ケンコーのミラーレンズの方を買います。(^^;
中古屋で檄安だったので買って持ってますが、冗談のような写りですよ。(^^;;
まぁ、花を撮るにはソフト＆フラット、そしてコマ収差による後ろボケがぐるぐる渦巻きでちょっと面白いかもしれませんが。f(^_^;
書込番号：5423314
0点
私はSIGMA APO 170-500mm F5-6.3 DG を使っています。
殆どマニュアルフォーカスでしか使えませんが、無理のないズーム比なので結構シャープな写りをします。
お薦めしますが、丈夫な三脚が必要です。
書込番号：5423408
0点
take525+さん
え～、ケンコーのミラーは冗談のような写りですか？
謳い文句に釣られて、危うく買うところでした。危ない危ない。(^^;
情報ありがとうございました。(^^)
書込番号：5423409
0点
ご意見ありがとうございました。大変、参考になりました。
レンズひとつとっても、なかなか奥が深いこともよくわかりました。
書込番号：5423457
0点
ぜにたーるさん、こんばんは。
ケンコーのミラーレンズの記事がこちらにあります。参考までに。
F6.3版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
F8版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
F6.3の方はまだましかも。
書込番号：5423513
0点
シグマのレンズで200mmまでカバーしているのであれば、それよりも長い望遠を選択するのがよいのではないでしょうか？
私の選択は、SIGMA APO 170-500mm F5-6.3 DGです。このレンズは、意外に持っている人が多いみたいです。「羽田その１」は、これで多くの写真を撮っています。これはお勧めです。
超望遠で明るいf値だのとびきりの描写力だのをいいだすと、値段が一桁二桁違いますから、普通にアマチェアが買うには、高すぎますね。
少々レンズのｆ値が暗くても、手ぶれ補正、高感度設定というK100Dの力技で500mmも手持ちでブレずに撮れるのは、とても魅力的です。
下記のスレッドを参考になさってください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5374235
書込番号：5423550
0点
SIGMA APO 170-500mm F5-6.3 DGあたりがリーズナブルでしょうね。
あと、50-500mmも重いですが案外付けっぱなしで使えます。
400mm以上の超望遠ですと大事に使われている
（殆ど使っていない）物が比較的多く中古という手もあります。
かなり古いＳＭＣ500mmF4.5（Ｋマウント）でもねらい目と思います。（つい最近まで新品で売っていました）
貼り合わせレンズでないので。
書込番号：5423661
0点
馮道さん、情報ありがとうございます。(^^)
リンク先の写真、ピンボケに見えるのがちょっと気になりますね。
三脚使用でこの画質が最高なんだとしたら、かなり厳しいかな。(^^;
＞マクロスキ～さん
スリービーチ社製ですか、なつかしいですねえ、アイピースがメイン
の製品だったような記憶があります。と思って、ちょっと探してみたら
ありましたよ、オルソの4mmと、ケルナーの30mm、このメーカーは
割と良心的な価格で地道に商売してましたね。(^^) 今はどうなんで
しょうか・・・
書込番号：5423830
0点
ご意見、ありがとうございました。
自分としても最大何㎜（300mm、又は400mm、又は500mm以上）あれば自分の撮影に適しているのか、まだはっきりしていないので、購入はもう少し様子を見ようかと思います。
書込番号：5425615
0点
ぜにたーるさん こんばんは。
スリービーチ・・・懐かしい名前ですね ぜにたーるさん も天体写真をしておられたのですね。
オルソの4mmと、ケルナーの30mm・・・当時は憧れの的でした。 オルソ4mmは惑星用、ケルナー30mm は星雲・星団用にと、欲しくて欲しくてたまらないくらい憧れたアイピースでした。
結局、高橋製作所のものを買ったんですが・・・高かった・・・でも・・懐かしい（涙）
スレ主さん ごめんなさい。よいレンズはやはり高いですね。でも、いつまでも資産として残りますので、良い物を買いましょう。
書込番号：5426572
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
よくあるつまらない投票ですが
JPEG撮影 OR RAW撮影
皆さんはどちらですか？
ミックス派という方もおられるでしょうね。
RAWの方はPPL OR PeintShopElement OR SYLKIPX
のどれかをつかわれていますか？
たくさんの投票お待ちしております！
ちなみに、ボクはRAW派ですが、
使用ソフトに悩んでいます。SYLKYPIX3.0βを試用中ですが
なかなかよいですね。JPEGも扱えますし。
0点
この間に13件の返信があります。
ズッコケ隊長、私も２．０から赤の発色がよくなって、使っています。
「ＡＪＩＳＡＩ」「ＨＩＭＡＷＡＲＩ」「３．０β」と使ってきて、よさそうなので３．０の予約入れました。
後これにごみ消しツールが搭載されれば鬼に金棒なので、
市川ソフトラボラトリーにお願いしておきました。(^^v
書込番号：5422584
0点
皆さん有難うございます。
なんとなく自分と似た使用感のかたが多いのかな？と感じます。
SILKYPIX３はいざというときJPEGでも補正できそうですし
ベータ版の試用中ですが、なかなかですので、
僕も購入予定にすることにします。
正直、istDSを購入したときKissDNととても迷いましたが
すっかりPentaxのとりこになってしまい
K100Dが出たときはKissDNの次期モデルのうわさもなんのその
そっこうで入手しました。
大正解でした。
KissDXなんぞ何の魅力も感じませんね。
正直高感度ノイズの少なさにはびっくりしましたが
K100DとSILKYPIX3で当分楽しめそうです。うん。
書込番号：5422589
0点
RAWか、JPEGかと言われると、100％JPEGで撮ってます。(^^)
理由は、JPEGで満足な画質が得られることと、RAW現像ソフトの
使い勝手がちょっと・・・。(^^;
でもさすがに最近はJPEGの限界を感じるようになってきました。
僕の経験では、城の石垣や岩場のような、細かな模様がありコント
ラストが微妙なものを、 JPEGは嫌うようです。細かくて微妙な
コントラストの葉っぱ（もさもさとした森）も同じような傾向です。
こういうものを撮影するときは、RAWにしようかと考えることも
ありますが、撮影後の処理を考えると、「JPEGでいいや」となって
しまってます。（RAW撮りしてみたいとは思ってます）
RAW最大の欠点はやっぱり、PPL,PPBの使い勝手の悪さですね。
僕には取説を見る習慣がありませんから、現像のストレスが溜まって
しまいます。おまけにMac版特有の処理の遅さが際立ちますしね。
(^^;
ちなみにJPEGでも、ほぼ（約95％）問題なく撮れるんですが、
細かな模様の被写体だけが苦手なようです。（たぶん圧縮の問題かも。
こういう被写体は画像が甘くなる傾向にあります）
書込番号：5422664
0点
DS使ってます。
元々PPL2が使いにくく感じていたのでJPEG専門でしたが、PPL3にアップグレードできてから操作感が大幅に改善されたのでRAWも多くなってきました。旅行やモデル撮影など後から取り直せない物はRAWに移行してます。
DSの癖なのか、AEが時々酷く調子っ外れになってアンダーに写るので後から増感できるRAWの方が救える写真が多くなるのが理由です。
書込番号：5422762
0点
私の場合、枚数稼ぎたいというだけで、なんとなくJPGにしていましたが、このK100Dで空の2GのSDでRAWでどの程度の枚数が撮れるか見たところ189コマと表示されていました。JPG記録サイズ6Mの画質★★★で697コマです。
普通、連写とか、オートブラケット多用しないかぎり、２泊３日ぐらいの旅行で撮るコマ数としては、100もあれば十分かと思いました。仮に撮影が目的でも、旅行で一日の歩く時間が１０時間だとして、その間100コマ撮影するためには、６分に１回パシャ！という計算になります。
２ギガのSDカードは、もうすでにデジカメのストレージとしては、オーバースペックなのかもしれないですね（笑）
わたしも、意味の無いケチをせずに、RAWで撮影に切り替えようかと思います。ＰＣでの現像処理が面倒といえば面倒かもしれませんが・・・
書込番号：5422781
0点
安中榛名さん
2Gで189枚ですか、それだけ撮れればRAW撮りしほうだいです。(^^)
僕の場合256Mのメモリしか持ってないので22枚しか撮れません。
予備もありません・・・ JPEGだと1.5Mモードで撮れるので220枚
ほど撮れるんですが、RAW撮りを始めるとSDメモリをまず購入する
必要がありそうです。(^^;
＞ＰＣでの現像処理が面倒といえば面倒かもしれませんが・・・
僕は、現像は趣味でやるんだから楽しく現像出来ないといけないと
おもうんですね。その点、シグマの現像ソフトは楽しくて良く出来てる
と思いました。僕がPPLに期待するのは、あの現像時のワクワク感です。
p(^^)q 頑張れペンタックス、期待してます！
書込番号：5422879
0点
RAWで撮ったり、JPEGで撮ったり、その時々でマイブームがある感じですね。
ホワイトバランスを後から変更できるのはRAWの方が良いんですが、それ以外はあんまり変わらないかも、とも思ってます。
露出オーバーとか、花などで彩度が飽和してしまったものなど、RAWだとけっこう救えるんですが、印刷してみるとJPEGのものとほとんど区別が付かなかったり。
でも、ここぞというとき？はやはりRAWで撮ってしまうかな。
＞ぜにたーるさん
>僕の経験では、城の石垣や岩場のような、細かな模様がありコント
>ラストが微妙なものを、 JPEGは嫌うようです。細かくて微妙な
>コントラストの葉っぱ（もさもさとした森）も同じような傾向です。
istDSの場合、RAWとJPEGでシャープネスの処理が違うようで、広角をJEPG撮りしたときに甘さが目立つのですが、これとは違うのですか？
書込番号：5423586
0点
私はjpeg専門です。
高感度時は色の着き方で大きな差が出ますが屋外等ではそれほど差は出ません。
モニター鑑賞(UXGA液晶)がメイン、プリントはほぼ全てL版なのでjpeg星２つです。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/K100D\RAW\index.htm
書込番号：5423711
0点
みなさん色々試行錯誤されていたり
きっぱり用途を決めて使われていたり
さまざまですね。
大変参考になります。
＞＞そのときのマイブームでJPEGとRAWを使い分ける
まさに、自分もそんな感覚です。
なおさらJPEGでもRAWでも使いやすい画像処理ソフトが必要になります。
いまのところSILKYPIX３．０β以外に見当らないので
16000円の出費は痛いですが購入予定です。
PPBの処理の重さはカラーマネジメントの設定によって動作が軽く出来たので満足ですが。
PPLは所詮SILKYPIX2.0だなぁ。と。。。
SILKYPIX３．０には遠く及ばない感じでした。
書込番号：5423857
0点
＞パスワードが入らない（×_×）さん
＞広角をJEPG撮りしたときに甘さが目立つのですが、これとは違うのですか？
まさにその通りです。広角でも被写体が細かく無ければいいんですが、
広角で撮るとなると、大抵撮るのは景色ですし、その上モノが小さく写り
込むので、必然的に細かくなるんですよね。
そうすると、JPEG圧縮と相性が合わないようで、画像が甘く感じるんです。
RAWで撮っても最終的にはJPEGにするんでこの辺の事情は、RAWでもあまり
変わらないでしょうが、RAWだと、JPEGのパラメータをつつけるので、画像を
見ながら最適値を探せると今は考えてるんですよね。甘いかな。(^^;
一番いいのはそういう被写体を撮らないことなんですけどね。というのも
僕が撮る細かい写真は、大抵つまらない写真だったりするわけなんで。(^^;
書込番号：5423893
0点
＞ぜにたーるさん
私もそれで悩んだことがあります。原因は、JPEGの圧縮ではなく、シャープネスの処理の未熟さだとにらんでいます。
ご存じのように、ＣＣＤの前にはローパスフィルターが入っています。（偽色の発生を抑制するためです。）ローパスフィルターを通って甘くなった画像にシャープネス処理を行い、例え等倍で見てもくっきりシャープに見せている訳です。
istDSのカメラ内現像はこのシャープネス処理が下手なので、広角の画が甘くなるのだと思います。RAW現像すると（JPEG保存しても）シャープです。
K100Dはカメラ内現像のシャープネス処理が良くなったそうですが、istDS比でどの程度使えるものになったのか、まだ検証していません。
書込番号：5423954
0点
＞istDS比でどの程度使えるものになったのか・・・
それはもう、格段に良くなってます。僕が、*istDSに戻れないのは
この辺の事情がおおきいです。それに空の色もキレイに青が出るように
なってます。(^^)
書込番号：5424690
0点
水瀬もゆもゆさんの[5423711]、リンクが分断されていますので、
貼り直しておきます。K100DのＲＡＷについて、貴重な資料です。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/RAW/index.htm
なお、ついでの余談です。別のスレッドで「日中・晴天・順光」と
書きましたのは、ファインダの見え具合についての資料が、室内
のものばかり（プロの解説記事でも）という意味です。昔の乾板
写真のように、覆いでも被って日中の見え具合を出してくれる所
は無いものだろうかという、実にアホな話なのでした。
水瀬もゆもゆさんの屋外写真の凄さ見事さは、以前から拝見して
おります。
書込番号：5425006
0点
こんにちは～
最近は、もっぱらJPEGオンリーですわ
あまり時間かけられないし．．．
書込番号：5425127
0点
少数派とは思いますが、ＪＰＥＧオンリーです。
ただし、画質は☆☆☆、記録サイズは６Ｍの設定です。
用途はリサイズしてフォトアルバムへの掲載、またはＰＣでの鑑賞なので、この設定で十分です。
２ＧＢのＳＤを使っていますが、時々足りなくなることがあります。下手な鉄砲も・・・という考え方ですね。
また、フォトストレージは持っていないし買うつもりもないので７００枚程度撮れるＪＰＥＧはありがたいです。
書込番号：5425173
0点
あとでいじくりまわそうかな～というときはRAWです。
そうじゃないときはjpegで撮っています。
PPL3は何気に使いやすいと思っています。
書込番号：5425442
0点
＞ぜにたーる様
今頃気づきましたが、お名前からして、広角はお嫌いでないですものね。
＞それはもう、格段に良くなってます。
やはり。画質も懐の深さがでてきたというか、設定を変えてもそれぞれに良い画が出るようになりました。
書込番号：5431302
0点
私はD70も使っているのですがD70の場合どうしても
色々いじりたくなるのでRawで撮ってました。(NC4という使いやすいソフトがあると言うのもありますが)
その流れでK100Dも最初はRawで撮っていました。
ところがK100Dの場合D70よりダイナミックレンジが広いような感じがしますし
発色も私の好みにぴったりなのであまりいじりたいと言う感じが
しなくなり今はJpgオンリーです。
多少手を加えたい時は部分的にレタッチしたい場合は
選択ツールのあるフォトショップエレメンツで
全体をレタッチする場合はNC4(!?)でやってます。(^^;
書込番号：5432753
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
運動会にあわせデジ一購入を考えています。
色々調べていくと、K100Dがなかなか良い評判で、価格も安く、傾いています。銀塩カメラ時代のニコンのレンズを多数持っているのですが、この機種でも使える、何かマウントアダプターの様な物は存在するのでしょうか？
また運動会用ですので、300mmまでのズームを買いたいのですが、おすすめ等ありましたら、教えて頂けたらと思います。
本当に素人質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
それと前のレスのパワーショベルさんと同様、K10Dが気になります。来週発表との事で待ちたいのですが、運動会が・・・・。
0点
Apple！さん、こんにちは。
似た悩みを共有していますね。
レンズの件は別にして、我が家も息子の運動会が近々あります。
それで、購入に対し多少なりとも焦りもあり、悩んでいます。
ただし、安い買い物でも無いので、K10Dの発表を待ち決めることに
しました。
書込番号：5421078
0点
Apple！さん こんにちは！
＞銀塩カメラ時代のニコンのレンズを多数持っているのですが、この機種でも使える、何かマウントアダプターの様な物は存在するのでしょうか？
残念ながら使えません。マウントアダプターも他の組み合わせはあるようですがNIKONマウントレンズ→PENTAXボディというのは見たことがありません。
私もNIKON持ってますが、K100Dの魅力に引き寄せられてつい最近買ってしまいました。それでPENTAXマウントのレンズを一式揃えなければなりませんので出費が嵩みます。
いっそレンズのマウントを統一してくれたらなぁ...なんて実現しないことを考えたりしています。
しかし、そうした方がメーカーとしてはレンズ資産というアドバンテージがなくなりますからボディの競争が厳しくなりスゴイ製品が出てくるようになると思います。その方がユーザーにとってはありがたいのですが...
たびたび出ていますが、焦点距離が35mmフィルムカメラと比較して1.5倍になりますので望遠側は有利ですが広角側は画角が狭くなります。さらにあまり古いレンではAFも使えないなどオールドレンズマニアは別としてそうでない方には使いにくいことになると思います。
300mmまでのズームはSIGMAのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROあたりが良いと思います。APOレンズで収差が少なく、MACROもありますので便利だと思います。お値段も２万ちょっとで買えそうですから私もこれ欲しいと思っています。
書込番号：5421208
0点
マウントアダプターは補正レンズ付きで良ければありますよ。
↓
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/slr2.htm
でも、使いたいニコンのレンズが有るならＤ２００で良いのでは？
書込番号：5421217
0点
あるんですね...アダプター
でもApple！さんのご質問の文中に、
＞本当に素人質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
が本当であれば、手を出さない方がいいと思いますが...
NIKONマウントレンズを生かしたければNIKON、この際、レンズも新しい物を購入してもよいと思われるならK100Dはお薦めだと思います。
書込番号：5421261
0点
D200、D80が妥当なんじゃないでしょうか。
あとＥＯＳでもニコンのレンズつかえます。
これも視野に入れてもいいかと。
書込番号：5421293
0点
パワーショベルさん、 偏屈者さん、 しんす'79さん、60_00さん
早々に返事を頂き有り難うございます。
アダプターの情報有り難うございます、補正レンズ付きとありますが、これで光量、収差等はどうなるのでしょうか？
2.8のズーム（28-70、80-200mm）レンズを持っているのですが、やや光量が落ちてしまうのでしょうか。
皆様の意見通り、D80を買えばよいとおもいますが、銀塩時代はレンズの比重が大きかったですが、デジタルは本体の比重が大きいような気がしているので、古いレンズに縛られないで考えようと思いつつ、使えるなら使いたいと、貧乏根性が出ています。
D80を触ってきましたが、私の個人的印象ではkissDXに比べ、持った感じも良く、特にファインダーの視野率が圧倒的に違うのと、シャッター音が明らかに重厚に感じました。
コンティニュアスサーボAFで連写をした時のピント合わせは、D80,KissDXとも良く追従しているように感じました。K100Dはおいてなかったので、まだ触っていません。
こう書けばD80買えばよいのにと思われますが、ダスト問題とアンチシェイク等を考え、値段を考えるとK100Dが浮上しました。ただ個人的に連写機能が悪すぎるのは運動会用には大きな欠点なきがしています。
またすべてをクリアしてそうなK10Dが気になるところです。
高い買い物ですので、大変欲張りになっています。
D80レンズキットで129989円（現在最安）、K100Dレンズキットで73500円－キャッシュバック10000＝63500円、ズーム300mmシグマ22000円、タムロンで18000で計81500～85500円となり、D80との差が48489円となり結構大きい気がしています。
あーーーー！悩んでしまいます。
書込番号：5421687
0点
>補正レンズ付きとありますが、これで光量、収差等はどうなるのでしょうか？
ほんと、どうなるのでしょうね？
光学ガラスの種類やコートの質（ノン・モノ・マルチ）の違いも有るし、個別レンズ別の専用設計でも無いし値段的にも安いから「それなり」だとは思いますが…。
>銀塩時代はレンズ…、デジタルは本体…
私は、Ｄ１００や５Ｄでニコンの２８－７０も使っていますが申し分なく高性能ですよ。
なので、レンズが重要だと思っています。
まあ、Ｄ８０のみ購入されるのが無難な選択でしょうね。
でも、ペンタックスには魅力的なレンズが沢山有るのでこれを機会に追加されては如何でしょうか♪
書込番号：5422582
0点
この製品の最安価格を見る
<476
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
